沖縄の基地問題は本土の人間としてまともに向き合うのがつらい……本当に有事が起きたとき、真っ先に被害が出るのも間違いなく沖縄だろうし
普天間・辺野古の過去が云々じゃないんだよ、そもそも最低限守るべき安全基準とそれに対する責任の取り方が全くないから憤ってんだよ、基地を出せば免罪みたいなのは絶対に許すべきじゃない、あと被害者の実名出すな
300円
「長年これだけの苦労をしていた事を知った上でこの態度について考えてくれ」ということか。恥ずかしくないのか？流石に人死にが出ている状態でこの言い訳とは。ちゃんと調査に協力して罰を受けてくれ
まったく理由になっていない。サヨクが頭おかしいことを補強しただけ。活動に大義名分があれば人の命は軽いとでも言いたいのだろ。
有料記事は最初からタイトルに書いとけやボケカス
長年迷惑行為を続けてき人物が、社会性を喪失しただけですね。マトモな運動に従事してきた人間はこうならない。
安全第一に子供の生命を優先するのが当たり前という常識が欠けてる平和教育や活動家は嫌だなってことが，なぜわからないのか．
無料部分は事故と全く関係がない、「どうでもいい」話をしてるとしか思わなかった。もし有料部分に「移転問題が酷いのだから態度が悪くても仕方ない」と書かれているのなら、界隈が異常と言っていいだろう
謝罪をする場に謝罪するつもりのない奴が出てくんじゃねーよ
“謝罪会見における態度の問題” を読むには300円必要なゴミ記事なので読む価値ないです。
基地問題のためなら子供が犠牲になっても問題ないという主張にしかならないけど本当にそれでいけると思ってるの？
こういう無理筋の擁護が古いミカン箱から湧き上がってくるのをいちいち点検しなきゃいけないの辛いですわ
この書き方だとこのブログにも憤りを感じてしまうな・・・
「ここまだ理解したうえでようやく自分の意見を考え始めることができる」笑いごとじゃないけど、ワロてまうわ。
今回の件は抗議活動の現場に子どもたちを巻き込んだこと、安全管理ができなかったことが問題でしょう。平和学習という名のもとにそこまでやる必要があったのかという話。
背景になにがあっても謝罪の場に自ら出てきて頭を下げない、腕を組む、ふんぞり返る、では理解は得られないし、してあげる必要もないだろ
飛行場の建設が先で、住宅は後から造られた。住宅密集地とかちゃんちゃらおかしい。また移転の話も何度もあったが全部サヨクが潰してきた。移転したいの？移転したくないの？
なんか最近こういう続きは有料系の記事はてブに多くない？こういうのは上がらないようにしてほしい
長文解説乙。事故そのものの杜撰さと、運動側の歴史的なねじれを整理するには良記事。あの不遜な態度は流石に擁護不可だろ
直接の不備の他、「活動家であること」にも理由を求めるならば、必然的に「沖縄に基地を押し付けてきた責任」は問われうる。
事件事故の内容ともかくはてなーって左翼多いじゃん。なのにこういう基地問題の活動家になると一斉に叩きの流れになるのかね。はてさーどこいった?別に主義主張関係なくただ煽りたいだけ?
もしかして「これは正義の戦いなので民間の小学校や病院を誤って空爆しても許される」みたいなこと言ってる？
僕らは正義のために行動しているのに、たかが子供を殺したくらいでなんで怒られるのかわからない位の感覚がこの界隈はあるよね。
悪いけど、他県から見て沖縄の基地問題より人が死ぬ方がずっと大問題。それを先ず認識しないと。
我々はこれだけ苦労してる差し引けは私は寝てないんだと同じで身内しか通じないんだよな。米軍も政府も苦労してる人もいたのに敵視し相手を慮る事を一切しなかったのに若人殺した関係者として身勝手過ぎるのでは。
あの場で謝罪しなかったことと基地問題は切り分けろ。世間一般の認識と大きく乖離してるんだお前らは。
人の嫌なとこ煮詰めたみたいな人たちで反吐が出ます。
誰もそんなこと問題にしてんじゃねーよふざけんな
これはこれ、それはそれってだけ。バックグラウンドがどうとかどうでも良い。
馬鹿なんだ
左翼って尊厳の死には異常に激昂するけど、本当の死にはあんまり興味ないよね。高校生がレイプされたら立ち上がるけど死ぬのはまあ…事故だし…前線で死んだ兵士より後方の慰安婦の方が辛い。ある種の宗教よね。
あっちの人達のヤバい考えを知ることができる素晴らしいブログ
ある社会問題が確かに存在する事と、社会の悪を糾弾する正義の俺たちには多少のルール違反は許されるとする活動家やその支持者の思い上がりの間には本来何の関係もない。/批判されているのは後者です。
メディアは報道しない権利を必死で行使しているが、この問題は決着つくまで風化させてはいけない昭和の膿み
こういう「実際に被害者の立場にいる人物が被害者意識を検討違いな方向に過激化させても、その人物の被害者性ゆえに周囲は諌められず、無関係な別の弱者に被害が出るまで止まらない」状況、どうすりゃ良いんだろうね
「女子高生の死」「会見の態度が悪い」というお気持ちにはどうやっても勝てない。／ここのブログ主って「左翼」ではないと思うんだが。
思想以前に人命、しかも子供の命が大事である、ということがわからないのが問題視されてるんだけど、それもわからないのだろうか
その騒動を有料記事で金にすんのもおかしくね
普天間云々は、事故当日の朝ごはんに何を食べたか程度の重要性しかなくね？
有料の意味がわからんが、本人が書いた有料記事だったら見る人が多いかもw
だからなに？
クソみたいな長い言い訳の後の本題が有料なの理解し難い。コミュニケーションルールが異なる部族なのかもしれない。
人死んでるんだけど？
反基地無罪みたいなこと？政治活動する自由はあるけど、安全対策とか運用については法や規則を遵守すべきだし、その観点では酌量の余地ないじゃん。
バカが居る
「平和運動」「沖縄」「キリスト教」「ボランティア」「教育」「反権力」「弱者」「文化人」が欧米崇拝の進歩主義者により「イノセント利権」と化し政治行政も報道も立ち入れない聖域と堕し無責任が通り右派を利する
それ態度と関係あります？
頭を下げることを拒否した事情にならないんだけど。これを理解したところで、非難されているところはそこじゃないんよ。
頭はいらず、辺野古基地の問題点整理だよな。結局、辺野古基地は使えないからどこにするかというと沖縄本島の近くでは伊江島ぐらいしか残ってないのだ。（基地反対運動は考慮せず）
杜撰な認識と安全管理、未熟な緊急対応で死者を出したことは基地問題とは関係がないから、関連付けは不要では。比較されるのは知床の転覆や東電の原発事故であろう
子どもたちのために平和を守るっていうお題目はないもんなんですかね…
“この人だって損得勘定として謝罪しないと損だと言うことくらいわかっていたはず”多分損得じゃない。だから安全管理も最低限の行政上のルールも守らない。思想だからタチが悪い／そしてこれは保守も同様
どうしても今回の事故の話は、この団体の異常な党派性と事故の詳細が混同されやすいので、問題は切り分けて議論しないとね。
（いつもは「どっちもどっち」についてうるさいほど文句いうのに、こういうときは自分たちを守るために使ってきてるけどだまってスルーしておいてあげよう） id:buenoskun ちゃうねん、いつもの連中が黙ってしまうだけ
「沖縄は、本土の人間の無知と無関心の元、日本政府が約束を反故にし、過去最悪の負担をなし崩し的に背負わされそうになっている」
それとこれとは話が別では
こういうのこそ「結論は先に」書いて欲しいかな。一行でもいいので。
被害者の実名を拡散するとかゴミだろ。
基地問題の被害者としての現状はキツいだろうし本土の無関心もその通りだと思う。だからこそ彼には誠意ある態度が求められたし真摯な謝罪をすべき場面だった。
基地移転が様々な問題をはらんでいるのは理解するが、それはそれとして死者が出る事故を起こしたらダメだよ。基地が危ない！って趣旨の活動で死者を出すなんて本末転倒じゃないか。
事故と基地問題は切り離して考えるべき。基地問題を理由に許されるなら、テロ活動も許されてしまう。彼らの態度は過去の行為・方針との一貫性を保つためなんじゃないかな。今更、ひっくり返せないことが多いのか。
課題はわかった。普天間の解決に嘉手納は負担が大きい、辺野古は工事進捗と提供される仕様が海兵隊の要件を満たさない、下地島は地元との協定を変えられない。動かすのは政治だけどそれを捨ててない?
少女暴行事件への盛り上がりを活動家に利用されてるだけじゃん。そこから基地反対は飛躍が過ぎるだろ。これ冷静な人がいれば共存可能なのでは…？外国のお猿さんたちをもっとちゃんと管理するとかさ。
日本が核武装すればすべてが解決する。在日米軍すら不要になるからだ。
意見部分は有料。基地問題がどうであれ今回の件とは関係ない気がするが一応保留。
沖縄の基地負担の重さ、辛さや抗議の内容を知ったうえで安次富氏の横柄な態度は批判に値する。
自身の杜撰な管理で女子高生を殺しておいて、たかが人死にくらいでみたいな態度がなぜ許されると思うのか。子供殺して開き直る人間のイデオロギーは内容関係無しに穢れだよ。
ここまで相手の事情だけ書きながら、自分の意見を有料にすると、誰も最後まで読まずにボコボコに叩かれてまくると思うな……
この件で考慮に値すべき過去の事情は、これまでの安全配慮の積み重ねのみですよ。運動の積み重ねは、安全配慮義務を怠っていい理由にはならない
で？ という感じしかしない。まあ筆者も一切擁護はしていないと書いてあるがいろいろな歴史や事情があったとして安次富氏の態度に対する評価は変わらないわけで、最後まで読んでもだからなにとしか。
弁護士は同姓同名の別人らしいよ。
支持されない理由タイトルに詰まってる。俺たちは長年 正義を訴え正義のために活動してきた。一人死んだぐらいで非難される 言われはないってことでしょ。正義を掲げ戦争してるトランプと何が違う？
これまでの経緯のまとめ。まぁそれはそれ、これはこれだと思う。
それ言い出したら「基地に憤る前に日本の安全保障環境についておさらいしてみよう」って言われるだけなんだよな。そしてそれはまた別の話 / 大義のためには犠牲はしょうがないって自分らが嫌う抑圧そのもの
アクロバティックすぎる擁護。物事を構造的、論理的に考えられない人を、一般的にはバカと言います。バカみたいな記事にお金払う人いません。
“私は今回の事件に関してあしとみ氏を一切擁護していない。”なら有料と無料の範囲が逆じゃないとダメだろ
それにしても凄まじい写真だよな。無限の可能性のある若者2名を死なせた団体の代表が記者会見の場で碌に頭も下げず背もたれにふんぞり返って腕を組んでいる。
有料部分を読みたかったのですが、わざわざ課金する気にもなれず。
成果のない苦労は無意味、目標や方向性に問題があっただけ。苦労話は成功した後聞かせて
この件は背後に何があろうと「それはそれ、これはこれ」で終わりだよ。「僕ちゃん正義の闘士だから、人死に出しても頭下げないもんね！」といった態度を取るなら、外から見ればもう単に別の悪党でしかない。
8文字目で脱字て。
この人って死人が出ても腕組みマンと完全に同じ思考回路なんだろうな
まず「頭を下げることを拒否した」というのが事実に反する。https://youtu.be/6gBf6LfFiYo?t=117 すっげー態度悪く、批判対象と思いますが、「頭下げていない」はウソ／ちゃんと事実確認せずコメや記事書いてるんですねーと思う
カネ貰って他人を乗せる船の常識が全部欠落しており、きっとまたこれで規制強化され、全国の海のエコツアーや遊漁船事業者が泣かされるんだろうなと思うとなあ…
基地の問題はわかったとして、「だから何やねん」という感想しか出てこねぇ。
この件だけを責めて過去からの経緯には無関心という態度ではなく、外野がこの件に注目して責めるなら過去からの経緯についても同様に注目すへきという意味なら、まだ理解はできます。
遺族の前で読めますか
この程度の知識はある上で、あの会見での態度には不快感しかない。今回の事故と、団体の活動や今までの経緯、氏個人の事情や感情は全く関係ない、という事を、まず理解しておきたい。
左翼が”人の声真似をするだけの言葉の通じない猛獣”なのが補強されるだけだった。
長年苦労してきたら、万引きでも殺人でも許されるとかは嫌だなぁ
安全と主義は別なんじゃないか？というのと、そもそも安全管理は学校にも責任があるのでは？選択が問題なのもあるのでは？
そもそもとして謝罪会見なのに理由があれば不逞な態度でいていいというエイクスキューズは成立していないので、背景を理解する必要がない。そんなに謝罪したくないなら会見に出てこなければいいのになとは思う。
基地問題は基地問題として語るのは多いに結構だけど、今は船の話なのだから"憤る前に"なんて言われたら火に油を注ぐ話でしょうに。真摯に対応されることを願います。
だから何としか
http://henokofund.okinawa/assent
それはそれこれはこれ
辺野古移設の経緯や問題は知られるべきと思う。/少なくとも記事の前提の部分は読まれてほしい。/もっとも、この団体の安全管理の粗雑さや法令遵守のなさは、何ら擁護できるものではないが。
既に言われては居るけれど、基地問題が泥沼化しているからと言って危険な天候・海域状況を押して、安全運行やら法令やらを無視して出航した上に未成年の学生の命を失ってしまった際の態度としてどーなの、という話で
ヘリ基地反対協議会顧問の「安次富 浩」（あしとみ ひろし）氏の態度について憤る前に、1997年から29年間続く普天間基地から辺野古基地への移転問題についてのおさらいしてみる - 頭の上にミカンをのせる
沖縄の基地問題は本土の人間としてまともに向き合うのがつらい……本当に有事が起きたとき、真っ先に被害が出るのも間違いなく沖縄だろうし
普天間・辺野古の過去が云々じゃないんだよ、そもそも最低限守るべき安全基準とそれに対する責任の取り方が全くないから憤ってんだよ、基地を出せば免罪みたいなのは絶対に許すべきじゃない、あと被害者の実名出すな
300円
「長年これだけの苦労をしていた事を知った上でこの態度について考えてくれ」ということか。恥ずかしくないのか？流石に人死にが出ている状態でこの言い訳とは。ちゃんと調査に協力して罰を受けてくれ
まったく理由になっていない。サヨクが頭おかしいことを補強しただけ。活動に大義名分があれば人の命は軽いとでも言いたいのだろ。
有料記事は最初からタイトルに書いとけやボケカス
長年迷惑行為を続けてき人物が、社会性を喪失しただけですね。マトモな運動に従事してきた人間はこうならない。
安全第一に子供の生命を優先するのが当たり前という常識が欠けてる平和教育や活動家は嫌だなってことが，なぜわからないのか．
無料部分は事故と全く関係がない、「どうでもいい」話をしてるとしか思わなかった。もし有料部分に「移転問題が酷いのだから態度が悪くても仕方ない」と書かれているのなら、界隈が異常と言っていいだろう
謝罪をする場に謝罪するつもりのない奴が出てくんじゃねーよ
“謝罪会見における態度の問題” を読むには300円必要なゴミ記事なので読む価値ないです。
基地問題のためなら子供が犠牲になっても問題ないという主張にしかならないけど本当にそれでいけると思ってるの？
こういう無理筋の擁護が古いミカン箱から湧き上がってくるのをいちいち点検しなきゃいけないの辛いですわ
この書き方だとこのブログにも憤りを感じてしまうな・・・
「ここまだ理解したうえでようやく自分の意見を考え始めることができる」笑いごとじゃないけど、ワロてまうわ。
今回の件は抗議活動の現場に子どもたちを巻き込んだこと、安全管理ができなかったことが問題でしょう。平和学習という名のもとにそこまでやる必要があったのかという話。
背景になにがあっても謝罪の場に自ら出てきて頭を下げない、腕を組む、ふんぞり返る、では理解は得られないし、してあげる必要もないだろ
飛行場の建設が先で、住宅は後から造られた。住宅密集地とかちゃんちゃらおかしい。また移転の話も何度もあったが全部サヨクが潰してきた。移転したいの？移転したくないの？
なんか最近こういう続きは有料系の記事はてブに多くない？こういうのは上がらないようにしてほしい
長文解説乙。事故そのものの杜撰さと、運動側の歴史的なねじれを整理するには良記事。あの不遜な態度は流石に擁護不可だろ
直接の不備の他、「活動家であること」にも理由を求めるならば、必然的に「沖縄に基地を押し付けてきた責任」は問われうる。
事件事故の内容ともかくはてなーって左翼多いじゃん。なのにこういう基地問題の活動家になると一斉に叩きの流れになるのかね。はてさーどこいった?別に主義主張関係なくただ煽りたいだけ?
もしかして「これは正義の戦いなので民間の小学校や病院を誤って空爆しても許される」みたいなこと言ってる？
僕らは正義のために行動しているのに、たかが子供を殺したくらいでなんで怒られるのかわからない位の感覚がこの界隈はあるよね。
悪いけど、他県から見て沖縄の基地問題より人が死ぬ方がずっと大問題。それを先ず認識しないと。
我々はこれだけ苦労してる差し引けは私は寝てないんだと同じで身内しか通じないんだよな。米軍も政府も苦労してる人もいたのに敵視し相手を慮る事を一切しなかったのに若人殺した関係者として身勝手過ぎるのでは。
あの場で謝罪しなかったことと基地問題は切り分けろ。世間一般の認識と大きく乖離してるんだお前らは。
人の嫌なとこ煮詰めたみたいな人たちで反吐が出ます。
誰もそんなこと問題にしてんじゃねーよふざけんな
これはこれ、それはそれってだけ。バックグラウンドがどうとかどうでも良い。
馬鹿なんだ
左翼って尊厳の死には異常に激昂するけど、本当の死にはあんまり興味ないよね。高校生がレイプされたら立ち上がるけど死ぬのはまあ…事故だし…前線で死んだ兵士より後方の慰安婦の方が辛い。ある種の宗教よね。
あっちの人達のヤバい考えを知ることができる素晴らしいブログ
ある社会問題が確かに存在する事と、社会の悪を糾弾する正義の俺たちには多少のルール違反は許されるとする活動家やその支持者の思い上がりの間には本来何の関係もない。/批判されているのは後者です。
メディアは報道しない権利を必死で行使しているが、この問題は決着つくまで風化させてはいけない昭和の膿み
こういう「実際に被害者の立場にいる人物が被害者意識を検討違いな方向に過激化させても、その人物の被害者性ゆえに周囲は諌められず、無関係な別の弱者に被害が出るまで止まらない」状況、どうすりゃ良いんだろうね
「女子高生の死」「会見の態度が悪い」というお気持ちにはどうやっても勝てない。／ここのブログ主って「左翼」ではないと思うんだが。
思想以前に人命、しかも子供の命が大事である、ということがわからないのが問題視されてるんだけど、それもわからないのだろうか
その騒動を有料記事で金にすんのもおかしくね
普天間云々は、事故当日の朝ごはんに何を食べたか程度の重要性しかなくね？
有料の意味がわからんが、本人が書いた有料記事だったら見る人が多いかもw
だからなに？
クソみたいな長い言い訳の後の本題が有料なの理解し難い。コミュニケーションルールが異なる部族なのかもしれない。
人死んでるんだけど？
反基地無罪みたいなこと？政治活動する自由はあるけど、安全対策とか運用については法や規則を遵守すべきだし、その観点では酌量の余地ないじゃん。
バカが居る
「平和運動」「沖縄」「キリスト教」「ボランティア」「教育」「反権力」「弱者」「文化人」が欧米崇拝の進歩主義者により「イノセント利権」と化し政治行政も報道も立ち入れない聖域と堕し無責任が通り右派を利する
それ態度と関係あります？
頭を下げることを拒否した事情にならないんだけど。これを理解したところで、非難されているところはそこじゃないんよ。
頭はいらず、辺野古基地の問題点整理だよな。結局、辺野古基地は使えないからどこにするかというと沖縄本島の近くでは伊江島ぐらいしか残ってないのだ。（基地反対運動は考慮せず）
杜撰な認識と安全管理、未熟な緊急対応で死者を出したことは基地問題とは関係がないから、関連付けは不要では。比較されるのは知床の転覆や東電の原発事故であろう
子どもたちのために平和を守るっていうお題目はないもんなんですかね…
“この人だって損得勘定として謝罪しないと損だと言うことくらいわかっていたはず”多分損得じゃない。だから安全管理も最低限の行政上のルールも守らない。思想だからタチが悪い／そしてこれは保守も同様
どうしても今回の事故の話は、この団体の異常な党派性と事故の詳細が混同されやすいので、問題は切り分けて議論しないとね。
（いつもは「どっちもどっち」についてうるさいほど文句いうのに、こういうときは自分たちを守るために使ってきてるけどだまってスルーしておいてあげよう） id:buenoskun ちゃうねん、いつもの連中が黙ってしまうだけ
「沖縄は、本土の人間の無知と無関心の元、日本政府が約束を反故にし、過去最悪の負担をなし崩し的に背負わされそうになっている」
それとこれとは話が別では
こういうのこそ「結論は先に」書いて欲しいかな。一行でもいいので。
被害者の実名を拡散するとかゴミだろ。
基地問題の被害者としての現状はキツいだろうし本土の無関心もその通りだと思う。だからこそ彼には誠意ある態度が求められたし真摯な謝罪をすべき場面だった。
基地移転が様々な問題をはらんでいるのは理解するが、それはそれとして死者が出る事故を起こしたらダメだよ。基地が危ない！って趣旨の活動で死者を出すなんて本末転倒じゃないか。
事故と基地問題は切り離して考えるべき。基地問題を理由に許されるなら、テロ活動も許されてしまう。彼らの態度は過去の行為・方針との一貫性を保つためなんじゃないかな。今更、ひっくり返せないことが多いのか。
課題はわかった。普天間の解決に嘉手納は負担が大きい、辺野古は工事進捗と提供される仕様が海兵隊の要件を満たさない、下地島は地元との協定を変えられない。動かすのは政治だけどそれを捨ててない?
少女暴行事件への盛り上がりを活動家に利用されてるだけじゃん。そこから基地反対は飛躍が過ぎるだろ。これ冷静な人がいれば共存可能なのでは…？外国のお猿さんたちをもっとちゃんと管理するとかさ。
日本が核武装すればすべてが解決する。在日米軍すら不要になるからだ。
意見部分は有料。基地問題がどうであれ今回の件とは関係ない気がするが一応保留。
沖縄の基地負担の重さ、辛さや抗議の内容を知ったうえで安次富氏の横柄な態度は批判に値する。
自身の杜撰な管理で女子高生を殺しておいて、たかが人死にくらいでみたいな態度がなぜ許されると思うのか。子供殺して開き直る人間のイデオロギーは内容関係無しに穢れだよ。
ここまで相手の事情だけ書きながら、自分の意見を有料にすると、誰も最後まで読まずにボコボコに叩かれてまくると思うな……
この件で考慮に値すべき過去の事情は、これまでの安全配慮の積み重ねのみですよ。運動の積み重ねは、安全配慮義務を怠っていい理由にはならない
で？ という感じしかしない。まあ筆者も一切擁護はしていないと書いてあるがいろいろな歴史や事情があったとして安次富氏の態度に対する評価は変わらないわけで、最後まで読んでもだからなにとしか。
弁護士は同姓同名の別人らしいよ。
支持されない理由タイトルに詰まってる。俺たちは長年 正義を訴え正義のために活動してきた。一人死んだぐらいで非難される 言われはないってことでしょ。正義を掲げ戦争してるトランプと何が違う？
これまでの経緯のまとめ。まぁそれはそれ、これはこれだと思う。
それ言い出したら「基地に憤る前に日本の安全保障環境についておさらいしてみよう」って言われるだけなんだよな。そしてそれはまた別の話 / 大義のためには犠牲はしょうがないって自分らが嫌う抑圧そのもの
アクロバティックすぎる擁護。物事を構造的、論理的に考えられない人を、一般的にはバカと言います。バカみたいな記事にお金払う人いません。
“私は今回の事件に関してあしとみ氏を一切擁護していない。”なら有料と無料の範囲が逆じゃないとダメだろ
それにしても凄まじい写真だよな。無限の可能性のある若者2名を死なせた団体の代表が記者会見の場で碌に頭も下げず背もたれにふんぞり返って腕を組んでいる。
有料部分を読みたかったのですが、わざわざ課金する気にもなれず。
成果のない苦労は無意味、目標や方向性に問題があっただけ。苦労話は成功した後聞かせて
この件は背後に何があろうと「それはそれ、これはこれ」で終わりだよ。「僕ちゃん正義の闘士だから、人死に出しても頭下げないもんね！」といった態度を取るなら、外から見ればもう単に別の悪党でしかない。
8文字目で脱字て。
この人って死人が出ても腕組みマンと完全に同じ思考回路なんだろうな
まず「頭を下げることを拒否した」というのが事実に反する。https://youtu.be/6gBf6LfFiYo?t=117 すっげー態度悪く、批判対象と思いますが、「頭下げていない」はウソ／ちゃんと事実確認せずコメや記事書いてるんですねーと思う
カネ貰って他人を乗せる船の常識が全部欠落しており、きっとまたこれで規制強化され、全国の海のエコツアーや遊漁船事業者が泣かされるんだろうなと思うとなあ…
基地の問題はわかったとして、「だから何やねん」という感想しか出てこねぇ。
この件だけを責めて過去からの経緯には無関心という態度ではなく、外野がこの件に注目して責めるなら過去からの経緯についても同様に注目すへきという意味なら、まだ理解はできます。
遺族の前で読めますか
この程度の知識はある上で、あの会見での態度には不快感しかない。今回の事故と、団体の活動や今までの経緯、氏個人の事情や感情は全く関係ない、という事を、まず理解しておきたい。
左翼が”人の声真似をするだけの言葉の通じない猛獣”なのが補強されるだけだった。
長年苦労してきたら、万引きでも殺人でも許されるとかは嫌だなぁ
安全と主義は別なんじゃないか？というのと、そもそも安全管理は学校にも責任があるのでは？選択が問題なのもあるのでは？
そもそもとして謝罪会見なのに理由があれば不逞な態度でいていいというエイクスキューズは成立していないので、背景を理解する必要がない。そんなに謝罪したくないなら会見に出てこなければいいのになとは思う。
基地問題は基地問題として語るのは多いに結構だけど、今は船の話なのだから"憤る前に"なんて言われたら火に油を注ぐ話でしょうに。真摯に対応されることを願います。
だから何としか
http://henokofund.okinawa/assent
それはそれこれはこれ
辺野古移設の経緯や問題は知られるべきと思う。/少なくとも記事の前提の部分は読まれてほしい。/もっとも、この団体の安全管理の粗雑さや法令遵守のなさは、何ら擁護できるものではないが。
既に言われては居るけれど、基地問題が泥沼化しているからと言って危険な天候・海域状況を押して、安全運行やら法令やらを無視して出航した上に未成年の学生の命を失ってしまった際の態度としてどーなの、という話で