政治と経済

【速報】調査目的の艦船派遣は停戦が条件と首相

1: ka-ka_xyz 2026/03/18 12:41

思った以上に妥当な着地になったな(もっと無茶やる危険性は高いと思ってた)。停戦後であれば機雷対処まで踏み込んで良いと思うけど。

2: y-mat2006 2026/03/18 12:44

話が通じれば良いんだけど…

3: crimson_diamond 2026/03/18 13:29

これは安倍外交のレガシー(遺産)だからな?国連決議ない攻撃という想定外をうまく安倍の作った枠組みに着地させた芸術点だからな?停戦の定義も散々議論したぞ、立憲民主支持ならむしろ知っとけ笑

4: marshi 2026/03/18 13:30

停戦したと言って本当に停戦した例最近なくないか…?こういう落としどころになるのは仕方ないんだけど。

5: Fushihara 2026/03/18 13:32

で、停戦の定義は? 総理が「総合的に考えて停戦と判断した。次の方どうぞ」と言えば停戦?

6: kotaponx 2026/03/18 13:33

そもそもが米以の奇襲から始まった戦争なので、果たして停戦が機能するかどうかは怪しいところだが。

7: Hanpuu 2026/03/18 13:34

イスラエルは「停戦」後もガザでの殺戮を続けている。停戦とは。

8: buriburiuntitti 2026/03/18 13:34

はてさが大騒ぎしてるよりよっぽど冷静では

9: zefiro01 2026/03/18 13:36

防衛省設置法に基づく調査目的の自衛隊艦船の中東派遣は前例があるそうなので、今回はそれに条件を設定した感じなのか

10: a-lex666 2026/03/18 13:37

ん? 停戦ならもうしてるぞ パイルバンカーが落ちてる? 気にすんな 調査するならそこの機雷が邪魔だろ? ジャップ しっかり処理しろ トランプ級が通れないだろ

11: world3 2026/03/18 13:37

大変常識的な見解。今回は、難しい中、よく立ち回っていると思うよ。

12: shinobue679fbea 2026/03/18 13:38

とりあえずその条件だけは動かさないでほしいが

13: wwolf 2026/03/18 13:42

「停戦」の解釈で延々と先延ばしするような腹芸ができるとよいのだけど

14: baikoku_sensei 2026/03/18 13:44

高市~ッ死ね~ッ!

15: take-it 2026/03/18 13:44

トランプ「停戦やで」信じられるかよ。

16: akutsu-koumi 2026/03/18 13:45

停戦の定義を聞かれて「自衛隊が活動している地域が停戦地域です」なんてふざけた事を言わなければ良いのだけれど。

17: homarara 2026/03/18 13:47

まあまあの立ち回り。あとは内輪で変な事言ってスッパ抜かれたりしなければ。

18: pribetch 2026/03/18 13:49

捕鯨のせいで「調査目的」の対義語は「商業目的」な気がしている

19: akashi735 2026/03/18 13:51

台湾有事発言からの成長を感じる。人気があることは強い武器なので、中身が人気に追いつくように頑張って欲しい。

20: TakenokoGod 2026/03/18 13:59

アメリカとイラン国防軍が停戦を宣言しても、イスラエルとIRGCが黙っているとは思えない。

21: n_pikarin7 2026/03/18 13:59

国同士は停戦としていても、非正規軍がドローン撃って来たら、自衛隊の艦船なら撃ち落とそうとするよね。それはもう戦争だよね。

22: iyashi33 2026/03/18 14:02

自衛隊日報隠匿問題があったからな。停戦時限定を本当に守れるか

23: yarukimedesu 2026/03/18 14:03

国会で話していても、トランプと会談したら、OK出して来そう。それくらいに、俺は高市早苗を信用してない。

24: Fuggi 2026/03/18 14:04

訪米前に公表したことも含めて、これなら良し。で質問者は?これを訪米前に引き出したのは国益保護の観点からお手柄だと思うけど。

25: keidge 2026/03/18 14:04

高市さんは逃げも含めて立ち回りがうまいね。いい意味でも、悪い意味でも。

26: golotan 2026/03/18 14:06

まあそう言うしかない

27: myr 2026/03/18 14:06

玉虫色にしてくれただけでありがたいわ

28: watapoco 2026/03/18 14:09

よかったけど、ころころ変わるからまだわからんな…でもよかった

29: mayumayu_nimolove 2026/03/18 14:12

約束は破るためにある

30: mutsugi 2026/03/18 14:15

良い方で厚かましさを発揮してて結構。

31: maninthemiddle 2026/03/18 14:18

妥当

32: n2sz 2026/03/18 14:19

日本の方針としてはこれでいいだろうけど、問題は当日のトランプの気分がどうかってところかな

33: mkotatsu 2026/03/18 14:22

よかった。あとはトランプが「停戦したぞ。また明日開戦する」みたいなことしなけりゃ。ほんと気分次第すぎ…

34: daishi_n 2026/03/18 14:23

調査研究派遣についてはこれも参照。広告もうちょっと出し方考えて https://trafficnews.jp/post/645670

35: greenbuddha138 2026/03/18 14:24

首相の速報、毎回地雷原を歩かせるような緊張感がある

36: pikopikopan 2026/03/18 14:24

トランプが停戦と言ったら停戦って言いかねないからなあ・・・・なんにせよラインがはっきりしてよかった

37: koroha-a 2026/03/18 14:28

これは評価して良いのでは?後はトランプに対してうまく応対できるかどうか

38: neogratche 2026/03/18 14:28

誰の定義で?トランプ的にはもう終戦してるんですけど?

39: tsukitaro 2026/03/18 14:29

たった2文字の条件

40: mia_pia_tia_dia 2026/03/18 14:33

アメリカに阿ることなくキッパリ条件を叩きつけて欲しい。

41: abeshinn 2026/03/18 14:34

そもそも宣戦布告もなされていない状態での暗殺だから、今は「開戦」すらされていないのでは?

42: ysc711 2026/03/18 14:38

政治家がいう停戦てどんな状態なんだろう?パレスチナみたいな停戦もあれば、朝鮮半島のような状態も(あれは休戦?)もある

43: hry64 2026/03/18 14:41

定義はともかく言質はとてもとても大切

44: iphone 2026/03/18 14:42

まあ、最低限そこはね。

45: yas-mal 2026/03/18 14:43

派遣する条件みたいな話を、こんなにペラペラ話してよいものなんだろうか。しかも、2019年と同様にホルムズ海峡は含まず派遣する方向で検討してると報道があったのに、ホルムズ海峡を含むの?

46: zakkicho 2026/03/18 14:50

高市さんを信じられない…

47: yujimi-daifuku-2222 2026/03/18 14:56

おお。訪米前に言い切ったね。/現代生活を支えるインフラとして石油資源は重要過ぎて、しかも自国で賄えない外部条件がキツ過ぎる。/デモ隊の市民を殺したイラン政府もどこまで信用できるか分からない。

48: settu-jp 2026/03/18 15:01

EUとNATOが引いちゃってもちろん中印は頼み薄で日韓が組んでるし米国務省もトランプに非協力的、日本世論ももちろん反対。後は上手くトランプの顔を立てられたら高市の勝ちになる様相、ここで政府批判しても勝てないよ

49: tanakamak 2026/03/18 15:14

パパ小泉「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域」

50: jamg 2026/03/18 15:16

一般的に考えれば停戦とは停戦合意になるわけでトランプがひとりで言ってる停戦は停戦にはカウントされないわけだけど、仮に合意してもイスラエルみたいに攻撃してくるバカタレがいるからなぁ…。

51: fujifavoric 2026/03/18 15:17

あたりまえ体操

52: natumeuashi 2026/03/18 15:35

停戦→イスラエルが停戦破って空爆→艦船が攻撃対象ってなるから、やめとけマジで。アメリカはいいけど、イスラエルは約束守らないから。日本製のポケベルやトランシーバーに爆弾仕込んだ時、謝罪や賠償あったか?

53: Mar15 2026/03/18 15:41

この人の後ろ盾の麻生太郎という人は、いきなりアメリカで水道民営化をぶち上げて国際公約だからと押し切った経歴があるからねえ。

54: opaopachang 2026/03/18 15:51

これはまともな判断

55: tdam 2026/03/18 15:53

そらそうよ。

56: momochchang 2026/03/18 16:01

お願いお願い。双方祈るしかない

57: kitamati 2026/03/18 16:02

行けたら行く

58: circma 2026/03/18 16:06

常識的。ただ、アメリカが「(相手の合意はないけど)俺は停戦とみなす」とかイスラエルが停戦中に攻撃するとかやらかさないとは言えず…

59: h5dhn9k 2026/03/18 16:10

はてブ、高市総理に甘くね? せめて「沈静化」の様な日本が定義を決められる言葉を使うべきでは? これでは停戦が成立すれば派遣する事が決定的になってしまう。 私は派遣は仕方が無いが条件は厳しめ派だぞ。

60: kamiokando 2026/03/18 16:13

よく言った。

61: bikkuriboy_dokidoki 2026/03/18 16:34

停戦が破られる可能性も高いのだが、その場合はどうするつもりだろう

62: sugimo2 2026/03/18 16:37

きちんとテンプレ回答できてる!成長した?!

63: janyuu 2026/03/18 16:52

https://www.youtube.com/watch?v=5LB8Er2tt4A&t=3255s 「2019年と同様の派遣でしたらそういった形(停戦合意が条件)でしか出来ない」2019年の派遣と同様の形=「調査・研究」目的。速報だから許容範囲だけど強烈な2019年の文脈がある。

64: anon-c 2026/03/18 16:59

つぎは停戦の定義。

65: tarodja3 2026/03/18 17:14

政治・国際政治・中東情勢~

66: dimitrygorodok 2026/03/18 17:39

自衛隊の海外派兵拡大の道筋つけても実際に危機に際して躊躇する矛盾。「現実派」の皆さんは寄らば大樹の陰が唯一の道と仰るが、背の高い物ほど落雷被害に遭いやすいのも現実……米は大国意識のせいで相手を侮り過ぎ

67: jrjrjp 2026/03/18 17:52

質問者がどなたかわからないけれどもトランプに会う前によく質問してくれた。

68: jnkfkt 2026/03/18 17:53

外務省だか防衛省だか法務省だか内閣法制局だか知らんけど、打ち込み頑張った職員乙

69: snare_micchan 2026/03/18 17:56

その後の詳報で「完全に停戦合意が履行された後」と言ってるのでトランプの勝手な云々は条件未達になるね。このフレーズ引き出した議員GJ

70: grdgs 2026/03/18 17:58

岡田が高市の馬鹿っぷりを早い時点で白日のもとに晒してくれたおかげで、首相周りが頑張って教え込んでいるのだろう。岡田は日本の救世主だな。

71: zenkamono 2026/03/18 18:00

ホルムズ海峡へ即時自衛艦派遣を主張する産経新聞は「なんて事を首相に言わせたんだ!質問者のせいだ!質問者が悪い!」と批判しそう。中台有事発言でも「質問した岡田議員が悪い」て意見が多数あったし(はてブでも

72: dkn97bw 2026/03/18 18:05

こういうことをきちんと言えるのが正しい外交だと思う。

73: mzzrod 2026/03/18 18:06

やってる感以上の働きは求めていないからそれで良いと思う

74: everybodyelse 2026/03/18 18:17

おお、すごい。高市見直した

75: puplog 2026/03/18 18:24

トランプ「俺が停戦だと言ったら停戦だ。行け!」早苗「よろこんで!」

76: ukawasaki 2026/03/18 18:30

現時点で。普通のことを言っただけで褒められるとは。とはいえ訪米してからどのように押し切られるかを見届けるまで安心できないよ(誰が首相であっても)

77: kalcan 2026/03/18 18:32

質問者は立憲の杉尾氏みたいだね https://mainichi.jp/articles/20260318/k00/00m/010/076000c

78: zaikabou 2026/03/18 18:35

おっ、ええやん

79: kunitaka 2026/03/18 18:40

停戦が条件なのは判ったが、どんな状態が停戦にあたるんや?米国とイスラエルが戦争を止めても、イランは激しい内戦状態になるぞ。革命防衛隊、イラン正規軍の他にも武装勢力が複数存在しとる地域なんやで。

80: Foorier 2026/03/18 18:41

これは偉い

81: poponponpon 2026/03/18 18:44

良い返答。でも、トランプ「すでに停戦状態だ」「いやでも戦闘が…」「停戦だ」 みたいにならないとも限らない。

82: Lhankor_Mhy 2026/03/18 18:54

調査目的で派遣するのであれば停戦が条件、という話をしてるのであって、その他の解釈で派遣はしない、とまでは言ってないよね?

83: doko 2026/03/18 19:19

何を調査するの?あと調査目的以外の艦船派遣とやらも選択肢として残してるの?

84: advancive61 2026/03/18 19:43

訪米前にスタンスを示せた。これは大きい

85: yamamototarou46542 2026/03/18 19:48

言えたじゃねえか/変にオリジナリティとか出そうとしなくて良いからな。高市のクソみたいな自己満足のアドリブはマジで誰も得しないからな

86: atoshimatsu 2026/03/18 19:49

トランプの発言もすぐに反対のことを言ったりしてるから、もう本気で受け止めるのを止めて、のらりくらりと返答をはぐらかせばいいじゃないっすか?

87: sonhakuhu23 2026/03/18 19:50

停戦中にイスラエルは攻撃する国なので、停戦と言われても全く信用できない。人でなしが戦争していることを考えないと。あいつらは人間ではなく悪魔と考えた方がいい。

88: yoshi-na 2026/03/18 19:58

当たり前のこと言ってるけど、この発言で評価が上がるというのわ、ねえ

89: kodebuya1968 2026/03/18 20:03

トランプさんは調査してくれって言ってたっけ?

90: by-king 2026/03/18 20:07

結構後ろに引いた発言で意外だな。前例よりもかなり消極的な姿勢かも/調査目的は2019年に日本が用いたロジックの事だよね?

91: sorachino 2026/03/18 20:56

おお!ちょっとトーンが変わってきたかな?首相に色々な日本国内からの声が届いたのかも。少しホッとしたけど、トランプもネタニヤフも油断出来ない相手だし、振り回されないように気をつけて欲しい。

92: Arturo_Ui 2026/03/18 20:57

イランの外務大臣(元駐日大使)は日本をリスペクトしてくれているし、直談判で海峡を通してもらえばコストゼロで対応できるのに。願望に頼って時間を空費している場合ではない、と官邸は理解していないのか。

93: wideangle 2026/03/18 20:57

別に森羅万象高市が決めてるわけじゃあるめーよ……(普通にやったらこうなるでしょうという地点でしかない)

94: Hidemonster 2026/03/18 20:58

現時点では穏当で悪くない発言として評価したい。さすがに文官武官共に諫言しまくったのかな。まあ、トランプが「停戦した。何故なら私が停戦したと判断したからだ。」と言いかねないリスクはあるけど。

95: pero_pero 2026/03/18 21:14

うむ、これをきちんと言えればOKでは

96: blueinq 2026/03/18 21:17

停戦が条件なら良いが、「戦争に自衛隊を参加させる」が高市早苗の最大の欲望であり、アドリブで余計なこと言い出さないか、不安だ

97: taruhachi 2026/03/18 21:21

この人が首相になってから初めて評価するかも。今日一日のニュース全体でプラマイゼロレベルではあるものの。期待値が低すぎるだけかもしらん。

98: mermaidtan 2026/03/18 21:40

歴史の岐路だったけどちゃんと言うべきことを言えるリーダーでよかった

99: getcha 2026/03/18 21:58

アメリカとイスラエルが"停戦"したはずのパレスチナは今だに一方的な虐殺が続いている。国境なき医師団も"停戦”後に追い出されてるな...

100: tyhe 2026/03/18 22:00

まともな見解が出てきた。えらい。

101: xyzzyxyz 2026/03/18 22:18

下策のなかでは上策って感じか。

102: t-murachi 2026/03/18 22:19

この人の場合、これが速報になるのか…というのが正直な感想(´・ω・`)

103: greg_e 2026/03/18 22:28

流石にここはラインを引くよね。派遣して自衛官が殉職したら士気と支持率が急落して台湾有事に出張るなんて言ってられなくなる。

104: yamadadadada2 2026/03/18 22:39

トランプなら自分が停戦したと言い張ればそうなると信じてそう。それが覆ってもなんも詫びとかなさそう

105: monbobori 2026/03/18 22:40

まともな所に着地して良かった…

106: ukn 2026/03/18 22:52

主権国家としてあるためには、他国の軍事力に頼り続けることはできないという事が顕在化しつつある。みんなせーので武器を捨てよう。

107: assaulter 2026/03/18 23:23

イスラエル信用ないんやなぁ

108: ET777 2026/03/18 23:45

ふむ

109: pixmap 2026/03/18 23:51

以前の国際社会でならまぁ良い回答になるけど、トランプが停戦だと言ったところで何の言質にならんこの状況ではほとんど意味ないよね。

110: igni3 2026/03/18 23:53

なんだろう、これで成長してると感じるのは

111: birisuken8574 2026/03/18 23:56

はてサは大嫌いな高市が良いことをしたと思ったらちゃんと褒めるから偉いよな。

112: y-wood 2026/03/19 00:24

ホルムズ海峡をこじ開けて石油を輸入しないと日本は詰む、末は物価高。一番困るのは貧困層と年金生活者。/ 法遵守の為に彼等を見殺しにするのは反対。米国の同盟国である日本という立場を受け入れて、対策を願う。

113: mame-tanuki 2026/03/19 00:57

参院予算委での発言なので日本国民的には高市首相の言質を取った形だが、問題は、トランプの前でしっかり言えるかな?という所。日米首脳会談で無駄なアドリブを入れないか、悪い取り巻きが余計な助言をしないか…

114: white_rose 2026/03/19 00:58

ちょっとまだ怖いな

115: retire2k 2026/03/19 01:20

そんなのすっ飛ばして出せと言ってくるのがトランプだけどな

116: daruyanagi 2026/03/19 09:15

がんばえー

117: hi_kmd 2026/03/19 09:24

こういう形で行政からの言質を取るのも国会質疑の大事な仕事。「白紙委任」にさせてはいけない。

118: futbasshi 2026/03/19 10:12

そもそも「トランプのご機嫌をうかがう」という時点で国家間外交じゃないよね。個人の、それこそ近所のやっかいジジイの介護じゃないんだから。大量の人が死んでいるんだぞ

119: FunnyBunnyDizzy 2026/03/19 10:35

良いと思うけど、イラン外務大臣はずっとイスラエルとアメリカ以外の船は通す、と言ってるのに革命防衛隊が別個で動いてて通れない状況だから、外務大臣と停戦合意しても停戦にならなそうなのが難しい