政治と経済

【速報】首相、女性天皇に否定的見解

1: elpibe 2026/03/16 17:52

朝敵。

2: bt-shouichi 2026/03/16 19:12

悠仁の次代以降の議論は機が熟していないとする政府有識者会議の報告書を引用する形/やはり悠仁とその将来の配偶者がバシッと男子をつくれるかどうかに、安定的な皇位継承のゆくえがかかっているのだな…

3: yarukimedesu 2026/03/16 20:23

女の総理大臣が反対するんだから、もうダメだな。皇族自然消滅。

4: mutinomuti 2026/03/16 20:29

万が一があった時に馬の骨を立ててカルト化させる仕込みですね(´・_・`)まるで小渕首相が亡くなった時の密室5人組みたいだ

5: bocbqcmn 2026/03/16 20:30

悠仁くん、もしも、もしもだよ、男が好きだったら子孫はどうすんの?(仮の話ですからね)

6: hasiduki 2026/03/16 20:32

足りなくなったら他の国から王族招けばいいのでは!!!!!!!!!

7: thirty206 2026/03/16 20:33

え、女系天皇でなく女性天皇にも否定的なん?

8: futbasshi 2026/03/16 20:34

このまま皇室を消滅させればいい。国内に合法的な奴隷一家を作るべきじゃない。

9: airstation 2026/03/16 20:39

女系どころか女性天皇を認めないとなると断絶が早まるので、近い将来の旧宮家皇籍復帰がほぼ確定しているのでは

10: ko2inte8cu 2026/03/16 20:43

武烈天皇の武勇伝を読むと、なんだかなー。ま、天皇と世俗政府を切り離せばいいだけです。欧州の王室も、あらかたもう限界。職業選択の自由が無いのは、21世紀に存続できる制度じゃないって。

11: y-mat2006 2026/03/16 20:44

皇室典範を改正して、天皇を選挙で選ぶようにすれば良い。イスラエルの大統領みたいな名誉職みたいなものになる。

12: gnta 2026/03/16 20:45

高市政権ならこうなるのは必然。ただ今後支持率が下がって高市政権が終われば節目は変わる可能性がある。そして政権に振り回されるのは憲法で基本的人権すら認められていない皇室の方々

13: tomokofun 2026/03/16 20:45

まぁ、馬鹿がバレてすぐ消える奴の見解とかどうでも良いだろ。良きタイミングで変えていけば。/推古天皇だけじゃないぞ。板蓋宮、元明天皇、元正天皇、持統天皇、孝謙上皇。前例なんていくらでもある。

14: sekreto 2026/03/16 20:49

クローンで代々繋いで行くとかはできそう

15: howlingpot 2026/03/16 20:52

これ共同通信がお叱り受ける流れじゃないかな。まー皇族の精子はさすがに皇居の何処かに凍結保存してるだろうから、仮に女"性"天皇がアウトでも男系天皇の存続は未来永劫問題ないぐらいに思ってるはず。

16: daruyanagi 2026/03/16 20:53

べつに女性天皇はいいと思うけどな。女系天皇はやめれば。まぁ、どっちでもいいけど

17: gomikakuzusama 2026/03/16 20:53

推古天皇「ほーん」

18: orisaku 2026/03/16 20:53

機熟になるのはいつなんだろうねこの界隈

19: ShimoritaKazuyo 2026/03/16 20:54

所詮意見だからな

20: tyhe 2026/03/16 20:56

まあこの辺は好きにしろとしか言えんけど血筋を大事にする割に血筋を疎かにする人達だなってお気持ちです。

21: LuckyBagMan 2026/03/16 20:58

推古天皇アンチか?

22: yoshikogahaku 2026/03/16 20:58

絶対愛子様が良いと思うよ。

23: dakirin 2026/03/16 21:00

そもそも、女は下方婚してないからなあ。

24: ryusso 2026/03/16 21:01

まあ養子を取ればいいですよね。人間ですから。

25: rci 2026/03/16 21:02

復帰させる旧皇族がもう水面下で決まってて、そこに統一教会の息がかかってる、とかありそう

26: yourmirror 2026/03/16 21:05

サナ活界隈は秋篠宮家を蛇蝎のように嫌っているクラスタがあるので、サナで自民回帰した保守がまた離反するかも

27: tkm3000 2026/03/16 21:06

女の敵は女

28: chantaclaus 2026/03/16 21:08

皇位継承者の性的嗜好が異性ってことを前提にしたグロテスクな制度だ

29: fellfield 2026/03/16 21:10

「機が熟していない」といって議論を避けるなら、憲法改正もとくに機は熟していないと思うな。

30: khtno73 2026/03/16 21:15

飛鳥時代から幼帝が即位するまでとはいえ女性天皇はいたのに、たかだか明治に作られた皇室典範の「男系男子」に縛られる首相。というか右派の伝統とか保守って近代の創作を守ってるだけよな。

31: bqob9po124 2026/03/16 21:20

悠仁氏は、異性と結婚しない、子供を持たないという人生の選択肢が事実上国家により剥奪されているわけで、それがたまたま本人の真意とそぐわない場合はとんでもなく野蛮な人権侵害なんじゃないかと思うわけです。

32: molmolmine 2026/03/16 21:20

人様のご家庭が子供を作るか作らないか、男の子か女の子かなど、そんなことを国民全員が読めるニュースで速報されてしまう事態について、仮にも令和の倫理観を持つ私が耐えきれなくなってきている。

33: musashinokami 2026/03/16 21:26

都合のいいところだけ変えようとするな。

34: TakenokoGod 2026/03/16 21:28

チッソのひ孫が女性天皇なんて嫌だよ

35: masa_bob 2026/03/16 21:29

女性だろうが女系だろうが、そもそも人権侵害の天皇制には反対するとしか言えない

36: niramoyashi 2026/03/16 21:33

なんでも速報

37: Hideshi 2026/03/16 21:34

推古天皇、持統天皇、孝謙天皇

38: MIT_tri 2026/03/16 21:35

このサイト、何でも速報にするよな。

39: Shinwiki 2026/03/16 21:37

安い速報だな

40: jamira13 2026/03/16 21:37

女系どころか女性天皇を否定するなら、推古天皇を否定することになるんだが愛国者の人たちはそれでいいのか

41: misafusa 2026/03/16 21:37

男系であるなら誰でもいいです。現代の天皇は別に政治に口出しできるわけじゃないし。逆に女系にするくらいなら天皇制廃止にしてください。そんな偽物に金を使うのはもったいない。いい機会だし廃止しましょ。

42: restroom 2026/03/16 21:38

保守派が最大のリスクだったり

43: tzk2106 2026/03/16 21:38

女性天皇はいいじゃん。いいとかダメとか今さら言えないじゃん。

44: differential 2026/03/16 21:39

末っ子長男くんの奥さんになる人がしんどすぎるよなー。嫁の来手がなくなるんと違う?今上も苦労したし奥様はストレスで病気になってしまって存在消えかけてたわけでさ。またやるの?あれ。気の毒すぎるよ

45: hiro7373 2026/03/16 21:39

日本の歴史を否定してるのかな

46: eggplantte 2026/03/16 21:40

そもそも旧宮家から復帰するにしても、わざわざ天皇になりたい奴なんかおらんやろ。竹田某でも天皇にして天皇家の品位を完全にぶっ潰してから廃止でもいいけどさ

47: bml 2026/03/16 21:42

いる間は議論は進まないだろう。早めに結婚して子供作らないと。イギリスも2人目が男子だったしな。

48: jamg 2026/03/16 21:42

天皇家、天皇家の親戚でもない一般人から言われて大変だなぁ…

49: altar 2026/03/16 21:45

高市不勉強速報シリーズ

50: jeeraa 2026/03/16 21:45

こいつはホント自分だけは裏技で旧姓使うわ、初の女性総理になったのに、女性天皇は認めないとかマジで腐ってる。腐ったバブル世代オヤジギャル婆だ。自分以外の女はつぶしていくタイプだ。

51: kukurukakara 2026/03/16 21:45

高市さんはそうだろうなあ.けど総理が決めることではない./愛子様で何が悪いのか.

52: masa_w 2026/03/16 21:45

何様やねん

53: udongerge 2026/03/16 21:47

女性の総理大臣だって実現したんだから良いじゃないの?

54: haru_almond 2026/03/16 21:55

この人は保守票をキープしたいだけで否定する意味は分かってないと思うぞ

55: lifefucker 2026/03/16 21:55

推古天皇「おい」

56: yoiIT 2026/03/16 21:56

どう見ても、愛子様は天皇の覇気を身に纏ってるよね。

57: igni3 2026/03/16 21:58

高市に女性ならではの政策なんて期待してた人いるの?

58: hiro99hiro99 2026/03/16 21:59

今の状況下で女性天皇をOKにして、女系天皇をなし崩し的にOKにされたら困るってのはあるよね。

59: lady_joker 2026/03/16 22:01

天皇制は確かに我々国民にとってはメリットがあるのだが、だからといって人権のない人々をこれ以上社会的に再生産してはいけないと思う。廃止など無理なので、男系に固執する保守派を応援して自然消滅を待っている

60: kindara 2026/03/16 22:04

もう廃止しろよ

61: colonoe 2026/03/16 22:06

自分の考えを言えば批判して、政府の有識者会議の報告書を引用すれば同じように批判する、いつも批判ばかりの人たち

62: loopawols 2026/03/16 22:06

高市早苗が、今までの日本の皇室の歴史に決断を下す程の知性ある?何百年の責任取れる?やめてほしい。馬鹿が勝手にいじくらないようにする。それが保守なんじゃないの。

63: absalom 2026/03/16 22:07

将来の天皇は神頼み、とキツネが言ってます。

64: iphone 2026/03/16 22:07

私は日本の主権者だが、皇族にも基本的人権を与えるべきだと考える。いい加減、血統から解放してやるべきだろう。

65: yajicco 2026/03/16 22:17

皇籍復帰は門地による差別、基本的人権の剥奪なので憲法違反ですけど

66: kurokuma810 2026/03/16 22:18

総理大臣とはいえ、平民如きが皇室の在り方に意見するとは甚だ不敬だと思います。

67: mouseion 2026/03/16 22:21

もし悠仁くんが誰かしらに重傷を負わされたり突然亡くなったらどうするんだろ。女性宮家創設に否定的だったでしょ、この統一おばあちゃん。安倍ちゃんでも殺されたからね、マジで対策講じないの怪しすぎるやろ。

68: eggheadoscar 2026/03/16 22:22

悠仁氏は本当に健やかに成長されてほしいと思っているし本人に何ら罪は無いというのは大前提で、彼が生まれて以降このへんの皇室典範改正の動きがほとんど聞こえなくなってしまったのは本当に残念

69: praty559 2026/03/16 22:27

自分は初の女性総理になったのに、歴史的に初めてですらない女性天皇は認めないんだ。

70: nyakapoko 2026/03/16 22:33

まあ女系ではなく女性天皇を認めるかはあまり重要でない気がする(だからさっさと認めれば良いとは思うけど)

71: pikopikopan 2026/03/16 22:33

しれっと天皇制度潰そうとしてるのでは

72: byaa0001 2026/03/16 22:36

人権侵害の意識がない人たちだからこそ皇族の主権も進んで蔑ろにできるんよなぁ 何が保守なんやら 敬意のない人たちと離れたい

73: roirrawedoc 2026/03/16 22:43

一体誰の意向なのかな

74: takeshiketa 2026/03/16 22:44

空席のまま皇室制度終了とかになればいいのに

75: soramimi_cake 2026/03/16 22:46

保守勢力が"空気"に呑まれたままお家断絶へのマジックを着々と減らしていくのを待つのと、我々が天皇制廃絶を真正面から訴え各種の抵抗運動を繰り広げるのと、どちらがより早く天皇制を終わらせられるだろうか

76: tigercaffe 2026/03/16 22:50

お前本当に保守か?

77: ssfu 2026/03/16 22:54

高市の言葉は、支援者の言葉だろうから、反社がらみなんだろうな。

78: kyoshiro-1 2026/03/16 23:04

それよりも早く悠仁に側室を作れ

79: Unimmo 2026/03/16 23:05

男尊女卑おばさん

80: Goldenduck 2026/03/16 23:09

ブコメ見てCK3の同性愛者なのに何事もなかったかのように結婚させられ子供もいるの連想してしまった

81: spark64 2026/03/16 23:14

一瞬、単に濁したように読めてしまったが女性天皇ありきだと、秋篠宮の系には行かないということになるわな。イコール男系男子維持の見解てことか。https://www.sankei.com/article/20260316-SG2WA5MY55E6ZMGONODDH462TY/

82: FreeCatWork 2026/03/16 23:16

ふむふむ、ボクも女のこだけど、ごはんのことなら任せてにゃ!

83: cinemaphile 2026/03/16 23:18

あーなるほど!直系で男子がいない状態でも女性天皇を認めないことで天皇制自体を終わらすという可能性か!…そんなわけなさそう

84: rna 2026/03/16 23:18

皇室典範改正が女性の皇位継承権を追加するだけになるならやるべきでない。女性皇族の婚姻や職業選択が制限されるから。男女平等に人権奪います!とかおかしいでしょ。むしろ女性天皇と言わず天皇制を否定しろ。

85: soybeancucumber 2026/03/16 23:28

自民党は日本人と日本文化に否定的じゃん

86: s17er 2026/03/16 23:31

まだ後継の危機は来ないから岩盤支持層に向けてのアピールでは

87: htnmiki 2026/03/16 23:37

皇室制度は人権の無い酷いものなので廃止すべき

88: peketamin 2026/03/16 23:37

まあ高市さんというより自民支持者の層がこういう発言にウケがいい層なんだと思った。票田が悪い。

89: uk_usa_tv 2026/03/16 23:38

高市さん、早く皇室を消滅させたいのだろうな

90: umi1334 2026/03/16 23:43

どうなる天皇賞

91: kaerudayo 2026/03/16 23:47

女性天皇と女系天皇の違いすら理解できてないんだね。やれやれ。

92: amematarou 2026/03/16 23:55

生き残ってる上皇、天皇、悠仁の精子冷凍保存したらええやん人権ないんやし。

93: otihateten3510 2026/03/17 00:01

高市は名誉男性だからな

94: hayashikousun 2026/03/17 00:03

現行制度の追認をしただけだから別に凄い驚きとかは無い。まだ悠仁様は結婚するような歳じゃないから気が早いと思う。この先悠仁様がご結婚されて男子のお子さんが五人くらいできるかも知れないし。

95: hanninyasu 2026/03/17 00:09

前も思ったけど内閣総理大臣ごときがこれ言うのか

96: ur0j11 2026/03/17 00:13

本当に軽率ウーマンだな。今後は想定していないで済む話なのに、安倍トレースアピールを優先しているのか/この間、答弁で「ググる」と言っていてびっくりした。スマホ新法我成立したばかりなのに。

97: yuzuk45 2026/03/17 00:13

性別無関係なAIを天皇という概念に据え(爆発音)

98: SUZUSHIRO 2026/03/17 00:15

ネトウヨモンスター 国家元首/天皇陛下

99: lilicarium 2026/03/17 00:17

マジで愛子さんにしとけ。悠仁はどう考えてもその器じゃない。

100: sambmetta 2026/03/17 00:18

いやむしろ高市政権で決めてほしくないのでいいです

101: unnmo 2026/03/17 00:29

皇族って正直出生ガチャ大外れだと思う。ジェンダー関係でもありのままの性指向・自認のまま生きる事など想定すらされてないだろうし/↓誰を天皇にしろ誰は器じゃないとか、なーんも知らない他人がよく書くよね

102: nonsect 2026/03/17 00:32

なんか「ミカドの肖像」をもう一回読みたくなった。右派って近代の創作をありがたがってるよねぇ…というお気持ちです。

103: albertus 2026/03/17 00:37

この常識はずれのおっさんは、どうしようもないな

104: T-anal 2026/03/17 00:42

平成天皇の退位は急遽決まったようなものだし、現実は皇室に関して国会議員が口出しできる権限はなく、現状維持の話しかできないんでない?そもそも崩御する頃に高市が生きてるかすら怪しい。

105: atoh 2026/03/17 00:46

とすると、皇室典範の改正は “女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する”だけ?

106: mienaikotori 2026/03/17 00:47

男系セーフと言っても、愛子天皇が即位したら「陛下に男子がいても次代は悠仁」を受け入れられない人たちが声を挙げて国民を二分する議論が起きそう。男系維持の原則を崩すなら天皇制は終了すべきと個人的には思う

107: Saboten_flower 2026/03/17 00:48

天皇は、人気がある人とか人柄で選ぶものじゃないからねえ。後継者争いで、国を割りたい人か、無知な人なら、そういう意見もあると思うけど。

108: zzrx 2026/03/17 00:51

悠仁さまの性ってどうなってるんだろ。超かわいそうすぎて泣けてくるよ。つらすぎて発狂しないのかな? それとも平民には知らないやり方でちゃんと満たされてるのかな?

109: hiby 2026/03/17 00:56

まあやっぱこいつ小安部なんだね。

110: pribetch 2026/03/17 00:57

鶴子天皇もなしか

111: Journey 2026/03/17 01:00

推古天皇が何て言うかね?

112: clclcl 2026/03/17 01:11

女性天皇もアリなのが古式ゆかしき皇室の伝統、何より後桜町天皇に失礼。

113: nmemoto 2026/03/17 01:11

憲法改正には挑戦するのに、有識者会議の報告書には挑戦しないんだね。その基準は何なんですかね。

114: lettuce0831 2026/03/17 01:28

血筋が大事だからこそ、女性天皇からそのまま女系(一般婿の家系)に繋がりかねない選択肢は事前に防ぐのはセキュリティとして当然でしょ。明治からとか言ってる奴は男子重視で即位した光格天皇すら知らなそう

115: Noobu 2026/03/17 01:29

どの辺が「女性天皇に否定的見解」なのかさっぱりわからない。この記事で否定的見解の内容を理解できた人はいるのか?

116: k3akinori 2026/03/17 01:38

推古天皇の時代、天皇が男優先だったのは戦争で前線に出るからだったとのこと。憲法で戦争を放棄した日本における象徴天皇ならば、女性でも女系でも問題なかろうに。

117: kunitaka 2026/03/17 02:17

高市は昔から否定的やん。ニュースにするような事やないわ。

118: rissack 2026/03/17 02:35

統一協会うるせぇ

119: mia_pia_tia_dia 2026/03/17 02:38

蓮舫氏は「世論は6割、7割、8割、愛子天皇を認めるという声がある。女性天皇への法改正へ歩みを進めるか」 https://www.sankei.com/article/20260316-SG2WA5MY55E6ZMGONODDH462TY/ ちょっとこの内容は蓮舫がヤバいのでは。

120: kamezo 2026/03/17 03:11

高市の認識といわれると「個人の雑な知識で適当なことを言ってそう」と思ってしまう。いや、首相の発言ってそういうもんじゃなかったんだけどね。

121: softstone 2026/03/17 03:19

予算委員会で一番無駄な質疑だと思うんだけど、だれの質問だなんだ?

122: jnkfkt 2026/03/17 03:27

「女性初」だからって他の女性を公平公正に扱うわけじゃないの

123: RIP-1202 2026/03/17 04:34

総理、完全にカルト脳の人だと思う。

124: omega314 2026/03/17 04:46

因習国。

125: inks 2026/03/17 04:47

女性天皇、夫婦別姓、双方共反対!は従来からの主張通りだったせ。今さら、速報でも無い。ま、それが「サナ活」界隈の共通な主張でもあるんでしょ。

126: gairasu 2026/03/17 04:56

自民党って夫婦別姓に執着したり何かの政治団体なの?韓国の政治団体とはお金の付き合いじゃなくて公明党や幸福実現党と同じなの?

127: nowa_s 2026/03/17 05:04

悠仁さまに嫁ぐ女性がそう簡単に見つかるかな。男児を産めるかも分からないし。適応障害に陥った雅子さまも、眞子さまの結婚へのバッシングも、国民は見てきた訳で。/外国から妃を娶る可能性とかも考えてんだろうか

128: mayumayu_nimolove 2026/03/17 05:06

女の敵は女

129: nekokauinu 2026/03/17 05:22

自身に確固とした見解があるわけじゃなく、こう言ったら周りのみんなが喜ぶから、で言ってそう

130: rose86tan 2026/03/17 05:26

別に天皇制度は無くなっても構わないです。宮内庁も要らない。古墳を発掘してほしい。

131: kyuusyuuzinn 2026/03/17 05:30

高市って皇室断絶を目論むスパイなんじゃね?

132: F2208 2026/03/17 05:37

こんな話は天皇家が決めればよし。左翼が消滅したので政治課題から消えるのでは。

133: pitti2210 2026/03/17 05:41

これは普通に考えたら今の政権の支持を保つためだとは思うし、世論調査の数字次第で立場を変えるとが思うよ。