“2026年3月13日” 軍政か？
十五年戦争敗戦前の日本と感覚が変わってなさそう
現実は、中国による台湾侵略での米軍参戦において、日本の「敵基地攻撃能力」は、中国の弾道ミサイルの攻撃目標になる可能性が高く、誤差考えると、半径10km以内に影響及ぼす迷惑施設。不安を覚えるのは常識的感覚
防衛のためなら住民の不安を犠牲にしてもいい。説明会を開いてないのに「引き続き説明する」。これが自衛隊のトップじゃこっちが不安だ。辞任に追い込まれて欲しい。
旧軍仕草り過ぎる
100人巻き込まれて死んでも100万守れればマクロでは効果大だが、ミクロ(周辺住民)にとっては100が全てなんだ。健軍基地から2km内に兄弟が住んでるので不安 https://x.com/OKB1917/status/1476722113457573889 小泉悠さんの言うこれだね
不安(心理)じゃなくて攻撃対象になるリスクでしょ。それを効果と比較するのが有りなら「本土防衛のため沖縄は捨て石にしよう」も有りよね。
最近自衛隊が調子に乗ってきてる感があってその点に懸念が大きい。軍隊が威張るような国はろくな国ではない。そのうち平然と人権を侵害するようになりかねない。
ほら始まった。次は「日本を守る為には多少の犠牲は仕方ない」だろ。巻き込まれて死ぬ国民は常に守られる「日本」には含まれない。こういう政権を選んだ連中は自分の番は来ないと思ってるんだよ。
公僕なのだから効果があるからでなく今配備をしなければならないと信があり故に強行するのでなければ住民の理解や感情に寄り添うべき。個人としては効果も早期の必要性も大いに認めるけどね。
“いずれにしても導入、配備に当たっては引き続き丁寧に地域の方々に説明していきたい”説明会を開かないで？
「不安」じゃなくてリアルリスクだから。戦争が始まったら最優先で標的になる。そして、アメリカですら標的を間違えるのに、中国やロシアが間違えないわけがない。お前の家の近所にも一基置いてみろ。
戦争が始まったら、攻撃対象の一番手なのにな。壊滅させられたら「知らん。それも戦略戦果の一つだけ」と簡単に答えそう。軍人しぐさだ。角刈り含めてさ。
効果があれば説明しなくていいのか。まったく筋が通らない。こんな非論理的な考えの人は職責にふさわしくない。更迭すべき。
なりふり構わないぐらい台湾有事が切迫してんのか
武力が無ければボコられるという事例がウクライナをはじめとして山ほど示されている昨今、不安というだけでミサイル配備を止めるのは有りえないだろう。活動家の工作に負けずに防衛を頑張ってほしい。
住民の不安を減らすのが最大かつ現状では唯一の存在意義の自衛隊が、これ言うのちょっと頭が悪いし頭がおかしいですね。踏ん張ってでもこの本音は避けるべき言葉で文官失格。働いて働いて働けよ
アメリカとイスラエルがコラテラルダメージ上等の汚い戦争をしてるので、敵も同じことするだろうし、住民に被害が出ても「人間の盾」呼ばわりして逆に日本を非難する材料にしそう。
この手の発言をすることで国内向けに良い影響があると思ってるなら適性ないと思うんで代わって欲しいんだけどな。そういう人がうえに上がる環境でまともな人間が残ってるのか不安である。
防衛省や統合幕僚長からすれば熊本は「地域」となる。配備先の熊本健軍駐屯地における最高責任者のコメントを求めるべきでは。
湾岸諸国のアメリカ軍基地のように有事の際に真っ先に的になって消し炭になるだけでしょ。住民使って人間の盾がやりたいだけだ。
ミクロ（ローカル）なリスクをマクロなベネフィットで語るのは誤謬かどうかとは別に価値判断が入るのは間違いない
イランにしろ、ウクライナにしろ、武力持ってても大国の都合で攻撃される事例でしかないのに、なぜそれが分からんのだろうな。ロシアもアメリカも相手が軍事力増やしてるから、攻撃してくる前にやるだっただろうが
こういうのはネガティブな「お気持ち」に付き合ってたら取り返しのつかない損失を被るので、統幕長の毅然とした発言を支持する。
田母神とかもそうだが、制服組上層部の精神性が帝国軍時代とあまり変わってないのではという疑念がわいてくる言動だな。
「いずれにしても」の使用の下手さよ。「なるほど、上の地位になっても、必要とされる勉強の範囲が狭いんだな」と宣伝するものですね。それは、上司の指示が絶対の社会ではありがちとはいえ、困ったことだな…。
イランの小学校爆撃があったばかりで、病院や小学校が隣接する健軍駐屯地周辺住民が不安になるのは当たり前。／阿蘇地震以降自衛隊への好感度高かった熊本の支持を失う発言だわ。
同じ内容でももっと良い言い回しあるでしょうに、へただなぁ
自衛隊など国民保護ができる組織ではない（国民保護法には出てくるが軍事行為する以上国際法で無理）なのでこれは職権を超えた言及。ただ、国も幕僚長と同じ見解だろうとは思う。配備受け入れ自体が地方の過ち。
イラン情勢を見て、こんなミサイルで抑止されると信じてるのがやばい
大ってなんだろう、大事？第一？
配備する際には事前に説明があると約束してたのに、約束破って「住民不安より～」とはね。自衛隊は国民感情に配慮してきたことを評価してたのだが、かつては日陰者として配慮してただけなのかね。
理想の運用では、敵に日本攻撃の兆候が見られた場合、基地の外に移動して、敵にわからない場所から撃つということになる。が、想定通りに行くもんではないし、この言いっぷりは制服組トップとしていただけない。
かつて沖縄で住民を盾にした日本軍の後継組織だからな。警察予備隊のスタート時には、日本軍の要職についた経験者を排除していたが朝鮮戦争の激化で経験者登用を解禁して、実質日本軍の後継組織となった。
軍事装備ってそんなものなので、情報公開と相性が悪いよね。
自衛隊員が言うことではないわ！！！！！！！！シビリアンコントロール！！！！！！！！！
この発言をしてしまう動きには敏感になっておかないと、問題が大きいとは感じる。これは政権の問題というより、今の世の中の動きの方が問題で、働いて働いて…の価値観の方と繋がっている感覚。
軍人はリスク（少数の犠牲）を積極的に取りに行くけど、政治家は少数を無視できないんだよね。シビリアンコントロールって大事。
まぁ「こうなるぞ」というのを冷笑して高市を支持したのは国民だからなぁ
有事の際にミサイル発射施設が標的になるかもしれないという地元住民の危惧に対して「我が国」を主語に反論。さては話が通じてないな？
「不安」と言ってればお客様主権者として扱ってもらえるもん！で随分やってきてんだけど、もう、選択肢自体が消失して行ってるコトには無関心だからな。ま、自陣の有権者が唱える不安が飯の種な野党頑張れ。
大日本帝国に回帰の国体護持
駐屯地の横に学校って日本に結構あるけど、「効果」を考えてあえて人間の盾としてやっているのかな？
国際情勢を不安定化させると兵隊がでかい顔をし始める。そしていざ戦場になったら「この壕は軍が接収する。住民は出ていけ」と銃を突き付けて自分らだけ安全な場所に逃げる。そういう実績があるのが日本の軍隊
お前らってアレだな。電気は使いたいけど原発を近くに作られたくない。守ってほしいけど施設は近くに作ってほしくない。相当わがままだな。大戦で空襲受けたのは軍事設備だけだったか？んなこたないやろ
この発言、参議院できっちり詰めてほしい。
こういう発言を批判すると売国サヨク扱いされかねないのが今の日本。
それが事実だとしても言い方ってもんがあるだろ。国内にアンチを増やして良いことなんて何もないと思うのだが。
「何の」効果が？全て「アメリカ」を代入すればおさまる。もう日本は国ではない。アメリカの一部。
事前に予想できる質問内容でちょっと頭使えばいくらでも角の立たない言い方なんてできそうなもんだけどなあ。
自衛隊 統合幕僚長“住民不安より効果が大だ” ミサイル配備で | NHKニュース
“2026年3月13日” 軍政か？
十五年戦争敗戦前の日本と感覚が変わってなさそう
現実は、中国による台湾侵略での米軍参戦において、日本の「敵基地攻撃能力」は、中国の弾道ミサイルの攻撃目標になる可能性が高く、誤差考えると、半径10km以内に影響及ぼす迷惑施設。不安を覚えるのは常識的感覚
防衛のためなら住民の不安を犠牲にしてもいい。説明会を開いてないのに「引き続き説明する」。これが自衛隊のトップじゃこっちが不安だ。辞任に追い込まれて欲しい。
旧軍仕草り過ぎる
100人巻き込まれて死んでも100万守れればマクロでは効果大だが、ミクロ(周辺住民)にとっては100が全てなんだ。健軍基地から2km内に兄弟が住んでるので不安 https://x.com/OKB1917/status/1476722113457573889 小泉悠さんの言うこれだね
不安(心理)じゃなくて攻撃対象になるリスクでしょ。それを効果と比較するのが有りなら「本土防衛のため沖縄は捨て石にしよう」も有りよね。
最近自衛隊が調子に乗ってきてる感があってその点に懸念が大きい。軍隊が威張るような国はろくな国ではない。そのうち平然と人権を侵害するようになりかねない。
ほら始まった。次は「日本を守る為には多少の犠牲は仕方ない」だろ。巻き込まれて死ぬ国民は常に守られる「日本」には含まれない。こういう政権を選んだ連中は自分の番は来ないと思ってるんだよ。
公僕なのだから効果があるからでなく今配備をしなければならないと信があり故に強行するのでなければ住民の理解や感情に寄り添うべき。個人としては効果も早期の必要性も大いに認めるけどね。
“いずれにしても導入、配備に当たっては引き続き丁寧に地域の方々に説明していきたい”説明会を開かないで？
「不安」じゃなくてリアルリスクだから。戦争が始まったら最優先で標的になる。そして、アメリカですら標的を間違えるのに、中国やロシアが間違えないわけがない。お前の家の近所にも一基置いてみろ。
戦争が始まったら、攻撃対象の一番手なのにな。壊滅させられたら「知らん。それも戦略戦果の一つだけ」と簡単に答えそう。軍人しぐさだ。角刈り含めてさ。
効果があれば説明しなくていいのか。まったく筋が通らない。こんな非論理的な考えの人は職責にふさわしくない。更迭すべき。
なりふり構わないぐらい台湾有事が切迫してんのか
武力が無ければボコられるという事例がウクライナをはじめとして山ほど示されている昨今、不安というだけでミサイル配備を止めるのは有りえないだろう。活動家の工作に負けずに防衛を頑張ってほしい。
住民の不安を減らすのが最大かつ現状では唯一の存在意義の自衛隊が、これ言うのちょっと頭が悪いし頭がおかしいですね。踏ん張ってでもこの本音は避けるべき言葉で文官失格。働いて働いて働けよ
アメリカとイスラエルがコラテラルダメージ上等の汚い戦争をしてるので、敵も同じことするだろうし、住民に被害が出ても「人間の盾」呼ばわりして逆に日本を非難する材料にしそう。
この手の発言をすることで国内向けに良い影響があると思ってるなら適性ないと思うんで代わって欲しいんだけどな。そういう人がうえに上がる環境でまともな人間が残ってるのか不安である。
防衛省や統合幕僚長からすれば熊本は「地域」となる。配備先の熊本健軍駐屯地における最高責任者のコメントを求めるべきでは。
湾岸諸国のアメリカ軍基地のように有事の際に真っ先に的になって消し炭になるだけでしょ。住民使って人間の盾がやりたいだけだ。
ミクロ（ローカル）なリスクをマクロなベネフィットで語るのは誤謬かどうかとは別に価値判断が入るのは間違いない
イランにしろ、ウクライナにしろ、武力持ってても大国の都合で攻撃される事例でしかないのに、なぜそれが分からんのだろうな。ロシアもアメリカも相手が軍事力増やしてるから、攻撃してくる前にやるだっただろうが
こういうのはネガティブな「お気持ち」に付き合ってたら取り返しのつかない損失を被るので、統幕長の毅然とした発言を支持する。
田母神とかもそうだが、制服組上層部の精神性が帝国軍時代とあまり変わってないのではという疑念がわいてくる言動だな。
「いずれにしても」の使用の下手さよ。「なるほど、上の地位になっても、必要とされる勉強の範囲が狭いんだな」と宣伝するものですね。それは、上司の指示が絶対の社会ではありがちとはいえ、困ったことだな…。
イランの小学校爆撃があったばかりで、病院や小学校が隣接する健軍駐屯地周辺住民が不安になるのは当たり前。／阿蘇地震以降自衛隊への好感度高かった熊本の支持を失う発言だわ。
同じ内容でももっと良い言い回しあるでしょうに、へただなぁ
自衛隊など国民保護ができる組織ではない（国民保護法には出てくるが軍事行為する以上国際法で無理）なのでこれは職権を超えた言及。ただ、国も幕僚長と同じ見解だろうとは思う。配備受け入れ自体が地方の過ち。
イラン情勢を見て、こんなミサイルで抑止されると信じてるのがやばい
大ってなんだろう、大事？第一？
配備する際には事前に説明があると約束してたのに、約束破って「住民不安より～」とはね。自衛隊は国民感情に配慮してきたことを評価してたのだが、かつては日陰者として配慮してただけなのかね。
理想の運用では、敵に日本攻撃の兆候が見られた場合、基地の外に移動して、敵にわからない場所から撃つということになる。が、想定通りに行くもんではないし、この言いっぷりは制服組トップとしていただけない。
かつて沖縄で住民を盾にした日本軍の後継組織だからな。警察予備隊のスタート時には、日本軍の要職についた経験者を排除していたが朝鮮戦争の激化で経験者登用を解禁して、実質日本軍の後継組織となった。
軍事装備ってそんなものなので、情報公開と相性が悪いよね。
自衛隊員が言うことではないわ！！！！！！！！シビリアンコントロール！！！！！！！！！
この発言をしてしまう動きには敏感になっておかないと、問題が大きいとは感じる。これは政権の問題というより、今の世の中の動きの方が問題で、働いて働いて…の価値観の方と繋がっている感覚。
軍人はリスク（少数の犠牲）を積極的に取りに行くけど、政治家は少数を無視できないんだよね。シビリアンコントロールって大事。
まぁ「こうなるぞ」というのを冷笑して高市を支持したのは国民だからなぁ
有事の際にミサイル発射施設が標的になるかもしれないという地元住民の危惧に対して「我が国」を主語に反論。さては話が通じてないな？
「不安」と言ってればお客様主権者として扱ってもらえるもん！で随分やってきてんだけど、もう、選択肢自体が消失して行ってるコトには無関心だからな。ま、自陣の有権者が唱える不安が飯の種な野党頑張れ。
大日本帝国に回帰の国体護持
駐屯地の横に学校って日本に結構あるけど、「効果」を考えてあえて人間の盾としてやっているのかな？
国際情勢を不安定化させると兵隊がでかい顔をし始める。そしていざ戦場になったら「この壕は軍が接収する。住民は出ていけ」と銃を突き付けて自分らだけ安全な場所に逃げる。そういう実績があるのが日本の軍隊
お前らってアレだな。電気は使いたいけど原発を近くに作られたくない。守ってほしいけど施設は近くに作ってほしくない。相当わがままだな。大戦で空襲受けたのは軍事設備だけだったか？んなこたないやろ
この発言、参議院できっちり詰めてほしい。
こういう発言を批判すると売国サヨク扱いされかねないのが今の日本。
それが事実だとしても言い方ってもんがあるだろ。国内にアンチを増やして良いことなんて何もないと思うのだが。
「何の」効果が？全て「アメリカ」を代入すればおさまる。もう日本は国ではない。アメリカの一部。
事前に予想できる質問内容でちょっと頭使えばいくらでも角の立たない言い方なんてできそうなもんだけどなあ。