政治と経済

予算案、13日夜に衆院通過 首相の意向「数の力」で採決強行

1: uniR 2026/03/13 23:18

まだ手首サポーターしているのか、よほど重症だったんですね。アベノマスクをかたくなに着け続けていた故人を思い出してほっこり

2: crimson_diamond 2026/03/13 23:50

まじかよ高市最低だな、衆議院解散して総選挙するのはどうだろうか?

3: baikoku_sensei 2026/03/13 23:52

死ね市、高!

4: ko2inte8cu 2026/03/13 23:57

変なタイミングで解散するからスケジュールが押した。年度内成立にこだわるというのは表向きの理由で、実は失言が怖いのかも。与党質問は、当然、緩みきった内容で見るに堪えない。オイルショックだが国会はノンビリ

5: sambmetta 2026/03/14 00:06

過去最大の予算を過去最短の審議時間で通す与党

6: puplog 2026/03/14 00:32

日本人に国会は猫に小判。国会の存在理由が理解できないので無問題。

7: shoutinginabucket 2026/03/14 01:22

民主主義を、壊して、壊して、壊してまいります!

8: inks 2026/03/14 01:40

高市「だって渡米したいじゃん」もうね、国益なんて関係無さそう。有るのは自分都合のみ。

9: daybeforeyesterday 2026/03/14 03:52

ふーん

10: osugi3y 2026/03/14 03:57

これで国民一人当たり28万円相当の負担があるがまあ彼女の支持者からは妥当な負担だという意見しかなさそうだな。

11: sawasho 2026/03/14 05:08

「過去最大」は高齢化とインフレで名目予算が毎年更新されやすく、特段の問題ではない。問題は「過去最短」で、これは自民大勝の時点で予想されたこと。勝者総取りで議席が偏る小選挙区制は見直すべき。

12: arvante 2026/03/14 06:06

国民民主党には(またも)がっかりです。これじゃあ自民党の支持が落ちたときの対抗馬になれない。立憲元代表の泉議員が戻って3本目の柱となれば安定するかもと考えていたが、榛葉さんもあれではちょっと無理そう。

13: kenovi 2026/03/14 06:43

議論は尽くしてほしいものの、スピード感のない国会のありさまが時代に追い付いていない印象も受けてしまう。険悪な学芸会を見ているよう。

14: kodebuya1968 2026/03/14 08:07

これってネットde推し活の人はともかく、それ以外の人にはどう映っているのかな「決められる高市さんかっこええわー」なんだろうか

15: lcwin 2026/03/14 08:12

あの時期に解散したのに無茶しおるなあ。時勢的に早く通したいのもあるだろうけど、通した瞬間から補正予算の話になりそう。

16: mventura 2026/03/14 08:42

いまだ6割が支持してるので出来ていること。民意民意。

17: nemuiumen 2026/03/14 08:46

何をもって「強行」採決なんだろう。インフレで過去最高になるのは当然だし、時間評価が絶対正義でもない。今回は該当すると思うが、今までこの言葉が雑に使われてきたせいで「また言ってるな」感はどうしてもある。

18: shinji 2026/03/14 09:12

まあよくないとは思うけど、自民大勝してる状況なら当然な結果だな。これに限らず終わってるのよ。

19: sslazio0824 2026/03/14 09:22

高市さんの欠席に答弁拒否、委員長遅刻で流会、分科会無しでも、解散時期を無視して年度内予算に協力しない、予算に関係のない質問が多いと野党を批判ばかり、加えて国民会議とはこの国に国会なんて要らねーでしょ。

20: poco_tin 2026/03/14 09:39

選挙で選ばれた衆議院議員によって採決されたわけで、文句を言ったところで民意を反映するベターな手段が他にあるのだろうか

21: brain-box 2026/03/14 10:52

手のサポーターが常態化して、なんかいつまでしてんの的な。応援演説でぶんぶんしてそっからも治療してんじゃん。で、アメリカにトランプに舐められに出発するんだっけ?だから13日に強行採決?

22: yorunosuke 2026/03/14 10:56

予算成立を遅らせたら野党の手柄になる構造が歪んでるよなあ