賢い人ならわかっていたこと。日本でも同じこと。日米安保を破棄するべき。これを言ってるのが日本共産党しかいないという現実。安保無理やり作ったのCIAのコードネーム持ちの岸信介だしな。
こうなることがわかってたから今までの歴代アメリカ政権はイランへの攻撃をしなかったんだよ、トランプはすごいね、悪い意味で
トランプさんはこれまで歴代大統領が築いてきた信用貯金をどんどん浪費してるな…
“ミサイル600発、無人機1900機”
トランプを早く辞めさせるためにあえて好き放題させてるのかな
勝手に喧嘩を仕掛ける用心棒。
沖縄の米兵の嘘美談を裏取りなしで記事にした上に、地元の他紙を煽ったあの産経さんまでがこんなこと言うなんて…
産経すら書くレベル。
駐留米軍に標的にした攻撃はそのうちどこかがやる気がしていたが、それをイランが現実にしてしまった。日本も対応を考えないと。もっもと米軍に出て行けとは言えない。
”米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころびが生じ” 利用するだけで保護には興味無くなったからね。 トランプがおかしいのは当然だが、トランプを選んでまだ支持してるのがアメリカ。
守ってもらう事を期待して同盟組んだらその同盟国から戦争始めて巻き込まれしかもろくに守ってもらえない、という事態は日本国民も真剣に想像すべきよね。実際に起きてしまったからね。
基地は軍事目標、当たり前のこと。基地があるから安全といわれて与那国などはミサイル部隊配備なのだが、じゃあなぜ住民避難計画作るのかという話。
日本ではずっと昔から言われていたことだが。
アメリカのいわゆるインテリジェンス、暗殺標的のボスの居場所は分かるのに将来のことがわからないヌケサク。
産経はちゃんと保守なんだね
鈍すれば貧するを地で行く米国。21世紀の眠れるトラになりつつある。
繰り返すが「米軍の大部分は基地から退避していた」。イスラエル＞湾岸諸国なので湾岸諸国は基地だけ使われて損害は負担するハメに。さて台湾有事で米国は日本をイスラエルと同等に評価するだろうか？
マジで欧州同様対米同盟を考え直す時期にきてる
「米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころびが生じ、湾岸諸国では対米不信が広がりつつある」←これで中間選挙で共和党が負けたらどうなるんだろうね。
イランから周辺国への攻撃の内、UAEに対しての攻撃が多く、UAEとイランは米国が攻撃するまでは貿易額も多かったし何でだろうなと思ったが、トランプの親族やその関連企業の事業展開（投資）が多いからか？
またアルカイダみたいなテロ組織を育ててしまう。なんで懲りないのかなあ。経済もだけど、短期的予測で目先の利益だけみて動くから温暖化も防げない。長期的に分岐する未来を示すだけで、意思決定に寄与すると思うが
下手したらほんま、新勢力の爆誕に繋がるよね 世界の情勢図が大きく変わる
パワーバランスを急に変えることは避けたいが、自分の国を自分で守る実力はつけるべきだろう
イスラエルが単独で先制攻撃しようとしたのがきっかけなので、だれが大統領でも同じだったのではと思う。 https://jp.reuters.com/world/security/T7ISV6HTF5M5XP2Y3VRCWCPNKM-2026-03-03/
産経新聞が心配になるような状態ってこと
すごいなイラン。「米軍が駐留することで有事の守りをしてくれる」と思っていたアラブに「米軍が勝手に有事を起こすので平時を俄かに有事に変えられ、守られもしない」現実に気付かせた。ゲームチェンジャーだ。
これが自国内に他国の基地を持つ、ってことなんだよ。日本も例えば有事になったときにアメリカが守ってくれると思ってる人がいるが、高い確率で真っ先にアメリカに帰るよ。単なるリスクでしかない
ホントにトランプだからこうなったのかは、なんとも言えない気がする。
「少なくとも約600発のミサイルと約1900機の無人機でイランから攻撃された。大半は迎撃したが」← 大半を撃墜したならちゃんと米軍が守ったということじゃないの？と、雰囲気お気持ち記事な感じがしないでもない
こうなるから日米安保見直しと豪語する人に限って代替の戦力について触れないのは何？今も昔もそことの天秤の話にしかならんでしょう。
"イランの標的は米軍の駐留拠点からエネルギー関連施設に移行"まぁこのせいでアメリカ以上にイランの立場が無くなっていると思うけど…（たとえアメリカ撤退してもイランが総スカンだろうし）
湾岸諸国も事前に攻撃の話なんて碌に聞かされてないんでしょう？その上米政府は、戦争を続ける意思がないくせに終わらせるプランもない。不信感募らせて当然だよ。
昔から米ソが直接戦争になったら在日米軍基地がまっさきに狙われる危険性があると共産党なんかは主張してたが。原発事故も現実になったが左翼の主張をやたらお花畑扱いせずに傾聴すべきこともあるだろうに。
「米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころび」日本も熟慮しておくべき。
日本も同じ立場ですね。
あの阿呆に信ずるに足る何があるというのだ？裏切られたって詐欺師に向かって言うのか？
産経新聞なのにどうした？？？
欧州も中東もトランプ一人のせいで米国の安全保障プレゼンスが殆ど無価値に、基地駐留は第一に米国の地位と安定の為だったのに。で…こんな記事もあるのに高市のトランプ一辺倒外交をせっせと後押ししている産経。
そりゃあもちろんアメリカに利益があるからアメリカ軍が駐留してたって話で
「裏切られた」湾岸諸国に広がる対米不信 米軍駐留が脅威に、安全保障戦略にほころび
賢い人ならわかっていたこと。日本でも同じこと。日米安保を破棄するべき。これを言ってるのが日本共産党しかいないという現実。安保無理やり作ったのCIAのコードネーム持ちの岸信介だしな。
こうなることがわかってたから今までの歴代アメリカ政権はイランへの攻撃をしなかったんだよ、トランプはすごいね、悪い意味で
トランプさんはこれまで歴代大統領が築いてきた信用貯金をどんどん浪費してるな…
“ミサイル600発、無人機1900機”
トランプを早く辞めさせるためにあえて好き放題させてるのかな
勝手に喧嘩を仕掛ける用心棒。
沖縄の米兵の嘘美談を裏取りなしで記事にした上に、地元の他紙を煽ったあの産経さんまでがこんなこと言うなんて…
産経すら書くレベル。
駐留米軍に標的にした攻撃はそのうちどこかがやる気がしていたが、それをイランが現実にしてしまった。日本も対応を考えないと。もっもと米軍に出て行けとは言えない。
”米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころびが生じ” 利用するだけで保護には興味無くなったからね。 トランプがおかしいのは当然だが、トランプを選んでまだ支持してるのがアメリカ。
守ってもらう事を期待して同盟組んだらその同盟国から戦争始めて巻き込まれしかもろくに守ってもらえない、という事態は日本国民も真剣に想像すべきよね。実際に起きてしまったからね。
基地は軍事目標、当たり前のこと。基地があるから安全といわれて与那国などはミサイル部隊配備なのだが、じゃあなぜ住民避難計画作るのかという話。
日本ではずっと昔から言われていたことだが。
アメリカのいわゆるインテリジェンス、暗殺標的のボスの居場所は分かるのに将来のことがわからないヌケサク。
産経はちゃんと保守なんだね
鈍すれば貧するを地で行く米国。21世紀の眠れるトラになりつつある。
繰り返すが「米軍の大部分は基地から退避していた」。イスラエル＞湾岸諸国なので湾岸諸国は基地だけ使われて損害は負担するハメに。さて台湾有事で米国は日本をイスラエルと同等に評価するだろうか？
マジで欧州同様対米同盟を考え直す時期にきてる
「米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころびが生じ、湾岸諸国では対米不信が広がりつつある」←これで中間選挙で共和党が負けたらどうなるんだろうね。
イランから周辺国への攻撃の内、UAEに対しての攻撃が多く、UAEとイランは米国が攻撃するまでは貿易額も多かったし何でだろうなと思ったが、トランプの親族やその関連企業の事業展開（投資）が多いからか？
またアルカイダみたいなテロ組織を育ててしまう。なんで懲りないのかなあ。経済もだけど、短期的予測で目先の利益だけみて動くから温暖化も防げない。長期的に分岐する未来を示すだけで、意思決定に寄与すると思うが
下手したらほんま、新勢力の爆誕に繋がるよね 世界の情勢図が大きく変わる
パワーバランスを急に変えることは避けたいが、自分の国を自分で守る実力はつけるべきだろう
イスラエルが単独で先制攻撃しようとしたのがきっかけなので、だれが大統領でも同じだったのではと思う。 https://jp.reuters.com/world/security/T7ISV6HTF5M5XP2Y3VRCWCPNKM-2026-03-03/
産経新聞が心配になるような状態ってこと
すごいなイラン。「米軍が駐留することで有事の守りをしてくれる」と思っていたアラブに「米軍が勝手に有事を起こすので平時を俄かに有事に変えられ、守られもしない」現実に気付かせた。ゲームチェンジャーだ。
これが自国内に他国の基地を持つ、ってことなんだよ。日本も例えば有事になったときにアメリカが守ってくれると思ってる人がいるが、高い確率で真っ先にアメリカに帰るよ。単なるリスクでしかない
ホントにトランプだからこうなったのかは、なんとも言えない気がする。
「少なくとも約600発のミサイルと約1900機の無人機でイランから攻撃された。大半は迎撃したが」← 大半を撃墜したならちゃんと米軍が守ったということじゃないの？と、雰囲気お気持ち記事な感じがしないでもない
こうなるから日米安保見直しと豪語する人に限って代替の戦力について触れないのは何？今も昔もそことの天秤の話にしかならんでしょう。
"イランの標的は米軍の駐留拠点からエネルギー関連施設に移行"まぁこのせいでアメリカ以上にイランの立場が無くなっていると思うけど…（たとえアメリカ撤退してもイランが総スカンだろうし）
湾岸諸国も事前に攻撃の話なんて碌に聞かされてないんでしょう？その上米政府は、戦争を続ける意思がないくせに終わらせるプランもない。不信感募らせて当然だよ。
昔から米ソが直接戦争になったら在日米軍基地がまっさきに狙われる危険性があると共産党なんかは主張してたが。原発事故も現実になったが左翼の主張をやたらお花畑扱いせずに傾聴すべきこともあるだろうに。
「米軍を駐留させて米国の保護を受ける安全保障戦略にほころび」日本も熟慮しておくべき。
日本も同じ立場ですね。
あの阿呆に信ずるに足る何があるというのだ？裏切られたって詐欺師に向かって言うのか？
産経新聞なのにどうした？？？
欧州も中東もトランプ一人のせいで米国の安全保障プレゼンスが殆ど無価値に、基地駐留は第一に米国の地位と安定の為だったのに。で…こんな記事もあるのに高市のトランプ一辺倒外交をせっせと後押ししている産経。
そりゃあもちろんアメリカに利益があるからアメリカ軍が駐留してたって話で