政治と経済

イラン攻撃は「国際法に矛盾」 カナダ首相、米・イスラエルを批判

1: facebooook 2026/03/04 21:22

「国際秩序が失敗した新たな例」

2: sigefuzi-madeinjapan 2026/03/04 21:25

カナダってアメリカのすぐ側にあるのにどうやって定期的に強気に出てるんだ…?

3: by-king 2026/03/04 21:28

3日前 https://www.jiji.com/sp/article?k=2026030100660&g=int >カナダのカーニー首相とアルバニージー豪首相は、それぞれ「イランの核兵器取得を阻止し、国際安全保障を脅かし続けることを防ぐために行動する米国を支持する」と

4: gimonfu_usr 2026/03/04 21:40

(キプロスやられたしスペインは自国は射程圏内という意識。ドイツは攻撃許容の報もあるけど https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00314/030200081/ )(賛成してるの反シーア派湾岸諸国くらいでは でも https://x.gd/CWQsY)

5: ustam 2026/03/04 21:44

イスラエルは死ななきゃ治らないからなあ…。

6: hatehenseifu 2026/03/04 21:50

トランプにホルムズ海峡のタンカー護衛に自衛隊を出せ、と言われたら高市はまず従うからね。もうそこから地獄に一直線

7: mutinomuti 2026/03/04 21:50

周りの国が攻めてくる可能性が低い国が大言吐くよね

8: otoku-memo 2026/03/04 22:00

昨日の高市「他国もまだ判断保留してる、すぐには判断できない」からの今日。明日の高市はどんな言い訳するかな。

9: dorje2009 2026/03/04 22:15

米・イスラエルに対してイギリスは自制を求め、カナダ、トルコ、イタリアは明確に批判した

10: yujimi-daifuku-2222 2026/03/04 22:28

要するに、中国やロシアといった脅威から距離のある国は正論を言えるということで、特段目新しい話ではない。/ドイツ、フランスを挟んでロシアと対峙する国が、ロシアと隣接する国より強気なのは自然な現象と言える

11: narwhal 2026/03/04 23:27

まったくだ。ママも読んだか?読んだらお前も早く戦争を止めてこいよ。

12: opaopachang 2026/03/04 23:36

むしろカナダは危険な立場だろうな。なんと言ってもカナダをアメリカ州と呼ぶトランプが完全に壊れているんだからさ

13: ferdiehald 2026/03/05 00:27

トランプ相手に正論を堂々と言えるカーニーに代弁者になってもらうしかないな。日本はトランプに従うふりして何も言わないで黙り続ける、ずるい態度で構わない

14: perfectspell 2026/03/05 00:30

中間選挙に負ける条件が揃いつつあるトランプ。

15: m7g6s 2026/03/05 00:41

コクサイホーって念仏か何かなの

16: taka_pop 2026/03/05 01:09

まともなことを言えるのがうらやましい

17: q-Anomaly 2026/03/05 01:26

「存立危機に該当せず」と官房長官が発言しているので普通に立ち回れば巻き込まれないはず(安保法制)。このタイミングで9条改正は切実にやめて欲しい。

18: daigan 2026/03/05 01:34

「国際法に違反」じゃなくて「矛盾してるように見える」だからね。カーニーは「イランの体制刷新を目指す措置自体は支持」とも言ってる。相当高等に考えられた発言。大半のブコメ、ナイーブすぎる。

19: makou 2026/03/05 01:59

先々のこと考えたらこう言うべきなんだろうけど、直近の話しかしない人たちばっかりなのよなあ。

20: natumeuashi 2026/03/05 02:41

馬鹿の故事そのもの。鹿を見て馬と言わなかった者達は殺された。人が間違った事を言うのは愚かさの問題ではない。(馬と言った奴らも、後で国ごと滅ぼされるオチはおいといて‥)

21: augsUK 2026/03/05 04:44

イランの体制刷新を進めることに賛同を明確にした上で、それを国際法に基づいて行う立場を模索しているのね。「一見して国際法と一致せず、矛盾しているように見える」

22: deztecjp 2026/03/05 05:04

アメリカを批判しても利がない。多くの国が批判するほど、味方であり続けることの価値が上がるので、後出しで意見するなら「批判せず」の方がよい。ずっと沈黙でもよい。

23: peppers_white 2026/03/05 05:29

イスラエルはイランという脅威を隣に抱えているならそりゃ正常な判断はできんだろうな、中東だいたいそんな感じだし

24: moandsa 2026/03/05 06:36

体制刷新を目指すのは支持するけど、攻撃しまくってるのはいい加減にしたらという感じか。関係悪化しまくってるから一度肯定してからなだめる方向か。

25: mventura 2026/03/05 06:48

分かっている真実を誰も言えない喜劇

26: kathew 2026/03/05 06:51

“「カナダは敵対行為の速やかな沈静化を求めており、目標達成を支援する準備がある」とし、全ての交戦国が国際法に拘束されるべき”世界大戦を匂わせるが極めて真っ当。国際連携で秩序を守ってこその現代

27: ffggmm 2026/03/05 06:55

紛争の解決手段として「トップに向けてミサイルをぶち込む」を選択肢に含めていいのか、って話だよなぁ。テロとの戦いだったはずが、いつの間にか米国そのものがテロ化した。

28: kaz_nisi00 2026/03/05 07:04

カナダ、よく言った

29: mag4n 2026/03/05 07:17

正論であるがお花畑でもある。根本の国連がずっと機能してないので北斗の世界になってる。だから世界各国で防衛費上げてる。

30: takahire_hatene 2026/03/05 07:42

やっぱりアメリカに物申す首相は、かっこいいよね。頭下げて、命令聞くだけなら、誰だってできるんだよなw

31: tanukipompoko 2026/03/05 07:46

カナダが目指しているような、アメリカに依存しない枠組みが大切。日本は取り残されるのだろうけど

32: yamatedolphin 2026/03/05 07:59

アメリカ、イスラエルを批判すると「同時に」、きちんと遺憾の意を表明している所は、やはりカーニーさん流石と言うべき。イランを制御できなかった我々は、そう簡単に正義の顔をして高い所から暴力を批判できない。

33: nowa_s 2026/03/05 08:33

トランプはグリーンランドを獲得しようと武力をちらつかせてたし、加首相を州知事呼ばわりしてたし、いざ実力行使に出た隣国には釘をさしたくもなるよな。/国際法に反した先制攻撃は、911テロと何の違いがあるのか?

34: jou2 2026/03/05 08:52

気持ちはわかるけど、じゃあずーーっとレバノンを隠れ蓑にヒズボラがイスラエル攻撃してたのも国際法に触れてんだから、イスラエルの肩持ちたくはないけどイランの撒いた種だとは思ってる。解決手段は頭おかしいが

35: kiku72 2026/03/05 08:52

“2026年3月4日 ”

36: dame_maru 2026/03/05 09:18

カナダのムーブ、最近よいね

37: babi1234567890 2026/03/05 09:53

勇気ある。これはなかなか言えない。成算はあるのか

38: yahsusu 2026/03/05 16:48

そうはいってもカナダも去年6月のイスラエルによるイラン空爆には懸念は示したものの安全保障上仕方がないですましたからな。今回もイスラエルの言い分は同じ、アメリカとの衝突との延長の発言。

39: nagaichi 2026/03/05 18:56

安保理決議にも自衛権行使にも該当しない先制攻撃は当然ながら国際法違反。アメリカとイスラエルは現在進行形で戦争犯罪国家であり、加首相は正論を述べている。

40: yuhu6009hi 2026/03/06 08:39

カナダにとっては他人事ではないからだろう。