政治と経済

歴史に学ばないトランプ氏の暴挙 イラン攻撃、問われる日本の姿勢:朝日新聞

1: kenzy_n 2026/03/01 23:52

この大統領に言っても何にも意味ないぞ。

2: vox_populi 2026/03/01 23:55

論説主幹・佐藤武嗣氏「日本は政治・宗教での対立もなく、中立な立場でイランとの関係を構築してきた」「資源が乏しく軍事大国でもない日本の生命線は自由貿易であり、「法の支配」に基づく世界秩序の維持である」。

3: kj03 2026/03/02 00:05

誰が首相でもポチる以外の選択肢ないやろ。それが日本だよ。

4: yuhu6009hi 2026/03/02 00:18

国際法は歴史を通しての普遍性を持たされてはいない。ヤルタ会議の様に大国の思惑で勝手な要求を挟まれてしまう。とはいえ国家としての米国は国際的な信用が回復困難なほど低下するに違いない。

5: ko2inte8cu 2026/03/02 00:21

中国が台湾に斬首作戦仕掛けても、今トランプを非難していない国は中国にも文句は言えない。むしろトランプは台湾がらみのディールで儲けようとするだろう。世界は強国のなすがまま。日本は金を貢がされ続ける

6: rityel 2026/03/02 00:28

マジで高市以下の姿勢で火事との距離感がかなり変わると思う。そして初動を見るに案の定そういう胆力や外交手腕が全然なさそうで頭が痛い。米国内の世論も見ながら反応しないと船を間違えかねんぞ。

7: poko_pen 2026/03/02 00:54

朝日新聞など左派が大嫌いな安倍氏は中東関係とアメリカの調整には長けていたんだけど、暗殺されちゃったからな。左派ほど亡くなった事を喜んでいたけど、ほんとバカだよね

8: jnkfkt 2026/03/02 03:17

わーくに、さっそく「イランの核兵器開発かー」とか言って米イスラエルの肩持ってて、大量破壊兵器に学んでいない

9: gimonfu_usr 2026/03/02 03:58
10: o2k-ken1 2026/03/02 04:16

問われる日本の姿勢って言われても、民主党時代の最低でも県外を実施できないくらいアメリカに首根っこ掴まれてるだろうに、首相官邸徒歩30分の所に米軍基地あるんだからアメリカ追随しか選択肢ねーよ諦めろよ

11: soimilktea 2026/03/02 06:49

トランプにとっては、ベネズエラ原油の商売敵なんだから、ただのビジネスでしょう。2025年のトランプ版NSSから米国の利益で戦争する国に変わったので、中国やロシア以上にヤバい国です。

12: taxman_1972 2026/03/02 06:54

歴史はそう評価しない。トランプが抹殺しているのは、何処に出しても恥ずかしくない独裁者ばかりだから。時間が経過すればするほど詳細が消え、独裁者に立ち向かった大統領としての足跡だけ記憶に残る

13: yamatedolphin 2026/03/02 07:37

問われる日本の姿勢って、デモ市民がいくら弾圧されようと原油確保の為に何も言うな、って事かな?だとするなら、それって、アメリカを刺激するのは日本経済的に望ましくない、というのと同じ事だよねー

14: kaminashiko 2026/03/02 08:07

オバマさんのこと叩いておいてこれ

15: iwiwtwy 2026/03/02 08:08

イランの現体制に味方しても何もいいことないけどね、朝日新聞。馬鹿じゃないの?

16: preciar 2026/03/02 08:51

歴史って、我が国の研究者を暗殺し、テロを世界各地にばらまき、核開発を諦めず、ロシアに兵器を供給してきたイランの話です?/指導者死んだら周辺国を無差別ミサイル攻撃した国が核を持たなくて良かったよ、マジで

17: delimiter 2026/03/02 08:56

アメリカはイランに地上軍派兵できないからなぁ

18: qouroquis 2026/03/02 08:56

米国は体制転換の支援を掲げているが、そうならもっと早く介入すべきであった。この「遅すぎた、かつ強硬すぎる介入」が、民主化につながるのか、外敵への怒りへと向かうのかはまだわからない。

19: futbasshi 2026/03/02 09:47

今回アメリカとイスラエルがやったことがどれだけ非人道的(戦争に人道的は存在しないが)かというと、よく歴史ものである残虐行為の例になる代名詞の「一族郎党皆殺し」をおこなったわけで。

20: cocoaCargo 2026/03/02 09:59

世界を自国の味方と敵に分けるブロック化が世界大戦や冷戦を生んだから国際化・一体化が新体制になって経済成長につながったのに、それをたった30年で忘れちゃう愚かさ

21: napsucks 2026/03/02 10:01

歴史では詳細が消えトランプの行為が独裁者掃討として残るというが、イラクの大量破壊兵器なかった問題とか思うとそこまで単純にはいかないと思う。むしろ力による現状変更をめぐるダブスタの方が残る。

22: mouki0911 2026/03/02 10:12

日本が懸念するとしたら、中国が何をやっても非難できない点。中国は粛正を重ねることで着々と準備しているのか、権力闘争でガタガタになってきているのか。情報収集が必要。

23: aya_momo 2026/03/02 10:19

高市の矛盾。

24: red_tanuki 2026/03/02 10:55

"国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する"を噛みしめている

25: goadbin_2 2026/03/02 10:56

イラク、アフガンの事例をみれば、この地域での政権転覆がうまいいくと思えないんだよな。やるならCIAを通じた反政府勢力の支援だけど

26: dekaino 2026/03/02 11:03

正直第二次トランプ政権になってからのアメリカのソフトパワーはダダ下がりだね。かつてのソビエト連邦のソフトパワーより劣る気がする。現アメリカに擦り寄ると国際的にイスラエルみたいな国だと思われる危険がある

27: ninjaripaipan 2026/03/02 11:19

狂人を利用して殺戮しているイスラエルを許すな

28: jou2 2026/03/02 11:23

他国を変える為に目障りな奴を殺したから、まぁ、殺人ですな

29: good2nd 2026/03/02 12:20

朝日が嫌いだからって先制攻撃を肯定するのはやめたほうがいい。リベラルが嫌いすぎて参政党を推すようなものだぞ/イラン攻撃に対する米国民の支持は低い。

30: takashi1982 2026/03/02 12:37

ウクライナ問題も台湾問題も軍事力による体制転換に繋がるから批判しているのであって「アンチサヨクごっこ」をしている場合ではないと思う。イラン政治批判とアメリカの軍事行動批判は両立しうるだろうし。

31: Domino-R 2026/03/02 13:47

どうせオマエラは知らないんだろうが、日本とイランは長年の友好国だ。日本が欧米ほどイランの核開発に強く言ってこなかったのもそのせい。日本の中東での一定の影響力もそのおかげだった。日本の国益も絡む問題よ。

32: take1117 2026/03/02 17:51

ベトナムにもアフガンにもイラクにも勝てなかった国がイランをどうこうできるとは全く思えないんだよね・・

33: rdlf 2026/03/02 20:20

これってトランプで多少早まった感があるけどイランの政権が倒れない限りはアメリカは他の大統領でも同じことになっていたと思う。とはいえ、めちゃくちゃだとは思うし愚行。でも誰かが結局この引き金を引いたと思う

34: nagaichi 2026/03/02 20:27

これは朝日の論説が正論。

35: mute0108 2026/03/03 00:29

これが是とされる国際社会はちょっとなぁ