④
素晴らしい。
試しに関心あるワード入れていくつか読んだが、まあ本当に昔から変わらず政治家の風上に置けないような人間だ。想像力が無く、根性論しかない。
おつおつ。
消された文章を検索できる仕組みですか。そのうち、消されて残っているモノも、消えていくのだろうか。
生成AIに全文学習させて、AI高市を作れば、テレビの論戦はバッチリ
AIさなえも作れそう
意地悪やなぁ
検索ホクホク
政治的な意義はあるが著作権的にはガチOUTな気がするな。まぁ著作権侵害は親告罪だから私からどうこう言うことではないが。著作権でOUTだとしてInternet Archiveに削除申請されて終わりか？
政治家の公開の場での演説・陳述は著作権法40条で出典明記のうえであれば無断利用できたはず。これらのコラムは衆院議員高市早苗としての発信だよ。公に当人から撤回がなければ本来は削除してはいけないものだろ
おー。うん十万ページのエプスタイン文書に既知のUIを被せて検索可能にした話 https://note.com/joho_no_todai/n/nb1bfe7a329c9 を思い出す。それに刺激されたか？
読みやすくなってよかったね
検索結果はスニペットでリンクは Internet Archive に飛ばしてるから仮に著作権法上の政治的演説とみなされなくても安全寄りだと思う。Google とかはてブと一緒。IAも削除はされるのでクロールしとくべきだとは思うけど
総理の立場での発言と一貫性を持たせる必要はないと思うけど、まあ説明しなさすぎではあるよなぁ。過去の威勢のいい発言と、実務で穏健に政策を回すのとの矛盾を解決しようがないのかもしれんが。
これは良い試み。政治家の過去の発言は選挙時に候補者を選ぶ非常に重要な判断材料となります。過去と考えが変わったならきちんと説明すれば良いだけでこれを消去改竄したりする候補者はその時点で信用に値しません。
これはいい / そのうち高市も安倍みたくケンモメンに弄られまくるんだろうか
で、へんな記事あったの？褒めも貶しもしないが。
大作感謝！たちまち、戦争、女、献金、別姓等々か、それにしても憲法は百件以上あるなww。
著作権も気にせずよくもまあ。
これで著作権どうこう言ってるのはガチ高市支持者って感じがするぜ
おもしろい（おもしろくない。
素晴らしい👍増田（なのに！←失礼だぞ）ブックマーク終了。嫁のはてブ作りました。嫁のはてブ（終了）→引き継ぎ→なれのはてブ。たまに凄い増田がいるんだよな。はてな界隈
バスラ日誌、バグダッド日誌
こういった有志の行動は国民の知る権利を果たす上で必要。総理大臣がどんな政策を語ったかは重要なはず。勝手に削除しても、完全削除は困難。諦めよ。
民主党や日本新党、新進党も作ってほしい。コロコロ政策を変える議員ばかりというのを可視化すべき
みんな高市さん大好きだね、そりゃ支持率下がらないわけだ
まさに粗探し。
高市早苗として発信しているなら私人として著作権法の保護権益に引っかかるけど、国会議員として発信しているから権利行使に制限がかかる。ましてや単にアーカイブページを返すだけなら完全に合法だよ。
「隠そうとする」のは悪手であると、よく分かる例のひとつ！
我らが高市先生のありがたいお言葉がいつでも読めるありがたいサービスですね。合掌。
ストーカーすぎてウケるわ。陰湿だから嫌われるんだよ。高市の経済政策は根本的に間違っているから正論でぶん殴ればいいだけなのに。
更新されていない自分のサイトの動線を整理してスッキリさせたかっただけなのだから、別の場所で検索システムつけて残しておいてあげるのは感謝されてもいいのではないだろうか。残したい気持ちもあったみたいだし。
意地悪やなあ。を見に来ました。
仮に中道がこれを持ち出して批判したら高市は「そんなことよりこれからのことを話し合いましょうよ。暇なんやねぇ」で終わりじゃないか？
素晴らしい過去ログ
おおー
少し読んでみて高市氏がなぜこのコラムを全削除したか理由を知りたいのだが、今進めている政策との矛盾のせいだとしたら、なぜ今そう考えるようになったか経緯を説明すべきであって発言を無かったことにするのは悪手
理由はどうあれ、過去の事に対してアレコレ追求するのは意味あるんかしら。ただの粘着野郎としか見えなかったら、逆効果では？高市支持者では無い俺にはそう見えてるけど。
アクロバティック擁護がさっそくブコメ欄でサナ活（爆笑）してて草生えますよ
著作権は？
目次的なものを生成してほしい。
すごくいい！2004年とか、結構前からコラム書いてたんだね。消さなくていいのにな〜
弾丸ホスティングした方が良い。組織が調査にかかって潰されるぞ。
政治家の風上だって！笑 ハテサは相変わらず偉そうだなー。何様やねん。太田か！
政治家が自分で発信していた情報なんだよ。注目して なにが わるいの。
いくつかやってみたけど速い！
全議員の公の発言なんかも検索したくなるよね / 後日訂正とか入ったらその履歴とかも追えるといいんだけど面倒なんだよなぁ
いい仕事してますね
岡田克也チャレンジのよりは生存時間が長いな
消すと増える（甦る）。ストライサンド効果
就職氷河期に対して何も考えていないことは把握した。
検索結果の反応早っや！！
仙石サハに対して早苗ウハか、うまい
原発ゼロについて過去の発言を削除せず選挙に打って出て大惨敗した先例があるので高市氏のやり方は賢明()
心配、怒り、我慢等感情語で検索。"女性議員が入閣した時に、男性議員が「どうせ女性枠だから…」「俺も性転換したいよ」などと話すのを聞いて"コラムを消す=身内を庇ってるという風にも読み解ける。
GJ
著作権とか粗探しとか陰湿とか言う前に何故消したのか過去の発言との整合性の説明責任果たせって言うべきじゃね？個人的には一貫性が無いのが悪いなんて思っても無いので。
著作権法第40条（政治上の演説等の利用） https://www.homu.net/2025/10/23/%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e6%b3%95%e7%ac%ac40%e6%9d%a1%ef%bc%88%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%b8%8a%e3%81%ae%e6%bc%94%e8%aa%ac%e7%ad%89%e3%81%ae%e5%88%a9%e7%94%a8%ef%bc%89/
使ってみた。イイヨ。イイヨ。消費税って入れて、37件ヒット。矛盾しすぎてて頭痛くなる。事実だから仕方ない。
本文がセルフホストじゃなくてウェブアーカイブなのも隙がなくていい。
単に状況が変わったとかビジョンが変わったとかなら削除する必要は無いのよね
おつかれさまですー！本当に早い・・すごい・・
他の政治家ももっとコラム書いてもらって選挙の時にはそれを参考にできるといいね
シンプルな検索サービスですね
政治家全般で使えたらむっちゃ有用な気がする。
Xでこれを"サナ活"といっていた人がいたけど、これまで自民党が言葉を違った意味で上書きしてきたことに対する良いカウンターに思った
Gmail風にしてー。
何らかの力で魚拓そのものを消し去りに来そうな気がするが、消すとむしろ増えるの法則をそろそろ永田町及び霞が関でも常識になってほしい。
古のネット民として消したら増えることを教えてやらねば
有料化して中道や共産党関係者に売れば儲かるんじゃね、と思ったけどそれはさすがにアウトか
「Z400GP」に一致する記事は見つかりませんでした。
もはやブコメ民は高市首相の大ファンに思える。
公益性は高いお仕事。（ポジション・政党・思想関係なく、地方議会の議員から国会議員まで、公人はネット・SNSに記載内容は残ると思って、行動してほしいものだ）
サナ活だ
普通に著作権法違反じゃねえの ( ˘ω˘ )？ / MCP 生やそうｗ
むしろ中道で落ちた奴らが誹謗中傷で訴える！とか言ってる姿に比べてこういうのを完全放置できる辺りが、なんというか良くも悪くもタフなところなのではって感じがする
SNSが選挙に大きく影響することが明確になったわけで、政治家のブログや動画、SNS投稿は、個人的な部分を除いて全てアーカイブされるべき。
すごーい。つかお。あと今日のピックアップとかあるとうれし
Good job !
著作権侵害という指摘は確かにそうだが、政治家の発言をまとめた内容だから公益性はありそうだし、著作権侵害は親告罪なのでこれを訴えたら恥を書くのは高市総理の方だからなぁ／ただ、みんなそんなに読みたいの？
消すと増える
意地悪やなぁw
意外とIT詳しいスタッフ居ないんだな。
コラムの全文をソースにしたGemを公開とかでも良さそう
著作権法第四十条 公開して行われた政治上の演説又は陳述（中略）は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
n-gram でやってるのかしら…。さらに、キーワードを短く切ってしまう挙動もあるし。う～ん（そこじゃない
外国人とシカの話は無かった
いいね。共産党バージョンも頼む。
JMail(エプスタインメール検索サービス)ばりの名前が欲しいところ。サナログ？
おお!
発言を削除するのは悪手だし、信用を得る上で過去と考え方が変わったことを説明をするべきだとは思うけど、それとこれは全く別だろ。ネットに残っていれば、政治家や有名人が相手ならば、何をしてもいい訳じゃない。
著作権？？／ネットのアーカイブを検索するのが著作権違反なら、Google検索もAIも著作権違反じゃない？
「消すと増える」のレベルMaxだ…。
サナ活
ストライサンド効果ー。とても良いので、データセットなどを公開していただけるともっと増えていいと思う。
著作権って言ってる人はWebArchiveにも毎回言ってんの？ちなみに僕は言ってる。著作権的に許されるべきではない。ただし、公人は例外。特に国家元首になる人は。
流石です
首相のファンだから、昔の言論を確認したかったんだ。ありがとう！
ブコメの「これは良い試み～」と「意地悪やなぁ」の両方に同意してしまう。とはいえ、政治家ならばこれまでの思想の変化を一覧（変化した理由も）できるようにしてくれる人が望ましいのかもしれない
削除された高市早苗氏のコラムを全文検索できるサービスを作ってみた
④
素晴らしい。
試しに関心あるワード入れていくつか読んだが、まあ本当に昔から変わらず政治家の風上に置けないような人間だ。想像力が無く、根性論しかない。
おつおつ。
消された文章を検索できる仕組みですか。そのうち、消されて残っているモノも、消えていくのだろうか。
生成AIに全文学習させて、AI高市を作れば、テレビの論戦はバッチリ
AIさなえも作れそう
意地悪やなぁ
検索ホクホク
政治的な意義はあるが著作権的にはガチOUTな気がするな。まぁ著作権侵害は親告罪だから私からどうこう言うことではないが。著作権でOUTだとしてInternet Archiveに削除申請されて終わりか？
政治家の公開の場での演説・陳述は著作権法40条で出典明記のうえであれば無断利用できたはず。これらのコラムは衆院議員高市早苗としての発信だよ。公に当人から撤回がなければ本来は削除してはいけないものだろ
おー。うん十万ページのエプスタイン文書に既知のUIを被せて検索可能にした話 https://note.com/joho_no_todai/n/nb1bfe7a329c9 を思い出す。それに刺激されたか？
読みやすくなってよかったね
検索結果はスニペットでリンクは Internet Archive に飛ばしてるから仮に著作権法上の政治的演説とみなされなくても安全寄りだと思う。Google とかはてブと一緒。IAも削除はされるのでクロールしとくべきだとは思うけど
総理の立場での発言と一貫性を持たせる必要はないと思うけど、まあ説明しなさすぎではあるよなぁ。過去の威勢のいい発言と、実務で穏健に政策を回すのとの矛盾を解決しようがないのかもしれんが。
これは良い試み。政治家の過去の発言は選挙時に候補者を選ぶ非常に重要な判断材料となります。過去と考えが変わったならきちんと説明すれば良いだけでこれを消去改竄したりする候補者はその時点で信用に値しません。
これはいい / そのうち高市も安倍みたくケンモメンに弄られまくるんだろうか
で、へんな記事あったの？褒めも貶しもしないが。
大作感謝！たちまち、戦争、女、献金、別姓等々か、それにしても憲法は百件以上あるなww。
著作権も気にせずよくもまあ。
意地悪やなぁ
これで著作権どうこう言ってるのはガチ高市支持者って感じがするぜ
おもしろい（おもしろくない。
素晴らしい👍増田（なのに！←失礼だぞ）ブックマーク終了。嫁のはてブ作りました。嫁のはてブ（終了）→引き継ぎ→なれのはてブ。たまに凄い増田がいるんだよな。はてな界隈
バスラ日誌、バグダッド日誌
こういった有志の行動は国民の知る権利を果たす上で必要。総理大臣がどんな政策を語ったかは重要なはず。勝手に削除しても、完全削除は困難。諦めよ。
民主党や日本新党、新進党も作ってほしい。コロコロ政策を変える議員ばかりというのを可視化すべき
みんな高市さん大好きだね、そりゃ支持率下がらないわけだ
まさに粗探し。
高市早苗として発信しているなら私人として著作権法の保護権益に引っかかるけど、国会議員として発信しているから権利行使に制限がかかる。ましてや単にアーカイブページを返すだけなら完全に合法だよ。
「隠そうとする」のは悪手であると、よく分かる例のひとつ！
我らが高市先生のありがたいお言葉がいつでも読めるありがたいサービスですね。合掌。
ストーカーすぎてウケるわ。陰湿だから嫌われるんだよ。高市の経済政策は根本的に間違っているから正論でぶん殴ればいいだけなのに。
更新されていない自分のサイトの動線を整理してスッキリさせたかっただけなのだから、別の場所で検索システムつけて残しておいてあげるのは感謝されてもいいのではないだろうか。残したい気持ちもあったみたいだし。
意地悪やなあ。を見に来ました。
仮に中道がこれを持ち出して批判したら高市は「そんなことよりこれからのことを話し合いましょうよ。暇なんやねぇ」で終わりじゃないか？
素晴らしい過去ログ
おおー
少し読んでみて高市氏がなぜこのコラムを全削除したか理由を知りたいのだが、今進めている政策との矛盾のせいだとしたら、なぜ今そう考えるようになったか経緯を説明すべきであって発言を無かったことにするのは悪手
理由はどうあれ、過去の事に対してアレコレ追求するのは意味あるんかしら。ただの粘着野郎としか見えなかったら、逆効果では？高市支持者では無い俺にはそう見えてるけど。
アクロバティック擁護がさっそくブコメ欄でサナ活（爆笑）してて草生えますよ
著作権は？
目次的なものを生成してほしい。
すごくいい！2004年とか、結構前からコラム書いてたんだね。消さなくていいのにな〜
弾丸ホスティングした方が良い。組織が調査にかかって潰されるぞ。
政治家の風上だって！笑 ハテサは相変わらず偉そうだなー。何様やねん。太田か！
政治家が自分で発信していた情報なんだよ。注目して なにが わるいの。
いくつかやってみたけど速い！
全議員の公の発言なんかも検索したくなるよね / 後日訂正とか入ったらその履歴とかも追えるといいんだけど面倒なんだよなぁ
いい仕事してますね
岡田克也チャレンジのよりは生存時間が長いな
消すと増える（甦る）。ストライサンド効果
就職氷河期に対して何も考えていないことは把握した。
検索結果の反応早っや！！
仙石サハに対して早苗ウハか、うまい
原発ゼロについて過去の発言を削除せず選挙に打って出て大惨敗した先例があるので高市氏のやり方は賢明()
心配、怒り、我慢等感情語で検索。"女性議員が入閣した時に、男性議員が「どうせ女性枠だから…」「俺も性転換したいよ」などと話すのを聞いて"コラムを消す=身内を庇ってるという風にも読み解ける。
GJ
著作権とか粗探しとか陰湿とか言う前に何故消したのか過去の発言との整合性の説明責任果たせって言うべきじゃね？個人的には一貫性が無いのが悪いなんて思っても無いので。
著作権法第40条（政治上の演説等の利用） https://www.homu.net/2025/10/23/%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e6%b3%95%e7%ac%ac40%e6%9d%a1%ef%bc%88%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%b8%8a%e3%81%ae%e6%bc%94%e8%aa%ac%e7%ad%89%e3%81%ae%e5%88%a9%e7%94%a8%ef%bc%89/
使ってみた。イイヨ。イイヨ。消費税って入れて、37件ヒット。矛盾しすぎてて頭痛くなる。事実だから仕方ない。
本文がセルフホストじゃなくてウェブアーカイブなのも隙がなくていい。
単に状況が変わったとかビジョンが変わったとかなら削除する必要は無いのよね
おつかれさまですー！本当に早い・・すごい・・
他の政治家ももっとコラム書いてもらって選挙の時にはそれを参考にできるといいね
シンプルな検索サービスですね
政治家全般で使えたらむっちゃ有用な気がする。
Xでこれを"サナ活"といっていた人がいたけど、これまで自民党が言葉を違った意味で上書きしてきたことに対する良いカウンターに思った
Gmail風にしてー。
素晴らしい。
何らかの力で魚拓そのものを消し去りに来そうな気がするが、消すとむしろ増えるの法則をそろそろ永田町及び霞が関でも常識になってほしい。
古のネット民として消したら増えることを教えてやらねば
有料化して中道や共産党関係者に売れば儲かるんじゃね、と思ったけどそれはさすがにアウトか
「Z400GP」に一致する記事は見つかりませんでした。
もはやブコメ民は高市首相の大ファンに思える。
公益性は高いお仕事。（ポジション・政党・思想関係なく、地方議会の議員から国会議員まで、公人はネット・SNSに記載内容は残ると思って、行動してほしいものだ）
サナ活だ
普通に著作権法違反じゃねえの ( ˘ω˘ )？ / MCP 生やそうｗ
むしろ中道で落ちた奴らが誹謗中傷で訴える！とか言ってる姿に比べてこういうのを完全放置できる辺りが、なんというか良くも悪くもタフなところなのではって感じがする
SNSが選挙に大きく影響することが明確になったわけで、政治家のブログや動画、SNS投稿は、個人的な部分を除いて全てアーカイブされるべき。
すごーい。つかお。あと今日のピックアップとかあるとうれし
Good job !
著作権侵害という指摘は確かにそうだが、政治家の発言をまとめた内容だから公益性はありそうだし、著作権侵害は親告罪なのでこれを訴えたら恥を書くのは高市総理の方だからなぁ／ただ、みんなそんなに読みたいの？
消すと増える
意地悪やなぁw
意外とIT詳しいスタッフ居ないんだな。
コラムの全文をソースにしたGemを公開とかでも良さそう
著作権法第四十条 公開して行われた政治上の演説又は陳述（中略）は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
n-gram でやってるのかしら…。さらに、キーワードを短く切ってしまう挙動もあるし。う～ん（そこじゃない
外国人とシカの話は無かった
いいね。共産党バージョンも頼む。
JMail(エプスタインメール検索サービス)ばりの名前が欲しいところ。サナログ？
おお!
発言を削除するのは悪手だし、信用を得る上で過去と考え方が変わったことを説明をするべきだとは思うけど、それとこれは全く別だろ。ネットに残っていれば、政治家や有名人が相手ならば、何をしてもいい訳じゃない。
著作権？？／ネットのアーカイブを検索するのが著作権違反なら、Google検索もAIも著作権違反じゃない？
「消すと増える」のレベルMaxだ…。
サナ活
ストライサンド効果ー。とても良いので、データセットなどを公開していただけるともっと増えていいと思う。
著作権って言ってる人はWebArchiveにも毎回言ってんの？ちなみに僕は言ってる。著作権的に許されるべきではない。ただし、公人は例外。特に国家元首になる人は。
流石です
首相のファンだから、昔の言論を確認したかったんだ。ありがとう！
ブコメの「これは良い試み～」と「意地悪やなぁ」の両方に同意してしまう。とはいえ、政治家ならばこれまでの思想の変化を一覧（変化した理由も）できるようにしてくれる人が望ましいのかもしれない