これ、どうするんだろう。当該部分、まるまる議事録から削除する？／その場で誰か気付かなかったんか？ 後ろに並んでる官僚とか。てか、質問したコバホークも気付けよ!
単純に原稿を読み間違ったならすぐに本人が訂正するだろうから、やはりアドリブか・・・
https://t.co/fJvRwJVrCf 男系女子を認めるのかい？認めないのかい？どっちなんだい？（なかやまきんに君の声で）
不勉強だよねえ。
俺たちは雰囲気で皇位継承問題を議論している……？
これは質問した人が悪い（キッパリ）
共和主義者にとっては、どうでもいいです。男だろうが、女だろうが、職業選択の自由を侵すべからずです。
全ての法律で基本的に国民は男女平等（例えば財産相続なども）なので、国民統合の象徴たる天皇も、英国王室と同様に「長子相続」で良いと思うのだが。
男系男子に限っておけばそのうち継承者いなくなって自然消滅するので穏当に廃止できる。人権侵害と表現したいがそもそも人権ないので侵害もないという地獄
台湾存立危機事態の答弁の時は立民岡田克也のせいにしたけど、今度の質問者は身内自民のコバホーク、これも人のせいにするんだろうか？？？
質問に対して正確でない適当な事を自信たっぷりで言い放って全く意に介さないちょっと前のAIみたいになってきてるな。指摘すると間違えてましたと謝るAIの方が少しはマシか。
睡眠時間削って何勉強してんの？教育勅語の暗誦？
”木原官房長官は、皇位継承ではなく皇族の養子縁組に関する発言だったと釈明”
今の日本国憲法にも価値観にも男系男子は合わないのでまずは家族内の問題として解決するのが一番では？
天皇制の難しいところは、帝位自体が世界に類を見ない長期王朝としての文化遺産的価値があるところ（事実として血統が維持されてるかは別）。祭祀王としての古代から残る文化をどう遺すかと、人権と、現実と。
「岡田克也と同じように質問した小林鷹之が悪い。予算委員会で皇位継承という予算以外の質問をする自民党が悪い。」とか高市信者は批判しないのかな。
いよいよ有識者会議まで忖度したのかと思ったらそんなことなかった。そりゃ制度の存続性を考えたら男系などという判断はあり得ないものな。
男系男子に限っていると、血統途絶えるので、有識者が「適切」なんて表現するわけないと思うのだけど、選んだ有識者が偏ってると違うだろうと思ってみたり。
質問も回答もあえて行った可能性ない？デマ飛ばすコストは低く(本来首相への信頼は下がるはずが今はそうならないし)、正すのは高コスト。男系男子という言葉の印象だけ残れば良いのだろう。
目立ってナンボの討論番組用テレビタレントの習い性が抜けないからか、またも国会質疑で出まかせ答弁。自分の言葉だと肝心の論点でも一定確率でデタラメが混じる彼女が総理大臣になったのは国家的失敗かも。
もう、この〇鹿総理に原稿以外の言葉を発せないようにさせろよ。安倍や麻生と違って漢字は読めるんだろ？（必要ならシニアグラスかけて）。
別に歴史上も女性天皇は何人かいるんだから、男系から女系に切り替えるとかじゃないなら、そんな問題でもないんじゃないの？って気がするんだけどな、個人的には。
馬鹿か嘘つきのどちらが適切なんだろうか？
喋れば喋るほどボロが出る。
また木原さんが説明したの
待ってれば勝手に舌禍で自滅する気がしてきた。
有識者会議の報告書では、男子で皇位継承できないから、皇統を皇族に引き入れてでも数を増やせと言ってる。それなのに継承と切り離してって矛盾してんのよ。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/taii_tokurei/pdf/houkoku_gaiyo_20211222.pdf
早苗ちゃんはハルシネーションを起こすのです
平民の女性を皇室に入れた、側室を廃止した、ことも歴史上大転換だったと思うけど、なんか男系男子にだけはこだわるよね。最後の砦なのかな
サナのハルシネーション、半端ない
皇室の方々も勝手に天皇にされたり外されたりなんてしたくないだろうしな。国民が皇室の人権を左右するのもどうかと思うし、皇室も政治的発言ができないし。無難に国際標準に合わせることになりそう。
とんでもないアホが総理。へずまりゅうのクソデマに乗っかるくらいの知性だしな。偏差値30くらい
首相、今日も順調に自ら赤っ恥。
いっそあのとき道鏡に継がせたらよかった
官僚からレクを受けてないんですか？台湾で懲りたと思いましたが……
ハルシネーション？うちとこの総理はAI以下ってこと？
男系男子にこだわれば、皇室は断絶する。事実として、悠仁様しか皇位継承者がいなくなる。高市は、この辺の基本的なことが理解できないんだよね。
これに関してはコバホークも同じ考えっぽいから、天皇家を断絶させることしか考えてない国賊やんけ、何が保守なのか
有識者会議の引用で言っているんだから、答弁としては問題ないでしょ。陰謀論に引っ張られない方がいいよ。
天皇家自らがどうした方が良いかを表明できない(しづらい)のが何とも難しいところ。皇室典範は人権侵害だって主張してくれないかな。
よかったね
男系男子で続けるには、精子を凍結保存して代理母を募集し、生まれた子を養子として受け入れるくらいでないと続かないよな。
明治天皇直系の男系男子が断絶したときに、女系を選ぶのか、本当に血が繋がっているか分からない伏見宮系の旧宮家から天皇にするのかの選択で、後者は国民の理解を得られないので、養子にして男子を産ませる案グロい
"政府の有識者会議がまとめた報告書は、皇位継承問題とは切り離した上で、喫緊の課題である皇族数確保策に限り見解をまとめている。皇位継承を男系男子に限るのが適切と記した部分はなく、首相が誤認した可能性"
ちなみに、何だったら正しく理解できてるんだろう。
事前に関連資料と「こう答えろ」という原稿まで用意してもらってるはずなのに、アレンジを加えないと気が済まない性格なの？ これで首脳会談をやらせるとか無理すぎんか？
アドリブ加えるなら事前通告の意味ないし、夜中にレクしても意味ないな。一人で働いてろ
皇位継承問題で高市首相が誤認か「有識者報告も男系男子限定が適切」 | 毎日新聞
これ、どうするんだろう。当該部分、まるまる議事録から削除する？／その場で誰か気付かなかったんか？ 後ろに並んでる官僚とか。てか、質問したコバホークも気付けよ!
単純に原稿を読み間違ったならすぐに本人が訂正するだろうから、やはりアドリブか・・・
https://t.co/fJvRwJVrCf 男系女子を認めるのかい？認めないのかい？どっちなんだい？（なかやまきんに君の声で）
不勉強だよねえ。
俺たちは雰囲気で皇位継承問題を議論している……？
これは質問した人が悪い（キッパリ）
共和主義者にとっては、どうでもいいです。男だろうが、女だろうが、職業選択の自由を侵すべからずです。
全ての法律で基本的に国民は男女平等（例えば財産相続なども）なので、国民統合の象徴たる天皇も、英国王室と同様に「長子相続」で良いと思うのだが。
男系男子に限っておけばそのうち継承者いなくなって自然消滅するので穏当に廃止できる。人権侵害と表現したいがそもそも人権ないので侵害もないという地獄
台湾存立危機事態の答弁の時は立民岡田克也のせいにしたけど、今度の質問者は身内自民のコバホーク、これも人のせいにするんだろうか？？？
質問に対して正確でない適当な事を自信たっぷりで言い放って全く意に介さないちょっと前のAIみたいになってきてるな。指摘すると間違えてましたと謝るAIの方が少しはマシか。
睡眠時間削って何勉強してんの？教育勅語の暗誦？
”木原官房長官は、皇位継承ではなく皇族の養子縁組に関する発言だったと釈明”
今の日本国憲法にも価値観にも男系男子は合わないのでまずは家族内の問題として解決するのが一番では？
天皇制の難しいところは、帝位自体が世界に類を見ない長期王朝としての文化遺産的価値があるところ（事実として血統が維持されてるかは別）。祭祀王としての古代から残る文化をどう遺すかと、人権と、現実と。
「岡田克也と同じように質問した小林鷹之が悪い。予算委員会で皇位継承という予算以外の質問をする自民党が悪い。」とか高市信者は批判しないのかな。
いよいよ有識者会議まで忖度したのかと思ったらそんなことなかった。そりゃ制度の存続性を考えたら男系などという判断はあり得ないものな。
男系男子に限っていると、血統途絶えるので、有識者が「適切」なんて表現するわけないと思うのだけど、選んだ有識者が偏ってると違うだろうと思ってみたり。
質問も回答もあえて行った可能性ない？デマ飛ばすコストは低く(本来首相への信頼は下がるはずが今はそうならないし)、正すのは高コスト。男系男子という言葉の印象だけ残れば良いのだろう。
目立ってナンボの討論番組用テレビタレントの習い性が抜けないからか、またも国会質疑で出まかせ答弁。自分の言葉だと肝心の論点でも一定確率でデタラメが混じる彼女が総理大臣になったのは国家的失敗かも。
もう、この〇鹿総理に原稿以外の言葉を発せないようにさせろよ。安倍や麻生と違って漢字は読めるんだろ？（必要ならシニアグラスかけて）。
別に歴史上も女性天皇は何人かいるんだから、男系から女系に切り替えるとかじゃないなら、そんな問題でもないんじゃないの？って気がするんだけどな、個人的には。
馬鹿か嘘つきのどちらが適切なんだろうか？
喋れば喋るほどボロが出る。
また木原さんが説明したの
待ってれば勝手に舌禍で自滅する気がしてきた。
有識者会議の報告書では、男子で皇位継承できないから、皇統を皇族に引き入れてでも数を増やせと言ってる。それなのに継承と切り離してって矛盾してんのよ。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/taii_tokurei/pdf/houkoku_gaiyo_20211222.pdf
早苗ちゃんはハルシネーションを起こすのです
平民の女性を皇室に入れた、側室を廃止した、ことも歴史上大転換だったと思うけど、なんか男系男子にだけはこだわるよね。最後の砦なのかな
サナのハルシネーション、半端ない
皇室の方々も勝手に天皇にされたり外されたりなんてしたくないだろうしな。国民が皇室の人権を左右するのもどうかと思うし、皇室も政治的発言ができないし。無難に国際標準に合わせることになりそう。
とんでもないアホが総理。へずまりゅうのクソデマに乗っかるくらいの知性だしな。偏差値30くらい
首相、今日も順調に自ら赤っ恥。
いっそあのとき道鏡に継がせたらよかった
官僚からレクを受けてないんですか？台湾で懲りたと思いましたが……
ハルシネーション？うちとこの総理はAI以下ってこと？
男系男子にこだわれば、皇室は断絶する。事実として、悠仁様しか皇位継承者がいなくなる。高市は、この辺の基本的なことが理解できないんだよね。
これに関してはコバホークも同じ考えっぽいから、天皇家を断絶させることしか考えてない国賊やんけ、何が保守なのか
有識者会議の引用で言っているんだから、答弁としては問題ないでしょ。陰謀論に引っ張られない方がいいよ。
天皇家自らがどうした方が良いかを表明できない(しづらい)のが何とも難しいところ。皇室典範は人権侵害だって主張してくれないかな。
よかったね
男系男子で続けるには、精子を凍結保存して代理母を募集し、生まれた子を養子として受け入れるくらいでないと続かないよな。
明治天皇直系の男系男子が断絶したときに、女系を選ぶのか、本当に血が繋がっているか分からない伏見宮系の旧宮家から天皇にするのかの選択で、後者は国民の理解を得られないので、養子にして男子を産ませる案グロい
"政府の有識者会議がまとめた報告書は、皇位継承問題とは切り離した上で、喫緊の課題である皇族数確保策に限り見解をまとめている。皇位継承を男系男子に限るのが適切と記した部分はなく、首相が誤認した可能性"
ちなみに、何だったら正しく理解できてるんだろう。
事前に関連資料と「こう答えろ」という原稿まで用意してもらってるはずなのに、アレンジを加えないと気が済まない性格なの？ これで首脳会談をやらせるとか無理すぎんか？
アドリブ加えるなら事前通告の意味ないし、夜中にレクしても意味ないな。一人で働いてろ