政治と経済

高市総理「必要のない奨学金を借りるといったモラルハザードなどが起こる可能性」に「起こるわけないでしょ！」と痛烈ヤジ 奨学金返済減税めぐり | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
2026/02/26 11:37 コメント 445件
1: restroom 2026/02/26 20:37

ひどい答弁。／ヤジもダメだけど、それ以上に答弁がダメ。

2: zg90 2026/02/26 22:12

奨学金返済額の一定割合を所得控除する奨学金返済減税の提案型政策への答弁（門前払い）

3: crimson_diamond 2026/02/26 22:18

いや起こるだろ、性悪説に立って制度は作るべき

4: IthacaChasma 2026/02/26 22:21

これなんかは「責任ある積極財政」の支出先として、政府への一定の賞賛もあるだろうし、とてもふさわしいと思うのですが。

5: akutsu-koumi 2026/02/26 22:21

成長戦略を重んじるなら、若い人達への先行投資こそ成長の肝だろう。そもそも必要に迫られているから借りざるを得ないのだ。あまりの理屈に言葉を失う。高市政権こそモラルハザードそのものだ。

6: take-it 2026/02/26 22:25

「さもしい顔して」から何も変わってないんだな。なんでこんなに国民を敵視するんだろ。どんな想定なのか具体例を聞いてみたい。Fランには奨学金不要派？"必要のない奨学金を借りるといったモラルハザード"

7: by-king 2026/02/26 22:26

学業に関係なく投資用に奨学金を借りるという具体的なケースは、既に韓国で発生していたりする。当然税優遇されれば、それを考える人は増えるだろうね　https://globe.asahi.com/article/13792696

8: sslazio0824 2026/02/26 22:26

官僚がこんな答弁用意しないと思うからまたお得意のアドリブじゃないかな？と思ってる。

9: TakamoriTarou 2026/02/26 22:27

既に現貯金はたっぷりあるのに低利率の住宅ローン借りて減税受けてその分は投資に回して、みたいな人がいるんだから今更だよぬ。正直どっちでもいだろって思いました。目的に対しては細事

10: brain-box 2026/02/26 22:29

住宅ローンみたいに、ベースとなる根拠の数字で貸与学を決めればよい。初年度納入金、平均家賃の一年分、など

11: hanajibuu 2026/02/26 22:33

本当に貧乏だと無料でも大学行けずに働いて納税する側になるんだよ。不公平だから大学進学関係なく20歳まで一律10万給付すればいい。

12: y-wood 2026/02/26 22:33

低利息または無利息なんだから、苦しければ返済期限を伸ばせばいいと思うのだが。/ あとは入学倍率が一定以上無ければ奨学金を認めないか、縮小すれば返済が滞らないような。

13: mutinomuti 2026/02/26 22:37

学資ローンの話じゃないよね。奨学金は貸与じゃなくて授与だしね(´･_･`)

14: golotan 2026/02/26 22:40

高校無償化も医療保険も、この手の公的扶助はモラルハザードを軽視しすぎ。一方で年金制度は受給者の就労インセンティブを奪っていたりと、とにかく制度の立て付けが悪い/すまん年金じゃなくて生活保護

15: itotto 2026/02/26 22:45

生活保護といっしょの構図に見える。悪用される可能性なんて言い出したら何にもできない。同意してる人も含めてほんとうにカスだよ。

16: nguyen-oi 2026/02/26 22:46

モラルハザード云々より今の物価高で借りざるを得ない現状をどうにかしろよと。ヤジが飛ぶのも当然。奨学金という名の借金地獄はもう限界だろ

17: ustam 2026/02/26 22:46

この人自分で学費を稼いで大学卒業しちゃったから、奨学金制度自体を否定してそうなイメージ。

18: Janssen 2026/02/26 22:48

議場でのヤジを禁止するなら、報道がフザけた質問や答弁の問題を取り上げないといけない。「大臣は質問をはぐらかしました」「大臣は事実でないことを述べました」ときちんと指摘すること。

19: notio 2026/02/26 22:52

前から思っていたけど、高市さんの自画像は勤勉で真面目なんだろうなとは思っていて、それ故にずるい、怠惰、不真面目が嫌いなんだろうなと。まあこんな単純なものではないが、一側面としてあると感じるんだよな。

20: takashi_m17 2026/02/26 22:52

これは流石に起こる派だわ。起こるわけ無いとは性善説すぎる

21: h22_Funny_Bunny 2026/02/26 22:54

投資用なのか、親が教育にお金を出さない方針なのかは判別できない。前者を封じたいからと、後者を犠牲にするのは奨学金の本旨から外れると思う。

22: skippers_people 2026/02/26 22:55

必要のない奨学金を借りてそのまま銀行口座に入れておいて学術優秀者で免除になったらもらう、ならなければ即返す、という人を知ってると、起きるわけないとは言えないな

23: bqob9po124 2026/02/26 23:02

モラルハザードや制度悪用が起こる可能性とかいうフワッとしたこと言い出したらそりゃなんも新しいことできないでしょう。賛成にしても反対にしても定量的な観点から議論してほしいです。

24: moonieguy 2026/02/26 23:07

大学出てまで奨学金の返済に苦しむような現状がすでにモラルハザードなんでは。こうなってしまった教育政策を見直すべき

25: tnishimu 2026/02/26 23:08

起こるわけないわけないのであって、適切な制度設計をする気がないのに立法や提言をするほうがおかしい。何も検討しないとは言ってないのに、イチイチファイティングポーズを取るから実現するものも実現しなくなる。

26: SavaMiso 2026/02/26 23:09

そもそも日本学生支援機構の繰上返還報奨金制度（繰り上げ返還すると返還額の5%が返還される制度）がなくなったのってそういう理由じゃねえの？とりあえず借りておいてそのまま一括返還するだけで5%丸儲けという

27: ko2inte8cu 2026/02/26 23:09

「奨学金」ではなく「学資ローン」ね。だから必要のないローンなんて起こるわけない。かつ、ローン組んでくれりゃ業界は儲かる。総理大臣ですら「奨学金はローン」って認識してないのか

28: tune_tuber 2026/02/26 23:09

まあ、奨学金借りてオルカン買ったら、たぶんプラスになるからな。

29: ET777 2026/02/26 23:12

出た。さもしい顔して云々。これはこんな口答えせずとも検討していいやつでは……

30: zou_crypto 2026/02/26 23:15

やっちゃえ！円を売ってるから！

31: movesinthefield 2026/02/26 23:26

「必要のない奨学金を借りる」親はいそう。

32: gcyn 2026/02/26 23:27

読んだ。

33: chobihige0725 2026/02/26 23:28

必要のない奨学金や経済的に余裕のある層との公平性等という詭弁で若者支援を渋り続け、同じ口で高度人材が足りねぇとか言ってんだから、今後もこの国に成長なんて見込めねぇよ。てか積極財政って何に金使う気なの？

34: m7g6s 2026/02/26 23:29

既に起きてる。特に必要ないのに利率低いからとりあえず借りとけって親がいる。投資に突っ込んでる奴もいる。国民を敵視とか言ってる脳内お花畑は現実見ろ

35: mmddkk 2026/02/26 23:30

特にブルーカラー系の人だと奨学金と縁のない人が多そうなので、こういう言説が受けるのかも（アメリカのトランプさんもそんな感じ）。

36: momizikeiko 2026/02/26 23:31

大学の同期で奨学金借りていたのは生活がきついとか兄弟が多いとかそういう人ではなかったし、経済が安定していても一緒

37: nenesan0102 2026/02/26 23:33

大卒じゃないと雇用しようとしない企業に問題があるのは明らかだろうに。Fランをばかすか増やした政策もおかしいけど、そっちに言及しないあたりが高市さんて感じがするなぁ

38: katsuontheweb 2026/02/26 23:34

そんなこと言ったら政党交付金だってそうだろ。文通費だって。官房機密費だって。可能性があるとか言ったら、全部そうだろ。

39: z48GMyNt9GqILj 2026/02/26 23:36

穴だらけの制度作ったら作った人間が悪いのよ。

40: ukawasaki 2026/02/26 23:38

ヤジが問題じゃないのか？今日も通常運転w／高市首相はパンドラの箱を開けるの上手いなぁ（良くも悪くも）

41: nentaro 2026/02/26 23:39

大学５−６年は給付型奨学金を受けていた。モラルハザードだったのか。

42: kamenoseiji 2026/02/26 23:40

奨学金を教育ローンではなく、「株式投資型奨学金ファンド」にしよう。借金の返済ではなく、卒業後の年収に応じた「配当」で出資者に報いる仕組み。https://kamenoseiji.hatenadiary.org/entry/20160604/1465013912

43: KAN3 2026/02/26 23:45

100%起きるでしょ。なんで起きないと思うんだ。現状ですら奨学金で投資する人がいるのに借りた方が得になったら条件に合う人はどんどん借りるようになる。

44: sovereignglue 2026/02/26 23:48

どのみち返さなきゃいけないのに必要のない奨学金借りる人いるの？免除なんてそうあることじゃないし。

45: plank 2026/02/26 23:54

車のローンより利子が安い、と言うんで奨学金全額車の購入に使った、という話を聞いた事ある。必要かと言うと必要だが、違う違うそうじゃそうじゃない

46: sockscat 2026/02/26 23:54

違法じゃなければ問題ない。って言って政治資金でカタログギフト贈るんはモラルハザードちゃいますのん

47: y-mat2006 2026/02/26 23:54

たぶん、逆バリの好きなネット民は彼女を批判する連中を揶揄するんだろうなあ。

48: yokosuque 2026/02/26 23:56

鹿の話から想像するに、「借りる必要ないのに借りて、それを元本に投資で増やしてる」ってごく一部の話を吹き込まれたんじゃないかな？

49: nomuken 2026/02/26 23:58

性悪説だなんだ言ってる連中の中に、悪用多発したコロナ給付金やってた安倍支持者がいっぱいいそうで薄笑いしてる

50: oyamissa 2026/02/26 23:58

絶望的に人の上に立つ資質がない

51: gooeyblob 2026/02/27 00:04

モラルハザード？違法でなければ問題ないのでは？🤔

52: jimusiosaka 2026/02/27 00:05

奨学金を投資に使うのがモラルハザードと言っている人がいますが、お金に色はついていないので、学費を支払い学業を修めた上で、奨学金を借りたことで生まれた経済的余裕で投資することに何の問題が？

53: koinobori 2026/02/27 00:05

正直に言えば、起こったら何が悪いのか良く分かっていない

54: minamishinji 2026/02/27 00:06

モラルハザードは借りるときに起きるのであって、返済時には起きないのでは？

55: multipleminorityidentities 2026/02/27 00:13

返済が必要なら奨学金じゃなくローンだろ。とりま、こうやって少しずつ国民の首を締めていって、この人が始めようとしてるのは虐殺。

56: georgew 2026/02/27 00:15

究極のパワハラ総理って感じだ。それを国民の大半が求めていると。晴れて自虐国家ニッポンの誕生。

57: kiwamaru100 2026/02/27 00:15

昔からやってる人いたよ。

58: sika2 2026/02/27 00:15

「そんなやつおらんやろ」と思ったけど、マイクロ法人の理事になって社会保険料を節約する国会議員がいる国だったわ

59: ireire 2026/02/27 00:19

カタログギフトからのモラルハザードは確かに面白い指摘だな。絶妙なタイミングで来たな。

60: spark64 2026/02/27 00:19

奨学金返済額を所得控除できるなら、借りておいた方が得となるかもな。中流層でも無利子で借りられる。金持ちがiDeCoとかで所得控除するなら、非富裕層にこういう得があっても良いが奨学金に枠があるなら誰かの迷惑に

61: UCs 2026/02/27 00:22

起こるかもしれない。けど、それの何が問題なの？借りた金を返してくれればいいのでは。その金を経済成長に使ってもらえばいいじゃん

62: kazuya030 2026/02/27 00:23

高市不支持だけど、正直これはすでに起きてる。返済免除がわりとそこここにある。恵まれてる層がより一層得しちゃってるんだよなぁ

63: kompiro 2026/02/27 00:24

親の所得を元に貸与可能か審査するんやろ。学生さんが奨学金を借りて将来のために投資して所得控除するかもしれんけど、本人が確定申告するだろうから良い社会勉強になりそうだけどね。

64: heppokopg2013 2026/02/27 00:25

奨学金借りて、浮いた金で長期国債買うだけでノーリスク。ライフハックとして普及するでしょ

65: kamezo 2026/02/27 00:25

既に低金利なので投資への転用が起きているという指摘のブコメあり。少数例だろうとは思うが、どうなんだろう。極少数なら生活保護の不正受給を問題視して受給のハードルを上げるのに似ているとも思うけど。

66: oriak 2026/02/27 00:33

奨学金借りたことのないやつに限って悪用を主張する

67: differential 2026/02/27 00:34

ありうると思うが、だからといって日本の将来を背負って立つ若い人が困窮して良い効果は一つもない。抜け道が最小化される仕組み作りは行政府の長でもあるお前らに責任があるの。いい加減働いて働いて働いてよ笑

68: goha5800 2026/02/27 00:34

自分らには当事者も支持者も「違法でなければ問題ない、違法でないものは批判されるべきでない」で、他者に対しては「モラルハザードを考えるべき」。シンプルに人として恥ずかしい。多数派でも与党でも恥ずかしい

69: solidstatesociety 2026/02/27 00:34

投資で使えても、まず学業期間に他の急な入り用に割けて、学業専念できるならかなり有効活用なんだが

70: fatpapa 2026/02/27 00:37

生活保護でパチンコみたいに学生が必要ない奨学金借りるのがモラルハザード？どこにだって借りた金で遊ぶ人もいようけど借りること自体がモラルハザードと騒ぐの？学生が借りた金で投資するなら国も嬉しいやろ

71: auto_chan 2026/02/27 00:38

高市は自分がやりたい政策は自らの言葉で押し通すが、そうでもない話題ではとたんに雑な官僚答弁もそのトーンで垂れ流すのよくない。消費税にあまり興味がなかった頃にシステムがどうのとか言ってたのもそう。

72: iphone 2026/02/27 00:39

私なら最大額借りた上でオルカンに突っ込む。単にその年代に対して定額給付するんじゃダメなの？ 貧乏人ほど助かり度は高いだろうに。

73: SilverHead247 2026/02/27 00:40

自民党議員の口からモラルハザードとは。

74: sushisashimisushisashimi 2026/02/27 00:43

いやーこら、ひどいなあ。実際に起こる起こらんの問題じゃなくってね。

75: unnmo 2026/02/27 00:47

無能な働き者の本領発揮って感じ。全体で見たら少数であろうケースを槍玉に制度そのものを改悪。よりによって教育まわりで。

76: byaa0001 2026/02/27 00:50

金回りの話だし、これはさすがに高市擁護かな……借りる必要ない人でも借りた方が得になる制度ってのは、本来の趣旨から外れてしまう。余裕のある人や裕福な人が得するゲームはあかんからね。何かしらの制限は必要。

77: findup 2026/02/27 00:51

それなら「奨学金」とは別の呼び名や仕組みの何かにすべきでは。「学生ローン」とか。「奨学金」の言葉のイメージ的に変。

78: exshouqosa 2026/02/27 00:53

カタログギフトはモラルハザードに入りますか

79: preciar 2026/02/27 00:57

俺の同級生とか普通に奨学金借りて、それを投資にぶち込んで増やしてたけど？富裕層にとっちゃ、ほぼ無利子の金なんて天から降ってきた種銭なんだから、やらない理由が無いよ／金勘定が全くできない※群

80: kurotsuraherasagi 2026/02/27 00:58

起こると思う、というか自分自身も奨学金もわらずともそれはそれでなんとかなってたと思う（高市さんがイメージしてるものではないと思うけど）。起こったとて…という給付にするのが一番良い

81: lunaphilia 2026/02/27 00:58

必要ないのに病院に集合して一割負担で湿布もらって帰るモラルハザード起こしてる老人にも言ったれよ

82: mkotatsu 2026/02/27 01:00

今違法じゃないから身内にばら撒くような人たちには、可能性が具体的に見えてるのかも。その抜け道を塞ぐか、奨学金が要らないくらいの世の中にするのは仕事じゃないの。水際作戦させられる地方公務員みたいなことを

83: nouta-rin 2026/02/27 01:01

当然起きる。金利低いから、情報商材屋とYouTuberが「複利だ、節税だ」と言って、奨学金→投資を勧めまくる未来が見える。そうすると貸し出せる原資がなくなって、本当に必要な人が使えない制度になる。

84: sionsou 2026/02/27 01:03

俺の学生時代に今ほどの金融リテラシがあれば奨学金を借りて投資に入れておくかもしれんな。まぁ金額次第だが…。悪なのかと言われたらそうだが結局最終的に元金額を返すのであれば違法ではないからな

85: anigoka 2026/02/27 01:06

給付される”本来の意味での”奨学金ならいざ知らず、結局返さなきゃならない実質「学生ローン」な奨学金をどうやって悪用すんだよｗ普通の思考力も無いんかコイツらｗｗｗ

86: Nigitama 2026/02/27 01:08

起こるかどうかで言えば起こるよ。あらゆる制度、助成金、政党交付金、官房機密費、政治献金で、不正なことが起こりうるよ。そこをクローズアップして話す意味は何なの？口開くたびにいちいち煽ってくるの何なの？

87: ejointjp 2026/02/27 01:11

法的に問題ないからセーフ

88: pekee-nuee-nuee 2026/02/27 01:28

返さないといけないんだったらいくら額がデカくなってもトントンじゃないのか？モラルってなんだ？申し訳なさそうに奨学金もらわないとダメか？選挙で勝ったつって仲間にお大尽やってる奴に何のモラルが説けるんだ？

89: yourmirror 2026/02/27 01:32

カタログギフトを擁護するときには「違法性」を焦点にし、奨学金のときには「モラル」を問題にするサナ活の柔軟さよ

90: yasuhiro1212 2026/02/27 01:37

言っていることは正しいでしょう。借りる必要のない大金を「大学資金」という名目で借りて返済に困っている学生は多くいるしなんなら踏み倒し前提でもある。奨学金という名目だから借金という感覚が希薄。

91: halm 2026/02/27 01:38

起きます。投資に回してた人何人も知ってます。余裕あるのに満額借りて勉強頑張って返還不要にした人も。凄いんだけど借りないで学長賞もらった友人は苦笑いでしたし、本来の趣旨から外れてるなとは思っていました。

92: ssfu 2026/02/27 01:38

なんだそのヤジ。

93: ch-saeki 2026/02/27 01:41

普通に起こる。今その制度があって自分が親で学費が自腹で出せても親子どちらか減税されるなら、ただ払うと1円も得しないんだから。起こるわけないと考えられる理由があるならむしろ今すぐ説明してみろ。

94: catalog360 2026/02/27 01:55

もらうハザード

95: cartman0 2026/02/27 02:02

割合・程度の議論 ができないゴミばかり

96: roirrawedoc 2026/02/27 02:09

自民党は日本国民に対して内戦を仕掛けてる

97: zheyang 2026/02/27 02:23

どんなことでも都合の悪いことは想定できる。そしたら何もできなくなる。利点と欠点を比較し、どちらが大きいかで判断すべき。

98: pqw 2026/02/27 02:24

開業医の息子で全く必要のない県の給費奨学金（ただし卒業後一定期間地元で医師をする必要がある）をもらい6年運用して約束破り返す人とかザラにいるので、富裕層の節税に使われると思うよ

99: rgfx 2026/02/27 02:27

このおばちゃん、愛読書が「"空気"の研究」らしいんだがそれにしては、その。(そういうのが下手だからそういうのを読むのでは説も無くはない)

100: nekomottin 2026/02/27 02:29

成績優秀者のみ対象、返還不要にした方がいいと思う　頑張った人に報われてほしい　勉強したくないのに大学に行きたいなんて全然意味がわからない

101: tekitou-manga 2026/02/27 02:34

いやいや、裏金議員を大量復職させた最低モラルハザードを引き起こした張本人がいうの、マジで酷いアネクドート(と言う名の現実)だ。自分の言葉に責任を持たない高市、本当なら議員辞職してるはずなのに盗人猛々しい

102: haruse3 2026/02/27 02:41

コメントが高市叩きがおおくて制度の内容の正当性や課題がほとんど書き込まれていない。

103: tomtom17 2026/02/27 02:53

運用利回りより低利になるなら借りるだけ借りる奴はいるよ。そして奴らは結構な割合で返さない。リメンバーコロナ融資、非常時でもないのにモラルハザードを考慮しないのは軽率だ。この件は高市総理が正しい。

104: fidajapanissa 2026/02/27 02:56

そんな単純な思考をダダ漏れさせないで欲しい

105: sanam 2026/02/27 02:57

自分が人の金を無益な目的にじゃぶじゃぶ使ってるからこういう発想が出てくるんだろ。自己紹介乙。

106: Ereni 2026/02/27 02:59

なんかそれは仕組みとしておかしくないか。借金を返すのに控除となるのは。高市の言う『不平等』はそれはそう。「奨学金返済額の一定割合を所得控除する奨学金返済減税」

107: flatfive 2026/02/27 03:20

まーたアホみたいな野次に中身の無い叩きコメント。もう立民が高市氏をスキャンダルで降ろすのは無理だろうね。もう聞いてもらうだけの世間的な信用が無い。

108: FreeCatWork 2026/02/27 03:21

ボク、そんなモラルハザードなんて、あるわけないにゃ！にゃー！

109: sumijk 2026/02/27 03:21

起こるわけない？いや今でもふつうに起こっているんだが。高市が憎すぎるのか老人すぎて昨今の大学生事情疎すぎなのか知らんがコメ欄の発狂具合がおもろいことになっとる

110: inks 2026/02/27 03:26

高市は、言わなくて良いこと言う。確かに「貸してくれるんなら借りる人」も居るだろうが、大概は「家計が火の車で借りないと大学なんて行けない人」が大部分。そもそも学費が高過ぎなんだよ。全員分値下げしろよ。

111: bakebakebake 2026/02/27 03:51

低利の奨学金全力で運用はまあやる奴いるよな、税金まで安くなったら借りない奴バカじゃんってそれは確かにあまり良くなさそう

112: beejaga 2026/02/27 03:55

今回は官僚の作文をそのまま読んだのが裏目に出たのだろう／効果が薄そうなのでこういう文章になったのだろうが悪用云々なぞ検討前にいう話ではない

113: igni3 2026/02/27 04:22

それするやつは控除関係なくすでにやってるから論点がおかしい。増えるか増えないかなら、増えるわけない。すでにやっとるから。

114: ultimatebreak 2026/02/27 04:49

悪用できないようにしよう！→骨抜きにされたゴミ制度が爆誕、しかも結局悪用される。ここまで見えた

115: lastline 2026/02/27 05:03

モラルハザードに言及するなら、カタログギフトも批判されるべきやろ

116: maicou 2026/02/27 05:10

賃上げするとよい給料に釣られてやる気のない人が集まるから賃上げしません。すべてこれ。

117: a-lex666 2026/02/27 05:17

この鹿の学生時代には奨学金は一定期間返すと後は免除される時代だったし 借りる必要もなかったろうし？ しかしおつむがアプデされてなさすぎじゃね？

118: sirotar 2026/02/27 05:17

借りる必要は無いが借りてる同期居たぞ。運用して今は大金持ちになってる。

119: niam 2026/02/27 05:30

道路を作ると交通事故起こす奴がいるかも知れないから道路作るのやめましょう案件。

120: shoechang 2026/02/27 05:32

今後は金利のある時代が続き、多くの若者は金利高騰にリスクヘッジできるだけの資産はないのだからなんらかの対策は厚めに必要だと思う。サンダースみたく左派政党は奨学金棒引きくらい言ってもいいのでは。

121: augsUK 2026/02/27 05:48

低利子かつ免除可能性もある奨学金は借りて投資に回すことは現状でも勧められているし、減税も加わったらみんなやるのでは？住宅ローン減税1%が金利より大きい時代の構図と似てる。

122: booobooo 2026/02/27 05:49

進学の際にJASSOの予約する高校生が大半。家計に余裕がある家庭もろくに確認せず手続きする。進学後に停止することできるけどね

123: hateokami 2026/02/27 05:50

起こらないわけがない。どれだけ生保ビジネスがあると思ってんの。どれだけ掛け子受け子がいて、いくら被害があると思ってんの。今どきの左翼は縦の旅行がまるで足りてない。医療・工科で絞るくらいはあっていい。

124: BUNTEN 2026/02/27 05:53

[歴史}俺が小学生の頃だったかは、経済的に借りる必要がなくても借りる人がいた。審査に通ることが優秀さの証明あるいはステータスだったのと、高いインフレ率のため返済の実質的な負担が軽かったためである。

125: naga_yamas 2026/02/27 06:01

逆になんで起きないと思うんだ。奨学金を起点にしたキャッチーな政策ではなく、この件は学費免除や若者の賃上げといった地味なところから進めるべき。

126: uniR 2026/02/27 06:03

起きると思うが。必要なのにギャンブルに使い込んじゃう親とかもいるんでしょ。だから貸さないという話かは別として

127: natu3kan 2026/02/27 06:04

大企業は専門的でない総合職の新卒枠ですら大卒前提で、Fランでもいいから大卒の肩書きないと玉石混淆の中小企業しか選べなくてキャリアにハンデあるし。今は大学の学費の高騰で一般家庭は奨学金前提だしなあ……

128: ku-kai27 2026/02/27 06:14

支持率が高いと調子に乗って本性出てるな。

129: hanninyasu 2026/02/27 06:15

生活保護の審査や運用を厳格にしたら悪用する輩はそれに対応する知識も余裕もあるけど本当に追い詰められて困ってる人達に届かなくなるという話をかんがえる。性善説で良いんだよこういうのは。

130: tatsumi-da 2026/02/27 06:17

悪用する人に対処するために本当に欲しい人を見殺しにするか、本当に欲しい人のために悪用する人を見逃すか、の違い。司法と同じ(起こるわけないとおもうわけではない)

131: tetsuya_m 2026/02/27 06:28

余裕で数年で返済できるのに金利より税額控除の方が大きいのでわざわざ長めの住宅ローンを組んで、控除が終わる10年目に繰上げ一括返済してる人は居たよ。奨学金返済控除制度作るなら慎重に制度設計するべきだと思う

132: Gka 2026/02/27 06:32

お金を借りさせないことでインフレは抑制できるんだよ。だからインフレ時に利上げする。それが経済学の常識。日本の政治家は世界の非常識。

133: taguch1 2026/02/27 06:33

割と普通にあったようなw善意前提の仕組みはもう通用しないよー

134: mventura 2026/02/27 06:34

高市が勤勉ならもっと基礎学力あるでしょと思ってしまう。維新もそうだがポルポト的な潔癖さは真面目だからではなく器が小さいから。

135: utajimanyoko 2026/02/27 06:38

こいつ、やっぱり社会の分断しか考えてない。

136: jo_30 2026/02/27 06:41

そのために奨学金借入の際には審査があるんだが…。まさか、奨学金が｢申請すれば誰でも借りられるモノ｣と脳天気なこと思ってるわけじゃないよな。

137: somaria3 2026/02/27 06:44

マジクソ発言　今までのクソの中でも屈指　野党はうまく使え

138: horaix 2026/02/27 06:45

高市憎しで「不正なんか起こるわけないだろ」と開き直るブコメが面白い。勉強する学生は倫理的にも高潔なんだ、と言いたいのだろうが、日本一勉強ができる東大出身者はさぞ不正とは無縁なんだろうね(苦笑)

139: coper 2026/02/27 06:48

控除大好きな人がいるのでこのような質問になるのだろうが、奨学金返済の負担軽減なら所得が多い人ほど恩恵が厚い所得控除より奨学金側での対応の方が合理的。モラルハザードは貸付の審査で対処すること。

140: sds-page 2026/02/27 06:55

起きるか起きないかで言ったら起きるでしょ。低金利の貸付金で運用するスキーム。フラット35とかで有名

141: yu_uke 2026/02/27 06:56

モラルハザード起こるっていうなら、そうならない制度設計するのがアナタ達のお仕事ですよ。やらないじゃなくて。

142: death6coin 2026/02/27 06:57

若者に人気なのすげーよな。いくらなんでもちょっとは（ネットの動画じゃなくて）ニュースか生情報見ようぜ

143: todomadrid 2026/02/27 06:57

これ批判されてるけど、実際に奨学金借りておいて、卒業後に 一括返済して早期返済ボーナスで 得するとか、金利低いからとりあえず親の指示で借りとくとか普通にあったよ。貧しくなった今の日本ではなくなったの？

144: um-k3 2026/02/27 06:57

お前らが平気でやってる裏金とかのモラルハザード棚上げして語ってんじゃねーよｗｗｗ

145: kunta201020 2026/02/27 06:58

基本的に学生に収入ないから必要のない奨学金はないよ。親が払うのが前提だから格差が固定される。

146: ata00000 2026/02/27 07:00

裁判で、冤罪が起こる可能性と真犯人を逃す可能性のどちらが問題か？みたいな話に見える。悪用の防止は必要だが、本当に貧困な人を救うほうが大事ではないかと。

147: jassmaz 2026/02/27 07:01

高偏差値になるごとに奨学金率は下がっていく。そして、低偏差値になるごとに文系率も高まっていく。借金で投資ではなく消費をさせていることはモラルハザードが発生していると言えるのでは。事実上の消費者金融。

148: koroha-a 2026/02/27 07:01

本音では無理して大学行くよりブルーカラーになって欲しいんだろうな〜

149: tkm3000 2026/02/27 07:01

必要のないカタログギフト

150: kujirax 2026/02/27 07:05

このモラルハザードは、金持ちが奨学金借りるという意味だから100%起こるよ。キャッシュがあっても住宅ローン控除のために金借りる人が沢山いるんだから。

151: outalaw 2026/02/27 07:08

現行制度だって全然あり得るんだけど……無利子奨学金は定義的にレバレッジ無限大で借りる必要がなくても借りた方が良い　預けるだけで利子分の儲けが出る　さらに今のインフレ傾向なら返済額は実質下がり儲かる

152: tanagosandwich 2026/02/27 07:08

今でも存在してるよ。問題は研究開発費に投資して成長するって言ってるのにその、研究開発する人の卵に投資しを拡充しないって言ってることでしょ。誰のお小遣いになるのやら。

153: totoronoki 2026/02/27 07:08

モラルハザードとか言うならカタログギフト贈るなよ

154: hiro99hiro99 2026/02/27 07:13

モラルハザードは起きる。問題はそれが起きる割合と許容範囲、そうであっても救える人の割合を考えること。日本人のモラルやレベルの高さは教育によるもの。そして、未来も。高市さん頑張って！

155: rlight 2026/02/27 07:14

答弁中のヤジは批判されるべきではなかったのだろうか

156: HDPE 2026/02/27 07:16

必要のない政党助成金のモラルハザード

157: zenkamono 2026/02/27 07:17

「性悪説に立て」て擁護するブコメさぁ、それなら「必要ないのに政党助成金を貰う」「政治献金くれた相手に政策で利益供与して脱法ワイロになる」「官房機密費を私益のため使う」といった性悪説に立たない矛盾は何

158: hilda_i 2026/02/27 07:18

バブル時代にはアホほどあったらしいわね。高校時代に頭の中まだバブルの担任から「奨学金でどこ遊びに行くの？海外？」って聞かれたわ。実際は妹の部活の遠征費によく流用されてた。

159: repon 2026/02/27 07:18

スゴイな

160: nikutetu 2026/02/27 07:22

これまでの30年で大学行く必要のないアホまで大学行ってるんだもん。そら奨学金自体無駄よ。

161: strbrsh 2026/02/27 07:22

仮にそう思うのは自身の勝手だとしても、それを総理大臣が国会の場で言うことではないのではないか。

162: tpircs 2026/02/27 07:22

制度設計が酷かったらそういうことが起きる可能性はまぁあると思うけれど、そういう状況ではないって話な気がする。ここだけ切り取られるとロジックとしておかしい話には見えない。

163: fat-scat 2026/02/27 07:24

ブコメが奨学金に対して攻撃的で驚いてる。大人なら住宅ローン借りただけで控除、生命保険料も控除されるのだが、学生が学資金として借りるたかだか数百万の奨学金の返済控除が何故そんなに気に食わないのか？

164: takanagi1225 2026/02/27 07:24

お前らの賄賂・買収の方がよほど問題である。前途ある若者を悪人扱いすな。

165: babandoned 2026/02/27 07:27

議論はそこじゃないと思うけどな。この解説がわかりやすかった https://note.com/drneurosur/n/n2d28d7eb3c2d

166: lli 2026/02/27 07:29

投資目線だと普通に起こり得ると思うけど返済不要や一種の方ではそもそも降りないかも。あーでも所得しか見ないから資産家の可能性も無くはないのか。

167: doksensei 2026/02/27 07:39

いやそりゃゼロにはならんが、そのための審査を今もやってるだろうて。大人の学び直しも含めて教育にコストかけてほしいものよ

168: nao_cw2 2026/02/27 07:40

id:notio それ逆なんですよ／ご自身が嘘つき上手で人を欺いてきたからそういう人の存在を否定出来ないし許せない／これほぼ定説ですよ／起こりえるって人何％ですか？／0とは言わんが受給条件があるのに何言ってんだろ

169: athuxirudo 2026/02/27 07:44

いちいちリスクの低い問題を指摘して議論を止める上司いるよね

170: xorzx 2026/02/27 07:45

奨学金借りたほうが税金減って手取り増えるなら、金持ち程やるでしょ。住宅ローン減税と同じだと思うけど。

171: yas-mal 2026/02/27 07:45

まぁ、モラルハザードは起きるわな。／ただ、「必要ない奨学金」というのはあるのかな。高校卒業時点で、大学の学費を自分で払える人なんてほぼ皆無でしょ。今は18歳で成人なのに親が払う前提なのはどうなのか。

172: hatesas 2026/02/27 07:47

普通じゃ無い人達への蔑視や偏見を感じる。働けない奴は普通じゃ無い、稼げない奴は普通じゃ無い、ギフト券配ったり裏金議員匿ったり上手くズルくやれない奴は…。普通教信者。

173: mouseion 2026/02/27 07:48

奨学金制度で給付型に切り替えるべきは就職先が自治体とか教員とか警察とか公務員限定にして欲しい所だな。公務員歴5年以上で奨学金返済義務を無くすとかにしたら人手不足も確実に解消出来るのにな。

174: straychef 2026/02/27 07:48

そもそもすべての人が奨学金が必要にならない仕組みにすべきだろう　学費無料もだけどその他にかかりすぎる　学生までは借金してまでなんて前提の世界がよくない

175: baroclinic 2026/02/27 07:49

統一教会とのつながりにはダンマリ、米国の大統領に媚びて大金を巻き上げられた、ごまかしだらけの人がどうして他人には厳しいの

176: inuinuimu 2026/02/27 07:50

実際、東工大の知り合いでお金困っているというより、奨学金かりて、投資していた話は聞いているので、そういう類を指しているんだろうなとは思う。

177: rna 2026/02/27 07:54

「必要のない奨学金を借りる」は昔からあるが、奨学金返済減税制度の是非の文脈だから、そういう人が制度に支障が出るほど増えるかどうかの問題。所得税減税だから高所得者の控除額減らすとか制度設計次第では。

178: tettekete37564 2026/02/27 07:55

お前が言うな

179: shira0211tama 2026/02/27 07:56

おお！出てきたね本性！生活保護をさもしいなんたら言ってたしね。他人の得は自分損と考えるまさに大衆日本人の歪んだ性質を全面に持ったような性根だね。

180: sin4xe1 2026/02/27 07:56

学資保険のロビーでもいるんじゃない？

181: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/02/27 07:57

少なくともめちゃめちゃ起こるやろ、必要ないのに借りる家庭、だってその方が明らかに合理的なんだもん

182: yellowsoil 2026/02/27 07:57

起こる可能性は否定できないけど、それでもやるべきなんだよ。

183: poponponpon 2026/02/27 07:59

必要のない政治資金は返してください

184: toaruR 2026/02/27 07:59

むしろ貸す側のモラルを問いたい

185: rokusan36 2026/02/27 08:00

実際やったら儲かるのかな

186: anonymighty 2026/02/27 08:03

借りた金は返すべき。車買ってる人も家買ってる人もみんな払ってる。なんで奨学金だけ「かわいそう」になるのか。困ってるのって、奨学金借りて東京来て私立通って地方空洞化させて自分の年収あげてる奴らだろ？

187: t-oblate 2026/02/27 08:04

どの口が言うとんねんってヤジ、よく我慢したな。みんな偉い。

188: SndOp 2026/02/27 08:05

似たようなことをしたことがあるからこその発想

189: sekreto 2026/02/27 08:05

悪用したいからそう思うんだろうな / をいをい＞それ故にずるい、怠惰、不真面目が嫌いなんだろうな

190: Wafer 2026/02/27 08:07

一人を助けると百人来て、百人を助けると盗賊がやって来る。その前提で福祉は進めていく必要はある。その現実が受け入れられないのであれば議会を解散して立候補し首相を拝命してはいけない

191: ene0kcal 2026/02/27 08:07

1/100くらいはあると思うけどそれくらいは想定内なので0じゃなきゃやらないというマインドはなんでも停滞させる。／そういうところをみると自分に甘く他人に厳しいバランスの悪い人だとわかる。

192: sikimute2323 2026/02/27 08:09

住宅ローン減税では借りた方が得な状況があった訳で「モラルハザードは起きない」と断言できないでしょ。

193: hiby 2026/02/27 08:14

己のことはひたすら甘い。他人に対しては異常に厳しい。本当に幼稚で厭な奴だよなあ。なんでこんなのが代表ヅラしてるのか理解に苦しむ。中国の工作ってどっち向いてるんだろうな。

194: osasai 2026/02/27 08:14

まあでも、今の５０代後半くらいの人の時代は、取り立てがゆるかったこともあり、「奨学金は踏み倒してナンボ」という感じの人が多かったので、実際モラルハザードは起きると思うよ。

195: robamimim 2026/02/27 08:14

高市総理も進学を反対されて、学費をバイトで稼いで、相当苦労して卒業したんじゃなかった？この無理解ぶりはなんだろう。

196: nilab 2026/02/27 08:15

モラルハザードの可能性はあると思うけど、この首相には言われたくないな。。。

197: birisuken8574 2026/02/27 08:17

そもそも奨学金はそんなにお得なもんでもないけどな。

198: doycuesalgoza 2026/02/27 08:17

出た！早速出た！「さもしい顔して」2026年版だ！

199: hgaragght 2026/02/27 08:19

モラルがぶっ壊れてるのは政治家のクソ共だろうが。

200: kaeru-no-tsura 2026/02/27 08:19

“さもしい”のときと同じ事言ってんのな。クソすぎ

201: apteryx_2022 2026/02/27 08:21

経歴を調べると古い価値観のご両親の下、自力で大学の学費を工面したりそちらの苦労をしているはずなのに、この解像度か……。学生を取り巻く環境へのイメージがバブル時代のままなのだろうか？

202: tzitou 2026/02/27 08:21

持ち家促進の政策としての住宅ローン控除、と考えると奨学金の控除に否定的なのは高等教育を受けることに国は価値を見出していないという事になるのかな

203: albertus 2026/02/27 08:23

だから、何でこんな奴に投票するんだよ。

204: nuara 2026/02/27 08:24

成績やら推薦書やら親の収入証明書やら、結構敷居高いから、なんとなく借りとこう、というもんでもないよ。

205: tome_zoh 2026/02/27 08:24

でも政党支部の資金でカタログギフトはモラルハザードではない、と。それくらいの皮肉は言いたくなるな。そんなこと言ったらほとんどの制度は何らかの逸脱者が出るものなんだから、何もできないじゃん。

206: heretoday 2026/02/27 08:26

※モラルハザードとは、モラルの無い状態ではありません。保険、保証が手厚く付く事で通常なら問題が起きやすく採用しない手法を「誰でも」取り始める状態のことです。誰を警戒しているのか勘違いしてる方多いです。

207: hi_kmd 2026/02/27 08:28

政党助成金で生まれたモラルハザードすごいよな。

208: aaa_too_zzz 2026/02/27 08:29

まあ人は錬金術があれば使うというのは政治資金関連の抜け道をいくつも見せられたからよくわかるでもある

209: btoy 2026/02/27 08:30

大学無償化しよう！

210: urtz 2026/02/27 08:33

これは高市さんが真っ当と思う。必ずしも、奨学金を借りる人=苦学生、とは限らない。他にも支援策があるし。大卒と中高卒での格差拡大を助長する面もある。

211: asumi2021 2026/02/27 08:39

奨学金を貰えるかどうか、って親から独立して自分で進路を決めたいときにはこれほど有難いものはないのだけど

212: waihasaruya 2026/02/27 08:40

一部の悪人のためにできないより今困ってる人助けた方が良くない？

213: kisiritooru 2026/02/27 08:41

お兄さんが国立で、妹が私立に入って、兄の余った奨学金で妹の授業料を払ってる親がいた。お兄さんが、その奨学金を返済している。ヤングケアラーの一種だと思った。だから「ある」よ。知らないだけだ。

214: ochikun 2026/02/27 08:41

大学院からは収入じゃなくて成績だからね。昔、金持ちなのに借りて、早期返済してプラスアルファを得るということをしてた奴がいた。今は制度変わったかもしれけど。

215: ani11 2026/02/27 08:43

このあたりの施策に関しては、高市さんどうこうの前に、左の人たちの言ってることに賛成できないんだよなぁ。まずもって大学いかなくても成功できる社会めざしたほうがいいと思うし

216: monochrome_K2 2026/02/27 08:48

最近の奨学金の金利上昇は本当に切実。ただ奨学金に限らず補助があると補助目当ての利用が増えるのは避けられずそれを起こるわけないと言い切ってしまうのは流石に無責任な気がする

217: honeybe 2026/02/27 08:49

「必要のない奨学金を借りる」派の人はどういうケースなら起き得るのかだけ教えて欲しい。私には節税のために借金する理由が想像しにくいし、制度/仕組みで防ぐのが困難な状況も想像しにくい。

218: kibitaki 2026/02/27 08:49

上位※が悪用の可能性考えるなとかEvilすぎて草枯れる。育英会の頃から親が借入強要とか卒業後滞納、踏み倒しとか悪用されすぎて潰れそうで衣替えしたりサービサー入れても資金不足なのになんでとか白々しい

219: m-kawato 2026/02/27 08:49

モラルハザード防止策を含めた制度設計が必要という趣旨なら分からなくはない

220: flont 2026/02/27 08:50

起こる派は現状でも起きてる投資に回すみたいな事例が増えると具体的に指摘し、起こらない派は高市がーしか言えない。悲しくなるほどの知的水準の差よ

221: hwalker 2026/02/27 08:51

保険証の不正利用があったので保険制度やめまーす、とはならんだろ。他人事だと思っているからこういう事言えちゃうのよね

222: lbtmplz 2026/02/27 08:53

票が貰えるならカルトとも繋がるモラルハザード政党

223: rck10 2026/02/27 08:54

"可能性"とかいうフワフワした空中戦をするなよ。「○○したら悪用できますよ」「じゃあ✕✕してそれを防ぎましょう」とかって法の精度を上げていくべきじゃないのか。立法って、議論ってそういうことだろ。

224: lifehackcat 2026/02/27 08:55

十中八九でてくる。仕組み的にも中小へのコロナ融資と同じで株にぶっこむ奴出てくる。教育費無償化の所得制限は反対だが無利子奨学金はやるなら世帯の所得制限でやるべきだと思う。実際コレ、俺が出来そうだしな。

225: yood 2026/02/27 08:55

イラストの専門学校みたいに奨学金がペイできない状況が増える可能性はある、が既に奨学金を受けた人の救済とは別問題だよ

226: babi1234567890 2026/02/27 08:57

悪用する奴は現れるだろうけれど、罰則強化ではあかんの？

227: kimioki 2026/02/27 08:58

日本の政治に数々のモラルハザードを起こしてる張本人が何を言うか。

228: yarukimedesu 2026/02/27 08:59

モラルハザードではなくて、制度の不備なのでは？フビライ・ハン。

229: kre 2026/02/27 09:01

実際金持ちの子女が借りて投資にぶち込んでるじゃん

230: keren71 2026/02/27 09:02

返済無しにしよう

231: da-yoshi 2026/02/27 09:05

また給付か控除かで潰しあってるのか

232: sabinezu 2026/02/27 09:05

可能性があると言っただけでそれは間違ってない。その先を都合のいい解釈しかできないのが頭悪い。

233: parrying 2026/02/27 09:06

私が学生の頃もやってた奴はいたような

234: pikix 2026/02/27 09:07

奨学金を借りてない人も学費を負担しているのに、なぜ奨学金を借り入れた人たちにだけ選別的な分配を行わないといけないのだろうか。継続的に行うなら、インセンティブを歪めるのは明らかだと思いますが。

235: chikisio 2026/02/27 09:08

俺も所得税減免はダメだと思うよ。設計次第では、新卒低所得の頃は利が少ない構造な気がする。また、それを回避しようとするとまた複雑な税制になってくる。新卒のために年末調整に入れ込む必要もある。妥当な反論

236: Nikon1J2dejicame 2026/02/27 09:09

選挙も当選するつもりがない立候補者もいたしなあ。

237: kazoo_keeper2 2026/02/27 09:15

ナショナリズムにも種類があって、迫害されてきた民族が独立して自由を得るために「自分たちの国に忠誠を誓う」タイプもあれば、自民党あるあるの「国民が国家にたいして自由・権利を主張するのを嫌う」タイプもある

238: kentaroll 2026/02/27 09:15

よくこの答弁をテキストにして、誰もよく止めなかったな。確実に本人の意思による答弁やろ。普通言わせない。

239: hatehenseifu 2026/02/27 09:16

必要のない奨学金？そんなもの、借りられるような杜撰なシステム管理してるのかよ。モラルハザード起こしてるのは高市の脳みそ

240: nakab 2026/02/27 09:16

「悪用される可能性がある」として同性婚にも、女子トイレにトランスジェンダーが入ることにも反対者がいる。これにも反対者がいても仕方がないのでは。

241: yodogawa-kahan 2026/02/27 09:16

金利のある世界を知らない者同士、お互いを常識人扱いして納得い合うより、首相の言うことを聞いておいたほうが判断を間違えないと思う。

242: Ashburton 2026/02/27 09:17

金利なしの奨学金を貯めておいて車を買ってた奴がいたよ。

243: theNULLPO 2026/02/27 09:22

今日の「さもしい顔して」案件。悪人の存在を口実に弱者救済を拒絶する、いつもの日本

244: hope_ring 2026/02/27 09:24

NISAに突っ込んで儲けるなんて素人でも思いつくわけで・・・

245: ys0000 2026/02/27 09:25

現状の奨学金も余剰資産(審査枠5千万以内等)があれば投資に回しておき返済時には既に利益が出るという状況は可能。さらに控除までしたらもう借りる以外の選択肢はないよ。元々低利子なんで控除で逆ザヤになるじゃん。

246: hagakuress 2026/02/27 09:26

裏金議員に囲まれてるしな。

247: cinefuk 2026/02/27 09:27

政治資金規正法はじめ制度の悪用、抜け道 ばかり普段から考えてる（それを賢さだと思っている）政治家からは、国民（貧困層）こそ怠惰な悪人に見えているんだな

248: mejiro_chan 2026/02/27 09:27

給付型の話ではないし、あげるのとは違うからもう少し意識を変えてほしい。若い誰かが望んでいる切実なものだって。

249: petite_blue 2026/02/27 09:27

奨学金は教育水準を上げて経済発展に寄与するものだから、国家の投資として行うべき

250: Iridium 2026/02/27 09:29

起こってもいいんだよ。全員が完全である必要はない。勉学のモチベーションの向上になればそれでいいよ

251: sskjz 2026/02/27 09:31

公平性の観点は理解できるけど、「必要のない奨学金」に関してはとりわけ審査条件の厳しい奨学金に限るとかそういう対策はできそうな気がするけど。

252: clairvy 2026/02/27 09:32

やってもいいのでは？そもそも別で金が足りないのが問題なのでは？

253: grt27555518 2026/02/27 09:33

総理までモラルハザードを誤用するのか。絶体添削してもらってないでしょ

254: xlc 2026/02/27 09:35

自助努力を強調すればするほど人々は貯蓄に走り経済は悪化する。

255: lanlanrooooo 2026/02/27 09:36

ハックとモラルハザードって、わりと表裏な概念に思えますが

256: BaBo 2026/02/27 09:38

モラルハザードは起きるかもしれないが違法ではないからいいんじゃないの？高市さん。

257: shukaido170 2026/02/27 09:38

安部ちゃんは坊ちゃん過ぎて周囲の人間の悪意を悟れず利用されてた節があるけど、この人は民衆が悪意だけで動いていると思い込んでいるみたい。こういう歪んだ人格の持ち主が現在の総理大臣なんだな…

258: kotetsu306 2026/02/27 09:44

これは「法にさえ違反してなければ何してもいい」派の人々のご意見を聞きたいところ。まさか与党議員は何してもいいけど民間人はモラルが大事、とか言わんよね？

259: mamiske 2026/02/27 09:45

きちんと勉強する人には経済状態にかかわらず奨学金は貸与可能です。卒業後はしっかり稼いでちゃんと返してね。税金もおまけするよ。ってのはだめなん？これによってどういう問題が起きるん？

260: pecan_fudge 2026/02/27 09:45

こういうどうでもいい話は報道しないで欲しい

261: vlxst1224 2026/02/27 09:46

奨学金に関しては元々扱いがイノセントすぎるというか、教育の旗印を盾に社会から借り入れて財（≒学歴）を成す仕組みに近いので自己責任でいいと思うが、却下する理由に国民の悪魔化を持ってくるのは品がない

262: fuminx23 2026/02/27 09:51

「いや起こるだろ」当たり前だ、起きるに決まってんだろ。で、その少数の「起きること」を理由にこれからの将来を担って立つ若者への負担について考慮しないと言うのか。アタマが狂っているのか。バカなのか。

263: labor9 2026/02/27 09:53

外国人の生活保護と同じく支給条件を適切にチェックして(どこまでできるか・やれるかはあるが)、1件あたりの支給額を増やす、返済不要などで改善して欲しい。 基本的には「性悪説」の制度設計にすべき。(悲しいけど)

264: finefinethankyou 2026/02/27 09:54

リテラシーあったらすでにやってる

265: sigwyg 2026/02/27 09:55

そら悪用する人はいるし出てくるだろけど、そういった一部のクソのために必要としている大多数を切るのかっていう

266: nida3001 2026/02/27 09:56

起こってたよ。ヤジしてる奴らは知らんのかよ。財テクとして有名だったろ

267: naoya2k 2026/02/27 09:57

減税目的で必要のない住宅ローンを組むのが「絶対やれ。やらない奴は馬鹿」と言われてた。奨学金も同様で、そんな減税制度ができたら「奨学金を借りない奴は情弱」になる。悪用とかじゃなく制度がそう誘導している

268: jrjrjp 2026/02/27 09:59

モラルハザードが問題なら奨学金という名の学生ローンなど借りなくても良いように少なくとも国立大学の学費はなくしませんか？

269: chitosemidori 2026/02/27 10:02

高市早苗って徹底的に性悪説というか人間を信用していないんだな、と感じる。そもそも以前の推薦人集めに四苦八苦していたことといい人望のなさはこういう性格に由来してそう。それがこれだけ票を得るのも不思議だな

270: chienavi 2026/02/27 10:03

奨学金をどう使うかは人それぞれ。返してくれれば良い。それよりも世帯年収で判断される方が辛いよ。学力で判断してくれ

271: pink_revenge 2026/02/27 10:04

どっちもどっちやなあ。

272: niwaradi 2026/02/27 10:08

起こるんだけどそれは返済に苦労している人の軽減とは別の問題であって、あと必要がなければ借りちゃいけないというなら資産と借入額の評価を厳正にすべきであって

273: alivekanade 2026/02/27 10:09

奨学金というよりは『大学に行かなきゃダメ』って風潮だと思う。大学に行かなくてもできる仕事が人手不足なのって実際少子化だけが問題じゃないと思う。皆借金して学校行ったのにその仕事したくないだけ。

274: kuwa-naiki 2026/02/27 10:09

国民をさもしいと思っているのが我々が認めた我々の代表なんだぞ！そんなことも受け入れずにヤジ飛ばすとかどれだけ総理を馬鹿にするつもりだ

275: red_tanuki 2026/02/27 10:09

必要のない裏金の話してます？

276: tyosaka 2026/02/27 10:09

国民が選んだから別に構わんのでは。国民の自業自得。恥民党に投票するような連中のことは忘れて自分や家族をどうやったら守れるか。税金を払わずに済む方法を恥民党並に考えて実行するまで。まさに、自助自立。

277: Tezcatlipocasan 2026/02/27 10:10

性善説で成り立つ仕組みは必ずハックされる

278: rose86tan 2026/02/27 10:14

補助金は全て悪用される可能性があるので、もう補助金は一切やめてはどうだろうか？

279: hecaton55 2026/02/27 10:15

これは悪用されることによる弊害と実施することによる利得のどちらを取るかという政治的判断のお話ではある。個人的にはそこまで破壊的には働かないと思うので実施の方が良い。世の中の金＝信用は増えるかも

280: houyhnhm 2026/02/27 10:17

いや、起こりはするけど、金額知れたものだし、それで無駄遣いしても返す金が減る訳でもない（上に儲かったら扶養外れる可能性も高くなるし）。

281: Ayrtonism 2026/02/27 10:18

節税手段として捉える人も中にはいるだろうけど、そういうのけっこう富裕層の発想だと思うけどね。/いずれにせよ、導入するかどうか自身の胸一つなのにこういうこと言っちゃうのって、いわば「地金」だよね。

282: maturi 2026/02/27 10:19

黒猫亭師匠の教えhttps://twitter.com/chronekotei/status/432552242583851009　”凄くわかりやすい前提として、景気回復すれば財源問題が一挙に解決するんですよ”

283: s17er 2026/02/27 10:24

生活保護と同じく本当に必要な人を苦しめても不正は許さないのは一つの考えとして分からんでもないが、なら国の不正も追求してよ

284: yamadadadada2 2026/02/27 10:24

「必要がない奨学金」はその判断をした（貸し付けた側）の問題であって税制とは関係ないのでは？ / カタログギフトに官房費を使ったかもしれないからといって官房費はなくならないが、疑惑への批判はあるだろう

285: takilog 2026/02/27 10:25

トプコメとかは頭が変だからあれだけど、普通に起きるよ。もちろん使う人もいるけど投資に使ってる人いくらでもおるし。それはそうと出すべきという判断もあるし。トータルだよそういうのは

286: colic_ppp 2026/02/27 10:26

起こるに決まってるでしょっていうか起こってるんだよね。

287: kathew 2026/02/27 10:26

気にしてもしょうがないモラルハザードを答弁した総理側は迂闊だし、（あるに決まってるのに）しょうもないヤジを飛ばした人ももっと迂闊。／部分的な所得控除であるがゆえ低所得世帯に恩恵がないことの方が問題かな

288: Midas 2026/02/27 10:29

みんなが見のがしてるのはこうした「国家から便宜供与うけて何に使おうが自由じゃんｗ」vs「ズルは許せん！」衝突を経てこそ国民は容易に保守化するという現実(そもそも国からカネかりて保守化しないほうがおかしい

289: sotokichi 2026/02/27 10:32

昭和の精神論の世界に生きてる。

290: iroha2_hohe 2026/02/27 10:33

昔奨学金貰って数年間返してたけど、無利子だったので降りるまでの条件は結構厳しかったよ。最初から学費にしか回せないようにできないのかね。ズルする奴がいるから実現しないよ、だと雑すぎるでしょ

291: nomono_pp 2026/02/27 10:33

学生なんて、いくら金使っても必ず返ってくるんだから、親より国が金出すべきなんだよ。投資よ

292: soybeancucumber 2026/02/27 10:33

政治家全員首にして、日本が成長することをゴール設定にしてAIに全て任してくれ。現代日本は保守層がほぼ皆無で反日しかいない。

293: gui1 2026/02/27 10:34

奨学金借りて怪しげな暗号通貨を買うように煽ってるインスタインフルエンサー。いるよね(´・ω・｀)

294: getcha 2026/02/27 10:38

奨学金は基準をクリアしてないと借りれないから、モラルハザードの部分は「起こるわけないでしょ」が論理的だな。この議論は借りれた人のその後の話。回答の時間があっても内容が理解できてないのは学力レベルの問題

295: jamg 2026/02/27 10:38

昨日までカタログギフト配ったけど違法じゃないので…みたいな流れじゃなかった？？気のせい？？

296: el-bronco 2026/02/27 10:40

一説ではアメリカではカネがなく進学できない若者が入隊を選択肢に入れるので、これが国にとって格差を解消しないメリットになっているという。奨学金を取り上げると近づきますね

297: hakob 2026/02/27 10:42

所得控除されても、貧乏なバイト学生が低賃金就職だと 5%とかしか税負担軽減されない。一方で、大企業新卒1000万円エリートなら23%とか33%とか軽減できちゃう。。。借りて投資に回すのアリと考える人いそうだ

298: mujisoshina 2026/02/27 10:44

所得制限の厳しい無利子の奨学金に限定するか、所得制限の無い教育ローンまで含めるのかでかなり変わる。前者ならモラルハザードは抑えられるが恩恵を受けられる人も少なくなる。後者は恩恵も悪影響も大きい。

299: megtan00 2026/02/27 10:47

議論の始まりとすれば特段一般的なやり取り。慎重発言の内容に対して野党が対案を出してきて議論をすれば良い話

300: ksknkym 2026/02/27 10:48

超低金利の奨学金借りてNISA/仮想通貨に突っ込む投資術が跋扈しそう。

301: bodibod 2026/02/27 10:49

トップコメとそれに星をつけてる連中、可能性と蓋然性の違いも理解できてなくて草も生えない

302: lshdagfljhsadfl 2026/02/27 10:49

そりゃそう。低利でしかも返済時に控除がつく借金なんて借りない方が損なんだから。不要な人が借りたくなるインセンティブは制度設計としておかしいよね、ってだけ。解消は難しいけどね

303: quabbin 2026/02/27 10:51

自民党批判かな？　と思ったら、全く違った…。

304: napsucks 2026/02/27 10:52

政治家が仮定に基づく危機を煽りながら一方で「仮定の質問には答えられない」を都合よく使い分けるのはクソだなとは思う。高市はあまり言わないような印象ではあるが。

305: Akech_ergo 2026/02/27 10:53

「必要のない奨学金を借りる」については、奨学金が借金でなく給付に近づくなら当然そうなるだろう。（いまでさえ、金利が有利だから使わなくてもとりあえず借りて運用しとけみたいな言説もあるわけで。）

306: musashinokami 2026/02/27 10:53

？？？

307: te2u 2026/02/27 10:55

認められて借りている人がモラルハザードを起こすとするなら､認めたこと自体が問題だろうに｡そもそも､「現在、学費・物価の高騰により｣という前提を無視した答弁｡どうやら経済対策はやらないようだ｡

308: yahsusu 2026/02/27 10:56

普通に起きるしたいした額ではないにしても、そもそも返済する余裕がある層ほど優位な税額控除が優れた仕組みな訳もなく、モラルハザードに目をつぶって導入するようなものでもない。

309: glizmo 2026/02/27 10:57

返済が必要な奨学金はそもそも親の所得要件があるから乱用にはならないのでは？マンションと同じように一定額の控除はあってもいいような気はする。

310: akupiyo 2026/02/27 10:58

高市が大学を卒業した年に、有利子奨学金を創設。21世紀に入ると日本学生支援機構へと再編され「金融事業」と位置付け、教育ローンが優勢となり、2010年代半ばには奨学金破産が社会問題に。40年以上前の感覚？

311: sumika_09 2026/02/27 11:00

制度が壊れるほど悪用されるわけでもなし、低利とはいえもらった額以上の返済が将来的に必要なのはどうでもよくね？

312: jeeraa 2026/02/27 11:01

高市の自画像が勤勉で真面目というが、真冬の自己都合解散で裏金議員をおとがめなしで復活させるのが真面目とは思えない。

313: okaz931 2026/02/27 11:01

起こるに決まってる。大学生で奨学金限度額いっぱいまで借りてギャンブルや遊びで溶かしてるやつごまんといる。学費は親が払ってるらしい。一部の大学生ってそれくらいバカだから。

314: t-murachi 2026/02/27 11:02

「税制上の観点からは、所得が小さく所得税の税額がない方や少ない方にはその効果が限定的であること」ここ重要ですよね…(´・ω・`)

315: tomoya_edw 2026/02/27 11:02

痛烈…？どこが？バケツの底を塞ぐ意識が無い政治家は辞めろ。/ 政党交付金とか全部政治家に紐づけられてるから取り逃げの心配は薄いでしょ…何言ってんの。/ 普段鼻つまみ者の反高市派が性悪説批判ってウケるｗ

316: hatest 2026/02/27 11:04

必要のない奨学金を借りれないようにするために、奨学金申込時に親の所得審査などがあると思うので乱用されるようなことはないはずだが

317: Guro 2026/02/27 11:08

まず学資ローンを奨学金と呼ぶのはやめよう（定期）／「奨学金を借りる」という文言からして…

318: rulir 2026/02/27 11:09

いやまぁ実際借りた金額全ブッパで投資してる知り合いを知ってるし(しかも返済免除された)、普通に起こるとは思うけど、その辺の必要不要は外から判定できないのでとりあえず給付を増やす方が良いとは思う

319: big_song_bird 2026/02/27 11:13

はてサもサヨク野党も相変わらず政策より政局がご所望だとｗ。衆院選でボロ負けしたのがまだ判ってないとさｗ。

320: Five-of-NineX 2026/02/27 11:14

モラルハザードも含めて根が深いのよね、この「奨学金」問題は。とは言え、獅子身中の虫には、いても許せる虫とそうではない虫がいるので、まずは、そうではない虫から確実に取り除いてほしい。

321: bfagargar 2026/02/27 11:15

そもそも学生多すぎなんだよ。因数分解すら怪しい学ぶ気もないやつが大学いってる。もっとしぼって、学費は無料にすればいい

322: myr 2026/02/27 11:19

まぁ起こるけどその前提のしくみちゃうの？

323: sakatorism 2026/02/27 11:19

「さもしい顔して貰えるものは貰おうとか弱者のふりをして～」といい、高市の国民に対する不信はなんなんだ。そりゃ中には悪用する人もいるだろうけどごく少数たまろうよ。

324: haususuahahdh 2026/02/27 11:21

ヤバすぎだろコイツ

325: koutya07 2026/02/27 11:26

私なら奨学金マックスで借りて月10万NISAにぶっこむね。制度はハックされるものだよ。

326: fourth_ukon 2026/02/27 11:27

いやこれは起こるでしょ　野党は性善説に立ちすぎや　モラルハザードがあったうえでの対策を考えるのが重要

327: goadbin_2 2026/02/27 11:30

https://x.gd/uOOXU 多分こういうことを想定してるんだと思う。ブログ段階でなかった新NISAの非課税期間無期限はこのスキームとの親和性が高い。そもそもだが奨学金の問題は返済されない点で返済したら何も言えないのでは？

328: mouki0911 2026/02/27 11:30

“必要のない奨学金”そりゃないわけないだろうけど救われる人の方が圧倒的に多いのでは。ほんのわずかな害を除くために大多数を救わないポリシーなのか、と。悪用時の罰は別で検討すれば良い。

329: luna3145 2026/02/27 11:34

右翼的思考回路、基本的に他罰なのかな

330: yingze 2026/02/27 11:36

第一種は無利子だから必要無くても限度一杯借りて、NISAでオルカンに突っ込むと年間20万前後の無税不労所得ゲット。ハテナは独身子無しジジイが大半だから今の学生の常識が分からんのよ。

331: azuk1 2026/02/27 11:39

無利子で借りて投資に回すライフハック割と有名やろ

332: miquniqu 2026/02/27 11:40

「起こるわけないでしょう」もおかしな反応で、カスは出るものとして目的(支援)を優先しようが目指すところじゃないのか

333: mochizoo 2026/02/27 11:43

https://gigazine.net/news/20260109-conservatives-slippery-slope-thinking/ 保守的な人ほどこういう滑り坂論法に陥りやすいという統計があるわけだけど、「非論理的だと言いたいわけではない」って言われててわろた

334: amematarou 2026/02/27 11:46

奨学金を投資に回す人はいて当たり前。それは審査の問題。また家が貧しくて有利子奨学金を借りる人とは関係ない。さらに返済を控除にするなんて必要ない奨学金借りる奴らには誤差すぎるが、貧困層には有難い話。

335: www6 2026/02/27 11:47

金に色はないが、色を付けようとしている人たちが多いのもわかる。児童手当や生活保護を、現金ではなく物品やクーポンにしたがる人たちもいるしな。

336: bijui 2026/02/27 11:49

子どもを大学へ入れるとなれば奨学金は借りたいと思うので、減免などあると助かります。

337: zkq 2026/02/27 11:49

一番はふるさと納税だろ。こういうのはある程度不正、無駄に目をつぶって害より利が大きいか、管理コストはどのくらいかで考えるべきかと。

338: norijr 2026/02/27 11:50

企業のモラルハザードが起こるからあらゆる補助金・助成金が出せなくならない？

339: Giuseppe_il_Servo 2026/02/27 11:52

景表法違反のJASSO摘発に向けてパンドラの箱を開けてくれた高市に拍手👏ぜひとも国民会議で熟議してくれたまえ

340: rissack 2026/02/27 11:55

自分が悪用前提だから、他人も悪用前提なのだ。

341: kootaro 2026/02/27 11:58

全入時代は辞めるべき。奨学金関係なくそこの改革なく、無償化や奨学金減税なんてやっちゃダメだと思っている。

342: mohno 2026/02/27 12:02

「奨学金返済額の一定割合を所得控除する奨学金返済減税」「奨学金の貸与を受けなかった方との公平性や必要のない奨学金を借りるといったモラルハザード」←普通に考えて「借りられたら借りる」になりそうだけど。

343: daij1n 2026/02/27 12:03

そもそも、政党助成金は献金を禁止した代わりにできた制度。献金が解禁になり、外資からの献金も可能な今、政党助成金が廃止されていないのは政治家の重大なモラルハザード。

344: Fi-mk2 2026/02/27 12:04

そうだね、ベーシックインカムだね

345: amori 2026/02/27 12:12

総理の説明の順番もヤジのスジも悪い。悪用の懸念の前にまず弱者への保護と優遇ありきだろう。誰にどれだけの優遇が必要で、その手段としてどの施策が有効かを示し、懸念点への対策はそれからだろう。

346: wildhog 2026/02/27 12:15

起きるというか大学生の常識になるでしょ。借りられるだけ借りてそのままNISAに入れて両建てにする。リスク抑えたいなら個人向け国債10年を買っても節税分は取れるし。ふるさと納税みたいなもので僕なら絶対にやる

347: fukken 2026/02/27 12:16

起こる。確実に起こる。その前提でどう防ぐかとか、それで救われる人のバランスとか、そういうところを考える必要がある。その意味でヤジってる方がアホ。ヤジで中断されたが、首相は検討の必要があると結んでいる。

348: kyoai 2026/02/27 12:16

そうならないように制度設計するのが君らの仕事なんだが。

349: koebishaku460 2026/02/27 12:17

ヤジがあほ、感情で発言している。高市総理は、組織の運用コストについても触れており、トータルでこの問題を説明しようとしているのに、このヤジでは野党の印象を下げる方にしか働かない。

350: n_y_a_n_t_a 2026/02/27 12:17

モラルハザード言いたいだけ定期

351: zaikabou 2026/02/27 12:20

起こるわけなくはない。普通に起きる。起きるだろうけど、一部のそういうのがあったとしても、やるべきかどうか、という話

352: agricola 2026/02/27 12:22

じゃあ「厳しい安保環境に対応するための防衛増税」もやめような？自衛隊はモラルハザードしてんだから。あと日本人大学生への支援を絞っといて「大学院は外人ばかり」とか口が裂けても言うんじゃねえぞ💢

353: karusika 2026/02/27 12:22

あるけど、真で困ってる人を救い上げるには多少ゆるくする必要あるんだよね。

354: snd00261jp 2026/02/27 12:25

もちろん起こらない方が良いが、奨学金をもらう苦学生を敵視するような発言で総理がわざわざ言うことか？むしろ返済に困っている人のほうが多いって話だろ。

355: akikonian 2026/02/27 12:33

官邸のバリアフリー工事で「公金を使わせてしまった」と落ち込み障害者手帳まで返納してしまう。福祉の世話にはならないという過剰なまでの意地や支援を受けることを「負け」や「負担」と捉える特異な価値観を感じる

356: kei52588 2026/02/27 12:38

ズルして得するヤツを生まないためにしんどい思いするヤツを救わないのは行政府の姿勢としておかしくない？とりあえず救うの先にしてズルを潰していくのが良いと思うんだけどな

357: yuji555 2026/02/27 12:42

中曽根康弘が昭和の時代に導入したゆとり教育の真実は、一握りのエリートと大多数の一般労働者などの社会階層の再編だった事は承知してる人もいるだろう。結局は、自民党。支持者重視で、高市も同じなのだろう。

358: hevohevo 2026/02/27 12:47

第2種は低利（在学中無利子）・市場金利が上昇局面・新NISAは非課税あたりの要因を考えると一概に否定はできないよな。所得控除は収入低い人には効果少ないこともあり、返還不要奨学金拡充と返済時の個別減免が妥当

359: mako_cheng 2026/02/27 12:47

お金に対するリテラシーが上がればより低金利でお金を借りて投資起業する若者は増えるら用途を限定するなら監視いるしそうでなければ一般の金融商品で代替するしかないだろう

360: grdgs 2026/02/27 12:49

モラル崩壊している政党のトップ・モラル崩壊している張本人が言うと説得力あるなぁ

361: shikiarai 2026/02/27 12:49

必要のない奨学金とは？　逆に、必要のある奨学金とは？　私の会社の同期は奨学金借りないかわりに昼夜働いて全然103万とか130万とか突破して働いて学費稼いでいたが、必要ない判定でいいのか？

362: Aion_0913 2026/02/27 12:51

それこそマイナンバーで口座管理すりゃ経済力あるのに投資に回して利鞘稼ぐなんて悪いことはわかるんだから、…それとも隠し口座を幾つも持ってるとか、そういう輩とお付き合いしてるんでしょうかね、自民党の方々は

363: udongerge 2026/02/27 12:54

モラルハザードは国会で起こっている

364: LoYL 2026/02/27 12:55

あえて強い言葉を使って野党を怒らせて論点を雑な方向に逸らしていませんか？

365: shinobue679fbea 2026/02/27 12:55

まぁ、住宅ローン控除もらって不動産投資しているようなインチキが発生しうる

366: skt244 2026/02/27 12:58

奨学金って本人の所得も親の所得も関係するから難しい話だな

367: deztecjp 2026/02/27 12:59

ゼロかイチかでいえば、ゼロでないのは間違いない。ただ、私は奨学金減税にあまり賛成ではないが、理由はそれとは全く別のところにある。

368: fuwafuwakarugamo 2026/02/27 13:06

無利子で必要以上に借りて貯金・投資している人は多い。バイトできなくなったときのバッファが必要だからね。でも税制を複雑にするよりは、授業料を減らしたほうがいいと思う。国は運営費交付金を増やして

369: pholxia 2026/02/27 13:13

すでに奨学金を借りて投資に回すのなんてみんなやってるけどなあ 住宅ローンだって頭金は払わずに投資に回せが常識なんだし

370: Lian 2026/02/27 13:14

「モラルハザード」「所得税の税額がない方や少ない方にはその効果が限定的」という点だとふるさと納税は筋悪すぎなのでさっさと廃止して欲しいな……

371: hachiking 2026/02/27 13:19

奨学金返済減税ってそもそもターゲットがピンポイント過ぎだし、システムが複雑になるだけなので、低所得者に対する救済という形でシステム組んだ方が良いとは思うよ。

372: cinq_na 2026/02/27 13:22

奨学金は、借りた分以上に稼げる人間になるために借りるわけでさ。その意識が足りない人間は少なからずいるし、それは学校教育の中で教えられるべきだと思ってる。奨学金で司書とか木簡とか人生詰ませてどうする

373: tokuniimihanai 2026/02/27 13:22

奨学金に経済状況の審査があることを知らないエアプ多過ぎだろ。制度で簡単に解決できることを理由にするな。

374: tendon_katsudon 2026/02/27 13:33

満額借りて投資にあてるのがライフハックみたいな感じになって行きそうだしな

375: tg30yen 2026/02/27 13:45

奨学金返済負荷軽減には賛成だが、総理が言う可能性は普通にあるし、そもそも可能性の話をしただけで野次って遮るなんて異常では？まともな民間企業ならありえない光景。

376: kanpuri 2026/02/27 13:52

起こるわけあるよ。金銭的に余裕あっても返済不要の給付型の奨学金をもらっている院生はいっぱいおるしね。

377: washi-mizok 2026/02/27 14:06

無色の金を政党交付金ではないと主張するモラルハザード

378: Futaro99 2026/02/27 14:08

今国会で労働裁量の拡大について適切に運用すれば問題ないって言ってたよ。これも適切に運用すればよいのでは？

379: hdampty7 2026/02/27 14:11

奨学金減税って政策で言ったら奨学金の利用を推進する政策じゃん。馬鹿丸出し。

380: jukuringo 2026/02/27 14:17

教員になって奨学金免除とかしてたやつかな

381: fstnlnt 2026/02/27 14:21

制度の是非はともかく「起こるわけない」かどうかで言えば普通に起こりうるでしょ。あんま優遇するとやったもん勝ちのふるさと納税みたいになりうる。

382: hidari_kiki 2026/02/27 14:25

仮定の話はしないんじゃないのかい？　制度設計をまともにしたらいいだけだと思うけど、本当に戦争したら自国民を根こそぎ殺しそうな政治家の思想をしてると思うわ

383: satotsun56 2026/02/27 14:31

高市総理は教育にカネ出さない、病人にカネ出さない（高額療養費、OTC類似薬）、防衛費にはカネ出しまくる、自分達にはカタログギフト。

384: T-anal 2026/02/27 14:38

経済状況の審査もあって無利子の奨学金は簡単に借りられないけどな。地方の中の下くらい世帯年収の我が家でも借りられなかった。

385: youchin 2026/02/27 14:39

高市憎しがブコメにこんな溢れてんのやべえな、流石にこれヤジるやつの頭お花畑過ぎだろ、カタログギフト引き合いにして叩いてんのも意味不明、違法じゃなきゃやっても良いだろ、浮かれすぎててバカだなとは思うが。

386: absalom 2026/02/27 14:42

必要のないカタログギフトを送るといったモラルハザードなどが起こる可能性

387: kori3110 2026/02/27 14:44

生活保護のときも、「沢山の必要な人に届かないこと」よりも、「僅かに必要のない人が受け取ること」がはるかに大きく問題視された(対策は必要だけど)。公助の議論、毎度程度問題と優先順位の物差しがおかしいと思う

388: Goldenduck 2026/02/27 14:49

問題視するにも起きたらどの程度影響があるのか、それに対応するコスト含めて検討する必要があるがそんな丁寧にやりそうもないのだよな

389: nuu_n 2026/02/27 14:57

「節税の裏技」的なネット記事で奨学金を借りる手法が紹介されまくる未来がみえる。自分も無利子の奨学金借りてて余裕で一括返済可能だけど余裕資金は全部投資信託。そういう人の方が多数はだと思う。

390: humid 2026/02/27 15:00

まあ確かに「戦争が嫌だから武装解除する」と「奨学金にモラルハザードは起こらない」という人が同じ世界観で生きているのは納得できる。ほんと現実がそうだったらいいんだけどね～。

391: glr 2026/02/27 15:13

奨学金借りて投資信託にぶち込む人結構いるよな

392: toronei 2026/02/27 15:22

こういうのは何も考えないでばら撒いて、違法なことしたやつは全部こらしめる方式でええと思う。

393: hetarechiraura 2026/02/27 15:28

「起こるけど一定量はしゃーない」が実情だろうけど大っぴらに容認したみたいな発言はできんわな

394: souchan565623 2026/02/27 15:29

この制度はあったほうが良いと思うけど、奨学金は信用のない学生にも超優遇で融資してくれるんだから、普通に借りれるなら借りたほうが得でしょ。

395: pockey_sword 2026/02/27 15:46

厳密なルールの作成と運用にかかるコストが、厳密化に伴う支出減を圧倒的に上回る未来しか見えない。議論したければ空論ではなくデータもってこい。

396: type99 2026/02/27 15:57

そんなことより文科省の外国人向け国費奨学金をなんとかしたら。支援内容：学費全額免除:、生活費12～15万円/月支給、日本への渡航費支給、そして返済不要。これ、国費で賄われてます。年間1万人程度だけども。

397: mag4n 2026/02/27 16:04

当時パチンコの種銭に奨学金当ててる奴が居たので悪用というかそんなのはある。これは本人に返ってくるケースなのでまぁ程度問題。

398: RIP-1202 2026/02/27 16:13

なんらかの戒律を守って生きてこられた方なのかな。

399: otoku-memo 2026/02/27 16:13

誰がコイツにアホな入れ知恵してんのかな。アホをブレーンに雇わない方がいいよ。ドアホだと誰がアホか判定できない問題はあるけど。

400: gnoname 2026/02/27 16:17

性善説的運用なのは通用しないと散々言ってるがアホだからどうせバイオハザード程度にしか思ってないやろ応援団含め

401: kaionji 2026/02/27 16:18

AIでホワイトカラーが減ると言われているので大学進学してもホワイトカラーに就けないだろうし、そういった意味では必要はなくなる

402: Flume 2026/02/27 16:19

起こる起こらないとか政策への賛否は別として、大人なんだから人の話遮ってヤジなんて飛ばすなよ。高市氏かわいそうってなって相対的に評価上がるだけなんだからやめとけって。選挙の大敗から何も学んで無いな。

403: chuyen09 2026/02/27 16:30

https://www.instagram.com/p/DVQLw3jE1a9/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

404: jayhj897 2026/02/27 16:30

https://www.instagram.com/p/DVQLw3jE1a9/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

405: natsutan 2026/02/27 16:47

国立大学の学費をもっと下げようよ。地方の大学にもきっちりお金を出す。これで、奨学金自体が無くても、大学通って学べるようになる。

406: sumika_fijimoto 2026/02/27 16:54

「モラルハザードにどこまで対処すべきか」という話と「モラルハザードが起こるか否か」という話は全く別の議論なのにまざっててめちゃくちゃ

407: sonoye86 2026/02/27 16:59

https://www.instagram.com/p/DVQLw3jE1a9/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

408: tzk2106 2026/02/27 17:09

なんかこう、端々に出ちゃうんだねぇ……

409: counterfactual 2026/02/27 17:10

実際、小遣い目的で奨学金を借りてたやつはいたよ。

410: yggdra_w 2026/02/27 17:10

車を買うときでも、現金があってもローンを組んで、浮いたお金を運用に回すという考え方がありますよね。普通に起こり得る話だと思います。

411: jiro68 2026/02/27 17:16

まずは大学の学費無償化からやれば？少なくとも国公立はあなたの指示でやれるでしょ。

412: wxitizi 2026/02/27 17:20

大学進学のリターンは社会より本人の私的なもの中心だから、所得税控除を受けられるような人に補助する意味は乏しく、免除が10年に達したような（結果論的にリターンがなかった）人はもうチャラにするとかの方がいい

413: regularexception 2026/02/27 17:25

上位ブコメの人達とそれに星つけた人たちたいじょうぶそ？

414: nagaichi 2026/02/27 17:34

必要とされる人に届くことより、悪用の可能性を全て潰さないと我慢ならない人。宰相としての襟度がきわめて狭量なのよ。

415: yasagure_Polaris 2026/02/27 17:35

ほんなら、学費は無料にしたらええんよ。米国英国以外はやってるでしょ。ホンマに徹底して教育にカネ出したくないんやな。国力削いでおきながら軍事だけはガンガン増やすなんて亡国の道だろうに。

416: econcon 2026/02/27 17:42

まーたどこかで吹き込まれた話を元に頭の中で作った敵と戦ってるんか…

417: BIFF 2026/02/27 17:49

元々低利なローンの返済を免税対象にしたら、むしろ悪用を誘発しない方がおかしい（店先に小銭を並べて必要な人はお持ちくださいと札を立てる）レベルなんだけど、推進する人は盗む奴が悪いで済ませる気なのかな。。

418: nani-ittenda 2026/02/27 17:53

めちゃくちゃ起こるわけあると思うが…圧倒的に低利率な上に返済時に所得控除かかるなら、そら必要がなくても借りるよ。んで、そのことに「モラルがない」と言うのなら、それはまさに「モラルハザード懸念」だよね。

419: sepiart93 2026/02/27 17:54

僕だって余裕があったら全額投資に回してたわ。貧乏なんだもん。

420: i-komo 2026/02/27 17:57

「起こるわけないでしょ！」世間知らずなのか大学に行ったことがないのか。そういった層は昔から少なからずいますよ。もしかして最近はそうではないのかな？//トップコメは何が言いたいのかサッパリわからん。

421: sirikodama 2026/02/27 18:01

裏金議員を復活させながらどの口がモラルとか言うか

422: Spica7788 2026/02/27 18:19

憲綱の隙を突いて選挙に打って出、法度の網を掻い潜りカルトと癒着した者が何を言うのか。学を軽んじ智を蔑ろにした結果こそ、この国の衰退の要因ではないか。烝民を虐げ己らは金権を貪る、何と甚だしいことだろう。

423: kagerouttepaso 2026/02/27 18:37

社会保障で若者現役世代が割食ってるんだからこのくらい良いじゃないと思うけどなぁ

424: minboo 2026/02/27 18:37

"奨学金に税制控除を付けたらモラルハザードが起きてダメというならふるさと納税は？ 税制控除だけでなく返礼品目当てというモラルハザードが起きまくってる" https://x.com/wagashi_no_yosa/status/2027182301487288321

425: ameo4795 2026/02/27 18:40

自分達にも厳しくするなら筋は通るが、そうはならないんでしょ？

426: MZQ 2026/02/27 18:55

高市さんの話になると多いのだけど「お前だって論法」は何も反論してないという事をまずモデレートしたい。建設的なブコメが評価されることを期待する。

427: clapon 2026/02/27 19:51

1%の不正をなくすために50%の人に泣いてもらいましょう、みたいな話？

428: tomokatz 2026/02/27 19:53

低利子で大金借りられるのは他に住宅ローンくらいで、可能性はある。金はあるがそのキャッシュは投資に回すと借りていた人がいる、学費に使うから用途外とは言えないが、ヤジの方が分かってないなって思うよ。

429: jnkfkt 2026/02/27 20:04

万一起きるとして、どれほどの税収減になるのか、奨学金でよい教育を受けられることによる社会的利益と比べて問題にすべき額なのか。そこを比較衡量しない議論はただのお気持ち。モラルハザードって言いたいだけでは

430: atoshimatsu 2026/02/27 20:22

悪用される可能性を言い出して、本来必要な人の分をなくすという。0か100かでしかものが見られないのね、この人。

431: kiyo_hiko 2026/02/27 20:47

お金がなかったら高卒で働けばいいのでは？(名推理)。4年間の学びを無料にしてもらおうというのはテイカー気質が過ぎる

432: kiku-chan 2026/02/27 20:57

FPから必要なくても、奨学金は金利が安いので借りて投資に回した人が特と言われたな。一定の年収制限はあっても良さそう

433: Gl17 2026/02/27 21:11

そも借金であること自体が批判される有様でこれ。根本的に社会福祉と支援という制度自体へ敵意が強過ぎ、政治家として社会を破壊する側に廻っている。リアリズム言うなら若年破産の最多ケースは奨学金返済困難です。

434: nack1024 2026/02/27 21:37

いやいや全然起きるよ。富裕層はキャッシュを減らすより低金利で借りるのを良しとする世界だから

435: suterakuso 2026/02/27 21:38

高市が自分はずるいと思ってなかったら認知歪んでるでしょ？ まあ、実際、歪んでるだろうけど。認知だけでなくいろいろと。

436: soratansu 2026/02/27 22:08

モラルハザード本体が何か言ってる

437: yamuchagold 2026/02/27 22:43

モラルハザードの例をみんなで挙げてるけど賢いなぁ。借金しても利率が安いと投資に回すのか。僕は怖くてそんなこと出来ないけど。あと、今の奨学金は親（保護者）の年収に関わらず貰えるのか。

438: gebonasu30km 2026/02/27 22:57

まぁ制度設計次第だとは思うけど、コロナ助成金の不正受給で捕まった学生をおもうと、モラルハザードは確実に起こるし、反社や詐欺師に学生が食い物にされたケースも多い。慎重に考えるべきではある。

439: o2k-ken1 2026/02/28 00:01

大学卒業した後に通信制大学に入学して、奨学金借りて起業資金にしたやつ知ってるからなんとも言えんな〜

440: sametashark 2026/02/28 00:31

賢くて金に汚い性質の人って観測できる範囲にもいて、助成金でも本当に必要としてるというより、何とか条件に合致するよう見せかけてでも枠に入って、バレなければ良いって感覚だからな。所得制限しっかりかけてね

441: kaz_the_scum 2026/02/28 00:34

財テクの抜け道はみんな大好き。 ふるさと納税くらいには普及するんじゃね(笑)

442: iyashi33 2026/02/28 01:36

旧文通費とか機密費とかのフリーハンド使い放題実例があるのでモラルハザードについてよくご存じなんだろう。モラルハザードの原因になる大盤振る舞いが問題なら隗より始めよう

443: geonoize 2026/02/28 03:09

極論で殴り合いすんなよ。。。

444: bfoj 2026/02/28 06:27

賢い🧐

445: septoot 2026/02/28 06:30

これ大学院だと普通にあるよ