それはリフレ派と言うにはあまりにも
消費減税は2年の時限的措置で、給付付き税額控除に移行するんじゃなかったの？ というか、そのための会議で、趣旨に賛同してない人は呼ばないって話だったじゃん。そいつ追い出せよ。
どうせ税率上げるんだろ＞物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した
反対していた時はあんだけシステムの変更をダシにしていたのは完全になかった事になったな。
年金と同じマクロ経済スライド税率？w
ITベンダー「まだ制度対応かよ大変なんだよ、かぁー」→「システム改修の度にチャリンチャリンがなくなってしまう高市許すまじ」
自分が昔関わったシステムでは、旧税・新税・改定日の3情報をDBに持っていた。過去のデータを入力することがあると言ってもせいぜい旧税までで、旧々税は入力しないという前提だった。だからこれが実現するとやばい。
消費税を下げる場合だけ物価動向に応じる（自由に消費税をあげることはない）…っていうならわかるけど、どうせ物価が安定してきたら12％、15％と引き上げる未来しか見えんのだよね。
物価が上がると消費税は上がるのか下がるのか
真っ当に設計されたシステムなら余裕で対応できるんだけど、大手ITベンダーが作った（下請けに作らせた）システムでまともな設計は見たことがない。
政府の無策で物価が上がったので連動して消費税収もあがりましたってのはおかしいよな。
「税率の柔軟な変更」は引き下げとは限らないことに注意が必要です。しかし、システム改修に時間がかかるって話はどこ行ったんだ。総務省文書偽造といい鹿といい日曜討論といい、前言をなかったことにしすぎ
俺も物価が上がったら税収が上がるので税率を下げるべきと主張したことがあったがそれは間違いでした。どうもすみませんでした。それは貨幣価値が下がることを意味してますのでそれやると税収が不足するでしょう。
本当に必要なのは経済情勢の急変に応じるための制度設計なのでは。
消費税とはそもそもこのように用いるものではなかったか。
日銀がそんなに嫌いか
定額のものに関してインフレに合わせるならわかるが。割合に割合ぶつけるの何？割合って言葉をご存じない？？
システム上の課題をぼんやり認識した状態でフレキシブルな変更ができる！といったん思えちゃうの、かなり厳しさの中にある
話をややこしくしてんじゃあねえよ
物価高対策は眼中に無し、と。
インフレ=コストプッシュインフレ≒デフレ ∴インフレ=デフレ ∴インフレ=減税、みたいな考えの人なので…
どうして本邦の総理大臣は、まともな経済ブレーンが寄り付かないのか。どうして頭のネジが飛んでいる経済学者（笑）ばかりなのか。日本国民の前世の行いが悪かったのだろうか。
税率が一定じゃないと色々なとこに影響出そうだけど大丈夫かね
？？？？
消費税は、下げれば需要を上げ、上げれば需要は下がるから「景気対策」であって、物価対策ではないのだが。物価対策をやるなら、実質賃金を上げる必要があるので、所得税や社保を下げるべきで…。わかってなさそう。
ものすごくその場の思いつきで言ってるっぽい
消費税率変更に伴う対応の範囲と規模の理解がデタラメだからこんなことを言えるのだろう。切替対応はITシステムだけでなくビジネス各所で必要になる。やめて欲しい。 → 柔軟な消費税率変更
それやるなら消費税よりも物価に応じて所得税を調整しろよ。物価が上がってるのに累進課税の税率が変わらないのどう考えてもおかしい。物価が10倍になったら国民全員高額所得者扱いになるぞ
早速の前言撤回.そういう人なんだよ.
「今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう」「やっぱり先週の12%の時に買っとけば良かった」「来月には7%になるぞ」なるほど経済が活発になる。話の中身が参政党レベル。
単調増加して行くだけだろうね
税率変更の必要があれば国会で都度審議すればいいだけだが……この人の場合、税率変更にあたって「国会での審議を回避したい」という意図が透けて見えるのがいやだな。
今の日本の消費税課税の仕組みは税率を下げると免税などの例外で破綻する欠陥制度でありこの問題提起は圧倒的に支持したいと思う https://www.asahi.com/articles/ASV1Z2DTSV1ZUTIL022M.html
消費税を一度上げたら下げないという硬直運用を改め、諸外国のように景気や物価に応じ柔軟に上下できるなら合理的な話。国民会議の趣旨に沿っているのかは知らないが。
面倒だから配給制にすれば？
期待インフレ率暴走の兆候や重大な経済危機に際して、消費税率を機動的に変更できること自体はコスト無視すれば良いことだよ。役所は消費税は柔軟に変えられないからこそ、財政規律が保たれると言うんだろうけど。
こんなんコロコロ税率変えたらレジどころか企業の経理も税理士も過労死するだろ。。。自営業者とか対応できるような話じゃないわ。企業の経営方針だって影響を受けざる得ないし。現場の事何も考えて無さすぎる。
高市みたいな人に任せたらシェフの気まぐれメニューみたいになっちゃうのでは／本当飽きさせる展開にならないな、毎日ドキドキとワクワクが止まらない
もう10％固定にしてほしい。計算も楽。源泉所得税も10％でいいよ。
ほんとただバカなんだなとしか
国民民主党の「実質賃金が持続的にプラス（賃金上昇率が物価＋2%で安定）になるまで」に近いのを感じる。国民民主党への配慮？
税上げる理由増やしたいだけやろ
まあネットでも現実でも増税の時には何も言わず、減税の時だけ事務工数だのシステム対応だのいいだす某省庁のイヌのあまりの多さにうんざりしてるのは事実
「事件は会議室で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！！」は1998年、30年前の映画のセリフ。そしていまも現場を知らないバカが会議で適当な思いつきを話してる、というまさに失われた30年を象徴する出来事
参政党にまともなこと言わせてしまう高市国民会議 正式名称は「社会保障国民会議」というのかしらんかった
バカが それやる前に最低賃金を物価指数に連動させろや
あのなあ、消費税ってのは税率が変わると申告書のフォーマットからレジ、会計ソフト、値札、利益構造、全部作り直さなきゃならないの。最後にかける税率変えるだけの法人税とは根本的に違うの。勉強してから言え。
消費税は物価に応じて市中からカネを自動回収するため、インフレのビルトインスタビライザーとして動作する側面もあるのだが、高市はどのように変更するつもりなのだろうか。あいつアホなので心配だわ。
日本の遅れたPOSレジシステムのせいで税率を変更できないと言ったな。あれはウソだ...
消費税率を変動性にすると将来税率を10%以上に簡単に上げられるようになる。いったい誰の入れ知恵だろう
いつもの高衛兵の人らが居ないなあ
その方が簡単に上げやすくなるしな。
逆進性があるんだから減らすべき税金。自民党がどさくさに紛れて消費税簡単に増やせるように試みるのはまちがってる。
ここでチームみらいが簡単に消費税変動させられるデジタル技術を提案するのか。
レジシステムの関係で、実際に税率を変えるには一年近くかかると言っていたが？ 国民会議と言いつつ国民生活を見ていない事実が露呈。
変動するなら消費税は選挙の争点ではなくなるな。天才かよ
税金を調整して聴取するのは国の仕事だろ。そのコストを一般市民に転嫁すんな。真面目に資産把握と資産課税をやれ。
消費税を「柔軟に」変更できるだからな。どうせ下げるなら今後を見据えて上げやすくしようとは恐れ入る
くだらなことを言ってないで消費税は上げ、現役世代の社会保険料を下げるべき。国はもう借金で首が回らないのにいつまで「とにかく減税」などと甘いことを考えているんだ。財源はどうするんだ。
首相が提起しちゃったら、その方向で議論されちゃうやん。国民会議の意味が無くなるわ。政策の内容以前の問題ですわ。
そんなはなしだったっけ…
物価に応じて年収の壁も上がらなかったのに？
0%から10%の変動性にして
また思いつきでしゃべってる？
やっぱ12%は既定路線なんか('A`) 食料品消費税減税の財源は消費税ってことになるんかな!?
利権を増やすためならどんな手間でも増やす気だな。手間こそが利権とも言えるが。
発動しないトリガー条項まで読んだ
消費税率を「GDP成長率に連動させる」という試案を見かけた時は一理あると思ったが、これはダメだろう。そもそも現状では品目別に異なる税率が適用されているのに、それぞれ別建てで変更するつもりか？
こいつならまたぞろサマータイム導入言いだしかねんな
税率変えるとスーパーのシステム改修に1年以上かかるって話はどこいったの？嘘、嘘、嘘、嘘だらけ
税務ソフト設計者が白目剥いてる
そんなんじゃなくて物価指数に応じて累進課税のしきい値の方調整してくれませんかね。欧米ではやってるぞ
悲願はどこに消えた？
国民会議に参加したチームみらいさん、コメントをどうぞ。
よく分からんな。どういう時にどれくらい上下するわけ？
どういうことだ…？？
トランプ並みにその時に思いついたことを適当に喋っている感じが強まってきた。幸い日本の首相はアメリカ大統領のようなその場で決まる権力はないのでブレーキは掛かるだろうけど。かかるよね？
思い付きで政治をしないで欲しい
ひたすら話を複雑にして消費税減税をうやむやにする煙幕とかならまだわかるけど、この人無意味につっぱる時があるからな…
弥生会計と勘定奉行が多量に献金でもしてるのか？freeeでも楽楽会計でもどうでもいいが。
ほらきた これがシカ市から国民へのカタログギフトですｗ
為替見ながらそろそろ消費税下がりそうだから大きな買い物は控えようとかやるの？なんか面白そう。でもシステム変更に1年以上かかるしな。わけわからんな。何がやりたいんだ？立場なりの発言の重さとかわからんの
back dateで口裏合わせした脱税スキームが素人でも簡単に思いつくんだが、周りのブレーンは機能してるのか？
インフレのときに物価高騰を加速させかねない減税をして、デフレ（不景気）のときに景気を悪化させる増税をするってこと？ きっと俺の読み違いで、まさかそんな滅茶苦茶なこと考えてないよね？？
バカすぎる。タイムラインを提示して段階的にあげていくならまだしも。消費税で遊ぶな。
long ver."「柔軟に消費税率を変更する可能性がある。システムなどを柔軟にしておくのも一つだ」" https://www.nikkansports.com/general/news/202602260001152.html / 2026年2月19日"柔軟レジ普及を" https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1936M0Z10C26A2000000/
物価が上がったので消費税も上げましょう！とかいいだすのかなあ
支持してる人たちで責任とってほしい
高市早苗って、やっぱアホだよな？😇
でもみんな支持したのは自民党だから・・
とりあえず「システム改修にはめちゃくちゃ金がかかるんです」という趣旨の政権擁護発言をしてきた人間を晒し上げるところからスタート? / そもそも税率の変更には法律が必要なので純粋に租税法律主義に違反する
消費税率の柔軟な変更は国民の望みです。国民は高市さんに白紙委任したからです。できない理由を並べるのではなく、どうやったらできるか公僕の皆さんは考えて下さい。もしくは次の選挙まで時間を稼いでください。
期間限定の減税とかコレとか、ほんとうに期待を作り出せんの？やらんよりはマシとは言え
そもそも、下げたものを上げるのは至難の業。ポピュリズム政党がいつまでも0%に張り付かせようとするのは目に見えている。その時には下野して野次る側に回る算段なのかもしれないが。
公約を守らなくても違法じゃないから問題ないんじゃない
高市の基礎学力は本当に疑問
ダイナミック消費税シング。
たしかに毎月15日は消費税０％にすれば買い物に人が殺到しそう。んなアホな
どういうことだかよく分からん。消費税下げますって言って下げて、半年くらい経ったらまた上げますみたいなことを簡単にできるようにしたいってこと？
コロナ禍のドイツや近年のマレーシア・ベトナムがそういう事やってたな。ドイツは半年限定でこれをやってた。それが出来るシステムにしようって感じかな（ていうかここまでドイツの実例も出てないコメント欄…）
今でも軽減税率の食品の変更はすぐできるが、これまでは後の10パーセントより高い率に増税することを考えて「レジがー」って言っていた説
レジの話どうなったんや！いじわるすぎるやろ！
玉木は議論に乗れ．自民税調というインナーをオープンにした画期的な改革（高市の成果として認めてやる）と思う．このきっかけを作ったのは玉木．堂々と与党と税制議論すべき．
高市って、マジですげぇバカなんじゃないっすかね。
？？？？？なんかチミがいい感じのこと言ったからパクってみたのかい？とさえ思ってしまった…まあ面倒くさくなれば私らの仕事にはなるけどね、混乱するだけで生活は楽にはならなさそう
税率ではなく給付側を物価連動させるのならわかるが・・・
それだともはや安定財源とも言えないなぁ
だーから食品は税率下げて、金持ちしか買わん高級ブランド高級車ゴルフ料亭ヨットその他の類だけ税率上げろと（←単なる物品税復活しゃりんのさいはつめい）
いや……。年金給付額は物価や賃金動向に応じて柔軟に変更されたり(マクロ経済スライド)、雇用保険料率は雇用動向に応じて変更されたりするが、それらと消費税率とでは性質も影響範囲も別物すぎる。無能な働き者か。
映像を見たら、唯一参加してくれた野党のチームみらいに向けた完全なリップサービスというか、ブレストレベルでも例えばこんなのできますよ的に提案してよというか、そんなノリ。狙いのある政治的発言ではなかった。
値札張り替えだけでも地獄だったのにこれ小売りの負担とんでもないな
上がる条件はガバガバで、下がる条件はギッチギチなんだろうなあ。
なかなかアクロバティックなことを（笑）実現可能性はおいておくとしても、興味はある。
できるのかね
これからの日本は、労働人口の減少で社会インフラ維持すら危うい。なのに、何の生産にも繋がらない無駄な労働を増やしてくる。残念ながら無能と言わざるを得ない。
やっぱり自民こそ反日としか思えないな。 日本経済をダメにしたい人たち
レジ爆発すんだろ
変動相場制だ！ニュースで為替の値動きと一緒に今日の消費税率はx.x%って案内されるのかw／実際、このへん各所軋轢なく柔軟に対応できる仕組みの発明は超ムズそうだなぁ。チームみらいやデジ庁周辺の手腕に期待
これ、高市首相へ提案したブレーンは誰なの？さすがに、どっかの大学とかシンクタンクの経済学者クラスの原案の提案者が居るんだと思うけど
小売だけじゃないぞ。BtoB企業含めすべての経済活動に打撃を与える愚策。そんでシステム屋の死体が量産される
「そりゃ悪手だろ、◯◯◯◯」と罵倒したくなる話だな。
えー、税金上がるの？ボクのおやつ減っちゃうにゃ〜！
なにもわからない。私たちは雰囲気で税制を敷いている。
何なん、コレ。結局、率のマヂックかよ。
ちょっとでも災害が起きたら即座に12％とか15%まで消費税あげるつもりでいるな。さすが日本を憎悪する統一教会と癒着しているだけある
官僚や企業のリソースは無限に沸かない。おおむねパッケージ/SaaSは複数税率と施行日対応済だが実運用には免税事業者や経過措置や受注売上検収の期日ずれなど入力チェックが要る。高市は日本の生産性を下げてる。
消費税率を変更するとは言ったが……減らすとは一言も言っていない……これは物価動向に応じた結果、良心的税率でございます
(ﾟ⊿ﾟ)「それでいいんだ高市。消費税どんどん上げろよw」←こうなる未来しか見えない⋯😫
税 制 は 簡 素 に し ろ !!
出来るようになるべきだと思う。ただ台湾の統一発票と同じ仕組みが必要になったりするなど強力なシステム化の推進が必要かもしれない
システム屋が困るのでそういうのホントやめてください
チームみらいの入れ知恵っぽくないか
まあ生産計画や在庫管理は大混乱じゃろ。ただでさえ生産性悪いのに、さらに悪化して本格的に終わりそう
あんまり考えた事なかった。システム屋さんは大変そう。値札は税抜き価格だけ表示する？買い物時はちょっと面倒くさい事になるか。上がった時、負担感は上昇しそう。大蔵省は嫌がるかも？知らんけど
どう考えても不況時に困ってそうな世帯限定で給付金で渡した方がいい 富裕層も高所得者も合わせて減税しなくていいってさすがに
下がらないけど上がるやつ。クソ株の逆。
それはやめろ
おいおいおい、減税するだけでもシステム改修に１年かかるんじゃなかったのか？
くっそややこしいこと言い出してて笑える。ただでさえ人手不足だって言ってんのに手間増やすことすなや。
いい加減誰か高市に、馬鹿かお前はと直接言ってやれよ
馬鹿めと言ってやれ 馬鹿めだ
野田と斎藤が消費税増税20%いや30%とアップを始めました(´･_･`)創価学会と統一教会の信者は200%還付だとか言いそう
物価動向とコロナ禍みたいなのでは全然状況が違わないか？/ "高市首相は「社会保障国民会議」の初会合で、物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した"
また計算が複雑に手続きは煩雑になる。働いて働いて〜ってのはブルシットジョブ増やす宣言だったのか？
こいつ、企業会計に関わったことないだろ。
上限を１０％に定めて、世相に応じて３～５年おきに税率変動する仕組みは考えたことがあるな
これだけだと真意がわからん
高市氏が殊更バカじゃなくて、高市氏なら魔女裁判できるからここぞとばかりに「バカを殺す施策／都会から人を下放して電気も情報も学も最低限にして日本版アーミッシュにする施策」を財務省の役人がやってんでしょ
マクロ経済的には、インフレ抑制に増税ってことかしらね。今のインフレがどういうタイプかはわからんが。
いやいやいや… コード1行変えるだけ！一日で出来ますよ！って馬鹿なこと言ってた人が責任取ってよ
アイディア自体はアリだが、その前にまずデジタル円を導入しないと実現できないのではないか。
その発想はなかった（卒倒）
うおおおお！シンプルさの重要性！シンプルさの重要性！
消費税を０にするか、貧困層の所得税を０に
ちょっとずつ虐殺始めようとしてるよね？
人間の稼働は無料だと思ってる？経済成長に最も必要な人間というリソースを、全く経済成長に寄与しないことに使って成長のスイッチ押せると思ってるの？
それって、政府が勝手に税率を引き上げる権利を持つってことじゃないの
小売が大変になるからやめてくれ
思いつきで喋る前に諫める側近も官僚もいない高市。いかに孤立してるかという証左。
物価が上がるほど消費税が下がる？デフレで物価下がったら消費税上げるとか？何したいかわからんけどレジシステムなどを改修する企業へのサービスかな？ｗ物価によって社会保障費増減させるの？何の為の消費税？
「感染症拡大」を見出しから敢えて抜いたの、コロナ禍で世界各国が付加価値税を迅速に下げたって事実に触れたくないからカナ？😅日本はグダグダと給付金を配るの配らないのでモメる地獄を味わったので……😅💦💦💦💦
確定申告不要のオール・デジタル決済にするならやれなくもないが、ほしかった裏金はマニュアル処理よ
そんなトランプ仕草いらないから。
消費税率はいじれないという論拠にするためにわざと無茶なことをいってるのでは
想像の斜め下行くのやめてもらっていいですか？民意に従って政権預ける以上きちんとやってもらわなきゃ困るんだけど巫山戯るのもいい加減にしろ。
いーなー指示を出すだけの人は。手を動かす方はたまったもんじゃない！
12%にして税収安定をはかり社会保障を（やらない）、実質賃金はいつかトリクルダウンする（しない）から先んじて15%にしよう な場面にしか適用されない気がするんだけど
税金をややこしくすることに命をかけてる人たちがいるんだろう
サナちゃん、暴れ出すのが思ったより早い
こういう話題で場を持たせて、下火になったあたりで「そうでしたっけ」となりそうな
意味がわからん
システムの変更ガーと言ってた本人なのに年に何回もやらないといけないやつ。高市が働いて働いて改修してくれるの？
ものすげえバカ
外税にすればレジで税率変えればいいだけだから十分可能。算出する式を事前に決めとけば自動変更すら可能。思考停止で「参政党レベル」とか言うのは良くない
消費税をインフレなら上げ、デフレなら下げて経済を調整する使い方にするのなら賛成だが……なんかどんどん上げてあげっぱなしになりそう
誰かどれだけ大変か説明してやってくれ。
高市さんってやっぱり熟考熟議交渉を経ず思いつきで話す癖あるよね？
税率なんて動的に運用していいわけない
コロナ禍のときに緊急で消費税下げた国は「消費者の支払額を下げる」ことより「企業・小売店の手元に残る現金を増やして倒産を防ぐ」ことを目的としていた。前者を狙った国もあったが、消費者物価は下がらなかった
税率変えるのは楽だよ。新しい制度を作られると厄介なんだよ。
税制を簡素で公平で効率的にするためには均一税率＋給付があるべきで、そこに5年ごとの半自動的税率見直しが入るとよい制度になりそう。でも「景気と財政のバランスから評価して次期も増税で」が恒常化しちゃうか
ハァ？単に減税するだけでもシステム改修に1年以上かかるんじゃなかったのかよ！まあどうせ増税する時はさっさとやりそうだけどな！
消費税が物価に応じて上下するのなら、公務員の給料も同じように上下してほしい。あと法律も古くなったら国民生活を阻害することあるんだから、有効期限付けて５年おきくらいに更新するように変えてほしい
会計業務で消費税を扱うのがどれほど面倒なのか理解してねえだろ。こんな世間知らずの能無しが実行力のあるリーダーと見なされているのが疑問でしかない
演説見に行って物凄く浅い人だと思ったが、本当に考えが浅い。しかも実質こんな増税案でも、バカな有権者は騙せると上から目線だから出てくる話だし、ファンネルが世論にできるとも思ってるだろう。
話をややこしくしてるのは意図的にだろう。批判を分散させ、差し当たりの本命である年度内予算成立を無理やり押し通すつもりなのだ
誰かの入れ知恵感が半端ない
この「速報」で何かを判断したり、まして首相(やその背後に居る役人)を馬鹿扱いするの、何と言うか、勇気あるな。知識と判断力に自信があるんだねぇ。/原文見たらほぼデマだった。これだから左翼カルトは。
何でもいいけど定額給付をセットにして。逆進性の解消なく消費増税は有り得ない。現時点で平均以下の生活をしている国民は、増税によって暮らしが楽になる。税の再分配機能とはそうしたものだろう。
そんなので変えてはいけない派です。反対です。
これ、逆に日本政府としてデフレを維持する動機が生まれちゃって。消費税率が実態からズレた瞬間に経済崩壊しないか？……
いや消費税撤廃の悲願どこいったんすか
賃金上昇を伴うインフレ(↑)、今のコストプッシュインフレ(↓)、デフレ下の経済活性化(↓)ってこと…？運用ルール厳格化しないと選挙前に下げる人とか出てきそう。あと、一律でシンプルにしてね
経理憤死
どうせ上がる方向にしか変動しないタイプのやつだろ
物価スライドさせるべきもの他にいっぱいあるだろ
この増田のコメントを聞きたい https://anond.hatelabo.jp/20250430062746
中学生のとき同じこと考えたことあるw
レジがどうの言っといて減税は拒否っといて一番面倒なこと言い出したじゃん
消費側が税率を自由に決められれば... それはチップか
レジから煙吹きそうな提案だが
私の考えた最強の税制とか思ってそう
めんどくさいな
結果クソオブクソで草、小売店もメーカーも全部大事故巻き込まれるやんクソオブクソ
何言ってんだコイツ、阿呆か？ 日本の愚衆は何でこういう馬鹿総理を支持しているのか？実に不思議だ。
せめて二年限定の食品消費税減税をやるのかやらないのかの話をしてほしい。
システム改修の複雑さを盾に消費税減税に反対しててこれ。減税を躱す意図が見え透いておりあまりにも不誠実
小売業殺す気か / レジ､値札だけじゃなく税込み売価がコロコロコロ変わると過去データーをあてにしにくくなって発注精度や発注時に考えることが増えて手間過ぎる､発注自動化もしにくくなる
日によって消費税率変わるのかよ。システムの変更に1年かかるじゃなかったのか？ ん？ 本当適当な思いつきしか言えないな。後この「変更」という事は税率が下がる訳じゃないからな。
安保の件と同じく、例によって何も考えず思いつきで語っているだけ。シンパは、高市は経済に明るく政策通と褒めていたが、それは出鱈目とわかり、無能が露呈する一方。
デフレの時は下げて、インフレの時は上げて、みたいなことができるなら分からんでもない。問題は、今逆のことしようとしてるので、そんな人らに手綱任せて大丈夫か？というもの。
納税義務違反が増えるが取り締まりは追い付かない
一般論としてはアリだけど、それだとインフレの今は消費税上げるって話になってしまうのでは？今は景気は加熱してないのに物価が上がってるのがややこしくて単純なルールベースで税率決められないけどどうするの？
この短い速報で大した読み込める情報も無く、意図もわからぬもののに馬鹿だの阿呆だの凄まじいコメントが飛び交うね
消費税の良さ（安定した税収）を消し去ってないか
絶対めんどくさい
鳩山かな？
最初だけは消費税減税してあげるから、国会での法律改正をせずに、いつでも政府判断で消費税を増税にできるようにするって事でしょ！ 消費税は自民党が防衛費をバンバン増やすためにあるんじゃない！
物価を理由に税率を上げ、借金を言い訳に税率を維持。
別に良いとは思うけど、都度変えたらよくない？ルール自体に信用を置けるか
税率は最大でも10%というエクスキューズが付くなら良いけど
何で消費税の2年間軽減と給付金付き税額控除を前提とした会議、方針に賛成の勢力だけ参加をと呼びかけた会議で発起人がいきなり全く関係ない話を始めるの？流石に意味不明だと思う
現実感のないことを国会と違ってツッコミの少ない場で言い出す首相
物価が高騰してるのに、財政の為にさらに消費税を上げて物価高騰を加速させてスタグフレーションを加速させよう！
消費税（時価）ってこと？
迷走感ある。
上げろ上げろ。減税厨に負けるな。
アホに経済対策は無理だよ〜
選挙前に引き下げて選挙後に引き上げれば与党の勝利と財政の健全化の両立ができる素晴らしい戦略。頻繁に変わると値札シール貼り直すの面倒臭そう。CDは製造時に値段も印刷しちゃうから税込み価格表示が面倒臭そう。
現在でも物価が上がったり、下がったら税収変動してる 消費税が財源の社会保障費も物価の上下で必要な費用が変わってくるので税率変更しない方が良いのでは？
賛成、大賛成。／国民が困窮してたら経済が回らないよね。是非やってほしい（ときに柔軟に増税されることもあろうけど）
下がることはないんだろうなあ
とりあえず、まずは、給付付き税額控除の話をしたら？／会議で招集者がいきなりアサッテの話を始めるの、なんというか…シゴデキの反対だよね。集まった人も、与党とはいえヒマじゃないだろうに
お名前.comか！
税金を集めて中抜きして給付するみたいなのはやめて、ちゃんと国民の手元に金が残るよう素直に減税してもらいたい
無茶言うな。
ころころ変わるのか 値札どうするんだよ 液晶で一括のスーパーとかあるけどほとんどの小売り店はやっぱり紙だろ 税抜きだけ表示してレジで計算して毎回驚けというのか
上がりまくる未来しか見えないんだが
せめて収入や資産に応じて欲しいです
くだらね～マジで。お前らの大好きなオタクグッズだけ消費税30％ね、とかもできるってことよねこれ。アホくさ……本当によくこんなの支持できるね。
世間知らずかよ…
経済学に疎いならAIに聞いてみなよ。ChatGPTでもGeminiでもいいけど「インフレ時の政策は？」と聞けば増税と答えるから。それが経済学の常識。
経済の抑制や刺激には消費税率変更の効果は凄まじい。弾力的に調整可能な機械として仕掛けられれば、それ以外での政策の幅がめちゃくちゃ広がるし、実現できれば歴史的快挙。
削除されたブログにあるように、高市のそもそもの主張は「日本の消費税は低い」。これは役立たずな軍事費大幅増の米国の要求、2035年までにGDP5％を飲むためにほぼ自由に増税できるようにするための提案だろう。
我々の選んだ我々の代表たる高市総理が過去の発言に囚われる狭い人間なわけないだろう。高度な柔軟性を維持しながら臨機応変に対応できる稀有な人だぞ。間違いなんてない！
上げる気満々だろコレ
確定申告の時にめんどくさくならない？
消費税減税の障害として「レジの改修に1年以上の時間がかかる」と言ってたのをド忘れしてるんでしょうか
高市批判してる人って結果じゃなくて全て方法とか過程に対してなんだよな。結果（解散総選挙→大勝利）に対してはなす術がないからね。会社にいたらめちゃ足引っ張る部類の人だよね。まあ会社なら干されてるか。
こうやってゴタゴタした挙げ句「やっぱり無理でした」となるまでが既定路線
うちの経費処理、8%軽減、10%課税、混ざってる場合、かつそれぞれインボイス有無で2パターンずつ生まれてて混乱してる。これやられたらどうなるの！？
とにかく複雑化して現場の仕事を激増させたいらしい。三途の川の鬼が本領発揮してきた。
人間を4つのタイプに分ける話、元光通信の営業から聞いたことを覚えてる。有能・無能と勤勉・怠惰を掛け合わせるんだけど、有能な怠惰は社長、有能な勤勉は役職者、無能な怠惰は平社員、無能な勤勉はクビにしろ！！
もしインフレ率が4%等になって消費減税すると、財政悪化金利上昇円安が加速する恐れ。あまり現実的ではない。逆に増税すれば、ダブルパンチで痛税感は激増する。
まさかの増税への道の手配！？
政府広報オンラインで会議の動画を見た感じだと、高市氏のこの発言はチームみらいの提案に乗った結果っぽい気がする。→https://www.gov-online.go.jp/press_conferences/prime_minister/202602/video-307933.html
流石にアホすぎる。都度払いじゃなくて、年度末にでも纏めて期間税額確定させてくれや。名称も売上税と正確な名前に変更すべき
こういう話を持ち出すことで、ほらシステム変更大変でしょ、だからやめましょに持っていく手なのでは
インフレが過剰なときに爆速で消費税上げて経済を冷やして、経済が冷えてきたら爆速で消費税下げて経済を活性化させるっていうのが本当に実現できたら経済の過剰な浮き沈みを無くすように制御できるかもしれない。
国民会議すげーな。
高市をたたくんじゃなくてもっといい方法をただただ提案しましょう それで衆院選に負けたのがわからないかぎり政権交代どころか議席も増やせませんよ
意訳「消費税増税するために国会審議するの面倒なので恣意的に税率動かせる制度にしたい」こうですか？わかりません＞＜
消費税と物価は別軸だから、税金安くなっても、物は高いままなら、意味なさそうだが。
税率変わるのにレジの設定変更１年かかります！
？？？
理屈は分かる。不景気で増税提言の省庁、好景気で減税世論の国民、ケインズがドロップキックかますレベルのお前ら真逆じゃボケ案件をシステム的に解決しようって話。だが流石に利便性が絶対に伴わんでしょ感。
何で三歩歩いたら忘れるみたいなことをやっているんだ？国民会議（自民党中心のただの超党派）で話し合うのは2年間限定の食料品の消費税0%と2年後の給付付き税額控除制度の話だろ？
なるほど、これはダイナミックプライシングと同じで消費税率を高止まりさせるつもりだろう
レジどうするのレジ？？？？？
発言センスがゼロというか、発言が軽い。
うそをつく ＜－ 常態化 なかった話を突然いいだす ＜ー new 最低最悪の意味で歴史に残る高市。
こんなんレジどころか経理部門が死ぬわ
父さんな、来月の消費税の予想屋で食っていこうと思うんだ。
物価連動だと、消費減税はデフレ局面にした方が良いという結論になると思う。インフレ局面での消費減税は消費が活発になって余計物価上昇を生むので。
科学的・機械的に変動するなら検討の余地はある。そうでないなら選挙前の減税とかしかねないので反対。
レジ以前の話として、総額表示義務があるのにコロコロ税率変えられたら毎回値札の刷り直しになって、利益が消えて税収減るんじゃないのと思う。
そんな面倒なことせず、実際に儲かってる人からたくさん貰う累進課税を昔に戻せば良いのでは？ 累進課税は緩めて消費税をどんどん上げると、高所得者の実質税率はどんどん減りますね？ 不思議ですね
オペレーション的にも現実的ではないし人手も足りないし、何よりコロコロ税率が変わったら安い時だけ殺到して高い時は全く売れないようになるでしょうが。そんな物価変動におびえ続ける不安定な国誰が住みたいねん
石破が同じ事言いだしてたらこんな叩かれ方じゃないと思うんだが。なんか下駄履かされてるような。
消費税率が高市の支持率に連動するってなら賛成。
高市さんは毎晩一体何を勉強しているのだろうか。熱心なのは間違い無いんだろうけど…
そんなん できるんですか。
今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう＞天気予報みたいやな
コスト意識が皆無。消費税っていうのは末端の商品売買まで絡むんだから変更コストがバカ高いんだよ。あんたも一度「コストが高くて無理」って言ったことがあっただろ？
じゃあ-20％にしてくれ
消費税増税のための種まきに見える
言動が可変式だから税率も可変式でええやろという程度の思考なのかな ネットに蔓延る一国民ならまだしも首相がこれでは…
前変更が大変って言ってませんでしたっけ？... あ、これも意地悪な質問？？ww
スーパーとかコンビニは死んでしまうのでやめてください。
ノリで発言すんのそろそろやめてほしいな
総額表示義務のときに書籍にまで総額で表示させることにして、税額変わったらカバーとか作り直すんですか、という話があったはずなのですが……。 https://www.zeiri4.com/c_1076/c_1077/n_992/
2年後20%課税とかやりそうだよなあ
んー…大真面目にやろうと思ったら期中平均レートとかになるのかな。
移民もそうだが上限はきっちり決めとけよ。
以前の発言もうそうだが、発言が非常に浅すぎるのがとても心配になる。勉強だったりそもそも考える事が苦手な人間の発言だなと...
おなじモノが仕入れタイミングで税率かわるとか帳簿つけるのがめんどくさすぎるだろ…。
「物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した」←感染症が広がって対策費が必要になったら消費税率を上げるってこと？そんな“ノリ”で変えられたら困るのでは。
高市は死ぬほど頭悪いのをなんとかしてほしい。社保下げて宗教法人課税をやるのが正解なのに。
レジの設定が～という設定はどこへいったんだ。
内税表記をやめるんかな？えらい大変な気が。。。
これどっち方向に連動しようとしてるんだ？
インフレ局面で増税して需要を減らすとかならともかく、ポピュリスト高市は逆の事をしそう。
アホか、やめろ（
ゆるふわ高市支持者「何か新しいことやってくれそう」 確かに…？
皇紀2690年。アジアの最も遠い日本は変動消費税を名乗り経済に挑んできた。この1ヶ月余りの戦いで日本は総人口の半数を死に至らしめた。人々は首相の行為に恐怖した。消費税は59%で膠着状態に入り8ヶ月余りが過ぎた。
虚構新聞の見出しかと思わせる位にアタオカなサナエ。
元の発言を読むと「変更したい」というよりは「変更時にスムーズにできるようにしたい」というニュアンスのようだが。これから下げて2年後に戻す話をしてるわけだし。https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202602/26shakaihoshou.html
？
上げたり下げたりしながら結局上げていきたいからだろ
バカじゃねぇの。なんで一番大変なところを変えるんだよ。店頭での税率変更は死ぬほど大変だし、小売負担が増減する仕組みだと小売が死ぬだけ。
ダイナミックプライシング？
レジ対応さん！？
何も考えずに喋ってるのがどんどんトランプ似になってきてるな
えっと… 事務処理… インヴォイス…
野菜かよ
こういう事言う前に官邸の誰かが止めないのかね(´Д｀)めう？
スーパーの値札とか、価格変更前の仕入れ在庫の予測とか、システム化してるところ以外のアナログ対応の方が大変だと思うので、思い付きでコロコロ変えられるまではどう考えてもできないよね。
国が税収上げるチャンスかな。高福祉高税収国家爆誕？？
言いたいこともやりたいこともわかるし、悪くないとは思うけど、運用する側の人間が追いつくかどうかを考えなければならないよね。せめて1年単位とか区切りは必要かなと思う。期の途中で何度も変わるのはキツイ。
バカじゃね？
個人消費をあげる為にマイナス10％にしよう。
まあ年1回くらいなら…しかしインフレになったら上げるの？下げるの？上げると名目的にはインフレ加速しちゃうから下げるのかな
買い溜めや買い控えで現場が混乱しそうではある。私はセールを待たないタイプなので変わらないと思うけど。
バカなの？ 経理が死ぬよ
よく分からんが率でコントロールしてるんなら物価の変動に自動で追随するのでは。なぜ物価の変動に合わせて税率を変える必要があるのか。
おばさん、設定が変わってますよ
レジの設定どうこうで減税は難しいって言ってた人だあれ？
設定忘れ
思いついたことを深く考えずに全部言ってしまう、ということなのかな。
王っぽい
国家総動員法を制定して価格統制令により物価を統制できるようにするべき。生活必需品の配給制度も必要だ。
これはさすがに歳入歳出の見積が破綻して主計局と主税局の過労化が野党の質問通告の比ではないレベルで多少の税収増でも財務省もげんなりしそう
システム変更が大変だから消費税減税できない設定は？
小売とか会計とかの人大変そう(主にこの辺低所得、中所得層なのに余計な仕事増やしてどうするの)
【速報】首相、物価動向に応じた消費税率変更を提起
それはリフレ派と言うにはあまりにも
消費減税は2年の時限的措置で、給付付き税額控除に移行するんじゃなかったの？ というか、そのための会議で、趣旨に賛同してない人は呼ばないって話だったじゃん。そいつ追い出せよ。
どうせ税率上げるんだろ＞物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した
反対していた時はあんだけシステムの変更をダシにしていたのは完全になかった事になったな。
年金と同じマクロ経済スライド税率？w
ITベンダー「まだ制度対応かよ大変なんだよ、かぁー」→「システム改修の度にチャリンチャリンがなくなってしまう高市許すまじ」
自分が昔関わったシステムでは、旧税・新税・改定日の3情報をDBに持っていた。過去のデータを入力することがあると言ってもせいぜい旧税までで、旧々税は入力しないという前提だった。だからこれが実現するとやばい。
消費税を下げる場合だけ物価動向に応じる（自由に消費税をあげることはない）…っていうならわかるけど、どうせ物価が安定してきたら12％、15％と引き上げる未来しか見えんのだよね。
物価が上がると消費税は上がるのか下がるのか
真っ当に設計されたシステムなら余裕で対応できるんだけど、大手ITベンダーが作った（下請けに作らせた）システムでまともな設計は見たことがない。
政府の無策で物価が上がったので連動して消費税収もあがりましたってのはおかしいよな。
「税率の柔軟な変更」は引き下げとは限らないことに注意が必要です。しかし、システム改修に時間がかかるって話はどこ行ったんだ。総務省文書偽造といい鹿といい日曜討論といい、前言をなかったことにしすぎ
俺も物価が上がったら税収が上がるので税率を下げるべきと主張したことがあったがそれは間違いでした。どうもすみませんでした。それは貨幣価値が下がることを意味してますのでそれやると税収が不足するでしょう。
本当に必要なのは経済情勢の急変に応じるための制度設計なのでは。
消費税とはそもそもこのように用いるものではなかったか。
日銀がそんなに嫌いか
定額のものに関してインフレに合わせるならわかるが。割合に割合ぶつけるの何？割合って言葉をご存じない？？
システム上の課題をぼんやり認識した状態でフレキシブルな変更ができる！といったん思えちゃうの、かなり厳しさの中にある
話をややこしくしてんじゃあねえよ
物価高対策は眼中に無し、と。
インフレ=コストプッシュインフレ≒デフレ ∴インフレ=デフレ ∴インフレ=減税、みたいな考えの人なので…
どうして本邦の総理大臣は、まともな経済ブレーンが寄り付かないのか。どうして頭のネジが飛んでいる経済学者（笑）ばかりなのか。日本国民の前世の行いが悪かったのだろうか。
税率が一定じゃないと色々なとこに影響出そうだけど大丈夫かね
？？？？
消費税は、下げれば需要を上げ、上げれば需要は下がるから「景気対策」であって、物価対策ではないのだが。物価対策をやるなら、実質賃金を上げる必要があるので、所得税や社保を下げるべきで…。わかってなさそう。
ものすごくその場の思いつきで言ってるっぽい
消費税率変更に伴う対応の範囲と規模の理解がデタラメだからこんなことを言えるのだろう。切替対応はITシステムだけでなくビジネス各所で必要になる。やめて欲しい。 → 柔軟な消費税率変更
それやるなら消費税よりも物価に応じて所得税を調整しろよ。物価が上がってるのに累進課税の税率が変わらないのどう考えてもおかしい。物価が10倍になったら国民全員高額所得者扱いになるぞ
早速の前言撤回.そういう人なんだよ.
「今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう」「やっぱり先週の12%の時に買っとけば良かった」「来月には7%になるぞ」なるほど経済が活発になる。話の中身が参政党レベル。
単調増加して行くだけだろうね
税率変更の必要があれば国会で都度審議すればいいだけだが……この人の場合、税率変更にあたって「国会での審議を回避したい」という意図が透けて見えるのがいやだな。
今の日本の消費税課税の仕組みは税率を下げると免税などの例外で破綻する欠陥制度でありこの問題提起は圧倒的に支持したいと思う https://www.asahi.com/articles/ASV1Z2DTSV1ZUTIL022M.html
消費税を一度上げたら下げないという硬直運用を改め、諸外国のように景気や物価に応じ柔軟に上下できるなら合理的な話。国民会議の趣旨に沿っているのかは知らないが。
面倒だから配給制にすれば？
期待インフレ率暴走の兆候や重大な経済危機に際して、消費税率を機動的に変更できること自体はコスト無視すれば良いことだよ。役所は消費税は柔軟に変えられないからこそ、財政規律が保たれると言うんだろうけど。
こんなんコロコロ税率変えたらレジどころか企業の経理も税理士も過労死するだろ。。。自営業者とか対応できるような話じゃないわ。企業の経営方針だって影響を受けざる得ないし。現場の事何も考えて無さすぎる。
高市みたいな人に任せたらシェフの気まぐれメニューみたいになっちゃうのでは／本当飽きさせる展開にならないな、毎日ドキドキとワクワクが止まらない
もう10％固定にしてほしい。計算も楽。源泉所得税も10％でいいよ。
ほんとただバカなんだなとしか
国民民主党の「実質賃金が持続的にプラス（賃金上昇率が物価＋2%で安定）になるまで」に近いのを感じる。国民民主党への配慮？
税上げる理由増やしたいだけやろ
まあネットでも現実でも増税の時には何も言わず、減税の時だけ事務工数だのシステム対応だのいいだす某省庁のイヌのあまりの多さにうんざりしてるのは事実
「事件は会議室で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！！」は1998年、30年前の映画のセリフ。そしていまも現場を知らないバカが会議で適当な思いつきを話してる、というまさに失われた30年を象徴する出来事
参政党にまともなこと言わせてしまう高市国民会議 正式名称は「社会保障国民会議」というのかしらんかった
バカが それやる前に最低賃金を物価指数に連動させろや
あのなあ、消費税ってのは税率が変わると申告書のフォーマットからレジ、会計ソフト、値札、利益構造、全部作り直さなきゃならないの。最後にかける税率変えるだけの法人税とは根本的に違うの。勉強してから言え。
消費税は物価に応じて市中からカネを自動回収するため、インフレのビルトインスタビライザーとして動作する側面もあるのだが、高市はどのように変更するつもりなのだろうか。あいつアホなので心配だわ。
日本の遅れたPOSレジシステムのせいで税率を変更できないと言ったな。あれはウソだ...
消費税率を変動性にすると将来税率を10%以上に簡単に上げられるようになる。いったい誰の入れ知恵だろう
いつもの高衛兵の人らが居ないなあ
その方が簡単に上げやすくなるしな。
逆進性があるんだから減らすべき税金。自民党がどさくさに紛れて消費税簡単に増やせるように試みるのはまちがってる。
ここでチームみらいが簡単に消費税変動させられるデジタル技術を提案するのか。
レジシステムの関係で、実際に税率を変えるには一年近くかかると言っていたが？ 国民会議と言いつつ国民生活を見ていない事実が露呈。
変動するなら消費税は選挙の争点ではなくなるな。天才かよ
税金を調整して聴取するのは国の仕事だろ。そのコストを一般市民に転嫁すんな。真面目に資産把握と資産課税をやれ。
消費税を「柔軟に」変更できるだからな。どうせ下げるなら今後を見据えて上げやすくしようとは恐れ入る
くだらなことを言ってないで消費税は上げ、現役世代の社会保険料を下げるべき。国はもう借金で首が回らないのにいつまで「とにかく減税」などと甘いことを考えているんだ。財源はどうするんだ。
首相が提起しちゃったら、その方向で議論されちゃうやん。国民会議の意味が無くなるわ。政策の内容以前の問題ですわ。
そんなはなしだったっけ…
物価に応じて年収の壁も上がらなかったのに？
0%から10%の変動性にして
また思いつきでしゃべってる？
やっぱ12%は既定路線なんか('A`) 食料品消費税減税の財源は消費税ってことになるんかな!?
利権を増やすためならどんな手間でも増やす気だな。手間こそが利権とも言えるが。
発動しないトリガー条項まで読んだ
消費税率を「GDP成長率に連動させる」という試案を見かけた時は一理あると思ったが、これはダメだろう。そもそも現状では品目別に異なる税率が適用されているのに、それぞれ別建てで変更するつもりか？
こいつならまたぞろサマータイム導入言いだしかねんな
税率変えるとスーパーのシステム改修に1年以上かかるって話はどこいったの？嘘、嘘、嘘、嘘だらけ
税務ソフト設計者が白目剥いてる
そんなんじゃなくて物価指数に応じて累進課税のしきい値の方調整してくれませんかね。欧米ではやってるぞ
悲願はどこに消えた？
国民会議に参加したチームみらいさん、コメントをどうぞ。
よく分からんな。どういう時にどれくらい上下するわけ？
どういうことだ…？？
トランプ並みにその時に思いついたことを適当に喋っている感じが強まってきた。幸い日本の首相はアメリカ大統領のようなその場で決まる権力はないのでブレーキは掛かるだろうけど。かかるよね？
思い付きで政治をしないで欲しい
ひたすら話を複雑にして消費税減税をうやむやにする煙幕とかならまだわかるけど、この人無意味につっぱる時があるからな…
弥生会計と勘定奉行が多量に献金でもしてるのか？freeeでも楽楽会計でもどうでもいいが。
ほらきた これがシカ市から国民へのカタログギフトですｗ
為替見ながらそろそろ消費税下がりそうだから大きな買い物は控えようとかやるの？なんか面白そう。でもシステム変更に1年以上かかるしな。わけわからんな。何がやりたいんだ？立場なりの発言の重さとかわからんの
back dateで口裏合わせした脱税スキームが素人でも簡単に思いつくんだが、周りのブレーンは機能してるのか？
インフレのときに物価高騰を加速させかねない減税をして、デフレ（不景気）のときに景気を悪化させる増税をするってこと？ きっと俺の読み違いで、まさかそんな滅茶苦茶なこと考えてないよね？？
バカすぎる。タイムラインを提示して段階的にあげていくならまだしも。消費税で遊ぶな。
long ver."「柔軟に消費税率を変更する可能性がある。システムなどを柔軟にしておくのも一つだ」" https://www.nikkansports.com/general/news/202602260001152.html / 2026年2月19日"柔軟レジ普及を" https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1936M0Z10C26A2000000/
物価が上がったので消費税も上げましょう！とかいいだすのかなあ
支持してる人たちで責任とってほしい
高市早苗って、やっぱアホだよな？😇
でもみんな支持したのは自民党だから・・
とりあえず「システム改修にはめちゃくちゃ金がかかるんです」という趣旨の政権擁護発言をしてきた人間を晒し上げるところからスタート? / そもそも税率の変更には法律が必要なので純粋に租税法律主義に違反する
消費税率の柔軟な変更は国民の望みです。国民は高市さんに白紙委任したからです。できない理由を並べるのではなく、どうやったらできるか公僕の皆さんは考えて下さい。もしくは次の選挙まで時間を稼いでください。
期間限定の減税とかコレとか、ほんとうに期待を作り出せんの？やらんよりはマシとは言え
そもそも、下げたものを上げるのは至難の業。ポピュリズム政党がいつまでも0%に張り付かせようとするのは目に見えている。その時には下野して野次る側に回る算段なのかもしれないが。
公約を守らなくても違法じゃないから問題ないんじゃない
高市の基礎学力は本当に疑問
ダイナミック消費税シング。
たしかに毎月15日は消費税０％にすれば買い物に人が殺到しそう。んなアホな
どういうことだかよく分からん。消費税下げますって言って下げて、半年くらい経ったらまた上げますみたいなことを簡単にできるようにしたいってこと？
コロナ禍のドイツや近年のマレーシア・ベトナムがそういう事やってたな。ドイツは半年限定でこれをやってた。それが出来るシステムにしようって感じかな（ていうかここまでドイツの実例も出てないコメント欄…）
今でも軽減税率の食品の変更はすぐできるが、これまでは後の10パーセントより高い率に増税することを考えて「レジがー」って言っていた説
レジの話どうなったんや！いじわるすぎるやろ！
玉木は議論に乗れ．自民税調というインナーをオープンにした画期的な改革（高市の成果として認めてやる）と思う．このきっかけを作ったのは玉木．堂々と与党と税制議論すべき．
高市って、マジですげぇバカなんじゃないっすかね。
？？？？？なんかチミがいい感じのこと言ったからパクってみたのかい？とさえ思ってしまった…まあ面倒くさくなれば私らの仕事にはなるけどね、混乱するだけで生活は楽にはならなさそう
税率ではなく給付側を物価連動させるのならわかるが・・・
それだともはや安定財源とも言えないなぁ
だーから食品は税率下げて、金持ちしか買わん高級ブランド高級車ゴルフ料亭ヨットその他の類だけ税率上げろと（←単なる物品税復活しゃりんのさいはつめい）
いや……。年金給付額は物価や賃金動向に応じて柔軟に変更されたり(マクロ経済スライド)、雇用保険料率は雇用動向に応じて変更されたりするが、それらと消費税率とでは性質も影響範囲も別物すぎる。無能な働き者か。
映像を見たら、唯一参加してくれた野党のチームみらいに向けた完全なリップサービスというか、ブレストレベルでも例えばこんなのできますよ的に提案してよというか、そんなノリ。狙いのある政治的発言ではなかった。
値札張り替えだけでも地獄だったのにこれ小売りの負担とんでもないな
上がる条件はガバガバで、下がる条件はギッチギチなんだろうなあ。
なかなかアクロバティックなことを（笑）実現可能性はおいておくとしても、興味はある。
できるのかね
これからの日本は、労働人口の減少で社会インフラ維持すら危うい。なのに、何の生産にも繋がらない無駄な労働を増やしてくる。残念ながら無能と言わざるを得ない。
やっぱり自民こそ反日としか思えないな。 日本経済をダメにしたい人たち
レジ爆発すんだろ
変動相場制だ！ニュースで為替の値動きと一緒に今日の消費税率はx.x%って案内されるのかw／実際、このへん各所軋轢なく柔軟に対応できる仕組みの発明は超ムズそうだなぁ。チームみらいやデジ庁周辺の手腕に期待
これ、高市首相へ提案したブレーンは誰なの？さすがに、どっかの大学とかシンクタンクの経済学者クラスの原案の提案者が居るんだと思うけど
小売だけじゃないぞ。BtoB企業含めすべての経済活動に打撃を与える愚策。そんでシステム屋の死体が量産される
「そりゃ悪手だろ、◯◯◯◯」と罵倒したくなる話だな。
えー、税金上がるの？ボクのおやつ減っちゃうにゃ〜！
なにもわからない。私たちは雰囲気で税制を敷いている。
何なん、コレ。結局、率のマヂックかよ。
ちょっとでも災害が起きたら即座に12％とか15%まで消費税あげるつもりでいるな。さすが日本を憎悪する統一教会と癒着しているだけある
官僚や企業のリソースは無限に沸かない。おおむねパッケージ/SaaSは複数税率と施行日対応済だが実運用には免税事業者や経過措置や受注売上検収の期日ずれなど入力チェックが要る。高市は日本の生産性を下げてる。
消費税率を変更するとは言ったが……減らすとは一言も言っていない……これは物価動向に応じた結果、良心的税率でございます
(ﾟ⊿ﾟ)「それでいいんだ高市。消費税どんどん上げろよw」←こうなる未来しか見えない⋯😫
税 制 は 簡 素 に し ろ !!
出来るようになるべきだと思う。ただ台湾の統一発票と同じ仕組みが必要になったりするなど強力なシステム化の推進が必要かもしれない
システム屋が困るのでそういうのホントやめてください
チームみらいの入れ知恵っぽくないか
まあ生産計画や在庫管理は大混乱じゃろ。ただでさえ生産性悪いのに、さらに悪化して本格的に終わりそう
あんまり考えた事なかった。システム屋さんは大変そう。値札は税抜き価格だけ表示する？買い物時はちょっと面倒くさい事になるか。上がった時、負担感は上昇しそう。大蔵省は嫌がるかも？知らんけど
どう考えても不況時に困ってそうな世帯限定で給付金で渡した方がいい 富裕層も高所得者も合わせて減税しなくていいってさすがに
下がらないけど上がるやつ。クソ株の逆。
それはやめろ
おいおいおい、減税するだけでもシステム改修に１年かかるんじゃなかったのか？
くっそややこしいこと言い出してて笑える。ただでさえ人手不足だって言ってんのに手間増やすことすなや。
いい加減誰か高市に、馬鹿かお前はと直接言ってやれよ
馬鹿めと言ってやれ 馬鹿めだ
野田と斎藤が消費税増税20%いや30%とアップを始めました(´･_･`)創価学会と統一教会の信者は200%還付だとか言いそう
物価動向とコロナ禍みたいなのでは全然状況が違わないか？/ "高市首相は「社会保障国民会議」の初会合で、物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した"
また計算が複雑に手続きは煩雑になる。働いて働いて〜ってのはブルシットジョブ増やす宣言だったのか？
こいつ、企業会計に関わったことないだろ。
上限を１０％に定めて、世相に応じて３～５年おきに税率変動する仕組みは考えたことがあるな
これだけだと真意がわからん
高市氏が殊更バカじゃなくて、高市氏なら魔女裁判できるからここぞとばかりに「バカを殺す施策／都会から人を下放して電気も情報も学も最低限にして日本版アーミッシュにする施策」を財務省の役人がやってんでしょ
マクロ経済的には、インフレ抑制に増税ってことかしらね。今のインフレがどういうタイプかはわからんが。
いやいやいや… コード1行変えるだけ！一日で出来ますよ！って馬鹿なこと言ってた人が責任取ってよ
アイディア自体はアリだが、その前にまずデジタル円を導入しないと実現できないのではないか。
その発想はなかった（卒倒）
うおおおお！シンプルさの重要性！シンプルさの重要性！
消費税を０にするか、貧困層の所得税を０に
ちょっとずつ虐殺始めようとしてるよね？
人間の稼働は無料だと思ってる？経済成長に最も必要な人間というリソースを、全く経済成長に寄与しないことに使って成長のスイッチ押せると思ってるの？
それって、政府が勝手に税率を引き上げる権利を持つってことじゃないの
小売が大変になるからやめてくれ
思いつきで喋る前に諫める側近も官僚もいない高市。いかに孤立してるかという証左。
物価が上がるほど消費税が下がる？デフレで物価下がったら消費税上げるとか？何したいかわからんけどレジシステムなどを改修する企業へのサービスかな？ｗ物価によって社会保障費増減させるの？何の為の消費税？
「感染症拡大」を見出しから敢えて抜いたの、コロナ禍で世界各国が付加価値税を迅速に下げたって事実に触れたくないからカナ？😅日本はグダグダと給付金を配るの配らないのでモメる地獄を味わったので……😅💦💦💦💦
確定申告不要のオール・デジタル決済にするならやれなくもないが、ほしかった裏金はマニュアル処理よ
そんなトランプ仕草いらないから。
消費税率はいじれないという論拠にするためにわざと無茶なことをいってるのでは
想像の斜め下行くのやめてもらっていいですか？民意に従って政権預ける以上きちんとやってもらわなきゃ困るんだけど巫山戯るのもいい加減にしろ。
いーなー指示を出すだけの人は。手を動かす方はたまったもんじゃない！
12%にして税収安定をはかり社会保障を（やらない）、実質賃金はいつかトリクルダウンする（しない）から先んじて15%にしよう な場面にしか適用されない気がするんだけど
税金をややこしくすることに命をかけてる人たちがいるんだろう
サナちゃん、暴れ出すのが思ったより早い
こういう話題で場を持たせて、下火になったあたりで「そうでしたっけ」となりそうな
意味がわからん
システムの変更ガーと言ってた本人なのに年に何回もやらないといけないやつ。高市が働いて働いて改修してくれるの？
ものすげえバカ
外税にすればレジで税率変えればいいだけだから十分可能。算出する式を事前に決めとけば自動変更すら可能。思考停止で「参政党レベル」とか言うのは良くない
消費税をインフレなら上げ、デフレなら下げて経済を調整する使い方にするのなら賛成だが……なんかどんどん上げてあげっぱなしになりそう
誰かどれだけ大変か説明してやってくれ。
高市さんってやっぱり熟考熟議交渉を経ず思いつきで話す癖あるよね？
税率なんて動的に運用していいわけない
コロナ禍のときに緊急で消費税下げた国は「消費者の支払額を下げる」ことより「企業・小売店の手元に残る現金を増やして倒産を防ぐ」ことを目的としていた。前者を狙った国もあったが、消費者物価は下がらなかった
税率変えるのは楽だよ。新しい制度を作られると厄介なんだよ。
税制を簡素で公平で効率的にするためには均一税率＋給付があるべきで、そこに5年ごとの半自動的税率見直しが入るとよい制度になりそう。でも「景気と財政のバランスから評価して次期も増税で」が恒常化しちゃうか
ハァ？単に減税するだけでもシステム改修に1年以上かかるんじゃなかったのかよ！まあどうせ増税する時はさっさとやりそうだけどな！
消費税が物価に応じて上下するのなら、公務員の給料も同じように上下してほしい。あと法律も古くなったら国民生活を阻害することあるんだから、有効期限付けて５年おきくらいに更新するように変えてほしい
会計業務で消費税を扱うのがどれほど面倒なのか理解してねえだろ。こんな世間知らずの能無しが実行力のあるリーダーと見なされているのが疑問でしかない
演説見に行って物凄く浅い人だと思ったが、本当に考えが浅い。しかも実質こんな増税案でも、バカな有権者は騙せると上から目線だから出てくる話だし、ファンネルが世論にできるとも思ってるだろう。
話をややこしくしてるのは意図的にだろう。批判を分散させ、差し当たりの本命である年度内予算成立を無理やり押し通すつもりなのだ
誰かの入れ知恵感が半端ない
この「速報」で何かを判断したり、まして首相(やその背後に居る役人)を馬鹿扱いするの、何と言うか、勇気あるな。知識と判断力に自信があるんだねぇ。/原文見たらほぼデマだった。これだから左翼カルトは。
何でもいいけど定額給付をセットにして。逆進性の解消なく消費増税は有り得ない。現時点で平均以下の生活をしている国民は、増税によって暮らしが楽になる。税の再分配機能とはそうしたものだろう。
そんなので変えてはいけない派です。反対です。
これ、逆に日本政府としてデフレを維持する動機が生まれちゃって。消費税率が実態からズレた瞬間に経済崩壊しないか？……
いや消費税撤廃の悲願どこいったんすか
賃金上昇を伴うインフレ(↑)、今のコストプッシュインフレ(↓)、デフレ下の経済活性化(↓)ってこと…？運用ルール厳格化しないと選挙前に下げる人とか出てきそう。あと、一律でシンプルにしてね
経理憤死
どうせ上がる方向にしか変動しないタイプのやつだろ
物価スライドさせるべきもの他にいっぱいあるだろ
この増田のコメントを聞きたい https://anond.hatelabo.jp/20250430062746
中学生のとき同じこと考えたことあるw
レジがどうの言っといて減税は拒否っといて一番面倒なこと言い出したじゃん
消費側が税率を自由に決められれば... それはチップか
レジから煙吹きそうな提案だが
私の考えた最強の税制とか思ってそう
めんどくさいな
結果クソオブクソで草、小売店もメーカーも全部大事故巻き込まれるやんクソオブクソ
何言ってんだコイツ、阿呆か？ 日本の愚衆は何でこういう馬鹿総理を支持しているのか？実に不思議だ。
せめて二年限定の食品消費税減税をやるのかやらないのかの話をしてほしい。
システム改修の複雑さを盾に消費税減税に反対しててこれ。減税を躱す意図が見え透いておりあまりにも不誠実
小売業殺す気か / レジ､値札だけじゃなく税込み売価がコロコロコロ変わると過去データーをあてにしにくくなって発注精度や発注時に考えることが増えて手間過ぎる､発注自動化もしにくくなる
日によって消費税率変わるのかよ。システムの変更に1年かかるじゃなかったのか？ ん？ 本当適当な思いつきしか言えないな。後この「変更」という事は税率が下がる訳じゃないからな。
安保の件と同じく、例によって何も考えず思いつきで語っているだけ。シンパは、高市は経済に明るく政策通と褒めていたが、それは出鱈目とわかり、無能が露呈する一方。
デフレの時は下げて、インフレの時は上げて、みたいなことができるなら分からんでもない。問題は、今逆のことしようとしてるので、そんな人らに手綱任せて大丈夫か？というもの。
納税義務違反が増えるが取り締まりは追い付かない
一般論としてはアリだけど、それだとインフレの今は消費税上げるって話になってしまうのでは？今は景気は加熱してないのに物価が上がってるのがややこしくて単純なルールベースで税率決められないけどどうするの？
この短い速報で大した読み込める情報も無く、意図もわからぬもののに馬鹿だの阿呆だの凄まじいコメントが飛び交うね
消費税の良さ（安定した税収）を消し去ってないか
絶対めんどくさい
鳩山かな？
最初だけは消費税減税してあげるから、国会での法律改正をせずに、いつでも政府判断で消費税を増税にできるようにするって事でしょ！ 消費税は自民党が防衛費をバンバン増やすためにあるんじゃない！
物価を理由に税率を上げ、借金を言い訳に税率を維持。
別に良いとは思うけど、都度変えたらよくない？ルール自体に信用を置けるか
税率は最大でも10%というエクスキューズが付くなら良いけど
何で消費税の2年間軽減と給付金付き税額控除を前提とした会議、方針に賛成の勢力だけ参加をと呼びかけた会議で発起人がいきなり全く関係ない話を始めるの？流石に意味不明だと思う
現実感のないことを国会と違ってツッコミの少ない場で言い出す首相
物価が高騰してるのに、財政の為にさらに消費税を上げて物価高騰を加速させてスタグフレーションを加速させよう！
消費税（時価）ってこと？
迷走感ある。
上げろ上げろ。減税厨に負けるな。
アホに経済対策は無理だよ〜
選挙前に引き下げて選挙後に引き上げれば与党の勝利と財政の健全化の両立ができる素晴らしい戦略。頻繁に変わると値札シール貼り直すの面倒臭そう。CDは製造時に値段も印刷しちゃうから税込み価格表示が面倒臭そう。
現在でも物価が上がったり、下がったら税収変動してる 消費税が財源の社会保障費も物価の上下で必要な費用が変わってくるので税率変更しない方が良いのでは？
賛成、大賛成。／国民が困窮してたら経済が回らないよね。是非やってほしい（ときに柔軟に増税されることもあろうけど）
下がることはないんだろうなあ
とりあえず、まずは、給付付き税額控除の話をしたら？／会議で招集者がいきなりアサッテの話を始めるの、なんというか…シゴデキの反対だよね。集まった人も、与党とはいえヒマじゃないだろうに
お名前.comか！
税金を集めて中抜きして給付するみたいなのはやめて、ちゃんと国民の手元に金が残るよう素直に減税してもらいたい
無茶言うな。
ころころ変わるのか 値札どうするんだよ 液晶で一括のスーパーとかあるけどほとんどの小売り店はやっぱり紙だろ 税抜きだけ表示してレジで計算して毎回驚けというのか
上がりまくる未来しか見えないんだが
せめて収入や資産に応じて欲しいです
くだらね～マジで。お前らの大好きなオタクグッズだけ消費税30％ね、とかもできるってことよねこれ。アホくさ……本当によくこんなの支持できるね。
世間知らずかよ…
経済学に疎いならAIに聞いてみなよ。ChatGPTでもGeminiでもいいけど「インフレ時の政策は？」と聞けば増税と答えるから。それが経済学の常識。
経済の抑制や刺激には消費税率変更の効果は凄まじい。弾力的に調整可能な機械として仕掛けられれば、それ以外での政策の幅がめちゃくちゃ広がるし、実現できれば歴史的快挙。
削除されたブログにあるように、高市のそもそもの主張は「日本の消費税は低い」。これは役立たずな軍事費大幅増の米国の要求、2035年までにGDP5％を飲むためにほぼ自由に増税できるようにするための提案だろう。
我々の選んだ我々の代表たる高市総理が過去の発言に囚われる狭い人間なわけないだろう。高度な柔軟性を維持しながら臨機応変に対応できる稀有な人だぞ。間違いなんてない！
上げる気満々だろコレ
確定申告の時にめんどくさくならない？
消費税減税の障害として「レジの改修に1年以上の時間がかかる」と言ってたのをド忘れしてるんでしょうか
高市批判してる人って結果じゃなくて全て方法とか過程に対してなんだよな。結果（解散総選挙→大勝利）に対してはなす術がないからね。会社にいたらめちゃ足引っ張る部類の人だよね。まあ会社なら干されてるか。
こうやってゴタゴタした挙げ句「やっぱり無理でした」となるまでが既定路線
うちの経費処理、8%軽減、10%課税、混ざってる場合、かつそれぞれインボイス有無で2パターンずつ生まれてて混乱してる。これやられたらどうなるの！？
とにかく複雑化して現場の仕事を激増させたいらしい。三途の川の鬼が本領発揮してきた。
人間を4つのタイプに分ける話、元光通信の営業から聞いたことを覚えてる。有能・無能と勤勉・怠惰を掛け合わせるんだけど、有能な怠惰は社長、有能な勤勉は役職者、無能な怠惰は平社員、無能な勤勉はクビにしろ！！
もしインフレ率が4%等になって消費減税すると、財政悪化金利上昇円安が加速する恐れ。あまり現実的ではない。逆に増税すれば、ダブルパンチで痛税感は激増する。
まさかの増税への道の手配！？
政府広報オンラインで会議の動画を見た感じだと、高市氏のこの発言はチームみらいの提案に乗った結果っぽい気がする。→https://www.gov-online.go.jp/press_conferences/prime_minister/202602/video-307933.html
流石にアホすぎる。都度払いじゃなくて、年度末にでも纏めて期間税額確定させてくれや。名称も売上税と正確な名前に変更すべき
こういう話を持ち出すことで、ほらシステム変更大変でしょ、だからやめましょに持っていく手なのでは
インフレが過剰なときに爆速で消費税上げて経済を冷やして、経済が冷えてきたら爆速で消費税下げて経済を活性化させるっていうのが本当に実現できたら経済の過剰な浮き沈みを無くすように制御できるかもしれない。
国民会議すげーな。
高市をたたくんじゃなくてもっといい方法をただただ提案しましょう それで衆院選に負けたのがわからないかぎり政権交代どころか議席も増やせませんよ
意訳「消費税増税するために国会審議するの面倒なので恣意的に税率動かせる制度にしたい」こうですか？わかりません＞＜
消費税と物価は別軸だから、税金安くなっても、物は高いままなら、意味なさそうだが。
税率変わるのにレジの設定変更１年かかります！
？？？
理屈は分かる。不景気で増税提言の省庁、好景気で減税世論の国民、ケインズがドロップキックかますレベルのお前ら真逆じゃボケ案件をシステム的に解決しようって話。だが流石に利便性が絶対に伴わんでしょ感。
何で三歩歩いたら忘れるみたいなことをやっているんだ？国民会議（自民党中心のただの超党派）で話し合うのは2年間限定の食料品の消費税0%と2年後の給付付き税額控除制度の話だろ？
なるほど、これはダイナミックプライシングと同じで消費税率を高止まりさせるつもりだろう
レジどうするのレジ？？？？？
発言センスがゼロというか、発言が軽い。
うそをつく ＜－ 常態化 なかった話を突然いいだす ＜ー new 最低最悪の意味で歴史に残る高市。
こんなんレジどころか経理部門が死ぬわ
父さんな、来月の消費税の予想屋で食っていこうと思うんだ。
物価連動だと、消費減税はデフレ局面にした方が良いという結論になると思う。インフレ局面での消費減税は消費が活発になって余計物価上昇を生むので。
科学的・機械的に変動するなら検討の余地はある。そうでないなら選挙前の減税とかしかねないので反対。
レジ以前の話として、総額表示義務があるのにコロコロ税率変えられたら毎回値札の刷り直しになって、利益が消えて税収減るんじゃないのと思う。
そんな面倒なことせず、実際に儲かってる人からたくさん貰う累進課税を昔に戻せば良いのでは？ 累進課税は緩めて消費税をどんどん上げると、高所得者の実質税率はどんどん減りますね？ 不思議ですね
オペレーション的にも現実的ではないし人手も足りないし、何よりコロコロ税率が変わったら安い時だけ殺到して高い時は全く売れないようになるでしょうが。そんな物価変動におびえ続ける不安定な国誰が住みたいねん
石破が同じ事言いだしてたらこんな叩かれ方じゃないと思うんだが。なんか下駄履かされてるような。
消費税率が高市の支持率に連動するってなら賛成。
高市さんは毎晩一体何を勉強しているのだろうか。熱心なのは間違い無いんだろうけど…
そんなん できるんですか。
今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう＞天気予報みたいやな
コスト意識が皆無。消費税っていうのは末端の商品売買まで絡むんだから変更コストがバカ高いんだよ。あんたも一度「コストが高くて無理」って言ったことがあっただろ？
じゃあ-20％にしてくれ
消費税増税のための種まきに見える
言動が可変式だから税率も可変式でええやろという程度の思考なのかな ネットに蔓延る一国民ならまだしも首相がこれでは…
前変更が大変って言ってませんでしたっけ？... あ、これも意地悪な質問？？ww
スーパーとかコンビニは死んでしまうのでやめてください。
ノリで発言すんのそろそろやめてほしいな
総額表示義務のときに書籍にまで総額で表示させることにして、税額変わったらカバーとか作り直すんですか、という話があったはずなのですが……。 https://www.zeiri4.com/c_1076/c_1077/n_992/
2年後20%課税とかやりそうだよなあ
んー…大真面目にやろうと思ったら期中平均レートとかになるのかな。
移民もそうだが上限はきっちり決めとけよ。
以前の発言もうそうだが、発言が非常に浅すぎるのがとても心配になる。勉強だったりそもそも考える事が苦手な人間の発言だなと...
おなじモノが仕入れタイミングで税率かわるとか帳簿つけるのがめんどくさすぎるだろ…。
「物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した」←感染症が広がって対策費が必要になったら消費税率を上げるってこと？そんな“ノリ”で変えられたら困るのでは。
高市は死ぬほど頭悪いのをなんとかしてほしい。社保下げて宗教法人課税をやるのが正解なのに。
レジの設定が～という設定はどこへいったんだ。
内税表記をやめるんかな？えらい大変な気が。。。
これどっち方向に連動しようとしてるんだ？
インフレ局面で増税して需要を減らすとかならともかく、ポピュリスト高市は逆の事をしそう。
アホか、やめろ（
ゆるふわ高市支持者「何か新しいことやってくれそう」 確かに…？
皇紀2690年。アジアの最も遠い日本は変動消費税を名乗り経済に挑んできた。この1ヶ月余りの戦いで日本は総人口の半数を死に至らしめた。人々は首相の行為に恐怖した。消費税は59%で膠着状態に入り8ヶ月余りが過ぎた。
虚構新聞の見出しかと思わせる位にアタオカなサナエ。
元の発言を読むと「変更したい」というよりは「変更時にスムーズにできるようにしたい」というニュアンスのようだが。これから下げて2年後に戻す話をしてるわけだし。https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202602/26shakaihoshou.html
？
上げたり下げたりしながら結局上げていきたいからだろ
バカじゃねぇの。なんで一番大変なところを変えるんだよ。店頭での税率変更は死ぬほど大変だし、小売負担が増減する仕組みだと小売が死ぬだけ。
ダイナミックプライシング？
？？？
レジ対応さん！？
何も考えずに喋ってるのがどんどんトランプ似になってきてるな
えっと… 事務処理… インヴォイス…
野菜かよ
こういう事言う前に官邸の誰かが止めないのかね(´Д｀)めう？
スーパーの値札とか、価格変更前の仕入れ在庫の予測とか、システム化してるところ以外のアナログ対応の方が大変だと思うので、思い付きでコロコロ変えられるまではどう考えてもできないよね。
国が税収上げるチャンスかな。高福祉高税収国家爆誕？？
言いたいこともやりたいこともわかるし、悪くないとは思うけど、運用する側の人間が追いつくかどうかを考えなければならないよね。せめて1年単位とか区切りは必要かなと思う。期の途中で何度も変わるのはキツイ。
バカじゃね？
個人消費をあげる為にマイナス10％にしよう。
まあ年1回くらいなら…しかしインフレになったら上げるの？下げるの？上げると名目的にはインフレ加速しちゃうから下げるのかな
買い溜めや買い控えで現場が混乱しそうではある。私はセールを待たないタイプなので変わらないと思うけど。
バカなの？ 経理が死ぬよ
よく分からんが率でコントロールしてるんなら物価の変動に自動で追随するのでは。なぜ物価の変動に合わせて税率を変える必要があるのか。
おばさん、設定が変わってますよ
レジの設定どうこうで減税は難しいって言ってた人だあれ？
設定忘れ
思いついたことを深く考えずに全部言ってしまう、ということなのかな。
王っぽい
国家総動員法を制定して価格統制令により物価を統制できるようにするべき。生活必需品の配給制度も必要だ。
これはさすがに歳入歳出の見積が破綻して主計局と主税局の過労化が野党の質問通告の比ではないレベルで多少の税収増でも財務省もげんなりしそう
システム変更が大変だから消費税減税できない設定は？
小売とか会計とかの人大変そう(主にこの辺低所得、中所得層なのに余計な仕事増やしてどうするの)