一律減税の方が良くないか
どれくらい外食業界に影響するだろうか。そもそも 8% と 10% に分かれたときにどれくらい影響あっただろうか。
飲食店の場合、食品に係る消費税の仕入税額控除はなお、仕入に従前の税率が課されたものとして計算できる、という複雑化を助長するが、なんか通りそうな折衷案
外食も消費税ゼロにしよう！
コンビニとかの中で食べるか外で食べるかで全く消費税が変わる構図は揉めそう。
そりゃそうだよな
食材の仕入れ値は安くならんのかな？ まあ、原価率考えりゃ値段に反映できるほどの違いじゃないか……
外食もセロにしろっていう
コンビニで酒と食材買って公園や広場で酒盛り＆BBQすれば格安じゃね？ってなって、大変なことになるよ？って言えば効果あるんじゃないかな？でBBQ道具屋が儲かるってはなし
吉野家の牛丼テイクアウトは0%で店内10%とかやるんかね。法律的に外食も０って簡単にできるんかね？ 食品は元々軽減税率が設定されてるから税率を変えるだけだが外食はそうじゃないよね
まあそれはそう。
選挙前に反対しろ。もう外食はしません。
夜勤明けに吉野家で飯食ってる疲れたオッサンを外食だと？贅沢しやがって！と叫びながら鉄アレイで殴り続けると死ぬ
どっちかというと外食もゼロにしろと主張すべき
いじわるな業界ですね
軽減税率的発想で持ち帰りはゼロとか言い出したりして
食品小売りだけ0％にして卸は今の税率を維持するほうがいいんちゃうかなと思ってたけどそれだと大変なのかなあ。
これで外食も0%とかになると、各業界が「不公平だ、うちだって」とやり始めて物品税の二の舞になるし、消費税減税は食品0%ではなく標準税率8%の方向でやってよ。
もう外食業界はすべて、テイクアウトしている体でお店のテーブルで飲み食いするシステムで免税しようぜ
全部0にすべき。
そういやコンビニのイートインがどうこうとかあったな。店の負担が増して形骸化したやつ
飲食料品の消費税ゼロ化は、事実上の選挙公約。今更、反対しても遅い。投票日前に大キャンペーンを打てばよかったのに、遅い。いかにも遅い。あまりに手遅れ。見通しが甘い。
俺は飲み歩きが趣味と言っていいほど外食するけど、なんというかあれは贅沢品ではあるんじゃないかなぁ…。ただ困窮すると自炊の余裕もなくなるという話も音に聞くし、落としどころがわからん
外食の落ち込み分は仕入れの消費税ゼロである程度相殺できそうなものだけど日本の消費税課税の仕組みが増税ありきの欠陥制度だから一筋縄では行かないんだろうなと思う
それはそうだと思うのだが、随分言い出すのが遅かったなという印象。あんまり言い出さないから反対では無いのか？と思ったくらい。税は公平であるべきで、消費者だけでなく売り手の立場も当然考えるべき。
全部テイクアウトで食事できる謎のスペースがすぐ隣にあるんですねわかります
食品＆２年限定は「ほーら減税しても意味なかったじゃん（逆に増税してもいいよね）」「税率動かす実績は積んだね（すぐ上げられるよね）」とインボイスを固定化し、基礎税率を上げる布石に利用されるだけ。最悪～🥺
持ち帰りで、隣の店舗のフリースペースで自主的に飲食しよう（三店方式的な）
そら外食だけ10%のままなんて不合理な政策にならんように意見するやろ。選挙前に言い出すタイミングなかったやろ
やっぱり消費税が家計消費の足かせになってるってわかってんじゃん。消費税ゼロで消費拡大して経済成長しようよ。
今でも2%の差がある
外食もゼロ%、良いと思う。ついでに新聞は10%に上げとこうか
やるなら全部にしてくれんかな感
そりゃそうなるよね。外食も0にすれば？とあるけどそれだと仕入は10％取られるのでキャッシュフロー的に厳しくなるはず。みんな10％ずつ取られたほうがビジネス的には平和。どっちが良いのやら。
口に入るものはゼロで良いのでは。
薬が10%でサプリが8%というのも解せないのであれも揃えるべきに思う
原材料費下がるしその分値下げできるやん。消費税ゼロでも料理できない・したくない人は多いんで言うほど離れんと思う
酒類も消費税ゼロにしよう！とはてなで発言すると分断を招くw
コロナのときも辛い思いをしてまたかよって感じだろうね。
持ち帰り専門店なんだけど、席があって会計後につい食べたくなる店が増える
外食も消費税0％を要求が万が一にも通り、売り上げ増があるにしても2年しか使わない消費税計算システム変更のコストと天秤にかけたか
外食も千差万別だが、機能性の高い食事（例えば牛丼屋とか定食屋、安めのラーメン屋とか）はあらゆる層がよく利用するわけで、物価高対策がお題目なら当然考えるべきだろう
新聞さえ旗幟鮮明にしてくれれば、あとはよきに計らってくれていいです
インボイス制度を廃止すれば自動的に一律税率になるので、どうせ闘うならインボイス討伐の方が国民全体の利益になって、あんたらの顧客にも支持されるよ。
原材料費は20%ぐらいとして8%にしては？
可処分所得増えたら外食増えるかもしれんし一概に言えんのでは。
簡易課税制度対象外の資本金5000万円以上の割合は法人の3％、全体の約1％。影響を受けるのは売上シェア10%、店舗数は全体の3%未満の大手のみ。食品消費税減税が、小さい個人のお店の経営をつぶすというのは嘘。
そうは思わんのだよな。5兆が国民の手元に残るという計算なのだから、それは幾分かは外食に回るはずで、むしろ外食は客が増えると思うんだけど。
「食料品だけ消費税ゼロ」では外食が“相対的増税”状態になるので業界が反対するのは当然。減税するなら簡素で公平な一律減税が筋。
それはそう。経済学の一般的な考え方としてVATの複数税率は推奨されておらず、諸外国は税率差が大きく弊害が大きいので止められなくなっている。日本は2%と差が小さいうちに軽減税率制度を廃止したほうがよい。
原材料費下がるし値下げできるとのブコメが多いけど、簡易課税以外はいまでも消費税分は仕入れから控除してるから外食は値下げ余地は全くない、店頭でこういうのがクレーマー化しそうだし、そりゃあ反対するわ
野党が前から掲げていたのに、与党が言い出すと文句を付け出すの何なの？野党が政権交代することなんて端から想定してないってこと？
また補助金もらいそう
そらポジショントークするでしょうなあ。
とにかく複雑すぎるんだよ。事務負担だけで生産性が落ちる。簡素にしろ
消費税がかかる取引とかからない取引の境目にある業態は反対するよな
確かに持ち帰りを優遇する意味がわからんな。例によって壺由来の伝統的家族観なんだろうか。
できれば新聞を10%にあげて外食を8%に下げるのが一番いいと思います。
“持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば来店客が離れ、飲食店の経営に重大な影響を及ぼすと指摘した。”
高井さんの言うとおりなら2年限定の減税のために、持ち帰りと店内の価格差やら税務やら営業形態の見直しやら、外食産業の負担がデカすぎる。ほんとマジ無駄だし、最悪税率戻らない懸念もあるわけで、やめちまえ。
外食というと嗜好品的な高価格帯の店も含まれるため、困窮者に対する救済という本来のテーマから外れ金持ちほど得をする状況を招く可能性が高い
消費税そのものを廃止すべきでは？
飲食店イジメだね。10%も差があったらそりゃ持ち帰るわ。客目線でしか考えてないやん。ラーメン屋のオヤジ涙目。
食べるものを仕入れて、食べられないものとして売ると得する？逆か？
誠実に、消費税減税はありえない馬鹿な発言でしたって謝れよ。消費税増税ってのが一番正しい政策なんだから。んで、売れてない新聞の税率なんてどうでもいい。
外食が10%取られてるのって政治家が高級料亭とかで食事を取っても税率が低いのはずるいとかで加速させてた気がするので、いい加減他人が得するから反対とかいう思想をやめたらどうかと思う。
生活者保護の為、食品や一部の生活必需品の税率を低く設定する、或いはゼロにする施策そのものは、付加価値税として欧州などで施行されている。/個人的には、外食は自炊と比較したら贅沢ではあると思う。
外食産業に人達は、消費税一律5%の国民民主か、消費税減税に否定派のみらいに入れたら良かったのに。高市ブームに乗っちゃた人も多そうだけど、それは君がやってくれって信任したんだから仕方ない
テイクアウトは場所代かからないんだから、外食業界は消費税関係なくテイクアウトを安くしろよ。かつ、消費税もゼロにしよう。
こういう分断になるから一律0%、5%の方がいいのよ。事務の手間も減るし。そんな子供でも判る簡単な事が出来ないのが自民党であり、財務省なのさ。
俺も外食もゼロでいいと思うな。わかりやすいし。
あれ？食品ゼロって事は、新聞もゼロ？それとも軽減税率対象から外れる？新聞社は藪蛇怖くてこの問題にはダンマリ？
高市政権はベッセントに怒られたからTACOるんじゃないの。今はやらない責任を国民会議に押し付けようと躍起。竹島もタコったし。
松屋で飯食ったら贅沢金持ちだから軽減の要なしなどという考えは馬鹿げている
外食産業はインフラではないのでふつうの食品と同列に扱うのは反対。 /消費者の味方ヅラしないといけないから言わないけど小売も外食も消費税は下げて欲しくないよ。減税時に便乗値上げしてでもバランス取るはず。
口に入るものはゼロにしよう。おれパソコンも口に入れられるし、映画館だって食べられるよ！
食品消費税率ゼロになったら、外食の回数増えると思うけどな。
いつまでもパズルみたいに利権構造やってんと、税制の基本原則「簡素・公平・中立」に倣えやて。
高市政権の方針に異を唱える外食産業はネット上では外資だったり外国人を雇用して日本人の職を奪う反日利権集団ということになりそう
外食産業の従事者ってめちゃめちゃ多いんじゃなかった？それは選挙に反映されてるの？分かりきってたことなんだから選挙前に言いなよ。
今まで2％の差額だったけど10％は影響が大きそう。
マクドナルドみたいに今のうちに値上げしておいて、消費税ゼロになる一時期だけ安売りしてポイント稼ぐ店増えそう
これ、切実やしね。あと値段の変更も大変。400円でやってるソフトクリーム値下げすんの？分かりやすい値段にして客に覚えてもらってる商品群どないすんの？
逆に外食だけ消費税0%にしたらウハウハになるんやろか
個人的には外食10持ち帰り0になったらマックはどうするのか気になる。
うちは外食ほぼしないから20％でもいいよ。金持ちから金取れ。
なんか消費税減税論者が外食産業を騙してるよね。理論的には収める消費税は別に変わらんし、彼らの論理も卸が値下げしないことを論拠としてて倫理問題で制度問題ですらなく、なんだかなあと。
何でこの記事で資金繰りの悪化は触れられてないの？外食も消費税ゼロにしても電気やガスなど他の物に消費税はかかってる。それを還付してもタイムラグは生じるのでキャッシュフローは悪化する
テイクアウトの売上は上がりそうだけど。飲食というか飲み屋はドリンクで儲けるもんな。テイクアウトじゃ辛いんだろうな。
飲食店、特に小規模店は消費税廃止されると「仕入れ税額控除」が適用されなくなるので、食材原価が上がると売上減るので「外食も消費税廃止」と言いにくい背景がある。 でも食品消費税廃止されると外食離れするしな
消費税率を統一すればインボイス制度は廃止できるよね、というのが国民民主
欧州では普通にやっていることなのに未だに「事務負担が大きい」だの「複雑」だの言う人は事務能力がない言われてもやむを得ないだろう
そもそも店内飲食だとなんで10%だったんだっけ？？これが意味わからんので8%に揃えるべきなんでは。コンビニやスーパーなどでは店内に飲食スペースがあっても常に8%で形骸化していると思う
無邪気に減税を訴える人たちは食料品と外食の消費税を0にするとどれだけ税収が減るのか分かっていますか？そんなに自己負担・自己責任社会がお好みですか？
仕入れは消費税支払い0で提供商品は消費税を取る形になるのか？よくわからん。
外食産業も消費税0%にすると、自分に入ってくる消費税が無くなり、食料品以外で払った消費税が還付金として受け取れるようになるので、国税側で還付金処理がかなり増えそう
食品消費税ゼロはあくまで選挙の争点つぶしに挙げた政策と見ているので、逆風が強まればあっさり取り下げても驚かない
これはそうでもあるし、そうでもない。懐に余裕ができればこそ「外食しよっか」と言える節もある
消費者は消費税を払っていないけどな。インボイスのときに預かり金ではないという結論になっただろ。価格転嫁されたものを消費者が購入し、その値段は企業が決めている。
そうだそうだ垣根なんか作んないで消費税なんか消してしまえ
目の前にニンジンをぶら下げられると他のものが目に入らずスグ飛びつくブ※が多いが、外食業界が選挙前でなく選挙後に言い出したのはどう考えても消費税に反対する声明を今出せば恩恵があると自民盗に言われたからwww
そうなるとスーパーマーケットなどの食料品の小売業だけが消費税ゼロになりそうだね
もうみんな0にすればええのでは
持ち帰りでも利益は出る。むしろ店内サービスしなくていいのだから楽だ（同じ値段なのがおかしい）。自分たちの利益のために消費者は消費税で苦しめ、という自己中発想。
そもそも外食が軽減税率の対象になってない時点でおかしい。外食は贅沢とか、いつの時代で認識が止まっているのか。
外食もゼロにしろという声明なら支持されると思うんだ
そらそやろ
得意のシンプルにしろ
外食、内食含め5％削減とかにしない？
新聞も外食も公平にすればいい。
まぁ妥当ではある。食料品限らずだが持ち帰り袋も金とるのやめろ。本来ビニール袋だけのはずが紙袋すら金取り始めるやつらがでかい口叩くなよ。
そりゃあそうだよなぁ。食料品のみの減税には反対！ゼロとは言わないけど、一律で消費減税をしてほしい！
食糧品だけ10%→0%にできるなら、全品目10%→8%くらいは、できそうな感覚があるのに、なぜしないのだろう。そっちの方が簡単でしょ。
だから一律で下げないといけない。
外食をゼロにしてもその他の費用は10％分は払うので、外食産業も現状の輸出産業みたいに還付手続きすることになってかなり事務手続きも増えると思うが、違うのか？
宿泊税の類みたいに○○円以上を課税対象にする…みたいな事できないかね。
差額が場所代として定着して面白い気がする。そもそもすでに外食は贅沢品みたいなもんだよ。
外食をゼロにすると食事の提供の割合がサービス全体の1％くらいでも食事提供になる可能性があって、「アパート自販機 消費税スキーム」みたいになっちゃうと思う。一律5％が良いと思うなぁ。
この主張通りに落ちなかったら政府は徹底的に検証して前例として毎回挙げて欲しい。減税の度に消費者にとってメリットはあるが私たちに害があるみたいな主張されたら増税しかなくなる。あまりに邪魔過ぎる。
反対意見を言わないとないがしろにされるのね
それはそう。
食品と外食は消費税率一律にしろ、の方が主張の筋としては良いと思うけど。これだと足引っ張てる印象になるし。
新聞の消費税8%に反対してる業界もあるだろうね
外食も食料品なので0にすりゃええがな。仕入れも半分くらい消費税無くなるんだし
外食産業は仕入れは消費税かからないのに消費税払わなきゃいけなくなると一番払わなきゃいけない業界になってしまうからな
民主主義は最大多数の最大幸福を目指す言いますけど、いまは不平等な不幸の分配システムになっている感じ
減税策は腐敗した。ゼロ％にしても価格は絶対、下がらない。本体値上げでツラ合わせされるだけ。過去事例（出産育児一時金とか）で調べろ。無駄。外食業界は食らいつけば自分達も値上げできるからごねてるだけ。
玉木さんの言ってる簡素化が重要なのに高市さんはセンスないよな
高市政権はこれを理由に消費税ゼロを撤回し、外食産業はただ恨まれて消費者から反感を買うだけ
何より経理部門の方々が一番被害があるのに沈黙を強いられているんだけど。そういう団体はないのか？(弥生やオービックが儲かる仕組みというか)
「減税すればインフレが進む」理論に従えばむしろ減税で浮いた金が外食に回るチャンスなんじゃね。それに、外食する余裕がなく「本当に困ってる人」を助けるため、というのが公明党が強力に推進した軽減税率の意図
食品は軽減税率なので本論とは異なるが、付加価値税（VAT）方式が根本的に免税との相性が悪すぎる。小売りで税取れないのに仕入れにはかかる。ゼロ税率にするか最終小売り段階に課税する昔の物品税方式に戻すべきだ。
税は簡素であるべき。消費税10%で統一して、BIで還元して。
消費税率問題はデフレ時代の話であって、今現在の根本問題は最早そこじゃないと思うけど、議論が遅すぎて状況がもう2周遅れ
減税増税以前に、消費税は付加価値税＝売り手に課せられた直接税で間接税でも預り金でもなく売り手の負担を消費者に転嫁してるだけ、って制度設計を組み直すのが必要では
高市さん会ってくれないんだろうなあ
消費税は10%です、但し…って例外作るの、マジで悲劇と喜劇しか産まない気がする。
外食もゼロにしましょう!となると、既存の軽減税率の数字をいじるだけでは対応できなくなるので、システム業界から悲鳴があがるのだろうな
消費税の利点って一律に課税することで管理コストを廃することにあるので、例外を認めたら意味ないんだよな。例外が一つでもあると、それがどんどん拡大して複雑化していくし。
牛丼やファストフードチェーンなんかはテイクアウトが良く回るようになってランチタイムの混雑も減るから逆に得しそう。ファミレスは打撃を受けるだろう。高級店は金持ち向けの商売だから減税の主旨からして対象外。
あと、近年ますますスーパーマーケット化してきたドラッグストアも危機感もってるらしいね（スーパーとの競争に不利）恒久的に食品消費税ゼロなら、事業計画を変更する手もあるけど 2 年だけだと…
消費税を利権誘導に使うな。一律10%でいいよ
そういうことか
おおー、業界が一致団結した。こういうのが本当の政治という感じで、とてもよい。
アベノミクスはシンガポール型の社会を目指していた。それの後継を標榜するなら外食は負の消費税にしても良いくらい。安価な外食が三食のデフォで自宅調理はやらないのがシンガポール型のキモ
ですよねー／言ってないけど一番の理由は「ゼロにされてもそこまで価格を下げられない（むしろ下げられない）」のに世間の目がキツいあたりでしょう
"持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば"店内飲食もゼロでええやんとおもうが
「どっちかというと外食もゼロにしろと主張すべき」←アタマ小学生かな
2年限定なんて糞システム。5%で今後消費税の増税があっても食品は外食も含めて永久に5%のままというくらいの方向がいい。（まあ、自民党が永久といっても永久じゃないけど）。政治家の贅沢な飲食費も5%でいいよ。
飲食は酒類含めて総じて5%、新聞は10%でいいと思うんだけど、そうはならないのが政治ですよね
外食産業の仕入値段は、確実に下がるだろ？それを外食の値段に反映するだけだろｗ頭がいかれているな。
経営者なんて全員悪人ですわ
もし外食もゼロになったら、ホテル宿泊であったような金券つき食事プランみたいなのが爆誕するんじゃろか？
どっちもゼロ！まで言って欲しかった
色に関するものを全部ゼロにするか、現状のままかしかないよ。そもそも付加価値税ってやりすぎると労働の意欲を無くすから気を付けないといけないと思うんだよね。
一律１０％で、生活困窮者に再分配が一番理にかなっている。
「外食産業の業界団体である日本フードサービス協会」ってなに？外食産業全体の意見みたいになってるけど、どれだけの数が賛同してるのか？
反対する事情はわかるけど。定期的にスーパーで買い物するが支払総額がじわっと増えてるのは実感してる。外食もたまにするけど支払いはグッと増えてるから頻度は落ちた。「非外食」の選択肢がある以上致し方ない
持ち帰り云々ではなく増税になるし。制度設計としてこれまとまる気がしないんよな。
日経の記事では協会の久志本京子会長が"仮にゼロとなった場合は「外食も（対象に）入れてほしい」と述べた"とあった。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC255CQ0V20C26A2000000/
補助金で補填しろって工作よな。
一律5%にしようぜ。これで乗数効果がある程度あるならゼロにしよ。
外食は酒も対象にならんと意味わからんので酒も対象にしよう
来店客が離れるのは制度の問題ではなく店の魅力の問題だろね。
Go to Eat！
大丈夫だよ、「検討を加速する」だけで、結局は減税しないから。
あ、あれって、外食も含めてるのかと思ってたわ。貧乏人は自炊しろってことなのか。
「持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば来店客が離れ、飲食店の経営に重大な影響を及ぼすと指摘した」
2年じゃなくて20年しろとかじゃなく
今の所どうみても飲食店に対するケアが無いもんな。
オムツもゼロで（便乗）
外食も低減税率で良いと思っていた。高額な飲食は別途課税すれば良い。
店内飲食ができるコーヒーショップとかが一番揉めそうなので外食はケアしないとどのみち支持率下がるよ
外国人旅行者からがっつり消費税を取ろうとしたら外食から消費税は外せないと思う。それと選挙も終わって自民党が大勝してるし変わらないと思う。
ファストフードとか一般的な価格のお弁当とかお惣菜は、食品扱いでいいと思うけどなあ。
外食もまとめて消費税ゼロにすべきだと思う。
外食は２％にすればいいんじゃない。
AIに聞いた。食品消費税ゼロは原材料8%安のメリットがあるが、外食（店内10%据え置き）にはデメリット大。テイクアウト0%との税差10%で客離れ加速、仕入税控除減で納税増。業界団体は「外食もゼロ対象に」と反対表明。
“外食業界、食品消費税率ゼロに反対表明”外食業界でなく特定の外食業界団体って書けばいいのに。外食企業の加入率示してほしい
少子高齢化で労働者が減りつつあるのに数十兆の税収がある消費税を０にするはあまりに愚か過ぎる 代わりに所得税か法人税から払えと言うのか？
外食0の主張は無理があるんだろうね。
それって選挙前には言っておかねばならなかったのでは…
香港はコロナでデリバリーや自炊が増えた結果（それだけではないが）、外食で友人と仲を深める文化や街の賑わいそのものに深刻な影響があった。これはコロナ禍が収まっても戻っていない
外食産業はマイナスやろなぁ。全ての消費税を廃止しないと、こういう歪みが出るのは間違いない。
外食はさほど影響しないと思っていたのだがどうだろう。外食行く時点で、それほど困窮はしてない。あくまで困窮者の救済策なので。/ 根本の問題はそのレベルの救済をしなければいけない所まで経済が悪化している事
インボイス廃止あたりが穏当。8%に戻すか、10%に揃えるか。
たしかに10%価格差がつくのはエグいな。「持ち帰り商品を食べていい場所がたまたま隣にあります」みたいなグレーな商売も出てきそう。
逆だろ。消費税減税しない理由作りを外側から構築してんだよ。コロナで散々恩売ったんだからよ。
食品消費税ゼロのおかげで仕入れ値は安くはならないの？安くなるなら恩恵を受けてる気もする
ブクマカは消費税の原理を理解できてないんやね 仕入れの食料品で消費税の税額控除ができなくなるから 外食業界は消費税負担がデカくなるんだよ
まあそうよねー
原価率の低い高級店はいいとして、大半のお店は厳しいでしょうね
「アルコールを注文しないかぎり消費税率ゼロ」にしよう。一人でも注文したら全員１０％。そうすれば「原価割れで食事を提供し、アルコールで黒字にする」歪な商習慣も是正されるかも。
胃に入るものは無税で
トップコメの主張はしている→https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC255CQ0V20C26A2000000/ ／指摘あり↓
スーパーで買う食料品が高ーいという圧倒的多数の民意に基づいているんだから外食業界なんていうちっぽけな業界団体の言うことなんてブルドーザーで押して通りますよ
【速報】外食業界、食品消費税率ゼロに反対表明
一律減税の方が良くないか
どれくらい外食業界に影響するだろうか。そもそも 8% と 10% に分かれたときにどれくらい影響あっただろうか。
飲食店の場合、食品に係る消費税の仕入税額控除はなお、仕入に従前の税率が課されたものとして計算できる、という複雑化を助長するが、なんか通りそうな折衷案
外食も消費税ゼロにしよう！
コンビニとかの中で食べるか外で食べるかで全く消費税が変わる構図は揉めそう。
そりゃそうだよな
食材の仕入れ値は安くならんのかな？ まあ、原価率考えりゃ値段に反映できるほどの違いじゃないか……
外食もセロにしろっていう
コンビニで酒と食材買って公園や広場で酒盛り＆BBQすれば格安じゃね？ってなって、大変なことになるよ？って言えば効果あるんじゃないかな？でBBQ道具屋が儲かるってはなし
吉野家の牛丼テイクアウトは0%で店内10%とかやるんかね。法律的に外食も０って簡単にできるんかね？ 食品は元々軽減税率が設定されてるから税率を変えるだけだが外食はそうじゃないよね
まあそれはそう。
選挙前に反対しろ。もう外食はしません。
夜勤明けに吉野家で飯食ってる疲れたオッサンを外食だと？贅沢しやがって！と叫びながら鉄アレイで殴り続けると死ぬ
どっちかというと外食もゼロにしろと主張すべき
いじわるな業界ですね
軽減税率的発想で持ち帰りはゼロとか言い出したりして
食品小売りだけ0％にして卸は今の税率を維持するほうがいいんちゃうかなと思ってたけどそれだと大変なのかなあ。
これで外食も0%とかになると、各業界が「不公平だ、うちだって」とやり始めて物品税の二の舞になるし、消費税減税は食品0%ではなく標準税率8%の方向でやってよ。
もう外食業界はすべて、テイクアウトしている体でお店のテーブルで飲み食いするシステムで免税しようぜ
全部0にすべき。
そういやコンビニのイートインがどうこうとかあったな。店の負担が増して形骸化したやつ
飲食料品の消費税ゼロ化は、事実上の選挙公約。今更、反対しても遅い。投票日前に大キャンペーンを打てばよかったのに、遅い。いかにも遅い。あまりに手遅れ。見通しが甘い。
俺は飲み歩きが趣味と言っていいほど外食するけど、なんというかあれは贅沢品ではあるんじゃないかなぁ…。ただ困窮すると自炊の余裕もなくなるという話も音に聞くし、落としどころがわからん
外食の落ち込み分は仕入れの消費税ゼロである程度相殺できそうなものだけど日本の消費税課税の仕組みが増税ありきの欠陥制度だから一筋縄では行かないんだろうなと思う
それはそうだと思うのだが、随分言い出すのが遅かったなという印象。あんまり言い出さないから反対では無いのか？と思ったくらい。税は公平であるべきで、消費者だけでなく売り手の立場も当然考えるべき。
全部テイクアウトで食事できる謎のスペースがすぐ隣にあるんですねわかります
食品＆２年限定は「ほーら減税しても意味なかったじゃん（逆に増税してもいいよね）」「税率動かす実績は積んだね（すぐ上げられるよね）」とインボイスを固定化し、基礎税率を上げる布石に利用されるだけ。最悪～🥺
持ち帰りで、隣の店舗のフリースペースで自主的に飲食しよう（三店方式的な）
そら外食だけ10%のままなんて不合理な政策にならんように意見するやろ。選挙前に言い出すタイミングなかったやろ
やっぱり消費税が家計消費の足かせになってるってわかってんじゃん。消費税ゼロで消費拡大して経済成長しようよ。
今でも2%の差がある
外食もゼロ%、良いと思う。ついでに新聞は10%に上げとこうか
やるなら全部にしてくれんかな感
そりゃそうなるよね。外食も0にすれば？とあるけどそれだと仕入は10％取られるのでキャッシュフロー的に厳しくなるはず。みんな10％ずつ取られたほうがビジネス的には平和。どっちが良いのやら。
口に入るものはゼロで良いのでは。
薬が10%でサプリが8%というのも解せないのであれも揃えるべきに思う
原材料費下がるしその分値下げできるやん。消費税ゼロでも料理できない・したくない人は多いんで言うほど離れんと思う
酒類も消費税ゼロにしよう！とはてなで発言すると分断を招くw
コロナのときも辛い思いをしてまたかよって感じだろうね。
持ち帰り専門店なんだけど、席があって会計後につい食べたくなる店が増える
外食も消費税0％を要求が万が一にも通り、売り上げ増があるにしても2年しか使わない消費税計算システム変更のコストと天秤にかけたか
外食も千差万別だが、機能性の高い食事（例えば牛丼屋とか定食屋、安めのラーメン屋とか）はあらゆる層がよく利用するわけで、物価高対策がお題目なら当然考えるべきだろう
新聞さえ旗幟鮮明にしてくれれば、あとはよきに計らってくれていいです
インボイス制度を廃止すれば自動的に一律税率になるので、どうせ闘うならインボイス討伐の方が国民全体の利益になって、あんたらの顧客にも支持されるよ。
原材料費は20%ぐらいとして8%にしては？
可処分所得増えたら外食増えるかもしれんし一概に言えんのでは。
簡易課税制度対象外の資本金5000万円以上の割合は法人の3％、全体の約1％。影響を受けるのは売上シェア10%、店舗数は全体の3%未満の大手のみ。食品消費税減税が、小さい個人のお店の経営をつぶすというのは嘘。
そうは思わんのだよな。5兆が国民の手元に残るという計算なのだから、それは幾分かは外食に回るはずで、むしろ外食は客が増えると思うんだけど。
「食料品だけ消費税ゼロ」では外食が“相対的増税”状態になるので業界が反対するのは当然。減税するなら簡素で公平な一律減税が筋。
それはそう。経済学の一般的な考え方としてVATの複数税率は推奨されておらず、諸外国は税率差が大きく弊害が大きいので止められなくなっている。日本は2%と差が小さいうちに軽減税率制度を廃止したほうがよい。
原材料費下がるし値下げできるとのブコメが多いけど、簡易課税以外はいまでも消費税分は仕入れから控除してるから外食は値下げ余地は全くない、店頭でこういうのがクレーマー化しそうだし、そりゃあ反対するわ
野党が前から掲げていたのに、与党が言い出すと文句を付け出すの何なの？野党が政権交代することなんて端から想定してないってこと？
また補助金もらいそう
そらポジショントークするでしょうなあ。
とにかく複雑すぎるんだよ。事務負担だけで生産性が落ちる。簡素にしろ
消費税がかかる取引とかからない取引の境目にある業態は反対するよな
確かに持ち帰りを優遇する意味がわからんな。例によって壺由来の伝統的家族観なんだろうか。
できれば新聞を10%にあげて外食を8%に下げるのが一番いいと思います。
“持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば来店客が離れ、飲食店の経営に重大な影響を及ぼすと指摘した。”
高井さんの言うとおりなら2年限定の減税のために、持ち帰りと店内の価格差やら税務やら営業形態の見直しやら、外食産業の負担がデカすぎる。ほんとマジ無駄だし、最悪税率戻らない懸念もあるわけで、やめちまえ。
外食というと嗜好品的な高価格帯の店も含まれるため、困窮者に対する救済という本来のテーマから外れ金持ちほど得をする状況を招く可能性が高い
消費税そのものを廃止すべきでは？
飲食店イジメだね。10%も差があったらそりゃ持ち帰るわ。客目線でしか考えてないやん。ラーメン屋のオヤジ涙目。
食べるものを仕入れて、食べられないものとして売ると得する？逆か？
誠実に、消費税減税はありえない馬鹿な発言でしたって謝れよ。消費税増税ってのが一番正しい政策なんだから。んで、売れてない新聞の税率なんてどうでもいい。
外食が10%取られてるのって政治家が高級料亭とかで食事を取っても税率が低いのはずるいとかで加速させてた気がするので、いい加減他人が得するから反対とかいう思想をやめたらどうかと思う。
生活者保護の為、食品や一部の生活必需品の税率を低く設定する、或いはゼロにする施策そのものは、付加価値税として欧州などで施行されている。/個人的には、外食は自炊と比較したら贅沢ではあると思う。
外食産業に人達は、消費税一律5%の国民民主か、消費税減税に否定派のみらいに入れたら良かったのに。高市ブームに乗っちゃた人も多そうだけど、それは君がやってくれって信任したんだから仕方ない
テイクアウトは場所代かからないんだから、外食業界は消費税関係なくテイクアウトを安くしろよ。かつ、消費税もゼロにしよう。
こういう分断になるから一律0%、5%の方がいいのよ。事務の手間も減るし。そんな子供でも判る簡単な事が出来ないのが自民党であり、財務省なのさ。
俺も外食もゼロでいいと思うな。わかりやすいし。
あれ？食品ゼロって事は、新聞もゼロ？それとも軽減税率対象から外れる？新聞社は藪蛇怖くてこの問題にはダンマリ？
高市政権はベッセントに怒られたからTACOるんじゃないの。今はやらない責任を国民会議に押し付けようと躍起。竹島もタコったし。
松屋で飯食ったら贅沢金持ちだから軽減の要なしなどという考えは馬鹿げている
外食産業はインフラではないのでふつうの食品と同列に扱うのは反対。 /消費者の味方ヅラしないといけないから言わないけど小売も外食も消費税は下げて欲しくないよ。減税時に便乗値上げしてでもバランス取るはず。
口に入るものはゼロにしよう。おれパソコンも口に入れられるし、映画館だって食べられるよ！
食品消費税率ゼロになったら、外食の回数増えると思うけどな。
いつまでもパズルみたいに利権構造やってんと、税制の基本原則「簡素・公平・中立」に倣えやて。
高市政権の方針に異を唱える外食産業はネット上では外資だったり外国人を雇用して日本人の職を奪う反日利権集団ということになりそう
外食産業の従事者ってめちゃめちゃ多いんじゃなかった？それは選挙に反映されてるの？分かりきってたことなんだから選挙前に言いなよ。
今まで2％の差額だったけど10％は影響が大きそう。
マクドナルドみたいに今のうちに値上げしておいて、消費税ゼロになる一時期だけ安売りしてポイント稼ぐ店増えそう
これ、切実やしね。あと値段の変更も大変。400円でやってるソフトクリーム値下げすんの？分かりやすい値段にして客に覚えてもらってる商品群どないすんの？
逆に外食だけ消費税0%にしたらウハウハになるんやろか
個人的には外食10持ち帰り0になったらマックはどうするのか気になる。
うちは外食ほぼしないから20％でもいいよ。金持ちから金取れ。
なんか消費税減税論者が外食産業を騙してるよね。理論的には収める消費税は別に変わらんし、彼らの論理も卸が値下げしないことを論拠としてて倫理問題で制度問題ですらなく、なんだかなあと。
何でこの記事で資金繰りの悪化は触れられてないの？外食も消費税ゼロにしても電気やガスなど他の物に消費税はかかってる。それを還付してもタイムラグは生じるのでキャッシュフローは悪化する
テイクアウトの売上は上がりそうだけど。飲食というか飲み屋はドリンクで儲けるもんな。テイクアウトじゃ辛いんだろうな。
飲食店、特に小規模店は消費税廃止されると「仕入れ税額控除」が適用されなくなるので、食材原価が上がると売上減るので「外食も消費税廃止」と言いにくい背景がある。 でも食品消費税廃止されると外食離れするしな
消費税率を統一すればインボイス制度は廃止できるよね、というのが国民民主
欧州では普通にやっていることなのに未だに「事務負担が大きい」だの「複雑」だの言う人は事務能力がない言われてもやむを得ないだろう
そもそも店内飲食だとなんで10%だったんだっけ？？これが意味わからんので8%に揃えるべきなんでは。コンビニやスーパーなどでは店内に飲食スペースがあっても常に8%で形骸化していると思う
無邪気に減税を訴える人たちは食料品と外食の消費税を0にするとどれだけ税収が減るのか分かっていますか？そんなに自己負担・自己責任社会がお好みですか？
仕入れは消費税支払い0で提供商品は消費税を取る形になるのか？よくわからん。
外食産業も消費税0%にすると、自分に入ってくる消費税が無くなり、食料品以外で払った消費税が還付金として受け取れるようになるので、国税側で還付金処理がかなり増えそう
食品消費税ゼロはあくまで選挙の争点つぶしに挙げた政策と見ているので、逆風が強まればあっさり取り下げても驚かない
これはそうでもあるし、そうでもない。懐に余裕ができればこそ「外食しよっか」と言える節もある
消費者は消費税を払っていないけどな。インボイスのときに預かり金ではないという結論になっただろ。価格転嫁されたものを消費者が購入し、その値段は企業が決めている。
そうだそうだ垣根なんか作んないで消費税なんか消してしまえ
目の前にニンジンをぶら下げられると他のものが目に入らずスグ飛びつくブ※が多いが、外食業界が選挙前でなく選挙後に言い出したのはどう考えても消費税に反対する声明を今出せば恩恵があると自民盗に言われたからwww
そうなるとスーパーマーケットなどの食料品の小売業だけが消費税ゼロになりそうだね
もうみんな0にすればええのでは
持ち帰りでも利益は出る。むしろ店内サービスしなくていいのだから楽だ（同じ値段なのがおかしい）。自分たちの利益のために消費者は消費税で苦しめ、という自己中発想。
そもそも外食が軽減税率の対象になってない時点でおかしい。外食は贅沢とか、いつの時代で認識が止まっているのか。
外食もゼロにしろという声明なら支持されると思うんだ
そらそやろ
得意のシンプルにしろ
外食、内食含め5％削減とかにしない？
新聞も外食も公平にすればいい。
まぁ妥当ではある。食料品限らずだが持ち帰り袋も金とるのやめろ。本来ビニール袋だけのはずが紙袋すら金取り始めるやつらがでかい口叩くなよ。
そりゃあそうだよなぁ。食料品のみの減税には反対！ゼロとは言わないけど、一律で消費減税をしてほしい！
食糧品だけ10%→0%にできるなら、全品目10%→8%くらいは、できそうな感覚があるのに、なぜしないのだろう。そっちの方が簡単でしょ。
だから一律で下げないといけない。
外食をゼロにしてもその他の費用は10％分は払うので、外食産業も現状の輸出産業みたいに還付手続きすることになってかなり事務手続きも増えると思うが、違うのか？
宿泊税の類みたいに○○円以上を課税対象にする…みたいな事できないかね。
差額が場所代として定着して面白い気がする。そもそもすでに外食は贅沢品みたいなもんだよ。
外食をゼロにすると食事の提供の割合がサービス全体の1％くらいでも食事提供になる可能性があって、「アパート自販機 消費税スキーム」みたいになっちゃうと思う。一律5％が良いと思うなぁ。
この主張通りに落ちなかったら政府は徹底的に検証して前例として毎回挙げて欲しい。減税の度に消費者にとってメリットはあるが私たちに害があるみたいな主張されたら増税しかなくなる。あまりに邪魔過ぎる。
反対意見を言わないとないがしろにされるのね
それはそう。
食品と外食は消費税率一律にしろ、の方が主張の筋としては良いと思うけど。これだと足引っ張てる印象になるし。
新聞の消費税8%に反対してる業界もあるだろうね
外食も食料品なので0にすりゃええがな。仕入れも半分くらい消費税無くなるんだし
外食産業は仕入れは消費税かからないのに消費税払わなきゃいけなくなると一番払わなきゃいけない業界になってしまうからな
民主主義は最大多数の最大幸福を目指す言いますけど、いまは不平等な不幸の分配システムになっている感じ
減税策は腐敗した。ゼロ％にしても価格は絶対、下がらない。本体値上げでツラ合わせされるだけ。過去事例（出産育児一時金とか）で調べろ。無駄。外食業界は食らいつけば自分達も値上げできるからごねてるだけ。
玉木さんの言ってる簡素化が重要なのに高市さんはセンスないよな
高市政権はこれを理由に消費税ゼロを撤回し、外食産業はただ恨まれて消費者から反感を買うだけ
何より経理部門の方々が一番被害があるのに沈黙を強いられているんだけど。そういう団体はないのか？(弥生やオービックが儲かる仕組みというか)
「減税すればインフレが進む」理論に従えばむしろ減税で浮いた金が外食に回るチャンスなんじゃね。それに、外食する余裕がなく「本当に困ってる人」を助けるため、というのが公明党が強力に推進した軽減税率の意図
食品は軽減税率なので本論とは異なるが、付加価値税（VAT）方式が根本的に免税との相性が悪すぎる。小売りで税取れないのに仕入れにはかかる。ゼロ税率にするか最終小売り段階に課税する昔の物品税方式に戻すべきだ。
税は簡素であるべき。消費税10%で統一して、BIで還元して。
消費税率問題はデフレ時代の話であって、今現在の根本問題は最早そこじゃないと思うけど、議論が遅すぎて状況がもう2周遅れ
減税増税以前に、消費税は付加価値税＝売り手に課せられた直接税で間接税でも預り金でもなく売り手の負担を消費者に転嫁してるだけ、って制度設計を組み直すのが必要では
高市さん会ってくれないんだろうなあ
消費税は10%です、但し…って例外作るの、マジで悲劇と喜劇しか産まない気がする。
外食もゼロにしましょう!となると、既存の軽減税率の数字をいじるだけでは対応できなくなるので、システム業界から悲鳴があがるのだろうな
消費税の利点って一律に課税することで管理コストを廃することにあるので、例外を認めたら意味ないんだよな。例外が一つでもあると、それがどんどん拡大して複雑化していくし。
牛丼やファストフードチェーンなんかはテイクアウトが良く回るようになってランチタイムの混雑も減るから逆に得しそう。ファミレスは打撃を受けるだろう。高級店は金持ち向けの商売だから減税の主旨からして対象外。
あと、近年ますますスーパーマーケット化してきたドラッグストアも危機感もってるらしいね（スーパーとの競争に不利）恒久的に食品消費税ゼロなら、事業計画を変更する手もあるけど 2 年だけだと…
消費税を利権誘導に使うな。一律10%でいいよ
そういうことか
おおー、業界が一致団結した。こういうのが本当の政治という感じで、とてもよい。
アベノミクスはシンガポール型の社会を目指していた。それの後継を標榜するなら外食は負の消費税にしても良いくらい。安価な外食が三食のデフォで自宅調理はやらないのがシンガポール型のキモ
ですよねー／言ってないけど一番の理由は「ゼロにされてもそこまで価格を下げられない（むしろ下げられない）」のに世間の目がキツいあたりでしょう
"持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば"店内飲食もゼロでええやんとおもうが
「どっちかというと外食もゼロにしろと主張すべき」←アタマ小学生かな
2年限定なんて糞システム。5%で今後消費税の増税があっても食品は外食も含めて永久に5%のままというくらいの方向がいい。（まあ、自民党が永久といっても永久じゃないけど）。政治家の贅沢な飲食費も5%でいいよ。
飲食は酒類含めて総じて5%、新聞は10%でいいと思うんだけど、そうはならないのが政治ですよね
外食産業の仕入値段は、確実に下がるだろ？それを外食の値段に反映するだけだろｗ頭がいかれているな。
経営者なんて全員悪人ですわ
もし外食もゼロになったら、ホテル宿泊であったような金券つき食事プランみたいなのが爆誕するんじゃろか？
どっちもゼロ！まで言って欲しかった
色に関するものを全部ゼロにするか、現状のままかしかないよ。そもそも付加価値税ってやりすぎると労働の意欲を無くすから気を付けないといけないと思うんだよね。
一律１０％で、生活困窮者に再分配が一番理にかなっている。
「外食産業の業界団体である日本フードサービス協会」ってなに？外食産業全体の意見みたいになってるけど、どれだけの数が賛同してるのか？
反対する事情はわかるけど。定期的にスーパーで買い物するが支払総額がじわっと増えてるのは実感してる。外食もたまにするけど支払いはグッと増えてるから頻度は落ちた。「非外食」の選択肢がある以上致し方ない
持ち帰り云々ではなく増税になるし。制度設計としてこれまとまる気がしないんよな。
日経の記事では協会の久志本京子会長が"仮にゼロとなった場合は「外食も（対象に）入れてほしい」と述べた"とあった。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC255CQ0V20C26A2000000/
補助金で補填しろって工作よな。
一律5%にしようぜ。これで乗数効果がある程度あるならゼロにしよ。
外食は酒も対象にならんと意味わからんので酒も対象にしよう
来店客が離れるのは制度の問題ではなく店の魅力の問題だろね。
Go to Eat！
大丈夫だよ、「検討を加速する」だけで、結局は減税しないから。
あ、あれって、外食も含めてるのかと思ってたわ。貧乏人は自炊しろってことなのか。
「持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば来店客が離れ、飲食店の経営に重大な影響を及ぼすと指摘した」
2年じゃなくて20年しろとかじゃなく
今の所どうみても飲食店に対するケアが無いもんな。
オムツもゼロで（便乗）
“持ち帰りと店内飲食での税率が広がれば来店客が離れ、飲食店の経営に重大な影響を及ぼすと指摘した。”
外食も低減税率で良いと思っていた。高額な飲食は別途課税すれば良い。
店内飲食ができるコーヒーショップとかが一番揉めそうなので外食はケアしないとどのみち支持率下がるよ
外国人旅行者からがっつり消費税を取ろうとしたら外食から消費税は外せないと思う。それと選挙も終わって自民党が大勝してるし変わらないと思う。
ファストフードとか一般的な価格のお弁当とかお惣菜は、食品扱いでいいと思うけどなあ。
外食もまとめて消費税ゼロにすべきだと思う。
外食は２％にすればいいんじゃない。
AIに聞いた。食品消費税ゼロは原材料8%安のメリットがあるが、外食（店内10%据え置き）にはデメリット大。テイクアウト0%との税差10%で客離れ加速、仕入税控除減で納税増。業界団体は「外食もゼロ対象に」と反対表明。
“外食業界、食品消費税率ゼロに反対表明”外食業界でなく特定の外食業界団体って書けばいいのに。外食企業の加入率示してほしい
少子高齢化で労働者が減りつつあるのに数十兆の税収がある消費税を０にするはあまりに愚か過ぎる 代わりに所得税か法人税から払えと言うのか？
外食0の主張は無理があるんだろうね。
それって選挙前には言っておかねばならなかったのでは…
香港はコロナでデリバリーや自炊が増えた結果（それだけではないが）、外食で友人と仲を深める文化や街の賑わいそのものに深刻な影響があった。これはコロナ禍が収まっても戻っていない
外食産業はマイナスやろなぁ。全ての消費税を廃止しないと、こういう歪みが出るのは間違いない。
外食はさほど影響しないと思っていたのだがどうだろう。外食行く時点で、それほど困窮はしてない。あくまで困窮者の救済策なので。/ 根本の問題はそのレベルの救済をしなければいけない所まで経済が悪化している事
インボイス廃止あたりが穏当。8%に戻すか、10%に揃えるか。
たしかに10%価格差がつくのはエグいな。「持ち帰り商品を食べていい場所がたまたま隣にあります」みたいなグレーな商売も出てきそう。
逆だろ。消費税減税しない理由作りを外側から構築してんだよ。コロナで散々恩売ったんだからよ。
食品消費税ゼロのおかげで仕入れ値は安くはならないの？安くなるなら恩恵を受けてる気もする
ブクマカは消費税の原理を理解できてないんやね 仕入れの食料品で消費税の税額控除ができなくなるから 外食業界は消費税負担がデカくなるんだよ
まあそうよねー
原価率の低い高級店はいいとして、大半のお店は厳しいでしょうね
「アルコールを注文しないかぎり消費税率ゼロ」にしよう。一人でも注文したら全員１０％。そうすれば「原価割れで食事を提供し、アルコールで黒字にする」歪な商習慣も是正されるかも。
胃に入るものは無税で
トップコメの主張はしている→https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC255CQ0V20C26A2000000/ ／指摘あり↓
スーパーで買う食料品が高ーいという圧倒的多数の民意に基づいているんだから外食業界なんていうちっぽけな業界団体の言うことなんてブルドーザーで押して通りますよ