"多数回該当や年間上限は配慮されましたが、月額の限度額は引き上げられます。長期療養者や低所得者に対して「セーフティーネット強化」とは到底言えません" →制度維持のために中身を改悪しますと正直に言おう
“年収200万以下の低所得者も今回の見直しで、多数回該当や年間上限は配慮されましたが、月額の限度額は引き上げられます。”
「まやかし」って単語好きよね
アテクチが本当のことを言ったことがありますか！
新たに年間上限額を設け、長期療養者の一部が恩恵を受けるが、全体では重病時の医療費負担が大幅に増える。"メリット"である保険財政の改善は、月額ほんの100円余りの保険料負担節約にしかならず、到底割に合わない。
”そもそも、高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。”
セーフティーネット強化って言いながら実質値上げなのが政治の常套手段か
たった1400円の軽減のために、長期の重病にかかった時のリスクを上げられるのではまったく割に合わないね。それなら1400円くらい払うわ。
美味しくなって新登場的なやつ
保険の意味とは。んじゃ金返せよ。
政治家は言ったことが全てだと思うのでそこはしっかりして欲しいですね
確率は低いけど発生すると支払い困難な事象をカバーする高額療養費は保険の中心的機能なのだから、そこの見直しは最終手段だろうに
民主主義ってやつは一人に一億かけるよりは100人に100万かけることを選ぶ仕組みだし、俺はそれでいいと思う。破綻して101人共倒れよりマシだろう。一億パーソンのために俺の生活レベルを下げてまで支援？またご冗談を
だからよー、病院や製薬会社の利益を減らせば高額療養費上げなくて済むだろ。儲からなくて役に立たない病院や会社はつぶせ。患者の負担を増やすのはおかしいだろ。医療従事者は低賃金でも喜んで患者のために働くだろ
そのうち消費税減税と言いつつ消費税増税しそう
高市って自分が何を言ってるか本当に理解してないんじゃないか？先週施政方針演説で「信以て義を行い、義以て命を成す」（春秋左氏伝・成公八年（伝））と言ったばかりだが、これほど高市に相応しくない言葉もない
“そもそも、高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。” ほんとこれ、下手したら働けなくなるので一年は精神的にも経済的にもかなりシンドイ
「保険料が累進で高額療養費が一律」か「保険料が一律で高額療養費が累進」ならまだ納得できるものの「保険料も高額療養費も累進」とかどこら辺がセーフティーネット強化なのかと。
税と社会保障の一体改革で消費税を増税したから当然だ。消費税ゼロで社会保障ゼロを目指しているんだろ。貧乏な無知蒙昧は死なないと分からないの。
欺瞞
高所得なら高額療養費も引き上げならいいんだけど、高所得者も少なく、かつ彼らが大病になるってそんな多くないから継続性を考えるとニュージーランドみたく高い医療を広く削って諦める流れになりそうで世知辛い。
どう言い繕っても「強化」は嘘。真っ赤な嘘。やむを得ないと考えてるなら「大病したら諦めてくれ」と国民にお願いするべき。
制度そのものが存続不能になるよりはずっとマシ ( ˘ω˘ )
「責任ある」「国民会議」「セーフティーネット強化」、どれもまやかし。
制度破綻するなら60以降は大病しても諦めてくれって言えばいいのに、なにがセーフティネットの強化だって思う。一緒に尊厳死も議論してくれ。
本当に判りにくい文。もっと判りやすく誰か説明を！負担額が約４割増えるの？例えば、百万なら医療費は４万増なの？で、後期高齢者の保険診療は１割負担の４千円増なの？
10代か、80代かで、高額治療費を補助する価値は変わるよな
こんなことしなくても病状が悪化する前辛くないうちに死ねる尊厳死を認めてくれれば医療費削減になりそうだけどなぁ。高齢の病人を切捨てるよりコスパよくない？
トランプと同じだから、日本政治ももう事実は関係ないフェーズに入ってきたな
俺は大病したけど、正直医療費そのものよりも働けない期間の収入が途絶したのが一番痛かった…。傷病手当じゃ足りないし、前々年度まで捨ててた有給が残ってればなぁ。
どうせここまで引っ張った上で「国民会議でチームみらいの提言を採用して」撤回するところまで話はついているんだろう。
高額医療費は世帯収入で計算されるから現役中間層直撃。
「給付削減額（2450億円）の方が給付改善額（540億円）より約4.5倍多い」 「長期療養者の限度額を引き下げていない見直しでどうして「セーフティーネット強化」と言えるのでしょうか？」
"社会保険料の軽減効果は1人年1400円"“高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。現行制度の限度額も高く治療費の支払いに困難を抱えています”
これ、文字通りの死活問題なので、消費税減税よりも重要だと思う。減税するにしても5%程度に据え置いて、高額医療費費補助制度は現行を維持すべき。対象になる人はホントに苦しんでる人なんだから。
高額療養費の上限を上げる一方で、普段の負担を据え置くってのは逆だと思うんだがなあ。
旧立民はギフトじゃなくこれ中心で戦うべき．何やってるのか．石破が8月まで待ってと言って何もしないという不誠実をリべラルもメディアもスルーしてバカかと．
典型的な嘘をつく才能安倍首相から受け継いでいるな。これで支持するんだから日本人って不思議だよな。
【高額療養費の引き上げ】「セーフティーネット強化」の高市首相答弁は「まやかし」 - 全国保険医団体連合会
"多数回該当や年間上限は配慮されましたが、月額の限度額は引き上げられます。長期療養者や低所得者に対して「セーフティーネット強化」とは到底言えません" →制度維持のために中身を改悪しますと正直に言おう
“年収200万以下の低所得者も今回の見直しで、多数回該当や年間上限は配慮されましたが、月額の限度額は引き上げられます。”
「まやかし」って単語好きよね
アテクチが本当のことを言ったことがありますか！
新たに年間上限額を設け、長期療養者の一部が恩恵を受けるが、全体では重病時の医療費負担が大幅に増える。"メリット"である保険財政の改善は、月額ほんの100円余りの保険料負担節約にしかならず、到底割に合わない。
”そもそも、高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。”
セーフティーネット強化って言いながら実質値上げなのが政治の常套手段か
たった1400円の軽減のために、長期の重病にかかった時のリスクを上げられるのではまったく割に合わないね。それなら1400円くらい払うわ。
美味しくなって新登場的なやつ
保険の意味とは。んじゃ金返せよ。
政治家は言ったことが全てだと思うのでそこはしっかりして欲しいですね
確率は低いけど発生すると支払い困難な事象をカバーする高額療養費は保険の中心的機能なのだから、そこの見直しは最終手段だろうに
民主主義ってやつは一人に一億かけるよりは100人に100万かけることを選ぶ仕組みだし、俺はそれでいいと思う。破綻して101人共倒れよりマシだろう。一億パーソンのために俺の生活レベルを下げてまで支援？またご冗談を
だからよー、病院や製薬会社の利益を減らせば高額療養費上げなくて済むだろ。儲からなくて役に立たない病院や会社はつぶせ。患者の負担を増やすのはおかしいだろ。医療従事者は低賃金でも喜んで患者のために働くだろ
そのうち消費税減税と言いつつ消費税増税しそう
高市って自分が何を言ってるか本当に理解してないんじゃないか？先週施政方針演説で「信以て義を行い、義以て命を成す」（春秋左氏伝・成公八年（伝））と言ったばかりだが、これほど高市に相応しくない言葉もない
“そもそも、高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。” ほんとこれ、下手したら働けなくなるので一年は精神的にも経済的にもかなりシンドイ
「保険料が累進で高額療養費が一律」か「保険料が一律で高額療養費が累進」ならまだ納得できるものの「保険料も高額療養費も累進」とかどこら辺がセーフティーネット強化なのかと。
税と社会保障の一体改革で消費税を増税したから当然だ。消費税ゼロで社会保障ゼロを目指しているんだろ。貧乏な無知蒙昧は死なないと分からないの。
欺瞞
高所得なら高額療養費も引き上げならいいんだけど、高所得者も少なく、かつ彼らが大病になるってそんな多くないから継続性を考えるとニュージーランドみたく高い医療を広く削って諦める流れになりそうで世知辛い。
どう言い繕っても「強化」は嘘。真っ赤な嘘。やむを得ないと考えてるなら「大病したら諦めてくれ」と国民にお願いするべき。
制度そのものが存続不能になるよりはずっとマシ ( ˘ω˘ )
「責任ある」「国民会議」「セーフティーネット強化」、どれもまやかし。
制度破綻するなら60以降は大病しても諦めてくれって言えばいいのに、なにがセーフティネットの強化だって思う。一緒に尊厳死も議論してくれ。
本当に判りにくい文。もっと判りやすく誰か説明を！負担額が約４割増えるの？例えば、百万なら医療費は４万増なの？で、後期高齢者の保険診療は１割負担の４千円増なの？
10代か、80代かで、高額治療費を補助する価値は変わるよな
こんなことしなくても病状が悪化する前辛くないうちに死ねる尊厳死を認めてくれれば医療費削減になりそうだけどなぁ。高齢の病人を切捨てるよりコスパよくない？
トランプと同じだから、日本政治ももう事実は関係ないフェーズに入ってきたな
俺は大病したけど、正直医療費そのものよりも働けない期間の収入が途絶したのが一番痛かった…。傷病手当じゃ足りないし、前々年度まで捨ててた有給が残ってればなぁ。
どうせここまで引っ張った上で「国民会議でチームみらいの提言を採用して」撤回するところまで話はついているんだろう。
高額医療費は世帯収入で計算されるから現役中間層直撃。
「給付削減額（2450億円）の方が給付改善額（540億円）より約4.5倍多い」 「長期療養者の限度額を引き下げていない見直しでどうして「セーフティーネット強化」と言えるのでしょうか？」
"社会保険料の軽減効果は1人年1400円"“高額療養費制度を利用される患者はすべて大病を患う重症患者です。現行制度の限度額も高く治療費の支払いに困難を抱えています”
これ、文字通りの死活問題なので、消費税減税よりも重要だと思う。減税するにしても5%程度に据え置いて、高額医療費費補助制度は現行を維持すべき。対象になる人はホントに苦しんでる人なんだから。
高額療養費の上限を上げる一方で、普段の負担を据え置くってのは逆だと思うんだがなあ。
旧立民はギフトじゃなくこれ中心で戦うべき．何やってるのか．石破が8月まで待ってと言って何もしないという不誠実をリべラルもメディアもスルーしてバカかと．
典型的な嘘をつく才能安倍首相から受け継いでいるな。これで支持するんだから日本人って不思議だよな。