政治と経済

片山大臣からのご挨拶と財務省noteの開設|財務省

1: mkusaka 2026/02/24 16:54

財務省が片山大臣の挨拶とともに「財務省note」を開設し、令和8年度予算122.3兆円やガソリン暫定税率廃止(年間約1万2,000円負担軽減)など政策をわかりやすく発信します。

2: kuippa 2026/02/24 17:37

役人の考えるDx限界味。

3: showii 2026/02/24 17:41

発信はいいですね。私の不安は希望に変わるのだろうか?

4: toaruR 2026/02/24 18:08

本来これができる人が大臣をすべきなんだよな(・ω・)まぁその能力と政治力は違うから後の人は困るだろうけど

5: yarukimedesu 2026/02/24 18:11

でも、時が来たらシンプルを理由に全削除するんでしょ😭。

6: masatomo-m 2026/02/24 18:19

政府・行政公式の情報発信はgo.jp使ってくれ。デジタル庁ももっと強く指摘してほしい

7: nguyen-oi 2026/02/24 18:34

財務省がnote始める時代か。片山さつきが大臣やってる時点でツッコミどころ多いけど

8: hazlitt 2026/02/24 18:38

これは行政文書だから公文書として保存対象(どうせ数年だが)。プラットフォーム使うのはいいがせめて go.jp でやればいいのに

9: zyugem 2026/02/24 18:45

noteは独自ドメインで公開できるのにしないんか。

10: by-king 2026/02/24 18:46

物好きだけじゃなく幅広い一般の人に読んでほしいと考えたときに、やっぱSNSとかNoteになっちゃうよなあとは思う

11: Wafer 2026/02/24 18:48

特捜部、汚職の疑いがあるので財務省とnote株式会社を捜査してください

12: rna 2026/02/24 18:49

noteはIPアドレス漏洩事件以降WebArchiveに保存されない設定になってたけど今もそうだっけ?→ robots.txt 見たらやっぱり魚拓禁止設定のままだわ。

13: Rambutan 2026/02/24 18:50

肝心のデジタル庁も「digital-gov.note.jp」だから… https://togetter.com/li/1714221

14: rantan89kl 2026/02/24 18:50

財務省がnote使うのはドン引き。投資助言の免許をもっていないやつらの有料情報商材などがゴロゴロしている場所だぞ…

15: Saboten_flower 2026/02/24 18:53

AIでこういうの出すようにしたのかな?と思ったら、普通に人間の文章だった。財務省デモとか、 実は気にしてたんかな。

16: shoutinginabucket 2026/02/24 19:04

消す人あれば始める人あり。

17: KoshianX 2026/02/24 19:16

財務省のオウンドメディアか。なにをやるかだけじゃなくてその理論基盤についても説明してくれると嬉しいな。そのへんタッチしてるメディアがまずないんだよねえ。r < g をやろうとしてるんだろうとは思うけど

18: inforeg 2026/02/24 19:23

良いことだけど、こういうのは続かないと意味がない。

19: p-4 2026/02/24 19:23

発信は良いんだけどこれをはてなブログでやってもらえないのは運営力というのかなんかもにょるねー。cakesの経緯を見るとnoteでやるのはやめてくれという意見は出したいね。

20: myr 2026/02/24 19:27

削除しないで居てくれるならなんでもいいです。黒塗りのり弁削除詭弁の多い政治じゃなくなってほしい。

21: wxitizi 2026/02/24 19:32

なんこれ

22: z48GMyNt9GqILj 2026/02/24 19:34

都合悪くなったら削除するんだろ。

23: ET777 2026/02/24 19:41

片山さんも思想がアレだけど実務が頭抜けて優秀らしいので注目している。高市さんに釘刺した事もあるらしい。こうして説明しようともしてるし

24: restroom 2026/02/24 19:46

ちゃんと広報するのなら賛成

25: mmddkk 2026/02/24 19:51

消費税についてはひと言も触れていないのね。

26: sukoyakacha 2026/02/24 19:57

ホンマ営業力すげーな。NHKからも国からもじゃぶじゃぶや

27: kaeru-no-tsura 2026/02/24 19:59

何で note?

28: hat_24ckg 2026/02/24 20:00

国家予算の執行に財源が必要なのかどうか解説してほしい

29: wata300 2026/02/24 20:13

こうやって政府が直接情報発信するのはいいことだと思うので応援したい。

30: cartman0 2026/02/24 20:35

記念魚拓 https://archive.md/J9vnl

31: worpe 2026/02/24 20:40

金かけずに国産のサービス使ってるってことでワシは賛成。ドメインどうこう言うけどほんと本質に関係ない所をつつくの好きだよな。

32: ochikun 2026/02/24 20:52

note流行ってんな〜(いまさら)

33: psne 2026/02/24 20:53

go.jpは本当に使って欲しい。閣議決定してもよい/ひろみちゅせんせの話もその通りですが使えと言ってる派は恐らく再利用できる可能性の場所(ドメイン)を使うなという趣旨であるため、やはり法で何かしてほしい。

34: haru_almond 2026/02/24 20:57

ある程度拡散性のあるプラットフォーム、で且つ国産のものと決めた、のか

35: Shin-Fedor 2026/02/24 21:09

go.jpに置いてもあんまり見てもらえないのなら、こういう発信も意味はあると思うよ。noteなら読むかーってなったり、フォローしてもらえるのは馬鹿にできない効果。まあまずはお手並みを拝見しましょうか

36: table 2026/02/24 21:23

noteの収益が真っ当な方法じゃどうにもならなくて、情報商材の販売と政府看板マネーに頼ってるところが最高に日本のベンチャーだなーと。。

37: Goldenduck 2026/02/24 21:25

noteにしても独自ドメイン設定しないのだろうか

38: toro-chan 2026/02/24 21:35

設備投資減税、は無駄そうだな。結局その企業の余裕分でしか投資しない。それじゃ投資が少なすぎる。企業の投資先がない、を許してるから企業が内部留保して何もしなくなる。やはり自民党ではダメそう

39: augsUK 2026/02/24 21:50

SNSはすぐ流れる、go.jpはそもそも読まれないとなると、こういう形での発信もありなのでは。とりあえず普通の人に読まれる形式の実現が大変

40: n_mattun 2026/02/24 21:51

官公庁ごとに異なるレイアウトで文章中心のwebサイトを複数持つのも見るのも疲れるからnoteくらいの単純レイアウトで統一されてるのはポジティブ寄りかな。んでgo.jp側はアーカイブとして同内容を置いといて欲しい

41: placeinsuns 2026/02/24 21:55

note公開は良いこと。成長戦略を取ることもまあいい。しかし、たった6兆円を17分野に散らしちゃ何も起こらない。楽天モバイル見てみ?1分野に設備だけで1.7兆 (人件費含めたら当然もっとある) かけてるのに、まだここよ?

42: nikutetu 2026/02/24 22:01

日本株に投資する目安になりそうだな。

43: good2nd 2026/02/24 22:14

なんでnote=わかりやすい、みたいになってんのか謎。別にいいけどそれで「新たな取り組み」とか言われてもな。でもnoteってだけで謎に褒める人もいるからな。意味がわからんけど。

44: Ad2Jo 2026/02/24 22:51

HPの更新は業者に委託しているとタイムリーに更新しにくかったりするし、広く知られている国産のプラットフォームを使うのは悪くないと思う 役所のpdf形式よりもnoteの方が見やすいし

45: midorisawa 2026/02/24 23:25

デジタル庁のnoteも最初はgo.jpを使っていたが、高木浩光先生らからNISC統一基準違反であるとの指摘を受けた後、独自ドメインに移管した経緯がある。 https://togetter.com/li/1714221

46: shichimin 2026/02/24 23:36

noteって政府機関も結構使ってるよな。でもドメインはgo.jp使って欲しいな。デジタル庁もnoteなんだよなぁ。

47: takilog 2026/02/24 23:51

ウダウダドメインの文句言ってるコメントあるけど、もうそれデジタル庁のときにしたじゃん。別になんでもいいよそんな細かいの

48: jamg 2026/02/24 23:59

これ大臣変わったらまた違う媒体に変わるんかな…?とか、noteがサ終したらどうなるのかな?とか、まぁ気になるところあるな。

49: abiruy 2026/02/25 00:11

ITは外国製が多いので日本のサービス使ってるだけマシと思うようになってしまった

50: sabinezu 2026/02/25 01:03

タイトルが堅い

51: SUZUSHIRO 2026/02/25 01:26

政府関係者アカウントはdiffを表示させるようにして欲しい。最もそんな機能あったら使われないだろうが

52: georgew 2026/02/25 01:47

なぜにnote.jpなの?

53: ch-saeki 2026/02/25 02:21

誰も内容に対してコメントせず発表媒体がどうのこうのしか言えない時点で、高市片山たちのやっってることに反論するようなことがないってこと。

54: queeuq 2026/02/25 02:41

go.jp使えの人go.jpを軽く見過ぎでは。どこぞのサービスのサブドメインなら別にいいよ。わけわからんドメイン取ったときだけ切れとけ。

55: inks 2026/02/25 03:39

読めば読むほどに、今までの自民党の成果でしかない。さらに悪いことに、頑なに「最低賃金・時間単価1500円」が外されてるのは相当の嫌らしさを感じる。

56: bros_tama 2026/02/25 04:57

片山さつきは高市政権の一番のキーパーソン.財政・金融・税務のフレームの改革とコントロールを片山がしてる.その「政治」部分の発信だから行政の公式ステートメントとは異なって良いと思う.彼女は大物だよ.

57: kiiroiinko 2026/02/25 05:11

国民のためにお金は使いませんと言う説明だけの話

58: a-lex666 2026/02/25 06:11

ザイム・ショウがオーラロードをひらいたか

59: kingpin3000 2026/02/25 06:33

内容に触れないで、プラットフォームの指摘するヤツわんさかわんさか。

60: yk_mobile 2026/02/25 06:35

誰も中身について指摘してなくて草

61: ultimatebreak 2026/02/25 07:19

なんでもかんでもgo.jp使えというわけではないという知見を得た

62: preciar 2026/02/25 07:33

消費税については一切言及が無い一方、補助金や減免の削減は(こっちはこっちで必要なんだが)1項目割かれており、やっぱきちんと監視してないと財務省の良いようにやられるなと

63: n_y_a_n_t_a 2026/02/25 07:50

大臣・議員等へのレク資料を流用してるのだろうけど、生成AIへのプロンプトの追い込みが足りてない感じ。想定読者を明確にするところからだな。

64: ahir0ta 2026/02/25 07:51

go.jpに何も残らなそう。 これで良いのかねぇ

65: advancive61 2026/02/25 07:56

noteもホクホクですか

66: ys0000 2026/02/25 07:57

noteもX(twitter)もそこまで変わらんでしょ。blogとしてその時の時事的なものを発信したいなら別にgo.jpにこだわる必要もない。正規の広報までgo.jpじゃなくなったら問題だろうけど。

67: PJ_purejam 2026/02/25 07:58

これはすごいね

68: sds-page 2026/02/25 07:58

自分もgo.jpの方がいいじゃんと思ったが高木先生の細かいツッコミ読んで考えを改めた。内容については政治家と財務官僚の闘争始まったな、という感じです。政治主導に戻せるかどうかの分岐点にいる

69: amematarou 2026/02/25 08:13

noteにするのはとてもいいけど、アメブロでもはてなでも全部にアップしたらいいんじゃないの?更新もXやブルースカイやインスタで告知したらいいのでは?そしてgo.jpで公式サイトにも掲載して公文書として保管したら。

70: albertus 2026/02/25 08:15

こいつも高市よりも極右なんだよなぁ…

71: kaiton 2026/02/25 08:25

noteもX,Instagramみたいなプラットフォームか〜/国民へ広く周知するツールは使えば良いけど、併せて国会図書館はアーカイブして欲しい

72: honeybe 2026/02/25 08:30

↓※ のみちゅひろの指摘のやつ初めて見たかも。なかなか難しいんやな… / ブコメ残してたわ笑完全に覚えてなかっただけだった

73: ukawasaki 2026/02/25 08:45

“今後、この「財務省note」を活用し、財務省で働く職員が、自らの言葉で、政策内容や背景となる考え方を分かりやすくお伝えしてまいります”

74: htmikan 2026/02/25 08:59

noteって魚拓禁止設定なのか。なら何書いて都合悪くなって削除・編集すれば良いですねって、邪推してしまう自分が悲しい。情報発信は重要だから、ぜひ継続して頂きたい。

75: timetrain 2026/02/25 10:35

日経から主導権を奪い返したいんだろうなと思いながらみてる

76: aox 2026/02/25 10:50

はてなさんもnoteやSubstack、Mediumみたいなのをはてなブログとは別に作ったほうが良いのでは

77: gooeyblob 2026/02/25 10:58

go.jpがどうとかよりそもそもnote使うのがいかがなもんか

78: penguin_dane 2026/02/25 11:31

プラットフォーム的に「続きは有料」とかやりそう。だね。

79: uniR 2026/02/25 12:09

謝った陰謀論が多い→正しい情報を届けたい→一般に受け入れられやすいnoteを使う→開始、という理屈ではとguess。noteはあまり好きじゃないが応援

80: howlingpot 2026/02/25 13:51

mof.go.jp見れば予算編成や財政統計の知りたい情報はいくらでも転がってるはずなんだけど、確認もせずに悲憤慷慨する連中がよせばいいのに政治に関心持っちゃってるから、こういうプラットフォームに下りてくるんだよ。

81: pikopikopan 2026/02/25 16:15

高市さんが説明できないから官僚が別途説明することになのか、官僚と首相の話し合いが成立しないのか。取り組み自体は応援したい。あとなんでnoteかと思ったら魚拓禁止か。お仲間の糸井の兼ね合いかと思った

82: mutinomuti 2026/02/25 20:50

また自民党が定期的に不都合な記録を消すのか。トランプの真似かな

83: takimax 2026/02/25 23:43

財務省のHPでやればいいのに バカなの

84: K-Ono 2026/02/26 02:36

みんなちゃんとひろみちゅセンセのやつをさっと出してきてえらい。

85: lli 2026/02/26 08:51

へー