リウマチ自体を揶揄するバカとかいましたからね、はてサにも。cha16のように自分達の言動がどういうものか理解すらできないのがヘイトや差別を平然と吐き散らす社会の敵になるんでしょうね。殲滅されるべきでは？
産経さん？
リウマチ自体を揶揄していると思ってしまうような人達とは同じプロトコルで批判や議論をするなんて無理なんだなって再確認できましたよね。そういう能力ないんだろうね。/Shiori115 おかわいそうに。殲滅w
産経新聞って日本の新聞だろ？日本人は馬鹿だ、と書いたら廃刊一直線だよな。
他人の悪口聞きたくないけど自分は言いたいが正しい
理念が異なるから批判する場合は理解を得られるのでは。伸びてる参政党も自民がヌルいって批判してるし。中道は自民と同じこと考えてるけど自民が言うから嫌という最悪の理屈をこねてしまい悪口扱いされただけかと。
他人の悪口ばっか口にしてる産経新聞がたまーに真面目な記事出すと知恵熱出たのかとマジで心配になる。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」は単純化しすぎだが、高市への批判が却って高市を印象付けてしまったかもわからんな。自称中道は具体的にどの政策をやりたいか、なぜ野田が良いか余りアピールできてなかったからな
ブーメランになるから高市首相支持者はあまり言わないだろうけど、調整が出来ない人間に政治は向かない
他人の悪口ばかり聞きたくない→我々の要望にあった主張をしていない、と気が付かないと、外国人の悪口ばかり言ってる（と批判してる）ポピュリズム政党にも負けて行くと思ったり
この種の〈解説記事〉は、批判を"悪口"と呼んで矮小化することで今後の政権への批判を封じる詐術だと思っている。我々有権者にはダメな国政を批判する責任がある。その責任から逃げてはいけない。
産経も悪口はアウトソーシングですか？
安住さんはめちゃめちゃ 映ネガキャンされてたけど 自業自得？
「皆川豪志」で検索したらなにかの悪口いってる記事ばかりヒットするんですけど……
『「他人の悪口ばかり聞きたくない」が今回の選挙結果』という記事なのに中道の悪口ばかり書いてあって笑ってしまった。産経新聞はオールドメディアの一員であるという自覚がないのだろうか。
悪口ばっかり言ってるオールドメディアの産経が自分は終わってる宣言か
惰弱な奴が国政選挙に加担しようとか片腹痛いわ。判断一つ間違えば国が傾く話してんだよ。お花畑はSNS映えでも気にしてろ。
ネットに全文配信でヤフコメと魔合体して一時代を築き、グループの夕刊フジは廃刊、本紙の夕刊も発行取り止めと、ニューメディア化の先陣を進む産経新聞さんはさすが言うことが違いますなあ。
トランプには毅然とした態度を取るべきだが中共は刺激すべきではないといった党派的なダブスタはやめた方が良いし、当て擦りや嫌味には高市氏に批判的な人こそ強く注意すべきだった。/この2点だけでもかなり変わる。
立憲は批判ばかりだが悪口ばかりではなかった。問題はSNSの支持者たち、レッテル貼りは当たり前、気に入らない相手には罵詈雑言、マスコミも変に気を使わずちゃんと指摘しろ。でないと次も奴らに足を引っ張られるぞ。
ぶん殴っておいて抗議してきた連中の口を封じるような感じ。権力持ってるほうが合法的に殴れる点において一方的に有利なのよ。反論まで封じたら無敵じゃないか。
もうちょっと夢を語る政治家が居てもいいとは思う
悪口がどうのっつーか、政策はどうした？なんだよな。人の足引っ張るしか能が無いはてなーみたいな奴は政治家に向いてない
与党には決して適用されないと云う点で、お上に逆らうなの言い換えでしかない ＞ 他人の悪口ばかり聞きたくない / てかどのツラ下げて感がすごい ＞ 産経はじめ他人の悪口云うな連呼する連中
"安保法制や原発再稼働など党是とも言える政策を簡単に捨てるなど、根本的な敗因に触れた落選議員はほとんどおらず、「短期決戦で時間がなかった」「有権者に党名が浸透しなかった」などと他人事のように述べている"
泉健太氏が代表だった頃にも「批判より提案」みたいに路線変更しようとしたけど、「眠たい事言ってんな」とか言われて引きずり降ろされちゃったんだよなぁ。リベラルは嘘でも火をつける人を求めている。
産経新聞さんは「中道の悪口ばかり」だと思うんですが、その辺の自分の見えてなさは、実にネトウヨらしいですね。はー、みたくもねー記事だな。頭がいかれてやがる。頭がいかれてるから、目にしたくないんだよな。
権力者を批判できなくなったら終わり
id:Shiori115 お、ちょうど良いサンプルが。自民党への批判には「リベラル勢力の悪口」とレッテル張り。悪口を批判してるはずのその口で「バカ」「社会の敵」「殲滅されるべきでは？」など誹謗中傷するダブスタっぷりよ
じゃあ野党に対する悪口が存在しないかっていうとそんなことは全然なくて、野生の憂国騎士団が自主的に野党を罵倒してくれてるんだよね
こういうエントリーで、はてウヨが全力で左翼の悪口言ってるのは微笑ましい光景。批判の矮小化ならぬ、悪口を真っ当な批判とするのが当人たちの中で起こっているんだろうな
批判しない野党のみが許される国があるんですよね。中華人民共和国って言うんですが。
「右翼の悪口なんか聞きたくない、俺たちは批判を続けるぞー」と一致団結する左翼。←『悪口』と『批判』を入れ替えてもう一度読んでみてね
ブ米が醜悪。はてサがどんだけ言い訳しても「産経が」こう言ってるんじゃないの。民意がこう示されたんだよ、どんな言い訳しても「悪口ばっか言ってる」と圧倒的多数が受け取ってるの。エコチェンから出てきなよ。
とっくに終わってるものを今更終焉とかいっているのもかなり終わってんな
↓選挙で勝った側にいるからあるいは多数派だから自分の意見は正しい！みたいな多数決主義な感覚の人が増えたよね。
“有権者にここまで見放された政党が生まれ変わることはできるだろうか。” 無理だろうね。空中分解して旧立憲は社民党のように泡沫化するだろう。
『オールドメディア』話法についての私見 https://b.hatena.ne.jp/entry/4782521527031093410/comment/djsouchou https://b.hatena.ne.jp/entry/4782532094267052034/comment/djsouchou
今まで「なんで産経新聞は自分のことをオールドメディアと思ってないんだろう」と思っていたが、よく考えたらTwitterのインフルエンサーレベルの記事しか書いてないからか、と最近理解できた。自分もまだまだだ。
産経の記事を見て「悪口を言われた」感じる人も割といると思うが。特に在日外国人とか／「俺たちが不安に駆られてつい言いたくなることを、奴らはヘイトだと俺たちの悪口を言う」みたいなことだと思っている
野党の悪口ばかりのオールドメディア産経さんじゃないっすか。/そもそも自民の「悪口（違法・脱法行為の指摘）」言わずに済むならそれに越したことないんですが、どうなんすかね。
自覚のない赤新聞には何を言っても通じない。無敵の新聞社。
クラスの中に野党みたいな奴いたら最悪だよなって話だと思う
批判型野党がダメなら何型がいいのだろうか。昨今は(ポンコツ)試作型野党？w 紙と電波媒体がオールドメディアなら、ネットもメインストリームになるだけあって、最早なかなかの年季が入ってるけどね。
高市早苗を信任するかどうかの選挙だと当人が言っているのだから、当然野党側が高市首相の政策姿勢等の問題点を挙げて批判する選挙になるのだが、結果から見ればその形に持ち込んだ高市首相の作戦勝ちだった。
オールドメディアの終焉とかいう記事載せるならさっさと廃刊してフジテレビ共々不動産会社にでも変わったらいいんじゃないですかね
野党への「無根拠な」悪口しか書かない三流雑誌産経の言うことじゃないと思うがな。極右応援のオールドメディア代表がよく言うよとしか思わない。まさか中立と思われてると誤解しているのだろうか。あり得ないでしょ
そう思うじゃん？ でも高市自民のアピールってAでもありbでもあるみたいなことがとても多い。そして討論も避けた。それって忖度気質の人が勝手に納得した気になる罠の構造になってませんか。悪口問題もその一環では。
根拠のある批判ができないだけじゃないの？
中道や立憲は無党派層から「こんなにも人の気持ちが分からない人が政治家をやってるって怖い」と見られてるのよ。嫌味コメがずらっと並んでるが、無党派層の人が見たら「支持者も怖い人達だ。近寄らんとこ」ってなる
民主は昔、自分達も訳も分からず波に乗って政権取れたからね。逆にこんな事もある訳よ。
いじめっ子を擁護する取り巻きみたい。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」ネットだと野党はバカにして良い対象になってる。産経はその空気に積極的に乗った側だと思うが／野党がネットに疎かった結果、2ch時代にできた空気が固定化されてしまった印象がある
世界99の世界になってきたなぁ。悪口とか負の感情そのものが若い世代には受け入れがたくなっていく。
自民が野党だったときのことを思い出そうよ。みんな愕然としたはずだよ
自殺宣言か。早くいなくなれ。
中道は旧立憲がそれまでの方針をあっさり捨て去ったことを見ても分かるように政策なんてないんだから、ただ一つの存在意義が政府批判しかない。それが嫌がられているんだからもう解散するしかないよ。国政の邪魔。
これも悪口、産経は基本悪口ばかり
悪口と批判を一緒くたにするのは間違い。そこを履き違えると置いていかれるよ。感情やバイアスに訴えかける論証や、悪印象を作って流布する攻撃性が忌避されてる。サッカーをするのに暴力的なフーリガンは要らない
産経が言うことではない。
お前も”オールドメディア”の癖に。頼みのサンケイビルを手放さないといけなくなり紙メディアから撤退ですか？
未だに戦前から名前しか変えていない産経が。
そりゃ産経さんや自民党さんの大手裏金スポンサーの反共カルトさんこそが悪口をアンチのなりすましまで使ってとかそういう工作が得意中の得意ってもうバレてるわけで。
批判と悪口の違いは、行動と人、どちらを対象にしているか。
「サナ活」と称して、誹謗中傷排外主義をまき散らしてる私兵についてほっかむりとは、差別で喰ってるクソ新聞にふさわしい論説だよ。
建設的批判をする能力も受け止める能力もない人がほとんど。自分も苦手。訓練が必要。
高市が日曜討論を休んだ時、野党は「逃げ」だと批判したが、理由がリウマチの悪化だと判明すると、医者クラスタから野党への批判が発生し、世論も野党を批判した。これで自民支持が急上昇したことが調査で判明してる
オールドメディア呼びは正直どうかと思ってるのだけど、それに該当するメディアが言ってしまうのはもうだいぶアレじゃないの……？
それよりさ、期待してたことをもうやってくれないって言うんだから応援のしようがないよね
この悪口がどうとか批判が嫌いだとか根拠あるんすかね
特定の政党に言うわけじゃないけど悪口やら批判より前向きで納得感のある話をしてほしいなとは思う
結局「他責」が嫌われてる。自分が批判されてるのに他者への批判で返す行為もそう。でもちょっと前までは他責主義者が首相で優勢だったわけで、いずれまたそんな時が来るのだろう。当分来ないで欲しいところだけど。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」という悪口。この記事も「ニワトリとタマゴ」になってる
「他人の悪口は聞きたくない」なら、産経新聞が常日頃載せてる記事は何なんだと。
“小選挙区で7勝195敗という目を疑うような結果だった。” ウキウキすぎるだろ
建設的な政策提言にも正当な批判にも聞く耳を持たずに「あいつら悪口ばっかり」って笑ってれば気分よくなれる人たちばかりという感じ
今後は政治家は自分では批判を言わず外注にやらせるようになり、支持者同士の罵り合いがより酷くなり分断が深まる世の中になるんだろうね。
普段めっちゃ他人の悪口言ってるし、他人の悪口大好きな人いっぱいいるやん。正確には「自分の好きなものの悪口」がイヤなだけで、自分が嫌いなものの悪口は大好きやん。
まさにこのブコメの人気欄にリベラル左派が支持されない理由が詰まっていると思うのだが。
まだ他責思考で産経に反論できた気分になってるのか。サヨクの屁理屈は一般的な大人の世界では「批判」と呼ばれないのよ。今までも散々指摘されてきたのに聞く耳持てなかったから今回こうなったんだよ現実見なよ。
選挙結果？ボクは悪口聞きたくないにゃ～！
与党に居座って丸15年、ついに相手を壊滅せしめたわけだが、今後はもう野党のせいにできないってわかってるんだろうか。次は外国人の悪口を言い続けるんだろうが......
「まず、他人の悪口とは…何か（ﾈｯﾄﾘ」
いま権力を持ってるやつのその状態を言葉の力では動かせないというアリ地獄理論。不公平だの何だの言ったところで事実がそういう状態なら誰にも助けられない。
中道なんて作らなければ、立憲は今も野党第一党だったんじゃないのかな、と思うけどね。批判型にうんざりってのは無くないけど、それが大勢動かしたみたいなのは俺は違うと思う。政策とかふんわりになってたやん。
何でもかんでも迎合するより批判があった方が健全だよ。それを許さない社会の方が怖い。あと、与党も野党も不正や癒着は支持者から批判してもらいたい。
プーチン「せや、俺の悪口言ってる奴毒殺したろ！」
都合の悪いことは「あーあー聞こえなーい」として、心地のいい言葉だけ聞いて現実逃避することで、国が良くなると思うんですねぇ。そりゃこの先も失われる数十年が続くわ
本当にそうなのだとしたら、雰囲気やトーンで物事をふんわり判断して生きてるってこと。人間つーかペットと同じレベル。
過激言説が増えることよりも、「批判を嫌う雰囲気」によって穏健な多数派が黙ることで社会の基準線が下がっていくことをもっと警戒する必要があると思う。
界隈が暴力的に素行が悪い輩を囲ってるため非常に印象が悪い。そういう界隈の批判をまともに聞いてもらえると思うかね。他所を批判する前に自浄しなはれ。
権力の暴走を防ぐためには監視と批判が不可欠であるが、批判では票が取れないというジレンマ / 近年勢力を落としている政党は概してイメージ戦略に無策すぎるとは思う
有権者の知性が低下したと書いてもええんやぞ。そんな感情ドリブンな思考に未来はあるのかしら。
オールドメディアの中ではかなり的を射た意見。政局のためなら掌返し、悪口と批判の区別が付いておらず、他責思考の塊みたいな政党がはてサみたいな教信者以外には支持されないのは当然の結果だよね。
中道が酷かったのはまあそう。最後までセンスがなかった。でもドタキャン後に普通に遊説してるのが意味分からんって話は別。あと悪口と批判が一緒になってるの大分危ういな。批評家は生きていけない時代なのか
与党に対する批判は全て悪口。こんなんばっかしだからな。産経新聞とShiori115をはじめとする一部ブコメがその代表例
国民は国会中継の質の低さにうんざりしている
政治の場でも政治以外でもそうだけど、仮に批判内容自体に問題なくても、パワハラ上司やカスハラみたいな口調や態度だと、今の世の中ではまっとうな批判だと認識されない。おそらくその認識が欠けている。
今までも悪口ばかりだったのに今回だけ与党の圧勝なら理由は他にある。
うるせーよガチウヨ太鼓持ち、戦争すっと貧乏になるんだよ😠
悪口と批判の区別が付かん人らが大多数なのに売り出し方を変えなかったマーケティングの拙さはマジで総括すべき。公明と手を組むのも見せ方次第で勝てたと思うよ。それこそ自民を手本にしなきゃ。
単なるヘイトとか悪口とか批判のための批判とかはもう飽き飽きしてるというのはある。与党、野党というよりその支持者がやってるやつ。政策の批判や議論自体はどんどんやれば良いと思います。
立憲主義を信奉しているので、権力側への異議申し立てを「他人の悪口」と矮小化かつ封じるような言説は容認しない| 悪口が蔓延してる世の中でよくいうなと思うが、だから批判が埋もれてしまうという側面はあるかも
安住は確かに悪口のようなこともよく言ってたかもしれないが、ほとんどの中道の候補者はそうではなかったですよ。
第三者から見て「悪口」だと誤認されるような「批判」は得策ではないよね。こちらの発する言葉は全て「批判」の範疇！逃げることはまかりならぬ！言い方？トーンポリシング！とか言う人にはわからんかもしれんけど。
裏金議員とか呼称して選挙で自分たちを有利にしようとするより国民全体の事を考えて二度と起こらないように制度改革しようと言えばよい。批判と悪口の区別がついてない人は左派にも結構いる。
リベラルの悪口言う場としてしか存在理由がないサンケイが部数伸びない理由もそれ？ま文春などの週刊誌もかつてはサンケイみたいな存在だったので、モリカケ以来週刊誌政治した野党の印象が悪口になるのも仕方ないか
俺のは批判、お前のは悪口。意地悪だなぁ、悪口なんて行ってないですよ～ｗなんてね
で、お前たちは何がしたいんだよ？が今の野党には求められていると思うが…そのあたりしっかり主張してる所はしっかり伸びている
他の党とは違ってわが党はこうしますが無くなる。どこもやる事がそうかわらなくなったらど〜するの。ある程度は批判精神は必要不可欠だと思うけどな。
正当な批判でも、悪口と捉えられないように言い方は工夫した方がいい。口汚いのは右も左も嫌な気持ちになる。会社と同じ。心ではどう思ってても表面は取り繕わないと広い支持はえられない。
他人の悪口ばかりの産経がこう申しております。
批判に耐えることのできない人がよく言うよね、こういうの。知性の劣化の証拠。意見の否定が自己否定に聞こえるようになったら自分がヤバいと思うべきだよ、マジで。
腐敗の温床という趣やな…失政は政治の本質…
とりあえず「悪口」警察の方には、「俺たちの麻生太郎」(の口汚いとしか思えない言動)のことをどう評価してるのか、見解を教えてもらいたいんだよな。野党の売り出し方のセンスのなさはまあ分かるとしても。
悪口と批判の区別がつかない、これは義務教育の敗北だろ
いや、普通に税金+カルトマネーの巨額資金と壺の組織力を利用したデマの飽和喧伝に次ぐ喧伝という反則技の結果でしょ。「他人の悪口」なら野党より、本人が言わずとも壺&闇バイト等のファンネルの方が凄まじかったしw
総選挙をする機運が皆無だった中の突発的解散で、マスコミは争点を「新任首相の信任投票」とミスリード。予告なくメディアを占拠された不快感が、攻撃的な一部野党の態度への不満と同一化した感は否めない。
政権党への批判を他責他責言うのが最近の界隈のトレンドなの?
だめ権力者が批判されると「悪口は良くないと思います」って提灯持ちに言わせると
ローカルな立憲民主議員はまだ良いが、立憲の上層部は外国勢力に乗っ取られてる。政治家は 帰化履歴を全てオープンにすべき
先日は大多数の有権者なんて気分で支持政党が変わるというウヨの意見を見た。ウヨって主著に一貫性の欠片も無くてただただ気分が良くなれれば何でも良いんだなと再認識。自民に投票したら奴らだけで戦争しとけよ
ほんと世の中に頭悪い人間が増えたんだなと思う
……と、野党の悪口を書いてるメディアがあります。
石破政権下での石破の悪口はセーフ。高市政権下での高市の悪口はアウト。
もしそうなら、有権者のリテラシーの低さを嘆くべき。今回は中道改革連合がダメすぎただけだと思う / “「他人の悪口ばかり聞きたくない」が今回の選挙結果”
いろいろと余裕がないんだろうねって思ったりもする。知識が少なかったり、自尊心が低かったり、いろいろと。自分の世界観を守りたい心理な気がした。自分もそうなったりしないように気を付けたい
いくら抵抗しても今はそういう時代なんだから嫌われない表現の批判を発明する以外にないよ。政権奪還したいならそれくらいの努力はしなはれ。
こんなんで、本当に悪への謗りを止めて良いものなの？裏金、統一教会、国保逃れ...。疑問に感じてる国民も、一杯居る。追及への言い方をマイルドにすれば良いのか？
俺は岸田さんや石破さんへの悪口も不快だけどね～。産経に同調してる人が増税メガネとか言ってないことを祈るよ／俺も下村氏の悪口ならけっこう出るがはてブでなかなか話題にならない
ゴシップ需要が全部消えてからこの手の言説をもう一度流行らせてくれ。
でも高市支持者の人、めっちゃ悪口言ってるのXですんごい見かけるけどね だからこの分析ほんとかねって思う
批判と悪口の差がわからなくなった日本人の幼稚化よ
マスコミがやるような批判を政党がやって、それで仕事した気になられても困るでしょ。あいつは悪いじゃなく、自分の方がいかに良いかを示さないと
安全な場所からより弱い相手をぶん殴るの楽しい！！ということではないのかな。
いまだにグチグチ言ってるの何なん。勝ったんだからもういいじゃん。強い奴らに媚びたってお前らいいように使われて終わりやで
これに関しては、手斧投げあってるはてぶ民は何も言う権利ないだろw
批判を悪口にして口をふさぐやり方は明らかに世論操作でしょう。保守が好きなやり方。こうやって法律や憲法をいじらないで誘導する。家畜化されたZ世代はそこまで理解できるかどうか。
“自分に甘く他人には厳しい「ダブルスタンダード」になるのか、あるいはその逆の関係なのか。オールドメディアが彼らを持ち上げるのもそのあたりの体質が似ているからだろうか。 高市氏をねぎらった泉氏は当選”
悪口が嫌というより勝ち馬乗り+政治家の言動に対する批判≒自分への批判みたいに捉える子供っぽい人が多いのかも。というか高市さんへの批判や質問が意地悪なら石破さんや岩屋さんや野党幹部へのそれはもっと酷いし
総理大臣自らが前の政権を「悪夢のような」.と具体性もない悪口としか言いようのない事を恥ずかしげもなく言い放ってそれを喝采した沢山の支持者とメディアがいた時代は醜悪でしたね。
正にオールドメディア。鏡を見ろとしか。翻って、順調に廃村へ向かいつつあるどこかのSNSもまた、鏡を見つめるべきだろう。
私昔からこれ思ってたけど、みんなこれに批判的でびっくりした
謙虚に選挙を振り返らず、これまでの批判路線で行きたいなら、好きにするといい。
悪口ってなんやろ？／多数派を批判する2番手は悪口なんだろ？／2番手を批判する多数派は正論とか言ってそー／それに乗っかる3番手4番手は卑怯者だね／
そういう人達には北朝鮮が理想的ですばらしい国なんでしょうね。統一教会は北朝鮮出身者が作ったらしいからその流れでしょうか？
悪口と批判を同一に扱ってるので論外。他人の「意見」を否定が、他人の「人格」を否定にになる人が多すぎるよ。初等教育から勝ち負けつけないディベートもっとやったほうがいい。
流石にこれはおまゆう／TRUST ME以外の争点がない解散だったので、同様に大人しく信任のみ訴えてた方がマシな結果になったかもだが、それはそれで国政選挙として情けなさすぎるよなあ。
真っ当な疑問や質問まで悪口だの意地悪だの言われたらもう議論が成り立たないよなあ。どうすりゃいいんだこれは。
高市支持者は石破さんを叩きまくってたのを忘れてしまったのかな？ あと、今回野党側は明らかに政権批判を減らしてた。でも自分たちの政策アピールも弱かった。
岡田の失言を引き出そうとする話法とか、安住のパワハラとか、嫌われる特定のパターンがある。議論や話し合いの形なのに実態が違うものが拒否されている。おそらく単純な悪口は実はセーフ
批判と悪口はちゃんと分けて考えないといけない。
「悪口」というわかりやすいことばで事態を矮小化し，相手の口封じを図る巧妙なキャンペーン。それに一部マスコミやおっちょこちょいなタレントらが乗る醜悪な構図。相手の批判の切っ先を鈍らせる目的を充分達した。
選挙中は野党への悪口動画が大量に流れてたけどな。
『批判を"悪口"と呼んで矮小化することで今後の政権への批判を封じる詐術』悪口を正当化するんだね
悪口ばかり(で政策を語ってない)に見えたからだよな。そこ大事だし、反省してくれい
悪口批判だけではここまで負けないと思うけどな。台湾有事発言問題で政府支持率が下がらなかったことから、批判している内容に国民が同意しなかった、批判の内容に反発したのではないかと思っている
産経新聞はオールドメディア(トラディショナルメディア)じゃないんですか？ うーん、YahooやMSNで無料で記事配信してるから自分だけ例外のつもりなのかな🤔
食傷気味
選挙期間中に高市応援チラシみたいな広告をポスティングしてた産経。石破や野党の悪口は大好きなくせに、高市政権への批判は”悪口”などと言って封じてくる新聞とは。中国なら習近平の太鼓持ちを喜んでする手合い。
「悪口」ではないよな。どう考えても。「法律・ルールを守れ」「私の悪口は言わないで！」なんか甘やかされた幼稚園児を見てるようだが、それが今の日本と言われると納得感もある。
なので外圧でないと変わらないみたいな言説まかり通るんだろうな…国がコミュ障なのかもしれない…
悪口言うのはアウトソーシングしろってこと? サンケイが記者以外に悪口やトンデモ記事書かせてるみたいに。 (この記事も該当)
左翼が"批判"とか言うけど、右翼側の差別発言、罵倒のほうがよっぽとひどいと思うよ。。
タイトルしか、さらに都合のいい部分だけ濃厚に取り上げてお前こそ！しか言わないブクマカ。うんうん、ではその冴え渡る分析力で同じく悪口言ってた自民党はなぜ大勝ちしたか教えてもらえるかな？
悪口・デマ・誹謗中傷に余念がない高市信者たちの言動には、正義の暴走って言葉がぴったり。
優勝劣敗・優生思想の内面化と、「リベラル」からの批判を聞きたくない精神のリンクみたいなことをふと思いついたのだけどどうなんだろうね。/悪口のアウトソーシング論
悪口はみんな言ってるけど悪口しか言ってない人たちは軒並み落ちたかもな
そんな回りくどい言い方しなくて、品がないでおけ
かなりの比率が「悪口ばかり」という結論に飛びついてるけど、本来の原因から目を逸らせるためのブラフに見えて仕方ない。個人的には金と代理店・デザイナーの有無だと思う。
高市支持してる人は石破の時に悪口ばかり言ってなかったっけ？
罵倒や嘲笑は楽しいけど、批判はマジだからつまんない。楽しい方がいいからサナ活ぴょんぴょん、を言い換えると「リベラルは批判ばかり」になる、と。
「批判なき政治」の時代が来ちまったか
中道が最も大きな敗因、悪口はその次だったとしても中道の酷さと比べれば、無いに等しいくらいでは?
ヘイトスピーチは悪口のカテゴリなんだろうか / そういや岸田への増税クソメガネって相当な悪口だけど当時そんな意見聞かなかったね
嘘おつ笑
ブクマカが現実世界でいかに嫌われているかって話だからみんな抵抗が激しいな
批判だけがメディアに取り上げられて政策が浸透しない一因になってるからね。フックになる政策が無いと無党派層は拾えないよ。戦略的にやらないと多党時代は勝ち抜けないと思う。
他人の悪口を聴きたくないというよりもより良いお勧めを聴きたいのでは？自民過半数割れから2年近くそれを聴けなくてそっぽを向かれた https://note.com/brothert/n/n7f6f9686d3bd http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90318008.html
リウマチを揶揄するコメントもはてブでいくつも見たね。そういうとこやぞ
「他人のせいばかりにしてるから自分に甘いというダブスタなのか」←高市のことでっか？
メディアの役割は変わったと思うよ。いま、素人のSNSなんて社会及び他人に対してのdisだらけじゃん。それが最もインプ稼げると知っちゃったから。これってまさに大手メディアが今までやってきたことなんだよね。
一定あるとは思う。選挙演説は政権批判せずに党としての政治を語るべきなのよ／あと普段から野党に「責任追及ばかりして足引っ張るな」という声もあるけど、あんなん国会の一コマを切り取って報道してるだけなんよね
批判と悪口の境界がわからん
批判されたら「悪口」っていうのおかしいでしょ。批判だよ。有権者が一党独裁支援ムーブしてどうするの
まあ「俺たちのは批判だ悪口じゃない」って言い続けてればいいんじゃない？
「批判」と「悪口」の違い。
今年の買ってよかったやyoutubeの各ジャンルのレビュー動画見たらわかるけど今は批判しないんだよ。批判や厳しい指摘こそ世の中を正しい方向に導くと思ってるお年寄りの旧リベラル勢にはたぶん一生理解できないと思う
そうではなくリベラルの「正当な」権力批判がツッパリヤンキー与党の(みんな高市のアレを不用意な発言だと誤解してるが誤り)「だったらやってやろうじゃないの(そうかやるのかやるならやらねば」絶好の機会を与えてる
批判型野党の印象としてこういう結果となっている時、対抗策は「ではそう受け取られないための言動をどうするか」であり、批判がなぜ悪いんだ、批判されるべきなんだと開き直っても状況は改善しないんだけどね…
階層があることが悪かどうかは置いておくとして、均質化・均一化は見ようによってはディストピアだわな。
誹謗中傷レベルの「バカ」「カス」「クソ」「無能」とかはアウトだろう。明確な嫌悪や悪意がのってる表現も「悪口」に感じられるかと。皮肉や婉曲でも。相手を感情的に下げずに、論理で批判するようにしないと
トップコメ達の「悪口言うの好きなくせに」は危うい気がする。恒常的な悪口や炎上時にコメントする層は全体の数%で、残りの90%は「そこまで言うことないのに」と黙ってるんだと思う。私のリアルの周囲がそうなので。
悪口じゃなくて批判だという意見と、DVじゃなくてしつけという意見は、多分とても近いものだよ。トプコメ群の言い草には別に理解はするけど、これだけスターが集まると、全体の属性としてそういう考えなんだと思う。
産経は自民寄りだけあってめちゃくちゃ言うな
誤りを指摘・批判するのはいいけど、科学的な根拠なし、事実に反する指摘、お気持ち表明、中露に言え、みたいなのはやめましょう。あと反論されて精神的勝利を目的とした捨て台詞もやめましょう。
何が悪口は聞きたくないだよ。それも悪口だろ。
町山智浩みたいな過激な批判する人がやがて批判するためにしょうもない情報を拾い続けてるのを見ると立ち止まることが難しいのだろう。しかし、改善のために過激な批判しか方法がないというのは思考停止ではないの？
結果が全てみたいな？空気で感じない？今後悪口で野党がもてはやされると思える？悪口のすげえ天才出現か、自民党が目を覆うような失態をかますか、野党が「ちゃんと届く」政策をメインで打ち出すか。どれがマシ？
むしろ高市首相になってから支持者のまつろわぬ民への罵詈雑言がすごいんだけど記憶喪失してんの？
「悪口」と「批判」は、全く意味が違うのだけど。
小川君もそうだけど結論から話してくれ。批判や悪口を聞いてるヒマはないのよ
勝って兜の緒を締めよ、勝てば官軍、産経は後者の人が多いらしい/ブコメ"選挙で勝った側にいるからあるいは多数派だから自分の意見は正しい！みたいな多数決主義な感覚の人が増えた"そうね。
まさかとは思うけど、産経新聞て自分がオールドメディアの自覚ない？
悪口ばかり聞きたくないと言うよりも、建設的でない話ばかりしてほしくない。建設的な対案を出しつつ批判する、とか、建設的な議論に繋がる批判をする、であれば良いのよ
“「他人の悪口ばかり聞きたくない」” 多分SNSとか一切見てない人の書いた文章だな。ちょっと覗けば悪口ばかりな世の中で、実際悪口は昔より圧倒的に世間を流れてるよ。産経新聞とかからもなｗ
…という悪口を勝った陣営に乗っかって書き散らし、みずから「産経というオールドメディアは終わってます」と証明していくスタイル。
政治、特に選挙はイメージ戦略が大事ということに尽きる。ネットSNSで切り取り動画がバズる時代に、その言動が大衆にどう伝わるのか、が理解できていない。一方高市旋風で、沈黙してれば済む自民候補が有利だった。
批判を悪口と矮小化するなって意見は、人の持病を揶揄したり本人が言ってもいない「白紙委任」を叩いてた人にこそ逆説的に刺さるんじゃないかな。
「批判」はあるべきだが批判の皮を被った悪口が多かったものね。あれを悪口ではない純粋な批判だと思うならずっと姿勢を正さずに続ければいいんじゃないかな。自滅することになりそうだけど。
批判と罵倒は違う。そんだけの話だよ。増田でも指摘されたけども矮小化してるよね。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」が今回の選挙結果 批判型野党とオールドメディアの終焉 メディアウオッチ 皆川豪志
リウマチ自体を揶揄するバカとかいましたからね、はてサにも。cha16のように自分達の言動がどういうものか理解すらできないのがヘイトや差別を平然と吐き散らす社会の敵になるんでしょうね。殲滅されるべきでは？
産経さん？
リウマチ自体を揶揄していると思ってしまうような人達とは同じプロトコルで批判や議論をするなんて無理なんだなって再確認できましたよね。そういう能力ないんだろうね。/Shiori115 おかわいそうに。殲滅w
産経新聞って日本の新聞だろ？日本人は馬鹿だ、と書いたら廃刊一直線だよな。
他人の悪口聞きたくないけど自分は言いたいが正しい
理念が異なるから批判する場合は理解を得られるのでは。伸びてる参政党も自民がヌルいって批判してるし。中道は自民と同じこと考えてるけど自民が言うから嫌という最悪の理屈をこねてしまい悪口扱いされただけかと。
他人の悪口ばっか口にしてる産経新聞がたまーに真面目な記事出すと知恵熱出たのかとマジで心配になる。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」は単純化しすぎだが、高市への批判が却って高市を印象付けてしまったかもわからんな。自称中道は具体的にどの政策をやりたいか、なぜ野田が良いか余りアピールできてなかったからな
ブーメランになるから高市首相支持者はあまり言わないだろうけど、調整が出来ない人間に政治は向かない
他人の悪口ばかり聞きたくない→我々の要望にあった主張をしていない、と気が付かないと、外国人の悪口ばかり言ってる（と批判してる）ポピュリズム政党にも負けて行くと思ったり
この種の〈解説記事〉は、批判を"悪口"と呼んで矮小化することで今後の政権への批判を封じる詐術だと思っている。我々有権者にはダメな国政を批判する責任がある。その責任から逃げてはいけない。
産経も悪口はアウトソーシングですか？
安住さんはめちゃめちゃ 映ネガキャンされてたけど 自業自得？
「皆川豪志」で検索したらなにかの悪口いってる記事ばかりヒットするんですけど……
『「他人の悪口ばかり聞きたくない」が今回の選挙結果』という記事なのに中道の悪口ばかり書いてあって笑ってしまった。産経新聞はオールドメディアの一員であるという自覚がないのだろうか。
悪口ばっかり言ってるオールドメディアの産経が自分は終わってる宣言か
惰弱な奴が国政選挙に加担しようとか片腹痛いわ。判断一つ間違えば国が傾く話してんだよ。お花畑はSNS映えでも気にしてろ。
ネットに全文配信でヤフコメと魔合体して一時代を築き、グループの夕刊フジは廃刊、本紙の夕刊も発行取り止めと、ニューメディア化の先陣を進む産経新聞さんはさすが言うことが違いますなあ。
トランプには毅然とした態度を取るべきだが中共は刺激すべきではないといった党派的なダブスタはやめた方が良いし、当て擦りや嫌味には高市氏に批判的な人こそ強く注意すべきだった。/この2点だけでもかなり変わる。
立憲は批判ばかりだが悪口ばかりではなかった。問題はSNSの支持者たち、レッテル貼りは当たり前、気に入らない相手には罵詈雑言、マスコミも変に気を使わずちゃんと指摘しろ。でないと次も奴らに足を引っ張られるぞ。
ぶん殴っておいて抗議してきた連中の口を封じるような感じ。権力持ってるほうが合法的に殴れる点において一方的に有利なのよ。反論まで封じたら無敵じゃないか。
もうちょっと夢を語る政治家が居てもいいとは思う
悪口がどうのっつーか、政策はどうした？なんだよな。人の足引っ張るしか能が無いはてなーみたいな奴は政治家に向いてない
与党には決して適用されないと云う点で、お上に逆らうなの言い換えでしかない ＞ 他人の悪口ばかり聞きたくない / てかどのツラ下げて感がすごい ＞ 産経はじめ他人の悪口云うな連呼する連中
"安保法制や原発再稼働など党是とも言える政策を簡単に捨てるなど、根本的な敗因に触れた落選議員はほとんどおらず、「短期決戦で時間がなかった」「有権者に党名が浸透しなかった」などと他人事のように述べている"
泉健太氏が代表だった頃にも「批判より提案」みたいに路線変更しようとしたけど、「眠たい事言ってんな」とか言われて引きずり降ろされちゃったんだよなぁ。リベラルは嘘でも火をつける人を求めている。
産経新聞さんは「中道の悪口ばかり」だと思うんですが、その辺の自分の見えてなさは、実にネトウヨらしいですね。はー、みたくもねー記事だな。頭がいかれてやがる。頭がいかれてるから、目にしたくないんだよな。
権力者を批判できなくなったら終わり
id:Shiori115 お、ちょうど良いサンプルが。自民党への批判には「リベラル勢力の悪口」とレッテル張り。悪口を批判してるはずのその口で「バカ」「社会の敵」「殲滅されるべきでは？」など誹謗中傷するダブスタっぷりよ
じゃあ野党に対する悪口が存在しないかっていうとそんなことは全然なくて、野生の憂国騎士団が自主的に野党を罵倒してくれてるんだよね
こういうエントリーで、はてウヨが全力で左翼の悪口言ってるのは微笑ましい光景。批判の矮小化ならぬ、悪口を真っ当な批判とするのが当人たちの中で起こっているんだろうな
批判しない野党のみが許される国があるんですよね。中華人民共和国って言うんですが。
「右翼の悪口なんか聞きたくない、俺たちは批判を続けるぞー」と一致団結する左翼。←『悪口』と『批判』を入れ替えてもう一度読んでみてね
ブ米が醜悪。はてサがどんだけ言い訳しても「産経が」こう言ってるんじゃないの。民意がこう示されたんだよ、どんな言い訳しても「悪口ばっか言ってる」と圧倒的多数が受け取ってるの。エコチェンから出てきなよ。
とっくに終わってるものを今更終焉とかいっているのもかなり終わってんな
↓選挙で勝った側にいるからあるいは多数派だから自分の意見は正しい！みたいな多数決主義な感覚の人が増えたよね。
“有権者にここまで見放された政党が生まれ変わることはできるだろうか。” 無理だろうね。空中分解して旧立憲は社民党のように泡沫化するだろう。
『オールドメディア』話法についての私見 https://b.hatena.ne.jp/entry/4782521527031093410/comment/djsouchou https://b.hatena.ne.jp/entry/4782532094267052034/comment/djsouchou
今まで「なんで産経新聞は自分のことをオールドメディアと思ってないんだろう」と思っていたが、よく考えたらTwitterのインフルエンサーレベルの記事しか書いてないからか、と最近理解できた。自分もまだまだだ。
産経の記事を見て「悪口を言われた」感じる人も割といると思うが。特に在日外国人とか／「俺たちが不安に駆られてつい言いたくなることを、奴らはヘイトだと俺たちの悪口を言う」みたいなことだと思っている
野党の悪口ばかりのオールドメディア産経さんじゃないっすか。/そもそも自民の「悪口（違法・脱法行為の指摘）」言わずに済むならそれに越したことないんですが、どうなんすかね。
自覚のない赤新聞には何を言っても通じない。無敵の新聞社。
クラスの中に野党みたいな奴いたら最悪だよなって話だと思う
批判型野党がダメなら何型がいいのだろうか。昨今は(ポンコツ)試作型野党？w 紙と電波媒体がオールドメディアなら、ネットもメインストリームになるだけあって、最早なかなかの年季が入ってるけどね。
高市早苗を信任するかどうかの選挙だと当人が言っているのだから、当然野党側が高市首相の政策姿勢等の問題点を挙げて批判する選挙になるのだが、結果から見ればその形に持ち込んだ高市首相の作戦勝ちだった。
オールドメディアの終焉とかいう記事載せるならさっさと廃刊してフジテレビ共々不動産会社にでも変わったらいいんじゃないですかね
野党への「無根拠な」悪口しか書かない三流雑誌産経の言うことじゃないと思うがな。極右応援のオールドメディア代表がよく言うよとしか思わない。まさか中立と思われてると誤解しているのだろうか。あり得ないでしょ
そう思うじゃん？ でも高市自民のアピールってAでもありbでもあるみたいなことがとても多い。そして討論も避けた。それって忖度気質の人が勝手に納得した気になる罠の構造になってませんか。悪口問題もその一環では。
根拠のある批判ができないだけじゃないの？
中道や立憲は無党派層から「こんなにも人の気持ちが分からない人が政治家をやってるって怖い」と見られてるのよ。嫌味コメがずらっと並んでるが、無党派層の人が見たら「支持者も怖い人達だ。近寄らんとこ」ってなる
民主は昔、自分達も訳も分からず波に乗って政権取れたからね。逆にこんな事もある訳よ。
いじめっ子を擁護する取り巻きみたい。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」ネットだと野党はバカにして良い対象になってる。産経はその空気に積極的に乗った側だと思うが／野党がネットに疎かった結果、2ch時代にできた空気が固定化されてしまった印象がある
世界99の世界になってきたなぁ。悪口とか負の感情そのものが若い世代には受け入れがたくなっていく。
自民が野党だったときのことを思い出そうよ。みんな愕然としたはずだよ
自殺宣言か。早くいなくなれ。
中道は旧立憲がそれまでの方針をあっさり捨て去ったことを見ても分かるように政策なんてないんだから、ただ一つの存在意義が政府批判しかない。それが嫌がられているんだからもう解散するしかないよ。国政の邪魔。
これも悪口、産経は基本悪口ばかり
悪口と批判を一緒くたにするのは間違い。そこを履き違えると置いていかれるよ。感情やバイアスに訴えかける論証や、悪印象を作って流布する攻撃性が忌避されてる。サッカーをするのに暴力的なフーリガンは要らない
産経が言うことではない。
お前も”オールドメディア”の癖に。頼みのサンケイビルを手放さないといけなくなり紙メディアから撤退ですか？
未だに戦前から名前しか変えていない産経が。
そりゃ産経さんや自民党さんの大手裏金スポンサーの反共カルトさんこそが悪口をアンチのなりすましまで使ってとかそういう工作が得意中の得意ってもうバレてるわけで。
批判と悪口の違いは、行動と人、どちらを対象にしているか。
「サナ活」と称して、誹謗中傷排外主義をまき散らしてる私兵についてほっかむりとは、差別で喰ってるクソ新聞にふさわしい論説だよ。
建設的批判をする能力も受け止める能力もない人がほとんど。自分も苦手。訓練が必要。
高市が日曜討論を休んだ時、野党は「逃げ」だと批判したが、理由がリウマチの悪化だと判明すると、医者クラスタから野党への批判が発生し、世論も野党を批判した。これで自民支持が急上昇したことが調査で判明してる
オールドメディア呼びは正直どうかと思ってるのだけど、それに該当するメディアが言ってしまうのはもうだいぶアレじゃないの……？
それよりさ、期待してたことをもうやってくれないって言うんだから応援のしようがないよね
この悪口がどうとか批判が嫌いだとか根拠あるんすかね
特定の政党に言うわけじゃないけど悪口やら批判より前向きで納得感のある話をしてほしいなとは思う
結局「他責」が嫌われてる。自分が批判されてるのに他者への批判で返す行為もそう。でもちょっと前までは他責主義者が首相で優勢だったわけで、いずれまたそんな時が来るのだろう。当分来ないで欲しいところだけど。
「他人の悪口ばかり聞きたくない」という悪口。この記事も「ニワトリとタマゴ」になってる
「他人の悪口は聞きたくない」なら、産経新聞が常日頃載せてる記事は何なんだと。
“小選挙区で7勝195敗という目を疑うような結果だった。” ウキウキすぎるだろ
建設的な政策提言にも正当な批判にも聞く耳を持たずに「あいつら悪口ばっかり」って笑ってれば気分よくなれる人たちばかりという感じ
今後は政治家は自分では批判を言わず外注にやらせるようになり、支持者同士の罵り合いがより酷くなり分断が深まる世の中になるんだろうね。
普段めっちゃ他人の悪口言ってるし、他人の悪口大好きな人いっぱいいるやん。正確には「自分の好きなものの悪口」がイヤなだけで、自分が嫌いなものの悪口は大好きやん。
まさにこのブコメの人気欄にリベラル左派が支持されない理由が詰まっていると思うのだが。
まだ他責思考で産経に反論できた気分になってるのか。サヨクの屁理屈は一般的な大人の世界では「批判」と呼ばれないのよ。今までも散々指摘されてきたのに聞く耳持てなかったから今回こうなったんだよ現実見なよ。
選挙結果？ボクは悪口聞きたくないにゃ～！
与党に居座って丸15年、ついに相手を壊滅せしめたわけだが、今後はもう野党のせいにできないってわかってるんだろうか。次は外国人の悪口を言い続けるんだろうが......
「まず、他人の悪口とは…何か（ﾈｯﾄﾘ」
いま権力を持ってるやつのその状態を言葉の力では動かせないというアリ地獄理論。不公平だの何だの言ったところで事実がそういう状態なら誰にも助けられない。
中道なんて作らなければ、立憲は今も野党第一党だったんじゃないのかな、と思うけどね。批判型にうんざりってのは無くないけど、それが大勢動かしたみたいなのは俺は違うと思う。政策とかふんわりになってたやん。
何でもかんでも迎合するより批判があった方が健全だよ。それを許さない社会の方が怖い。あと、与党も野党も不正や癒着は支持者から批判してもらいたい。
プーチン「せや、俺の悪口言ってる奴毒殺したろ！」
都合の悪いことは「あーあー聞こえなーい」として、心地のいい言葉だけ聞いて現実逃避することで、国が良くなると思うんですねぇ。そりゃこの先も失われる数十年が続くわ
本当にそうなのだとしたら、雰囲気やトーンで物事をふんわり判断して生きてるってこと。人間つーかペットと同じレベル。
過激言説が増えることよりも、「批判を嫌う雰囲気」によって穏健な多数派が黙ることで社会の基準線が下がっていくことをもっと警戒する必要があると思う。
界隈が暴力的に素行が悪い輩を囲ってるため非常に印象が悪い。そういう界隈の批判をまともに聞いてもらえると思うかね。他所を批判する前に自浄しなはれ。
権力の暴走を防ぐためには監視と批判が不可欠であるが、批判では票が取れないというジレンマ / 近年勢力を落としている政党は概してイメージ戦略に無策すぎるとは思う
有権者の知性が低下したと書いてもええんやぞ。そんな感情ドリブンな思考に未来はあるのかしら。
オールドメディアの中ではかなり的を射た意見。政局のためなら掌返し、悪口と批判の区別が付いておらず、他責思考の塊みたいな政党がはてサみたいな教信者以外には支持されないのは当然の結果だよね。
中道が酷かったのはまあそう。最後までセンスがなかった。でもドタキャン後に普通に遊説してるのが意味分からんって話は別。あと悪口と批判が一緒になってるの大分危ういな。批評家は生きていけない時代なのか
与党に対する批判は全て悪口。こんなんばっかしだからな。産経新聞とShiori115をはじめとする一部ブコメがその代表例
国民は国会中継の質の低さにうんざりしている
政治の場でも政治以外でもそうだけど、仮に批判内容自体に問題なくても、パワハラ上司やカスハラみたいな口調や態度だと、今の世の中ではまっとうな批判だと認識されない。おそらくその認識が欠けている。
今までも悪口ばかりだったのに今回だけ与党の圧勝なら理由は他にある。
うるせーよガチウヨ太鼓持ち、戦争すっと貧乏になるんだよ😠
悪口と批判の区別が付かん人らが大多数なのに売り出し方を変えなかったマーケティングの拙さはマジで総括すべき。公明と手を組むのも見せ方次第で勝てたと思うよ。それこそ自民を手本にしなきゃ。
単なるヘイトとか悪口とか批判のための批判とかはもう飽き飽きしてるというのはある。与党、野党というよりその支持者がやってるやつ。政策の批判や議論自体はどんどんやれば良いと思います。
立憲主義を信奉しているので、権力側への異議申し立てを「他人の悪口」と矮小化かつ封じるような言説は容認しない| 悪口が蔓延してる世の中でよくいうなと思うが、だから批判が埋もれてしまうという側面はあるかも
安住は確かに悪口のようなこともよく言ってたかもしれないが、ほとんどの中道の候補者はそうではなかったですよ。
第三者から見て「悪口」だと誤認されるような「批判」は得策ではないよね。こちらの発する言葉は全て「批判」の範疇！逃げることはまかりならぬ！言い方？トーンポリシング！とか言う人にはわからんかもしれんけど。
裏金議員とか呼称して選挙で自分たちを有利にしようとするより国民全体の事を考えて二度と起こらないように制度改革しようと言えばよい。批判と悪口の区別がついてない人は左派にも結構いる。
リベラルの悪口言う場としてしか存在理由がないサンケイが部数伸びない理由もそれ？ま文春などの週刊誌もかつてはサンケイみたいな存在だったので、モリカケ以来週刊誌政治した野党の印象が悪口になるのも仕方ないか
俺のは批判、お前のは悪口。意地悪だなぁ、悪口なんて行ってないですよ～ｗなんてね
で、お前たちは何がしたいんだよ？が今の野党には求められていると思うが…そのあたりしっかり主張してる所はしっかり伸びている
他の党とは違ってわが党はこうしますが無くなる。どこもやる事がそうかわらなくなったらど〜するの。ある程度は批判精神は必要不可欠だと思うけどな。
正当な批判でも、悪口と捉えられないように言い方は工夫した方がいい。口汚いのは右も左も嫌な気持ちになる。会社と同じ。心ではどう思ってても表面は取り繕わないと広い支持はえられない。
他人の悪口ばかりの産経がこう申しております。
批判に耐えることのできない人がよく言うよね、こういうの。知性の劣化の証拠。意見の否定が自己否定に聞こえるようになったら自分がヤバいと思うべきだよ、マジで。
腐敗の温床という趣やな…失政は政治の本質…
とりあえず「悪口」警察の方には、「俺たちの麻生太郎」(の口汚いとしか思えない言動)のことをどう評価してるのか、見解を教えてもらいたいんだよな。野党の売り出し方のセンスのなさはまあ分かるとしても。
悪口と批判の区別がつかない、これは義務教育の敗北だろ
いや、普通に税金+カルトマネーの巨額資金と壺の組織力を利用したデマの飽和喧伝に次ぐ喧伝という反則技の結果でしょ。「他人の悪口」なら野党より、本人が言わずとも壺&闇バイト等のファンネルの方が凄まじかったしw
総選挙をする機運が皆無だった中の突発的解散で、マスコミは争点を「新任首相の信任投票」とミスリード。予告なくメディアを占拠された不快感が、攻撃的な一部野党の態度への不満と同一化した感は否めない。
政権党への批判を他責他責言うのが最近の界隈のトレンドなの?
だめ権力者が批判されると「悪口は良くないと思います」って提灯持ちに言わせると
ローカルな立憲民主議員はまだ良いが、立憲の上層部は外国勢力に乗っ取られてる。政治家は 帰化履歴を全てオープンにすべき
先日は大多数の有権者なんて気分で支持政党が変わるというウヨの意見を見た。ウヨって主著に一貫性の欠片も無くてただただ気分が良くなれれば何でも良いんだなと再認識。自民に投票したら奴らだけで戦争しとけよ
ほんと世の中に頭悪い人間が増えたんだなと思う
……と、野党の悪口を書いてるメディアがあります。
石破政権下での石破の悪口はセーフ。高市政権下での高市の悪口はアウト。
もしそうなら、有権者のリテラシーの低さを嘆くべき。今回は中道改革連合がダメすぎただけだと思う / “「他人の悪口ばかり聞きたくない」が今回の選挙結果”
いろいろと余裕がないんだろうねって思ったりもする。知識が少なかったり、自尊心が低かったり、いろいろと。自分の世界観を守りたい心理な気がした。自分もそうなったりしないように気を付けたい
いくら抵抗しても今はそういう時代なんだから嫌われない表現の批判を発明する以外にないよ。政権奪還したいならそれくらいの努力はしなはれ。
こんなんで、本当に悪への謗りを止めて良いものなの？裏金、統一教会、国保逃れ...。疑問に感じてる国民も、一杯居る。追及への言い方をマイルドにすれば良いのか？
俺は岸田さんや石破さんへの悪口も不快だけどね～。産経に同調してる人が増税メガネとか言ってないことを祈るよ／俺も下村氏の悪口ならけっこう出るがはてブでなかなか話題にならない
ゴシップ需要が全部消えてからこの手の言説をもう一度流行らせてくれ。
でも高市支持者の人、めっちゃ悪口言ってるのXですんごい見かけるけどね だからこの分析ほんとかねって思う
批判と悪口の差がわからなくなった日本人の幼稚化よ
マスコミがやるような批判を政党がやって、それで仕事した気になられても困るでしょ。あいつは悪いじゃなく、自分の方がいかに良いかを示さないと
安全な場所からより弱い相手をぶん殴るの楽しい！！ということではないのかな。
いまだにグチグチ言ってるの何なん。勝ったんだからもういいじゃん。強い奴らに媚びたってお前らいいように使われて終わりやで
これに関しては、手斧投げあってるはてぶ民は何も言う権利ないだろw
批判を悪口にして口をふさぐやり方は明らかに世論操作でしょう。保守が好きなやり方。こうやって法律や憲法をいじらないで誘導する。家畜化されたZ世代はそこまで理解できるかどうか。
“自分に甘く他人には厳しい「ダブルスタンダード」になるのか、あるいはその逆の関係なのか。オールドメディアが彼らを持ち上げるのもそのあたりの体質が似ているからだろうか。 高市氏をねぎらった泉氏は当選”
悪口が嫌というより勝ち馬乗り+政治家の言動に対する批判≒自分への批判みたいに捉える子供っぽい人が多いのかも。というか高市さんへの批判や質問が意地悪なら石破さんや岩屋さんや野党幹部へのそれはもっと酷いし
総理大臣自らが前の政権を「悪夢のような」.と具体性もない悪口としか言いようのない事を恥ずかしげもなく言い放ってそれを喝采した沢山の支持者とメディアがいた時代は醜悪でしたね。
正にオールドメディア。鏡を見ろとしか。翻って、順調に廃村へ向かいつつあるどこかのSNSもまた、鏡を見つめるべきだろう。
私昔からこれ思ってたけど、みんなこれに批判的でびっくりした
謙虚に選挙を振り返らず、これまでの批判路線で行きたいなら、好きにするといい。
悪口ってなんやろ？／多数派を批判する2番手は悪口なんだろ？／2番手を批判する多数派は正論とか言ってそー／それに乗っかる3番手4番手は卑怯者だね／
そういう人達には北朝鮮が理想的ですばらしい国なんでしょうね。統一教会は北朝鮮出身者が作ったらしいからその流れでしょうか？
悪口と批判を同一に扱ってるので論外。他人の「意見」を否定が、他人の「人格」を否定にになる人が多すぎるよ。初等教育から勝ち負けつけないディベートもっとやったほうがいい。
流石にこれはおまゆう／TRUST ME以外の争点がない解散だったので、同様に大人しく信任のみ訴えてた方がマシな結果になったかもだが、それはそれで国政選挙として情けなさすぎるよなあ。
真っ当な疑問や質問まで悪口だの意地悪だの言われたらもう議論が成り立たないよなあ。どうすりゃいいんだこれは。
高市支持者は石破さんを叩きまくってたのを忘れてしまったのかな？ あと、今回野党側は明らかに政権批判を減らしてた。でも自分たちの政策アピールも弱かった。
岡田の失言を引き出そうとする話法とか、安住のパワハラとか、嫌われる特定のパターンがある。議論や話し合いの形なのに実態が違うものが拒否されている。おそらく単純な悪口は実はセーフ
批判と悪口はちゃんと分けて考えないといけない。
「悪口」というわかりやすいことばで事態を矮小化し，相手の口封じを図る巧妙なキャンペーン。それに一部マスコミやおっちょこちょいなタレントらが乗る醜悪な構図。相手の批判の切っ先を鈍らせる目的を充分達した。
選挙中は野党への悪口動画が大量に流れてたけどな。
『批判を"悪口"と呼んで矮小化することで今後の政権への批判を封じる詐術』悪口を正当化するんだね
悪口ばかり(で政策を語ってない)に見えたからだよな。そこ大事だし、反省してくれい
悪口批判だけではここまで負けないと思うけどな。台湾有事発言問題で政府支持率が下がらなかったことから、批判している内容に国民が同意しなかった、批判の内容に反発したのではないかと思っている
産経新聞はオールドメディア(トラディショナルメディア)じゃないんですか？ うーん、YahooやMSNで無料で記事配信してるから自分だけ例外のつもりなのかな🤔
食傷気味
選挙期間中に高市応援チラシみたいな広告をポスティングしてた産経。石破や野党の悪口は大好きなくせに、高市政権への批判は”悪口”などと言って封じてくる新聞とは。中国なら習近平の太鼓持ちを喜んでする手合い。
「悪口」ではないよな。どう考えても。「法律・ルールを守れ」「私の悪口は言わないで！」なんか甘やかされた幼稚園児を見てるようだが、それが今の日本と言われると納得感もある。
なので外圧でないと変わらないみたいな言説まかり通るんだろうな…国がコミュ障なのかもしれない…
悪口言うのはアウトソーシングしろってこと? サンケイが記者以外に悪口やトンデモ記事書かせてるみたいに。 (この記事も該当)
左翼が"批判"とか言うけど、右翼側の差別発言、罵倒のほうがよっぽとひどいと思うよ。。
タイトルしか、さらに都合のいい部分だけ濃厚に取り上げてお前こそ！しか言わないブクマカ。うんうん、ではその冴え渡る分析力で同じく悪口言ってた自民党はなぜ大勝ちしたか教えてもらえるかな？
悪口・デマ・誹謗中傷に余念がない高市信者たちの言動には、正義の暴走って言葉がぴったり。
優勝劣敗・優生思想の内面化と、「リベラル」からの批判を聞きたくない精神のリンクみたいなことをふと思いついたのだけどどうなんだろうね。/悪口のアウトソーシング論
悪口はみんな言ってるけど悪口しか言ってない人たちは軒並み落ちたかもな
そんな回りくどい言い方しなくて、品がないでおけ
かなりの比率が「悪口ばかり」という結論に飛びついてるけど、本来の原因から目を逸らせるためのブラフに見えて仕方ない。個人的には金と代理店・デザイナーの有無だと思う。
高市支持してる人は石破の時に悪口ばかり言ってなかったっけ？
罵倒や嘲笑は楽しいけど、批判はマジだからつまんない。楽しい方がいいからサナ活ぴょんぴょん、を言い換えると「リベラルは批判ばかり」になる、と。
「批判なき政治」の時代が来ちまったか
中道が最も大きな敗因、悪口はその次だったとしても中道の酷さと比べれば、無いに等しいくらいでは?
ヘイトスピーチは悪口のカテゴリなんだろうか / そういや岸田への増税クソメガネって相当な悪口だけど当時そんな意見聞かなかったね
嘘おつ笑
ブクマカが現実世界でいかに嫌われているかって話だからみんな抵抗が激しいな
批判だけがメディアに取り上げられて政策が浸透しない一因になってるからね。フックになる政策が無いと無党派層は拾えないよ。戦略的にやらないと多党時代は勝ち抜けないと思う。
他人の悪口を聴きたくないというよりもより良いお勧めを聴きたいのでは？自民過半数割れから2年近くそれを聴けなくてそっぽを向かれた https://note.com/brothert/n/n7f6f9686d3bd http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90318008.html
リウマチを揶揄するコメントもはてブでいくつも見たね。そういうとこやぞ
「他人のせいばかりにしてるから自分に甘いというダブスタなのか」←高市のことでっか？
メディアの役割は変わったと思うよ。いま、素人のSNSなんて社会及び他人に対してのdisだらけじゃん。それが最もインプ稼げると知っちゃったから。これってまさに大手メディアが今までやってきたことなんだよね。
一定あるとは思う。選挙演説は政権批判せずに党としての政治を語るべきなのよ／あと普段から野党に「責任追及ばかりして足引っ張るな」という声もあるけど、あんなん国会の一コマを切り取って報道してるだけなんよね
批判と悪口の境界がわからん
批判されたら「悪口」っていうのおかしいでしょ。批判だよ。有権者が一党独裁支援ムーブしてどうするの
まあ「俺たちのは批判だ悪口じゃない」って言い続けてればいいんじゃない？
「批判」と「悪口」の違い。
今年の買ってよかったやyoutubeの各ジャンルのレビュー動画見たらわかるけど今は批判しないんだよ。批判や厳しい指摘こそ世の中を正しい方向に導くと思ってるお年寄りの旧リベラル勢にはたぶん一生理解できないと思う
そうではなくリベラルの「正当な」権力批判がツッパリヤンキー与党の(みんな高市のアレを不用意な発言だと誤解してるが誤り)「だったらやってやろうじゃないの(そうかやるのかやるならやらねば」絶好の機会を与えてる
批判型野党の印象としてこういう結果となっている時、対抗策は「ではそう受け取られないための言動をどうするか」であり、批判がなぜ悪いんだ、批判されるべきなんだと開き直っても状況は改善しないんだけどね…
階層があることが悪かどうかは置いておくとして、均質化・均一化は見ようによってはディストピアだわな。
誹謗中傷レベルの「バカ」「カス」「クソ」「無能」とかはアウトだろう。明確な嫌悪や悪意がのってる表現も「悪口」に感じられるかと。皮肉や婉曲でも。相手を感情的に下げずに、論理で批判するようにしないと
トップコメ達の「悪口言うの好きなくせに」は危うい気がする。恒常的な悪口や炎上時にコメントする層は全体の数%で、残りの90%は「そこまで言うことないのに」と黙ってるんだと思う。私のリアルの周囲がそうなので。
悪口じゃなくて批判だという意見と、DVじゃなくてしつけという意見は、多分とても近いものだよ。トプコメ群の言い草には別に理解はするけど、これだけスターが集まると、全体の属性としてそういう考えなんだと思う。
産経は自民寄りだけあってめちゃくちゃ言うな
誤りを指摘・批判するのはいいけど、科学的な根拠なし、事実に反する指摘、お気持ち表明、中露に言え、みたいなのはやめましょう。あと反論されて精神的勝利を目的とした捨て台詞もやめましょう。
何が悪口は聞きたくないだよ。それも悪口だろ。
町山智浩みたいな過激な批判する人がやがて批判するためにしょうもない情報を拾い続けてるのを見ると立ち止まることが難しいのだろう。しかし、改善のために過激な批判しか方法がないというのは思考停止ではないの？
結果が全てみたいな？空気で感じない？今後悪口で野党がもてはやされると思える？悪口のすげえ天才出現か、自民党が目を覆うような失態をかますか、野党が「ちゃんと届く」政策をメインで打ち出すか。どれがマシ？
むしろ高市首相になってから支持者のまつろわぬ民への罵詈雑言がすごいんだけど記憶喪失してんの？
「悪口」と「批判」は、全く意味が違うのだけど。
小川君もそうだけど結論から話してくれ。批判や悪口を聞いてるヒマはないのよ
勝って兜の緒を締めよ、勝てば官軍、産経は後者の人が多いらしい/ブコメ"選挙で勝った側にいるからあるいは多数派だから自分の意見は正しい！みたいな多数決主義な感覚の人が増えた"そうね。
まさかとは思うけど、産経新聞て自分がオールドメディアの自覚ない？
悪口ばかり聞きたくないと言うよりも、建設的でない話ばかりしてほしくない。建設的な対案を出しつつ批判する、とか、建設的な議論に繋がる批判をする、であれば良いのよ
“「他人の悪口ばかり聞きたくない」” 多分SNSとか一切見てない人の書いた文章だな。ちょっと覗けば悪口ばかりな世の中で、実際悪口は昔より圧倒的に世間を流れてるよ。産経新聞とかからもなｗ
…という悪口を勝った陣営に乗っかって書き散らし、みずから「産経というオールドメディアは終わってます」と証明していくスタイル。
政治、特に選挙はイメージ戦略が大事ということに尽きる。ネットSNSで切り取り動画がバズる時代に、その言動が大衆にどう伝わるのか、が理解できていない。一方高市旋風で、沈黙してれば済む自民候補が有利だった。
批判を悪口と矮小化するなって意見は、人の持病を揶揄したり本人が言ってもいない「白紙委任」を叩いてた人にこそ逆説的に刺さるんじゃないかな。
「批判」はあるべきだが批判の皮を被った悪口が多かったものね。あれを悪口ではない純粋な批判だと思うならずっと姿勢を正さずに続ければいいんじゃないかな。自滅することになりそうだけど。
批判と罵倒は違う。そんだけの話だよ。増田でも指摘されたけども矮小化してるよね。