＞日本から提供される資金で購入するのは殺傷能力のない防衛装備品に限定され、レーダーや防弾チョッキなどが想定されるとしています。
トランプが手を引いたらどうするんだろう
よし!5類型撤廃したら日本の武器が送れる！
これはそう。結局米国が頼りにならなければ、多国間の枠組みが頼りでNATO拡大しかない。
提供するのは物資ではなくて資金か。非殺傷兵器といっても、領収書の但し書きが変わるくらいの意味しか無いが。本来はレーダーや防空システムなどを送りたいのだろうが、ウクライナ向けを作る工場がない状態。
建前的に武器は提供できないからね・・
これをきっかけに今以上にNATOとの協力を進めてくようになるかな。
SAMとか防空兵器も供与しようぜ。
“オーストラリアとニュージーランドの非加盟国も参加を表明し、迎撃ミサイル「パトリオット」などを供与”
いい話
変なコメントが散見されるね
アメリカから手を引かれて沈みそうな泥船に掛け金を積み増す。相変わらず外交は自滅路線 /米国はNATO軍幹部ポストを欧州に移譲したとの報 →木原官房長官「NHKの飛ばし」
NHKの飛ばし→https://tinyurl.com/36wne9rb ／米国がNATOから抜ける姿勢https://www.47news.jp/13846629.html を整えつつある中での日本の動き。岸田→https://tinyurl.com/mryhdbc4 https://tinyurl.com/3d4xjrv5 https://tinyurl.com/5a6kemt7 https://tinyurl.com/drtfe99e
「殺傷能力のない装備品でもウクライナにとっては必要な支援で、日本がこの枠組みに加わることそのものが重要だ」防空ミサイルくらいなら送っても良いのでは
やめとけ、あの辺ここ数千年ずっと揉めてんぞ。
いい話。お金に色は無いし結構なことなのでは無いでしょうか。
多分NASTUのことなんだけど、https://shape.nato.int/nsatu/newsroom には今のところニュースとしては出てない。
コメントは賞賛一色のようだけど、NATOと一体化していく事が良いのか悪いのか、手放しで喜べる話では無いような
米大統領がトランプでなけりゃ、アメリカとの2国間協力だけで十分で、NATOとは間接的な協力に留めておいたと思う。／対中対露を考えたときにNATOとの協力を深める必要が強まってるのだろう。
恩をうっとく感じかね
高市総理の時にやっとくのは意味があるかもね。今なら国民も納得しやすいだろう。NATOだけに。
日本も支援される側になるかもしれないしね
まぁウクライナもTPPに参加しようとしてるから日本がNATOに参加しても
日本周辺を取り巻く環境やアメリカの状況からすれば、NATOの枠組みに入るのは必然だよな。何もかもロシア中国北朝鮮が悪いんだけどな／防衛費予算増は岸田内閣で復興予算税を減らして確保済み
むしろトランプが手を引いた時のためにもありなのかも。ウクライナ支援から手を引くトランプは台湾支援や日本支援からも手を引く可能性が高い。その時に備えてNATOとの関係を持っておくのは重要かも。
軍事費を増やす=社会保障費と教育予算が削られるってことだからね。国民生活にとっていいことは何もない
「非殺傷装備に限定」「自ら武器を供与しない」という自己拘束は、法的・形式的には従来の枠内だが、これまでウクライナとの二国間やG7として行なってきた支援からは、一歩踏み込んだ形になる。
踏み込むことになったのか。米欧関係がギクシャクしている今、日本が支援してバランス取るのは良いことだとは思う。今ひとつ高市首相と英仏独の相性はわからんが。。
負け組にコミットすべきじゃない。
NATOのPURL（Prioritized Ukraine Requirement List：ウクライナ優先要求リスト） https://roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/publication/202512191
オワタ。しんだ。ヤバすぎる。
防衛産業はある程度スケールメリットを活かせるマーケットが無いと研究開発費もペイしないので、「米依存」「爆買い」とか言っている人ほど支持するのが筋だと思う。
理解できてない奴ばっかりだが、米国の武器を買って「日本の武器（装備）」としてウクライナに渡すって話だ。ロシアは「米軍の武器」使用を（核戦争への）レッドラインと見てるからで、NATO加盟なんて話じゃない。
これって「ママ戦争止めてくる」勢からしたら、戦争始めたことになるの？止めた事になるの？(煽りじゃなく聞いてる)
世界平和のための責任ある貢献だと思う
良い話だ。この話が良い話にならないような世界情勢だったらもっもよかったんだけどな。
早速。ぐんくつの音が聞こえる人らは…… まだお通夜モードかな？
こういう枠組みに参加しとくのは全然ありだと思うけど、いざ事が起こった時にウクライナと似たような物的支援を受けるにはどこでもドアの発明が必要なんじゃないかな。
いくら出すの？
非殺傷の装備が対象か。
さすがの我が国、伝統のATM。
踏み込んだなぁ～…… でも、良い手だよね。大胆だけど。日本からNATOに協力する事でトランプが離れるコストも上がられる。装備品等も結局NATO規格だし、協力し易い部分は積み上げて行きたい。
韓国、フィリピンとかどうなんだろ
正直高市なら芋引くかと思ってたのでこれは安心した。
保険と考えれば安い支出だと思う。一層のこと西側諸国で侵略を受けた時の防衛保険を組み立てればいい
「戦争に巻き込まれない( ・`д・´)キリッ」の人たちはこういうのも反対?
外交で何とかなると主張する人達はゼレンスキー氏の精力的な外構努力にも関わらず、首都にロケット砲が打ち込まれている現実をどう評価するのだろう。/米国もまた信用できないならば、嫌でも軍拡せざるを得ない。
この枠組みで日本政府は資金だけでなくママをウクライナに大量に供与すればいいと思う。なんせ戦争を止められると豪語している人達だから迫りくるロシア軍を必ず撃退してくれる筈だ
『アメリカ製の兵器や装備を購入してウクライナに供与する』 米国の貿易赤字縮小でトランプ政権に貢献をアピールするのも狙いだろう。
あまり首を突っ込まない方がいいと思うけど、、
日本がアメリカの兵器を買うことでアメリカがウクライナ支援を続ける動機になるのではないかとも思う。
日本主導でNATTOを作ろう
この場合、殺傷能力が有る事に何か問題有るのでしょうか。
EU圏ではどちらかといえばウヨが親露、リベラル派が反露だが、それでも日本はロシアに北方領土占領されてるのに保守愛国を標榜する人たちがウクライナ支援を渋るのはありえんだろ
これは大歓迎だ、というか今の日本に採りうる道はほぼこれしかなかった。互恵関係を継続できる相手と同盟するほかなし。
西半球では"ドンロー主義"を唱える米国が覇道を邁進する中、東半球は東半球で多国間協調を模索するしかない。いっそアジア版NATOどころかエトー：EHTO（East Hemisphere Treaty Organization）対中露東半球条約機構を結成しちゃう？
軍事力による国境変更を憂える左派の一人として、ウクライナ支援は国際平和のために非常に重要だと思っている（些少ながらウクライナ政府に義援金も送ってる）ので、もっと早くても良かったと思う。トランプはアホ。
「日本も支援される側になるかもしれないしね」少なくとも欧州は東アジア情勢なんか対岸の火事。米日韓で対応するしかないと思う。
アメリカ製というのが…
日本 NATOのウクライナ支援の枠組みに参加の方針固める | NHKニュース
＞日本から提供される資金で購入するのは殺傷能力のない防衛装備品に限定され、レーダーや防弾チョッキなどが想定されるとしています。
トランプが手を引いたらどうするんだろう
よし!5類型撤廃したら日本の武器が送れる！
これはそう。結局米国が頼りにならなければ、多国間の枠組みが頼りでNATO拡大しかない。
提供するのは物資ではなくて資金か。非殺傷兵器といっても、領収書の但し書きが変わるくらいの意味しか無いが。本来はレーダーや防空システムなどを送りたいのだろうが、ウクライナ向けを作る工場がない状態。
建前的に武器は提供できないからね・・
これをきっかけに今以上にNATOとの協力を進めてくようになるかな。
SAMとか防空兵器も供与しようぜ。
“オーストラリアとニュージーランドの非加盟国も参加を表明し、迎撃ミサイル「パトリオット」などを供与”
いい話
変なコメントが散見されるね
アメリカから手を引かれて沈みそうな泥船に掛け金を積み増す。相変わらず外交は自滅路線 /米国はNATO軍幹部ポストを欧州に移譲したとの報 →木原官房長官「NHKの飛ばし」
NHKの飛ばし→https://tinyurl.com/36wne9rb ／米国がNATOから抜ける姿勢https://www.47news.jp/13846629.html を整えつつある中での日本の動き。岸田→https://tinyurl.com/mryhdbc4 https://tinyurl.com/3d4xjrv5 https://tinyurl.com/5a6kemt7 https://tinyurl.com/drtfe99e
「殺傷能力のない装備品でもウクライナにとっては必要な支援で、日本がこの枠組みに加わることそのものが重要だ」防空ミサイルくらいなら送っても良いのでは
やめとけ、あの辺ここ数千年ずっと揉めてんぞ。
いい話。お金に色は無いし結構なことなのでは無いでしょうか。
多分NASTUのことなんだけど、https://shape.nato.int/nsatu/newsroom には今のところニュースとしては出てない。
コメントは賞賛一色のようだけど、NATOと一体化していく事が良いのか悪いのか、手放しで喜べる話では無いような
米大統領がトランプでなけりゃ、アメリカとの2国間協力だけで十分で、NATOとは間接的な協力に留めておいたと思う。／対中対露を考えたときにNATOとの協力を深める必要が強まってるのだろう。
恩をうっとく感じかね
高市総理の時にやっとくのは意味があるかもね。今なら国民も納得しやすいだろう。NATOだけに。
日本も支援される側になるかもしれないしね
まぁウクライナもTPPに参加しようとしてるから日本がNATOに参加しても
日本周辺を取り巻く環境やアメリカの状況からすれば、NATOの枠組みに入るのは必然だよな。何もかもロシア中国北朝鮮が悪いんだけどな／防衛費予算増は岸田内閣で復興予算税を減らして確保済み
むしろトランプが手を引いた時のためにもありなのかも。ウクライナ支援から手を引くトランプは台湾支援や日本支援からも手を引く可能性が高い。その時に備えてNATOとの関係を持っておくのは重要かも。
軍事費を増やす=社会保障費と教育予算が削られるってことだからね。国民生活にとっていいことは何もない
「非殺傷装備に限定」「自ら武器を供与しない」という自己拘束は、法的・形式的には従来の枠内だが、これまでウクライナとの二国間やG7として行なってきた支援からは、一歩踏み込んだ形になる。
踏み込むことになったのか。米欧関係がギクシャクしている今、日本が支援してバランス取るのは良いことだとは思う。今ひとつ高市首相と英仏独の相性はわからんが。。
負け組にコミットすべきじゃない。
NATOのPURL（Prioritized Ukraine Requirement List：ウクライナ優先要求リスト） https://roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/publication/202512191
オワタ。しんだ。ヤバすぎる。
防衛産業はある程度スケールメリットを活かせるマーケットが無いと研究開発費もペイしないので、「米依存」「爆買い」とか言っている人ほど支持するのが筋だと思う。
理解できてない奴ばっかりだが、米国の武器を買って「日本の武器（装備）」としてウクライナに渡すって話だ。ロシアは「米軍の武器」使用を（核戦争への）レッドラインと見てるからで、NATO加盟なんて話じゃない。
これって「ママ戦争止めてくる」勢からしたら、戦争始めたことになるの？止めた事になるの？(煽りじゃなく聞いてる)
世界平和のための責任ある貢献だと思う
良い話だ。この話が良い話にならないような世界情勢だったらもっもよかったんだけどな。
早速。ぐんくつの音が聞こえる人らは…… まだお通夜モードかな？
こういう枠組みに参加しとくのは全然ありだと思うけど、いざ事が起こった時にウクライナと似たような物的支援を受けるにはどこでもドアの発明が必要なんじゃないかな。
いくら出すの？
非殺傷の装備が対象か。
さすがの我が国、伝統のATM。
踏み込んだなぁ～…… でも、良い手だよね。大胆だけど。日本からNATOに協力する事でトランプが離れるコストも上がられる。装備品等も結局NATO規格だし、協力し易い部分は積み上げて行きたい。
韓国、フィリピンとかどうなんだろ
正直高市なら芋引くかと思ってたのでこれは安心した。
保険と考えれば安い支出だと思う。一層のこと西側諸国で侵略を受けた時の防衛保険を組み立てればいい
「戦争に巻き込まれない( ・`д・´)キリッ」の人たちはこういうのも反対?
外交で何とかなると主張する人達はゼレンスキー氏の精力的な外構努力にも関わらず、首都にロケット砲が打ち込まれている現実をどう評価するのだろう。/米国もまた信用できないならば、嫌でも軍拡せざるを得ない。
この枠組みで日本政府は資金だけでなくママをウクライナに大量に供与すればいいと思う。なんせ戦争を止められると豪語している人達だから迫りくるロシア軍を必ず撃退してくれる筈だ
『アメリカ製の兵器や装備を購入してウクライナに供与する』 米国の貿易赤字縮小でトランプ政権に貢献をアピールするのも狙いだろう。
あまり首を突っ込まない方がいいと思うけど、、
日本がアメリカの兵器を買うことでアメリカがウクライナ支援を続ける動機になるのではないかとも思う。
日本主導でNATTOを作ろう
この場合、殺傷能力が有る事に何か問題有るのでしょうか。
EU圏ではどちらかといえばウヨが親露、リベラル派が反露だが、それでも日本はロシアに北方領土占領されてるのに保守愛国を標榜する人たちがウクライナ支援を渋るのはありえんだろ
これは大歓迎だ、というか今の日本に採りうる道はほぼこれしかなかった。互恵関係を継続できる相手と同盟するほかなし。
西半球では"ドンロー主義"を唱える米国が覇道を邁進する中、東半球は東半球で多国間協調を模索するしかない。いっそアジア版NATOどころかエトー：EHTO（East Hemisphere Treaty Organization）対中露東半球条約機構を結成しちゃう？
軍事力による国境変更を憂える左派の一人として、ウクライナ支援は国際平和のために非常に重要だと思っている（些少ながらウクライナ政府に義援金も送ってる）ので、もっと早くても良かったと思う。トランプはアホ。
「日本も支援される側になるかもしれないしね」少なくとも欧州は東アジア情勢なんか対岸の火事。米日韓で対応するしかないと思う。
アメリカ製というのが…