政治と経済

参政から高市氏にネタ変更 選挙で稼ぐYouTuber、思わぬ暗転:朝日新聞

1: Gl17 2026/02/05 08:06

「『都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい』という視聴者ニーズに合わせてるだけ。中立解説は見られない」内容もAI検索収集しただけのゴミ。そういう非倫理性に最適な題材が参政や高市。

2: anqmb 2026/02/05 08:48

選挙時の収益化は、拝金主義配信者のモラルの問題と矮小化せず、Alphabetによる収益も禁止する方向で議論すべき。

3: mouseion 2026/02/05 09:03

公示中は収益化出来ないようにして欲しいな。でないと収益のためにデマ捏造を平気で流す犯罪者もちらほら出て来てる。選挙妨害行為をやる有名人もいた。厳罰化するべきでは。

4: dd369 2026/02/05 09:15

これ規制した方がいいのでは。

5: nnn7kun 2026/02/05 09:28

やっぱ作ってる本人も視聴者馬鹿にしてたか。衆愚の可視化ができてしまってるな。

6: okbc99 2026/02/05 09:31

“男性は「動画は、『自分に都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい』という視聴者のニーズに合わせているだけ。中立の解説は見られない」と語る。”

7: uehaj 2026/02/05 09:34

Youtubeは国を滅ぼす

8: aaa_too_zzz 2026/02/05 09:47

そこんとこはてブはいくら書いても全く金にならないし、読んだところで養分にもならないぜ

9: takAmid 2026/02/05 10:00

最近, Youtubeは容易に大量生成できる合成音声を使った動画の収益化を難しくした模様. 政治系に限らず, この手の人は自分の声を収録するという結構大きな手間が増える.

10: hkdn 2026/02/05 10:07

朝日新聞自身も高市ネタで新聞売ってんだよなあ。記事多すぎ。

11: take-it 2026/02/05 10:18

売国奴というのに相応しいが、こういうのの収益を停止すると、まともなジャーナリズム系YouTuberも煽りをくらいそう。/YouTuberと朝日を並べるのは流石にどうかしてる。

12: pikix 2026/02/05 10:34

"自分に都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい" これが「若者」にも受けているんだろうから、多くの人たちは安全圏から他人を見下したいのであって批判全般を嫌っていわけではないんだろう

13: Yauchi 2026/02/05 10:52

02/05「男性は『動画は、“自分に都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい”という視聴者のニーズに合わせているだけ。中立の解説は見られない』と語る」

14: yomigae 2026/02/05 11:03

日本スゴイ、フェミ叩き、婚活女叩きで稼ぐyoutube動画も多いよね

15: longnex 2026/02/05 11:14

謎の高市旋風はYouTubeショートが震源地か。動画生成AIが日本を変えた。多くて月数十万の小銭稼ぎ数十人の集合体が日本を独裁国家へ。国民と参政の失速は「高市の方が稼げる」合理判断。Googleも利益優先なんで構造問題

16: ET777 2026/02/05 11:15

回す連中もわるい

17: scorelessdraw 2026/02/05 11:18

羅生門

18: ka-ka_xyz 2026/02/05 11:28

友松夕香『グローバル格差を生きる人々』でガーナのFacebook国際ロマンス詐欺産業が現地でどう回ってるかという話が出てたけど、月90万稼げるなら国内だけではなく国外でもシノギになってるんじゃないかなあ。

19: hatest 2026/02/05 11:30

「SEX、ドラッグ、ユーチューブ」強い言葉に憧れるのは強くない存在で、強いものに憧れ弱さを誤魔化しながら生きていく人が多いのは世の常。問題は、強い言葉を発する人が独占的地位に就くと独裁になりかねないこと。

20: vlxst1224 2026/02/05 11:30

アテンションエコノミーの燎原となった動画系SNSは間違いなく人類史に禍根を残したことだろう。それこそドラッグと同レベルで。ベンダーが邪悪すぎる。SNSの年齢制限を法律で定める国が出るのもむべなるかな

21: tokuniimihanai 2026/02/05 11:56

既存メディアを「オールドメディア」と呼んでる奴らの情報源って、どこの馬の骨かも分からないYouTuberやTikTokerなんだよね。SNSのステマ世論誘導は早く禁止しないとマズい。

22: da-yoshi 2026/02/05 11:59

持ち上げる政党、貶す政党を切り替えただけの、中身はテンプレの動画は結構前から広まってますね

23: albertus 2026/02/05 12:01

所詮はネタなんだよな。

24: sso775 2026/02/05 12:06

子供2人いてこの感じで退職できるのすごいな / “市役所職員だったが、自由な時間と収入増を求めて6年前に退職。ネットビジネスのコンサル業などを試したが振るわず、借金を背負った。”

25: mak_in 2026/02/05 12:13

政治系は生成AIで作ったような簡単な動画でも見てくれるし、著作権や肖像権で問題になることもないから、儲かるからやってるだけ。それにより票を得やすい議員が得するから厳罰化や収益停止の法整備は難しいだろうな

26: Janssen 2026/02/05 12:14

政党のヨイショだけなら良いけど政治動画はデマやネガ動画の方が受けるから広告より遥かに害悪なのよ。立憲民主党応援動画の10倍以上の批判動画が出回ってるって本当に異常だよ。

27: kotetsu306 2026/02/05 12:14

YouTuber出始めの頃、YouTubeが「好きなことで、生きていく」みたいな綺麗事で宣伝してたが、結局のところ好きでもないことで生きていく連中が大量に生み出された

28: namisk 2026/02/05 12:20

“男性は「動画は、『自分に都合のいい考えを聞きたい、特定の人をバカにしてスカッとしたい』という視聴者のニーズに合わせているだけ。中立の解説は見られない」と語る”

29: aya_trope 2026/02/05 12:31

[アテンション・エコノミー]

30: good2nd 2026/02/05 12:31

「視聴者のニーズに合わせているだけ」/「情報の正確性は批判されてもしょうがない」ペナルティなければ痛くもかゆくもない/「規約違反を「知らなかった」」/民主主義の敵。完全にモラルハザード

31: greenbuddha138 2026/02/05 12:42

民主主義との相性が悪すぎる

32: TETOS 2026/02/05 12:44

ポルノっす。てかさー、カスみてーなアルゴリズムやインプレ稼ぎ、政治広告がない国産SNSってはてなしかない?ヤフコメとかは5bhみてーなもんだし。

33: haru_almond 2026/02/05 12:45

もう十分稼いでんだから勝ち逃げみたいなもの、いいなー

34: praty559 2026/02/05 12:45

youtubeに限らずSNSは右派ポピュリズムと相性が良く、モラルの欠片もない嘘デマ吐き扇動家が選挙に強い影響を与えている。もちろん日本だけの話ではなく、このままなら米国を筆頭に民主主義国家は没落していくんだろう

35: mventura 2026/02/05 12:48

規制すべきだと思う。公選法ではそも有料プロモーションは禁止(活動の買収)だが、政党活動で見逃されている。が、実質選挙活動に他ならないので。比例区もあるし。例外とできる論理的説明はできないはず。

36: mirakux 2026/02/05 12:51

pivo木さんじゃん

37: morucy 2026/02/05 12:51

政治、選挙という国の行く末を左右するものを金稼ぎに利用する下衆共。その癖だいたい扱ってるのが愛国云々の話題だから尚更始末に負えない。愛国騙って国を売る、売国奴という言葉ですら生ぬるい。見る馬鹿も同罪。

38: keshimini 2026/02/05 12:58

デマの取り締まり強化は必要だが、収益化禁止は既存マスコミなんかのメディア産業が商売してることとの整合性がとれないし無理筋では? 情報発信と商売の独占化とか民主主義国家"だからこそ"罷り通るとは思えない。

39: flatfive 2026/02/05 12:59

この記事自体が「政治をネタに偏った情報を流して金を稼いでいる」という矛盾。/問題が無いとは言わんが、金になることによって政治を注視する目が飛躍的に増えたわけで、プラス面も大きい。市場淘汰もある。

40: daybeforeyesterday 2026/02/05 13:07

うーむ

41: hecaton55 2026/02/05 13:16

アテンションエコノミーの害だよなぁ。政治系の動画コンテンツは見る気がしないんだが再生する人は多いんだろうな

42: tomono-blog 2026/02/05 13:18

そもそも政治タグを付けられるようにして、収益化から外せばいいと思う。

43: somaria3 2026/02/05 13:31

こういう食い詰め者に小銭うまいことばらまけば勝手に世論誘導できるんだろうな これなら少数のエリート組織でも可能やろ

44: gryphon 2026/02/05 13:32

有料記事がプレゼント 経由⇒ https://x.com/kii539174722981/status/2019261072314892619 /コメントプラスも面白いが、結局「本気の主張と商売をどう見分ける?」「既存メディアと本質部分で違いは無い」に反論できぬと思うよ

45: golotan 2026/02/05 13:34

選挙ドットコムでも取り上げられてた内容。政治系サードパーティチャンネルのトレンドが移り変わっている

46: hiroyuki1983 2026/02/05 13:34

「パパな、政治系YouTuberで食っていこうと思うんだ」をリアルでやる人がいたんだな

47: furugenyo 2026/02/05 13:37

ショート動画は考えることなく情報を消費するフォーマットに適しすぎる。疑問点すら持たずに摂取できてしまうのでこれに収益化が繋がっているのが問題。

48: yoyoprofane 2026/02/05 13:39

"自民と立憲の間で、選挙期間中の動画コンテンツなどの収益化の禁止について協議していたが、高市総理に代わってから自民が急に消極的になった" https://x.com/occupy012123/status/2018529548804264268

49: hiroshe 2026/02/05 14:04

こういう産業が日本を、世界をダメにしているのは明らかなんだが、なぜどこも止めようとしないのか。利権が巨大すぎて誰も手を出せないのか。

50: sink_kanpf 2026/02/05 14:06

愛国保守界隈が言う「オールドメディア」とどう違うんだろうw 匿名な分だけオールドメディアよりタチが悪い。こんなのに絶対的信頼を置くから愛国保守界隈はカルトだのエコチェンだのと言われるんだよなあw

51: jnkfkt 2026/02/05 14:08

視聴者はチョロいと馬鹿にされてるんだろうし、支持者を同様に見下してるとしか思えない候補者も多すぎ

52: grdgs 2026/02/05 14:12

既存メディアと同じって連中は、金のため検証もせず平気で出鱈目書いているって内容を読めないからこそ、同じと言うんだろうな。あ、既存メディアって産経新聞や右翼雑誌、石井山口桜井のようなのを指している?

53: goadbin_2 2026/02/05 14:17

>育てたチャンネルの売却先 本当に注目すべきはむしろこっちの方(チャンネル売買をしている業者の存在)/https://x.gd/VIYC1 金の力だけで再生回数を増やすというのはyoutubeのアルゴリズム上ほぼ不可能。

54: oriak 2026/02/05 14:28

政治系の動画は原則収益化禁止してほしい。というか(政治に限らず)デマ動画はすぐ止められるようになってほしいが、検証する手間がネック。

55: koutya07 2026/02/05 14:32

需要のあるところに供給が生まれているだけのような気がする。

56: tohokuaiki 2026/02/05 14:37

うーむ…“小学生の子ども2人と会社員の妻と暮らす。市役所職員だったが退職。ネットビジネスのコンサル業などを試したが振るわず、借金を背負った。その中で手を伸ばしたのが、政治系動画だった。”

57: aya_momo 2026/02/05 14:45

ネットで稼ぐということ。

58: summoned 2026/02/05 14:45

何の信念もない拝金主義者が作り出したデマを信じておかしくなっていく人がいるというますます嫌な事実

59: AKIYOSHI 2026/02/05 15:06

人の形をした何かだ。

60: yu_uke 2026/02/05 15:14

今、YouTubeはAIで作った内容の薄い動画量産型のチャンネルを、収益化禁止にしているらしいので、その影響でチャンネルが停止したと思われる。

61: k-holy 2026/02/05 15:18

情報源の信頼性なんて読者・視聴者には判断できないし、「自分に都合のいい考えを聞きたい」のは「オールドメディア」も変わらない。よりなりふり構わない手法でカウンターを食らってるだけ。馬鹿に付ける薬はない。

62: kori3110 2026/02/05 15:23

デマを撒き散らし憎悪と分断を煽って金になる仕組みを放置するプラットフォーマー、「マスゴミ」とやらよりよほど邪悪だよな……AIで量産しやすくなってさらに悪化か

63: tribird 2026/02/05 15:33

神谷氏が「なぜ伸びないのか」みたいな話してたけどそういうことなんやな。

64: rgfx 2026/02/05 15:38

「ショート動画とマスコミが本質的にほとんど同じ」っての、「高市早苗とサルはどっちも霊長類」みたいなやつだけど大丈夫?

65: yorunosuke 2026/02/05 16:03

インフルエンサーやYoutuberに騙される有権者がバカだという方向にシフトチェンジ

66: bukuma 2026/02/05 16:18

このストーリーはどこまで事実を語っているのか。広告収入プラス、別の収入源もないのだろうか。dappi本体やもどきが存在していないとは思えない。自民党は今回の総選挙のネット広報に10億円使っていると噂まである。

67: craftone 2026/02/05 16:28

デマ増幅装置になってしまうのは困るが、収益化規制すると選挙ドットコムは良いの?とかいう問題が出てきて難しそう。プラットフォーマーがデマ検知して弾いて欲しいが…

68: Bryntsalov 2026/02/05 16:49

収益規制するなら既存マスコミもスポンサーつけるなよ購読料取るなよ。公開規制はそれこそ言論弾圧。国旗損壊罪で大騒ぎしてたのによくいうわ。不利になってきたから叩いてるだけ。石破時代の自民党員もそうだった

69: nakayossi 2026/02/05 16:57

選挙期間中の第三者による金銭目的の投稿を規制するとなると、どうするのがよいか。

70: UhoNiceGuy 2026/02/05 17:10

「さすがにYouTuberと朝日を同一視するのは如何」←時事通信は高市首相の支持率を減らす為に活動してるのですよね。朝日も似たようなもんでしょ。椿事件とか。政治をセンセーショナルに煽って利益を得ているのは同じ

71: q-Anomaly 2026/02/05 17:11

普通の報道機関は公職選挙法と放送法で厳しく縛られるのに対しYoutubeは野放しなのは時代の進化に追いついていないと思います

72: nowandzen 2026/02/05 17:18

こいつら自分の責任を感じて欲しい

73: moshimoshimo812 2026/02/05 18:07

選挙期間のネットでの政治的発信はいいが、ネット広告と収益化は禁止するべきだ。今の技術ならAIでかなり自動的に弾けるだろう。

74: mr_mayama 2026/02/05 18:16

選挙のたびに儲かるプラットフォーマーさん

75: bqob9po124 2026/02/05 18:20

いくら集めても1円にもならないスターやカラー付きスターを付けあってキャッキャしているコミュニティは平和……ってコト!?

76: myjiku 2026/02/05 18:27

参政党や高市を支持する人向けの再生が回るのはそれらの支持者が多いから。それらの支持者向けの動画は投票行動に影響を与えない。最近で影響ありそうなのは野田の辺野古動画、米山の雪まき動画あたりかな。

77: aga_aga 2026/02/05 18:47

ネタにすらならない人たちの嫉妬の声が リベラルマンセーで収益化できなくてくやちいねえ

78: Akech_ergo 2026/02/05 18:49

ゴシップ系の週刊誌とかと何が違うのかと言われるとなかなか難しい。雑誌や書籍の奥付けに発行者を記載するように、動画についても責任者を明確にするくらいしかないのでは。

79: Mysz 2026/02/05 18:55

ネット媒体でも活字媒体でも商業言論の世界はこんなもの。朝日も例外ではない。それどころか朝日は「殺すぞ」と人を脅して押売していたこともある。https://web.archive.org/web/20040901043806/http://members.tripod.co.jp/kusoasahi/kakuchou.mp3

80: sheephonor 2026/02/05 18:58

趣味の動画をぼんやり見てる楽しいインターネット体験の合間にあらゆる政党のCMが挟まるの冷めるから規制してほしい、という我儘通せないか/選挙期間中だけ入るのもそれはそれでイラっとするんだよな

81: hkanemat 2026/02/05 19:13

禁止すべき。

82: augsUK 2026/02/05 19:14

報道を生業にしている既存マスメディア「支持率下げてやる」「進め一億火の玉だ」だからなあ。選挙期間中も広告つけてる選挙ドットコムが規制支持の識者側で登場する面白い記事。

83: clairvy 2026/02/05 19:45

バンされるといいんだが。収益剥奪か

84: forspeak 2026/02/05 19:52

この方、家族に胸を張れるんでしょうか。フェアネスを投げ捨てプロパガンダで金を稼いでいる者が、子どもにどういう教えを伝えるというのだろう。

85: raccos3 2026/02/05 20:41

民主主義、資本主義の限界

86: erya 2026/02/05 21:04

YouTube「ゴミばら撒いて、生きていく」

87: neverdrinkaikai129 2026/02/05 21:35

こんな悪魔に魂を売るような事して、200万しか稼げないのか...そりゃ個人にとっては大金だけど、選挙結果が各所に及ぼす影響は桁がいくつも違うやろな

88: trade_heaven 2026/02/05 21:41

Xでバッジつけてパヨクだの中国帰れだの言ってる奴らもほとんどこのクチだからね。人間のクズですわ。本当にやばいのは感化されてバッジもなしに暴れてるクルクルパーの方だけど

89: akatsuki0122 2026/02/05 21:44

つまらん感想だけど、自分の子どもに顔向けできるのかと思ってしまうな

90: ssfu 2026/02/05 22:08

与党に有利の現状で規制されるわけないじゃん。今後も企業献金と裏金でブーストして、その作られたブームに切り抜き師が乗っかるのは続くよ。

91: neet_modi_ki 2026/02/05 22:14

YouTubeとTikTokで国が滅びることになるとはな。実質外患だろこれ。

92: hiby 2026/02/05 22:29

「差別は金になる」1861年アメリカ南北戦争から変わらぬ人類の愚かさ。

93: nP8Fhx3T 2026/02/05 22:29

YouTuberになってもブルシットジョブから逃れられないならサラリーマンやってれば良いのに

94: hharunaga 2026/02/05 23:35

参政党や高市早苗の人気の理由はこういうことなのね。自分が儲かりさえすれば世の中がどうなろうと知ったことではない、という点では「武器商人」と同じだが、罪悪感なく副業感覚でもできますね(ほめてない)

95: byaa0001 2026/02/06 00:03

政治系の収益を禁止または国の許可制としたとしても、金使いまくる党がじゃぶじゃぶ広告費使うで収まるわけでは無いだろう。この有象無象の収益も多くが金権政治が源泉だろう。それでも、法治に一歩は近づくはず。

96: yourmirror 2026/02/06 02:57

騙される人たちの偏りと、騙されてる人たちと同じグループに入れられた人たちの必死の反論がオールドメディア叩きのDD論なところにしかたなさを感じる

97: sumijk 2026/02/06 03:01

この記事だけを以て今起きている現象の根拠を説明しようとする知性が散見されるが、まんま陰謀論的知性でわらった。気に入らない信じたくない事実をチェリーピッキングで全否定し始めたら終わり

98: seabreamlover 2026/02/06 03:52

パソコンにせよインターネットにせよAIにせよ、最先端の電子技術を使ってやってることがこれとは / ...モラル喪っても儲かりゃいい、って辺り転売屋と似てるな / ともあれ白いXBOXを買い占めた転売屋は滅ぶべきである

99: gomikakuzusama 2026/02/06 04:15

"参院選を挟んだ3カ月の収益は約220万円に上った" 月平均で100万いかないのショボすぎて……。副業じゃなく本業でこの有様は草も生えん。

100: ywdc 2026/02/06 08:08

取材する前に通報しとけよ

101: nabinno 2026/02/06 08:44

問題は政治の商業化ではなく、エンゲージメント最適化により誤情報が収益的に増幅される構造にある。EUのようにコンテンツ規制ではなく、DSAにより、透明性・リスク評価義務など拡散構造を規制する時期にあるか。

102: right_eye 2026/02/06 10:24

要検証だが、印象では、参政党人気、石丸伸二人気と、今の高市人気は全く同じものに見える。「N国はそのうち飽きられるだろうが、もっと洗練されたN国が出てきた時が怖い」と思ったが、洗練されたN国それは高市早苗

103: strelitzia1729 2026/02/06 12:36

オタクコンテンツでよくあるアフィブログやまとめサイトのノリで運用しないで欲しい。