"1枚目「愛国心」は若者のほうがずっと弱く、1枚目「男女平等」は若者のほうがずっと支持率が高い"その程度の「リベラル」ならアラカンのわしだって昔からリベラルだよ。ノンポリの熱湯浴だけど
“若者の政治知識は不当に低く見積もられている。各種調査では、若者と中高年の知識量にあまり差は見られない。また、若者が見た目等で政治家を選んでいるというのも偏見で、彼らは政策で判断し、政策が不鮮明な場合
まずリベラル政党というものを屏風から出してください。勝手に僭称してる奴らは滅べ。
高年者の立憲民主党の地位を若年者では国民民主党が代替してるように見えるので、柄の悪い言動が忌避されているのかなとは思う。その割に維新と共産の支持がそれなりにいるのは謎なんだけど
知識人、言論人の琴線に響く議論らしく、そういう系のクラスタ、アカウントがいまも続々言及してる
自民党も政策の全体的な傾向はかなりリベラル寄りなんだよな。一部に絶対にここだけは譲れない保守的なマターもあるけど。
本当のリベラルな政党が無いからかなー結局自民が自民がしか言ってない党ばかり。
リベラルな人間は自由を愛するから、自由を守るための備えは必要だとフラットに考えている。しかし、リベラル政党は戦争を忌避するあまり、防衛力まで投げ捨てようとしている。それでは逆に侵略を招いてしまう。
➀極右扱いされているマリーヌルペンはシングルマザーで自らをフェミニストと称することもある。➁国民連合は同性婚を事実上容認し中絶にも反対していない。本邦リベラル(左翼)はとりあえずこれについて考えたら？
「若者はリベラル化したのに、なぜリベラル政党を支持しないか」この短い文章に問題点と答えがすべて詰まってる。
まず「リベラル」の定義をしてからお願いします
これ3～5年くらい前に同じく外国人共生の理解度が18歳で高まってるって記事よんだけど、そのあと20代で高市の猛烈な高支持率きてるわけで、トランプ現象じゃないがアンケートの取り方がまちがってるんじゃないかと思う
「リベラル政党がリベラルじゃないから」に尽きる。
冒頭で話は尽きており、ダラダラ続く部分は現状の再確認を強要されるだけ。
若者は リベラル化したのかな 「理解ある若者」を演じてるだけじゃないの
日本の政治系左派クラスタはリベラルや左派と言うより日本のネトウヨに反対してる海外のネトウヨと見たらしっくりくるからね。
この件に限らず、ベネズエラの件や中国への反応といい、最近はリベラルと左翼の分界点が晒される出来事が増えてきたように思う
リベラル政党(自民党)を支持してるんですよ。自民が何十年もやってきたから生活保護も年金も担保されて現役世代が虐げられる時代が続いてきてるわけで。自称リベラル政党はさらに左に曲げようとしてる。無理だよ。
若者が政策で政党を判断してるならここまで支持政党が画一的にならんでしょ。もし本当に若者が多様性を失ってるならそれこそ日本に未来はないわ。
戦略的投票しない限りはほぼ与党への白紙委任なのだけども
リベラルの定義が違うから。若者は機会平等を望むが結果平等を望んでいないのでは。結果平等にすることは特定の属性を不当に優遇することだから。和製リベラルはエリート弱者しか救わない。それが嫌われる原因だ。
コロナ禍という緊急事態においてすら当時の与党は法による行動制限をかけなかった。一方当時の野党は徹底した行動制限による封じ込めを主張していた。どちらが自由主義に属しているかわかるだろ。
共産党はリベラルじゃなくて左派政党なのでは無いかと思うし、立憲は中道になったしで、リベラル政党というのが居ないのかも？れいわも社民もリベラルというやり左派だし
リベラリズムの価値観が普及した中で、リベラリズムを語っても目新しさは皆無で古さを感じる。目新しさを求める若者はキャッチーな政党にうつつを抜かす
老人も中年もそうだが、政策で政党を見てないってだけ。周りに人気のあるところに心が動く人が多い。
そりゃあ「自称リベラル」で全くリベラルではないということが分からない奴はやばい。ひたすら弾圧しかしない共産主義者が自由主義者名乗るとかキチガイ。
起点の話は信憑性は不明だが、体感は近い。今の若い人に右傾化を感じることは少ない。リベラルな世の中で若者として維持したり向き合うことの難しさを体感して、その解決を話せる上の世代がいないのだろうと感じる。
YouTube、tiktokの高市賛美動画の影響。左翼なオールドメディアが担ってきた安定装置は再評価すべきだと思い直した。結局2chに始まるネトウヨは「左翼への反抗期の厨二病」。左翼マスゴミこそ社会の安定を望む保守だった
リベラル・デモクラティック・パーティーが若者に人気って聞いたけど
日本自体は世界的に見ると結構リベラルな方で、その中で「リベラル」をやろうとすると過剰に先鋭的／理想主義的になって、ばらけるし地に足が付いてない感も強くて支持されない、という説が私は納得感強いですね
パヨクは誰も支持してないよ
なんでやろなあ()
なんだかんだそれなりにリベラルな自民が女性党首なのにそれに対する“リベラル” が小太り脂ギッシュなおじさん連合じゃそりゃ無理だろ
まぁ立憲ですらリベラルという穢れを捨てようとしてんだから、もうイメージの悪さは知れ渡ってるだろ。自称でリベラルを掲げるやつに頭がオカシイやつが多かっただけ、今度は中道に行こうとしてるがな
先日調べたら高市のSNS戦略はマジで凄いというか、マジでヒットしてるみたい。「サナ活」というのもネタかと思ったらマジで若者にウケてるらしい。バックに有能なSNS戦略化がいるのかもしれない。
自称リベラルの反自民の人たちが反戦平和権威主義者ばっかりだから正直ウンザリしてる
若者がリベラルなのにリベラル政党を支持しないのは、単に「お行儀の悪さ」を嫌ってるだけって分析はしっくりくる。レッテル貼りが逆効果なんだよな
“日本の若者はすでに十分にリベラルで、日本の大人たちがリベラルだと思ってるものが実はそうではないという可能性も検討してみてはどうか。”
その政党の支持者が最高に弾圧的だからでしょ、政党の問題じゃない、直近の一例をあげると若者の投票行動を罵倒したり被害者仕草したり、見下したり、あの手この手で若者の自由な行動を奪おうとしてるのは誰かだよ
自称リベラル政党が似非リベラルである事を、若者たちが見抜いているだけやで。そもそもリベラルって自由主義やん。いつの間にか質の悪い左翼主義者に看板を奪われてしまったけどな。
自称リベラル政党の政策は夢物語ばかりじゃん？そもそも自民自体が右すぎるとも思わんけど
高齢リベラルは保守でしかない
意識調査への回答と実際の場面での選択とでは姿勢・態度が違うのではないかと。前者は模範的であろうという意識が働くのに対して、後者は個別状況での利害得失を考慮したり好みが働いたりするだろうから。
露出の多い方に親和性を感じる、ってだけだと思うよ。その広告費も原資は血税だし、代理店は中抜きして、そこからキックバックする。難しく考えすぎ。税金に群がってる輩に乗っかってるだけ。
自民に保守もリベラルも無いよ。自民は権威主義というか権力を維持するための集団でイデオロギーも何も持ってない。だから権力のためにいくらでも暴走できる。
リベラルとフリーダムは同じ自由と訳すけど似て非なるもの、若者は前者、政党は後者だという認識
北守の口のきき方15年以上前から本当に嫌い リベラルのそういうところが嫌われるんだと思うけど、絶対に顧みようとしない だからこれからも嫌われる
一時期SNSでは、日本の核武装は中国の脅威になって、中国に軍事的に勝てると言う意見が若年層の大多数を占めてるのを見たのでねぇ。そんなに知見があるとは思えない。
自民は世界的に見たら左なんですわ。なので共産党は極左ということになる
リベラル政党ｗｗｗｗｗｗ。現実として実際のリベラルな政党は自民党じゃないの？ｗ。自称リベラルなやつらは思いっきりディストピア志向だよｗ
戦後リベラル、学生運動、スピリチュアルしか選択肢がないからなぁ。若いリベラルの子は、もう少し現代に足がついてて、現実味もあって、加齢臭がしない中道左派くらいが好きなんじゃない。
学生を嫌な気分にさせないために教員が欠点や問題点を指摘することすらなくなってる。自分が守られるのは当たり前の前提で人権意識の希薄な政策に賛成してるんではないか。
まあ自由民主党を英語に訳すとリベラルデモクラティックパーティになるせいで、海外メディアからも本当に自民党は保守派なのかと質問されるくらいだからね。
冒頭しか読んでないけど、他人に干渉したくない/されたくない志向が、選択の自由という面ではリベラルになるし、社会政策という点では権威主義的になるという話では。
右だとか左だとかリベラルだとか保守だとか、ラベルで話をするから分かんないだけだと思う。ラベルが時代に合ってない。
社民党は今の惨状を省みず居直り、共産党は党員が異を唱えると粛清される、中道改革連合は55年体制時代の野党の幻想を抱いている、こんな政党をリベラルな人が支持するだろうか？
日本の言うリベラルってただの反日だけど、若者の反日化と捉えていいんか？
自民は保守'も'カバーするから「リベラル政党」じゃないけれど穏健左派までカバーしてるから。自民より左を気取ると、リベラルよりさらに左の政党になってしまう。じゃあリベラルをとなると自民と被って独自性が
自由と民主主義を愛しているので、自民党を返してください😡偏狭なナショナリズム、無責任なポピュリズム、帝国主義、権威主義と戦う力を子供達は養って欲しい
とりあえずリベラルを左派全般に適用するのをやめようよ。共産党（共産主義）や社民党（社会主義）がリベラル（自由主義）な訳ないじゃん。他の野党にしてもリベラリズムを奉じる党ってないぞ。
RDD方式の調査は世代別の数字を出せないし、選挙人名簿から抽出してみても若年層は有効回答率が低いから結局信頼できる数字は出てこない。議論以前の問題がある。
若者、別にリベラル化してないよね。ネオリベラルではあると思う。
そもそも、自民党の半分が中道左派だからな。自民党の左派と対抗するとかなりの左によってしまう。
メディア環境の問題が無視されている。YoutubeやTikTokは完全に高市首相絶賛動画とアンチリベラル派に完全に占拠されており、いわゆる「左派」「リベラル」の政党はほぼ存在していないに等しい。
主義においてリベラルなんて何も言ってないに等しい。リベラル自認の排外主義者なんてそこら中に居る。
先の大戦が時を経てほぼ他人事になったのが大きいのでは。高市自民は確かに自由の敵なんだが「空気」で動く大多数には重視されないし、野党の実績のなさや教条的左翼思想が残ってるのも支持されてなさそう。
多数派への逆張り票を稼ぐことしかしてないし、そもそも政権取るつもりがないのがバレてるのでは。
若者が支持しているのは政治思想的な左翼リベラルではなく「今どきブラック企業みたいな滅私奉公はイヤ」「パワハラやセクハラはおっさん臭くてダサい」みたいな価値観。左翼思想ではなく若者の怠惰化こそが希望ｗ
現状の左派って割と価値観は保守寄りよね。デジタル化への忌避とか性産業の規制推進とか、いわゆる古き良き良識を重んじる保守に見える。イデオロギーは保守だけどやってることはリベラルな自民の逆なんよ
外交・防衛だけは自民党と同じで、かつ弱者や貧者にやさしい「リベラル政党」がないのがよくない。
「ルールを守らない人は厳罰が必要」というルール権威主義化」であれば現状そのルール=権威を作っているのは保守派=与党なのでそのルールに文句を言う野党=リベラルを支持しないというのは論理的帰結である。
ただの人民裁判であるキャンセルカルチャーや表現規制に肯定的な輩は少なくともリベラルではない。/犯罪とは言えない自分が不快感を覚える感性や主張もまた互いに許容するのはリベラルて多様性のある社会の大前提。
リベラリズムは自由主義という意味なので、左翼という意味で扱われる日本のリベラル政党が支持されないのは当然では。
自民党の政策がかなりリベラル寄りである事、保守政策が限定的である事、って私の印象とはかなり異なる。具体的に言って欲しい。概念的な印象論で何か評論した気になるのはブクマカの悪い癖だ。
若者はアイデンティポリティクスの成れの果てを見てきているから、総体的な思想はリベラルではあっても特定のアイデンティティに極端に引きずられることは避け、法治や現実とバランスを取る傾向があるように感じる。
「なぜ自称リベラル政党はリベラルな政策を採用しないのか」が問われるべき
リベラル政党というからには、売春やドラッグ、安楽死の合法化と、規制だらけのタクシー業界やホテル業界を黙らせUberやAirbnbを全面解禁くらいの公約をしてほしい。反米、反原発、憲法改正反対ばかりだもんな。
日本の自称リベラル政党って、安保闘争と反米と反原発の学生運動を引きずったジジババと、日本が憎くて憎くて仕方のない連中、過激フェミあたりの悪魔合体だからな…。チームみらいが本当の意味のリベラルに近い
昔どっかで見た若者は共産党が保守だと思ってるとかいうやつと合わせればむしろ整合的なんじゃないの？
若い子は、自民党の田中角栄とか中曾根康弘とか虚像でしか知らないからなんじゃね？
左派が革新とリベラルと言われるのは、戦後の学生運動の影響かね。その時新しいと言われた価値観は今じゃ古臭い因習なのだから、そこに囚われている政党をリベラルと呼ぶのは抵抗あるな。
今のリベラルと呼ばれてるものは実質的に社会主義だから支持される道理がない。
中道とみらいを比べたらみらいの方がリベラルなんだけど、自由主義というラベルを誤解しているだけだと思う。
正直はてブを見るまでは、リベラルと左派は結び付かなかったんだよな、と思い出した。リベラルって屏風の中を現実だと思い込んで喚いてる人達のことだよ、今も昔も。
大抵は母親が次世代の育児してて、母親は大体父親や周囲の男に比べたら弱い立場なんで自然にリベラル寄りになる。でも子は当たり前すぎてその価値観の後ろに何があるかは知らないから左派の言い分が実感出来ない。
そもそも日本にリベラルな政党なんてあったかね？左派や共産はリベラルとは別物だろ。やった事的には小泉純一郎あたりが1番リベラルっぽい政治家だと思うけど。
自由を守るために自衛力が必要という至極当たり前な理屈に反する言動を行っているから
途中までしか読む気がしなかったけど語っているメンバーがいつものオールドリベラルのみなさんで、他の意見に対し、それは違う、これだから若者は知見が足りないの話ばかり、だから支持されないとしか言いようがない
サヨカスのどこがリベラルなんやって話ｗ
結局リベラルって何？誰？ 自由党の小沢一郎か？
『「リベラル」を自認している人のせいでリベラルという政治ラベルが汚され、嫌われてしまっている』これ。似た例に「フェミニズム」がある、本来は男女同権を志向するものなのに一部のミサンドリストのせいで台無し
リベラルという言葉の定義が意味わからないからだよ。誰か定義できる人いるかな。あ、もしかしてどこかの党は「リベラル党」って名前にしたら、そもそも定義があやふやだからまだマシだったかもね。
肌感覚では90年代の地域コミュニティの崩壊が効いてる気がする。足元がガタガタなのが露呈して進歩的主張は後回しにされてる感じ。リベラル的なものはマナー化して取り込まれ、権威によってマナーを守らせる方向に。
もっと組織がフラット化したら考えたい。自民党以上に硬直化してるように見える。
「昭和・平成レトロ」も、過去のあの時代そのものを享受しているわけではないし
今の自民党も割とリベラルだから。自称リベラルは中国の手先になってるから正直怖い。民主党政権の悪夢を若者たちは知ってるし、SEALDsの愚かさも知っている。
中道は創価学会の扱いはともかくとして、誰も求めてない昭和的な左派思想を上手く切断できたのは評価してる。右派も神道や大日本帝国を擦る連中を上手く切断できれば、時代が一気に進むんだけどね
まず日本のリベラルは偽物だというのが一つと、リベラルか保守か、右か左かという対立軸がそもそも無意味ということでしょうね。
選挙前にこうなってるの興味深い
怒る私に「君って案外コンサバだ」なんてリベラルなつもりなの無神経すぎるわ
いまの自民と維新はなんだかんだ見栄えはいいのでリベラル感がでてて、野党の方が旧来の保守っぽい雰囲気出ちゃってるのよね。これって結局政治もルッキズムじゃんって言ってるだけなんだけど。本当はどうなのかね？
むしろ、なんでそれで支持されると思ってんの？イデオロギーの社会実験に付き合わされ、マイノリティのために我慢を強いられ、意に従わなかったらレッテル貼りを行い、嫌われるのには充分な要因しかないのに。
大抵の若者には判断力はないというだけの話。お前らも見た目や評判だけで人を判断してたやろ
ごめん本当にリベラルって何？新自由主義のこと？左派のこと？ちゃんとした定義知ってる人いたら教えて欲しい、「政治的信条上の敵」の意味でしか聞いたことなくて、一体誰のことを指してんのよ
“リベラル化（民主主義意識や考え方の異なる他者や外国人への寛容の増大）”まずその定義から見直さんとあかんのちゃうか。
リベラルの定義論はともかく、政策で選ぶのが正しいという考え一本槍だとトランプを選ぶことになるぞ
そりゃ日本の野党・左翼政党は意識が低いからだろ。バカだと思われている。「腐った自民などよりずっと良いことを言っているぞ、がんばれ」などと全く思われようがない。「不当な評価」説は正しいと思う。
左派の政策要綱がリベラルではないからでしょ。強いて言えば非武装全体主義で言論弾圧上等な少数派、のイメージではないかな。その流れだと、自民党の方が現実寄りリベラルだからね
わーくにで言うリベラルは自民党以外の事やで。そんなことも知らないんか？
どこがリベラル化だよ。どこに行ってもリベラル叩きしか頭に無い奴だらけなのに
これリベラル化じゃなく「やりたいならコンプラの範囲でお好きにどうぞ」という無関心化と権威主義の産物でしかない、それでも「日の丸無罪」よりはマシ、という程度の話。なお国旗うんたらが法制化されたので以下略
リベラル政党の実装を定義＆実装を定義してもろて。テキトーなポジトークは見透かされるよ
反自民しかやってないからでは
戦後マルクス史観教育がソ連崩壊で終了。敗残兵が看板をリベラルに付け替えたが本質の「構造的に悪いものがあり、常に告発されねばならない」って発想を引き継いでしまった結果、snsが矛盾だらけの姿を可視化したから
まずソーシャルリベラリズムがリベラリズムを名乗っているのがおかしいのでこういうことになる。それを踏まえて若者に弱者が犠牲になるのを防ぐために全体の自由を制限すべきか質問すればいい
歴史上の自民党を欧州左派的な社会民主主義のリベラル政党と捉えるのは間違ってないけど、その勢力を自民党内から排除しようとしてる高市周辺までリベラルというのはさすがに違うな、という棘コメあたりへの感想
あらゆる人の立場に立って考える＝政治家まで上り詰めたような超強者がまず弱者の立場を憂う、これさえブレなければついていくんだけどな。自分の宗教団体、自分の金持ち友達だけが大事っていう保守しかない
若者かどうからリベラルか否かよりこれまで人類が積み重ねてきた歴史と学問への理解と敬意が不足しているように思える。
若者が「左寄り」に見えるのはそりゃ団塊氷河期世代の爺婆のノンポリよりは若者が左側にいるのは人類の通常運転だから。実際には若者のノンポリ無関心が左側に見えるだけ。そしてノンポリは実は保守よね。
リベラル政党は活動家に乗っ取られてるから投票する気が全くしない。自由と民主主義を憎む彼らはもはやリベラルではない。
リベラルって言いながらフェミみたいな表現や発言を規制したり叩く自由に反する連中を引き入れてしまったのは失敗よね
「ルール権威主義化も進み、その回路を通じてナショナリズムとも接続してる」
30年以上前から、ホームレスは努力不足だから救済する必要はないと言われていた。若者の姿勢は昔と変わっていないし、ホームレスに加えて外国人に厳しくなっただけだよ。
政党の英語名にリベラルが入ってる政党が支持されてる
「集団的自衛権（民主主義国家が相互に安全を保障する制度）」を忌避して、「日本だけでは中国に敵わないんだから、中国サマに平伏しろ！」と叫ぶのが日本のリベラル。リベラルの本心は、民主主義が嫌いなんだよ。
オールドパーティだからね。オールドパーティ同士で比較し合って仕方なくジミンが選ばれてるだけ。つか若者に限らず無党派層に言ってみろよそれ。
自民党もリベラルなので、、（よしあしはさておき）
みんな雰囲気でやってるのよね。だからこの長年の間じわじわ悪くなってるのに同じ政党が信任されてきた。そしてそのまま今後10年は続きそうである。まあみんなで選んだんだから仕方ないのかな。子どもが心配
まずもって社会主義や共産主義といった全体主義は左派ではあっても本来リベラルではない。
リベラル政党ってどこ？そんなものはないだろ。あるのはパヨク政党だけ
自称リベラル政党がリベラルでも何でもないから、の一言で終わる話。左の諸派は、どれも自らの理念を絶対視してリベラル（自由）をなみするファシズム政党ですよ
答えはみんなわかってるよね
自身もそうだったが若者の行動に合理性など無い
大半の日本人は日本が好きで平和を愛していて戦争にも反対して多様性を尊ぶ普通のリベラルだが、多様性を叫びながら気に入らない表現や意見を率先して排斥するのはサヨクなので、そもそも認識がズレてる。
重要。あとでじっくり読む
総じて「公助の縮小を共助で補う」というストーリは非現実的で、実際には「公助も崩れれば共助も崩れる」「安易な共助への丸投げはやばい」というのが含意です、ふむ
そもそも「リベラル」という欧米の概念を日本の政党に当てはめようとしたこと自体無理があったのかもな
ブコメで散々言及されてるけど、リベラルを自称する連中がリベラルじゃないからでしょ…。反日反米的なイデオロギーで罵詈雑言を喚き散らしてたら、普通の人は避けるでしょ。街宣右翼と同じだよ
数年前には社会民主主義はなぜ支持されなかったのかという駄文が流行った。日テレニュースZEROで共産党がリベラル扱いされたのは笑った。井上達夫氏はリベラルの基本的な価値は自由ではなく正義だと言ってた。
行動が伴わないだけ
リベラルは消費税廃止して社会保障温存を訴えているので高齢者優遇としか思えないから当然でしょ。大企業課税強化して海外移転進めて仕事まで奪おうとする論まである
ノイジーマイノリティに支配されているからでしょ(´・ω・｀)
かつて左派、革新と呼ばれていた人たちの主張の多くが常識になってしまったから、年寄りから見ると「リベラル」に見える。例えば同性愛が気持ち悪いとか左右関係なくまともな人間はもう言わない。
見た目じゃね？最近の主な保守系トップはシュッとしたのや愛嬌のあるおばちゃんらが目立つけどリベラル系は小太り加齢臭と口が悪いか形相の怖いオバがトップで叫ぶ。若いのからしたら気持ち悪いでしょうよｗ
左はただのクレーマーって思われてるよ これ冗談でもなんでもなく
自民党は保守というよりリベラルだからなぁ
参政党や日本保守党みたいなのが出てきたので自民のゴリゴリ右翼な層はパージしてあっちに合流するといいんだけど、損得判断してリベラル政策に譲歩することもできる右翼は損得勘定ゆえに泡沫政党には行かないのよな
https://youtu.be/1oQjwjBm5kg アベマの学生討論会。そっち系のブコメはこれでも見ておけ。党首討論よりまとも。
若者万能論
まとめ内でも言及されている新しいリベラルという本を読んでいるけど、個人的には納得できる内容だった。途中で紹介されてる著者の橋本努教授が参加するイベント面白そうだな。
2017年10月"立憲民主党を立ち上げた枝野代表は「リベラルであり、保守」"で『リベラル』が広まる。しかしその政党とその支持者が『新保守ネオコンに争う事がリベラル』と解釈し、歯向かう者を罵倒し糾弾しつづけた。
そりゃリベラル化したらいわゆる「リベラル政党」は支持できないもの
若者のリベラル化はさておき、左翼政党の方がおじさんおばさんばかりで、古臭く保守的に見えていそうではある。イメージを刷新して若者に刺さる戦略を取らなければ、未来はないと思う
そんな政党いないから
そもそも自民党がなんだかんだ日本の8割くらいの意見をカバーしている政党だからな。
若者がリベラル化?! どこが?! ものすごく保守的じゃん、今の子。でなきゃ高市さんの支持率があんなに高いわけない。「反骨精神」のかけらもないよ。
「リベラル化した」という観察が表面的である可能性。多様性への配慮や外国人への寛容は、内面的に獲得された信念ではなく与えられたマナーで、重要なのは「リベラリズムの内容」ではなく「ルールに従っている自分」
今の若者は勝ち馬に乗りたい欲が強いのよ。いま現在の権力者におもねるのが好き。もし自民が下野したら豹変して水に落ちた犬は叩け風にガンガン自民を叩くだろうね。
（読まない）若者はむしろ全体主義に走りがちである。
「ぼくのかんがえたさいきょうのりべらる」かな。リベラルな政党ってどれ？ヨーロッパみたいに消費税20%超えても安定した社会保障を実現しようって言ってる候補者がどこにいる？
リベラル化してるのかなあ。集団内では喧嘩しない、仲良しが良いって感覚が強いような印象。それがリベラルといえばリベラルなのかな。でも、多数者を批判すると虐められるって恐怖が根底にあるような。
若ければ若いほど政党や政治家とは物理的にも生活的にも縁がない。というかそもそも経営者とそれに準ずる者くらいだろう、政治家が誰になるか本気で困るのは。
定義不明瞭なリベラルという言葉を避けるなら若者は個人主義かつ自由主義だと思う。自称リベラル勢力は「私の考えた美しくて正しい社会」のためなら個人の自由を奪うことに躊躇いがないからな。相性が良いわけない。
自由（リベラル）なんだから、どの政党を支持するかも自由だろ
ガキの反応に右往左往する必要あるの。エモさに弱いだけでしょ、あいつら。だから同性婚も特攻隊も応援したいんだよ。あと、自己評価高いから頑張ってる与党、怠ける野党という物語に共感しやすい。
極左の異常者がリベラルを騙ってるだけですからね
「リベラル政党」がリベラルじゃねえからだよ フェミニズムとかもだけど既存の概念を政治的に悪用し過ぎで迷惑なんだよ、あの界隈
昔から「寄らば大樹の陰」って言うからなあ。その辺のマインドは脈々と受け継がれているのでは
最初の２人はそんなこと言ってない。リベラル政党を支持しないに結び付けている３人目はわんにゃん動画のインチキ野郎。その前提は政党の政策が正しく認識されてる事だがメディア、ネットを見ればそれは怪しい
日本の「リベラル政党」って本当にリベラル？というところか。
僕の答えは単純だ。日本のリベラル政党は真の意味でのリベラルではないからだ。昭和の時代の主張を引きずりリベラルの真の意味にも政策にも関心なく数十年経った。そんな老人政党を若者が魅力に思うはずがない。
国民感情をコントロールしたいような政党がリベラルとは片腹痛い。
リベラルというワードについてはいつもの https://b.hatena.ne.jp/entry/4780929685377925025/comment/rag_en 。
リベラル政党という看板をかかげた意味の分からん政党ばっかりだから
何をもってリベラルなのかという…／10年近く前、「リベラル」が自らを問い直す的流れがあったけど、村山自衛隊・中道の安保法制、形骸化した護憲に代わるアイデンティティを築けてないのだから、存在は宙に浮くよね
「若者はリベラル化したのに」←していない。終わり。
左派政党の自称する「リベラル」が、どの角度から見ても反体制左派のことでリベラルではないからね。個人の自由とかかけらも興味ないでしょ
というか若い世代(特に男)は日本社会が既に充分すぎるほどリベラル化していると思っていて、これ以上リベラルにならなくて良いし現状程度のリベラルさを維持するのに皆の不断の努力が必要だとも思ってないんでしょう
悪いことは悪いと素直に感じるのは若者らしいし、「日本死ね」の人達がいうナショナリズムは、体制も反体制も国旗を掲げるのが普通という国から見たら、別に違和感ないのでは。
リベラル(自由主義?)とかネオリベ(って何?)とかの区別がよくわからない過激革命派の俺が通りますよ。
「年寄りたちがああ言ってるから俺たち政治参加するのやめようぜ」なんて態度こそ政治への理解が足りないじゃないですか。
“若い世代がリベラルならリベラルを名乗るファシストを支持するわけが無かろう""左派系のタイムラインが、自民の悪口か候補者の揶揄ばかりで、政策の話がほぼ流れてこないんよ… みんなで悪口ばかり拡散してたら"
「若者はリベラル化したのに、なぜリベラル政党を支持しないか」が議論される
"1枚目「愛国心」は若者のほうがずっと弱く、1枚目「男女平等」は若者のほうがずっと支持率が高い"その程度の「リベラル」ならアラカンのわしだって昔からリベラルだよ。ノンポリの熱湯浴だけど
“若者の政治知識は不当に低く見積もられている。各種調査では、若者と中高年の知識量にあまり差は見られない。また、若者が見た目等で政治家を選んでいるというのも偏見で、彼らは政策で判断し、政策が不鮮明な場合
まずリベラル政党というものを屏風から出してください。勝手に僭称してる奴らは滅べ。
高年者の立憲民主党の地位を若年者では国民民主党が代替してるように見えるので、柄の悪い言動が忌避されているのかなとは思う。その割に維新と共産の支持がそれなりにいるのは謎なんだけど
知識人、言論人の琴線に響く議論らしく、そういう系のクラスタ、アカウントがいまも続々言及してる
自民党も政策の全体的な傾向はかなりリベラル寄りなんだよな。一部に絶対にここだけは譲れない保守的なマターもあるけど。
本当のリベラルな政党が無いからかなー結局自民が自民がしか言ってない党ばかり。
リベラルな人間は自由を愛するから、自由を守るための備えは必要だとフラットに考えている。しかし、リベラル政党は戦争を忌避するあまり、防衛力まで投げ捨てようとしている。それでは逆に侵略を招いてしまう。
➀極右扱いされているマリーヌルペンはシングルマザーで自らをフェミニストと称することもある。➁国民連合は同性婚を事実上容認し中絶にも反対していない。本邦リベラル(左翼)はとりあえずこれについて考えたら？
「若者はリベラル化したのに、なぜリベラル政党を支持しないか」この短い文章に問題点と答えがすべて詰まってる。
まず「リベラル」の定義をしてからお願いします
これ3～5年くらい前に同じく外国人共生の理解度が18歳で高まってるって記事よんだけど、そのあと20代で高市の猛烈な高支持率きてるわけで、トランプ現象じゃないがアンケートの取り方がまちがってるんじゃないかと思う
「リベラル政党がリベラルじゃないから」に尽きる。
冒頭で話は尽きており、ダラダラ続く部分は現状の再確認を強要されるだけ。
若者は リベラル化したのかな 「理解ある若者」を演じてるだけじゃないの
日本の政治系左派クラスタはリベラルや左派と言うより日本のネトウヨに反対してる海外のネトウヨと見たらしっくりくるからね。
この件に限らず、ベネズエラの件や中国への反応といい、最近はリベラルと左翼の分界点が晒される出来事が増えてきたように思う
リベラル政党(自民党)を支持してるんですよ。自民が何十年もやってきたから生活保護も年金も担保されて現役世代が虐げられる時代が続いてきてるわけで。自称リベラル政党はさらに左に曲げようとしてる。無理だよ。
若者が政策で政党を判断してるならここまで支持政党が画一的にならんでしょ。もし本当に若者が多様性を失ってるならそれこそ日本に未来はないわ。
戦略的投票しない限りはほぼ与党への白紙委任なのだけども
リベラルの定義が違うから。若者は機会平等を望むが結果平等を望んでいないのでは。結果平等にすることは特定の属性を不当に優遇することだから。和製リベラルはエリート弱者しか救わない。それが嫌われる原因だ。
コロナ禍という緊急事態においてすら当時の与党は法による行動制限をかけなかった。一方当時の野党は徹底した行動制限による封じ込めを主張していた。どちらが自由主義に属しているかわかるだろ。
共産党はリベラルじゃなくて左派政党なのでは無いかと思うし、立憲は中道になったしで、リベラル政党というのが居ないのかも？れいわも社民もリベラルというやり左派だし
リベラリズムの価値観が普及した中で、リベラリズムを語っても目新しさは皆無で古さを感じる。目新しさを求める若者はキャッチーな政党にうつつを抜かす
老人も中年もそうだが、政策で政党を見てないってだけ。周りに人気のあるところに心が動く人が多い。
そりゃあ「自称リベラル」で全くリベラルではないということが分からない奴はやばい。ひたすら弾圧しかしない共産主義者が自由主義者名乗るとかキチガイ。
起点の話は信憑性は不明だが、体感は近い。今の若い人に右傾化を感じることは少ない。リベラルな世の中で若者として維持したり向き合うことの難しさを体感して、その解決を話せる上の世代がいないのだろうと感じる。
YouTube、tiktokの高市賛美動画の影響。左翼なオールドメディアが担ってきた安定装置は再評価すべきだと思い直した。結局2chに始まるネトウヨは「左翼への反抗期の厨二病」。左翼マスゴミこそ社会の安定を望む保守だった
リベラル・デモクラティック・パーティーが若者に人気って聞いたけど
日本自体は世界的に見ると結構リベラルな方で、その中で「リベラル」をやろうとすると過剰に先鋭的／理想主義的になって、ばらけるし地に足が付いてない感も強くて支持されない、という説が私は納得感強いですね
パヨクは誰も支持してないよ
なんでやろなあ()
なんだかんだそれなりにリベラルな自民が女性党首なのにそれに対する“リベラル” が小太り脂ギッシュなおじさん連合じゃそりゃ無理だろ
まぁ立憲ですらリベラルという穢れを捨てようとしてんだから、もうイメージの悪さは知れ渡ってるだろ。自称でリベラルを掲げるやつに頭がオカシイやつが多かっただけ、今度は中道に行こうとしてるがな
先日調べたら高市のSNS戦略はマジで凄いというか、マジでヒットしてるみたい。「サナ活」というのもネタかと思ったらマジで若者にウケてるらしい。バックに有能なSNS戦略化がいるのかもしれない。
自称リベラルの反自民の人たちが反戦平和権威主義者ばっかりだから正直ウンザリしてる
若者がリベラルなのにリベラル政党を支持しないのは、単に「お行儀の悪さ」を嫌ってるだけって分析はしっくりくる。レッテル貼りが逆効果なんだよな
“日本の若者はすでに十分にリベラルで、日本の大人たちがリベラルだと思ってるものが実はそうではないという可能性も検討してみてはどうか。”
その政党の支持者が最高に弾圧的だからでしょ、政党の問題じゃない、直近の一例をあげると若者の投票行動を罵倒したり被害者仕草したり、見下したり、あの手この手で若者の自由な行動を奪おうとしてるのは誰かだよ
自称リベラル政党が似非リベラルである事を、若者たちが見抜いているだけやで。そもそもリベラルって自由主義やん。いつの間にか質の悪い左翼主義者に看板を奪われてしまったけどな。
自称リベラル政党の政策は夢物語ばかりじゃん？そもそも自民自体が右すぎるとも思わんけど
高齢リベラルは保守でしかない
意識調査への回答と実際の場面での選択とでは姿勢・態度が違うのではないかと。前者は模範的であろうという意識が働くのに対して、後者は個別状況での利害得失を考慮したり好みが働いたりするだろうから。
露出の多い方に親和性を感じる、ってだけだと思うよ。その広告費も原資は血税だし、代理店は中抜きして、そこからキックバックする。難しく考えすぎ。税金に群がってる輩に乗っかってるだけ。
自民に保守もリベラルも無いよ。自民は権威主義というか権力を維持するための集団でイデオロギーも何も持ってない。だから権力のためにいくらでも暴走できる。
リベラルとフリーダムは同じ自由と訳すけど似て非なるもの、若者は前者、政党は後者だという認識
北守の口のきき方15年以上前から本当に嫌い リベラルのそういうところが嫌われるんだと思うけど、絶対に顧みようとしない だからこれからも嫌われる
一時期SNSでは、日本の核武装は中国の脅威になって、中国に軍事的に勝てると言う意見が若年層の大多数を占めてるのを見たのでねぇ。そんなに知見があるとは思えない。
自民は世界的に見たら左なんですわ。なので共産党は極左ということになる
リベラル政党ｗｗｗｗｗｗ。現実として実際のリベラルな政党は自民党じゃないの？ｗ。自称リベラルなやつらは思いっきりディストピア志向だよｗ
戦後リベラル、学生運動、スピリチュアルしか選択肢がないからなぁ。若いリベラルの子は、もう少し現代に足がついてて、現実味もあって、加齢臭がしない中道左派くらいが好きなんじゃない。
学生を嫌な気分にさせないために教員が欠点や問題点を指摘することすらなくなってる。自分が守られるのは当たり前の前提で人権意識の希薄な政策に賛成してるんではないか。
まあ自由民主党を英語に訳すとリベラルデモクラティックパーティになるせいで、海外メディアからも本当に自民党は保守派なのかと質問されるくらいだからね。
冒頭しか読んでないけど、他人に干渉したくない/されたくない志向が、選択の自由という面ではリベラルになるし、社会政策という点では権威主義的になるという話では。
右だとか左だとかリベラルだとか保守だとか、ラベルで話をするから分かんないだけだと思う。ラベルが時代に合ってない。
社民党は今の惨状を省みず居直り、共産党は党員が異を唱えると粛清される、中道改革連合は55年体制時代の野党の幻想を抱いている、こんな政党をリベラルな人が支持するだろうか？
日本の言うリベラルってただの反日だけど、若者の反日化と捉えていいんか？
自民は保守'も'カバーするから「リベラル政党」じゃないけれど穏健左派までカバーしてるから。自民より左を気取ると、リベラルよりさらに左の政党になってしまう。じゃあリベラルをとなると自民と被って独自性が
自由と民主主義を愛しているので、自民党を返してください😡偏狭なナショナリズム、無責任なポピュリズム、帝国主義、権威主義と戦う力を子供達は養って欲しい
とりあえずリベラルを左派全般に適用するのをやめようよ。共産党（共産主義）や社民党（社会主義）がリベラル（自由主義）な訳ないじゃん。他の野党にしてもリベラリズムを奉じる党ってないぞ。
RDD方式の調査は世代別の数字を出せないし、選挙人名簿から抽出してみても若年層は有効回答率が低いから結局信頼できる数字は出てこない。議論以前の問題がある。
若者、別にリベラル化してないよね。ネオリベラルではあると思う。
そもそも、自民党の半分が中道左派だからな。自民党の左派と対抗するとかなりの左によってしまう。
メディア環境の問題が無視されている。YoutubeやTikTokは完全に高市首相絶賛動画とアンチリベラル派に完全に占拠されており、いわゆる「左派」「リベラル」の政党はほぼ存在していないに等しい。
主義においてリベラルなんて何も言ってないに等しい。リベラル自認の排外主義者なんてそこら中に居る。
先の大戦が時を経てほぼ他人事になったのが大きいのでは。高市自民は確かに自由の敵なんだが「空気」で動く大多数には重視されないし、野党の実績のなさや教条的左翼思想が残ってるのも支持されてなさそう。
多数派への逆張り票を稼ぐことしかしてないし、そもそも政権取るつもりがないのがバレてるのでは。
若者が支持しているのは政治思想的な左翼リベラルではなく「今どきブラック企業みたいな滅私奉公はイヤ」「パワハラやセクハラはおっさん臭くてダサい」みたいな価値観。左翼思想ではなく若者の怠惰化こそが希望ｗ
現状の左派って割と価値観は保守寄りよね。デジタル化への忌避とか性産業の規制推進とか、いわゆる古き良き良識を重んじる保守に見える。イデオロギーは保守だけどやってることはリベラルな自民の逆なんよ
外交・防衛だけは自民党と同じで、かつ弱者や貧者にやさしい「リベラル政党」がないのがよくない。
「ルールを守らない人は厳罰が必要」というルール権威主義化」であれば現状そのルール=権威を作っているのは保守派=与党なのでそのルールに文句を言う野党=リベラルを支持しないというのは論理的帰結である。
ただの人民裁判であるキャンセルカルチャーや表現規制に肯定的な輩は少なくともリベラルではない。/犯罪とは言えない自分が不快感を覚える感性や主張もまた互いに許容するのはリベラルて多様性のある社会の大前提。
リベラリズムは自由主義という意味なので、左翼という意味で扱われる日本のリベラル政党が支持されないのは当然では。
自民党の政策がかなりリベラル寄りである事、保守政策が限定的である事、って私の印象とはかなり異なる。具体的に言って欲しい。概念的な印象論で何か評論した気になるのはブクマカの悪い癖だ。
若者はアイデンティポリティクスの成れの果てを見てきているから、総体的な思想はリベラルではあっても特定のアイデンティティに極端に引きずられることは避け、法治や現実とバランスを取る傾向があるように感じる。
「なぜ自称リベラル政党はリベラルな政策を採用しないのか」が問われるべき
リベラル政党というからには、売春やドラッグ、安楽死の合法化と、規制だらけのタクシー業界やホテル業界を黙らせUberやAirbnbを全面解禁くらいの公約をしてほしい。反米、反原発、憲法改正反対ばかりだもんな。
日本の自称リベラル政党って、安保闘争と反米と反原発の学生運動を引きずったジジババと、日本が憎くて憎くて仕方のない連中、過激フェミあたりの悪魔合体だからな…。チームみらいが本当の意味のリベラルに近い
昔どっかで見た若者は共産党が保守だと思ってるとかいうやつと合わせればむしろ整合的なんじゃないの？
若い子は、自民党の田中角栄とか中曾根康弘とか虚像でしか知らないからなんじゃね？
左派が革新とリベラルと言われるのは、戦後の学生運動の影響かね。その時新しいと言われた価値観は今じゃ古臭い因習なのだから、そこに囚われている政党をリベラルと呼ぶのは抵抗あるな。
今のリベラルと呼ばれてるものは実質的に社会主義だから支持される道理がない。
中道とみらいを比べたらみらいの方がリベラルなんだけど、自由主義というラベルを誤解しているだけだと思う。
正直はてブを見るまでは、リベラルと左派は結び付かなかったんだよな、と思い出した。リベラルって屏風の中を現実だと思い込んで喚いてる人達のことだよ、今も昔も。
大抵は母親が次世代の育児してて、母親は大体父親や周囲の男に比べたら弱い立場なんで自然にリベラル寄りになる。でも子は当たり前すぎてその価値観の後ろに何があるかは知らないから左派の言い分が実感出来ない。
そもそも日本にリベラルな政党なんてあったかね？左派や共産はリベラルとは別物だろ。やった事的には小泉純一郎あたりが1番リベラルっぽい政治家だと思うけど。
自由を守るために自衛力が必要という至極当たり前な理屈に反する言動を行っているから
途中までしか読む気がしなかったけど語っているメンバーがいつものオールドリベラルのみなさんで、他の意見に対し、それは違う、これだから若者は知見が足りないの話ばかり、だから支持されないとしか言いようがない
サヨカスのどこがリベラルなんやって話ｗ
結局リベラルって何？誰？ 自由党の小沢一郎か？
『「リベラル」を自認している人のせいでリベラルという政治ラベルが汚され、嫌われてしまっている』これ。似た例に「フェミニズム」がある、本来は男女同権を志向するものなのに一部のミサンドリストのせいで台無し
リベラルという言葉の定義が意味わからないからだよ。誰か定義できる人いるかな。あ、もしかしてどこかの党は「リベラル党」って名前にしたら、そもそも定義があやふやだからまだマシだったかもね。
肌感覚では90年代の地域コミュニティの崩壊が効いてる気がする。足元がガタガタなのが露呈して進歩的主張は後回しにされてる感じ。リベラル的なものはマナー化して取り込まれ、権威によってマナーを守らせる方向に。
もっと組織がフラット化したら考えたい。自民党以上に硬直化してるように見える。
「昭和・平成レトロ」も、過去のあの時代そのものを享受しているわけではないし
今の自民党も割とリベラルだから。自称リベラルは中国の手先になってるから正直怖い。民主党政権の悪夢を若者たちは知ってるし、SEALDsの愚かさも知っている。
中道は創価学会の扱いはともかくとして、誰も求めてない昭和的な左派思想を上手く切断できたのは評価してる。右派も神道や大日本帝国を擦る連中を上手く切断できれば、時代が一気に進むんだけどね
まず日本のリベラルは偽物だというのが一つと、リベラルか保守か、右か左かという対立軸がそもそも無意味ということでしょうね。
選挙前にこうなってるの興味深い
怒る私に「君って案外コンサバだ」なんてリベラルなつもりなの無神経すぎるわ
いまの自民と維新はなんだかんだ見栄えはいいのでリベラル感がでてて、野党の方が旧来の保守っぽい雰囲気出ちゃってるのよね。これって結局政治もルッキズムじゃんって言ってるだけなんだけど。本当はどうなのかね？
むしろ、なんでそれで支持されると思ってんの？イデオロギーの社会実験に付き合わされ、マイノリティのために我慢を強いられ、意に従わなかったらレッテル貼りを行い、嫌われるのには充分な要因しかないのに。
大抵の若者には判断力はないというだけの話。お前らも見た目や評判だけで人を判断してたやろ
ごめん本当にリベラルって何？新自由主義のこと？左派のこと？ちゃんとした定義知ってる人いたら教えて欲しい、「政治的信条上の敵」の意味でしか聞いたことなくて、一体誰のことを指してんのよ
“リベラル化（民主主義意識や考え方の異なる他者や外国人への寛容の増大）”まずその定義から見直さんとあかんのちゃうか。
リベラルの定義論はともかく、政策で選ぶのが正しいという考え一本槍だとトランプを選ぶことになるぞ
そりゃ日本の野党・左翼政党は意識が低いからだろ。バカだと思われている。「腐った自民などよりずっと良いことを言っているぞ、がんばれ」などと全く思われようがない。「不当な評価」説は正しいと思う。
左派の政策要綱がリベラルではないからでしょ。強いて言えば非武装全体主義で言論弾圧上等な少数派、のイメージではないかな。その流れだと、自民党の方が現実寄りリベラルだからね
わーくにで言うリベラルは自民党以外の事やで。そんなことも知らないんか？
どこがリベラル化だよ。どこに行ってもリベラル叩きしか頭に無い奴だらけなのに
これリベラル化じゃなく「やりたいならコンプラの範囲でお好きにどうぞ」という無関心化と権威主義の産物でしかない、それでも「日の丸無罪」よりはマシ、という程度の話。なお国旗うんたらが法制化されたので以下略
リベラル政党の実装を定義＆実装を定義してもろて。テキトーなポジトークは見透かされるよ
反自民しかやってないからでは
戦後マルクス史観教育がソ連崩壊で終了。敗残兵が看板をリベラルに付け替えたが本質の「構造的に悪いものがあり、常に告発されねばならない」って発想を引き継いでしまった結果、snsが矛盾だらけの姿を可視化したから
まずソーシャルリベラリズムがリベラリズムを名乗っているのがおかしいのでこういうことになる。それを踏まえて若者に弱者が犠牲になるのを防ぐために全体の自由を制限すべきか質問すればいい
歴史上の自民党を欧州左派的な社会民主主義のリベラル政党と捉えるのは間違ってないけど、その勢力を自民党内から排除しようとしてる高市周辺までリベラルというのはさすがに違うな、という棘コメあたりへの感想
あらゆる人の立場に立って考える＝政治家まで上り詰めたような超強者がまず弱者の立場を憂う、これさえブレなければついていくんだけどな。自分の宗教団体、自分の金持ち友達だけが大事っていう保守しかない
若者かどうからリベラルか否かよりこれまで人類が積み重ねてきた歴史と学問への理解と敬意が不足しているように思える。
若者が「左寄り」に見えるのはそりゃ団塊氷河期世代の爺婆のノンポリよりは若者が左側にいるのは人類の通常運転だから。実際には若者のノンポリ無関心が左側に見えるだけ。そしてノンポリは実は保守よね。
リベラル政党は活動家に乗っ取られてるから投票する気が全くしない。自由と民主主義を憎む彼らはもはやリベラルではない。
リベラルって言いながらフェミみたいな表現や発言を規制したり叩く自由に反する連中を引き入れてしまったのは失敗よね
「ルール権威主義化も進み、その回路を通じてナショナリズムとも接続してる」
30年以上前から、ホームレスは努力不足だから救済する必要はないと言われていた。若者の姿勢は昔と変わっていないし、ホームレスに加えて外国人に厳しくなっただけだよ。
政党の英語名にリベラルが入ってる政党が支持されてる
「集団的自衛権（民主主義国家が相互に安全を保障する制度）」を忌避して、「日本だけでは中国に敵わないんだから、中国サマに平伏しろ！」と叫ぶのが日本のリベラル。リベラルの本心は、民主主義が嫌いなんだよ。
オールドパーティだからね。オールドパーティ同士で比較し合って仕方なくジミンが選ばれてるだけ。つか若者に限らず無党派層に言ってみろよそれ。
自民党もリベラルなので、、（よしあしはさておき）
みんな雰囲気でやってるのよね。だからこの長年の間じわじわ悪くなってるのに同じ政党が信任されてきた。そしてそのまま今後10年は続きそうである。まあみんなで選んだんだから仕方ないのかな。子どもが心配
まずもって社会主義や共産主義といった全体主義は左派ではあっても本来リベラルではない。
リベラル政党ってどこ？そんなものはないだろ。あるのはパヨク政党だけ
自称リベラル政党がリベラルでも何でもないから、の一言で終わる話。左の諸派は、どれも自らの理念を絶対視してリベラル（自由）をなみするファシズム政党ですよ
答えはみんなわかってるよね
自身もそうだったが若者の行動に合理性など無い
大半の日本人は日本が好きで平和を愛していて戦争にも反対して多様性を尊ぶ普通のリベラルだが、多様性を叫びながら気に入らない表現や意見を率先して排斥するのはサヨクなので、そもそも認識がズレてる。
重要。あとでじっくり読む
総じて「公助の縮小を共助で補う」というストーリは非現実的で、実際には「公助も崩れれば共助も崩れる」「安易な共助への丸投げはやばい」というのが含意です、ふむ
そもそも「リベラル」という欧米の概念を日本の政党に当てはめようとしたこと自体無理があったのかもな
ブコメで散々言及されてるけど、リベラルを自称する連中がリベラルじゃないからでしょ…。反日反米的なイデオロギーで罵詈雑言を喚き散らしてたら、普通の人は避けるでしょ。街宣右翼と同じだよ
数年前には社会民主主義はなぜ支持されなかったのかという駄文が流行った。日テレニュースZEROで共産党がリベラル扱いされたのは笑った。井上達夫氏はリベラルの基本的な価値は自由ではなく正義だと言ってた。
行動が伴わないだけ
リベラルは消費税廃止して社会保障温存を訴えているので高齢者優遇としか思えないから当然でしょ。大企業課税強化して海外移転進めて仕事まで奪おうとする論まである
ノイジーマイノリティに支配されているからでしょ(´・ω・｀)
かつて左派、革新と呼ばれていた人たちの主張の多くが常識になってしまったから、年寄りから見ると「リベラル」に見える。例えば同性愛が気持ち悪いとか左右関係なくまともな人間はもう言わない。
見た目じゃね？最近の主な保守系トップはシュッとしたのや愛嬌のあるおばちゃんらが目立つけどリベラル系は小太り加齢臭と口が悪いか形相の怖いオバがトップで叫ぶ。若いのからしたら気持ち悪いでしょうよｗ
左はただのクレーマーって思われてるよ これ冗談でもなんでもなく
自民党は保守というよりリベラルだからなぁ
参政党や日本保守党みたいなのが出てきたので自民のゴリゴリ右翼な層はパージしてあっちに合流するといいんだけど、損得判断してリベラル政策に譲歩することもできる右翼は損得勘定ゆえに泡沫政党には行かないのよな
https://youtu.be/1oQjwjBm5kg アベマの学生討論会。そっち系のブコメはこれでも見ておけ。党首討論よりまとも。
若者万能論
まとめ内でも言及されている新しいリベラルという本を読んでいるけど、個人的には納得できる内容だった。途中で紹介されてる著者の橋本努教授が参加するイベント面白そうだな。
2017年10月"立憲民主党を立ち上げた枝野代表は「リベラルであり、保守」"で『リベラル』が広まる。しかしその政党とその支持者が『新保守ネオコンに争う事がリベラル』と解釈し、歯向かう者を罵倒し糾弾しつづけた。
そりゃリベラル化したらいわゆる「リベラル政党」は支持できないもの
若者のリベラル化はさておき、左翼政党の方がおじさんおばさんばかりで、古臭く保守的に見えていそうではある。イメージを刷新して若者に刺さる戦略を取らなければ、未来はないと思う
そんな政党いないから
そもそも自民党がなんだかんだ日本の8割くらいの意見をカバーしている政党だからな。
若者がリベラル化?! どこが?! ものすごく保守的じゃん、今の子。でなきゃ高市さんの支持率があんなに高いわけない。「反骨精神」のかけらもないよ。
「リベラル化した」という観察が表面的である可能性。多様性への配慮や外国人への寛容は、内面的に獲得された信念ではなく与えられたマナーで、重要なのは「リベラリズムの内容」ではなく「ルールに従っている自分」
今の若者は勝ち馬に乗りたい欲が強いのよ。いま現在の権力者におもねるのが好き。もし自民が下野したら豹変して水に落ちた犬は叩け風にガンガン自民を叩くだろうね。
（読まない）若者はむしろ全体主義に走りがちである。
「ぼくのかんがえたさいきょうのりべらる」かな。リベラルな政党ってどれ？ヨーロッパみたいに消費税20%超えても安定した社会保障を実現しようって言ってる候補者がどこにいる？
リベラル化してるのかなあ。集団内では喧嘩しない、仲良しが良いって感覚が強いような印象。それがリベラルといえばリベラルなのかな。でも、多数者を批判すると虐められるって恐怖が根底にあるような。
若ければ若いほど政党や政治家とは物理的にも生活的にも縁がない。というかそもそも経営者とそれに準ずる者くらいだろう、政治家が誰になるか本気で困るのは。
定義不明瞭なリベラルという言葉を避けるなら若者は個人主義かつ自由主義だと思う。自称リベラル勢力は「私の考えた美しくて正しい社会」のためなら個人の自由を奪うことに躊躇いがないからな。相性が良いわけない。
自由（リベラル）なんだから、どの政党を支持するかも自由だろ
ガキの反応に右往左往する必要あるの。エモさに弱いだけでしょ、あいつら。だから同性婚も特攻隊も応援したいんだよ。あと、自己評価高いから頑張ってる与党、怠ける野党という物語に共感しやすい。
極左の異常者がリベラルを騙ってるだけですからね
「リベラル政党」がリベラルじゃねえからだよ フェミニズムとかもだけど既存の概念を政治的に悪用し過ぎで迷惑なんだよ、あの界隈
昔から「寄らば大樹の陰」って言うからなあ。その辺のマインドは脈々と受け継がれているのでは
最初の２人はそんなこと言ってない。リベラル政党を支持しないに結び付けている３人目はわんにゃん動画のインチキ野郎。その前提は政党の政策が正しく認識されてる事だがメディア、ネットを見ればそれは怪しい
日本の「リベラル政党」って本当にリベラル？というところか。
僕の答えは単純だ。日本のリベラル政党は真の意味でのリベラルではないからだ。昭和の時代の主張を引きずりリベラルの真の意味にも政策にも関心なく数十年経った。そんな老人政党を若者が魅力に思うはずがない。
国民感情をコントロールしたいような政党がリベラルとは片腹痛い。
リベラルというワードについてはいつもの https://b.hatena.ne.jp/entry/4780929685377925025/comment/rag_en 。
リベラル政党という看板をかかげた意味の分からん政党ばっかりだから
何をもってリベラルなのかという…／10年近く前、「リベラル」が自らを問い直す的流れがあったけど、村山自衛隊・中道の安保法制、形骸化した護憲に代わるアイデンティティを築けてないのだから、存在は宙に浮くよね
「若者はリベラル化したのに」←していない。終わり。
左派政党の自称する「リベラル」が、どの角度から見ても反体制左派のことでリベラルではないからね。個人の自由とかかけらも興味ないでしょ
というか若い世代(特に男)は日本社会が既に充分すぎるほどリベラル化していると思っていて、これ以上リベラルにならなくて良いし現状程度のリベラルさを維持するのに皆の不断の努力が必要だとも思ってないんでしょう
悪いことは悪いと素直に感じるのは若者らしいし、「日本死ね」の人達がいうナショナリズムは、体制も反体制も国旗を掲げるのが普通という国から見たら、別に違和感ないのでは。
リベラル(自由主義?)とかネオリベ(って何?)とかの区別がよくわからない過激革命派の俺が通りますよ。
「年寄りたちがああ言ってるから俺たち政治参加するのやめようぜ」なんて態度こそ政治への理解が足りないじゃないですか。
“若い世代がリベラルならリベラルを名乗るファシストを支持するわけが無かろう""左派系のタイムラインが、自民の悪口か候補者の揶揄ばかりで、政策の話がほぼ流れてこないんよ… みんなで悪口ばかり拡散してたら"