政治と経済

高市首相「憲法改正やらせてほしい」  自衛隊の明記に意欲 - 日本経済新聞

1: ukawasaki 2026/02/02 21:13

情勢有利と見て憲法に言及か。左派は一斉に反発するだろうけどメインイシューの経済対策が霞むし結構ジレンマかも/解散理由が高市信任という状況だからもともと国民投票も視野ということかもね…

2: wnd_x 2026/02/02 21:19

やりたまえ。自衛隊は違憲だからな、はやくしろ。さもなくば解散させろ

3: crimson_diamond 2026/02/02 21:20

論点を高市から追加していってる、これ、野党は相手にしちゃダメだと思うぞ

4: shinobue679fbea 2026/02/02 21:21

これは本当に改正されるかもわからんね

5: Putintin 2026/02/02 21:23

やっと実現できるか?

6: table 2026/02/02 21:25

参政党連立政権来るじゃん

7: akutsu-koumi 2026/02/02 21:26

与党で300議席の予測が正しければ、あとは参政党なり国民民主党なりに声をかければ簡単に3分の2だ。極右による改憲キャンペーンは凄まじいものになるだろう。「グンクツの足音」は今や笑い話ではない。

8: todomadrid 2026/02/02 21:28

現状で衆参で2/3の承認なんて非現実的だから、賛否両論でるテーマ放り込んで追及されそうなテーマの比重を下げたい、ってとこだろうな

9: IthacaChasma 2026/02/02 21:29

憲法改正には是々非々で、自衛隊を明記することに反対ではないんだけど、自民党の改憲案は人権の制限がひどかった。あの自民党の改憲案がベースなら反対です。憲法改正を言うなら改憲案を示すのが筋では。

10: punychan 2026/02/02 21:31

自衛隊明記だけなら反対しないが、ここぞと余計なことをつっこんでこないかが心配。

11: ustam 2026/02/02 21:31

まず天賦人権論についてちゃんと説明できてからな。国章損壊罪に自国の国旗を含めることの危険性がわからないクソバカに改憲なんて700万年早い。せめて原始人から進化できてから言え。

12: tuzuraori 2026/02/02 21:35

その前に移民止めてくれ。

13: yuji555 2026/02/02 21:39

別に憲法改正にはこだわらない。時代にあった国民の声を正確に反映したものなら良いと思う。ただ、それを米国追従で政党の支持母体となる軍産複合体が目的と思われる自民党主導でするのは100%NOだよ。

14: cinefuk 2026/02/02 21:42

対話による合意ではなく、とにかくフリーハンドの独裁志向"「(国会の)憲法審査会の会長は残念ながら野党だ」と語った。改憲議論を進めるために与党が議席数を増やし、会長職を得ることが必要だとの認識を示した。"

15: asamaru 2026/02/02 21:43

中国が大暴れして全力でサポートするからなぁ

16: toro-chan 2026/02/02 21:43

やりたいのは国旗損壊罪とか自衛隊をけしかけての人権制限なんだろう。憲法改正するなら、法改正の理念が必要。これら極右にやらせてはいけない。どうせ憲法の前文さえ読んでないのだろう。

17: hi_kmd 2026/02/02 21:44

ほんとこれで自民が大勝とかしたら日本はどうなってしまうんだろう。高市氏がいう「普通の国」って、普通じゃなさそうすぎて怖いんだ。

18: ET777 2026/02/02 21:46

憲法改正ってさすがに国民投票が必要なのじゃないだろうか/あやっぱり必要なのか https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/

19: Yauchi 2026/02/02 21:47

02/02「『憲法審査会の会長は残念ながら野党だ』と語った。改憲議論を進めるために与党が議席数を増やし、会長職を得ることが必要だとの認識を示した」その野党と国民の理解を得て進める気持ちは無いのかしらん。

20: Kouboku 2026/02/02 21:52

調整能力ゼロで、ぶち上げるだけぶち上げて突き進むやべえ奴

21: yamamototarou46542 2026/02/02 21:53

自衛隊その他の軍事組織・行政組織については法律で定めれば良く、わざわざ憲法で定める必要性は(合理性も特段)ないな。別段国民の福利に関係せず、差し当たり9条2項を削除すれば足りる

22: m-kawato 2026/02/02 21:55

万が一国民投票まで行ったら、「私を支えるために改憲賛成に投票してください」とか普通に言いそう

23: tocet 2026/02/02 21:57

野党をかく乱する為のポーズだけでしょ。安倍さんと一緒。5年くらい政権安定させなければ改憲なんて話題は出せない。やるやる詐欺

24: facebooook 2026/02/02 21:59

与党が衆院で3分の2(310議席)を占めると、法案が衆院で可決、参院は否決と異なった場合に衆院での再可決が可能。衆院憲法審査会は50人。各会派所属議員数の比率により、各会派に割り当て選任

25: y_noz 2026/02/02 21:59

憲法改正には賛成なんだけど、自民党とかの国民の権利を制限する思惑を持つ政党の下では弄って欲しくないんだよな

26: ssssschang 2026/02/02 22:01

自衛隊だけなら賛成なんだけどもあの改憲案を見ると“など”の部分にものすごいトラップがありそう

27: thewatch 2026/02/02 22:01

自民・維新に投票する人は、せめて連立政権合意書をよく読んでほしい。そこでは9条に加え「緊急事態条項」についての憲法改正とある。すでに条文起草協議会は設置され、26年度中に条文案の提出を目指している

28: ko2inte8cu 2026/02/02 22:02

憲法に行政部署で固有名詞が出ているのは会計検査院だけ。警察とか書いてないでしょ。心情的なアピールだが、行政学的には意味不明。任意の開戦権の獲得が狙いなら、志願者減って国防上まずい

29: tyhe 2026/02/02 22:02

改憲自体はまあどちらでも、なんだけど、今の所の改憲案には到底賛同できないんだよなあ。

30: repunit 2026/02/02 22:04

中改連が政策転換した後でわざわざ喧嘩うらんでもと思うと同時に、小西議員のサル発言とか枝野委員長の議事進行を思い出すと妥当な気が……

31: rci 2026/02/02 22:07

統一自民党案にはまったく乗れない

32: halpica 2026/02/02 22:08

高市さんを人としては応援するが、政策には賛同できない

33: takashi1982 2026/02/02 22:13

当時、改憲派で鳴らした小林節慶大教授が自民党の勉強会に呼ばれて立憲主義を説明したときに、高市氏が「私はその説をとりません」と発言したという。憲法を理解しない彼女に改正をさせることは論外である。

34: donovantree 2026/02/02 22:15

冷静に考えて頂きたいのだが憲法改正という国の根本を変える行為を高市早苗という人物に託して良いのか。統一教会と繋がりがあり裏金議員が多数いる自民党に託して良いのか。自分の倫理観や信条に問いかけてほしい。

35: f_d_trashbox 2026/02/02 22:15

そんなことより勤労の義務を改憲しろ。しないならFIREした人間を全て収監しろ。

36: seabreamlover 2026/02/02 22:16

何か昨日くらいからWEB版Xホーム画面の "「いま」を見つけよう" 欄に自民党の広告がずっと表示されてる / 消しても消してもまた表示される、まあTwitterJapanの頃からかなり露骨に自民寄りではあったので別に驚きはないけど

37: typographicalerror 2026/02/02 22:16

やりたいことしかやりたくなさそうな印象がある

38: Expway 2026/02/02 22:17

改憲したいならもっと論理的に筋立てて説明し、国民に争点を示してきちんと討論してほしいんだよ。人気と勢いがなきゃできないのは分かるけどあの草案じゃどこから突っ込めばいいのか分からなくて話にならんよ。

39: cardmics 2026/02/02 22:19

どうやら選挙には勝てそうなので、選挙後を睨み、「選挙中にも言ってましたけど?」という既成事実作りをやってそうな気配があるね(選挙の争点に加える)。そのためには多少、議席を減らしてもいいと思ってるのかも

40: jamg 2026/02/02 22:20

やっぱ核かなー…

41: Lamit 2026/02/02 22:25

自衛隊明記したら中国は経済制裁してくるでしょうね、日本は耐えられるのか

42: mugimugigohan 2026/02/02 22:25

嫌だなあ…

43: amd64x64 2026/02/02 22:27

YouTubeのCMで守るだけの政治は駄目みたいな事言ってたような。

44: mmddkk 2026/02/02 22:29

一般論としては、憲法改正(自衛隊明記など)といった右寄りの政策は左派政権が実施したほうがうまく行くと思う。反対派を説得しやすい。逆に左寄りの政策(夫婦別姓とか)は実は右派政権向き。

45: dekigawarui 2026/02/02 22:35

討論番組への出演を拒否した方に出来るわけがない。

46: kagehiens 2026/02/02 22:37

憲法尊重する気がない人に限って憲法改変したがるのって何なんだ。

47: sugimo2 2026/02/02 22:37

改憲には賛成だけど今やることじゃないでしょそれ…

48: doroyamada 2026/02/02 22:43

今回3分の2をとっても4年じゃ無理でしょ。流れを作ることまではできるけど。

49: y-wood 2026/02/02 22:44

公明党が離脱したのだから、九条二項を撤廃して欲しい。先ずはそれだけでいい。

50: Ereni 2026/02/02 22:45

“「(国会の)憲法審査会の会長は残念ながら野党だ」と語った。改憲議論を進めるために与党が議席数を増やし、会長職を得ることが必要だとの認識を示した。”

51: movesinthefield 2026/02/02 22:46

国会の各委員会の委員長が野党であること、よほどお気に召さないらしい。

52: Wafer 2026/02/02 22:48

アンタにはやらせとうないわ

53: Fushihara 2026/02/02 22:49

自衛隊を明記するのを餌にする気マンマンだろ

54: joomla_template 2026/02/02 22:51

戦争まであと何歩か

55: shibainu1969 2026/02/02 22:51

憲法改正が発議されたら、内容は読まず「高市早苗がやるなら」と賛成票を投じる人は多そう。いまの政治は底が抜けている。底を抜いてしまったのは最高権力者の国民だからしょうがない。左派も地道に仲間作りから。

56: fn7 2026/02/02 22:54

教育者を疲弊させて大学を骨抜きにしてマスコミから牙を抜いて。

57: TakamoriTarou 2026/02/02 22:56

そんなことよりまずは経済をなんとかしろ。

58: oeshi 2026/02/02 22:58

とにかくまずはマトモな案を作れ。どうせあれもこれもついでにってことで日本会議謹製家父長制てんこ盛りみたいの入れてくるんだろ。自衛権のみ明記なら自分も賛成する。

59: minboo 2026/02/02 23:10

この人にとって重要なのは「改憲の中身」より「歴史に名を刻む」ことなんだろうな。「初の女性総理」だけでは満足できないらしい

60: dkn97bw 2026/02/02 23:14

id:donovantree 衆参それぞれで三分の二以上の可決→国民投票で過半数が必要なので高市個人に託すは語弊がありますよ。統一協会と関係があり、裏金(記載忘れ)をやったというなら野田代表の中道も同じでは。

61: good2nd 2026/02/02 23:20

やなこった/いや普通にリスクが高まることしか言わないよな。ほんとこの人は安全保障上よくないよ。

62: mujisoshina 2026/02/02 23:20

今になって憲法改正を積極的に言い出したのは、投票までの間に党首討論はもう無いと安心して言及を解禁したのかな。 / 改憲の"議論"を進めるのは良いと思うが、議論や批判を避ける姿勢がある様ではとても任せられない

63: hatebu_admin 2026/02/02 23:21

壺を国教と明記しよう

64: kori3110 2026/02/02 23:21

憲法に縛られるべき立場だと理解していない模様で

65: theta 2026/02/02 23:21

公明党は手綱を握っておくべきだったね緊急事態条項が本丸なんだろうな

66: hazlitt 2026/02/02 23:23

自衛隊の処遇をいうなら軍事法廷を設置する方が先です。今の制度では派遣先で何かあると現地法で裁かれるので事実上軍として行動できない

67: y-mat2006 2026/02/02 23:25

ゴーストバスターの最初の映画に出てきた滅び方を選ばせてくれる魔物みたいだ。せめて、マシュマロマンみたいな憲法改正であってほしいものだけど。

68: AKIMOTO 2026/02/02 23:27

アメリカの製造責任で80年間の平和をうまいこと確保してきた超都合のよい条文を自ら捨てに行くのか

69: YYY5800 2026/02/02 23:27

もうずっと憲法なんて無視し続けてるのに改正して何がしたいの?戦争?先制攻撃?

70: sophizm 2026/02/02 23:29

自民、維新、国民、参政で憲法改正通りそうな情勢だな。

71: T-anal 2026/02/02 23:32

憲法に自衛隊を明記するより、自衛隊は軍隊ではないを貫き通した方が後々人集めるのに都合良さそうなんだけどね。「自衛隊は軍隊ではないので徴兵に値しない、よって入隊義務化は合憲」でね。

72: deztecjp 2026/02/02 23:33

参院で与党が 2/3 を取れる見込みはない。2 年半後の参院選で勝っても、無理。憲法が改正されるなら、「野党も賛成する改正案」しかありえないが……。

73: jrjrjp 2026/02/02 23:33

自衛隊の明記だけならいいんだけど基本的人権の尊重も削るだろうからなこの輩は。

74: bodibod 2026/02/02 23:36

この発狂度合いを見てみるとはてサさん達の異常性がはっきりわかりますね☺️だいたいは「自分たちがやりたいこと」を自民、高市総理にやられるんじゃないかという怯えで構成されていて草

75: h1875362 2026/02/02 23:38

高市は自民党の改憲4項目のうち、自衛隊の明記と緊急事態条項を台湾有事の備えで急いでいる。非核三原則見直しも。高市の反中強行策に、反中の中道リベラルは対抗できるのか。心許ない。

76: oyamissa 2026/02/02 23:40

なんかずっとこいつらの「誇り」「面子」に巻き込まれてる感じが嫌だ

77: buriburiuntitti 2026/02/02 23:41

何が滑稽って、色んな話題で支持率下げようとあの手この手で記事作ってそのたびにはてさは大盛り上がりなんだが、全く世間には響いてないっていうね

78: ssfu 2026/02/02 23:42

2/3までとっちゃうと大変危険なことになる。切り抜き師がサナエ人気に乗っかってコンテンツ作りまくってるらしい。もう選挙が機能してない。

79: outfielder55 2026/02/02 23:44

自分は改憲消極派だけどブコメは頓珍漢。憲法学的には解釈で自衛隊を認めたり統治行為を認めたりしているので、明文化しても問題ないです。緊急事態条項も解釈で認める学者は大勢います。明文化こそ必要ともいえます

80: UCs 2026/02/02 23:47

自民党で唯一賛成できるのは改憲。右も左も(特に右)、他国によって作られた70年も前の憲法を維持する理由がわからん。歪みが出まくってる。

81: doksensei 2026/02/02 23:49

すげぇ。間違いなく歴史に名を残そうとしてる。これ、選挙で訴えて圧勝したから国民の支持を得てると利用されそうで嫌だな。すごいわこの人

82: vabo-space 2026/02/02 23:52

消費税12%とか憲法改正とか…公約だったふりして選挙戦の途中からあれこれ後出しで追加してくるんじゃねーよ!国民舐めるのもいい加減にしろ、ふざけるな!

83: kaminashiko 2026/02/02 23:53

本当にアメリカを笑えない。ロシアを笑えない。

84: booobooo 2026/02/03 00:03

郵政民営化選挙を彷彿とさせる風向き。たちが悪いのは選挙に勝てば何してもいいと思ってるところ

85: WinterMute 2026/02/03 00:08

高市に憲法改正なんて絶対にさせたくないんだけど、「自衛隊が明記されたら戦争になる」を「日本が侵略/先制攻撃する」の意味で使ってる人たちも、それはそれでズレすぎだろ……

86: masayoharada69 2026/02/03 00:08

いや、ワイも自衛隊の合憲化を急ぐべきだと思ってますけども。高市首相には無理なんじゃねぇか?連立政権や野党の説得はおろか党内の根回しすら出来なさそう…想像だけでもの言ってアレですが。

87: mame-tanuki 2026/02/03 00:15

「「(国会の)憲法審査会の会長は残念ながら野党だ」と語った。改憲議論を進めるために与党が議席数を増やし、会長職を得ることが必要だとの認識を示した」

88: kyahi227 2026/02/03 00:16

戦争やる前に改正しても無駄だろ。勝ってから問題点が出てきて困って、「もう普通の国になったのになんで改正するんだ」と言われてまた八十年、百年引きずるぞ。終わって課題が明確になってからやれ。

89: hiby 2026/02/03 00:18

まーた言い出したよこの改憲カルト。ほんま元安倍と一緒のことしか言ってないな。

90: yogasa 2026/02/03 00:20

強気になってきたな

91: erya 2026/02/03 00:25

NHKに出て言えよ

92: mamezou_plus2 2026/02/03 00:30

規律、ガバナンスがユルユルな自民党で憲法変更はして欲しくないかな。酔っ払いの運転する車に同乗するようなものだから

93: mizukemuri 2026/02/03 00:34

そこを争点にするなら最初から言っとけ

94: albertus 2026/02/03 00:36

奈良の人に日本の命運が託されてるって、悪夢だな。コイツが落選する必要がある。奈良の人頑張ってほしい。

95: phillies_rocks 2026/02/03 00:39

改憲自体は内容次第で反対ではないのだが、ろくに大義もなく争点もないまま解散して、途中経過な優勢だからこういうことを言い出すのは感心しませんなあ。解散もせずにさっさとやりゃあ良かったのに。

96: kamezo 2026/02/03 00:40

万能感を覚え始めたのかしらん。こわやこわや。

97: ardarim 2026/02/03 00:43

憲法改正に反対はないが、最小限にするべきでどさくさに紛れて都合よく勝手に色んなところに手を入れるべきではない。自民党案は話にならない

98: dalmacija 2026/02/03 00:45

現代的な若者は、あんなに人間関係を気にするのに、近隣諸国に「再軍備」でメンチ切るような国家人格を許容するのかね。リアルポリティクスの危機対応でも今の形で防衛費だけ増やせば十分なのでは。

99: georgew 2026/02/03 00:46

自衛隊を明記するための憲法改正 > それだけじゃ済まんだろうから信用ならんのよ。

100: longnex 2026/02/03 00:56

2012年の個人の自由を制限した自民改憲草案の中心が高市。若い頃から「国を守る」話ばかりで国民の生活に興味ない変人。個人の自由を奪って徴兵、国民が国のために命を捧げる全体主義を理想だと考えてる危険な政治家

101: flatfive 2026/02/03 00:57

現状では9条が憲法全体の正当性を貶めてる状態なので変えた方がいい。戦後の無意味な停滞を終わらせてもらいたい。人権云々は心配せずとも問題あればまず通らない。今時の一般市民は左翼ほど単純な頭ではない。

102: ghrn 2026/02/03 01:08

自立した一国に変わりたい気持ちはわかるので、改憲はワンテーマ毎にして欲しい。ドサクサの抱き合わせはNO

103: mkotatsu 2026/02/03 01:09

災害対策のたびに自衛隊に助けられてるのに超うざい勢とか居るし実際ちょっと古いし変えて良いんじゃない、でも中身次第、はずっと言われてるし改正自体に反対なんじゃない。高市氏の案全体が分からんのであとで読む

104: niam 2026/02/03 01:11

なんでそんなに改憲やりたいの…?トランプ政権はあと3年もあるんだぞ?改憲したら台湾有事の時にアメリカ来なくなるに決まってるじゃん…むしろ台湾有事の引き金になるかもよ?

105: question_marker 2026/02/03 01:13

自民党政権下の改憲だけは阻止したいから投票できる野党が少なくて困る。これさえなければチーみらとかに入れたかったけど、彼らは党のコンセプトからして何でも時代に合わせてアップデートしたい派だろうしな…。

106: natuboshi 2026/02/03 01:14

こいつのせいで日本が滅ぶかも知れない。

107: magi-cocolog 2026/02/03 01:17

自衛と強弁して他国を侵害するという歴史を反省して憲法に謳ったのだから、最低限そこは守らないとならない。が、国連でさえ認めていないものを集団的自衛権と言い張る輩にそれは期待できない。

108: kuwa-naiki 2026/02/03 01:25

喜んでアメリカの犬をやってる保守派(笑)の言動見てると本当に自立した国になりたがっているのか疑わしいんだよな

109: candysearchlight 2026/02/03 01:26

維新の会大好きだけど大阪都構想は否決。みたいに、憲法改正は国民投票で否決ってなりそうな気がするけど、どうなんだろう

110: raccos3 2026/02/03 01:29

ガチで徴兵制まで行くのでは?台湾、韓国には徴兵があって日本に無いのはおかしい、で理論通るし。憲法改正&緊急事態条項コンボなら容易に実現する

111: sirobu 2026/02/03 01:33

改憲した方が良いって人の方が割合多いかもしれないけど、どこをどんな風にってポイントが違うからまとまらないんじゃねーかなー

112: manbennaku 2026/02/03 01:46

その前に経済どうにかしろよ

113: mia_pia_tia_dia 2026/02/03 02:11

ブコメ、もしかして改憲したら再度改憲できなくなると思ってる?情勢に合わせ改憲するのが普通の国だぞ。あと国民投票が必要なのも知らなさそう。自民の草案は好きではないが、現憲法が古すぎる。

114: sakkidattatora 2026/02/03 02:13

昔のひとは20年毎に式年遷宮するとした。憲法も20年くらいで作り直すくらいでいいと思うよ。変えるのが確定でなくても検討くらいはした方がいい

115: theNULLPO 2026/02/03 02:44

改憲?そんなに改憲の議論がしたかったら、まず自民党が以前発表した、あの「昭和10年代の日本こそ国家の理想」「国民から人権を剥奪したくて仕方ない」と言わんばかりのあの糞案を完全に破棄してからにしろ

116: yu_kawa 2026/02/03 03:17

ほーんとやだって感じだけど勝っちゃうんだろうな。なんで??って思うのはエコーチェンバーにいるからなんだろうね

117: perfectspell 2026/02/03 03:40

高市総裁がピンで立ってる自民党ポスターは よく見ると こっちを指さしていて、米アンクル・サム徴兵ポスターの匂わせ。高市首相の「国論を二分するような政策(ヒ・ミ・ツ)」は徴兵制と思われる。

118: udongerge 2026/02/03 03:43

いやどす

119: bfagargar 2026/02/03 03:45

国民含めてそういう流れだから、もう一回戦争して痛い目見ないとわからないでしょ?もうやったらいいんじゃね?この時代に生まれた運が悪かった

120: beresford 2026/02/03 04:03

抱き合わせで人権削るやり口を知ってるのでお断りです

121: tamakky 2026/02/03 04:13

自分は改正賛成派だし、ブコメの罵詈雑言に辟易する立場ではあるが、「さすがに調子乗りすぎじゃないか?」という印象は受ける。まだ選挙は終わってない、もうちょっと引き締めたほうが良いんじゃないか

122: yonyon24 2026/02/03 04:21

軍隊の明記なんて他の国は当たり前だし別に徴兵制とか侵略OKとか言い出したわけでもなく 先進国基準で普通に戻そうと主張して右翼扱いされるのはなんかおかしいし日本人だけその資格がないという主張は一種の人種差別

123: inks 2026/02/03 04:46

ま、与党勢力300議席なんだから、出来るっしょ。(鼻ホジ)

124: satoshique 2026/02/03 05:14

とりあえず、第7条3項を削除、解散の規定については別途立法。第53条に期限を定める。なら賛成。

125: odakaho 2026/02/03 05:31

9条改正の話題なんて出したらまた高市の支持率上がるぞ

126: nonameatar 2026/02/03 05:34

なぜ解散前にそのへん全部説明しなかった?あと、そもそも選挙する必要が、あったのか?聞いてて色々イライラする。

127: atahara 2026/02/03 05:40

「「(国会の)憲法審査会の会長は残念ながら野党だ」と語った。改憲議論を進めるために与党が議席数を増やし、会長職を得ることが必要だとの認識」

128: Guro 2026/02/03 05:52

嫌だあああ。このやり方も嫌だあああ

129: saikorohausu 2026/02/03 06:10

みんなもう海に飛び込みましたよの日本

130: Arturo_Ui 2026/02/03 06:13

憲法審議会では当の自民党に意欲が見られず、「どこを改正するのか」の議論にすら進めていないことを知らずに吹かしているのだろう。そんな足元の現実すら直視せず、もう勝ったつもりでご機嫌なものである。

131: shikiarai 2026/02/03 06:13

正体現したね。最初から憲法解散にしとけばいいのに……

132: atsushieno 2026/02/03 06:14

憲法改正は極右自民党には絶対にやらせてはいけないやつ。最低でも正常自民党でないと着手の資格は無い

133: f_oggy 2026/02/03 06:23

仮に憲法改正するとしても高市のような難事に立ち向かえず都合のよいことにしか目を向けない人間の元では勘弁してほしい

134: yasoya 2026/02/03 06:29

自衛隊明記案なんて採用しても相変わらず国内法では警察の延長で国外では軍隊扱いでうんぬんかんぬんって何も問題解決しなくてマジでくだらないのでやらんでいいよ。やるなら2項削除一択。極右のくせに情けない。

135: ERnanchan 2026/02/03 06:32

うそつきにはまかせられません

136: rose86tan 2026/02/03 06:40

やめてくれ せめてこの人のもとではやめてくれ

137: zakkicho 2026/02/03 06:42

高市さんが首相の間に改正されるのが恐ろしい… 新しい戦前だ…

138: hanajibuu 2026/02/03 06:44

トゥルーマザーと約束したのかな

139: duckt 2026/02/03 06:48

自衛隊を憲法の枠組みの中にきちんと位置付けることは必要かもしれない。だけどそのために憲法審査会の会長席を取るってのは真逆の発想じゃないの?気に入った判決が出るまで裁判官を代え続けるつもり?

140: kaeru-no-tsura 2026/02/03 06:48

まず「やらせてほしい」とか言うところから認識が間違ってる。国会で議論をしないバカに政治家の資格はないし、憲法を弄らせるなんてもってのほか

141: maturi 2026/02/03 06:49

国民を二分する法案を出す予定なので、全権委任のフリーハンドを与えてほしい。

142: jo_30 2026/02/03 06:57

自民党の悲願である「自主憲法の制定」は、「日米安保からの離脱」と表裏一体だった筈だけど、この人はそれを自分の権力維持の手段くらいにしか思ってない。この人がトランプとの交渉に勝利できるとは全く思えない。

143: Nobeee 2026/02/03 07:00

この人が総理大臣で改憲なんかしたら、取り返しのつかない事になるのが明らかで怖すぎる

144: gegegepo 2026/02/03 07:00

憲法改正の主体は国民ちゃうんかい

145: mutinomuti 2026/02/03 07:01

安倍でもやるやるいいながら拒否するために引き伸ばし戦略とったのに……

146: praty559 2026/02/03 07:02

憲法9条どころか、権力者はより自由に 国民の権利や人権を制限する改正案にすら国民は喜んで支持しそうですらある。メディアや専門家の警鐘なんてSNSの力で潰せるしな。

147: masahiro1977 2026/02/03 07:03

憲法改正で不安なのは軍靴の足音より社会保障の根幹を大ナタでしょ。特に生活保護の根拠となる条文とかも「社会保障予算がなく非現実的」とかそれっぽい理由で削除して、しかも多数の国民もそれ支持しそう。

148: tomokofun 2026/02/03 07:03

寝言言ってんじゃねぇ。脳みそホクホク馬鹿女。

149: emuemu_1976 2026/02/03 07:04

流石に高市には任せたくない、流石に

150: cream163 2026/02/03 07:05

もし高市政権で憲法改正できたら評価しても良いと思う。そこまでの気概があるとは思えないが

151: lady_joker 2026/02/03 07:06

あんな巨大な暴力組織が憲法の裏付けもなく存在するのは問題なので整備するというのならわかるが、誇りだのなんだのを持ち出すのは胡散臭すぎる。ロシアでは帰還兵を英雄として讃え、滅茶苦茶な戦争を誤魔化している

152: dodecamin 2026/02/03 07:15

第一条「日本は、万世一系の天皇が統治する。」

153: ku-kai27 2026/02/03 07:25

カルト宗教の手先が変えていいはずないでしょ。

154: mouki0911 2026/02/03 07:26

これが二分するってやつ?

155: trade_heaven 2026/02/03 07:27

まずあたなが辞めてもろて。まともな人だけ残ってから議論しましょうね

156: ukihiro 2026/02/03 07:29

国論を二分する議論ってこれのことか。このタイミングで発言するのはかなりのギャンブルだし、何の意図があるのだろうか。何かの焦りがあるのかも。

157: Gka 2026/02/03 07:30

選挙前に3分の2の議席を取れると思っているなら舐めてるな。高市政権は下野させろ。ワイマール憲法はポピュリストが骨抜きにした。

158: bnckmnj 2026/02/03 07:33

経済回復なんかやる暇ないよね、そんなのに手を出したら。どうして国が落ちぶれてるときにやるのが戦争の準備なんだよ。極右のなろう的一発逆転思想どうにかなんねーの…。

159: ene0kcal 2026/02/03 07:37

丁寧に説明する気もなくてワロタ。こんなねじ込みで国民から改憲の了承を得たとか言うんでしょ。舐めんなよ!

160: hatahata_chan 2026/02/03 07:37

過半数取れそうなので欲が出てきたね笑。憲法改正は悲願なので進めていただきたいが、ちょっと行き当たりばったり感が強くて大丈夫かしらとは思うよ。安倍さんが進めた道程を戻さないように頑張って欲しい。

161: wackunnpapa 2026/02/03 07:37

朝日新聞が「300議席」予想を出したおかげか、いよいよマイルドヤンキー政権が図に乗ってきたなあ。

162: kk23 2026/02/03 07:49

自衛隊云々よりしれっと盛り込んでる現代より後退した古めかしい家族観がきついな、むしろそっちが本丸な気がするし、それは多くの支持を得ている現役世代とは相容れないと思えるがはたして

163: florentine 2026/02/03 07:51

本当に不安しかない。やめてほしい。

164: nitino 2026/02/03 07:52

基本的人権がなくなるの嫌だなぁ

165: pikopikopan 2026/02/03 07:52

本当に徴兵制度復活させそう

166: u_eichi 2026/02/03 07:52

9条の自衛隊の明記「だけ」なら支持する。けど、この人はそれで満足するかなー。

167: honeybe 2026/02/03 07:53

白紙委任して欲しかった内容。議員定数削減もここに繋がってくるんだろうなぁ。 / もとより「戦争ができる普通の国」を目指してるんだから自衛隊の立場を明らかにする以上の目論見があるのは自明。

168: mukudori69 2026/02/03 07:53

はー………ほんとうに………議論のできない自民党が帰ってきてしまったな……

169: strange 2026/02/03 07:56

安倍のときは改憲勢力で衆参両院で3分の2以上の議席を確保していたのに、憲法改正の発議をやらなかったんだよね。憲法改正は自民党結党以来の公約なんで、実際にやるかどうかに関係なく主張するのは当たり前かと。

170: moumaiko 2026/02/03 08:04

だったら改憲案出してから選挙すべきだったでしょ

171: homarara 2026/02/03 08:06

ま、改憲しないで『解釈』で誤魔化すより、改憲に向けて国民投票する方が誠実ではある。

172: uy1106 2026/02/03 08:07

この人の地元にいったことがあるんだけど、地元の人に頗る評判が悪いんだよな・・・

173: d346prt 2026/02/03 08:09

白紙委任&ごり押し、方法論からして憲法改正に合わない。ましてや人権を蔑ろにする草案でなんて。

174: aliliput 2026/02/03 08:10

アッやっぱりそういうことだったか~~

175: iasna 2026/02/03 08:12

小選挙区が自民 比例名簿1位と中道(元立憲 比例名簿2位)の二択なんですけど埼玉9区誰か他の人出てくれない?マジで選択肢がない

176: hiroshe 2026/02/03 08:13

実現したら日本を台無にした最悪の総理として歴史に名を残すことになるな

177: preciar 2026/02/03 08:14

自衛隊の明記はとっととやって欲しいが、どうせ参院で2/3抑えられてないし今回の衆院選も2/3は無理だろう。あの自民草案に他党が乗るとも思えんし/改正自体は高市が悲願としてずっと主張してる事で、今さら

178: ScarecrowBone 2026/02/03 08:15

まあそうなるよね

179: differential 2026/02/03 08:16

高市早苗のサイトにある改憲案は、端的に言って大日本帝国に戻りたい!感じだけど、アレで、と言うことなのかな/具体な改憲案も出さずに改憲を言う人は100%大日本帝国に帰りたい人という偏見があります私

180: tikuwa_ore 2026/02/03 08:16

それより先に経済対策してもろて。改憲のストッパーとして公明党の存在が少なくなかっただけに、高市嫌いで連立解消した斉藤氏の罪は重いと思う。立憲もそうだが、自分たちが大勝すると思ってたんだろな。

181: uniR 2026/02/03 08:21

そういうのを明らかにしておくべきだと思うよ、期日前投票が始まる前に。

182: gintoki 2026/02/03 08:23

憲法改正は国民投票が必要だから、その際に反対すればいいのに、何で自民党が勝手に憲法改正できるみたいな話になっているのか理解できん。

183: aceraceae 2026/02/03 08:27

自衛隊は事実上の戦力外通告をされることで第二項にも抵触しないことになっているが常識的に考えて戦力にならない軍事組織を保持していても意味がないわけでちゃんと戦力として保持できるように第二項は廃止すべき。

184: tokuniimihanai 2026/02/03 08:27

自衛隊明記だけなら良いんだが、絶対それだけで済まないだろ・・

185: kodebuya1968 2026/02/03 08:37

そんなことより物価対策

186: orangehalf 2026/02/03 08:44

憲法改正をしたいなら国会でしっかり議論をしてくれないと。ボロが出てきて支持率が低下する前に選挙をやって信任されたから好き勝手にやりますとされるのは困る。トランプみたいなやり方をしたいのかね

187: yajicco 2026/02/03 08:45

自衛隊を憲法に明記したところで防衛力が上がったりはしないので無駄です

188: single779 2026/02/03 08:51

支持率高ければなにやっても良い訳じゃないよ。そもそもこのタイミングで解散する事がヤバいだろ。とても国民を優先させてるとは思えない。

189: zenkamono 2026/02/03 08:51

案も示さず「改憲やらせてくれ」という党に投票するのは、どんな内容にされても良いと白紙委任するって事だよ。みんな恐ろしくないのかね… (いや、大昔に自民党が酷い改憲案出してたけど、あれはもう無効だよね?

190: hanbey64 2026/02/03 08:53

はあ?戦後80年も変わってない憲法が形骸化してるのは自明だろ。立憲主義とかいうが自分たちでまともに改正もできない。人権とかいうが外国人と国民の人権が同等のわけがないだろ?問題なら政権取って改正すれば

191: airj12 2026/02/03 08:55

中道と共産で1/3に届いてくれないと困る / 瞬間的な人気を活かして白紙委任取りに行くような言動がほんと怖い

192: iyashi33 2026/02/03 08:55

自衛隊の誇りのために改正とか米軍の信頼のために台湾派遣とか浪花節だね。感情に訴えられても困るので自衛隊が憲法明記されていないと何が問題なのか。明記することで何が変わるのか、変えたいのか言ってくれないと

193: pakila 2026/02/03 08:55

国民投票で否決すればいい。国民投票の機会は与えられていいと思う。

194: xtm77 2026/02/03 08:58

本性を出したね今回の統一教会TM逃れ解散をTM文書でこいつの人気が低下する前に解散し優勢勝ち後、勘違いした暴走政治を行うよ国会無視で憲法改正や防衛増税は4月からで国民生活より大企業蜜月政策を大胆に行うね。

195: zuiji_zuisho 2026/02/03 08:58

なんか筒井康隆の小説まであと一歩みたいな無茶苦茶になってきたな

196: qouroquis 2026/02/03 09:02

護憲派でも現実的に判断して、9条は改正して自衛隊の地位と文民統制を明確化したほうがよい。9条改正を隠れ蓑に人権の制限や伝統的価値観の復権を抱き合わせで通そうとする人々の口実を潰すことにもなる。

197: zaikabou 2026/02/03 09:05

憲法改正はともかく、取り沙汰されている自民党の雑な改憲案は反対

198: hatehenseifu 2026/02/03 09:07

継戦能力だとか最後の一人まで戦うだとか、そのために所得税に1%防衛費を上乗せする、などとぬかす好戦女を支持する連中のアタマが狂ってるとしか思えない

199: pockey_sword 2026/02/03 09:07

例え日本の将来を発展させる素晴らしい内容だったとしても、詳細を示さずに選挙始まってから後出ししてくるようなやり方なら、自分は絶対にNOという。国民に検討させる気がない為政者とか最悪だろ

200: xlc 2026/02/03 09:09

台湾戦争で中国に勝つために、自衛隊の国軍化と徴兵制を!

201: Shin-Fedor 2026/02/03 09:11

9条第2項の改正には賛成だし、憲法改正自体今後もできるようにした方がいいと思うが、自民党のクソ改憲案はどさくさ紛れに日本の憲法を儒教思想まみれにするもので(24条など)反対。あくまでも「1項ずつ」議論すべき

202: Pinballwiz 2026/02/03 09:12

野田の現実路線が本物なら公明党に寄せた中道は改憲勢力になるだろう。

203: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/02/03 09:13

自衛隊追記は公明党案そのもの。当然、中道も受け入れている。中道の候補者はこれに賛成しないと創価学会票を失う

204: solt-nappa 2026/02/03 09:14

基本的人権をないものにしたがる自民案の改正には絶対に反対である。

205: town2town 2026/02/03 09:14

日本人の駄目なところは「そんなに言うならやらせてあげようかな?」てなる所。哲学が存在しない国ならでは

206: ite 2026/02/03 09:15

期待。流石に今回310議席は難しそうだが、順調に経済成長するなら長期政権になるだろう。「日本が軍拡しなければ中国は攻めてこない」と考えるお花畑世代は確実に減っている。ただその前に放送法の適切な運用が必要か

207: houyhnhm 2026/02/03 09:16

オマエ空気読めよ。

208: ITEYA_Yuji 2026/02/03 09:17

自衛隊の明記はまあいいとして、自民の改憲案では「公共の福祉」というワードが削除され、全て「公益及び公の秩序」に置き換えられてるんだけど、この部分の改正を凍結してくれない限り憲法改正には乗れないな

209: Ottilie 2026/02/03 09:17

こずるい。自衛隊を煙幕にして人権を奪うのね。戦争をする、殺し合いをさせることを人権は否定するから。殺されそうになれば殺すしかないというなら、死地に追いやろうとする首相のことも退けるしかない。

210: hatest 2026/02/03 09:17

今まで雑な煽りしかしてなかった人が「丁寧に説明する」って言っても信用できるわけないじゃん。前段の煽りで、憲法審査会の会長を奪い取って優位に立てば議論せず押し通せるって意図が丸見えだし。

211: kazoo_keeper2 2026/02/03 09:21

雪国で自衛隊への雪かき支援要請が始まったタイミングでこれを言い出すのか…。「お世話になった自衛隊が憲法に規定がないなんて」と思わせるのが狙いでしょ?こんな時期に自己都合で選挙をはじめたお前が言うな

212: abeshinn 2026/02/03 09:23

投票まで残り数日のこのタイミングで言う?! 憲法改正と言うならば憲法審査会で真摯に議論を戦わせて、譲歩と修正を積み重ねてそれでもどうしてもゆずれない点があって政治生命をかけて解散ならわかるけど。。

213: isius 2026/02/03 09:28

オマエにはやらせてあげない⭐︎

214: k3akinori 2026/02/03 09:28

「憲法改正やらせてほしい」じゃなくて、「戦争やらせてほしい」じゃないの?なんかキナ臭いし

215: kowyoshi 2026/02/03 09:33

政治の推し活化にいいことなんか一つもない

216: xev 2026/02/03 09:34

こいつや今の統一教会の息がかかった自民党にに憲法をイジらせるは恐すぎてダメ

217: hecaton55 2026/02/03 09:37

これだけでは何とも言えないけれども、これまでの傾向から国の権限が強くなる方向なんだろうなと思わせるのはどうなんだ。そして今回の選挙では勝てそうというのが中々

218: norijr 2026/02/03 09:37

何度でも言うけど旧立憲らが資金の多寡で世論が誘導されないように「まずCM規制の議論を」と訴えてきたのにそれを拒否してきたのは自民党

219: ilnyc 2026/02/03 09:38

この女、日本を自分の好みに合う国に変える気だな。日本は、お前だけのものではない。勘違いするな。

220: hobo_king 2026/02/03 09:41

憲法改正して「自衛隊の明記」だけなら普通に賛成するけど、恐らく国民の権利と人権を制限する文言をシレッと改憲部分に盛り込んでくる。それが嫌なんだ。

221: Goldenduck 2026/02/03 09:46

自衛隊だけならまだしも家族は互いに助け合うものと記載して生活保護とか介護制度とか縮小して家族に押し付けるのだろ

222: N0TBUT 2026/02/03 09:53

本当に怖い。これで自民党が勝ってしまって高市政権が続くなら、今後日本で生きていける自信がない。子どもだってほしかったけど、近い未来に戦争が起きるなら無理だ。将来に希望が持てない。

223: Yuny 2026/02/03 09:55

時代に合わないところとか、誤っているところのバグフィックスなら賛成だし、一度みんなで考えてみようってのは悪くないんだけどね……。それ以上のことをやろうとしてるのみえみえなんだもん。

224: asumi2021 2026/02/03 09:55

頭に「議論とかしたくないけど」が抜けている

225: syouhi 2026/02/03 09:56

憲法改正って改正箇所ごとに提案されるから、自民党の改憲案を丸ごと飲むか飲まないかゼロイチみたいな話にはならんって聞いたことあるけどなあ。

226: hwalker 2026/02/03 10:00

さすが元アメリカ連邦議会立法調査官(自称)

227: unkounkounodouble2 2026/02/03 10:01

大学で基礎科学に従事する特任教員です。憲法改正の動きと並行して大学への運営費交付金を減額させ続け(今年微増したが)、同時に防衛関係の競争的資金をぶら下げて平和を踏絵にする動きが非常に活発化しています

228: hdonburi 2026/02/03 10:02

何から突っ込んで分からないほど途方にくれるけど、多数派はこちらに投票するということで社会との断絶を感じる。おそらく反対側も断絶を感じているんだろうなぁ、なにがどうなってるやら

229: kaiton 2026/02/03 10:02

本性が出てきた。。これで、自民党が大勝すれば夫婦別姓も無理かな?人より国が強くなる日本/消費税いの食料品0%もそうだけれど、高市首相個人として?自民党総裁として?があいまい?

230: liinter7 2026/02/03 10:08

国防軍を憲法に明示して、現行の矛盾を解消してほしいです。

231: miruto 2026/02/03 10:08

はてサは知らないと思うけど、憲法改正は自民党の党是なのだよ

232: deep_one 2026/02/03 10:09

あなたにはやらせない。

233: gonai 2026/02/03 10:09

憲法改正のために自由党と民主党が合併して生まれたのが自由民主党なので、憲法改正主張しない方がおかしいよ

234: anigoka 2026/02/03 10:10

来たる徴兵制

235: hdampty7 2026/02/03 10:10

はいはい。参議院があるから衆議院がどうなっても憲法改正は任期中にはできませんぞ。次の解散をダブルにしたときに憲法改正言ってたら真面目に取り合ってあげて下さい。自民党の議席がほしいだけだから反応しすぎ。

236: nuara 2026/02/03 10:10

大勝しそうだから言い出したな。

237: onnanokom 2026/02/03 10:13

反対。中国への唐突な挑発、米国への巨額支援、弱者の嘲笑、汚職の許容(どころか)をする政権下で憲法を触るなんて怖すぎる。最高法規から基本的人権を削るのは度し難い。第二次大戦の悲惨な日本の再来は避けたい

238: tamasuji 2026/02/03 10:17

議論から逃げながら憲法改正をやりたいとは、笑止千万。

239: peccho 2026/02/03 10:23

この人、シンプルに調整能力や説明能力がないんだよ。仕事ができないから「とりあえず全部任せて!いい感じにやっとくから!」しか言えない。全然いい感じじゃないんだけど。

240: bfetjyedhjkvfsggup 2026/02/03 10:25

戦争に賛成しない人は中国のスパイまでは余裕で行きそうだな。

241: gtrr5 2026/02/03 10:30

参政党の憲法だけじゃなく自民の改正案も基本的人権なくなるからな

242: snobbishinsomniac 2026/02/03 10:30

自民党の党是は「自主憲法制定」であって改正ではない。野党の時に作った憲法草案は死んでないはず。

243: suzu3143 2026/02/03 10:32

ここのコメント欄見てると自民党大勝しそうにないと思えるんですが。高市さん、他責すぎてもういやです。

244: mirai-iro 2026/02/03 10:34

普通の日本人「我々の人権が制限などされるわけがない!高市万歳!」

245: SilverHead247 2026/02/03 10:37

自民大勝の予測を得てからの後出し公約?。もし、米国の属国のまま「普通に」戦争が出来る国になったら、最前線で擦り潰される傭兵扱いになると思うのだが、若者がそれを支持するなら老人は口を噤むかな。

246: raitu 2026/02/03 10:37

まあ…専守防衛をやめたそうではある

247: brain-box 2026/02/03 10:39

情勢調査で勢いがあるとわかってから途中で言い出すのマジでイビルな存在だな。日曜討論で全国に向けて話しておけよ。

248: kahoma621 2026/02/03 10:42

トップブコメの通り、変に人権削りすぎだから総論だと到底賛成できないんだよなぁ。本当に必要なところだけ問うべきじゃないかね

249: aox 2026/02/03 10:48

絶対にやらせません、「高市早苗氏が関わっている場合は改憲できない」という項目を憲法96条に追加する改憲なら賛成します

250: xorzx 2026/02/03 10:49

石破政権を支えれ無かった中道左派の敗北に感じる。今更公明と組んでも遅いよ。

251: chantaclaus 2026/02/03 10:51

いまの高市政権への支持率の高さって、自民党への白紙委任というよりは「現状追認」的な要素が大きいと思うので憲法改正みたいな大きい改革はハレーションがデカいんじゃないかと思う

252: inu-oji 2026/02/03 11:05

改正自体には反対しないし、むしろ時代に合わせて変えていけ派だが、ひとつひとつの項目についてきちんと信を問え。いっしょくたに変えようとするな。

253: Sicklyru 2026/02/03 11:06

Modern politicians and civil servants earn a lot and cannot be compared with samurai in the Edo period. Furthermore, to run again after only a few years of self-restraint, claiming that the "purification" has been completed, is an insult to the voters.

254: mohno 2026/02/03 11:12

「彼らの誇りを守り、しっかり実力組織として位置づけるためにも当たり前の憲法改正もやらせてほしい」←やらんでいい。争点にもなってないよな。/自民党の改憲案、これだぜ→ https://www.jimin.jp/constitution/document/draft/

255: mag4n 2026/02/03 11:24

一応自民党自体改憲の為に生まれた政党なので別にいつものことですがな。是々非々でよい。選挙間近でブコメが必死でおもろい。

256: estragon 2026/02/03 11:33

昔は自民党改憲案なんて、発議されたとて国民投票で過半数の賛成を得られるわけないと思ってたけど、ここ数年の様子だとわからんな / 仮に投票率60%なら有権者の30%の賛成者を得られれば改正だからねぇ

257: sink_kanpf 2026/02/03 11:40

しかし、国民は生活苦や低迷経済をなんとかして欲しいと要望してるのに、1銭にもならない壺や各種カルト団体要望の方ばかり血道を上げてるよなあ、この人。もう総理は辞めてカルト教祖になればいいのに。

258: inaba54 2026/02/03 11:42

今の時代に合った憲法改正は必要だと思う。 世界中で紛争が起きてるのに、日本だけがすっと平和とは限らない。

259: nekoluna 2026/02/03 11:49

衆院で2/3とれるなら、それはそうなるやろな。

260: nuicksilver 2026/02/03 11:54

かならず人権削除と戦争だけが目的だからな。ダメ

261: coper 2026/02/03 12:01

憲法への自衛隊明記については、憲法に特定の行政組織の名前が書かれることに強い違和感がある。それをやってしまうと、名称変更だけでも憲法改定が必要になるのだけど。

262: nibo-c 2026/02/03 12:01

なにこいつ

263: kiiroiinko 2026/02/03 12:14

人生統一丸抱えですから、統一のやりたいことだけをやるトンデモ総理が出てきたことをよく考えないと。

264: heaco65 2026/02/03 12:15

教育勅語を盲信してる人に憲法改正なんて任せられるわけないよ…基本人権すら削ろうとしてるなんて言語道断だよ

265: pigorilla 2026/02/03 12:17

太閤検地も壬申戸籍もマイナンバーも徴兵目的

266: azzr 2026/02/03 12:19

内容次第

267: megmerry 2026/02/03 12:25

実態に合わない現状は良くないと思うから改憲自体には賛成。但し慎重に議論を重ねて欲しい。議論の枠組みとか段取りのプランを見て納得したいのだがその辺の案は出ているのかな

268: morita_non 2026/02/03 12:36

いや、まず内容を示せ。話はそれから。以前の自民党案とかいうふざけたやつをまた出したりせんよな?

269: ackey1973 2026/02/03 12:38

なんというか、どのタイミングで何を言えば支持者が盛り上がるかという反射神経は凄いんだろうな、という気はする。(誉めてるわけではない)

270: shoechang 2026/02/03 12:44

閣僚に天賦人権論否定してた方がみえるのでまだ日本人には早いんじゃないかなーと思います。なにもしてないのに壊れたとか言いそう。

271: howlingpot 2026/02/03 12:46

「日本政界は護憲改憲という争点が過剰に重みを持っているので、憲法改正すると逆に自民党は不利になる」って説の学者先生がいたけど、創価非立憲党が誕生した今だとどうなんだろうな。

272: LO05 2026/02/03 12:49

圧勝が見えて本音が漏れ始めた

273: webnoshiori 2026/02/03 12:51

下心が喉元まできてる感じと、ニチャァっとした顔が浮かんでキモすぎ&怖すぎ。

274: xhsyr 2026/02/03 12:52

徴兵制とか、どさくさに紛れて入れてきそうな怖さがある。

275: eternal_beef 2026/02/03 12:56

いっそ戦力不保持自体を捨て去って公式に再軍備を宣言してはどうか

276: napsucks 2026/02/03 12:59

アホはハンドル握って最高法規も書き換えようというのだから絶望的

277: harsh88 2026/02/03 13:06

初の女性首相のイメージ先行、多忙或いは興味を持たない故の情報不足、今より悪くなるはずがないという認知バイアス、作られた敵(サヨク)と作られた憎悪に踊らされ攻撃する刹那的な発散と失われた先見、これが支持者

278: fujifavoric 2026/02/03 13:09

自衛隊明記はともかく絶対いらんもん組み込もうとするだろお前

279: Aion_0913 2026/02/03 13:14

自民党の「信者」はハルマゲドンで半径5m内以外全員死んでくんねえかなって人ばっかだからまあそうなのかもよ。

280: dpdp 2026/02/03 13:29

国の維持や国民の権利保護上の必要性が高くて、失われる権利や制度、他国との関係性でバランスが取れているのであれば改正すればいいと思うよ。…現行案は明治維新期の亡霊に取り憑かれているとしか思えないけど。

281: restroom 2026/02/03 13:30

徴兵制もOKにしそうで怖い

282: Akech_ergo 2026/02/03 14:03

与党で衆院の2/3は取りそうな勢いだが、2025の参院選で自民が大敗しているので、参議院で2/3を取るのは2028年ではなく2031年を待つ必要がある。流石にそのときまで高市氏が総理でいることはないだろう。

283: duxfaz 2026/02/03 14:10

また選挙やらないといけないね

284: Erorious_BIG 2026/02/03 14:21

改憲したいんなら、それを公約にあげて解散しろや。政見放送でも一切改憲には触れずに選挙に勝ったら「はい、国民の信託得たから改憲ね」って、それは道理が通らんだろ。

285: t-oblate 2026/02/03 14:27

高市首相の憲法に関するスタンスがここから変わってないなら、絶対に憲法には触らせるべきではない。 https://ohkubo-law.com/738/

286: Kandata 2026/02/03 14:46

ある意味、100年前は普通の国だったわけで、その失敗と反省から普通の国ではないようにした。それを元に戻すのは慎重であるべき

287: II-O 2026/02/03 15:09

日本の戦争リスクを戦後一番高めた総理に憲法9条改正させてと言われて、誰が同意する?

288: daishi_n 2026/02/03 15:12

お前にはやらせない。そもそも今の国際情勢では9条改正するより防衛問題の解決が必要で、そのほとんどはお前たちの党が昔決めたものじゃないか。徴兵は国土防衛のためならあり得るが、このままだと暗殺だぞ

289: daij1n 2026/02/03 15:50

自衛隊を明記した場合、条約に基づく同盟軍及び義勇軍は日本の国防活動を行う際に支障が出るのだが。

290: yooks 2026/02/03 15:58

「改正させて、中身は言わない」

291: abortion 2026/02/03 16:25

高市に憲法をいじらせるのは危険すぎるが、それでも中革に投票する気にはなれない。(自維参中以外に入れます)憲法改正については改正案を丸呑みではなく、条文ごとに賛否を投ずることのできるシステムを望む。

292: taruhachi 2026/02/03 17:07

今このタイミングでこれを言うっていうことは、実際に票に繋がるという計算をしてるんだろうな。もしかしたら中国を刺激したのも計算づくだったのかもしれんな。

293: ganot 2026/02/03 17:29

9条だけなら構わないが、自民党の案はクソすぎた。憲法改正はもはや争点ではない。何を変えて何を残すかだ。合意が取れてるとはとても言えない。

294: toomuchpopcorn 2026/02/03 17:33

そういう大事な主張はNHKで全国のみなさまに届けるべきでは?

295: tanagosandwich 2026/02/03 17:45

ほんと、公私混同だわなぁ,

296: fatpapa 2026/02/03 19:56

改憲に絶対反対ではないが、自民案はもちろんエセ保守高市に任せてはあかんて。国論二分するのは核か憲法と思ってたが憲法か?軽々しく「当たり前の憲法改正」ということ自体ヤバい。経済政策も改憲も安倍の亡霊やな

297: wushi 2026/02/03 20:07

これまでのやり方から「自衛隊の明記」でなく「など4項目」の方が主眼なのは自明。隠す騙すが当たり前。そして国政選挙を自身への信任と僭称するこの人物の目的は緊急事態条項の創設以外に考えられない。断固拒否を

298: nagaichi 2026/02/03 20:11

軍を増長させて社会に有益なことはないよ。軍事力は持っていると使いたくなるものだしな。

299: tnek 2026/02/03 23:38

憲法改正に反対する人って絶対憲法読んでないよね、あれ日本語じゃねーよ。日本語の憲法に作り直せってマジ思う