公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止などを盛り込んだ
タイトルの最初に「子育て支援金を廃止」を書くのがマスコミの嫌なところ。記事内容みると子育て支援への考慮がされてるのがわかる、まったく本質じゃない。国民民主の支持率を下げようと頑張ってるのね。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
これ「独身税」の類の一種の廃止であって、むしろ年少扶養控除の復活とか支援としてはかなりまともでは。マスコミの悪意しか感じない見出し。
「年少扶養控除の復活」見出しに書くのはこれでは。
大盤振る舞いだけど、その金どっから引っ張ってくんの？経済はゼロサムじゃないっつったって限度があるぞ。
時事は記名記事にすべきだと思う
党派性まるだしの記事を書く新聞社に成り下がってしまったなぁ…時事通信は。 / とはいえ、一般的には控除で税金が減りました…よりも、支援金や給付金として手元に振り込まれるほうがわかりやすそう。朝三暮四。
この手の人達の思想的に敵対する政治家の「支持率下げてやる」という発言が嘘や軽口でもなんでも無く本音でちゃんと実践されてるというのがよくよくわかる記事だ
｢支持率さげてやる｣でおなじみの時事通信の偏向報道の実例 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2025100900453&g=pol
たまきんは今のところかつてのえだのんに似てる。他の誰か（例えば榛葉幹事長）に転覆乗っ取りされないよう頑張れよ。
子育て支援に金ばらまいても効果ないことがここ十数年で証明されてるのでいい加減やめてほしいんだよね。
国債にして金利払うぐらいなら、負担能力があるところから取れ、無駄なことすんな(今のままにしろではない)。レアアースはネトウヨ以外からは無理無理の嵐だが？／他は企業献金に若干ヘタレ臭がする位
この人たちに投票したところで政局謎ムーブの挙句に数千円で戦果を勝ち誇られた上になんか男泣きされて終わる
支持率下げてやるという叫びが聞こえてくる
少子化対策の財源として、公的医療保険に上乗せして徴収しているものを廃止するという話なのか。時事通信はもうだめだな
支持率下げてやる運動の筆頭は流石ですなあ。見出し詐欺はまだまだ引っかかる人多いのに…。/ いいじゃん、少しずつでも良くしていこう。
騒いでた割には子ども子育て支援金の名称を知らない人多いんだな。こんな名前だけど、金を徴収する制度だからな。
これに関しては冗談抜きでAIにタイトルつけさせたほうが世の中のためになるのでは？ 記事の中身は人間が書いてタイトルだけAIにしよう
子育て世代含めた現役から子育て支援金を取るのは違うメッセージになる。その前に年金控除を減らそう。なんなら子無し税でもいいけど
タイトル悪どすぎ『年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止など』
"「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた"オールドメディアがまたタイトルでオールドメディア仕草してるのか
子育て世代の扶養控除を増やして差し上げたまえ
基礎控除の所得制限と住民税の問題は年収の壁問題の延長だが、自民との合意文書ではそこは給付付き税額控除を見据えた抜本改革で実現と謳っていたはず。選挙対策なんだろうけど政策が後退したように見える
なんで子育て世代を敵に回すんだと思ったら見出しがおかしいよね“子育て支援金を廃止”はミスリードじゃない？
消費税5パー引き下げが抜けてますわよ！
本当に実現するなら支持するけれど、どうせしないんだろうなあ
トップを取れる（公約を実現出来る）チャンスを固辞した政治家が掲げる公約はただの釣り餌。
手取りが増えても、その分物価が上がったら意味がないよ。
年少扶養控除の復活ずっと言ってるのに、子育て支援金の廃止をタイトルに持ってくるの作為よね
少子化対策と称する子持ち厨甘やかし政策は廃止するべき。
まぁ手取りを増やすのは中間富裕層への貧困の抜本的対策ではあるが、実実現出来るのか？って言うと疑問符しか付かない。
年少扶養控除復活を頭に持ってきたとしてもそれはそれでどの層向けの党かはわかりやすいから批判は出るだろうけどね
残業代をきちんと払わないところにきちんとペナルティを出そう
とかく手取りにこだわってるが、リタイア世代がどう評価しているか気になる
そ前から疑問なんだけど「手取りを増やす」ってどういう意味なんだろう？円安の上に手取りを増やすと物価高が加速するだけなんじゃないの？もう少しマクロな視点の国家観はないの？
モア手取り、モアモア手取り
年少者扶養控除が以前と同じ38万円で復活し児童手当を廃止した場合、年収1000万円を超えるような人でなければ差し引きマイナスになる。これに期待する人はそういう計算をしているのかな。
この人も単なる「口先だけ男」に成り果てた。手取り？物価高は？しかも弱者の財布に手を突っ込まないと実現しない公約って...。貧してるな...。
国民民主、子育て支援金を廃止 「もっと手取り増やす」―衆院選政策案：時事ドットコム
公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止などを盛り込んだ
タイトルの最初に「子育て支援金を廃止」を書くのがマスコミの嫌なところ。記事内容みると子育て支援への考慮がされてるのがわかる、まったく本質じゃない。国民民主の支持率を下げようと頑張ってるのね。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
これ「独身税」の類の一種の廃止であって、むしろ年少扶養控除の復活とか支援としてはかなりまともでは。マスコミの悪意しか感じない見出し。
「年少扶養控除の復活」見出しに書くのはこれでは。
大盤振る舞いだけど、その金どっから引っ張ってくんの？経済はゼロサムじゃないっつったって限度があるぞ。
時事は記名記事にすべきだと思う
党派性まるだしの記事を書く新聞社に成り下がってしまったなぁ…時事通信は。 / とはいえ、一般的には控除で税金が減りました…よりも、支援金や給付金として手元に振り込まれるほうがわかりやすそう。朝三暮四。
この手の人達の思想的に敵対する政治家の「支持率下げてやる」という発言が嘘や軽口でもなんでも無く本音でちゃんと実践されてるというのがよくよくわかる記事だ
｢支持率さげてやる｣でおなじみの時事通信の偏向報道の実例 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2025100900453&g=pol
たまきんは今のところかつてのえだのんに似てる。他の誰か（例えば榛葉幹事長）に転覆乗っ取りされないよう頑張れよ。
子育て支援に金ばらまいても効果ないことがここ十数年で証明されてるのでいい加減やめてほしいんだよね。
国債にして金利払うぐらいなら、負担能力があるところから取れ、無駄なことすんな(今のままにしろではない)。レアアースはネトウヨ以外からは無理無理の嵐だが？／他は企業献金に若干ヘタレ臭がする位
この人たちに投票したところで政局謎ムーブの挙句に数千円で戦果を勝ち誇られた上になんか男泣きされて終わる
支持率下げてやるという叫びが聞こえてくる
少子化対策の財源として、公的医療保険に上乗せして徴収しているものを廃止するという話なのか。時事通信はもうだめだな
支持率下げてやる運動の筆頭は流石ですなあ。見出し詐欺はまだまだ引っかかる人多いのに…。/ いいじゃん、少しずつでも良くしていこう。
騒いでた割には子ども子育て支援金の名称を知らない人多いんだな。こんな名前だけど、金を徴収する制度だからな。
これに関しては冗談抜きでAIにタイトルつけさせたほうが世の中のためになるのでは？ 記事の中身は人間が書いてタイトルだけAIにしよう
子育て世代含めた現役から子育て支援金を取るのは違うメッセージになる。その前に年金控除を減らそう。なんなら子無し税でもいいけど
タイトル悪どすぎ『年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止など』
"「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた"オールドメディアがまたタイトルでオールドメディア仕草してるのか
子育て世代の扶養控除を増やして差し上げたまえ
基礎控除の所得制限と住民税の問題は年収の壁問題の延長だが、自民との合意文書ではそこは給付付き税額控除を見据えた抜本改革で実現と謳っていたはず。選挙対策なんだろうけど政策が後退したように見える
なんで子育て世代を敵に回すんだと思ったら見出しがおかしいよね“子育て支援金を廃止”はミスリードじゃない？
消費税5パー引き下げが抜けてますわよ！
本当に実現するなら支持するけれど、どうせしないんだろうなあ
トップを取れる（公約を実現出来る）チャンスを固辞した政治家が掲げる公約はただの釣り餌。
手取りが増えても、その分物価が上がったら意味がないよ。
年少扶養控除の復活ずっと言ってるのに、子育て支援金の廃止をタイトルに持ってくるの作為よね
少子化対策と称する子持ち厨甘やかし政策は廃止するべき。
まぁ手取りを増やすのは中間富裕層への貧困の抜本的対策ではあるが、実実現出来るのか？って言うと疑問符しか付かない。
年少扶養控除復活を頭に持ってきたとしてもそれはそれでどの層向けの党かはわかりやすいから批判は出るだろうけどね
残業代をきちんと払わないところにきちんとペナルティを出そう
とかく手取りにこだわってるが、リタイア世代がどう評価しているか気になる
そ前から疑問なんだけど「手取りを増やす」ってどういう意味なんだろう？円安の上に手取りを増やすと物価高が加速するだけなんじゃないの？もう少しマクロな視点の国家観はないの？
モア手取り、モアモア手取り
年少者扶養控除が以前と同じ38万円で復活し児童手当を廃止した場合、年収1000万円を超えるような人でなければ差し引きマイナスになる。これに期待する人はそういう計算をしているのかな。
この人も単なる「口先だけ男」に成り果てた。手取り？物価高は？しかも弱者の財布に手を突っ込まないと実現しない公約って...。貧してるな...。