政治と経済

【速報】厚労相、国保逃れ対策の必要性検討

1: solidstatesociety 2026/01/16 18:28

某党の同スキームを潰されたら、維新消されかねないよなぁ

2: R2M 2026/01/16 21:59

総合的な収入をベースに課税や社会保険料の計算を行う所までやれるかどうか。マイナンバーもあるのだし環境が整ってきている

3: wxitizi 2026/01/17 02:17

まあ、収入が複数ある人は、それぞれに応じて複数の社会保険料を払う形にしないと、手を変え品を変え穴を突く人が出てくるよねえ。

4: daruyanagi 2026/01/17 03:15

前からやりたかっただろうから渡りに船ってヤツやねw

5: ko2inte8cu 2026/01/17 03:20

「国保逃れ」というワードが市民権を得た。選挙後、どうなるか?

6: nemuinox 2026/01/17 07:12

件の法人は去年の段階で600人以上の理事がいる模様。このスキームを利用してる浅ましい連中が日本に万単位いても不思議じゃないね

7: yodogawa-kahan 2026/01/17 07:20

国保逃れの就職かどうかを調査する能力を持たせるなら、社会保険の標準報酬情報を吸い上げて住民税決定情報とつき合わせる事務を、都道府県に新たに課すということか。

8: favoriteonline 2026/01/17 07:33

国税ならソッコーで強制徴収するのに身内には甘いんですなぁ

9: advancive61 2026/01/17 08:05

保険制度の崩壊につながる極めて悪質な行為であり、議員に限らず全てのフリーライダーを是正すべき

10: shibainu46 2026/01/17 08:05

納得感というが200〜300程度の収入で10%近く取られる国保はめちゃくちゃ重い。

11: minboo 2026/01/17 08:48

これ、政治家が発想したスキームというより、民間が編み出したスキームを政治家が持ち込んだんだろうね

12: gakuhiro 2026/01/17 09:14

これってマイクロ法人スキームも一緒に対策しないとそちらに移動するだけのような気がする。

13: suzuki_kuzilla 2026/01/17 09:25

保険料が異様に安い国保組合の是非も検討しておいてくれ。医者とか弁護士とか。

14: WineClub02 2026/01/17 09:43

“一般社団法人の理事就任などにより高額な国民健康保険料の納付を避ける「国保逃れ」に関し、対策が必要かどうか検討する考えを示した”

15: donovantree 2026/01/17 10:41

厚労相として連立与党維新について何か言う事はないのかね。しっかり党首党名名指しで苦言なりしていただかないと。政権与党があの様では国民に示しがつかないだろう。

16: da-yoshi 2026/01/17 10:45

職種によって国保組合に入れるかどうかが決まって、入れないと保険料爆上がりするのも是正してほしい。というか国保はもう色々限界では

17: perfectspell 2026/01/17 10:50

対維新法を成立させて法で取り締まらなければ。元彦法みたいに。

18: greenbuddha138 2026/01/17 11:44

実質的脱税だよ

19: jamg 2026/01/17 12:03

フリーランスの一人法人みたいなとこに飛び火するかな?

20: nP8Fhx3T 2026/01/17 12:04

ここで徹底的に膿を出すんじゃなく選挙に逃げるところが吉村の本性

21: hkdn 2026/01/17 12:08

逃れと言うけどA→Bに乗り換えただけで普通の仕組みだよな。そもそもなぜそこまで差異が生まれるのかに手を入れるべきですよね。

22: nilab 2026/01/17 12:18

「上野賢一郎厚生労働相は16日の記者会見で」「「大事なのは、社会保険料納付に対する納得感が損なわれないよう制度を適切に運用していくことだ」と述べた」

23: south-radburn-2023 2026/01/17 12:23

今の高齢者世代が一番逃げてるだろ

24: puruuuun 2026/01/17 13:18

国保なんて上限109万円で決まってるし、払わないなら戻ってくる分も減るし、しかもリターンのほうが基本的には多いものでしょ?社会保険料を普通に払って会社の経費として半分計上するほうがお得だと思うんだけど。

25: napsucks 2026/01/17 13:52

あまり騒がれてないが今流行りの高還元SESも国保逃れスキームとセットなのでそろそろブームも頭打ちかな

26: vabo-space 2026/01/17 14:25

法改正は絶対必要。ぜひ対策してほしい|一方で、ルールを作る側の議員なのに便乗脱法していた輩は厳正に処罰すべき。社内システム部長がルールの抜け穴見つけたのに塞ぐどころか自分が悪用してたら完全にアウトだろ

27: bijui 2026/01/17 14:26

遡っておさめさせろ。そしたら許してやる。

28: toro-chan 2026/01/17 14:36

これを機に、法人の資産保有を合算し、法人を支配してる個人への課税に結び付けられればいいのだが。そうすれば不公平はかなりなくなるはず。

29: dot 2026/01/17 17:10

この問題の根っこは、国保逃れをするくらい意義がない制度なら全国民に対して同じことができるように立法なり法改正すべきなのが政治家であり、国民には制度を強いて自分たちだけは抜け穴で逃れるのがクズ過ぎる。

30: gami 2026/01/17 22:33

住民税をベースに、どの健保組合でも同額を徴収すべき。大企業や国保組合、維新議員から多く取れる分、国保や協会けんぽの保険料を下げられる

31: sirotar 2026/01/18 06:21

国保もだが、厚生年金について会社負担分を考慮すると、大幅な払い損が発生している点について、一切納得してねえからな。