“「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた。教育国債は年５兆円発行する。国内でレアアース採掘やガス田開発が本格化するとして「海洋資源開発庁」の新設”国民のほうがマシに思える.
手取り増やせると思ってるのかよ
手取りを増やすって、どうやって？
これで国民民主の議席減ったら壁はまた後退するのかな
これ、平均は上がっても中央値は下がるパターンに聞こえる
こう言う弱者対策まで突っ込まないと手取りって増えないの？手取りの増やし方って「壁」だけ？壁の無い人は？泡沫政党になりそうな予感。
タイトル酷いね。マスコミの選挙戦は始まっているか。 “年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
またインフレがひどいことに。。。逆だよ逆，ここは金融引締でないといけないの。ただそういうと選挙では勝てないというのはあるだろう
"自民党と昨年１２月に合意した所得税の課税最低ライン「年収の壁」の１７８万円への引き上げを巡り、所得制限の撤廃も主張。"選挙を経たら合意もチャラにされそう。合意内容を果たす気があるなら今解散しないもんな
『年少扶養控除を復活「もっと手取り増やす」』が正しい見だし。子育て支援金廃止なら、低所得向け給付の創設とセットで。
悪意ある切り取りじゃないの？これ。
高齢者の2割負担対象を拡大 中央値以下の社会保険料軽減 これやれ
これめちゃ正しいので是非やってほしい。子育て支援金制度を社会保険料でやってる現状はそもそも構造からしておかしい。税制でやれよって話なので年少扶養控除復活でいいじゃん。なんで子育てが社会保険なんや
財源は？
手取りが少ない層ほど家庭を持てない現代日本においては逆累進性のある制度だからな。はてブでは叩かれそうだが
いまさらこいつの言うこと信じる人間おるか？いつも口だけじゃんこいつ。一生年収の壁に話してろよ
見出しに悪意がありすぎだろ。
そこを、「子育て支援金で増えた負担以上に高齢者医療拠出金を削減して社会保険料を軽減する」にしなかったのは、党勢拡大を狙って地方に候補を立てたからかな。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
年少扶養控除は復活させるらしい。なら問題ないだろう。
反感買いそう
負担を減らすといいつつ国債増やしたら意味がないのでは。ますます円安になってインフレ進むでしょ。
それはそう。これから子ども産み育てる世代から取ってどうなる。
マジで扶養控除復活頼む
ここで言う子育て支援金は支給されるお金ではなく、子ども手当等の財源として公的保険制度に追加して徴収されている「子ども・子育て支援金制度」を廃止するということで、徴収されない分の手取りが増える。
タイトルはともかく基本的にジコセキニン党なんだよ。リーダーも信者も。テドリヲフヤス教。
手取り増えんからな。手当が分かり良いんだけどな
元民主党だった過去もある人なだけに、経済政策がとてもゆるふわである。
子育て支援金は「現役世代」を給付対象とする3.6兆円規模の再分配制度です。それを廃止し、再エネを攻撃し、ガソリン税の減税も成し遂げたのだからこの政党はひたすら金持ちと化石燃料を優遇する政党と理解すべきです
切り取りじゃなくて言い方が悪いんだよ。何年政治家やってんだ。減らすと言われたら脊髄反射で反発するのが人間なんだから。それを言わずに隠れて実行するのが与党になってんだよ。
控除の復活はいいんだけど支援金がマルっと無くなると給料が低い若手はどうすんの。一番子供産んで欲しい層だけど。
いやいや。本来の月額26,000円に引き上げを主張するのが筋じゃないか？
子育て支援金と年少扶養控除のような、控除を減らす口実に給付を使い、そして増税に繋げるという悪循環を断ち切るためにも給付付き税額控除に移行してほしいのだが
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止” ね
記事の見出しが酷すぎ／まあ減税しつつ福祉を、重点を高齢者から子供に移すといっても、維持していくという主張も「言うは易し行うは難し」な気はするが
意図的な切り取りだな。大事なのは年少扶養控除復活だろ。
さぁ選挙だ俺たちの嫌いな奴の支持率下げる記事どんどん出すぞーw 参政党と同レベル
定額の給付の方が所得が多いほど手厚くなる控除よりも合理的なのは明白なのに、ネット控除を求める声に迎合して「年少扶養控除の復活」という国民民主党。ネット談義で政治をやっている集団という印象。
政治家のポピュリズムに騙されない方法を教えてあげる。Geminiに「インフレ時の政策は？」と聞いてみて。増税と緊縮と利上げと答えるから。経済の常識を機械学習したAIのほうがまともなことを言うから。
応援ブコメ
手取りを増やすのはいい事だけど手取り増えると女性が恋愛に参加できる上位の男性以外と金銭的なメリットで結婚するインセンティブが薄くなってむしろ結婚は減るんじゃないかな
これが支持率下げてやるタイトルですか
再エネ賦課金廃止は当然だし、国民民主党には定額給付金のような単なる福祉政策ではなく手取り増のような今まで蚊帳の外にされてきた中間層以上への政策を望むのでがんばってほしい。
はあ？
最終的に「子育て支援金を廃止」だけで終わるやつだ！(何
各自の負担を減らして社会保障を小さくする、というのは、まさに“小さな政府”を目指すということであって、これこそが“右傾化”なんだけどね。
これはその通り。とって配るのは極力減らすべき。
「ポピュリズムな財政拡張政策で円安が進んで物価高加速」がダイレクトに国民生活を困らせるわけだが。。。 高市が勝ったら1ドル200円超えてく
"「海洋資源開発庁」の新設"資源エネルギー庁…
なぜ年寄りの扶養に対しては扶養控除なのに子どもの扶養控除を撤廃したのか本当に謎でしかない改悪だからな
これは悪意ある見出し詐欺だなあ。
年収の壁を上げたいなら消費税は上げろよ。消費税以上に収入を上げることを目標にしろよ。
もっとw
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
昨秋、首班指名の打診に乗らなかった時点で「何を言っても相手にされない」段階に踏み込んでしまった感もあるが、今度の選挙で答え合わせということになる。
玉木の税に関する政策は一貫して正しい。「公平・中立・簡素」たるべきと国民民主党発足時から言ってる事／この記事のアンチ民民ブコメが全部ただの悪口なのが正論すぎて反論できない証左
最低賃金3千円にすればいいよ
配るより控除。NPOより控除。2馬力で社保へって手取りふえればそもそも人は民間サービス使う。
オールドメディアの切り取りが酷い＝正しい行い、だなヨシ！
“年少扶養控除の復活”これは本当にやって欲しい。実現する頃にはうちはもう子育て終わってしまうけど若い世代のために絶対やらなきゃいけない。おかしな取って配って何階建もの税制は整理してシンプルにするべき。
これぞマスゴミ
「こいつも手取り増やす」しか言わないよね。どうせしょっぼい額なのに。馬鹿向きの政治家だよね。
見出しがミスリーディング。3号保険も廃止してくれ。取って配るのではなく取るのを減らすのが行政の効率化という意味で適切な
103万の壁の次は「支援金廃止」。有権者が一番欲しがっているエサを投げ続ける姿勢は、もはや政策立案というよりは「究極のカスタマーサクセス」。これが衆院選向けの『客寄せパンダ』に終わるのか？
国民に入れるか
子育て支援金廃止かつ年少扶養控除復活で処理されるならいいけど都合よく子育て支援金廃止だけ処理される気も
「年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止などを盛り込んだ。これまで訴えていた消費税率の一律５％への引き下げも維持する」
支持率下げてやる
再エネ賦課金の廃止って廃止してもすでに申請が通ってる発電事業者へは支払いが必要なので結局税金から払われることになるから無理がある。財政規律があまりにも失われ過ぎる
新聞の記者とか編集はこういう悪意あるタイトルを付けて国民民主党が誤解されるのを楽しむ頭のおかしい奴らなのかな。／こんなのより健康保険を1本化して組織によって何倍も違う保険料を低い方に統一してほしいわ。
タイトルに釣られてしまった。年少扶養控除カムバックもとむ
立候補者数を激増させないと意味がありません。前回の衆院選では候補者のいない選挙区が多すぎでした。
みたいに落とし穴を掘るような、未来に必要になるものを先食いするような政策だけど、これをなぜその罠にかかって苦しむ確率の高い層が支持するのだろうか。
支持率下げてやる勢の陰謀か。
マスコミさんは中革から乗り換えたほうがよいとおもうんだけどな
頼むぞ国民民主党…唯一マトモな野党として自民を牽制して呉
社保減らさなくていいから、給与明細には企業負担分も合わせて記載するようにしよう。
タイトルさぁ
タイトルは悪意ある気がする。税制はシンプルが基本。控除のあり方含めてトータルで少子化対策になれば良い。民民の案がそうなってるかはニュースからはわからん。
財源は社会保険料ではなく税にしてもいいけど、控除よりも必要な層への給付が望ましいと考えているので、これは真逆の政策。反対
「教育」の美名のもと，これから毎年5兆円も国債を増発するの？ この円安のなか？ 正気とは思えんのだが。
あーやっぱりそういう党なんだなって感じ。控除じゃ再分配にならんでしょうが。低所得者のことは気にかけてなさそう。
タイトル詐欺。子ども・子育て支援金「制度」の廃止やろが。しかも「年少扶養控除の復活」もセットやし。
手取りを増やしたらその倍以上社会保障が無くなりそう。こいつは手取りを増やす為と称して尊厳死を推進する反弱者主義者だぞ
子育て支援金も高校無償化も、実質養育費のリボ払い化みたいなもの。子供にまで死ぬまで返済が加算されるからリボよりタチが悪い。扶養控除復活、子育て支援金廃止は賛成しかない。
「支持率下げてやる」の時事通信であり、そういう類の記事は冗談でも何でもない事実としてある。
子育て世帯からも集めてまた配るとかいう見かけの子育てのための予算を膨れさせるためだけの制度だろ？控除があれば初めから子育て支援金制度なんて要らんだろ。
給付より控除を望むのは騙されている養分か騙そうとする詐欺師かどちらか。しかも財源なく国債でって。玉木も本当はインフレが進むことを承知しているのだが、養分を騙して票を得たいだけの政治屋。本質はN党と同じ
都民は大丈夫だけど地方は減税で明確に財源減るから手取りもインフラ維持も良いトコどりなんて錬金術考えないほうがいいよ。手取りを増やすのに高齢者の医療費だけがトレードオフになるなんてないから
公的医療保険から子育て支援金を出すことが間違ってる。支援金がインセンティブになるかどうかだけど、手取りを増やした方がなると思うよ。応能負担の面からしても。
おー初めて支持したいと思った 周囲を見ていると、子育て支援金は元から産める世帯に小遣い渡してるだけなので是非廃止にしてもらいたい もう立憲とは明確に決別しただろうし国民でいいかもな
「子ども・子育て支援金制度」の廃止... 「再エネ賦課金」の廃止 > これは賛同する。再エネ賦課金は脱原発とセットでなければこれ以上受け入れられない。
そもそも子育て支援って少子化効果ないでしょ、増えてないんだから。それ系の全部やめろよ
ブコメについては控除は基本的に非課税には世帯には効かない又は効果が薄いとは書いておく。
×給付より控除 ◯給付より控除〜つって実質増税しただろ元に戻せ
時事通信覚えたからな
記事タイトル以前にこいつが何言っても信用がない
…そもそも手取り増えましたっけ
消費税下げたら、その不足分は社会保険料で補うことになるんだが。年金と医療以外の支出は微々たる額で削りようが無いし、老人は増え続ける。どうやって辻褄合わせる気なんだろうね
時事通信ほんと玉木アンチだな。今回はそもそも裏から🀄️の設立に関与してるから余計に叩くんだろうね。国民民主の政策は本当に正しいし是非とも税と社会保障のバグをとって欲しい。
やす子に空目した
悪意のある切り取り方するね
やってもいいけど、手取り増やしてから廃止してね。廃止が先だと絶対にそこで止まるからな。
タイトルと中身がだいぶ印象ちがうね。
「実質賃金が持続的にプラスになるまで消費税は一律５％」「インボイス廃止」／消費税減税をアピールするならこれくらいは言わないとな。（１～２年とか食料品限定じゃ話にならん）
まぁ、連合が揶揄されるよね、こんなのを支持するのなら。労働者も色々だからね。社会保険料は問題も、分配の否定じゃね。
まずは、各世帯が貯金ができるようになってからだよな
自民の経済政策が全方面再分配なので結果若者現役世代が損するやつばかりだから自民政策の実行力のある歯止め役としての価値がますます高くなってるんだよな…
国民から徴収する金に支援金なんて名前つけるのはマジで頭悪いというか悪意がある。
なぜ国家(国民)が子どもを増やしたいかって言ったら将来の社会保険料を払わせるためなんだから社会保険マターなことにも説得力はある
記事タイトルひどい
国民民主、子育て支援金を廃止 「もっと手取り増やす」―衆院選政策案：時事ドットコム
“「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた。教育国債は年５兆円発行する。国内でレアアース採掘やガス田開発が本格化するとして「海洋資源開発庁」の新設”国民のほうがマシに思える.
手取り増やせると思ってるのかよ
手取りを増やすって、どうやって？
これで国民民主の議席減ったら壁はまた後退するのかな
これ、平均は上がっても中央値は下がるパターンに聞こえる
こう言う弱者対策まで突っ込まないと手取りって増えないの？手取りの増やし方って「壁」だけ？壁の無い人は？泡沫政党になりそうな予感。
タイトル酷いね。マスコミの選挙戦は始まっているか。 “年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
またインフレがひどいことに。。。逆だよ逆，ここは金融引締でないといけないの。ただそういうと選挙では勝てないというのはあるだろう
"自民党と昨年１２月に合意した所得税の課税最低ライン「年収の壁」の１７８万円への引き上げを巡り、所得制限の撤廃も主張。"選挙を経たら合意もチャラにされそう。合意内容を果たす気があるなら今解散しないもんな
『年少扶養控除を復活「もっと手取り増やす」』が正しい見だし。子育て支援金廃止なら、低所得向け給付の創設とセットで。
悪意ある切り取りじゃないの？これ。
高齢者の2割負担対象を拡大 中央値以下の社会保険料軽減 これやれ
これめちゃ正しいので是非やってほしい。子育て支援金制度を社会保険料でやってる現状はそもそも構造からしておかしい。税制でやれよって話なので年少扶養控除復活でいいじゃん。なんで子育てが社会保険なんや
財源は？
手取りが少ない層ほど家庭を持てない現代日本においては逆累進性のある制度だからな。はてブでは叩かれそうだが
いまさらこいつの言うこと信じる人間おるか？いつも口だけじゃんこいつ。一生年収の壁に話してろよ
見出しに悪意がありすぎだろ。
そこを、「子育て支援金で増えた負担以上に高齢者医療拠出金を削減して社会保険料を軽減する」にしなかったのは、党勢拡大を狙って地方に候補を立てたからかな。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
年少扶養控除は復活させるらしい。なら問題ないだろう。
反感買いそう
負担を減らすといいつつ国債増やしたら意味がないのでは。ますます円安になってインフレ進むでしょ。
それはそう。これから子ども産み育てる世代から取ってどうなる。
マジで扶養控除復活頼む
ここで言う子育て支援金は支給されるお金ではなく、子ども手当等の財源として公的保険制度に追加して徴収されている「子ども・子育て支援金制度」を廃止するということで、徴収されない分の手取りが増える。
タイトルはともかく基本的にジコセキニン党なんだよ。リーダーも信者も。テドリヲフヤス教。
手取り増えんからな。手当が分かり良いんだけどな
元民主党だった過去もある人なだけに、経済政策がとてもゆるふわである。
子育て支援金は「現役世代」を給付対象とする3.6兆円規模の再分配制度です。それを廃止し、再エネを攻撃し、ガソリン税の減税も成し遂げたのだからこの政党はひたすら金持ちと化石燃料を優遇する政党と理解すべきです
切り取りじゃなくて言い方が悪いんだよ。何年政治家やってんだ。減らすと言われたら脊髄反射で反発するのが人間なんだから。それを言わずに隠れて実行するのが与党になってんだよ。
控除の復活はいいんだけど支援金がマルっと無くなると給料が低い若手はどうすんの。一番子供産んで欲しい層だけど。
いやいや。本来の月額26,000円に引き上げを主張するのが筋じゃないか？
子育て支援金と年少扶養控除のような、控除を減らす口実に給付を使い、そして増税に繋げるという悪循環を断ち切るためにも給付付き税額控除に移行してほしいのだが
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止” ね
記事の見出しが酷すぎ／まあ減税しつつ福祉を、重点を高齢者から子供に移すといっても、維持していくという主張も「言うは易し行うは難し」な気はするが
意図的な切り取りだな。大事なのは年少扶養控除復活だろ。
さぁ選挙だ俺たちの嫌いな奴の支持率下げる記事どんどん出すぞーw 参政党と同レベル
定額の給付の方が所得が多いほど手厚くなる控除よりも合理的なのは明白なのに、ネット控除を求める声に迎合して「年少扶養控除の復活」という国民民主党。ネット談義で政治をやっている集団という印象。
政治家のポピュリズムに騙されない方法を教えてあげる。Geminiに「インフレ時の政策は？」と聞いてみて。増税と緊縮と利上げと答えるから。経済の常識を機械学習したAIのほうがまともなことを言うから。
応援ブコメ
手取りを増やすのはいい事だけど手取り増えると女性が恋愛に参加できる上位の男性以外と金銭的なメリットで結婚するインセンティブが薄くなってむしろ結婚は減るんじゃないかな
これが支持率下げてやるタイトルですか
再エネ賦課金廃止は当然だし、国民民主党には定額給付金のような単なる福祉政策ではなく手取り増のような今まで蚊帳の外にされてきた中間層以上への政策を望むのでがんばってほしい。
はあ？
最終的に「子育て支援金を廃止」だけで終わるやつだ！(何
各自の負担を減らして社会保障を小さくする、というのは、まさに“小さな政府”を目指すということであって、これこそが“右傾化”なんだけどね。
これはその通り。とって配るのは極力減らすべき。
「ポピュリズムな財政拡張政策で円安が進んで物価高加速」がダイレクトに国民生活を困らせるわけだが。。。 高市が勝ったら1ドル200円超えてく
"「海洋資源開発庁」の新設"資源エネルギー庁…
なぜ年寄りの扶養に対しては扶養控除なのに子どもの扶養控除を撤廃したのか本当に謎でしかない改悪だからな
これは悪意ある見出し詐欺だなあ。
年収の壁を上げたいなら消費税は上げろよ。消費税以上に収入を上げることを目標にしろよ。
もっとw
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
昨秋、首班指名の打診に乗らなかった時点で「何を言っても相手にされない」段階に踏み込んでしまった感もあるが、今度の選挙で答え合わせということになる。
玉木の税に関する政策は一貫して正しい。「公平・中立・簡素」たるべきと国民民主党発足時から言ってる事／この記事のアンチ民民ブコメが全部ただの悪口なのが正論すぎて反論できない証左
最低賃金3千円にすればいいよ
配るより控除。NPOより控除。2馬力で社保へって手取りふえればそもそも人は民間サービス使う。
オールドメディアの切り取りが酷い＝正しい行い、だなヨシ！
“年少扶養控除の復活”これは本当にやって欲しい。実現する頃にはうちはもう子育て終わってしまうけど若い世代のために絶対やらなきゃいけない。おかしな取って配って何階建もの税制は整理してシンプルにするべき。
これぞマスゴミ
「こいつも手取り増やす」しか言わないよね。どうせしょっぼい額なのに。馬鹿向きの政治家だよね。
見出しがミスリーディング。3号保険も廃止してくれ。取って配るのではなく取るのを減らすのが行政の効率化という意味で適切な
103万の壁の次は「支援金廃止」。有権者が一番欲しがっているエサを投げ続ける姿勢は、もはや政策立案というよりは「究極のカスタマーサクセス」。これが衆院選向けの『客寄せパンダ』に終わるのか？
国民に入れるか
子育て支援金廃止かつ年少扶養控除復活で処理されるならいいけど都合よく子育て支援金廃止だけ処理される気も
「年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止などを盛り込んだ。これまで訴えていた消費税率の一律５％への引き下げも維持する」
支持率下げてやる
再エネ賦課金の廃止って廃止してもすでに申請が通ってる発電事業者へは支払いが必要なので結局税金から払われることになるから無理がある。財政規律があまりにも失われ過ぎる
新聞の記者とか編集はこういう悪意あるタイトルを付けて国民民主党が誤解されるのを楽しむ頭のおかしい奴らなのかな。／こんなのより健康保険を1本化して組織によって何倍も違う保険料を低い方に統一してほしいわ。
タイトルに釣られてしまった。年少扶養控除カムバックもとむ
立候補者数を激増させないと意味がありません。前回の衆院選では候補者のいない選挙区が多すぎでした。
みたいに落とし穴を掘るような、未来に必要になるものを先食いするような政策だけど、これをなぜその罠にかかって苦しむ確率の高い層が支持するのだろうか。
支持率下げてやる勢の陰謀か。
マスコミさんは中革から乗り換えたほうがよいとおもうんだけどな
頼むぞ国民民主党…唯一マトモな野党として自民を牽制して呉
社保減らさなくていいから、給与明細には企業負担分も合わせて記載するようにしよう。
タイトルさぁ
タイトルは悪意ある気がする。税制はシンプルが基本。控除のあり方含めてトータルで少子化対策になれば良い。民民の案がそうなってるかはニュースからはわからん。
財源は社会保険料ではなく税にしてもいいけど、控除よりも必要な層への給付が望ましいと考えているので、これは真逆の政策。反対
「教育」の美名のもと，これから毎年5兆円も国債を増発するの？ この円安のなか？ 正気とは思えんのだが。
あーやっぱりそういう党なんだなって感じ。控除じゃ再分配にならんでしょうが。低所得者のことは気にかけてなさそう。
タイトル詐欺。子ども・子育て支援金「制度」の廃止やろが。しかも「年少扶養控除の復活」もセットやし。
手取りを増やしたらその倍以上社会保障が無くなりそう。こいつは手取りを増やす為と称して尊厳死を推進する反弱者主義者だぞ
子育て支援金も高校無償化も、実質養育費のリボ払い化みたいなもの。子供にまで死ぬまで返済が加算されるからリボよりタチが悪い。扶養控除復活、子育て支援金廃止は賛成しかない。
「支持率下げてやる」の時事通信であり、そういう類の記事は冗談でも何でもない事実としてある。
子育て世帯からも集めてまた配るとかいう見かけの子育てのための予算を膨れさせるためだけの制度だろ？控除があれば初めから子育て支援金制度なんて要らんだろ。
給付より控除を望むのは騙されている養分か騙そうとする詐欺師かどちらか。しかも財源なく国債でって。玉木も本当はインフレが進むことを承知しているのだが、養分を騙して票を得たいだけの政治屋。本質はN党と同じ
都民は大丈夫だけど地方は減税で明確に財源減るから手取りもインフラ維持も良いトコどりなんて錬金術考えないほうがいいよ。手取りを増やすのに高齢者の医療費だけがトレードオフになるなんてないから
公的医療保険から子育て支援金を出すことが間違ってる。支援金がインセンティブになるかどうかだけど、手取りを増やした方がなると思うよ。応能負担の面からしても。
おー初めて支持したいと思った 周囲を見ていると、子育て支援金は元から産める世帯に小遣い渡してるだけなので是非廃止にしてもらいたい もう立憲とは明確に決別しただろうし国民でいいかもな
「子ども・子育て支援金制度」の廃止... 「再エネ賦課金」の廃止 > これは賛同する。再エネ賦課金は脱原発とセットでなければこれ以上受け入れられない。
そもそも子育て支援って少子化効果ないでしょ、増えてないんだから。それ系の全部やめろよ
ブコメについては控除は基本的に非課税には世帯には効かない又は効果が薄いとは書いておく。
×給付より控除 ◯給付より控除〜つって実質増税しただろ元に戻せ
時事通信覚えたからな
記事タイトル以前にこいつが何言っても信用がない
…そもそも手取り増えましたっけ
消費税下げたら、その不足分は社会保険料で補うことになるんだが。年金と医療以外の支出は微々たる額で削りようが無いし、老人は増え続ける。どうやって辻褄合わせる気なんだろうね
時事通信ほんと玉木アンチだな。今回はそもそも裏から🀄️の設立に関与してるから余計に叩くんだろうね。国民民主の政策は本当に正しいし是非とも税と社会保障のバグをとって欲しい。
やす子に空目した
悪意のある切り取り方するね
やってもいいけど、手取り増やしてから廃止してね。廃止が先だと絶対にそこで止まるからな。
タイトルと中身がだいぶ印象ちがうね。
「実質賃金が持続的にプラスになるまで消費税は一律５％」「インボイス廃止」／消費税減税をアピールするならこれくらいは言わないとな。（１～２年とか食料品限定じゃ話にならん）
まぁ、連合が揶揄されるよね、こんなのを支持するのなら。労働者も色々だからね。社会保険料は問題も、分配の否定じゃね。
まずは、各世帯が貯金ができるようになってからだよな
自民の経済政策が全方面再分配なので結果若者現役世代が損するやつばかりだから自民政策の実行力のある歯止め役としての価値がますます高くなってるんだよな…
国民から徴収する金に支援金なんて名前つけるのはマジで頭悪いというか悪意がある。
なぜ国家(国民)が子どもを増やしたいかって言ったら将来の社会保険料を払わせるためなんだから社会保険マターなことにも説得力はある
記事タイトルひどい