政治と経済

食料品の消費税率、「時限的にゼロ」案 高市政権の衆院選公約に浮上 | 毎日新聞

1: hgaragght 2026/01/16 23:21

絶対に支持しないが、互いに競い合ってせいぜい生活を楽にしてくれや。

2: pikix 2026/01/17 01:37

為替や金利だけではなく、再分配機能が悪化すること、資源配分がさらに歪むこと、無駄な事務コスト等々、様々な問題がある愚策なのでむしろ軽減税率を廃止して10%で統一してくれませんかね。

3: zmgo 2026/01/17 02:30

野党見慌て今頃言い出したか 国民生活より自身政治家高額報酬セレブ生活長期安定の為 と露呈

4: sawasho 2026/01/17 04:28

時限的な食料品減税では規模が小さいが、「消費税は一度上げたら下げられない」というタブーを壊す意義は大きい。諸外国のように景気に応じて弾力運用できる税へ転換すべきだ。

5: world3 2026/01/17 04:56

ますます円が下がって長期金利が上がるよ…株持ってる金持ちと持ってない庶民の格差が開くよ…

6: uppi135 2026/01/17 05:06

あ、これやるんだ。多分私は一時的に消費税が無くなっても物価高の進行がその分を上回り消費税ゼロの恩恵を感じず消費税が戻った時に不満言う気がするw

7: ichikojin2001 2026/01/17 05:09

いや総裁選の遥か前に石破下ろしの流れで「食料品の消費税ゼロに」と言いながら、総理になったら「やっぱ止めるわ」って言ってたじゃん

8: red_kawa5373 2026/01/17 05:14

id:zmgo 高市は首相になる前から「食料品の消費税はゼロに」と言ってたので、いきなり言い出したわけではない。記事にもあるように、総裁選では封印してたが。 https://news.ntv.co.jp/category/politics/0b1c1b12347b418ba4fb753cbff1e2fd

9: ellemigite 2026/01/17 05:31

税収は4年連続で平均5.9兆円上振れており、24年度は約3.5兆円規模の定額減税をしても税収は前年比4.4%増だった。時限減税は吸収可能であり、財政悪化の懸念は小さい。

10: gnta 2026/01/17 05:38

公約として打ち出した時点で財政悪化懸念から国債が投げ売りされて債券安と円安がさらに加速して消費税率ゼロが無意味なくらい食料品を含む物価が爆上がりする未来が見える

11: hetarechiraura 2026/01/17 05:48

おまえらが「消費税はシステム改修が~とか言いながら選挙は現場の負担ガン無視かよ」とか言うから消費税も現場の負担を無視しだしたぞ/期限を切るんじゃなく具体的指標を目標値としたトリガー条項定めてくれや

12: nori__3 2026/01/17 05:51

野党潰しで草。検討するがやるとは言ってない。

13: restroom 2026/01/17 06:04

ブレブレ。

14: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/01/17 06:08

シンプルに考えると円安は加速してくな

15: mvsw 2026/01/17 06:11

その公約今やったら?実現できる立場にあるでしょうに。と言うくらいに信頼はない

16: seabreamlover 2026/01/17 06:11

「食料品」の定義でモメてるうちに有耶無耶になりそう

17: yuji555 2026/01/17 06:38

できないと言っていたものが急にできるようになった?? まいどまいど有権者はチョロいと思ってるんでしょうか。それでもまた騙される人も大勢いるんでしょうね。

18: wxitizi 2026/01/17 06:48

時限的ってことはその期間の食料品の消費額はほぼ推測できるわけで、消費税ゼロで浮くお金もほぼ決まっている。金持ちで消費の多い世帯に手厚いそれを、公平に均一にして現金給付しなさいよ。

19: akanama 2026/01/17 06:50

やらないだろ。

20: opaopachang 2026/01/17 06:53

この動きでわかることは新党がムチャクチャ効いていて場当たり的な対抗政策を打ち出すほど危機感を持っていることだけだな。パニックになっていそう

21: kerodon 2026/01/17 06:56

“新党「中道改革連合」が目玉公約として消費減税を盛り込む考えを示している。”

22: worris 2026/01/17 07:07

既に食料品の軽減税率は運用実績があるしインボイスもなんだかんだで導入されたから、テクニカルには視野に入ってくる筈だけど、真剣に考えている人が少ない。というか物価高対策じゃなくて格差是正が目的でないと。

23: clairvy 2026/01/17 07:09

全部でええやん

24: tienoti 2026/01/17 07:19

首相就任後から今までの間に法案提出は出来たよね。公約にするのも、少数与党で野党が反対して潰れたから国民の信を問う解散なら筋通るが、野党側も消費税は同種の主張してるんだから選挙しなくても成立可能だろう

25: y_noz 2026/01/17 07:23

効いてるねえ、やっぱり対抗する政党があるのが健全だな、補完勢力ではなくて

26: greenbuddha138 2026/01/17 07:26

最近同じようなこと言ってなかった?

27: R2M 2026/01/17 07:27

予算成立した上で解散してたら一つずつやる政権として説得力もあったんだろうけれど。。

28: hunglysheep1 2026/01/17 07:29

劇場型政治じゃん。政治学のテキストに追加されそうな奴だ

29: kathew 2026/01/17 07:29

「民意を問うため」といって公約にこれ入れたら、一体何の民意を問いたかったんだよ?てならない???

30: Edge_Walker 2026/01/17 07:33

自民お得意の野党潰し。野党の目玉公約を取り込んで争点を消し、自分たちが有利な別の争点で戦う。なんだかんだ言って選挙戦術については一日の長がある。国民は公約破りに寛容なので言いっぱなしの公約でも勝てるし

31: haru-k 2026/01/17 07:33

与党なんだよ?今やったほうがいいよ?

32: cardmics 2026/01/17 07:37

騙されるもなにも、低所得者層の生活がすこしでもラクになるのなら良い公約なのでは?個人的には「時限的」な点がやや気になるところではあるけどね。 / 石破氏みたいに1回きりの給付金を公約にするよりよほどいい。

33: facebooook 2026/01/17 07:39

「時限的な食料品の消費税率ゼロ」

34: kukurukakara 2026/01/17 07:47

マネっ子だな.解散せずにやりゃいいものを公約にするとは.厚顔無恥もいいところ.

35: augsUK 2026/01/17 07:55

一定額の給付金の方が低所得者に手厚いのでは説は一定の理はあるけど、それで選挙に惨敗したからこうなるわな。

36: kaikeiya 2026/01/17 07:55

検討しました!時期は?内容は?・・・できませんでした!!いかがでしたか?今後に期待ですね!(内容ゼロのくそブログ)

37: anigoka 2026/01/17 08:01

いや、ドラ市さん、その前に低所得者層にバラ撒く公約はどこいったんスか?んで勝ったら実現しないんでしょ?|この点についてだけはメロリンQが正しい

38: haniwa75 2026/01/17 08:09

おい、レジ変更が難しいとか抜かしてただろ。あれはなんだったんだ。

39: by-king 2026/01/17 08:11

別にいいんだけど、じゃあなんで一回撤回したんだよに対する明確な答えを持たないと情けないッスよ

40: erererererr 2026/01/17 08:13

じゃ解散やめてやればよろしいでしょう

41: faaaaa 2026/01/17 08:14

こいつらが国民をとことんバカにしてることに自民支持者は気付いていないのかな。流石に今回のは分かっちゃう?

42: Unimmo 2026/01/17 08:15

いきなり中道改革連合のパクリですか 笑

43: bigburn 2026/01/17 08:15

中道も食品消費税率ゼロを公約にするのでほぼ全員一致ですね。だったら国会解散せずに今すぐゼロにしてくださいよ!

44: kenjou 2026/01/17 08:15

新党の影響がはっきり出てるね。やはり対抗勢力があってこそ政治は健全に機能する。

45: dd369 2026/01/17 08:17

本当にやりたいなら衆議院解散しないで予算成立させろ。これ単なる立憲公明新党潰しだろ。

46: PrivateIntMain 2026/01/17 08:19

寝ぼけた話をしている。軽減8%を0%にするぐらいできたはずだけどね。

47: yarukimedesu 2026/01/17 08:30

選挙に勝つためだけに言ってる感がすごい。

48: n2sz 2026/01/17 08:35

選挙終わったらまたレジがどうの言い出すのかな

49: zenkamono 2026/01/17 08:35

なぜ今やらないの?あんた与党の党首で、現職の内閣総理大臣だよね?なんで今すぐやらないの?? 税制度を使った脱法的な選挙買収なのがあからさますぎてもう…糞すぎる

50: SENRI5070 2026/01/17 08:36

お菓子の家とか車とか製造するところが出てきたりして抜け道できると思う

51: hisasuerror 2026/01/17 08:37

野党対策というより自民党内の減税反対派対策なのでは

52: nattou_frappuccino 2026/01/17 08:37

また財政がボロボロになって円安になるのでは。ほんと、中身のないポンコツ女だな。

53: el-bronco 2026/01/17 08:38

選挙が終わると「ハテー」じゃ困りますよ

54: um-k3 2026/01/17 08:40

絶対ウソ。こんなん信じるやつバカしかおらんやろww

55: mutinomuti 2026/01/17 08:42

野田「やりましょう。食品以外は20%に」

56: natu3kan 2026/01/17 08:45

外食みたく税率が複数あるような業態とかだと、利益を圧縮して消費税を払うみたいに産業を冷やす圧力になったりするから、事務コスト軽減も考えると一律で税を掛けるのが無難ではあるのよな。

57: differential 2026/01/17 08:46

選挙しないで、普通に国会にかければいいのに、今絶賛予算審議中じゃん笑、予算審議止めてまで選挙やるって、なんていうか「無能な働き者」の典型に見える/庶民は消費税を短期間無くせば私に入れるでしょ?的な

58: kiiroiinko 2026/01/17 08:46

いろいろ屁理屈言っていたのに選挙の時だけこれかw。こういうのを信用してはいけない。

59: jakq89 2026/01/17 08:52

この噓つきババアのいうことを信じるアホがいるんだろうか

60: shoechang 2026/01/17 08:56

せめて消費税9%にして軽減税率廃止のほうがいい。飲食業のような価格硬直性が高い分野で害が大きい。以前からIMFもVATの複数税率は推奨していない。

61: nP8Fhx3T 2026/01/17 08:59

昔消費税ゼロにすべきと言ってて政権取った途端にやっぱ無しにして選挙になったらまた言い出すって有権者馬鹿にしすぎじゃない?

62: gami 2026/01/17 09:00

軽減税率も時限付き減税も効果がないことは欧州で証明されている。そもそも消費税のウェイトを下げるのは高齢者有利なので、給付付き税額控除の方がよい

63: Muucho 2026/01/17 09:03

消費税を廃止しても実際に価格が下がるかどうか怪しいのに食料品だけゼロにしても値下げ圧力だけ高まって店側が苦しむだけ

64: bfetjyedhjkvfsggup 2026/01/17 09:03

当選した瞬間に忘れるような公約ならしないほうがいいと思うよ。

65: fujibay1975 2026/01/17 09:03

解散せんでもできるでしょ。それ。

66: tdaidouji 2026/01/17 09:06

そういう「どうせ後でまた厳しくなるでしょ」と将来の悪化を想像させる「一時金」に固執する態度が資金に余裕ある(多少は頭働いて稼げる)層の財布の紐を固くさせてると、そろそろ政策論争に入れといてね

67: hat_24ckg 2026/01/17 09:07

消費税は廃止でいいよ。代わりに不動産取引に課税しよう

68: mouseion 2026/01/17 09:11

正直消費税による税収云々は財務省が勝手に言ってるだけで胡散臭いって話もある。現実には日本政府として数千兆円の資産を保有してるって話もある。だからいくらでも国債を発行出来るって訳で。言い訳の消費税よな。

69: kevin_reynolds 2026/01/17 09:13

嘘つきサナに嘘つき維新

70: nanamino 2026/01/17 09:14

時限的じゃ無意味。そもそもやらないだろうし。

71: da-yoshi 2026/01/17 09:15

給付付き税額控除はどうした。短期的な物価対策を最優先事項に上げるのなら、なぜ年度予算成立を遅らせるような解散スケジュールにした

72: KKElichika 2026/01/17 09:16

みんな言ってるけど、「じゃあ通常国会開いて提案→成立が難航したら解散が筋だろ」って話。やることなすこと全て、「国民のためなんて何も考えておらず、自分の権力保持のための行動」ってことを裏書きしていくな。

73: p-4 2026/01/17 09:16

これ以上の財政悪化は無用な物価高をさらに促進するだけ。本体価格が上がっても税が下がれば喜ぶ情弱でよろしければ、ベネズエラかな?まだ給付付き税額控除の方がいいね。

74: sugimo2 2026/01/17 09:16

“消費税を巡っては、立憲民主党と公明党がつくる新党「中道改革連合」が目玉公約として消費減税を盛り込む考えを示している”

75: yamamototarou46542 2026/01/17 09:16

言うだけならタダだな。現状多数の国民にとっては鼻先にぶら下げた人参にもなってないと思う(思いたい)

76: acealpha 2026/01/17 09:21

何で食料だけ?経済影響は限定的でただのばら撒きと変わらない 経済に疎い内閣だなあ

77: diveintounlimit 2026/01/17 09:28

時限措置なんか選挙対策のバラマキでしかないでしょ。まぁそんな施策でも国民には有効ってことだな。馬鹿にされたもんだ。

78: kihee 2026/01/17 09:30

それ解散しなくても実現するだろ、立憲もほぼ同じ提案してたんだから。解散するなら、しっかり予算まとめて、実現できる事はやってからにしてくれよ……

79: Hanata 2026/01/17 09:32

食品とか時限的って制限かけるの何?

80: hanbey64 2026/01/17 09:35

財政悪化を言う人がいるが、為替相場ことをいうなら、増税しか選択の余地がないけどいいのか?円安回避なら利上げ一択だけど?

81: mkotatsu 2026/01/17 09:39

今やれよw過半数取ったら絶対やらんだろ / やっぱ与党が過半数取ったり、連立で楽々決められるようだとダメなんだな。危機感ないと提案すらしてこない

82: hugie 2026/01/17 09:41

選挙公約なんて守られなくて当たり前だからな……

83: takimax 2026/01/17 09:41

いつもの口だけの公約。うそつき総理はいらない。早く辞めて

84: totes 2026/01/17 09:41

事業者の負担がどうのシステムがどうのと言ってたのに、時限でできるなら税率の低減や恒久でもできるだろ。

85: howlingpot 2026/01/17 09:43

政策ラグで否定した政策を持ち出すわけで「バカを騙します」の宣言だけど、先に元与党のカルト政党に乗っ取られ、10年拘った憲法問題も野合で「なかった」ことにした暫定第2党も公約したからな。政治不信加速しそう。

86: kobu_tan 2026/01/17 09:44

今だけ 口だけ サナエだけ その場しのぎの大言壮語がすぎるサナエさん

87: preciar 2026/01/17 09:47

景気対策として時限的にやるなら、全部0にした方が良いだろう。それで景気回復効果がぶち上がれば、今まで妨害してきた財務官僚どもを全員並べて打ち首にしてやれば良い

88: tome_zoh 2026/01/17 09:49

実践済み空手形を見せたところで、ねえ。なら解散しないで通常国会で審議すりゃいいんでないですか?

89: y-wood 2026/01/17 09:49

消費税減税は貧困家庭というより老人しか見てないからな、景気浮揚とは全く関係ない。

90: dounasatta 2026/01/17 09:52

自分たちの歳費アップは電光石火で決めるのに、いざ税収が減るようなことは先延ばしにして有耶無耶にして絶対やらないのが今の政治家。騙される国民の方も学習しようよとは思う。

91: staticx 2026/01/17 09:52

"食料品消費税ゼロ「今すぐ約束できない」高市総理" https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000471943.html ←2025/12/10のニュースw

92: honeybe 2026/01/17 09:53

選挙終わったらなかったことになるやつだ!(ぉ

93: kawabata100 2026/01/17 09:53

光熱費も頼むわ

94: mohno 2026/01/17 09:53

「高市早苗首相(自民党総裁)が23日召集の通常国会冒頭で衆院を解散した際の公約として、時限的な食料品の消費税率ゼロを盛り込む案が浮上」←アンタ、行政の長なんだから、やるべきと思うんなら今やれるだろ。

95: strange 2026/01/17 09:55

どの政党が主張しても同じことだけど、「年5兆円規模の減収」をどうするかを同時に出さないと賛成できない。これ以上の債券安と円安を引き起こすならやらない方がマシ。

96: xuargrf 2026/01/17 09:55

安倍元の手法「野党の公約コピー」で、今井尚哉の指南だろう。「選挙で勝って、憲法を明治憲法に近づけて再軍備してネトウヨっぽい逆張り政策やりたい!」地に足ついてない、国民生活無視の頭でっかち独裁趣味

97: ardarim 2026/01/17 09:58

出たー!分かりやすい選挙の時だけバラマキ。舐めてんのか

98: mouki0911 2026/01/17 09:59

憶測記事で大騒ぎ。誰の発言かを義務付けて欲しい。

99: yorunosuke 2026/01/17 10:04

これ過半数どころか3分の2を取りにきてるのでは

100: ijustiH 2026/01/17 10:05

まあ…積極財政の実現可能性が少し陰っているなか、積極財政によるGDP上昇を諦める見合いとして個人消費支出を抑えつつ需要抑制を緩和する消費税率減というのは、筋は通ってはいる。

101: beejaga 2026/01/17 10:06

なるほど、高市支持層と創価学会の戦いでは高市の方が劣勢なのね

102: jamg 2026/01/17 10:06

やると言ったりやらないと言ったり忙しいわね

103: Janssen 2026/01/17 10:07

片山さつきにもう話通ってるのか取材してほしい。自民党内だけでなく閣内でも全然相談してるふしがないから高市発言は全く信用ならない。

104: the108simulacra 2026/01/17 10:07

新党が効いているわけないだろ。単に国民を舐めてる。こんなん言っときゃ騙せるだろと思われてるだけ。

105: tontonNeko2010 2026/01/17 10:07

あんなにできないって否定してたのに、なぜ急にできるといい出したのか謎。できる根拠(主に財源)があるなら今やればいい

106: tomokofun 2026/01/17 10:10

ホントに出来たらお礼に浮いた金で党本部前に山上の銅像建ててやるよ。

107: brain-box 2026/01/17 10:12

食料品は今でも軽減税率で8%になっている。10%のその他と区別するシステムになってるので0%にするシステムはそこまで手間ではないだろう。あとは仕入れとかそういう消費税ならではの複雑さか。

108: nibo-c 2026/01/17 10:13

嘘しか吐かねえな

109: qpci32siekqd 2026/01/17 10:23

食用金箔は食料品。添加物扱い。国税のQ&Aにもある。https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/qa_mokuji.htm

110: Arturo_Ui 2026/01/17 10:31

どうせ党内で調整せずに吹かしてるんだろ。そういうとこだぞ?

111: ryu-site 2026/01/17 10:32

選挙後絶対反故にするよね

112: tempodeamor 2026/01/17 10:32

この人には高田純次がインストールされてると思えば腹も立たない(実際はアベノマスクでおなじみ今井尚哉だが)。報道するなら、カコミ記事で充分。

113: namasutenohito 2026/01/17 10:34

消費税そのものを廃止しろよ。

114: hohototo 2026/01/17 10:37

高市、お前は一体なんなんだ

115: lets_skeptic 2026/01/17 10:42

システム作りたくて経理の勉強を始めたが、改めて消費税は悪だと確信したので、もう廃止して他の税で補って欲しい ってか、あからさまな選挙対策過ぎてポピュリズムの破壊的影響を感じる

116: yamatedolphin 2026/01/17 10:47

真面目に検討してるとしたら、野党ばかりか与党も貧乏イジメに走り出した事になる。インフレ円安下でこれやって困るのは、結局現物資産なしの貧乏人やで。朝三暮四を実際にやるのが、まさかこの現代でも見れるのか?

117: cinq_na 2026/01/17 10:48

小売りは死ぬ(仕入れ値は下がらんが消費税取れない)、インフレ下で減税はインフレ加速するし、際どい通貨信任も毀損する。減税を口にする奴は全員国民の敵だが、それを理解出来ない人間ばかりだ。

118: richmikan 2026/01/17 10:51

「実施する場合は26年度内に」レジの改修に時間がかかるというのは詭弁でしたと謝れ。

119: wumf0701 2026/01/17 10:52

嘘ってはっきりわかんだね

120: mimomo 2026/01/17 10:53

やるんなら時限的というのは辞めてもらいたい。

121: cyber_bob 2026/01/17 10:55

どうみても選挙用公約で反故にする気まんまんでしょ

122: hatebu_ai 2026/01/17 10:56

そういえば公明党は「軽減税率の導入に熱心」というポーズだった気がするけど、もう与党じゃなくなったら軽減税率の対象が変わる(変えやすくなったので変える)可能性もあるのかなぁ・・・?

123: lilicarium 2026/01/17 10:57

そんなことしなくていいから軽減税率を廃止にしてほしいです

124: YUKI14 2026/01/17 11:04

新党結成が効いてる効いてる、解散やめて通常国会で進めたら?笑

125: mimizukuma 2026/01/17 11:09

また円安が進むよ...

126: kazoo_keeper2 2026/01/17 11:10

自民党の「権力を維持する執念」は凄まじい。役に立つと思えば、統一教会でも参政党でも N 国とも手を組む。不利になると思えば切り捨てる。対抗する側も手段を選んでたら勝てないかも…と思うとモヤモヤ…

127: toro-chan 2026/01/17 11:10

どうせしたいことは極右政策なんでしょ?これらは口先でしかない。そうでないというなら先に通常国会で可決させればいい。それが出来ずに解散するならわかる。でも国会開かないんだから意味ない。

128: iiko_1115 2026/01/17 11:11

時限的には現場を混乱させるだけでは

129: inks 2026/01/17 11:11

出た、高市の選挙時だけの口約束。今後も、まやかしの公約が増えるんだろな。

130: Hidemonster 2026/01/17 11:13

ボロ出るの早いな

131: FreeCatWork 2026/01/17 11:16

消費税ゼロにゃんて、ボクのおやつが安くなるかにゃ? 期待しちゃうにゃ!

132: wankowanwan 2026/01/17 11:16

今すぐやれ。

133: tekitou-manga 2026/01/17 11:26

目線そらしに過ぎない。言ったこととやったことが一致してきたかちゃんと思い返せ

134: lady_joker 2026/01/17 11:30

公約も何も、解散なんかせずに通常国会で審議してやればよかったんでは。全く筋が通っていない

135: napsucks 2026/01/17 11:33

これまでなんのかんの言ってしぶってきたくせにクズすぎる

136: auto_chan 2026/01/17 11:34

恒久一律減税(8%でもいいよ!)&インボイス廃止を推しです。食料品限定&時限は食品サービス業を中心に無用な混乱(下手をすると時限だからって仕入れ側の条件悪化を…)を引き起こすのでやめてほしいでゴザンス。

137: ustam 2026/01/17 11:34

消費税って外税なので、店頭表示価格は変わらんのよな。なので、消費税を廃止しても物価高の印象は払拭されない。消費税増税が景気を悪化させるのは確実だけど、減税が景気を良くするとは限らない理由の一つ。

138: abstruct3431 2026/01/17 11:37

知ってる?「公約」ってのは、「達成しない目標」のことを言うんだよ?

139: electrolite 2026/01/17 11:40

世の中のものすべてが食玩になりそう。車付きガムとか、マッサージ券つきアメとか。

140: ukawasaki 2026/01/17 11:40

この自分から見放されに行くムーブがなんとも香ばしい(無表情)

141: hiruhikoando 2026/01/17 11:41

また経理が地獄を見る話が出てくる……。国会議員さんたちは誰も簿記を触ったことがないだろ…。(共産ですら元医師の小池が健保の計算できてなかったし)

142: pekee-nuee-nuee 2026/01/17 11:42

今すぐやればすこしは投票も考えてやるが

143: chocolate0521 2026/01/17 11:44

選挙に負けたらこないだの給付金みたいに無しにするやつだ。 あれは悪手だった(´Д`)めう

144: hyoutenka20 2026/01/17 11:47

今回の解散の大義からすると政権の公約や争点は端的に「良きパートナーの維新と一緒にやっていきます」なのでは…国民民主の協力で予算成立が確実で国会運営に支障がなかった以上、それ以外の政策は訴える意味が薄い

145: kowyoshi 2026/01/17 11:47

浮上しただけ。するとは言ってないし、今までしてこなかった。

146: KoshianX 2026/01/17 11:48

時限的な消費税減税は物価高対策としては全然アリ。コロナ禍のフランスでの事例もあって評価も高かったっぽい。日本では代わりにマイナポイント配布でもよかったと思うけど

147: mizukemuri 2026/01/17 11:49

せめて浮上じゃなく決定してから言え

148: suzuki_kuzilla 2026/01/17 11:50

円安を誘導する意味不明なばら撒きである。

149: daumaneko 2026/01/17 11:51

消費税は廃止でいいよ。減った分は法人増税と金融所得課税の強化で補って。NISAも対象を日本の株と債券に限定。

150: erya 2026/01/17 11:51

問題はこれでも国民に刺さってしまうことなんだよな

151: moritakaiwa 2026/01/17 11:51

結局2万円給付もやらなかったやんけ。絶対やらないに1億円。口だけパフォーマンス女の言うことをしんじるな。

152: altar 2026/01/17 11:52

時限的に貧困層支援したいだけならもっと低い事務コストで金を配るべきだし、減税した分企業・高所得者から取る姿勢なわけでもないのでインフレも進む。

153: tohshindainokawaisa 2026/01/17 11:52

野放図な財政規律の弛緩が招くのは金利上昇を通した信用収縮と物価の高騰であることを政治家も国民も理解すべき。これには明確に反対。最近の財政拡張的な風潮は度を越している

154: ashigaru 2026/01/17 11:56

私は石破自民に比例入れたのだが、財政規律派入れるとこなくなってきてるな

155: fcqpy455 2026/01/17 11:56

中道は、政教分離してない時点でアウト

156: Kouboku 2026/01/17 11:57

これ実現したらドル円170円くらいまでいくかな?

157: metalmax 2026/01/17 11:59

去年の5月「下げるべき、がっかり」→総裁選前「即効性が無いので下げない」→連立発足時「2年間免除で検討」→衆院選前「公約に盛り込む」。この順番だと選挙後にまた即効性が無いので~ってなりそうだけど…

158: crimsonstarroad 2026/01/17 12:02

やってから解散できたはずなのにね。

159: Vr3EUJZd 2026/01/17 12:03

仮に消費税ゼロになったとしてもインフレ値上げは止まらないので、国民の目には何もやっていないように見える

160: econcon 2026/01/17 12:03

今すぐ実現できる事を票入れてくれたご褒美にするの、国民を幸せにするための政治じゃなくて国民を幸せにするのは政治を自分たちに有利に進めるための手段って感じが見えてていいよね

161: Dai44 2026/01/17 12:04

任期中「レジ大変っすねーやらないっすー」→解散して公約にする→選挙後「レジ大変っすねー保留っすー」で反故にされる

162: perfectspell 2026/01/17 12:04

どうせ公約を実行する前に解散する。国会運営がムリなのだから。その案なら立憲も乗って成立するだろうに。

163: sigwyg 2026/01/17 12:04

選挙だから打ち出したとしか思えないし、実際そうだろう

164: LuckyBagMan 2026/01/17 12:09

今やれ 解散引っ込めて今やれ 貴様らは与党だろうが

165: mag4n 2026/01/17 12:11

税率さげるにレジ云々は理由がカスだがブコメの今やれの意見もカス。自民内左派も居るわ与党過半数ないのに法案通るかよ。そもそもの仕組み全然見えてないだろ。

166: bunkakeihack 2026/01/17 12:13

さもしい顔して票集め。今までもたくさん嘘ついてきたもんねぇ

167: multipleminorityidentities 2026/01/17 12:16

どうせまた手のひら返すんでしょ

168: eos2323 2026/01/17 12:19

非課税の商品も売ってる小売は比較的簡単に対応できるけど、そうじゃない層は大変よ。時限もやめてね

169: kuwa-naiki 2026/01/17 12:22

まるで信用できません

170: Englishwords 2026/01/17 12:24

てめえの舌は何枚あるんだこのやろう案件ですね、、

171: alpon 2026/01/17 12:25

んーそのぶん値上げされるだけのような。消費税復活したら実質2割アップになる

172: konnokiyotaka 2026/01/17 12:27

システム対応が難しいという論を自ら封じていくスタイル

173: sabinezu 2026/01/17 12:27

収入を上げる方に集中してくれ。選挙の度の誤魔化し施策はいらない。

174: kisiritooru 2026/01/17 12:28

全飲食店を潰しにかかってる

175: luege_traum 2026/01/17 12:29

あれだけレジのこと考えてたはずなのに、時限的???食料品のみ????

176: amematarou 2026/01/17 12:32

ここまでわかりやすいダメ総理を批判するはてぶはやはりまともな空間である事の証明。世論とかけ離れているのは世論が狂っているからだろう。

177: phillies_rocks 2026/01/17 12:33

やろうと思えばできたことをなぜ選挙になってからやると言い出すのかちゃんと説明する必要があるのでは。

178: camellow 2026/01/17 12:37

やるなら時限的にじゃなくて恒久的にやればいいじゃんか

179: dkn97bw 2026/01/17 12:37

減税そのものには反対だが、どうせ選挙終わったら有耶無耶。公約の意味はなんなんだ。公約破った政治家は指詰めろ。

180: byaa0001 2026/01/17 12:39

まーた円安が爆進しそう

181: sirotar 2026/01/17 12:39

むしろ消費税は増税でいい。年金生活者や脱税野郎からも平等に取れるのが消費税の良いところ。現役世代には社保や控除を調整したら良い。

182: hiroshima_pot 2026/01/17 12:41

バラマキ→通貨安→困窮→バラマキ→通貨安→困窮→…のアルゼンチン路線だね。人間はどこでも同じ。

183: theta 2026/01/17 12:43

やっぱ解散やめます、ってするのが一番傷が少ないのでは……

184: retire2k 2026/01/17 12:45

通常国会冒頭で法案成立させてから解散してくれ。

185: doroyamada 2026/01/17 12:46

公明党と別れたのに公明党風政策を打ち出すようになったでござる。いや、「別れたので」かもしれんが。

186: Aion_0913 2026/01/17 12:54

創価+立正佼成会vs統一協会(とその一派諸々) どちらのマシを選ぶかなうんざりするほどカルト対決だけど、統一協会は日本赤軍なみにヤバいカルトなので日韓共同戦線を張って無効化しないとだめ。

187: shikiarai 2026/01/17 12:54

食品関係ない仕事でよかった〜

188: good2nd 2026/01/17 12:56

なんだよ!/よっぽど新党が効いてるんだな。与党がパニックになってちゃまともな議論がされる選挙戦は期待できそうにない。これから難癖とデマが吹き荒れるのかと思うとうんざりする。

189: igni3 2026/01/17 12:56

システム変更が困難とか言いながら、「食料品だけ」消費税無くすという最高に面倒くさいこと考えてくれる。わかった、あえて難しくして結局システム変更困難だからやりませんと言い訳する作戦だな。

190: nonsect 2026/01/17 13:02

新党結成めちゃめちゃ効いとるな。

191: closer 2026/01/17 13:07

与党も実行可能だと示したということだから、安心して野党に投票できるね

192: parabo 2026/01/17 13:08

もう何十年こういうのに騙されるんだよ。国民は…。

193: kuippa 2026/01/17 13:09

軽減税率まずやめてちょ。食品扱ってるんだが、仕入れは容器とか10%混在なのに売るとき0%とか、扱うもの同じなのに外食内食で税率違うとか、ほんとどうしたらいいんだよ。

194: pqw 2026/01/17 13:10

コンビニのイートインとかモールのフードコートとかで不正が蔓延りそう。8%と10%の2%差ならならまだしも10%差はねえ。

195: nanana_nine 2026/01/17 13:11

立憲共産党とか罵ってたひとたち、死ぬの? 高市が言ってること立憲共産党と同じだけど。

196: mats3003 2026/01/17 13:12

食品消費税0にするならば、外食も0にするべきだと思うんだ。そうしないとマックの店内とテイクアウトで1割も金額が変わることになる

197: HDPE 2026/01/17 13:13

与党も野党も一致してる政策が解散総選挙の公約や争点になりうるのか?普通に法案出して可決しろや!

198: uk_usa_tv 2026/01/17 13:14

日本での「ジャッファケーキはケーキなのかビスケットなのか」論争は何が焦点になるかな?それともフォアグラだろうと伊勢海老だろうと食品ならゼロ!で乗り切るつもりかなあ。てゆか、解散しなくてもできるよね?

199: kotaponx 2026/01/17 13:17

ポピュリズムはだめ

200: vabo-space 2026/01/17 13:21

臨時国会で高市首相がレジ改修を理由に食品消費税減税否定した直後にブレ過ぎだろ…|本気なら普通に国会開いて可決すればいいだけ。中道新党も協力するからすぐ通る。厳冬豪雪受験期に総選挙という暴挙もせずに済む

201: uva 2026/01/17 13:25

物価高対策のために減税!ばら撒き! → 物価上昇はさらに加速。金持ちはインフレ対策済なので困らないが、何の資産も持ってない大半の国民もなぜかインフレを支持する構図。結果、国債を増やして将来のツケに

202: albertus 2026/01/17 13:33

食料、それから書籍、生活必需品は無税にしたらいいんじゃないかな?

203: takuya831 2026/01/17 13:34

おーい、これはせこないかw/あからさまな中道潰しww

204: Pinballwiz 2026/01/17 13:38

対立軸を潰しに行くスタイルか。石破にはこういうダーティプレイはできなかったな。

205: oh_157 2026/01/17 13:39

自民はホンマ嘘つきやな。流石統一教会に媚び売りまくった連中がやることは違うな。

206: Bryntsalov 2026/01/17 13:40

消費税についてはむしろ消費税還付をやめて欲しい。

207: nagaichi 2026/01/17 13:41

立憲の政策パクった…のはいいんだが、それなら解散する必要ないじゃん。予算優先しろよ。

208: narwhal 2026/01/17 13:41

はぁ?バターより大砲だろ

209: letra 2026/01/17 13:42

やった!テレビとかパソコンとかにガムつけて売ればぜんぶ消費税ゼロだ!(なんかその抜け道はすでに塞がれてた気がするけど)

210: sakkidattatora 2026/01/17 13:42

解散前にヤレという意見が多いが選挙後じゃないと「そうでしたっけ?ウフフ」が使えないからなぁ

211: Shuns 2026/01/17 13:45

選挙する必要ねえだろ。野党は反対しないだろ。選挙せずにすぐやれ。じゃないと筋が通らねえよ

212: ene0kcal 2026/01/17 13:47

伝統的な自民党仕草で草。自民党は融解消すればいいのに。

213: nyakapoko 2026/01/17 13:50

ちゃんとこの手のクソムーブが刑事罰になるように法改正してほしい

214: aqi2501 2026/01/17 13:53

自民が勝っても負けても、官僚は地獄そうだな。ここにきて予算案見直しなのかな?

215: nowandzen 2026/01/17 13:54

絶対達成されない公約と見た。実現しようとしても ※付きまくり、中抜きしまくりだろ?🏺🏺🏺

216: ath2eqwsaxz 2026/01/17 13:55
219: bukuma 2026/01/17 13:57

現状の円安状況を鑑みるに安易な減税策には与しない。ただ、食料品や一定額以下の食費に関しては無税にすべきだと思うし、選挙対策じゃないというのなら恒久的にすべき。

220: mame-tanuki 2026/01/17 13:58

ポピュリズム的な公約でもあり、前回の参院選公約で立憲民主と公明とで不一致な部分に楔を打込む小狡い一手…と思ったら、もう中改連は一致してたのかw https://www.jiji.com/jc/article?k=2026011600673 じゃあ、単なるパクリか

221: gonai 2026/01/17 13:59

インフレ下で消費税減税とか経済をわかっていないとしか思えない。まじで政治家は経済なんもわからん人ばかり。

222: enemyoffreedom 2026/01/17 14:01

給付金も高支持率を背景にうやむやにしていたが、さてこれは

223: paseror61 2026/01/17 14:06
224: disfordoraemon 2026/01/17 14:09

国民を馬鹿にしてることよりも、国家の行く末を何も考えてないことに恐怖すら抱く。足元のシステムすら真面目に考えないやつが大真面目に国家百年の計を語るんか。

225: tikani_nemuru_M 2026/01/17 14:09

公明の政策のいちばんダメなところが食料品の軽減税率だと思っていたのだが、見事にそこに狙いを定めて「パクって」きましたかー。なんつーか「そこにシビれる! あこがれるゥ! 」とか言いたくなる気分ですな。

226: vc4JXAdDE 2026/01/17 14:10

還元するなら取るな。とるなら還元するな。

227: otihateten3510 2026/01/17 14:12

おせーよ、なんなら米だけでもいいから

228: GARAPON 2026/01/17 14:16

システム改修費がやべーことになるやつ、、、

230: sionsou 2026/01/17 14:23

レジの改修の話は一体何だったのか…。なおシステム的には変数や定数の値をDBなりコードから変えるだけで終わる話です。経理的な話はわからん。特定の日付以降で算出変えるだけかな。

231: estragon 2026/01/17 14:25

明確な争点のない解散なんかするから。大義がなさすぎる

232: rgfx 2026/01/17 14:27

効いてる効いてる

233: hatayasan 2026/01/17 14:29

新党に対抗せざるを得ないってことは、それなりに効いているのか。

234: TakamoriTarou 2026/01/17 14:32

消費消費税は全部廃止にしようや。経済のコントロール機能を持ってない欠陥税制。そのかわり資産課税を真面目にやれ

235: hiro7373 2026/01/17 14:42

小手先の人気取りじゃなくて、どうしたら日本の経済が浮揚するか考えた政策をやってほしい

236: kari-ko 2026/01/17 14:47

あー、これを材料として円安が進みそう、その結果として物価が一段と上がりそう、消費税率の下げ分なんて軽く吹き飛びそう。基本的に無策の減税は貨幣価値下げ&財政不安で円安です。英国トラス元首相の轍を踏むか?

237: y-pak 2026/01/17 14:50

正直、インフレがキツすぎて背に腹は代えられない。理念がどうあれ、明日からの卵や肉が10%安くなるなら、揺らいでしまうのが庶民の悲しい性。高市首相、有権者の「生存本能」を叩く急所を正確に突いてきた。

238: nakakzs 2026/01/17 14:59

そもそも前回の増税時に軽減税率でおかしな政治的駆け引きがあってそれがそのまま残っているのが問題。イートインとテイクアウトは共通化すべきだし、新聞の軽減税率はなくすべき。

239: hatehenseifu 2026/01/17 15:00

愚劣で卑怯なカルト政権はレジの改修で時間がかかるのでムリ、などとぬかしてたよね

240: zakkie 2026/01/17 15:02

あからさまな票の買収。必要な施策なら総理として実行できたはず。筋が通らん人はあかんて。

241: wackunnpapa 2026/01/17 15:05

恥知らず。

242: yamuchagold 2026/01/17 15:06

今の軽減税率も含めて3段階になるの(新聞が軽減税率なので)?クソムーブとしか思えないのだけれど。中核連も同じこと言ってるらしいけど国家百年の計なんて日本にはないなあ。政治家は覚悟を持ってクレメンス。

243: repunit 2026/01/17 15:18

時限的なら小売が割を食うからやめろ。防衛増税するんだよね?

244: nuara 2026/01/17 15:19

期限付き減税やる余裕があるなら、その金で国債を減らして欲しいかな。その姿勢があるとアナウンスするだけで、為替と金利の評価が変わると思う。

245: hidari_kiki 2026/01/17 15:22

どうせ姑息な嘘だけど、仮に消費税を減税しても他で増税するから結果的に負担が増えるだけ

246: khatsalano 2026/01/17 15:24

与野党問わずバラマキばっか。政策と呼ぶに値しない愚策の見本市。政治の目的がいつの間にか人気取りに堕した。ことばや議論を軽視してきたなれの果て。悲惨と言うほかない。

247: dominion525 2026/01/17 15:28

食品だけで時限、と。「時限と言ったので期間は示していない、我々がその気になれば1日いや1秒ということだって」

248: imgemonge 2026/01/17 15:28

時限付きとかレジの設定変更の負担が倍増しちゃうじゃないの

249: fatpapa 2026/01/17 15:42

POSシステムの問題があるから時間がかかって無理っていってたのに時限的じゃ戻す時間もかかって余計に無理じゃないの?「視野に、法制化を検討」って何時とはいってないか。中から26年度内にってツッコまれてるがw

250: yo_waka 2026/01/17 15:44

食料品安くなるのはいいんだけど、時限的にゼロより恒久的に税率下げてほしい

251: cinefuk 2026/01/17 15:48

消費税の減税をすべての政党が公約に挙げているなら、解散を延期して通常国会で可決してから、それから解散するか検討しても遅くないのでは。何のために選挙やるの?

252: osaan 2026/01/17 15:52

過半数取ったら「そんなことより中国が」とぴょんぴょんはねてなかったことにするんじゃないかな。そこまでされても日本人の7割は高市支持なのだろう。

253: grdgs 2026/01/17 15:53

バイデンは痴呆だからダメだと批判していたネトウヨは、健忘が激しい高市も同じく批判して引きずり降ろせよ。あ、忘却はお前らの主要武器だから批判するわけないか。なお玉木もお前ら同様に忘れたふりが武器

254: zuiji_zuisho 2026/01/17 15:53

本人の頭が悪いだけでたまたま日本初の女総理になっただけなせいで向こう100年「女に政治は任せられん」と言われる口実を積み上げる実に馬鹿な総理として認識している。

255: Outfielder 2026/01/17 15:54

観測気球を飛ばすのは、実際にはこういう選挙直前期が一番効果的に反応を拾えるというのはその通り

256: georgew 2026/01/17 15:59

時限的な食料品の消費税率ゼロを盛り込む案が浮上 > 選挙向けの特大人参。公約に掲げたって実際は言い訳重ねてやらんだろ。できるんだったらとっくにやってるはず。

257: hatesas 2026/01/17 15:59

零として時限(バンドっぽい)

258: Caerleon0327 2026/01/17 16:00

『選挙弱いやつはみんないろいろいうんだよ』ってどっかの誰かがおっしゃってます

259: bk246 2026/01/17 16:06

「26年度内に開始」なんて言わずに、国会解散しないでスグ法制化すべき

260: zukasamaya 2026/01/17 16:11

やるなら恒久減税じゃないと意味無い。

261: sink_kanpf 2026/01/17 16:12

自民党はレジがどうのシステムがどうのと野党の要求にあれだけ散々抵抗してたのに、すぐできるんじゃん。なんで長年与党をやっててやろうとしなかったの?

262: Ottilie 2026/01/17 16:15

ふつうに通常国会で実現できることをわざわざ解散したあげくの公約として掲げるなんて、ぜったいに実現したくないのだろう。情ない。

263: shinobue679fbea 2026/01/17 16:16

バラマキ合戦か。なんて膨大な無駄だろうか。

264: myr 2026/01/17 16:18

「何を言ったかではなく何をやったか」という諺がありますよね.. 政権取るときに最初に言っていたのは議席削減だったか...

265: YYY5800 2026/01/17 16:21

壺が湧いてるのきしょすぎる。死ねよ

266: mionosuke 2026/01/17 16:21

生活に必要な物からは税を取らんでほしいよなー。所得税の脱税は多いが消費税は確実に取れるという話を聞いて、所得税の取り方を改善しろよって思った。

267: kamezo 2026/01/17 16:24

めちゃくちゃだ…

268: sockscat 2026/01/17 16:26

良くも悪くも中革連に注目が集まってるので、ニュースバリュー潰したいだけな気がする。本気でやりたいとは思って無さそう

269: nakag0711 2026/01/17 16:27

信用されるんか?

271: porquetevas 2026/01/17 16:45

今更という気がする。無税にすることで物価上昇を抑制できるフェーズなんてとっくに過ぎた。今税込110円のものはそのまま非課税の110円で売られるだけだと思う

272: gcyn 2026/01/17 16:48

そういう予算を提案する国会をやろうともしない人達じゃんて話ですよ。一般的には、柔軟な考えでより良い案と過去からの実行力との両方がひとつになった改善だとなるかもしれないところ、これはまるで別質の話だ。

273: takoswka 2026/01/17 16:50

朝三暮四と争点逸らしが本邦では非常に有効なのは歴史が証明している。政治資金問題が華麗に小選挙区制導入に入れ替わった時は政治の恐ろしさを実感したぜ。

274: hotelsekininsya 2026/01/17 16:54

高市マンセーのご意見は?…「高市さんなら絶対有言実行。中核(中道)のは選挙対策の釣り」なんだって。たしかに信頼性の問題ではあるけれど、高市の場合、積極財政派なので、無理がありすぎだと思う。

275: hkdn 2026/01/17 17:00

この程度は税収上振れてるからまぁチョロいよね。中道が原発・安保推進に舵切らない限り怖くなさそう。

276: ckis 2026/01/17 17:09

8% に挙げる前に散々言われてたことだけど?ずっと与党だったんだから今すぐやって。

277: sika2 2026/01/17 17:10

「時限的にゼロ」なんて、レジの修正に一番、時間と手間がかかりそうなもんなのにね。

278: chiroruxx 2026/01/17 17:21

それをやると何がどう嬉しくて、2年がどこから出現したのか全くわからん

279: njgj 2026/01/17 17:27

「解散宣言のこのタイミングで」「時限的な」「案を検討」ってもう、あからさま過ぎて笑う。

280: Gka 2026/01/17 17:29

こども家庭庁の予算が無くなる程度だから児童手当を無くせば恒久的に可能では。再分配しろ減税しろだとインフレが悪化するよ。

281: Lamit 2026/01/17 17:34

選挙待たずに今すぐやろうよ

282: mustelidae 2026/01/17 17:36

ここから投票箱が閉まるまで、我々は大量のインチキ話の濁流に耐えていかねばならない

283: BUNTEN 2026/01/17 17:38

食料品(に限らず)の消費税はさきの参院選でも争点だったのではないか。しかも多くの政党や政治家が掲げていたにもかかわらず出てきたのは定数削減だった。今度もそういう手品に走る可能性は高いので選択は慎重に。

284: travel_jarna 2026/01/17 17:41

野党の方ですか?

285: watto 2026/01/17 17:46

デイリーは広告が嫌いだけど https://htn.to/2zCqUETtyk "【高市自民】ネット荒れる「レジがぁー」「もうレジメーカーを国会に呼べ」予算委で高市首相 食料消費税0%難航「遅れた日本のPOSレジのせい」改修1年に騒然"

286: forspeak 2026/01/17 17:55

「急務の課題であり対策は可能だが、党利党略のために先送りにし議席獲得のバーターにする」って、金権政治に他ならないわけですが。プライドのある国民なら絶対に怒らなければいけないものです。

287: glizmo 2026/01/17 17:56

やばすぎるやろ

288: chintaro3 2026/01/17 18:01

ぜひやるべき

289: tnek 2026/01/17 18:06

中小スーパーのシステム担当「逃げていいすか?」

290: totoronoki 2026/01/17 18:11

高市政権がやることは「これが選挙の争点にならないように今すぐ政策を実施する」だろ。そうすれば自分の手柄になるぞ。相手が出してきた公約を全部自分の政権でやっちゃえばいい。

291: pendamadura 2026/01/17 18:18

会計が複雑になるし高級品買う奴ほど恩恵受けるじゃん。一律15%で控除増やせよ

292: saikorohausu 2026/01/17 18:24

椅子取りゲームのことしか考えないよねほんと

293: kompiro 2026/01/17 18:26

高市さんしれっと週明けに解散やーめたって言ってほしい。それくらいの強かさあっていい。応援してる人みないんだけど息してるだろうか

294: s17er 2026/01/17 18:28

不思議だけど大勝したらこういう公約は無かったことになりがちなんだよな

295: parallel-world 2026/01/17 18:46

本当にやる気があるなら国会解散せずにやれば済む話なので、本当はやる気はないと考えるべき。選挙勝ったらまず間違いなく難癖つけてやらないと思う。カシオミニ100個くらい賭けてもいい。

296: tikuwa_ore 2026/01/17 18:50

そこは恒久にしとけや、セコいのう。食材や調理済み食品は基本ゼロで、一部の嗜好品・高級食材・高級料理店は従来通りとかでエエと思うんだが。それだけでも食料品絡みの物価は大幅に下がるし。

297: tpircs 2026/01/17 19:00

自民党が選挙のたびにどうしようもない適当なことを言い出すのはいつも通りの話で新党が効いてるとかそんなの何もないでしょ・・・。ブコメどうなってんだよ。

298: hiby 2026/01/17 19:07

予算審議無視して他所のパクリ、そして100%実施しないかつ未練がましい「時限的」目に見えてる財源が分かるはずなのにこの舐めた口はやっぱ馬鹿にしてるよ。国民主権とかいう言葉すら脳みそに残ってないやろな。

299: taskapremium 2026/01/17 19:17

食料品には税金掛けるべきじゃないよ、さらに言えば家庭用のガス、水道、電気にも掛けるべきじゃない。

300: UCs 2026/01/17 19:37

あなた達は与党なので、今できますよ?

301: frantic87 2026/01/17 19:42

どんな政策を言い出してもなぜそれを予算委員会でやらないのかというカウンターが飛んでくる苦境

302: anonymighty 2026/01/17 19:52

次元じゃなくて恒久的にゼロにすべき。ただ、やらないよりはマシ。やってみて反応よかったら続けるのもあり。まずは今後のことを考えて税率変えやすいシステムの規格化をしよう。

303: atoshimatsu 2026/01/17 20:12

レジのセッティングが大変だから減税できないという設定はどうなった?!

304: charun 2026/01/17 20:12

選挙対策、後で手のひら返しでは。食品だけ一瞬減税しても仕方ない、全ての消費税をなくせるはず。

305: Karosu 2026/01/17 20:23

複数の関係者という意見あるけど記者の妄想じゃないのか?という疑問が浮かぶ

306: babi1234567890 2026/01/17 20:24

じゃあ即実施すれば良いのに、どちらが勝っても実施される気がしない

307: thegreatreader 2026/01/17 20:32

ジェンダーでは差別しないが初の女性総理がメチャクチャやりすぎて、大丈夫かこれ

308: mugimugigohan 2026/01/17 20:41

レジの話はどこにいったんでしょうか

309: Louis 2026/01/17 20:48

令和7年11月7日予算委員会「残念ながら、日本の遅れたPOSレジシステムのせいでございます」 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=121905261X00220251107&spkNum=154&single

310: udongerge 2026/01/17 20:49

選挙の後に約束を守ってるっていうイメージが無いので単に食生活を人質に取られてる感じになる。

311: wushi 2026/01/17 20:56

時限的にやる方がシステムの改修()が重なって大変だろうに、その設定もう忘れたの?

312: arare5 2026/01/17 21:13

本当にやるんだろうか

313: ohira-y 2026/01/17 21:16

ガソリン税の暫定税率と違って、実現しても本当に短期の時限になりそう。

314: Vudda 2026/01/17 21:55

「暫定税率」なんてふざけた名前の税金を半世紀も取っておいて消費税はたった2年(でも必ずやるとは言ってない)って相変わらず適当なこって

315: aneet 2026/01/17 22:01

公約とは破るためにある

316: qmind 2026/01/17 22:48

なぜその政策を円高デフレ時代にせずに、円安インフレの今するんだ。

317: big_song_bird 2026/01/17 22:53

選挙公約と言わずに、自民党政権お得意の閣議決定で今すぐやればいいのにw。

318: naka-06_18 2026/01/17 23:07

国民の選択を受けたということになるから選挙は重いということか、N党などアテンションエコノミーがまだ出てきていないイメージで今回の選挙興味深い面はある、出てきちゃうのだろうけど

319: kamiokando 2026/01/17 23:14

人気取り政策じゃん。期間限定だし。サブスクかよ。

320: kz78 2026/01/17 23:25

2年の時限で税率変えるくらいなら庶民の消費税負担相当を給付金で配るほうが効率が良い。消費税10%で仕入れて0%で売ったときの差額の還付処理とか誰もやったことないぞ。レジの数字いじってはい終わりじゃない。

321: kunitaka 2026/01/17 23:54

高市の場合は、選挙公約にしたら実行するやろ。石破じゃないんやから、ごちゃごちゃ屁理屈をこねくり回して先延ばしにするような事は無かろうよ。それがどんな結果を招くかは判らんけどな。

322: poi_nichijo 2026/01/18 00:00

やるんなら解散せずに今すぐやれよと

323: undercurrent88 2026/01/18 00:17

どう考えてもやらねえだろ

324: vkgofboston 2026/01/18 00:17

期待を裏切らないナナメウエっぷりで安心感すら感じてしまう今日この頃

325: nida3001 2026/01/18 00:21

ポピュリズムやなー

326: toshi20 2026/01/18 01:30

レジガー高市なんだから、反故にするに決まってんだろ。

327: tkm3000 2026/01/18 02:58

食品消費税率解散?

328: kamm 2026/01/18 03:27

ひどいポピュリズム。外食が廃れてテイクアウトばかりになる未来が見えるよ。コンビニのイートインコーナーも消えるだろうな。

329: AKIMOTO 2026/01/18 06:01

30年間の停滞の9割期間を担当した政党の、決して実行されない口約束がまた一つ

330: kechack 2026/01/18 07:23

多くの政党が消費税減税に言及する中での、後出しは、むしろ争点潰しの意味にしかならない