この連合はこの言葉に尽きる。情勢調査を待ち> 選挙は増える票があったら減る票もある。立民（の得票）が増えるか分からず、壮大な社会実験だ
「壮大な社会実験」若い人はご存じないかもしれませんがこの言葉を肯定的な文脈で使用する者に碌な者はゐません。「長期間の大規模な人体実験をしたい」と言ふ輩がまともではないのは少し考へればわかることですが。
共産党がどうするかは気になってるのだけど、現時点では「何を旗印にどういう政策でまとまるのか分からないので、コメントしようがない」か。
選挙互助会だ、って批判はよくわからんね。今までの自公がそうだったんだから
ここまで話が拡がっているのに基本政策が全く出てこないのが異常過ぎる。中道云々は国民が判断する事で自称がみっともない。与党になれても民主党政権より酷い結果になるぞ。
中道とか、党名につけるなよ。
過酷な創価学会による連合組合員への勧誘が始まるんだな……昭和みたいだ(´･_･`)企業内団体内の宗教活動の制限を経団連等の企業は周知すべきだと思う。連合系の組合活動は宗教活動である可能性が高くなってきた
現代の宗教の影響力ってどの程度なんだろうな
自民はもう立民公明の結束が強まる前に首相を岸田or石破に挿げ替えて中道路線を取り、「あれ？何のために組もうとしてたんだっけ？」と現場レベルで足並みが崩れることを期待するしかない
“党幹部は「与党も野党も党利党略で有権者が置き去り。うちは我が道を行く」と独自路線を強調”国民はどこにも付くことできず,まともなことを言うしかなくなってる./共産は置いてきぼりを食らいそう.
大義なき解散に大義なき新党。結局は不意打ち解散を狙った高市の戦略ミスなんだろうけど良くも悪くも政治なんてそんなもんだね
「勝てるところに擦り寄る」が信条の公明党(大阪府議選では維新に付くとか)だったのに立憲に付くとか。まあ、勢いのある民民や参政党は明らかに公明党を毛嫌いしているから無理か
選挙協力と新党結成はわけが違って、新党なら党の方針や政策を合致させる必要があるけど、安全保障や原発について市民連合勢と公明党で議論はしてなさそうだな。
まあいうても10万人弱の規模の統一教会が選挙にまあまあ影響を与えてるといわれてるんだから、数百万の信者を擁する創価学会が動いたら選挙への影響は甚大なんだろな。
読売くんは半ば自分が仕掛けたような解散に思わぬ伏兵が現れて焦ってるのかも
今回の選挙、党内に相談せずにトップが重大事項を決めていくの面白いなｗ 高市は解散を選択して、野田は公明党との合流を選択、吉村は辞職してダブル選。どこの党も党内から突き上げられまくり
壮大な社会実験と言えば、首相個人の高支持率に期待したリセマラ解散も良い勝負だったりするかも。
激辛やこってりばかりの食事に飽き飽きして薄味が食べたくなってる有権者をどう拾えるか。
自公になった時は選挙のさなか、応援してくれてた人たち（公明）が自民に転じてショックを受けたと話してくれた人がいたが、今回はどうかね。世代によっては自公しか知らないまでありそうだし、期待値は慎重が良い
自民党は保守票をまた参政党に食われたら小選挙区は大変だろうなあ
自公の枠組みが無くなった瞬間に、考えていたより社会全体で創価学会への忌避感が薄れてるんですね。信濃町で仕事してたことがあるので、驚きです。
コンセ取れてんかと思ったら醜いマウントの取り合いやってたり、狼狽した連中は訳分からん行動やってたりで、税金ゴクゴクするだけのゲスが可視化されてんなあ。嘆かわしいけど次の選挙でしっかり潰しとかんとやで。
そもそもLDPが保守本流と保守傍流の選挙互助会でしょうが。
旧来は組織票の与党 vs. 浮動票の野党という戦いが主だったのに、それが浮動票の与党 vs. 組織票の野党って構図になるとは思わないじゃん。
末端の創価学会員や立民支持者は納得してるんですかね/各選挙区に学会票1〜2万票上乗せで立民候補大勝やみたいな安仁屋算的予想が出回っているが、相当な日和見や離脱が出るのではないだろうか
選挙互助会に関しては自公がそれなんだけど、高市の解散報道の後にこれがあると印象は悪いので喧嘩が上手いと思うよ高市
「今回ばかりは勝つかもしれんし投票するか」的な動きもあると思うんだよなあ。公明党千年王国兵庫8区で死票ぶち込みまくってた人間からするとやっとできた死票にならなそうな投票先が元公明なのは個人的に複雑だが
党勢が拮抗するのは良いことだ。政権交代は議会制民主主義のメンテナンスとして定期的に起こるべきだ。
新党結成は予想外。#公明党 側に創価学会との同一視に関し問題意識が有ったやも。#立憲民主党 も,立正佼成会と距離を置きたいのかも。#旧統一教会 の跋扈でカルトの危険性が明瞭となった昨今,李下に冠を正さねば。
国会始まって内閣支持率下げトレンドに入ってから根回し完了した立公新党が出てくるよりは、批判受けても早期解散で良かったのかもしれない。
公明の主張はずいぶん前から立民の主張の方が近かった部分は多いから選挙狙いとではないと思いますがぬ
（他人事と考えれば）今回の選挙は非常に興味深い。何が起こるかさっぱり分からん。個人的には、参政党が伸長するのかどうかが気にかかる。
「今回も水面下では協力を見込めるとの期待」どんだけ舐めてたんだっていう／自分もここまでやるとは思わなかった。こんなことまでできるなら、ある意味期待できる気がしてくる。
もとより俺は中道政党に興味はないが、高市の無茶振りに対するカウンターの当て方としては、効いてるんじゃないの。これに怒ってる人は元々自民に入れる人か、より左の党に入れる人なわけで。
選挙が固定票だけで決まるなら世話はないわけで、普通に一般人（浮動票）はこの悪魔合体政党から剥離するでしょ
“自民内では、公明が新党結成に動いたことに衝撃が走っている。自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があったためだ”、え？
自公は地方議会では統一会派だったりして今回も支援してもらえると思ってた自民の人けっこういると思うよ。
落ち目の２党が協力して這い上がろうとするも国民民主が蓋をしてしまいそのあおりで自民は過半数取れず高市の失脚劇となり維新はどうしようかと悩みつつ連立維持と妄想…。とりあえず日本株は一旦利確しとくか
本来はもっと前の段階で、自民の極右以外が分裂すべきだった。/公明には今まで入れた事ないが、高市自民よりはマシ。/悪魔合体言うなら「統一教会シンパ」と「国保逃れ維新」」の方がよほど悪魔合体では？
年始からの解散騒動は、高市さんが立憲と公明が近づく前に、自民議席を固めようと思ってやったんじゃないかな。んで、それを上回るスピードで新党宣言が出たと。
与党と対峙するために連合を組むのだから、選挙対策なのはそれはそうで、選挙によって結果が決まる民主政治において選挙対策をするのは当然であろう
2025年参院選比例投票先・年代別人口比反映 https://x.com/tsurezure_lab/status/1949449776346681743 とか見るに実際そこそこ強そうではあるけど団塊世代頼みというか十年先が無さそうな
創価と統一教会の宗教戦争だな。自民と公明の連立時は多神教だったのに。
“選挙区によっては自民候補の当落に大きく影響する可能性がある”自民党から合流する人が出れば問題ない。より面白くなる。
野党同士の協力の話が出ると「野合だ」「選挙互助会だ」といった批判が出るけど、自民党は自民党だけで野合でしょう。主義主張が違う人らが、選挙で票を集めて議席を確保するために一つの党になってるんだから。
「立憲は共産・極左を切れ！」と言ってた方々に対しては満点解答ですよね？そもそも(第2回投票がない)小選挙区の仕組み自体、自民的寄合い含む「野合」に強いインセンティブを与えてるわけで、批判するならそこでは？
自民政治を打倒するような野党に求める姿勢は、数合わせや政局に興じることではない。理念も理想も仁義もなにもない、与党批判しかできない政党が支持されると思うのか。選挙も大負けするよ。
『公明票が自民候補ではなく立民候補に全て加わった場合、少なくとも３０選挙区で立民候補が自民候補を逆転する』公明党員がそんなに素直か、立憲支持者が比例公明党に入れるかという疑問を含めて面白い。
将来のことを考えると、一度政権交代するため、中改に入れるのもありだが選挙後、数ヶ月の株価を考えると自維か。どうせ、株価はまた下がる気がするし、政権交代か。
ガチの宗教政党になるけど原口以外はいいのか？
与党から外されたパーティだけど選挙に勝ってざまぁ！します 連立相談されてももう遅い
あれだけ統一教会が問題とされてもスルーされ、公然と立憲と組む創価学会は特別扱いが過ぎるのでは？もはや左派からのお墨付きでしょ。政教分離は死んでいて、カルトでも日本の宗教なら問題ないと。異常。
日本には様々な宗教があってそれなりに票田を持ってるんだけど、今回の公明との連携で学会を嫌う教団は頭を抱えてます。
立憲にしろ公明にしろ、何もしなかったら党勢が縮小するだけだったから、バクチ打ったほうがマシだよね。
宗教同士で喧嘩して内戦とか起こらないかな😭
前々から話はしてたそうなので、本来は来年春以降の解散を想定してそれまでに支持団体にも話を通して…という予定だったのが、電撃解散でハードランディングになったと。
統一協会 vs 創価学会。接戦区は軒並みひっくり返されるのか。
「自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があった」・・・高市が、あれだけ酷い解散劇を言い放った中、まだそんな甘い考えの自民党員がいるんだな。選挙後、自民内も分裂必至だな。
外国人問題がある限り中道は難しい気がする。
両党が掲げる主張はほぼ同じといっても、党の成り立ちや支持団体が全然違うのだから得票目当ての野合の誹りは免れ得まい。
学会の人って若い世代ほどもはや必ずしも公明に入れないことが公然の秘密って聞いたけどマジ？
この機会に自民の中道も極右とはなれ立憲の左派は離脱し極右ー保守中道ーリベラルー共産というわかりやすい形に再編して頂きたい。税金ちゅうちゅう維新と日和見国民民主はいらん。
立公合流の話を察知した高市氏がそれをされる前に解散を選択したという説もあり、もう何か何だか。解散権をフリーハンドで使え過ぎる問題はあると思うけども
極右連合と中道連合の争いか。国民民主はまた関ヶ原の戦いの小早川がごとく振る舞っているけど、中道連合の公約が本当に中道なのだったら、所属議員は新党で出馬を考えるとかした方が良いかもね。
今回の総選挙、役場の人たちの強い反感を買ったのが案外結果に響いてくるんじゃないかという気がしてる。役場の職員って近所での存在感あるし、地方に行けば行くほどその傾向は強い。
なんかまあアホらしすぎて投票率落ちそうだしなんなら組織票がモノを言う展開になってしまったりせんかね＞中革連
人気をバックにした選挙で自民党が報道を占拠して圧勝の形が、一気に中道の占める割合が増えて高市さんが考えてたのとはまるっきり違う形になるのは確か。それに雪国なんて組織票の占める割合が高くなるだろうし
"が新党結成に動いたことに衝撃が走っている。自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があった" 高市サンでは無理でしょ～
反立憲民主（公明支持者）、反創価学会（立民支持者）、共産党の反発（選挙区に共産候補）でマイナスになる分を考えなければ強い政党の誕生だがどうなることか
ふーむ
はてブで宗教アレルギーが〜っていう人いるけど、創価学会はじめ高市アレルギーある人も相当数いるんだろうな、と思う
勝共連合 vs 中道改革連合
統一教会と創価学会どっちの動員力が強いか みたいになってるの最悪。どっちが勝っても嫌な世の中になることは確定してる。
読売としてはそう書くやろな。新党支持するか微妙だけど、少なくとも表面的な高市人気だけで押し切ろうとしてる大義なき選挙ゆえ悪あがきでも野合でも社会実験でも埋もれて自民単独過半数よりマシかと
解散総選挙は与党の好きなタイミングで出来て、野党がうかうかしてたら「常時戦場だ」とか小バカにするくせに、高市の不意打ち解散に対応すべく新党結成したら「選挙目的の野合」「選挙互助会」だの自民から文句とは
自民幹部「衆院選直前に衆院議員だけで新党とは、選挙目的の野合以外の何ものでもない」現職閣僚「『選挙互助会』との批判は免れない」自民中堅「落ち目の党同士が合流しても、有権者の期待は広がらない」
内閣支持率は高いけど政党支持率がなぁ。
長年囁かれていた公明党の影響力が白日の元に晒される事になるかも？まさか婦人部が女性総理という事で自民に入れる？興味は尽きない。
統一教会がダメで創価学会はOKだという世間の空気がビタイチ理解できないでいる
創価学会は公明党に投票するのは当然としても、創価学会の信者が立憲民主党に投票するかと言われれば、投票しない可能性も十分あるだろ。立憲民主党は信者じゃないんだから公明党のスタンスと異なる立憲議員は特に
自民幹部：「衆院選直前に衆院議員だけで新党とは、選挙目的の野合以外の何ものでもない」←おまえがいうな
自動車でいうステランティスみたいな親組織つくってサブブランドとして各党ぶらさげるとかってできないんかね
“選挙目的の野合以外の何ものでもない”そんなこと言ったら今回の解散がそもそも…というか自公だってそうだったでしょ？
「落ち目同士が組んでも⋯」←創価学会の運動員は魅力的でしょ。立民はそこら辺が弱そうだし//立民の今までの選挙協力見てると、どこまで公明党の人が我慢できるか見もの
この顔写真たちだけ見ても結果わかるだろうよ
創価学会が国教になる日も近い
これが日本の宗教戦争か（白目）
国民はともかく、自民は「野合」って批判できる立場じゃないと思うな…
裏切り者の野田がいなければ入れてたなあ
立民の思想も支持者も宗教じみてるから合ってると思う
長年、公明党に選挙実務を丸投げしてきた自民党のツケが回ってきた形。高市首相の人気は高くても、地方組織の「票を掘り起こす力」が削がれた状態での解散総選挙は、自民にとって過去最大級の試練になりそう。
やればできるんだから、このまま全力でやっちゃえばいい。反米一丸の昭和から親米の犬に成り下がった日本が、この40年で失ったプライドも取り戻せるよ。
主張が無い。数だけで生きていけないだろうな
連立離脱から新党結成まで公明の思い切りがすごい。高市さんレベルの思い切りのよさ。この勝負、思い切った者の勝ちのような気がする。投票率が下がる２月選挙、強い組織票はどっちだ！
立憲と公民がいきなりオウンゴールを決めたので自民も驚いてるだろな
立憲民主と公明の新党、衝撃と批判…「接戦区は影響」「壮大な社会実験だ」
この連合はこの言葉に尽きる。情勢調査を待ち> 選挙は増える票があったら減る票もある。立民（の得票）が増えるか分からず、壮大な社会実験だ
「壮大な社会実験」若い人はご存じないかもしれませんがこの言葉を肯定的な文脈で使用する者に碌な者はゐません。「長期間の大規模な人体実験をしたい」と言ふ輩がまともではないのは少し考へればわかることですが。
共産党がどうするかは気になってるのだけど、現時点では「何を旗印にどういう政策でまとまるのか分からないので、コメントしようがない」か。
選挙互助会だ、って批判はよくわからんね。今までの自公がそうだったんだから
ここまで話が拡がっているのに基本政策が全く出てこないのが異常過ぎる。中道云々は国民が判断する事で自称がみっともない。与党になれても民主党政権より酷い結果になるぞ。
中道とか、党名につけるなよ。
過酷な創価学会による連合組合員への勧誘が始まるんだな……昭和みたいだ(´･_･`)企業内団体内の宗教活動の制限を経団連等の企業は周知すべきだと思う。連合系の組合活動は宗教活動である可能性が高くなってきた
現代の宗教の影響力ってどの程度なんだろうな
自民はもう立民公明の結束が強まる前に首相を岸田or石破に挿げ替えて中道路線を取り、「あれ？何のために組もうとしてたんだっけ？」と現場レベルで足並みが崩れることを期待するしかない
“党幹部は「与党も野党も党利党略で有権者が置き去り。うちは我が道を行く」と独自路線を強調”国民はどこにも付くことできず,まともなことを言うしかなくなってる./共産は置いてきぼりを食らいそう.
大義なき解散に大義なき新党。結局は不意打ち解散を狙った高市の戦略ミスなんだろうけど良くも悪くも政治なんてそんなもんだね
「勝てるところに擦り寄る」が信条の公明党(大阪府議選では維新に付くとか)だったのに立憲に付くとか。まあ、勢いのある民民や参政党は明らかに公明党を毛嫌いしているから無理か
選挙協力と新党結成はわけが違って、新党なら党の方針や政策を合致させる必要があるけど、安全保障や原発について市民連合勢と公明党で議論はしてなさそうだな。
まあいうても10万人弱の規模の統一教会が選挙にまあまあ影響を与えてるといわれてるんだから、数百万の信者を擁する創価学会が動いたら選挙への影響は甚大なんだろな。
読売くんは半ば自分が仕掛けたような解散に思わぬ伏兵が現れて焦ってるのかも
今回の選挙、党内に相談せずにトップが重大事項を決めていくの面白いなｗ 高市は解散を選択して、野田は公明党との合流を選択、吉村は辞職してダブル選。どこの党も党内から突き上げられまくり
壮大な社会実験と言えば、首相個人の高支持率に期待したリセマラ解散も良い勝負だったりするかも。
激辛やこってりばかりの食事に飽き飽きして薄味が食べたくなってる有権者をどう拾えるか。
自公になった時は選挙のさなか、応援してくれてた人たち（公明）が自民に転じてショックを受けたと話してくれた人がいたが、今回はどうかね。世代によっては自公しか知らないまでありそうだし、期待値は慎重が良い
自民党は保守票をまた参政党に食われたら小選挙区は大変だろうなあ
自公の枠組みが無くなった瞬間に、考えていたより社会全体で創価学会への忌避感が薄れてるんですね。信濃町で仕事してたことがあるので、驚きです。
コンセ取れてんかと思ったら醜いマウントの取り合いやってたり、狼狽した連中は訳分からん行動やってたりで、税金ゴクゴクするだけのゲスが可視化されてんなあ。嘆かわしいけど次の選挙でしっかり潰しとかんとやで。
そもそもLDPが保守本流と保守傍流の選挙互助会でしょうが。
旧来は組織票の与党 vs. 浮動票の野党という戦いが主だったのに、それが浮動票の与党 vs. 組織票の野党って構図になるとは思わないじゃん。
末端の創価学会員や立民支持者は納得してるんですかね/各選挙区に学会票1〜2万票上乗せで立民候補大勝やみたいな安仁屋算的予想が出回っているが、相当な日和見や離脱が出るのではないだろうか
選挙互助会に関しては自公がそれなんだけど、高市の解散報道の後にこれがあると印象は悪いので喧嘩が上手いと思うよ高市
「今回ばかりは勝つかもしれんし投票するか」的な動きもあると思うんだよなあ。公明党千年王国兵庫8区で死票ぶち込みまくってた人間からするとやっとできた死票にならなそうな投票先が元公明なのは個人的に複雑だが
党勢が拮抗するのは良いことだ。政権交代は議会制民主主義のメンテナンスとして定期的に起こるべきだ。
新党結成は予想外。#公明党 側に創価学会との同一視に関し問題意識が有ったやも。#立憲民主党 も,立正佼成会と距離を置きたいのかも。#旧統一教会 の跋扈でカルトの危険性が明瞭となった昨今,李下に冠を正さねば。
国会始まって内閣支持率下げトレンドに入ってから根回し完了した立公新党が出てくるよりは、批判受けても早期解散で良かったのかもしれない。
公明の主張はずいぶん前から立民の主張の方が近かった部分は多いから選挙狙いとではないと思いますがぬ
（他人事と考えれば）今回の選挙は非常に興味深い。何が起こるかさっぱり分からん。個人的には、参政党が伸長するのかどうかが気にかかる。
「今回も水面下では協力を見込めるとの期待」どんだけ舐めてたんだっていう／自分もここまでやるとは思わなかった。こんなことまでできるなら、ある意味期待できる気がしてくる。
もとより俺は中道政党に興味はないが、高市の無茶振りに対するカウンターの当て方としては、効いてるんじゃないの。これに怒ってる人は元々自民に入れる人か、より左の党に入れる人なわけで。
選挙が固定票だけで決まるなら世話はないわけで、普通に一般人（浮動票）はこの悪魔合体政党から剥離するでしょ
“自民内では、公明が新党結成に動いたことに衝撃が走っている。自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があったためだ”、え？
自公は地方議会では統一会派だったりして今回も支援してもらえると思ってた自民の人けっこういると思うよ。
落ち目の２党が協力して這い上がろうとするも国民民主が蓋をしてしまいそのあおりで自民は過半数取れず高市の失脚劇となり維新はどうしようかと悩みつつ連立維持と妄想…。とりあえず日本株は一旦利確しとくか
本来はもっと前の段階で、自民の極右以外が分裂すべきだった。/公明には今まで入れた事ないが、高市自民よりはマシ。/悪魔合体言うなら「統一教会シンパ」と「国保逃れ維新」」の方がよほど悪魔合体では？
年始からの解散騒動は、高市さんが立憲と公明が近づく前に、自民議席を固めようと思ってやったんじゃないかな。んで、それを上回るスピードで新党宣言が出たと。
与党と対峙するために連合を組むのだから、選挙対策なのはそれはそうで、選挙によって結果が決まる民主政治において選挙対策をするのは当然であろう
2025年参院選比例投票先・年代別人口比反映 https://x.com/tsurezure_lab/status/1949449776346681743 とか見るに実際そこそこ強そうではあるけど団塊世代頼みというか十年先が無さそうな
創価と統一教会の宗教戦争だな。自民と公明の連立時は多神教だったのに。
“選挙区によっては自民候補の当落に大きく影響する可能性がある”自民党から合流する人が出れば問題ない。より面白くなる。
野党同士の協力の話が出ると「野合だ」「選挙互助会だ」といった批判が出るけど、自民党は自民党だけで野合でしょう。主義主張が違う人らが、選挙で票を集めて議席を確保するために一つの党になってるんだから。
「立憲は共産・極左を切れ！」と言ってた方々に対しては満点解答ですよね？そもそも(第2回投票がない)小選挙区の仕組み自体、自民的寄合い含む「野合」に強いインセンティブを与えてるわけで、批判するならそこでは？
自民政治を打倒するような野党に求める姿勢は、数合わせや政局に興じることではない。理念も理想も仁義もなにもない、与党批判しかできない政党が支持されると思うのか。選挙も大負けするよ。
『公明票が自民候補ではなく立民候補に全て加わった場合、少なくとも３０選挙区で立民候補が自民候補を逆転する』公明党員がそんなに素直か、立憲支持者が比例公明党に入れるかという疑問を含めて面白い。
将来のことを考えると、一度政権交代するため、中改に入れるのもありだが選挙後、数ヶ月の株価を考えると自維か。どうせ、株価はまた下がる気がするし、政権交代か。
ガチの宗教政党になるけど原口以外はいいのか？
与党から外されたパーティだけど選挙に勝ってざまぁ！します 連立相談されてももう遅い
あれだけ統一教会が問題とされてもスルーされ、公然と立憲と組む創価学会は特別扱いが過ぎるのでは？もはや左派からのお墨付きでしょ。政教分離は死んでいて、カルトでも日本の宗教なら問題ないと。異常。
日本には様々な宗教があってそれなりに票田を持ってるんだけど、今回の公明との連携で学会を嫌う教団は頭を抱えてます。
立憲にしろ公明にしろ、何もしなかったら党勢が縮小するだけだったから、バクチ打ったほうがマシだよね。
宗教同士で喧嘩して内戦とか起こらないかな😭
前々から話はしてたそうなので、本来は来年春以降の解散を想定してそれまでに支持団体にも話を通して…という予定だったのが、電撃解散でハードランディングになったと。
統一協会 vs 創価学会。接戦区は軒並みひっくり返されるのか。
「自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があった」・・・高市が、あれだけ酷い解散劇を言い放った中、まだそんな甘い考えの自民党員がいるんだな。選挙後、自民内も分裂必至だな。
外国人問題がある限り中道は難しい気がする。
両党が掲げる主張はほぼ同じといっても、党の成り立ちや支持団体が全然違うのだから得票目当ての野合の誹りは免れ得まい。
学会の人って若い世代ほどもはや必ずしも公明に入れないことが公然の秘密って聞いたけどマジ？
この機会に自民の中道も極右とはなれ立憲の左派は離脱し極右ー保守中道ーリベラルー共産というわかりやすい形に再編して頂きたい。税金ちゅうちゅう維新と日和見国民民主はいらん。
立公合流の話を察知した高市氏がそれをされる前に解散を選択したという説もあり、もう何か何だか。解散権をフリーハンドで使え過ぎる問題はあると思うけども
極右連合と中道連合の争いか。国民民主はまた関ヶ原の戦いの小早川がごとく振る舞っているけど、中道連合の公約が本当に中道なのだったら、所属議員は新党で出馬を考えるとかした方が良いかもね。
今回の総選挙、役場の人たちの強い反感を買ったのが案外結果に響いてくるんじゃないかという気がしてる。役場の職員って近所での存在感あるし、地方に行けば行くほどその傾向は強い。
なんかまあアホらしすぎて投票率落ちそうだしなんなら組織票がモノを言う展開になってしまったりせんかね＞中革連
人気をバックにした選挙で自民党が報道を占拠して圧勝の形が、一気に中道の占める割合が増えて高市さんが考えてたのとはまるっきり違う形になるのは確か。それに雪国なんて組織票の占める割合が高くなるだろうし
"が新党結成に動いたことに衝撃が走っている。自公の選挙協力の歴史は長く、今回も水面下では協力を見込めるとの期待があった" 高市サンでは無理でしょ～
反立憲民主（公明支持者）、反創価学会（立民支持者）、共産党の反発（選挙区に共産候補）でマイナスになる分を考えなければ強い政党の誕生だがどうなることか
ふーむ
はてブで宗教アレルギーが〜っていう人いるけど、創価学会はじめ高市アレルギーある人も相当数いるんだろうな、と思う
勝共連合 vs 中道改革連合
統一教会と創価学会どっちの動員力が強いか みたいになってるの最悪。どっちが勝っても嫌な世の中になることは確定してる。
読売としてはそう書くやろな。新党支持するか微妙だけど、少なくとも表面的な高市人気だけで押し切ろうとしてる大義なき選挙ゆえ悪あがきでも野合でも社会実験でも埋もれて自民単独過半数よりマシかと
解散総選挙は与党の好きなタイミングで出来て、野党がうかうかしてたら「常時戦場だ」とか小バカにするくせに、高市の不意打ち解散に対応すべく新党結成したら「選挙目的の野合」「選挙互助会」だの自民から文句とは
自民幹部「衆院選直前に衆院議員だけで新党とは、選挙目的の野合以外の何ものでもない」現職閣僚「『選挙互助会』との批判は免れない」自民中堅「落ち目の党同士が合流しても、有権者の期待は広がらない」
内閣支持率は高いけど政党支持率がなぁ。
長年囁かれていた公明党の影響力が白日の元に晒される事になるかも？まさか婦人部が女性総理という事で自民に入れる？興味は尽きない。
統一教会がダメで創価学会はOKだという世間の空気がビタイチ理解できないでいる
創価学会は公明党に投票するのは当然としても、創価学会の信者が立憲民主党に投票するかと言われれば、投票しない可能性も十分あるだろ。立憲民主党は信者じゃないんだから公明党のスタンスと異なる立憲議員は特に
自民幹部：「衆院選直前に衆院議員だけで新党とは、選挙目的の野合以外の何ものでもない」←おまえがいうな
自動車でいうステランティスみたいな親組織つくってサブブランドとして各党ぶらさげるとかってできないんかね
“選挙目的の野合以外の何ものでもない”そんなこと言ったら今回の解散がそもそも…というか自公だってそうだったでしょ？
「落ち目同士が組んでも⋯」←創価学会の運動員は魅力的でしょ。立民はそこら辺が弱そうだし//立民の今までの選挙協力見てると、どこまで公明党の人が我慢できるか見もの
この顔写真たちだけ見ても結果わかるだろうよ
創価学会が国教になる日も近い
これが日本の宗教戦争か（白目）
国民はともかく、自民は「野合」って批判できる立場じゃないと思うな…
裏切り者の野田がいなければ入れてたなあ
立民の思想も支持者も宗教じみてるから合ってると思う
長年、公明党に選挙実務を丸投げしてきた自民党のツケが回ってきた形。高市首相の人気は高くても、地方組織の「票を掘り起こす力」が削がれた状態での解散総選挙は、自民にとって過去最大級の試練になりそう。
やればできるんだから、このまま全力でやっちゃえばいい。反米一丸の昭和から親米の犬に成り下がった日本が、この40年で失ったプライドも取り戻せるよ。
主張が無い。数だけで生きていけないだろうな
連立離脱から新党結成まで公明の思い切りがすごい。高市さんレベルの思い切りのよさ。この勝負、思い切った者の勝ちのような気がする。投票率が下がる２月選挙、強い組織票はどっちだ！
立憲と公民がいきなりオウンゴールを決めたので自民も驚いてるだろな