ページの仕組みが面白いけどちょっと操作しにくい
公明党、議席は少ないけど学会票の破壊力ってここまで凄まじいの？
創価学会員は公明党の指示通りに動くべきという時事通信の支持率下げてやるしぐさ(´･_･`)
高市さんは単独過半数を目指したはずが、なぜか政権交代の可能性が高まっている。
宗教の組織力ってすごいんですね。
石破のままだったら割とこのまま行きそうだったね
「１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力、候補者によってはその票が当落を分ける命綱」「各小選挙区での同党比例票をベースに、その票が自民候補から減った際の試算」
これはこれで困った話だね。で、タイミング的にまた大震災が起きそう。やはり石破政権で良かったのでは？色々と。
小選挙区なので議席数ほど得票の差がないし、公明票が自民から立民に移動するならインパクトは倍、ってごくあたりまえに思えるが。
比例公明党への投票者が小選挙区で自民党から民主系に変えた場合の小選挙区当選者シミュレーション。比例議席は含まない。他の要素を排除した上で全員が同じ投票行動をするという極端な例だけど、インパクト強い。
首相が替わっているので前回衆院選の結果をそのまま流用できるとは思わないけど、一つのシミュレーションではある。けっこう劇的に変わるね。
公明党の支持者は自身の選挙区に公明党候補がいない場合、これまで20年間は創価学会の指示通りに自民党に入れて、今度は同選挙区の立憲民主候補に投票するの？選挙権まで創価学会に差し出してるの？？
高市人気があるから、今回は自民勝ちでしょうね。当日が悪天候なら変わるけど。小選挙区制なので、自民と維新と国民民主の近い路線での潰し合いがどうなるか。結局、小選挙区である以上、二大政党制に進む
この組織力でずっと自民党を支えていたわけだしな。前回は自公が負けたとは言え、もし公明がいなかったら壊滅的な状態だった
あら、すごいじゃん。ただどうも参政党が高市を支援するみたいなので、まだ読めないね
ほんとに？
こんな単純にはいかないだろうけど、どこまでそうか票があったのかも疑問が残るし、ほんと蓋を開けてみないとわからないよな。
まぁ小選挙区で一定の票が移動すると仮定すると当然の結果。ただ現実は一定数必ず移動ともいかないし、そもそも首相が違う。今考えても仕方ないと思う。
そりゃ「公明党はカルトだぞ！立民は組んだら終わる！」と喚きたくなりますね。自分たちがこの間まで組んでたことは棚に上げて。
数字だけ見るとえぐいな
自公連立って1999年から続いたから55年体制レベルの長さなんだよね。それが崩れたらかなりの影響があるのはわかるけどこれほどか〜。野田首相あるか？
流石にここまではならんだろとは思うが、小選挙区単位だとずっとキャスティングボード握ってたんだな…
逆に考えると自民党は公明ブーストがあってもこの程度だったんだなと
“喚きたく”なってるのは誰かさんのような共産党支持者では？公明立憲の合流には加われず、このままだと泡沫政党と化しそう。その不満を他所に撒き散らすのはやめて欲しいんですけどねえ(笑)
わかってはいたが、本当に数値を見せられるとかなりエグイなこれ。自民党の議員は当然わかっているだろうが、支持者（特に高市総裁の）は無自覚なはず。
立憲は比例区では伸びないと思う 減った分は参政党かな
その時の得票率ならそうだろうけど、いま支持率8割でそんなことにはならんのでは
こういうのはガチな（数理に強い系の）政治学者にやってみて欲しいところ。
本当にこんなんなったら解散した高市ただのバカじゃん
創価学会≒宗教が凄いと言うより公明党の選挙協力でギリギリで競り勝ってた選挙区を軒並み失う影響って話だと思う。
そもそも第二次安倍政権の時点で対中融和、平和主義の学会員と公明党との内部対立がある中で与党一点張りで無理矢理説得して支持してきた。今回で高市がナメた態度取った結果、学会員の反自民が強まる可能性は高い。
Web 技術的にはおもしろいけど普通に見せたほうが鬱陶しくないのに。それはともかくいくら公明党が組織票だからといって影響力を大きく見積もり過ぎではとしか。だったら前回自民党が大敗したのはなんだったのかと。
小選挙区導入時に目論んだ二大政党制は結局実現せずいまは多党制で、現状ザックリ三極（右派系保守と左派系保守と極右）に分かれてるから、一極が34%以上取れれば勝てちゃうんだよな。それで過半数獲れる
コレは単純すぎる、のは分かってるけど一万票以下の差で競ってた選挙区は軒並み自民が失う可能性あるよ。候補の顔ぶれは激変はしないよ」。高市人気があるとして自民党の候補者全員に均等に恩恵はあるの？ほんと？
これまで公明党の票で大体2万票の下駄を履いていたのにそれを失って、また票が立憲にまわると想定すると自民党だけで失った2万票+立憲にまわるであろう2万票、合計4万票を稼いで初めて接戦になるのでこれ無理じゃない
自民も立憲も支持率はそれほど変わっていないので、政権支持率による影響がどこまで出るかだろうね。あと立憲と公明は新党を作ったとしても準備期間が短すぎるので、票集めがうまくいくかという問題がある。
今の自民支持率の影響等を無視してはいるけどこの基本的な構造に考えが及んでない人多いよなという内容。しばしば「自民単独過半数」とは言うがその議席が自民単独の集票力で確保されていたわけではない。
自由に出来る一定数の票は当落線上の議員の命を左右できるので凄く強いんですよね だから安倍元首相は旧統一教会をアメとムチに使えたし、理解して票読みしてる自民党の重鎮は今回の解散総選挙を抑え込んでました
Vやねん！立民 26激闘解散総選挙勝利目前号/高市は石破以上の惨敗を喫してガラスの天井ならぬナンミョーの天井に完全粉砕されてほしい
支持率と投票行動が今回どれだけ乖離するかは見物
こうなったらマジでおもろいな
「2024年衆院選だったら」なので土台・前提が現状と異なることに注意。当時は政治と金問題真っ最中、石破政権発足すぐ、内閣支持率44％。からの自公過半数割れ。／公明という値が閾値の境界に乗るか否かによる。
ホントかね。
うへぇ、強烈な結果。競っている選挙区と比例復活で削れられるとこうなるのか。
昨日のリハックの生配信で公明の伊佐進一議員(大阪6区)が地元の集まりで立憲は応援できないと支援者からかなりの数言われたと言っていたけど、果たしてどうなるかね？
色々な声があるが、立公(そのうち共も加わると予想)に勝ち目はなさそう。どれくらい維持できるかなぁってところでしょう。勢いというものは良し悪し関係なく止められない。
実際にどの程度の影響があるのかとても興味はあるのよね。公明党の協力がなくなるのと、現政権への応援票は、どちらが多いのか。これは単に切り替えたらこうなるって話で、現時点の支持率などは考慮がないが。
あとで結果比較するためにブクマ ホントにこうなったら笑うけどまあこうはならんだろうなあ
ちょっと希望的観測よりだな。保守、参政あたりを自民が食ってしまうかどうかかな。あとは維新と選挙協力できるんだろうかね。
勝ったながはは
「公明と組むなら立民は支持しない」と言ってる立民支援者もいるので、こう単純に計算できるなら苦労はない。／この計算が成立するなら、野党統一候補たてたときに政権交代出来てたよ
選挙もハックされまくってるし、不正も全国各地で当たり前のようにあるし、因習化完了してる
まぁ面白いけど、政治ってやっぱりゲームでありギャンブルなんだな。ネット世論が主流になってそれが加速した。広告は忌避するのに広報は唯々諾々と受け入れる。
自民から見ると公明票を失うだけでなく、過去20余年の間「下駄の雪」と軽んじられてきた公明支持者が、一時的にでもモチベーションを大きく上げると思われるので、倍返しでは済まないかもしれない。
維新と仲間の自民には絶対入れられない
なんだかんだと今でも地方議会では自民と公明で同じ会派だったりしてずるずるいくんじゃないかと思ってたが立憲と組むならそこがばっさり切られるってことだよな。
大体の小選挙区が自民対立民なので接戦がどれくらいあったかを示しているだけ これをシミュレーションと言ってしまうのは結構乱暴よ
一切の恣意的操作無し、その後の状況変化を考慮せず、単純計算したシミュレーション。これはこれで意味がある。ここからどう変化すると読むかが、アナリストの腕の見せ所。AIに出来るかな？
これは今の絶対的な支持率を加味しないものなのでこうはならないと思うけど、それでも創価学会の影響度を可視化しやすい選挙として今後役に立つと思うし結果を見たい。（御大喪失の影響力低下等多々可変値はあるが
逆に、次の選挙で影響力を見せつけられなければ、公明党、瓦解しちゃうんじゃね
加えて、例外はあるが原則 選挙運動員は無報酬。そりゃ、政治家は宗教を頼る。 / 事前にこの様な記事が出るのは素晴らしい事。 高市支持が本物で投票率ごと上がるのなら宗教の影響力は相殺できる。(様々な感情)
国民民主が順当に増えていって良いね。10年20年後を見据えて行こう！
これ自民的には国民民主と参政と日本保守の票を奪い取るつもりなんじゃないの？今の感じだとそれで勝てそうな気がするけどね。現役世代と若年層を高市個人で掴むのはそう難しくないはず
創価学会の平信徒の人たちって本当に自民の軍拡路線が嫌なんだろうから離脱して正解だが、公明党は下駄の雪でも下駄でもなく、竹馬の秘密ちゃん（30センチは身長が高くなる）だったんだな
立民と公明の正式合意が出たみたいだが、合わせて支持率10%台の政権とか、選挙には勝ったが悲惨なことになってるイギリスやフランスの中道や左派政党みたいになる未来しか見えないのだが
選挙運動員も激減するから色々無理、だから上はともかく現場での協力を模索していたところに、立憲・公明の合併話
取らぬ狸の皮算用
そんな単純な話じゃねえだろうよ
“選挙区ごとの公明票の動きを見つめました。（2026年1月15日・時事ドットコム作成）”
この通りなら立憲・公明が選挙を大喜びで受けるはずなのにそんなことないってことは、高支持率の高市政権での選挙が未知数すぎるんだろうな
立憲・公明がこの通りに議席を取れるなら総理に文句を言う必要ないね。むしろありがとう、と言うはず
都議選で公明と離れたら自民の議席が半分以下になったことがあったな。高市さんの強みがわが国に蔓延する排外主義なのが救われないな
選挙協力だけならともかく新党組むなら公明票はがっつり立民に乗るしね。自民はパニックじゃないの。
誠に良き良き。自民党政権終了。中国さん、高市さんは自滅です。撤回の機会は永遠にないでしょう。
大阪は維新で影響なしか
いまは組織が弱くなって公明単体で各選挙区に基礎票2万もないからだいぶ眉唾なシミュレーション、むしろ自民党が勝てるかは、支持層が食い合いそうな国民民主と参政党の立候補乱立をどこまで防げるか次第だと思う
選挙ボランティアも信者によるものだし選挙活動に大きな影響が出る候補も多いんじゃないかな？選挙の意義以前に選挙予想も組織の専門チームに相談できない人間関係の高市総理じゃ今後も期待はできないだろう。
普通なら高市圧勝で終わってた大義のないつまらん解散が面白くなってきた〜😂
2024年結果からのシュミレーションなのでこんなに上手く行くわけがない、自民は微増、維新と国民民主と立憲公明あたりは微減、参政党は議席増、共産社民あたりは激減って感じになると思う。
楽観的ではあるが、まあそうなりそうよね。高市は分かってるんだろうか。分かってないだろうな。
はじめに公明党、そして中国にたいして舌禍を招いた高市さん。しかし、立憲も前回伸びてなかったことを考えると、想像以上に票をのがして公明党の力があっても厳しい可能性も。ここで勝てなきゃ終わり状態。
理屈の上ではそうかもしれないけど立民だけ大勝ちは考えにくいがどうなんだろ
これまでいかに自民党がチートで議席を獲得していたかというのがよくわかる
そもそも連合は立憲公明新党って許容可能なのか？国民民主支持に回って、立憲のメンバーも多くがそっちに合流する気もする
これ自体は面白いが、今回の選挙は「自公連立解消の初回」「首相の支持率は異様に高いが、党の支持率は横ばい」「無理やりな流れでの解散総選挙」と不確定要素が多すぎるのでどうなるかはわからんよね
単純すぎるシミュレーションがどこまで外れるのか記念ブクマ。
これはすごい。ミクロに見ていくと地方での影響が甚大であることがわかる。地方の無党派層を動かせるほど高市人気は強いのか？
わかりやすい
“実際の選挙では、シミュレーションのように公明票が一つの固まりとして動くかどうかは分かりません。ただ、自公連立解消が2024年総選挙よりも前に起きていたとしたらどういった結果があり得たのか”コンセプト読め
今回自民党負ける？
マジか……普通に政権交代するぞ……
「マジか、自民党に投票しないと！！」って効果を期待しているわけでもないだろうし、何がやりたい記事なんだ？「いま総選挙だと自民党惨敗ですよ、高市さん考え直して！」って必死のアピールなのかな。
あくまで仮定の話過ぎて、どう受け止めたら良いのか…という気持ちである。ちょっと刺激が強すぎるというか…
前回の結果ならこうなってただから参考程度でしょ。まぁ自民議員負けるとこも出てくるかもねレベル
単純計算だとそうなるだろうけどねぇ
創価学会票を担う人々はみな高齢で今更高市人気になびく人たちではない気がするけどはたして。
公明の高齢支持者層と立憲の支持者層って、全く違う学生時代過ごしてそうなのよね。仲良くできるの？
「公明を嫌がる立民支持者」が「公明を嫌がる自民支持者」と比べて顕著に多いかどうか。そう違わないのでは／忌避感があっても政権交代に現実味があれば呑む人も多そう／しかし高市人気は圧倒的だし、どうなるやら
野党支持してるわけではないけど、公明抜きの自民党がどれくらいのもんなのかは楽しみなんよな
高市のブレーンとかてこういう計算できないんやろかね？まあみんなネトウヨだもんね。しかも三個目のやつて国民民主増えてるけど今の路線なら多分増えない。
次はいわゆる旋風系の結果だろうからこれ意味ないと思う。高市と小泉がシンボルの選挙だから単独過半数余裕で超えるだろうし
こんなの今出すな、カルトが頑張っちゃうじゃないか
簡単に公明＋立民とはならないと思うが、それでもかなり変わりそう
高市人気がどうなるかとか今までなぁなぁでやってた創価信者も今回はガチ気合いれるんじゃとか日和見の公明にやる気なくなるんじゃとか立憲支持者がどれくらい離れるかとか全然読めないから割と面白くなってきたね
支持率下げてやったぜ！というやつです？
創価学会という盤石の支持基盤を失ったのに投票率の下がりそうなこの時期に解散したのはとんでもない悪手なのでは
前の選挙では参政と国民がまだ小規模だったので立憲公明新党がこんなに取れる訳はないが、自民の小選挙区がかなり厳しいのは間違いないだろう
このとおりになってくれればいいけどな。
他の宗教系団体や共産との協力関係を失う影響はどうなるのだとしきりに言われているが、正直そんなの目じゃないって感じなのかなと
本来の小選挙区制の特徴が分かりやすく現れた試算。もちろんこのままの数字が出るわけではなかろうが(自民党の支持率も変化しているので)、公明党など小政党の影響が議席数よりも大きいのは間違いないだろう。
いや自民党からしたらここまでの影響はないと踏んで連立解消したんだと思うけどねぇ…／民主党が政権を取った時と同じように、高市政権の高い支持率が無党派層を取り込んで過半数までいけちゃう気がするけどなぁ
自民党議員からすれば頭抱えるよなそりゃ
核発言問題もあったし中国との手打ちもまだなので、細かい政策より大きな方向性で寝る子を起こした感じ。/選挙後に確認だ
勝算はあっての解散なのだろうけれど、どうなるんだろうね
こんなシミュレーションで政権交代の可能性があると思わせちゃうと、結局自民へ流れてしまう気がするがなぁ
後検証用メモ。
一旦帰化人を政党やメディアから追い出してほしい。自民・公明・立憲・維新あたりスッカスカになりそうだけど。
公明ってすごいんですね
高市さんはこれがわかってるからこそ非常識なくらいに選挙を急いだって風にも思える。日が経つほど今吹いてる風は弱まっていくだろうから。
公明党に入れてた人達が全員学会員で、彼らが自分の信条に拠らず律儀に自民党候補に投票してたとは思えんのよね
安倍晋三の調整力がな。１つ大事の達成の為に、その他９つのを妥協できる懐の深さは強い。（深過ぎるのが最後は仇になったけど…）
今回の衆議院選で自民大敗は避けられんよ。高市は支持率を過信し過ぎた。
個人的には選挙区で数万と言われる公明票は、弱り切ってる立民に全ツッパするよりも選挙区ごとにキャスティングボートを握るかたちで使い分けた方が存在感出せるし価値が高そうだとは思うが。
おもしろかった。単純な足し算引き算にはならないだろうし、選挙がどうなるかだなー
立民+公明の新党が圧勝！の予測．本当だろうか．
このシミュレーションが正しいとすれば、立憲と公明がきちんとした連携を取る前に仕掛ける必要があったことになるわけで（このタイミングでの解散に思うところはあるが、単純に過ちだと言いづらくなってしまう）。
ある一つのシミュレーションであり、結果としてはかなり変化するだろうけど、こう見るとなかなか衝撃的...選挙をすることの是非は別として、面白い選挙になりそう。
日本の人口ピラミッド的には自明のこと。対外的には、日本を米国の盾にして崇めるほどにべったりではない、周辺の軍事的強国や、親日国家とも連携をとる、バランスの良い政党として期待できるんじゃないかな。
前回の選挙結果のまま創価票が立憲にスライドするなら立憲・公明の圧勝ってことね。もうそんな単純なことにはならんと思うけど。
これ本当なら、創価学会が日本の政治のキャスボードを握っているということ？
死んだ子の年を数える様な話。
へー！今回の選挙めっちゃ面白そうやん、楽しみ
そんなに立民に行かないだろー って見方と、 自民いままでかなり強力なチート使ってたのね って見方がありそう
でもそこまで都合よく行くかどうかは・・・。新党で数字が可視化されなくなるから高齢学会員は選挙辞めちゃう可能性も。
立正佼成会票はどうなるんだろう。近所の熱心な信者は選挙があると民主党候補のポスター貼ってるけど。。。
本当にこうなるなら一つの宗教がここまで影響力有る方が問題だと思うよ
woke政権は絶対ごめんだが自民一強もバランス悪いよなと思ってこれまで国民民主あたりに投票してきたが、こんな風に立民woke政権実現のリスクがあるなら今回は自民に投票するか。woke政権は絶対嫌なので
シミュレーションと言うなら、せめて、数回の選挙の平均値を使うとか、選挙直前の支持政党調査の結果を使うとかしてくんねえかな……
見やすくて面白かった。支持率7%(かつ大半が高齢者)の政党が大勝するのを避けたい人は相当数のはずなので、危機感を煽る意味でこの記事は広まって欲しい。逆にココで敗退させられれば創価の影響力も削げる。
こうなったら爆笑ではある
高市は、やっぱやめたって言いだすかもな。
id:gonai 記事ちゃんと読んでる？票の移動による分析なので、数回の平均や支持政党調査の結果を使うのは意味ないと思う。
戻るボタンが使えないサイトを作るんじゃない！
統一教会政治部が解散を決定したということは勝つ算段があるってことでしょ。自民大敗はないと思うんだよね。
小選挙区制は微差を大差にするので正直わからん。高市人気がどこまで票になるのか。
実際どう投票するかはともかく、単純な数字は面白いな。選挙後にまた見直してみたい
読売あたりがシミュレーションしたら数字は変わるのだろうか。
単純計算なのでこうは絶対ならないが、この状態で本当に高市首相は解散に踏み切るのか？選挙における公明党の役割を過小評価していないか？
さてどうなるか。逆にいえば支持率が高いうちでないととても勝てないと急いだのかも
高市支持がどう票数に反映されかわからない.正に賭けにでてるわけで個人的には蓋を開けてみなければと思う一方,高市さんに不利な要素が多いとも思う./郵政選挙みたいに考えてるのかもしれない.
そもそも選挙協力すらまともに出来ない立民と公明は1+1=2（新党）になり得ないと思います
幾つかのシミュレーションを見たけど、どれもちょっと極端な気がするのだけども。
公明を外したと仮定した前回自民の実力値が、公明と組む前の立憲を下回る試算？？ いくら当時の石破が嫌われていたからといって、立憲を下回る政党支持率まで叩き出していました？？？？
自ら選挙すると言ひ出すからさぞ自信あるんやろと思ったが、そんなに余裕あるわけでもないんか?
この時期の選挙というだけでマイナスな気がする。
あくまでシミュレーションであることは前提だけど、自民が負ける分にはどうでもいいんだけど、立憲＋公明が勝つのを無邪気に喜んでいいんですかね……？
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/security-related.pdf
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdfhttps://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdf
こういう試算は関係者には当然出回っていた筈だった。知らなかったのはインナーサークルだけで解散を決めた首相本人だけだったというのは、本当らしい。党内に仲間がいないというのは。
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdf
支持率高いし、こんなに減らないだろうと思うが、、、自民は公明党なしで自立できるか、公明は存在感を示せなければゆっくりと消滅に向かうと。参議院は新党違うし、勝てれば後々元鞘狙える。双方負けられない戦い
これがある程度信頼できるなら、立憲は気楽な野党のままでいることを望んでいて政権とりたいとは思ってないという事になるな。
やってみないと判らない。それが選挙。
立憲の2024年頃と比べて今は厳しいから新党って話なんだと思うけど。「公明の旗に集った」らしいし立憲がそのまま支持されるのは難しいのでは
公明党と合体したら、立民に比例で入れた人の一部は国民民主やチームみらいあたりに入れるかもしれないし、公明党に入れた人もどうすることか。さらに高市支持かつ非自民支持派の参政党票投票率もどうなることか。
そもそも選挙で必要だったから自公で連立与党だったわけで。
いまの内閣支持率がどの程度投票に結びつくかと合わせて勝てると見込んだのだろうけど、はたして
1億有権者の6割投票して6000万、高市支持率78%などといっている中で「創価学会600万票！」を右から左に立憲に積んで喜んでてもなあ。
後で答え合わせしましょ
立憲と国民民主が選挙協力して票を融通する、という関係がなくなることを考慮していない。この点を考慮すると、「国民民主が激減して、自民がその分を食う」となる。これがＡＩの判断だ。 → https://x.gd/9nxi0B
いうまでもなく高市首相は自分の支持率が高いから選挙に打って出ようとしてるわけで、むしろ立憲民主党の褒め殺し感があるんだが。
妄想キツいっす
支持率 70 ％の政権が惨敗して退陣する可能性もあるのが、選挙の面白いところ。自民党総裁選も、前橋市長選も、余裕ぶっていた側が負けた。与党は真剣に選挙に臨まないと、本当に政権交代が起きる。
“自民にとって１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力は大きな魅力であり、候補者によってはその票が当落を分ける命綱にもなりました”
自民党議員の本当の意味での得票数が可視化されるという意味では次の選挙は興味深いな
単純計算なのはまあいいけど、維新と自民も連立してるんだから足さないと
維新と自民が候補者調整できたらそれでも勝てるかもしれないのとこもあるよね？
公明党は山口がほんとダメだった
参政党の極右票が自民党に流れるからこう簡単にはいかない。しかしこういうデータは解散して取り返しがつかなくなってからやってほしい
石破、岩屋、村上、中谷などのおりこうさんたちが立憲公明党に移籍した場合のシミュレーションもしてください(´・ω・｀)
お、こりゃ政権交代かな
高市に負けてほしいという前提ありきの、はてなーらしい指摘が多いな。
これが前回衆院選で公明票の動向がどういう意味を持ってたかというシミュであることを理解できてないブコメ多し。安倍自民大勝の大きな要因として公明との選挙協力があったというファクトを理解できてないんだろ。
たのちいけど、ここまで何の調査も入れてない皮算用をシミュレーションと称して見させられるのはどうかと。
実際開票しないと分からないが自民負けたら本当に高市って無能だよな
「例の」時事が、こういうシミュレーションをすることで活気付く勢力もいるんだろうし
ここで仏教国家になって国立戒壇が実現しても驚かない準備はできた
その単純な算数で結果が予想できるなら、石破はあんなメタクソに負けたりしないんだよなあ
書いてある通り24年の選挙に当てはめた場合の話だろう、裏金問題デバフは薄くなるだろうし、参政党やチームみらいの存在や、ましてや公明党で無いものにF票を熱心に斡旋するとも思えない。
末期は自民とあまりにも政策が違いすぎて実質自由投票になってた地域もあったらしいが、立民は政策も近いので今の公明創価の最大出力が見られるか。これで新党がいまいちだったら創価の退潮を知らしめることにもなる
これは選挙で勝ってから言おう。コメントはいらないフラグ立てまくりじゃないか
自民党はそろそろ政権から降ろした方が良い。しかし自民統一教会と立憲創価の2つが選択肢とは萎えるな
とか言ってなんだかんだ自民維新が辛勝ぐらいに収まると思う。その場合は高市総理の党内基盤が結局不安定になり後ろから撃たれる可能性はありそう。大勝以外は茨の道なんだよなあ⋯
「公明党、おまえだったのか。いつも自民党を支えていたのは。」公明党は、ぐったりと目をつぶったまま、うなづきました。
“公明の岩盤支持層（主に創価学会員票）を示す各小選挙区での同党比例票🔗 をベースに、その票が自民候補から減った際のシミュレーション” 無党派票は入れてないの？ ダメじゃん。つかえないよ、こんなの
逆に言うと「自民がこれまで選挙に勝ててたのは所詮は壺や創価(カルト)の組織票のおかげ」を否定するためだけに高市は解散総選挙に打って出る大義名分がある(立憲と公明が話を詰める前に情報が高市にバレ決断に至った
左派政党になるのか。
そんな単純に事が運ぶかよwそんなんだからお前らは頭ん中お花畑だって言われんだよw
高市人気なんだから完全にアンチ高市政党になっている公明党と組んでそんなに勝てるとは思えないけどなあ
思えば石破などは高市自民で戦うんだろうか。まあ安倍の時も冷飯食いながら凌いできたから、そのあたりはそうするんだろうと思うが。
野党は内輪揉めみたいなしょーもない分裂の仕方するから野党でしか居られないって自覚あるんだろうか？本音では政権取ったら面倒くさいからヤジ飛ばすだけの立場で居たいのか
公明と立民が悪魔合体してオウンゴール決めちゃったから、立民支持者と学会員が他党に流れそう。
小選挙区で一議席も変わらず黄緑色一色の大阪の異様さが際立ってるな。そりゃダブル選挙して民意は我にあり！って言いたくなるわな。
立憲は勝つべきところを勝ちきれないどころか惨敗ばかりしているイメージしかないので、この予想を真面目に受け取る気にはとてもなれない。公明とくっつこうが、他とくっつこうが変わらん
公明党離脱のインパクトの大きさは去年既に菅原先生が解説されてた→https://sugawarataku.theletter.jp/posts/5081d250-baf2-11f0-886a-eb80e1bf6219／国会だと議席少ないけどやっぱり学会票はかなり大きいんだよ
時事通信って立憲推しなのか。それでいえば直近の選挙の方が良いわけだから、前回の参院選の比例の割合で割り振ってみなよ。国民民主党は前回の参院選の比例では野党第1位だよ。マジでキモいな時事通信。
あくまで前回の選挙結果に公明党がどの程度影響を与えていたかの分析だけど面白い。実際の選挙結果はこうはならないだろうけれども
立民もジリ貧なので、学会票の力を借りてもようやく現有議席維持程度だろう。となると、自民は過半数も怪しいが、分かりやすいアジェンダさえあれば無党派が一気に動いて余裕で過半取れる可能性も。まだ変数が多い
かなり面白いが、石破と高市では人気がダブルスコアで違うからわからんな。今回はかなり不確定要素多いもおもう。それでもイッチャエな高市やばいわ。戦後最大与党の自民がなくなる可能性もある。
元々高市が総裁選で勝った後に公明党と連立解消した時から言われてた事だな 創価の組織票無しだと大敗するぞって／後は高市人気と立憲公明新党がどの程度投票に影響するかで変わりそう
自民政権の支持率がどん底だった頃の数字をベースにしたシミュレーションだから単純比較はできないが、選挙区あたり±40,000の公明票の威力を見る上では重要な資料。今回の選挙は変数が多すぎて予想は立てられないです
自民党が統一協会とつき合っていた理由がこれで、小選挙区制における固定票の破壊力が凄まじいことによる/ただ今回は浮動票が自民党に入りそうなのでなんとも言えんが。
この通りといかない事を豪華にする意義
そういった単純な足し算引き算にならないから、選挙というエンターテインメントは観る分には面白いのだが、どうなりますことやら
支持率80%の総理を相手に立憲が過半数を獲るシミュレーションは面白すぎる。高市支持者の危機感を煽って自民にに票を集めるアシストにすら見える。
支持率ではなく、投票先なら自民35%、公明&立憲で計15%で、今回これで無党派が他に流れると考えたら、これは死に筋ですわ。はてブはこれ信じたい人たちが多いけど、選挙の専門家たちはほぼ自民さらに議席増予想。
両党で相違のある重要政策(経済、エネルギー、憲法)の方向性もわからんのに算数だけされてもなあ。コメントもほとんど政策を気にせずゲームを楽しんでいるように見える。まじかよ。
創価学会に一般人が簡単に票を入れてくれるなら、参院選で公明党候補が参政党と接戦がずっと伝えられて尽く負けたりはしないと思うんだよな。参政党への拒否感と創価学会への拒否感で後者も相当だったわけで。
立民も公明も地方議員が戸惑ってんじゃん。全部の票がキレイにシミュレーション通りに投じられるか、が見物
共和党と民主党が競るという大方の予想に反して共和党が圧勝したように、この手の分析は中道よりに過剰に良く出るものと予想する。参政党と自民の共食いがあるかないかだと思う。
デフレ不景気の申し子民主党こそ究極の物価高対策
「公明票がこんなに綺麗に新党に乗るか分からない」それはその通りだが、「綺麗に自民党に乗っていた」からこその今までの自民党の議席だった、と言うことを忘れてはならない
なるほど立憲公民の新党が圧勝するのか。総裁選の頃、何としてでも高市首相は阻止すべきと主張していた層の盛り上がりに欠ける気もするけど、声の大きくない有権者は淡々と投票し、このような結果になるのだろう。
この2～３カ月で前提が変わりすぎて参考になるのだろうか。
https://posfie.com/@otintinrando/p/gsgo5gH 立憲の"貴方は統一教会の信者ですか？"と国会で質問した弁護士の方も立正佼成会・新日本宗教団体連合を足蹴にして【青黄赤】の旗に頭を下げて応援を乞うのかな？
どうだろう。意外に公明票は立憲に流れない気がする。公明議員が地元で集会開いたら立憲議員に投票するのは嫌だって言う人が結構多かったと言っていた。そら今まで敵として戦ってきた相手なんだから気持ちはわかる
もはや時事通信も確信犯的に無視する無党派層の動向
地方の選挙区は草の根票（非会員にも知り合いの会員を通じて「お願い」が来る）がキャスティングヴォートを握りがちなので、高市旋風が届かないエリアでは苦しいことになる自民議員が多そうではある
選挙はやってみなければ分からない（投票日の天候、国内災害、国際情勢など不確定要素）ので「負けに不思議な負けなし」式減点方式で評価すれば高市自民政権の方が失策は多いと思うけど、ほんと、結果どうなるんだろ
ブコメが随分と前のめりだな。選挙後のコメント比較用に。
高市内閣の支持率は78%と高いが、自民党の支持率は32%と高くない状況。国民も統一教会スキャンダルは忘れていない。どう転ぶのかわからない。
これは自民に少しお灸をすえたいけれど、あんまり社会が変わってほしくない層に、自民への投票を促すためのニュース？
【試算】自民党・公明党の連立解消による影響シミュレーション：時事ドットコム
ページの仕組みが面白いけどちょっと操作しにくい
公明党、議席は少ないけど学会票の破壊力ってここまで凄まじいの？
創価学会員は公明党の指示通りに動くべきという時事通信の支持率下げてやるしぐさ(´･_･`)
高市さんは単独過半数を目指したはずが、なぜか政権交代の可能性が高まっている。
宗教の組織力ってすごいんですね。
石破のままだったら割とこのまま行きそうだったね
「１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力、候補者によってはその票が当落を分ける命綱」「各小選挙区での同党比例票をベースに、その票が自民候補から減った際の試算」
これはこれで困った話だね。で、タイミング的にまた大震災が起きそう。やはり石破政権で良かったのでは？色々と。
小選挙区なので議席数ほど得票の差がないし、公明票が自民から立民に移動するならインパクトは倍、ってごくあたりまえに思えるが。
比例公明党への投票者が小選挙区で自民党から民主系に変えた場合の小選挙区当選者シミュレーション。比例議席は含まない。他の要素を排除した上で全員が同じ投票行動をするという極端な例だけど、インパクト強い。
首相が替わっているので前回衆院選の結果をそのまま流用できるとは思わないけど、一つのシミュレーションではある。けっこう劇的に変わるね。
公明党の支持者は自身の選挙区に公明党候補がいない場合、これまで20年間は創価学会の指示通りに自民党に入れて、今度は同選挙区の立憲民主候補に投票するの？選挙権まで創価学会に差し出してるの？？
高市人気があるから、今回は自民勝ちでしょうね。当日が悪天候なら変わるけど。小選挙区制なので、自民と維新と国民民主の近い路線での潰し合いがどうなるか。結局、小選挙区である以上、二大政党制に進む
この組織力でずっと自民党を支えていたわけだしな。前回は自公が負けたとは言え、もし公明がいなかったら壊滅的な状態だった
あら、すごいじゃん。ただどうも参政党が高市を支援するみたいなので、まだ読めないね
ほんとに？
こんな単純にはいかないだろうけど、どこまでそうか票があったのかも疑問が残るし、ほんと蓋を開けてみないとわからないよな。
まぁ小選挙区で一定の票が移動すると仮定すると当然の結果。ただ現実は一定数必ず移動ともいかないし、そもそも首相が違う。今考えても仕方ないと思う。
そりゃ「公明党はカルトだぞ！立民は組んだら終わる！」と喚きたくなりますね。自分たちがこの間まで組んでたことは棚に上げて。
数字だけ見るとえぐいな
自公連立って1999年から続いたから55年体制レベルの長さなんだよね。それが崩れたらかなりの影響があるのはわかるけどこれほどか〜。野田首相あるか？
流石にここまではならんだろとは思うが、小選挙区単位だとずっとキャスティングボード握ってたんだな…
逆に考えると自民党は公明ブーストがあってもこの程度だったんだなと
“喚きたく”なってるのは誰かさんのような共産党支持者では？公明立憲の合流には加われず、このままだと泡沫政党と化しそう。その不満を他所に撒き散らすのはやめて欲しいんですけどねえ(笑)
わかってはいたが、本当に数値を見せられるとかなりエグイなこれ。自民党の議員は当然わかっているだろうが、支持者（特に高市総裁の）は無自覚なはず。
立憲は比例区では伸びないと思う 減った分は参政党かな
その時の得票率ならそうだろうけど、いま支持率8割でそんなことにはならんのでは
こういうのはガチな（数理に強い系の）政治学者にやってみて欲しいところ。
本当にこんなんなったら解散した高市ただのバカじゃん
創価学会≒宗教が凄いと言うより公明党の選挙協力でギリギリで競り勝ってた選挙区を軒並み失う影響って話だと思う。
そもそも第二次安倍政権の時点で対中融和、平和主義の学会員と公明党との内部対立がある中で与党一点張りで無理矢理説得して支持してきた。今回で高市がナメた態度取った結果、学会員の反自民が強まる可能性は高い。
Web 技術的にはおもしろいけど普通に見せたほうが鬱陶しくないのに。それはともかくいくら公明党が組織票だからといって影響力を大きく見積もり過ぎではとしか。だったら前回自民党が大敗したのはなんだったのかと。
小選挙区導入時に目論んだ二大政党制は結局実現せずいまは多党制で、現状ザックリ三極（右派系保守と左派系保守と極右）に分かれてるから、一極が34%以上取れれば勝てちゃうんだよな。それで過半数獲れる
コレは単純すぎる、のは分かってるけど一万票以下の差で競ってた選挙区は軒並み自民が失う可能性あるよ。候補の顔ぶれは激変はしないよ」。高市人気があるとして自民党の候補者全員に均等に恩恵はあるの？ほんと？
これまで公明党の票で大体2万票の下駄を履いていたのにそれを失って、また票が立憲にまわると想定すると自民党だけで失った2万票+立憲にまわるであろう2万票、合計4万票を稼いで初めて接戦になるのでこれ無理じゃない
自民も立憲も支持率はそれほど変わっていないので、政権支持率による影響がどこまで出るかだろうね。あと立憲と公明は新党を作ったとしても準備期間が短すぎるので、票集めがうまくいくかという問題がある。
今の自民支持率の影響等を無視してはいるけどこの基本的な構造に考えが及んでない人多いよなという内容。しばしば「自民単独過半数」とは言うがその議席が自民単独の集票力で確保されていたわけではない。
自由に出来る一定数の票は当落線上の議員の命を左右できるので凄く強いんですよね だから安倍元首相は旧統一教会をアメとムチに使えたし、理解して票読みしてる自民党の重鎮は今回の解散総選挙を抑え込んでました
Vやねん！立民 26激闘解散総選挙勝利目前号/高市は石破以上の惨敗を喫してガラスの天井ならぬナンミョーの天井に完全粉砕されてほしい
支持率と投票行動が今回どれだけ乖離するかは見物
こうなったらマジでおもろいな
「2024年衆院選だったら」なので土台・前提が現状と異なることに注意。当時は政治と金問題真っ最中、石破政権発足すぐ、内閣支持率44％。からの自公過半数割れ。／公明という値が閾値の境界に乗るか否かによる。
ホントかね。
うへぇ、強烈な結果。競っている選挙区と比例復活で削れられるとこうなるのか。
昨日のリハックの生配信で公明の伊佐進一議員(大阪6区)が地元の集まりで立憲は応援できないと支援者からかなりの数言われたと言っていたけど、果たしてどうなるかね？
色々な声があるが、立公(そのうち共も加わると予想)に勝ち目はなさそう。どれくらい維持できるかなぁってところでしょう。勢いというものは良し悪し関係なく止められない。
実際にどの程度の影響があるのかとても興味はあるのよね。公明党の協力がなくなるのと、現政権への応援票は、どちらが多いのか。これは単に切り替えたらこうなるって話で、現時点の支持率などは考慮がないが。
あとで結果比較するためにブクマ ホントにこうなったら笑うけどまあこうはならんだろうなあ
ちょっと希望的観測よりだな。保守、参政あたりを自民が食ってしまうかどうかかな。あとは維新と選挙協力できるんだろうかね。
勝ったながはは
「公明と組むなら立民は支持しない」と言ってる立民支援者もいるので、こう単純に計算できるなら苦労はない。／この計算が成立するなら、野党統一候補たてたときに政権交代出来てたよ
選挙もハックされまくってるし、不正も全国各地で当たり前のようにあるし、因習化完了してる
まぁ面白いけど、政治ってやっぱりゲームでありギャンブルなんだな。ネット世論が主流になってそれが加速した。広告は忌避するのに広報は唯々諾々と受け入れる。
自民から見ると公明票を失うだけでなく、過去20余年の間「下駄の雪」と軽んじられてきた公明支持者が、一時的にでもモチベーションを大きく上げると思われるので、倍返しでは済まないかもしれない。
維新と仲間の自民には絶対入れられない
なんだかんだと今でも地方議会では自民と公明で同じ会派だったりしてずるずるいくんじゃないかと思ってたが立憲と組むならそこがばっさり切られるってことだよな。
大体の小選挙区が自民対立民なので接戦がどれくらいあったかを示しているだけ これをシミュレーションと言ってしまうのは結構乱暴よ
一切の恣意的操作無し、その後の状況変化を考慮せず、単純計算したシミュレーション。これはこれで意味がある。ここからどう変化すると読むかが、アナリストの腕の見せ所。AIに出来るかな？
これは今の絶対的な支持率を加味しないものなのでこうはならないと思うけど、それでも創価学会の影響度を可視化しやすい選挙として今後役に立つと思うし結果を見たい。（御大喪失の影響力低下等多々可変値はあるが
逆に、次の選挙で影響力を見せつけられなければ、公明党、瓦解しちゃうんじゃね
加えて、例外はあるが原則 選挙運動員は無報酬。そりゃ、政治家は宗教を頼る。 / 事前にこの様な記事が出るのは素晴らしい事。 高市支持が本物で投票率ごと上がるのなら宗教の影響力は相殺できる。(様々な感情)
国民民主が順当に増えていって良いね。10年20年後を見据えて行こう！
これ自民的には国民民主と参政と日本保守の票を奪い取るつもりなんじゃないの？今の感じだとそれで勝てそうな気がするけどね。現役世代と若年層を高市個人で掴むのはそう難しくないはず
創価学会の平信徒の人たちって本当に自民の軍拡路線が嫌なんだろうから離脱して正解だが、公明党は下駄の雪でも下駄でもなく、竹馬の秘密ちゃん（30センチは身長が高くなる）だったんだな
立民と公明の正式合意が出たみたいだが、合わせて支持率10%台の政権とか、選挙には勝ったが悲惨なことになってるイギリスやフランスの中道や左派政党みたいになる未来しか見えないのだが
選挙運動員も激減するから色々無理、だから上はともかく現場での協力を模索していたところに、立憲・公明の合併話
取らぬ狸の皮算用
そんな単純な話じゃねえだろうよ
“選挙区ごとの公明票の動きを見つめました。（2026年1月15日・時事ドットコム作成）”
この通りなら立憲・公明が選挙を大喜びで受けるはずなのにそんなことないってことは、高支持率の高市政権での選挙が未知数すぎるんだろうな
立憲・公明がこの通りに議席を取れるなら総理に文句を言う必要ないね。むしろありがとう、と言うはず
都議選で公明と離れたら自民の議席が半分以下になったことがあったな。高市さんの強みがわが国に蔓延する排外主義なのが救われないな
選挙協力だけならともかく新党組むなら公明票はがっつり立民に乗るしね。自民はパニックじゃないの。
誠に良き良き。自民党政権終了。中国さん、高市さんは自滅です。撤回の機会は永遠にないでしょう。
大阪は維新で影響なしか
いまは組織が弱くなって公明単体で各選挙区に基礎票2万もないからだいぶ眉唾なシミュレーション、むしろ自民党が勝てるかは、支持層が食い合いそうな国民民主と参政党の立候補乱立をどこまで防げるか次第だと思う
選挙ボランティアも信者によるものだし選挙活動に大きな影響が出る候補も多いんじゃないかな？選挙の意義以前に選挙予想も組織の専門チームに相談できない人間関係の高市総理じゃ今後も期待はできないだろう。
普通なら高市圧勝で終わってた大義のないつまらん解散が面白くなってきた〜😂
2024年結果からのシュミレーションなのでこんなに上手く行くわけがない、自民は微増、維新と国民民主と立憲公明あたりは微減、参政党は議席増、共産社民あたりは激減って感じになると思う。
楽観的ではあるが、まあそうなりそうよね。高市は分かってるんだろうか。分かってないだろうな。
はじめに公明党、そして中国にたいして舌禍を招いた高市さん。しかし、立憲も前回伸びてなかったことを考えると、想像以上に票をのがして公明党の力があっても厳しい可能性も。ここで勝てなきゃ終わり状態。
理屈の上ではそうかもしれないけど立民だけ大勝ちは考えにくいがどうなんだろ
これまでいかに自民党がチートで議席を獲得していたかというのがよくわかる
そもそも連合は立憲公明新党って許容可能なのか？国民民主支持に回って、立憲のメンバーも多くがそっちに合流する気もする
これ自体は面白いが、今回の選挙は「自公連立解消の初回」「首相の支持率は異様に高いが、党の支持率は横ばい」「無理やりな流れでの解散総選挙」と不確定要素が多すぎるのでどうなるかはわからんよね
単純すぎるシミュレーションがどこまで外れるのか記念ブクマ。
これはすごい。ミクロに見ていくと地方での影響が甚大であることがわかる。地方の無党派層を動かせるほど高市人気は強いのか？
わかりやすい
“実際の選挙では、シミュレーションのように公明票が一つの固まりとして動くかどうかは分かりません。ただ、自公連立解消が2024年総選挙よりも前に起きていたとしたらどういった結果があり得たのか”コンセプト読め
今回自民党負ける？
マジか……普通に政権交代するぞ……
「マジか、自民党に投票しないと！！」って効果を期待しているわけでもないだろうし、何がやりたい記事なんだ？「いま総選挙だと自民党惨敗ですよ、高市さん考え直して！」って必死のアピールなのかな。
あくまで仮定の話過ぎて、どう受け止めたら良いのか…という気持ちである。ちょっと刺激が強すぎるというか…
前回の結果ならこうなってただから参考程度でしょ。まぁ自民議員負けるとこも出てくるかもねレベル
単純計算だとそうなるだろうけどねぇ
創価学会票を担う人々はみな高齢で今更高市人気になびく人たちではない気がするけどはたして。
公明の高齢支持者層と立憲の支持者層って、全く違う学生時代過ごしてそうなのよね。仲良くできるの？
「公明を嫌がる立民支持者」が「公明を嫌がる自民支持者」と比べて顕著に多いかどうか。そう違わないのでは／忌避感があっても政権交代に現実味があれば呑む人も多そう／しかし高市人気は圧倒的だし、どうなるやら
野党支持してるわけではないけど、公明抜きの自民党がどれくらいのもんなのかは楽しみなんよな
高市のブレーンとかてこういう計算できないんやろかね？まあみんなネトウヨだもんね。しかも三個目のやつて国民民主増えてるけど今の路線なら多分増えない。
次はいわゆる旋風系の結果だろうからこれ意味ないと思う。高市と小泉がシンボルの選挙だから単独過半数余裕で超えるだろうし
こんなの今出すな、カルトが頑張っちゃうじゃないか
簡単に公明＋立民とはならないと思うが、それでもかなり変わりそう
高市人気がどうなるかとか今までなぁなぁでやってた創価信者も今回はガチ気合いれるんじゃとか日和見の公明にやる気なくなるんじゃとか立憲支持者がどれくらい離れるかとか全然読めないから割と面白くなってきたね
支持率下げてやったぜ！というやつです？
創価学会という盤石の支持基盤を失ったのに投票率の下がりそうなこの時期に解散したのはとんでもない悪手なのでは
前の選挙では参政と国民がまだ小規模だったので立憲公明新党がこんなに取れる訳はないが、自民の小選挙区がかなり厳しいのは間違いないだろう
このとおりになってくれればいいけどな。
他の宗教系団体や共産との協力関係を失う影響はどうなるのだとしきりに言われているが、正直そんなの目じゃないって感じなのかなと
本来の小選挙区制の特徴が分かりやすく現れた試算。もちろんこのままの数字が出るわけではなかろうが(自民党の支持率も変化しているので)、公明党など小政党の影響が議席数よりも大きいのは間違いないだろう。
いや自民党からしたらここまでの影響はないと踏んで連立解消したんだと思うけどねぇ…／民主党が政権を取った時と同じように、高市政権の高い支持率が無党派層を取り込んで過半数までいけちゃう気がするけどなぁ
自民党議員からすれば頭抱えるよなそりゃ
核発言問題もあったし中国との手打ちもまだなので、細かい政策より大きな方向性で寝る子を起こした感じ。/選挙後に確認だ
勝算はあっての解散なのだろうけれど、どうなるんだろうね
こんなシミュレーションで政権交代の可能性があると思わせちゃうと、結局自民へ流れてしまう気がするがなぁ
後検証用メモ。
一旦帰化人を政党やメディアから追い出してほしい。自民・公明・立憲・維新あたりスッカスカになりそうだけど。
公明ってすごいんですね
高市さんはこれがわかってるからこそ非常識なくらいに選挙を急いだって風にも思える。日が経つほど今吹いてる風は弱まっていくだろうから。
公明党に入れてた人達が全員学会員で、彼らが自分の信条に拠らず律儀に自民党候補に投票してたとは思えんのよね
安倍晋三の調整力がな。１つ大事の達成の為に、その他９つのを妥協できる懐の深さは強い。（深過ぎるのが最後は仇になったけど…）
今回の衆議院選で自民大敗は避けられんよ。高市は支持率を過信し過ぎた。
個人的には選挙区で数万と言われる公明票は、弱り切ってる立民に全ツッパするよりも選挙区ごとにキャスティングボートを握るかたちで使い分けた方が存在感出せるし価値が高そうだとは思うが。
おもしろかった。単純な足し算引き算にはならないだろうし、選挙がどうなるかだなー
立民+公明の新党が圧勝！の予測．本当だろうか．
このシミュレーションが正しいとすれば、立憲と公明がきちんとした連携を取る前に仕掛ける必要があったことになるわけで（このタイミングでの解散に思うところはあるが、単純に過ちだと言いづらくなってしまう）。
ある一つのシミュレーションであり、結果としてはかなり変化するだろうけど、こう見るとなかなか衝撃的...選挙をすることの是非は別として、面白い選挙になりそう。
日本の人口ピラミッド的には自明のこと。対外的には、日本を米国の盾にして崇めるほどにべったりではない、周辺の軍事的強国や、親日国家とも連携をとる、バランスの良い政党として期待できるんじゃないかな。
前回の選挙結果のまま創価票が立憲にスライドするなら立憲・公明の圧勝ってことね。もうそんな単純なことにはならんと思うけど。
これ本当なら、創価学会が日本の政治のキャスボードを握っているということ？
死んだ子の年を数える様な話。
へー！今回の選挙めっちゃ面白そうやん、楽しみ
そんなに立民に行かないだろー って見方と、 自民いままでかなり強力なチート使ってたのね って見方がありそう
でもそこまで都合よく行くかどうかは・・・。新党で数字が可視化されなくなるから高齢学会員は選挙辞めちゃう可能性も。
立正佼成会票はどうなるんだろう。近所の熱心な信者は選挙があると民主党候補のポスター貼ってるけど。。。
本当にこうなるなら一つの宗教がここまで影響力有る方が問題だと思うよ
woke政権は絶対ごめんだが自民一強もバランス悪いよなと思ってこれまで国民民主あたりに投票してきたが、こんな風に立民woke政権実現のリスクがあるなら今回は自民に投票するか。woke政権は絶対嫌なので
シミュレーションと言うなら、せめて、数回の選挙の平均値を使うとか、選挙直前の支持政党調査の結果を使うとかしてくんねえかな……
見やすくて面白かった。支持率7%(かつ大半が高齢者)の政党が大勝するのを避けたい人は相当数のはずなので、危機感を煽る意味でこの記事は広まって欲しい。逆にココで敗退させられれば創価の影響力も削げる。
こうなったら爆笑ではある
高市は、やっぱやめたって言いだすかもな。
id:gonai 記事ちゃんと読んでる？票の移動による分析なので、数回の平均や支持政党調査の結果を使うのは意味ないと思う。
戻るボタンが使えないサイトを作るんじゃない！
統一教会政治部が解散を決定したということは勝つ算段があるってことでしょ。自民大敗はないと思うんだよね。
小選挙区制は微差を大差にするので正直わからん。高市人気がどこまで票になるのか。
実際どう投票するかはともかく、単純な数字は面白いな。選挙後にまた見直してみたい
読売あたりがシミュレーションしたら数字は変わるのだろうか。
単純計算なのでこうは絶対ならないが、この状態で本当に高市首相は解散に踏み切るのか？選挙における公明党の役割を過小評価していないか？
さてどうなるか。逆にいえば支持率が高いうちでないととても勝てないと急いだのかも
高市支持がどう票数に反映されかわからない.正に賭けにでてるわけで個人的には蓋を開けてみなければと思う一方,高市さんに不利な要素が多いとも思う./郵政選挙みたいに考えてるのかもしれない.
そもそも選挙協力すらまともに出来ない立民と公明は1+1=2（新党）になり得ないと思います
幾つかのシミュレーションを見たけど、どれもちょっと極端な気がするのだけども。
公明を外したと仮定した前回自民の実力値が、公明と組む前の立憲を下回る試算？？ いくら当時の石破が嫌われていたからといって、立憲を下回る政党支持率まで叩き出していました？？？？
自ら選挙すると言ひ出すからさぞ自信あるんやろと思ったが、そんなに余裕あるわけでもないんか?
この時期の選挙というだけでマイナスな気がする。
あくまでシミュレーションであることは前提だけど、自民が負ける分にはどうでもいいんだけど、立憲＋公明が勝つのを無邪気に喜んでいいんですかね……？
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/security-related.pdf
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/security-related.pdf
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/security-related.pdf
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdfhttps://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdf
こういう試算は関係者には当然出回っていた筈だった。知らなかったのはインナーサークルだけで解散を決めた首相本人だけだったというのは、本当らしい。党内に仲間がいないというのは。
https://loc.edu/wp-content/uploads/event-manager-uploads/event_banner/2026/01/DoesWebullanswerphonecalls.pdf
支持率高いし、こんなに減らないだろうと思うが、、、自民は公明党なしで自立できるか、公明は存在感を示せなければゆっくりと消滅に向かうと。参議院は新党違うし、勝てれば後々元鞘狙える。双方負けられない戦い
これがある程度信頼できるなら、立憲は気楽な野党のままでいることを望んでいて政権とりたいとは思ってないという事になるな。
やってみないと判らない。それが選挙。
立憲の2024年頃と比べて今は厳しいから新党って話なんだと思うけど。「公明の旗に集った」らしいし立憲がそのまま支持されるのは難しいのでは
公明党と合体したら、立民に比例で入れた人の一部は国民民主やチームみらいあたりに入れるかもしれないし、公明党に入れた人もどうすることか。さらに高市支持かつ非自民支持派の参政党票投票率もどうなることか。
そもそも選挙で必要だったから自公で連立与党だったわけで。
いまの内閣支持率がどの程度投票に結びつくかと合わせて勝てると見込んだのだろうけど、はたして
1億有権者の6割投票して6000万、高市支持率78%などといっている中で「創価学会600万票！」を右から左に立憲に積んで喜んでてもなあ。
後で答え合わせしましょ
立憲と国民民主が選挙協力して票を融通する、という関係がなくなることを考慮していない。この点を考慮すると、「国民民主が激減して、自民がその分を食う」となる。これがＡＩの判断だ。 → https://x.gd/9nxi0B
いうまでもなく高市首相は自分の支持率が高いから選挙に打って出ようとしてるわけで、むしろ立憲民主党の褒め殺し感があるんだが。
妄想キツいっす
支持率 70 ％の政権が惨敗して退陣する可能性もあるのが、選挙の面白いところ。自民党総裁選も、前橋市長選も、余裕ぶっていた側が負けた。与党は真剣に選挙に臨まないと、本当に政権交代が起きる。
“自民にとって１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力は大きな魅力であり、候補者によってはその票が当落を分ける命綱にもなりました”
自民党議員の本当の意味での得票数が可視化されるという意味では次の選挙は興味深いな
単純計算なのはまあいいけど、維新と自民も連立してるんだから足さないと
維新と自民が候補者調整できたらそれでも勝てるかもしれないのとこもあるよね？
公明党は山口がほんとダメだった
参政党の極右票が自民党に流れるからこう簡単にはいかない。しかしこういうデータは解散して取り返しがつかなくなってからやってほしい
石破、岩屋、村上、中谷などのおりこうさんたちが立憲公明党に移籍した場合のシミュレーションもしてください(´・ω・｀)
お、こりゃ政権交代かな
高市に負けてほしいという前提ありきの、はてなーらしい指摘が多いな。
これが前回衆院選で公明票の動向がどういう意味を持ってたかというシミュであることを理解できてないブコメ多し。安倍自民大勝の大きな要因として公明との選挙協力があったというファクトを理解できてないんだろ。
たのちいけど、ここまで何の調査も入れてない皮算用をシミュレーションと称して見させられるのはどうかと。
実際開票しないと分からないが自民負けたら本当に高市って無能だよな
「例の」時事が、こういうシミュレーションをすることで活気付く勢力もいるんだろうし
ここで仏教国家になって国立戒壇が実現しても驚かない準備はできた
その単純な算数で結果が予想できるなら、石破はあんなメタクソに負けたりしないんだよなあ
書いてある通り24年の選挙に当てはめた場合の話だろう、裏金問題デバフは薄くなるだろうし、参政党やチームみらいの存在や、ましてや公明党で無いものにF票を熱心に斡旋するとも思えない。
末期は自民とあまりにも政策が違いすぎて実質自由投票になってた地域もあったらしいが、立民は政策も近いので今の公明創価の最大出力が見られるか。これで新党がいまいちだったら創価の退潮を知らしめることにもなる
これは選挙で勝ってから言おう。コメントはいらないフラグ立てまくりじゃないか
自民党はそろそろ政権から降ろした方が良い。しかし自民統一教会と立憲創価の2つが選択肢とは萎えるな
とか言ってなんだかんだ自民維新が辛勝ぐらいに収まると思う。その場合は高市総理の党内基盤が結局不安定になり後ろから撃たれる可能性はありそう。大勝以外は茨の道なんだよなあ⋯
「公明党、おまえだったのか。いつも自民党を支えていたのは。」公明党は、ぐったりと目をつぶったまま、うなづきました。
“公明の岩盤支持層（主に創価学会員票）を示す各小選挙区での同党比例票🔗 をベースに、その票が自民候補から減った際のシミュレーション” 無党派票は入れてないの？ ダメじゃん。つかえないよ、こんなの
逆に言うと「自民がこれまで選挙に勝ててたのは所詮は壺や創価(カルト)の組織票のおかげ」を否定するためだけに高市は解散総選挙に打って出る大義名分がある(立憲と公明が話を詰める前に情報が高市にバレ決断に至った
左派政党になるのか。
そんな単純に事が運ぶかよwそんなんだからお前らは頭ん中お花畑だって言われんだよw
高市人気なんだから完全にアンチ高市政党になっている公明党と組んでそんなに勝てるとは思えないけどなあ
思えば石破などは高市自民で戦うんだろうか。まあ安倍の時も冷飯食いながら凌いできたから、そのあたりはそうするんだろうと思うが。
野党は内輪揉めみたいなしょーもない分裂の仕方するから野党でしか居られないって自覚あるんだろうか？本音では政権取ったら面倒くさいからヤジ飛ばすだけの立場で居たいのか
公明と立民が悪魔合体してオウンゴール決めちゃったから、立民支持者と学会員が他党に流れそう。
小選挙区で一議席も変わらず黄緑色一色の大阪の異様さが際立ってるな。そりゃダブル選挙して民意は我にあり！って言いたくなるわな。
立憲は勝つべきところを勝ちきれないどころか惨敗ばかりしているイメージしかないので、この予想を真面目に受け取る気にはとてもなれない。公明とくっつこうが、他とくっつこうが変わらん
公明党離脱のインパクトの大きさは去年既に菅原先生が解説されてた→https://sugawarataku.theletter.jp/posts/5081d250-baf2-11f0-886a-eb80e1bf6219／国会だと議席少ないけどやっぱり学会票はかなり大きいんだよ
時事通信って立憲推しなのか。それでいえば直近の選挙の方が良いわけだから、前回の参院選の比例の割合で割り振ってみなよ。国民民主党は前回の参院選の比例では野党第1位だよ。マジでキモいな時事通信。
あくまで前回の選挙結果に公明党がどの程度影響を与えていたかの分析だけど面白い。実際の選挙結果はこうはならないだろうけれども
立民もジリ貧なので、学会票の力を借りてもようやく現有議席維持程度だろう。となると、自民は過半数も怪しいが、分かりやすいアジェンダさえあれば無党派が一気に動いて余裕で過半取れる可能性も。まだ変数が多い
かなり面白いが、石破と高市では人気がダブルスコアで違うからわからんな。今回はかなり不確定要素多いもおもう。それでもイッチャエな高市やばいわ。戦後最大与党の自民がなくなる可能性もある。
元々高市が総裁選で勝った後に公明党と連立解消した時から言われてた事だな 創価の組織票無しだと大敗するぞって／後は高市人気と立憲公明新党がどの程度投票に影響するかで変わりそう
自民政権の支持率がどん底だった頃の数字をベースにしたシミュレーションだから単純比較はできないが、選挙区あたり±40,000の公明票の威力を見る上では重要な資料。今回の選挙は変数が多すぎて予想は立てられないです
自民党が統一協会とつき合っていた理由がこれで、小選挙区制における固定票の破壊力が凄まじいことによる/ただ今回は浮動票が自民党に入りそうなのでなんとも言えんが。
この通りといかない事を豪華にする意義
そういった単純な足し算引き算にならないから、選挙というエンターテインメントは観る分には面白いのだが、どうなりますことやら
支持率80%の総理を相手に立憲が過半数を獲るシミュレーションは面白すぎる。高市支持者の危機感を煽って自民にに票を集めるアシストにすら見える。
支持率ではなく、投票先なら自民35%、公明&立憲で計15%で、今回これで無党派が他に流れると考えたら、これは死に筋ですわ。はてブはこれ信じたい人たちが多いけど、選挙の専門家たちはほぼ自民さらに議席増予想。
両党で相違のある重要政策(経済、エネルギー、憲法)の方向性もわからんのに算数だけされてもなあ。コメントもほとんど政策を気にせずゲームを楽しんでいるように見える。まじかよ。
創価学会に一般人が簡単に票を入れてくれるなら、参院選で公明党候補が参政党と接戦がずっと伝えられて尽く負けたりはしないと思うんだよな。参政党への拒否感と創価学会への拒否感で後者も相当だったわけで。
立民も公明も地方議員が戸惑ってんじゃん。全部の票がキレイにシミュレーション通りに投じられるか、が見物
共和党と民主党が競るという大方の予想に反して共和党が圧勝したように、この手の分析は中道よりに過剰に良く出るものと予想する。参政党と自民の共食いがあるかないかだと思う。
デフレ不景気の申し子民主党こそ究極の物価高対策
「公明票がこんなに綺麗に新党に乗るか分からない」それはその通りだが、「綺麗に自民党に乗っていた」からこその今までの自民党の議席だった、と言うことを忘れてはならない
なるほど立憲公民の新党が圧勝するのか。総裁選の頃、何としてでも高市首相は阻止すべきと主張していた層の盛り上がりに欠ける気もするけど、声の大きくない有権者は淡々と投票し、このような結果になるのだろう。
この2～３カ月で前提が変わりすぎて参考になるのだろうか。
https://posfie.com/@otintinrando/p/gsgo5gH 立憲の"貴方は統一教会の信者ですか？"と国会で質問した弁護士の方も立正佼成会・新日本宗教団体連合を足蹴にして【青黄赤】の旗に頭を下げて応援を乞うのかな？
どうだろう。意外に公明票は立憲に流れない気がする。公明議員が地元で集会開いたら立憲議員に投票するのは嫌だって言う人が結構多かったと言っていた。そら今まで敵として戦ってきた相手なんだから気持ちはわかる
もはや時事通信も確信犯的に無視する無党派層の動向
地方の選挙区は草の根票（非会員にも知り合いの会員を通じて「お願い」が来る）がキャスティングヴォートを握りがちなので、高市旋風が届かないエリアでは苦しいことになる自民議員が多そうではある
選挙はやってみなければ分からない（投票日の天候、国内災害、国際情勢など不確定要素）ので「負けに不思議な負けなし」式減点方式で評価すれば高市自民政権の方が失策は多いと思うけど、ほんと、結果どうなるんだろ
ブコメが随分と前のめりだな。選挙後のコメント比較用に。
高市内閣の支持率は78%と高いが、自民党の支持率は32%と高くない状況。国民も統一教会スキャンダルは忘れていない。どう転ぶのかわからない。
これは自民に少しお灸をすえたいけれど、あんまり社会が変わってほしくない層に、自民への投票を促すためのニュース？