政治と経済

【速報】立民内で衆院選比例統一名簿の構想浮上

1: taisai429 2026/01/13 20:08

ええ……

2: yas-mal 2026/01/13 21:00

非拘束式(参議院)や、両党とも重複オンリーならまだしも、ほぼ重複の立憲民主党とほぼ単独の公明党で統一名簿なんてできるのかな。公明(単独)を上にせざるえないから、名簿の時点で議席数が決まっちゃうような。

3: hannover 2026/01/13 21:11

抜き打ち解散だったのに立憲民主党と公明党の動きが素早い

4: katono 2026/01/13 21:16

ファイト!

5: tsutsumi154 2026/01/13 21:17

立憲新進党

6: buriburiuntitti 2026/01/13 21:20

支持率の大幅な低下でなりふり構わないといった様子

7: igni3 2026/01/13 21:21

公明の罠ではないか?

8: goldhead 2026/01/13 21:22

即席のコンビでいきなり前の自公と同じだけの協力体制なんかできっこないから、こういうところまでやるしかないのか

9: aua 2026/01/13 21:24

社公連合政権構想の復活か

10: gabill 2026/01/13 21:25

「小選挙区では公明が立民に協力するから比例は公明党で〜」と言われても立民支持者はそんな動きしないだろうし、統一名簿は確実な選挙協力としてありだと思う

11: ryusso 2026/01/13 21:26

いいんじゃないか

12: wnd_x 2026/01/13 21:29

カルト宗教と組むのか。立憲もアウトだな

13: ilktm 2026/01/13 21:30

勝つためには双方何でもするといった様相

14: Yagokoro 2026/01/13 21:38

節操ないなw

15: hirolog634 2026/01/13 22:03

詳細は不明だが、やってみれば良いんじゃないかな?節操ないとか、見苦しいとか、ネットでは大騒ぎする人いると思うけど、勝つためならなんでもやってきたのは自民党。

16: hkdn 2026/01/13 22:14

この両党は選択肢に無いので分かりやすくなっていいな。

17: akutsu-koumi 2026/01/13 22:31

id:wnd_xそれを言ったら公明党と四半世紀も連立を組んでいた自民党はどうなる。

18: ko2inte8cu 2026/01/13 22:31

ドント方式では、最良の近似値で比例配分になるので、あまり意味はない。だが、象徴的な意味はある。自民一強の構造に対抗するには、「政党間連携(合党まではしない)」という策が必要。

19: nemuinox 2026/01/13 22:35

比例は公明と証文差し出すだけで済む関係ではないから、担保としてこれくらいは出すべきなのだろう。ここまで来ると高市以降も見据えてる感じもあるね。でも遥か手前で揉め散らかして駄目になる予感もひしひしとする

20: toria_ezu1 2026/01/13 22:36

共産党との折り合いが付かずにグダグダになる可能性/ここで高市が「解散しません」とか言ったら面白いんだけど、やるんかなあ

21: rajahbrooke 2026/01/13 22:42

ギャグだろ

22: opaopachang 2026/01/13 22:50

機能すればそりゃ強い武器になるけど機能しますかね?自公政権じゃあるまいに

23: takashi1982 2026/01/13 22:52

日本も世界も今までは権力を与る者が禁欲的に振る舞っていたが、今や予算審議前の解散やそれに乗じた知事・市長選挙の実施など良識を前提とした制度のハッキングを権力側がしているので野党も対抗せざるを得まい。

24: coper 2026/01/13 22:56

本当にやったら画期的。主要政党間の統一名簿は話には出でても実現したことはない気がする。→立憲民主党と公明党の衆院選比例代表統一名簿

25: byaa0001 2026/01/13 22:57

草の根vs大いなる流れって感じ 本来的な右派左派に近いか 個人的には思想違うんだし、選挙区調整くらいの協力であってほしいなぁ 高市ムービングは旧来の利権烏合とは異なる力学、どこまで自民地盤に影響あるか🤔

26: Ereni 2026/01/13 23:00

“公明党が念頭にある。複数の関係者が13日明らかにした”

27: dot 2026/01/13 23:20

公明いわく「ほかにすることはないのですか?」

28: perfectspell 2026/01/13 23:20

成程。立憲は比例で自前の議員を減らすかわりに小選挙区で勝ち抜こうという腹か。そして立憲公明の合算でより多くの議席を取ろう、と。/振り返ると共産の立憲への協力は一方的に立憲が得するだけだったよな。

29: minboo 2026/01/13 23:44

ここまで小沢一郎の名前が出て来ないんだが、相変わらず暗躍してるのか、もはや蚊帳の外なのか

30: Shiori115 2026/01/14 00:12

この立憲の一連の動きに対する共産党の反応が今のところ見えませんね。蚊帳の外に置かれてるのかどうなのか。

31: tnishimu 2026/01/14 00:41

どう考えてもメリットが見つからないので、何を思って言い出したのかわからない。 少しは比例の死票は回収できるのはメリットだけども、小選挙区で復活当選出来なくなるのでは?という疑問が。 マジでわからん。

32: hiroujin 2026/01/14 01:29

複数の学会員や公明党支持者とも話したが、これに怒ってる人は少なくない。事実上の公明党吸収案でしかないから。彼らは公明党を支援することに意義を感じてる。「比例は公明党に」を出来なくさせるのはその否定だ

33: deztecjp 2026/01/14 02:01

id:coper 1983年の参院選で、新自由クラブと社民連が統一名簿で戦った前例があります。当時は拘束名簿式だったので、今回の衆院選と似ています。とはいえ、前例はあれど「画期」的な話には違いありません。

34: flatfive 2026/01/14 02:31

立民は相当減りそうなので創価票頼みだろうが、更なる裏目になるのでは。首相就任時の野次から始まって台湾云々でのガチ売国ムーブが致命的。解散は高市自身を餌に立民が勝手にヘイト溜めるのを待ってたかもね。

35: voodoo5 2026/01/14 04:11

カルトだのなんだのと謗っていたのに。立憲らしいダブルスタンダードがいっそ清々しいですね。

36: corydalis 2026/01/14 04:57

まぁ申し訳ないけど、立民って国民の生活にも政権にも全然興味がなくて、自分が議員の椅子に座ることにだけしか興味がないんだねwwwって感じ。

37: augsUK 2026/01/14 05:48

自民党との連立よりも公明党に利益のある形にしなければと言うのはあるだろうが、公明党がほぼ比例のみなのは前提なので、立憲側は実質的に比例を捨てる覚悟で小選挙区で戦うのか。

38: sekreto 2026/01/14 06:30

統一教会 vs 創価学会の宗教戦争

39: keshimini 2026/01/14 08:12

どっちが損しようが、失敗に終わろうがどーでも良い政党コンビなので、いいぞ面白ぇからもっとやれ! っていう気持ち。社会実験を眺めて楽しむような。

40: rci 2026/01/14 08:57

いいじゃん、やってみてほしい

41: auto_chan 2026/01/14 09:08

「これはオールスターだ!」とんなが投票したくなるとっても魅力的な名簿になるといいですね!!!!!!!!

42: trmkna 2026/01/14 09:32

発想は面白いけど何の因果か名前が悪すぎるな、立憲統一党とか統一候補とか言われるぞ

43: golotan 2026/01/14 09:34

ドント方式だから票は束ねたほうが若干有利になるけど、公示まで三週間で調整できるんだろうか。立憲が比例を譲ると言っても比例復活を断つ背水の陣で挑む覚悟があるのか

44: tanagosandwich 2026/01/14 09:51

野党の選挙区の調整は必須だよ。というか、このままいく野党だけ負ける。

45: Ez-style 2026/01/14 10:02

現行の選挙制度の比例は小選挙区との重複有り・同順位有りで、名簿順位がほぼ無意味なので無理じゃね。確定当選枠の各地域最上位を立民が公明に譲る?

46: emanontan 2026/01/14 10:34

立民と公明党は高齢者向け高福祉重視でかなり政策が近いと思うから、もっと早く連携しても良かったくらいだと思う

47: chibatp9 2026/01/14 10:36

いまから一月足らずで全てを纏められるかは疑問だが、まあ、選挙区によっては合意できるところもあるだろう。

48: gameshop-aki 2026/01/14 11:04

立憲公明党とか面白そうだね。別の人もいってたけど勝つための戦略なんだからやればいい。

49: goadbin_2 2026/01/14 12:34

この前例があるのは初めて知った。ただこれは事実上の共産党切りだよね?安保法制の違憲箇所廃止もだが、2015年以降の野党共闘はろくに総括されず(普通に見れば失敗)当事者が都合よく美化するんだろうね

50: good2nd 2026/01/14 12:49

面白い。こうやってどんどん根性見せてほしい。

51: hayakuzaka 2026/01/14 13:00

何よりも早く統一共闘方針(合意できるところだけでいいから)を出すのだ。対立軸を出さないと、ただの野合に見えるし、票につながらない。高市の方針・手法・能力に不満な層は確実にいるのだから。

52: gui1 2026/01/14 14:47

立憲共産党崩壊のおしらせ(´・ω・`)   https://www.j-cast.com/assets_c/2024/07/news_20240709182431-thumb-645xauto-285228.jpg

53: satomi_hanten 2026/01/14 15:26

元々左翼志向性としては似たようなもんで、共産党よりは一般的な許容度はマシだろうからここで共産切るのはありだと思うけど。支援団体的にもそうだろうし。

54: ywdcn 2026/01/14 16:36

政治団体名・略称をどうするのか(有権者に新名称を浸透させられるのか。)拘束名簿方式の中でどう折り合いをつけるのか課題あり。ただ、新名称なら「立憲」よりは入れてもらいやすいという判断はあるかもしれないか

55: hatehenseifu 2026/01/14 16:55

勝てるかな

56: ite 2026/01/14 19:25

そもそも沈み行く泥舟になっている立憲民主党と協力したい政党なんてあるのか? ってところから考えなきゃダメだろ。

57: nagaichi 2026/01/14 19:44

名称をどうするか。時間がない以上、思いっきり公明に寄せてしまうのも手だが、立民内で調整がつくかどうか。

58: nP8Fhx3T 2026/01/14 21:42

悪評も厭わず勝負に出るときは出るのが政治には必要だしね。