わぁ…死刑まで行くのか…
韓国ってすぐ元国のトップを死刑にするよね
日本人も素直になろう、安倍死んで気持ちよかったろ？右派と左派でターゲット違うが、歴代総理大臣みんな投獄したら気持ちいいだろ？鳩山投獄したら最高だし、岸田投獄したら最高で、石破も投獄だ。高市ももちろん。
韓国の大統領になると刑務所行ったり暗殺されたり、ロクなことにならんのなんでなんや
死刑って死ぬってこと？
今のところ無事なのはムンジェインさんだけ？
流石に重すぎるのでは
死刑！😑👉️👉️
おまえら、そう言うけど日本だって外患誘致罪は死刑オンリーだぞ。「北朝鮮と結託して外患誘致するやつがいるぅ！戒厳！」って無茶苦茶やったら、そりゃ死刑求刑されるだろ…。だいたい恩赦で有期刑になるんじゃね
一昨年の韓国版主上御謀叛事件は死人は出てないはずだけどそれでも死刑にまでなってしまうものなんだな
是非はともかく日本でも内乱罪の首謀者は死刑か無期拘禁。
韓国の検察はすごいなあ.やりすぎかもしれんがここまで政治に切り込んでくことができる凄さを感じる.
韓国は死刑を執行しないので事実上終身刑。まぁやりすぎたよな。
ブコメ「安倍死んで気持ちよかったろ」なわけねーだろいいかげんにしろ。まあ世界の指導者で死んだらスカッとしそうな奴は3人ほどいるけどさ。
衝突寸前までになったのでまぁ、仕方ないところはある
日本の2000年以降の歴代首相も適用されてもおかしくなさそう
内乱の首魁は何処の国でも、もちろん日本でも極刑だから、とりたてて重い求刑ではない。実際に求刑通りになるかはともかく、尹前大統領がしでかしたのはそれほどの事だ。
こうやって書かれると全斗煥の特赦ってどんな選択だったんすかね。／日弁連のサイトに載ってました。あの頃よりは開示されて普通に裁判してんでしょうね
仮に死刑制度そのものを否定しない立場に立つなら、最高権力者による内乱に最高刑が課されるのは何もおかしなことでは無いと思うが。死刑制度を支持する人にとって死刑はそういうことのためにあるものじゃないのか。
八丈島のキョン
韓国の大統領経験者って大体逮捕されてるけど流石に死刑は珍しいのかな
死刑は当然でしょ みんなの大嫌いな”民主主義の敵”なんだから
まあ白色テロの首謀者に対する求刑としては、あり得る話
陰謀論にハマったあげく、同国の民主主義の破壊を企てたわけで（万が一にも軍が乗ってたら時計が40年ほど巻き戻ってた）、死刑を求刑されること自体は致し方ないかと…どうしてこうなった。
現在の大統領(北朝鮮への不正送金事件など)は延期されてる https://www.asahi.com/sp/articles/AST7Q36T9T7QUHBI012M.html なぜ延期されたのか？あたりもあるので検察が踏み込む傾向はありそうですね(裁判って行われるのかね？)
部隊を国会に突入させるとは、当然、争いになって、死人が出ても構わないという決断である。その賭けに負けたら、賭け金を払わねばならない。ん、あれ、トランプは？
韓国もまだ死刑あるんだ。意外。
これ自体単独で見るまでなら絶対におかしいとまでは思わないのですが、韓国の総理は歴代が余りにも安定した幕引きが無さすぎてそこが怖いです
判決自体は躊躇なく出すはず。市民を殺しまくった全斗煥が死刑判決のあと恩赦されたように、自分が逮捕される時を考えて権力者同士はナアナアになるのが韓国政治。最近の曹国や尹美香への超速恩赦も露骨な政治だね。
あの時、ふだん政治の話しない韓国在住のフォロワーさんの動揺がすごかったもんなあ。それだけのことだったんだなと今更実感。
流石に重すぎるって言ってる奴何いってんだ？野党とメディアと国民に銃向けたんだぞ。
死刑か無期しかないのか
死刑求刑自体はな。成功の暁には何人処刑するつもりだったかと考えたらね。二桁でも足りないはず。死刑判決が確定しても執行ないまま、いつかの政権交代で恩赦って方向だろう。釈放か減刑のどちらかはわからないけど
韓国恒例…
うーんこの
一方、不正選挙デマを煽って選挙結果を承認する議会に暴徒を乱入させ多数の死傷者を出した民主主義の破壊者が死刑どころか大統領に返り咲き、高関税や領土的野心で世界中を混乱の渦に陥れている国があるらしい…
見た瞬間に、水ダウの小峠かよって思った。
尹政権の時に死刑執行を再開するか議論になってたんだっけ。再開させなくて良かったと
大統領になることが罰ゲームみたいになっているのもまた大丈夫なのかとか名誉職みたいに使いにくいのが朝鮮王朝から伝統の党争の国なのかとか
韓国のことはさっぱりわからないが日本の法律だと「内乱罪、首謀者については死刑または無期禁錮」クソ重い。まぁそりゃそうか
「死刑にすると英雄視が進む」という指摘を聞いてなるほどと思った。
山上に対しては「死刑が妥当」「五・一五事件から学んでないのか？」「テロ事件を擁護してる」「民主主義の破壊行為だし、もっと死者が増えた可能性もあるから極刑でいい」とか吠えてた人らがダンマリなの草
そりゃそれこそまともな国なら求刑はそうなるだろ、という印象。判決がどうなるかはともかく。
その頃、李在明大統領は日本で高市首相とドラムセッションをしていた https://pbs.twimg.com/media/G-izMOvasAAgRLb.jpg https://x.com/takaichi_sanae/status/2011054602620453375
この事件完全に出遅れて全然追えてなくて未だに何が本当で何が嘘なのかよくわからん……
「テロリストには名前も与えない」と言ってた国会議員とその支持者たちは、 尹 錫悦の名前も呼ばないのだろうか？
北朝鮮に向けてドローン飛ばして挑発、戦争を誘発させてそれを事由に戒厳を……みたいな外患誘致もヤろうとしていた（ドローン飛ばしたが北朝鮮がそこまで乗って来なくて、不発）ので、まあそうなるよなと。
トチ狂った判断ミスだし何らかの罪には復するべきだと思うが現職大統領が持っている権限を使って誤った判断をしたことに内乱罪を適用するのは完全に革命が成功して体制変更してない限り無理ある気がするがなあ
トランプは緊急事態認定をゆるゆるにして議会無視して独裁してるし、韓国は大統領個人の保身のための緊急事態宣言だし、高市が進める「緊急事態宣言での改憲」が民主国家を破壊する極めて危険な改憲なのがよくわかる
韓国においては、死刑判決を受けても1998年以降執行されたことはないらしい。今回も仮に死刑判決になったとしても、執行はされないのでは。 https://w.wiki/HS3o
我々は権力者を殺さなくて良いように民主主義をやっているわけだが、民主主義を無効にしようとした権力者は殺されるべきだろうか。権力者が民主主義を無効にしようとするのは既定路線だが程度問題だろうか。
戒厳令は明らかに尹さんのやりすぎで、特に戦後軍政期の戒厳令がトラウマになってる韓国で、厳しい罪が問われるのは理解はする。が、正直「毎度ようやる」感。大統領なんてなるもんじゃないってならんの不思議。
日本人は同情的なコメントが多い。民主主義を自分で成し得てないからだろうな。権力に弱いんよ。
死刑反対派ではないけどこれはやりすぎ。ここまで来ると廃止した方がいいのでは。。。
日本でも内乱罪は死刑やぞ
韓国の大統領になるとかなりの高確率でバッドエンドになる。暗殺、無期懲役、懲役22年、懲役17年。完全に無傷な大統領経験者っていたっけ？ https://www.asahi.com/articles/DA3S16127118.html
クーデター失敗ってそういうことよな
カジュアルに出て問題なのは「非常戒厳」宣布のほうでは。そんなのを出してくるような大統領は「最大限の刑罰」が適用されて然るべきではある（それが「死刑」であるべきか否かは別論として）
様式美というか、実際実行はされないのではないか。これまでのパターン見ても。 極端さを感じるとはいえ、検察が政治家も容赦なく立件して裁く姿勢は昨今の本法を見てるとダメと簡単には言えないな。
韓国ってやってることフランス革命時代と変わらないのに民主主義万歳って面白い。まあ民意で殺すなら民主主義なのか。
当時の野党にしてみれば戒厳からの目論見が成功していれば死刑を含む重罪に処されていた可能性もあり、カウンターとして死刑を求める流れは当然ではある。 目には目をという意味ではバランスが取れている。
韓国すげぇなぁ こんなに強力な警察権限持ちながら、それほど腐敗しているようには見えない、ちゃんと理にかなった理屈で政治思想問わず権力を行使している。まぁ死刑とかは別途肯定できないが。
安倍晋三をこうせねばならなかった。そして高市もそうだろう。日本は腐敗し切っている。
内乱首謀罪、まして大統領がとかそりゃ死刑なるだろ。
おいおい。現韓国大統領が訪日というタイミングで前大統領に死刑求刑とか。現状の日本首相の立場を考えたらメッセージ性があると捉えられても不思議じゃなかろう。とりあえず文脈的にはという意味で他意はないっすｗ
韓国の悪い所が出てる
死刑が廃止されてる国だとこういう場合は終身刑になるのかな？
議会を通さずに軍隊という暴力装置を振り回す特権の行使には、相応の責任を伴うわけで当然といえば当然。
左っ側のお歴々が死刑肯定派になってんのおもしれーな。気に入らない奴は吊るせ！
内乱罪はどこの国でも重い。当たり前のことだけど。アメリカでも該当しそうな大統領がいるね。
韓国の大統領の末路はいつも悲劇的であるという法則は死なず。
実際に死刑は実行されないし最高裁まで行って極刑が決定しても特赦で釈放。いつものパターン。韓国では大統領になると刑務所に入れられる。天国と地獄を味わうお決まりのジェットコースターライフ。1期5年がネックね
結局何が引き金で戒厳令を思い立ったのかわからないままなのか。
いつもの韓国。
内乱罪を適用するのがおかしい。日本の法律であれば公務員職権濫用罪（2年以下の懲役または禁錮）が相当だと思う。それでは罰が軽すぎるからといって無理やり内乱罪ということにするのは法治国家のやり方ではない。
ガキペイのニュースのせいで、ガキでかペイで「死刑」の決済音が思い浮かんだ
当初は支持率高かった。高い支持率は権力者の暴走を招きやすく危険な兆候
あの無様な失敗で十分再発防止になっているし、死刑まで望む奴は少ないんじゃないか？／上位コメ、こいつは完全な未遂で誰も死んでない（殺せてない）んだよ。甘くしたら後が続く山上との整合性問われんのはお前だ
だって軍を動かして反対派の要人を皆殺しにする計画まで立ててたからなあ。まさに内乱罪だろう
なんでいっつもこうなの？
ぇぇぇ…。この国、ほんといつも…。
どうせ謎の獄中死で幕引きでしょ? (´・ω・`) 韓国の大統領ってみんなろくな死に方しないのに、ホントよくなり手が居るよね(´・ω・`)
とにかく前任者ってのはウザいよな。機密を知っているうえに、責任が無い。前任に忠誠を尽くしたメンバーが部下にいたりすると余計悪い。現職を批判する発言のたびに現場がいちいち動揺してしまう。
死刑にしたら殉職者として支持者にあがめられる存在になってしまうから終身刑くらいがいいと思う。
国家による殺人を行おうとした人間が国家に殺されるというのは因果応報だね。実際に犠牲者が出なかったのは現場の韓国軍の良識によるもので首謀者が免責されるわけないし、内乱自体は起こしてるから未遂でもない
最高刑が妥当というのと死刑反対とはまったく別の議論だが、ネトウヨの知性では区別できない。そのような知性だからネトウヨになるのだろう。なお韓国は長年死刑執行されておらず事実上死刑廃止国とみなされている。
韓国は1987年まで軍政だったし、光州事件やら血生臭い歴史がある国だからね。クーデターには厳しい評価されるよ
そんなことするから変な人しかリーダーになりたがらないんだよ！リーダーのリスクを増やすな
韓国に住んでるわけじゃないので比較的穏当な新日政権だった尹前大統領がなんで急に北朝鮮勢力による喫緊の危機を声高に叫んで戒厳令を敷いたのか未だによく分からない
内乱罪という1番ヤベー罪だから求刑はこうなるわな。
国家の根幹を揺るがすようなことをしたので、こうなるものしょうがない。これだけのことして成果がなかったのも問題。もっとうまくやれる人だったと思うのだが。残念。
“特殊公務執行妨害罪でも起訴し、公判中。懲役10年を求刑しており、この公判の判決は今月16日に予定されている”
みんな厳しいね。自分は終身刑求刑で恩赦ルートだと思う
死刑判決は出る可能性があるけどさすがに執行はされないだろう。全斗煥とかと同ルートかな。ブコメにこの程度でって書いてる人いるけど戦後の韓国で戒厳令をあんな形で使うのは軍政への逆行に等しいから重罪だよ
原因究明の方が重要だと思う
一審で終わる裁判じゃないだろうけど、どうなることやら…
残念でもないし当然。一応死刑反対派ではあるが日本含め法制度化してる国なら法治国家として死刑以外ないだろ。
結局何がしたかったんだ？
大統領の政治権限が大きすぎるのが問題。／内乱罪は計画段階で成立するもの。／司法側に権力持ってる人間が立法とか行政の方で権力握っちゃ三権分立壊れるのよな
戒厳令が内乱扱いとされるのはどうなんかな。大統領権限としては一応、憲法にあるようだけど(ChatGPT)。その是非を問われるのはわからなくはないが、、、
執行はされないことを前提としての求刑でもあるのかな。事実上の死刑廃止国なわけだから。韓国の大統領は在任中は権力の かたまりで、だからユンも秘密のサウナ室つくっちゃって批判されてる。
トップコメの「（死刑が）とりたてて重い求刑ではない。」これ以上重い刑はないだろ
その尹大統領や夫人に取り入っていたのが統一教会。北朝鮮を挑発して朝鮮有事を狙ったが、北朝鮮が動かなかった経緯があっての厳戒令。同じことがあれば統一教会の思惑通りになりそうなわが国。
検察がきちんと機能していれば、日本でも安倍晋三と安倍昭恵、菅義偉あたりは罪に問われていたと思う。
なんで韓国って大統領がやめたらすぐに死刑にしたり大統領が逃亡したりするんだよ？
親日な大統領って感じだったよね・・なんでトチ狂ったんだろう・・
「死刑求刑」という極端な司法判断が韓国国内の分断を深め、権威主義国家の認知戦・ハイブリッド戦の格好の標的になり、日米韓の防衛ラインに穴を開けるというのが日本から見た最悪のシナリオだろう。
罪状的には妥当だけど、慣行的におそらく恩赦前提の求刑・判決というのが気になる
法律的には当然。人一人殺したわけでもないのにと驚くのは戒厳令の意味を理解していないから。でも、せめて無期懲役くらいまでは減刑されることを希望。
韓国大統領の末路シリーズ最新版 まあしかしあれは確かにやり過ぎではあった
韓国の大統領って、辞めたら投獄されるパターンばっかだな…どんだけ苛烈な政争してんだ
権力を私物化しクーデター未遂に終わった元大統領、死刑求刑は当然として判決で減刑されるか、恩赦されるか、はたまた。
あぁ。統一教会が韓国で突然調査を受けているのはなんで？と思ったら、この前大統領絡みなのか...
今の大統領は不正選挙で選ばれた最悪の反日大統領！尹大統領は北朝鮮のスパイから韓国を守るため戒厳令を出したのだ！と言ってたyoutuberどうなったんだろ？林原めぐみはまだ信じてるのかな？
「2024年12月の「非常戒厳」宣布を巡り内乱首謀罪に問われた韓国の前大統領、尹錫悦（ユン・ソンニョル）被告（65）」「死刑を求刑」←その妥当性はさておき、日本も内乱罪は死刑もしくは無期禁錮。
あーまたいつものパージか、これだから韓国は……と言いたいところだが、これに関しては直球の内乱罪で残当としか言いようがない。
まぁ内乱罪の主犯ってどこの国の法律でもたいてい死刑かな…完全に失敗しているからそこで減刑されそうだが。／コメントを見て。誰にも被害与えてないって、武装した軍隊を動かすところまではやってるぞ。
韓国大統領はいつも退陣後が大変そうなのによく次の人が立候補するなぁと / 韓国人にとっての戒厳令の重さが理解できてないからなんとも言えない
なぜ前大統領がそこまで錯乱してしまったのかわからないが、誰にも被害を与えていないのに死刑は行き過ぎじゃないかねえ。そもそも死刑反対だが、それとは別に。
非常戒厳の理由は国会で野党に圧勝されて政策を通すことができず、YouTubeで支持者が「非常戒厳しろ！」と唆す主張を見たから。妻の件で叩かれまくってたし、俺は大統領なんだぞ！となったのだろう。単なるアホ。
トランプ王も大して変わらんことやってると思うけど、あっちはお咎めなし？
ひどい。法の世界が、共産党にのっとられてるんだな
ずっと中韓は王朝政治
現役大統領が内乱罪というのは面白いな。
内乱罪に問われればそりゃ極刑を求刑するのはわかる。が、なぜ、政権側が内乱罪に問われる事態を招いたのかという制度上の問題がある気がする。大統領制って難しい。
どうにかして大統領制やめらんないのかな、とは思う。アメリカもだけど
何が凄いかと言えば韓国国会が即座に解除要求決議案を可決し戒厳令を解除し弾劾裁判を行い罷免までと正当な民主的手続きで進め軍、警察も基本的にこれに従った事である。内乱罪死刑求刑もその流れにおいて真っ当では
ニュースで聞いたけど、韓国って法律上は死刑が残ってるけど、ずっと執行されてなくて事実上の廃止国らしいよ。
(Wikipedia引用)2025年現在までに現職を除いて13人の大統領経験者がいるが(中略)無事に任期満了し退任後も本人・親族共に事なきを得たまま亡くなった大統領経験者は一人もいない
野党が北朝鮮か台湾かの選挙システムで不正選挙をして、国会が外国勢力に支配されて政策が進まなくなり、不正選挙の証拠をおさえるために軍を出動させた
さすがに極端に感じるけど本当に死刑にするのではなく、ひとつの指標としてこれぐらい重いことと示して減刑するんだったら分かるかな
人治国家だからだよ
韓国は事実上の死刑廃止国だが、正面から死刑制度を廃止したわけではない。死刑でも事実上無期禁固と運用が変わらないとしても、死刑判決は回避してほしいという死刑廃止論者の思いはある。
韓国検察、尹前大統領に死刑を求刑 「非常戒厳」巡る内乱首謀罪 | 毎日新聞
わぁ…死刑まで行くのか…
韓国ってすぐ元国のトップを死刑にするよね
日本人も素直になろう、安倍死んで気持ちよかったろ？右派と左派でターゲット違うが、歴代総理大臣みんな投獄したら気持ちいいだろ？鳩山投獄したら最高だし、岸田投獄したら最高で、石破も投獄だ。高市ももちろん。
韓国の大統領になると刑務所行ったり暗殺されたり、ロクなことにならんのなんでなんや
死刑って死ぬってこと？
今のところ無事なのはムンジェインさんだけ？
流石に重すぎるのでは
死刑！😑👉️👉️
おまえら、そう言うけど日本だって外患誘致罪は死刑オンリーだぞ。「北朝鮮と結託して外患誘致するやつがいるぅ！戒厳！」って無茶苦茶やったら、そりゃ死刑求刑されるだろ…。だいたい恩赦で有期刑になるんじゃね
一昨年の韓国版主上御謀叛事件は死人は出てないはずだけどそれでも死刑にまでなってしまうものなんだな
是非はともかく日本でも内乱罪の首謀者は死刑か無期拘禁。
韓国の検察はすごいなあ.やりすぎかもしれんがここまで政治に切り込んでくことができる凄さを感じる.
韓国は死刑を執行しないので事実上終身刑。まぁやりすぎたよな。
ブコメ「安倍死んで気持ちよかったろ」なわけねーだろいいかげんにしろ。まあ世界の指導者で死んだらスカッとしそうな奴は3人ほどいるけどさ。
衝突寸前までになったのでまぁ、仕方ないところはある
日本の2000年以降の歴代首相も適用されてもおかしくなさそう
内乱の首魁は何処の国でも、もちろん日本でも極刑だから、とりたてて重い求刑ではない。実際に求刑通りになるかはともかく、尹前大統領がしでかしたのはそれほどの事だ。
こうやって書かれると全斗煥の特赦ってどんな選択だったんすかね。／日弁連のサイトに載ってました。あの頃よりは開示されて普通に裁判してんでしょうね
仮に死刑制度そのものを否定しない立場に立つなら、最高権力者による内乱に最高刑が課されるのは何もおかしなことでは無いと思うが。死刑制度を支持する人にとって死刑はそういうことのためにあるものじゃないのか。
八丈島のキョン
韓国の大統領経験者って大体逮捕されてるけど流石に死刑は珍しいのかな
死刑は当然でしょ みんなの大嫌いな”民主主義の敵”なんだから
まあ白色テロの首謀者に対する求刑としては、あり得る話
陰謀論にハマったあげく、同国の民主主義の破壊を企てたわけで（万が一にも軍が乗ってたら時計が40年ほど巻き戻ってた）、死刑を求刑されること自体は致し方ないかと…どうしてこうなった。
現在の大統領(北朝鮮への不正送金事件など)は延期されてる https://www.asahi.com/sp/articles/AST7Q36T9T7QUHBI012M.html なぜ延期されたのか？あたりもあるので検察が踏み込む傾向はありそうですね(裁判って行われるのかね？)
部隊を国会に突入させるとは、当然、争いになって、死人が出ても構わないという決断である。その賭けに負けたら、賭け金を払わねばならない。ん、あれ、トランプは？
韓国もまだ死刑あるんだ。意外。
これ自体単独で見るまでなら絶対におかしいとまでは思わないのですが、韓国の総理は歴代が余りにも安定した幕引きが無さすぎてそこが怖いです
判決自体は躊躇なく出すはず。市民を殺しまくった全斗煥が死刑判決のあと恩赦されたように、自分が逮捕される時を考えて権力者同士はナアナアになるのが韓国政治。最近の曹国や尹美香への超速恩赦も露骨な政治だね。
あの時、ふだん政治の話しない韓国在住のフォロワーさんの動揺がすごかったもんなあ。それだけのことだったんだなと今更実感。
流石に重すぎるって言ってる奴何いってんだ？野党とメディアと国民に銃向けたんだぞ。
死刑か無期しかないのか
死刑求刑自体はな。成功の暁には何人処刑するつもりだったかと考えたらね。二桁でも足りないはず。死刑判決が確定しても執行ないまま、いつかの政権交代で恩赦って方向だろう。釈放か減刑のどちらかはわからないけど
韓国恒例…
うーんこの
一方、不正選挙デマを煽って選挙結果を承認する議会に暴徒を乱入させ多数の死傷者を出した民主主義の破壊者が死刑どころか大統領に返り咲き、高関税や領土的野心で世界中を混乱の渦に陥れている国があるらしい…
見た瞬間に、水ダウの小峠かよって思った。
尹政権の時に死刑執行を再開するか議論になってたんだっけ。再開させなくて良かったと
大統領になることが罰ゲームみたいになっているのもまた大丈夫なのかとか名誉職みたいに使いにくいのが朝鮮王朝から伝統の党争の国なのかとか
韓国のことはさっぱりわからないが日本の法律だと「内乱罪、首謀者については死刑または無期禁錮」クソ重い。まぁそりゃそうか
「死刑にすると英雄視が進む」という指摘を聞いてなるほどと思った。
山上に対しては「死刑が妥当」「五・一五事件から学んでないのか？」「テロ事件を擁護してる」「民主主義の破壊行為だし、もっと死者が増えた可能性もあるから極刑でいい」とか吠えてた人らがダンマリなの草
そりゃそれこそまともな国なら求刑はそうなるだろ、という印象。判決がどうなるかはともかく。
その頃、李在明大統領は日本で高市首相とドラムセッションをしていた https://pbs.twimg.com/media/G-izMOvasAAgRLb.jpg https://x.com/takaichi_sanae/status/2011054602620453375
この事件完全に出遅れて全然追えてなくて未だに何が本当で何が嘘なのかよくわからん……
「テロリストには名前も与えない」と言ってた国会議員とその支持者たちは、 尹 錫悦の名前も呼ばないのだろうか？
北朝鮮に向けてドローン飛ばして挑発、戦争を誘発させてそれを事由に戒厳を……みたいな外患誘致もヤろうとしていた（ドローン飛ばしたが北朝鮮がそこまで乗って来なくて、不発）ので、まあそうなるよなと。
トチ狂った判断ミスだし何らかの罪には復するべきだと思うが現職大統領が持っている権限を使って誤った判断をしたことに内乱罪を適用するのは完全に革命が成功して体制変更してない限り無理ある気がするがなあ
トランプは緊急事態認定をゆるゆるにして議会無視して独裁してるし、韓国は大統領個人の保身のための緊急事態宣言だし、高市が進める「緊急事態宣言での改憲」が民主国家を破壊する極めて危険な改憲なのがよくわかる
韓国においては、死刑判決を受けても1998年以降執行されたことはないらしい。今回も仮に死刑判決になったとしても、執行はされないのでは。 https://w.wiki/HS3o
我々は権力者を殺さなくて良いように民主主義をやっているわけだが、民主主義を無効にしようとした権力者は殺されるべきだろうか。権力者が民主主義を無効にしようとするのは既定路線だが程度問題だろうか。
戒厳令は明らかに尹さんのやりすぎで、特に戦後軍政期の戒厳令がトラウマになってる韓国で、厳しい罪が問われるのは理解はする。が、正直「毎度ようやる」感。大統領なんてなるもんじゃないってならんの不思議。
日本人は同情的なコメントが多い。民主主義を自分で成し得てないからだろうな。権力に弱いんよ。
死刑反対派ではないけどこれはやりすぎ。ここまで来ると廃止した方がいいのでは。。。
日本でも内乱罪は死刑やぞ
韓国の大統領になるとかなりの高確率でバッドエンドになる。暗殺、無期懲役、懲役22年、懲役17年。完全に無傷な大統領経験者っていたっけ？ https://www.asahi.com/articles/DA3S16127118.html
クーデター失敗ってそういうことよな
カジュアルに出て問題なのは「非常戒厳」宣布のほうでは。そんなのを出してくるような大統領は「最大限の刑罰」が適用されて然るべきではある（それが「死刑」であるべきか否かは別論として）
様式美というか、実際実行はされないのではないか。これまでのパターン見ても。 極端さを感じるとはいえ、検察が政治家も容赦なく立件して裁く姿勢は昨今の本法を見てるとダメと簡単には言えないな。
韓国ってやってることフランス革命時代と変わらないのに民主主義万歳って面白い。まあ民意で殺すなら民主主義なのか。
当時の野党にしてみれば戒厳からの目論見が成功していれば死刑を含む重罪に処されていた可能性もあり、カウンターとして死刑を求める流れは当然ではある。 目には目をという意味ではバランスが取れている。
韓国すげぇなぁ こんなに強力な警察権限持ちながら、それほど腐敗しているようには見えない、ちゃんと理にかなった理屈で政治思想問わず権力を行使している。まぁ死刑とかは別途肯定できないが。
安倍晋三をこうせねばならなかった。そして高市もそうだろう。日本は腐敗し切っている。
内乱首謀罪、まして大統領がとかそりゃ死刑なるだろ。
おいおい。現韓国大統領が訪日というタイミングで前大統領に死刑求刑とか。現状の日本首相の立場を考えたらメッセージ性があると捉えられても不思議じゃなかろう。とりあえず文脈的にはという意味で他意はないっすｗ
韓国の悪い所が出てる
死刑が廃止されてる国だとこういう場合は終身刑になるのかな？
議会を通さずに軍隊という暴力装置を振り回す特権の行使には、相応の責任を伴うわけで当然といえば当然。
左っ側のお歴々が死刑肯定派になってんのおもしれーな。気に入らない奴は吊るせ！
内乱罪はどこの国でも重い。当たり前のことだけど。アメリカでも該当しそうな大統領がいるね。
韓国の大統領の末路はいつも悲劇的であるという法則は死なず。
実際に死刑は実行されないし最高裁まで行って極刑が決定しても特赦で釈放。いつものパターン。韓国では大統領になると刑務所に入れられる。天国と地獄を味わうお決まりのジェットコースターライフ。1期5年がネックね
結局何が引き金で戒厳令を思い立ったのかわからないままなのか。
いつもの韓国。
内乱罪を適用するのがおかしい。日本の法律であれば公務員職権濫用罪（2年以下の懲役または禁錮）が相当だと思う。それでは罰が軽すぎるからといって無理やり内乱罪ということにするのは法治国家のやり方ではない。
ガキペイのニュースのせいで、ガキでかペイで「死刑」の決済音が思い浮かんだ
当初は支持率高かった。高い支持率は権力者の暴走を招きやすく危険な兆候
あの無様な失敗で十分再発防止になっているし、死刑まで望む奴は少ないんじゃないか？／上位コメ、こいつは完全な未遂で誰も死んでない（殺せてない）んだよ。甘くしたら後が続く山上との整合性問われんのはお前だ
だって軍を動かして反対派の要人を皆殺しにする計画まで立ててたからなあ。まさに内乱罪だろう
なんでいっつもこうなの？
ぇぇぇ…。この国、ほんといつも…。
どうせ謎の獄中死で幕引きでしょ? (´・ω・`) 韓国の大統領ってみんなろくな死に方しないのに、ホントよくなり手が居るよね(´・ω・`)
とにかく前任者ってのはウザいよな。機密を知っているうえに、責任が無い。前任に忠誠を尽くしたメンバーが部下にいたりすると余計悪い。現職を批判する発言のたびに現場がいちいち動揺してしまう。
死刑にしたら殉職者として支持者にあがめられる存在になってしまうから終身刑くらいがいいと思う。
国家による殺人を行おうとした人間が国家に殺されるというのは因果応報だね。実際に犠牲者が出なかったのは現場の韓国軍の良識によるもので首謀者が免責されるわけないし、内乱自体は起こしてるから未遂でもない
最高刑が妥当というのと死刑反対とはまったく別の議論だが、ネトウヨの知性では区別できない。そのような知性だからネトウヨになるのだろう。なお韓国は長年死刑執行されておらず事実上死刑廃止国とみなされている。
韓国は1987年まで軍政だったし、光州事件やら血生臭い歴史がある国だからね。クーデターには厳しい評価されるよ
そんなことするから変な人しかリーダーになりたがらないんだよ！リーダーのリスクを増やすな
韓国に住んでるわけじゃないので比較的穏当な新日政権だった尹前大統領がなんで急に北朝鮮勢力による喫緊の危機を声高に叫んで戒厳令を敷いたのか未だによく分からない
内乱罪という1番ヤベー罪だから求刑はこうなるわな。
国家の根幹を揺るがすようなことをしたので、こうなるものしょうがない。これだけのことして成果がなかったのも問題。もっとうまくやれる人だったと思うのだが。残念。
“特殊公務執行妨害罪でも起訴し、公判中。懲役10年を求刑しており、この公判の判決は今月16日に予定されている”
みんな厳しいね。自分は終身刑求刑で恩赦ルートだと思う
死刑判決は出る可能性があるけどさすがに執行はされないだろう。全斗煥とかと同ルートかな。ブコメにこの程度でって書いてる人いるけど戦後の韓国で戒厳令をあんな形で使うのは軍政への逆行に等しいから重罪だよ
原因究明の方が重要だと思う
一審で終わる裁判じゃないだろうけど、どうなることやら…
残念でもないし当然。一応死刑反対派ではあるが日本含め法制度化してる国なら法治国家として死刑以外ないだろ。
結局何がしたかったんだ？
大統領の政治権限が大きすぎるのが問題。／内乱罪は計画段階で成立するもの。／司法側に権力持ってる人間が立法とか行政の方で権力握っちゃ三権分立壊れるのよな
戒厳令が内乱扱いとされるのはどうなんかな。大統領権限としては一応、憲法にあるようだけど(ChatGPT)。その是非を問われるのはわからなくはないが、、、
執行はされないことを前提としての求刑でもあるのかな。事実上の死刑廃止国なわけだから。韓国の大統領は在任中は権力の かたまりで、だからユンも秘密のサウナ室つくっちゃって批判されてる。
トップコメの「（死刑が）とりたてて重い求刑ではない。」これ以上重い刑はないだろ
その尹大統領や夫人に取り入っていたのが統一教会。北朝鮮を挑発して朝鮮有事を狙ったが、北朝鮮が動かなかった経緯があっての厳戒令。同じことがあれば統一教会の思惑通りになりそうなわが国。
検察がきちんと機能していれば、日本でも安倍晋三と安倍昭恵、菅義偉あたりは罪に問われていたと思う。
なんで韓国って大統領がやめたらすぐに死刑にしたり大統領が逃亡したりするんだよ？
親日な大統領って感じだったよね・・なんでトチ狂ったんだろう・・
「死刑求刑」という極端な司法判断が韓国国内の分断を深め、権威主義国家の認知戦・ハイブリッド戦の格好の標的になり、日米韓の防衛ラインに穴を開けるというのが日本から見た最悪のシナリオだろう。
罪状的には妥当だけど、慣行的におそらく恩赦前提の求刑・判決というのが気になる
法律的には当然。人一人殺したわけでもないのにと驚くのは戒厳令の意味を理解していないから。でも、せめて無期懲役くらいまでは減刑されることを希望。
韓国大統領の末路シリーズ最新版 まあしかしあれは確かにやり過ぎではあった
韓国の大統領って、辞めたら投獄されるパターンばっかだな…どんだけ苛烈な政争してんだ
権力を私物化しクーデター未遂に終わった元大統領、死刑求刑は当然として判決で減刑されるか、恩赦されるか、はたまた。
あぁ。統一教会が韓国で突然調査を受けているのはなんで？と思ったら、この前大統領絡みなのか...
今の大統領は不正選挙で選ばれた最悪の反日大統領！尹大統領は北朝鮮のスパイから韓国を守るため戒厳令を出したのだ！と言ってたyoutuberどうなったんだろ？林原めぐみはまだ信じてるのかな？
「2024年12月の「非常戒厳」宣布を巡り内乱首謀罪に問われた韓国の前大統領、尹錫悦（ユン・ソンニョル）被告（65）」「死刑を求刑」←その妥当性はさておき、日本も内乱罪は死刑もしくは無期禁錮。
あーまたいつものパージか、これだから韓国は……と言いたいところだが、これに関しては直球の内乱罪で残当としか言いようがない。
まぁ内乱罪の主犯ってどこの国の法律でもたいてい死刑かな…完全に失敗しているからそこで減刑されそうだが。／コメントを見て。誰にも被害与えてないって、武装した軍隊を動かすところまではやってるぞ。
韓国大統領はいつも退陣後が大変そうなのによく次の人が立候補するなぁと / 韓国人にとっての戒厳令の重さが理解できてないからなんとも言えない
なぜ前大統領がそこまで錯乱してしまったのかわからないが、誰にも被害を与えていないのに死刑は行き過ぎじゃないかねえ。そもそも死刑反対だが、それとは別に。
非常戒厳の理由は国会で野党に圧勝されて政策を通すことができず、YouTubeで支持者が「非常戒厳しろ！」と唆す主張を見たから。妻の件で叩かれまくってたし、俺は大統領なんだぞ！となったのだろう。単なるアホ。
トランプ王も大して変わらんことやってると思うけど、あっちはお咎めなし？
ひどい。法の世界が、共産党にのっとられてるんだな
ずっと中韓は王朝政治
現役大統領が内乱罪というのは面白いな。
内乱罪に問われればそりゃ極刑を求刑するのはわかる。が、なぜ、政権側が内乱罪に問われる事態を招いたのかという制度上の問題がある気がする。大統領制って難しい。
どうにかして大統領制やめらんないのかな、とは思う。アメリカもだけど
何が凄いかと言えば韓国国会が即座に解除要求決議案を可決し戒厳令を解除し弾劾裁判を行い罷免までと正当な民主的手続きで進め軍、警察も基本的にこれに従った事である。内乱罪死刑求刑もその流れにおいて真っ当では
ニュースで聞いたけど、韓国って法律上は死刑が残ってるけど、ずっと執行されてなくて事実上の廃止国らしいよ。
(Wikipedia引用)2025年現在までに現職を除いて13人の大統領経験者がいるが(中略)無事に任期満了し退任後も本人・親族共に事なきを得たまま亡くなった大統領経験者は一人もいない
野党が北朝鮮か台湾かの選挙システムで不正選挙をして、国会が外国勢力に支配されて政策が進まなくなり、不正選挙の証拠をおさえるために軍を出動させた
さすがに極端に感じるけど本当に死刑にするのではなく、ひとつの指標としてこれぐらい重いことと示して減刑するんだったら分かるかな
人治国家だからだよ
韓国は事実上の死刑廃止国だが、正面から死刑制度を廃止したわけではない。死刑でも事実上無期禁固と運用が変わらないとしても、死刑判決は回避してほしいという死刑廃止論者の思いはある。