これまでガチンコやってた選挙区のこと考えてねえだろ。
立民と組んでしまうの地に落ちた感すげぇな
退潮しているとはいえ日本一固く数の多い票読みのできる層が自民に投票せず立憲にとなれば選挙区ではかなりの影響が出るだろうな。特に盛り上がる要素もない選挙なら投票率も下がる訳だが。
高市以降、各種世論調査で比例は自民と回答する人が増えている。それを受けて週刊誌も自民の大勝を予測している。しかし四半世紀ぶりに公明を欠く国政選挙でもある。そして立民への協力体制。正直読めない。
共産党とはどうするんだろうな。立憲側に公明党がいる事を喜ばないでしょ。共産よりは創価の方がまだマシって判断かもな。長らく自民党過半数を支えてきた最強の実績持ちだもんな。逆に維新は全国的な票ないけどw
こうもあからさまなコウモリ仕草を隠さないのは笑える
ニヤけ狸二匹が…
検討。
カルト統一教会の件があったのに宗教団体が背後にいる連中と連携しようという立憲民主も不思議ではある。でも左派同士で連携しないと勝負にならないという判断は正しいのでは。共産は捨てて。
やっぱり女性蔑視党同士って相性がいいんだな。女性が首相になると言った時点で猛烈な拒否感出してた２党だもんな(´･_･`)ということは連合系組合員に対して学会活動を再開するのか。最悪だな。
もうなりふりかまってられないという感じだな。公明がいかに打算的に動いているのかがよくわかる動きだわ。
前回の投票数を単純計算をすれば立憲の議席は2割増えて自民は2割減るけどそんな算数がどこまで機能しますかね。胡散臭さしかない
立憲は共産党を切るって事かな？公明党斉藤代表は将来的に自民との再連立も検討しているとかいってたけど、こんな事やってたら無理だろ
「大義なき解散だが、受けて立つと確認した」
上手くいけばなかなかの勢力になりそうだけど、長年現場では公明は自民と組み、立民は公明を敵としてきた流れがある中で、そう簡単に上手くいかない選挙区も多いだろうと思う。
立憲と護憲だから、(その理念レベルでは)本来は合うはずなんですよ。加えて、生活困窮者への地場での対応も(公明党のほうが手慣れているかな)。こっちが「護憲保守」。戦後のねじれが出ています。
はーい。今日から親友でーす。仲良くしてくださーい。
呉越同舟にするほどの災害的選挙
立憲が比例は公明と動けるか疑問だけど、候補者調整が厳しいのは与党側なのは確かだし、真冬で投票率が期待できない中、存亡かけた組織がフル回転したらどうなることやら。成立したら政権安定なんて夢のまた夢かも
良し良し。
これを報じるなら、脊髄反射で共産党との協力はどうするのですか？と合わせて聞くべきだし、共産党にも取材し同じ質問して付記しろよ。つーか斉藤さんよ、どうせ立憲は票寄こせとしか言わないから意味ないと思うよ？
うーん。公明が入ってワンチャンあるなら立憲に入れるかなあ。高市自民は「あの」トランプに考えなしに追従して、中国と喧嘩させられた上に、米国から梯子外される未来しか見えない。その未来を避けるために。
自分の票を死に票にしないために、『自民党候補に勝てる可能性が最も高い候補』に投票、小選挙区は『勝てる野党』へ、比例区は『あなたの支持政党』へ、という「クロス投票（Split-ticket voting）」が望ましい。
プライドもクソもないな。統一教会は駄目で創価学会はおｋですか。そうかそうか
選挙区毎に協力したり敵対するんだと思う
地方の創価学会員は普通に自民支持で小選挙区は自民に入れそうなんだよね
高市がまた言わんでいいことを言って敵に塩を送る展開を見たい。
野田さんは、信頼感がある。今の政治家が捨て去ったものをもっている。裏金も統一教会も何も解決しない党を信頼しているアホは困ったもんだｗ詐欺師に政権を与えてるだけなのにｗ
公明党地方議員は事実上のオール与党を形成している自民党系の首長や地方議員とズブズブなのだが、一方で現場で動いてる学会の運動員の自民党への不満や反発は強い。これがどういう方向に進むかは正直分からない
こういう状況になってくると固定票を持っている自民・立憲・公明が有利なのかな？ 特に小規模な右翼系の政党は自民に票を吸われて生き残りが厳しそうだね。
自民党が維新の会と組んだときは「節操がない」と散々批判しておいて、いざ自分たちの番になったらコレかよｗ。
両政党とも固定支持層が中心で共倒れを避けるための選挙協力ってことなのかな．立民支持者がこの選挙区は公明党へとかその逆とか本当にできるのかな？
共産党を切って公明党と組むのは正しい戦略だなぁ（共産党と公明党は歴史の流れで犬猿の仲なので手を取り合う訳が無い）。グッバイ共産党
比例人気だけで勝てるのか、草の根たるこの旧来の選挙が勝つのか、蓋を開けるのが楽しみに思う。参政党もある種地道な草の根はしてた。自民は高市に染まりきっていない。どうなるやら。自民の広報戦略次第か…？
自民党以上に闇鍋になってきたな
どちらもあまり好きではないが、自民党対抗勢力としては結構いいのでは。
「中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策を打ち出す」。公明について「右に傾き過ぎている状況をただす意味で、一番親和性のある政治勢力だ」
立民は安保政策の中道シフトで党内で意見の違いが表面化してるのになぁなぁで済ませようとしてるからこの国際危機時に政権なんか万が一とったら大変なことになると思うよ
記事中のコメントが全て野田発信なんだが。創価学会信者は立憲民主党に入れろと言われた瞬間に、前回までの対立候補かつ共産党相乗りに即座に票を入れるのだろうか。
共産党を切ることができればプラスに働きそうだけどそれでも現状維持が精いっぱいじゃないかな。自民が単独過半数取って参政党と維新が減ればいいな。国民はもうどうでもいい。
｢死ぬも生きるも すべてご本尊様が決めてくれるんだよ 怖いことなんかナーンもあるもんか｣ (本宮ひろ志ご母堂の言葉)
有権者は中道改革だから投票しようなどとは思わない。自民党政権と比べてどのように国民の暮らしが良くなるのかを明確に示すべきだ。
公明党の自民への選挙協力って政権与党だからできてたんじゃないのかな．学会員としては立民へ選挙協力しても政策実現でリターンとかのメリット感じない気がするが．
まぁそうなるとは。選挙協力以外にも、貴重な政権与党経験者が味方になるわけで、色々面白くなりそう。遺恨は自民と維新の間にもあるからな。
公明党支持者って恥の概念ないのかね、信念無しで上の言う事に従って脳をカラッポで投票所に行くだけの存在
共同通信らしい願望込みの浅い記事。中央から立民に入れろと言われた創価学会信者は不倶戴天の敵の共産党と組む立民候補に素直に投票するのだろうか(共産側も同様だろう)
公明立憲共産のカルトトリオが連合組むってこと...？もう参政党ともくっついて究極悪魔合体でもすれば良いんじゃね？／出来上がるのは外道スライムであろう。コンゴトモヨロシク
両党生き残るためにはこれしかないと思うが、選挙区レベルでは自公連立を続ける意向もあるので、上で話付けたとしてどこまで力を発揮するか。ただでさえ学会員は上に振り回される選挙に辟易している気配もあり
吉とも凶とも出そうな組み合わせだな..。
おやまあ
蠱毒。
おせーよ。この会見のタイミングで「『平和外交』『ワークライフバランス』『福祉政策』で共闘、賛同できる野党とも」くらいのアドバルーンを挙げられないようでは。詳細は後で詰めればよいのだ、政局的には。
貧すれば鈍する、か。
ウンコとシッコの悪魔合体
これは収まるところに収まったという感じがする。もともとの政治志向も近いしね。共産党のようなカルトを切り捨てるのが立民が今後生き残るためには必須。まあ公明党もカルトだけど。
立憲民主党は国民の方を向いて政治していないことがよくわかる
自民が公明と相容れなくなった成れの果て。公明は過剰で非現実的な保護を訴えるグループを抑えられず、現実的な政策との乖離が大きくなりすぎた。
こりゃ共産党は切られたな。公明党と共産党は犬猿の仲なので
どうぞどうぞ どちらも文句しか言わない政党なので気が合うだろう
今回は自民とバイバイした公明の動きが1番気になるかも。いつも接戦してたけど最後に公明が一押しして当選してたところとか多分あるじゃん。その辺がどうなるのか気になる。
れいわ・共産以外の野党で給付付き税額控除一本でまとまったほうがいいと思う。
現在の公明党が小選挙区でどれだけの票数を得られるか見物
自民維新は連立政権。国民民主は形式上は野党なので、小選挙区では自維と議席の争奪となり、与党批判をしなければならず苦戦。立憲と公明は野党カラーを出すので話は簡単。高市大勝だが結果は複雑
実際に機能するかは未知数だけど立民と公明が中道左派勢力として高市政権を共通の敵と見做すなら比例はともかく小選挙区で自民が伸ばすのはかなり厳しいんじゃない。特に浪人中の裏金議員は。
両親が創価学会信者だけど、選挙協力は地方議会の公明党議員へ見返りとして要望を通してもらうために行っているだけで国政選挙はどこと組もうがあまり関係ないのよね。イヤミの一つは出るだろうけどw
ここが組んでしまうと政権交代が視野に入って非常にマズイから結束が強くなる前に解散を急いだとも考えてしまう。1ヶ月ではさすがにまとめきれなさそう
自民と決裂し退路を断ち、独自野党として座しても死、立憲と進めども地獄。Oh, TOMODAORE！長年自民と共に民主～立憲と闘争しながら（建付けは）"裏金問題"一点で立憲に鞍替えできるんかーいって見てるぞ👁️👃👁️
岡田の撤回要求の尻拭いでずっと中共寄りのナラティブを発信してる連中が沢山いる党が、中共のポチであることをアイデンティティの一部にしているカルト政党と組もうという話は、極めて自然な話だよね。
立民は、自民から公明を引きはがす目的だろ。国民を高市から引きはがしたように。公明はまだどっちつかずだったのをこれでまた野党色が強くなる。
はてブの人は統一教会はNGだけど、創価学会はOKなんすか？
中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策（増税）
高市、萩生田は、昭和の妖怪・岸信介が残した戦前からの負の遺産を引き継いでるので創価の力使ってでも終わらせなくてはならない。自民党保守傍流は時代に合わない。経済重視の保守本流に戻れ
統一教会とズブズブの自民を批判しといて、公明と組むのはありなの？筋が通らない事をするのは自民でなくても支持できないんだが。
これは、もう迷うことなく自民は公明叩き始められるってことか。
先日「国民の信頼を勝ち得れば、再び与党として政策実現で力を発揮する」と述べた与党復帰の意欲が、まさかこんな意味だとは。てっきり自民連立に戻るかと思いきや真逆の方針で、変な方向に思い切りが良いというか。
そもそも自民党から離れるきっかけになったのは地方組織からの声っつーのを忘れてる人が多いね。共産党よりは公明党の方が票としては固いんだろうけど共産党切り捨てがどうなるかね。それとも共産党が白旗あげるのか
公明党は立憲の代表交代を協力の条件にしてくれ。野田佳彦が代表で票が増えるわけねえだろ。協力しても後で文句言ってくるだけだぞ。
左右の位置だと普通にあり得るのだが、今までの経緯からするとなかなか難しそうではある。
公明が入ってる時点で終わり。てか今まで口だけ批判だけで何もしてこなかった奴らが直近だけでも成果あげて動いてる政党に対して何を協力してくれるというのか。
統一教会やら参政党やらで公明党がまともに見えてくるバグ。創価学会だって過去には霊感商法のようなことはやっていたようだがね。今は知らんけど戒名ですら批判されるんだから宗教は広義で言えば霊感商法よ
公明党の未来の分水嶺になる選挙じゃないかな。やっぱりこれからも選挙には公明党さんが必要だ、になるのかこんなに影響力失ってたのならもう公明党居なくてよくね？になるのか
とりあえず本拠地の東京24区だけでもマトモな選挙協力をして欲しい。ここで萩生田に負けるならもう何もできないと思うよ。
逆に、中国の大使と会談しただけで媚中だのスパイだのと高市支持者が言ってくるのに、そんな自民党に今更投票しようと思う公明党支持者っているのか？
どちらも老人からの支持で持ってる政党なのでそれなりに相性ありそう
これ聞いて最初に思ったのは、SNSで公明への謎のディスりが増えそう、だった。
ポピュリズムに走らない、予算的な無茶はしないとなると、そこしかないわな。
共産党は用済み……
嫌われもの同士がくっついてどーすんねん
今回に関しては犬猿の仲の創価学会と共産党も反高市の一点で共闘できると見るがそれでどこまで戦えるのかはよくわからない。本当に各社世論調査の結果通りに高市は強いのかもよくわからない。
自公連立以降しか知らない世代が多数なんだなと実感するブコメ群。公明党なんて、できたときから民社党と並ぶ２大コウモリ政党だったわけで、元に戻っただけ。選挙での力を示した方が自民党とも組みやすくなるし。
立民は注意するだけじゃなく、原口を除籍すべき。それだけでずいぶん支持は増えると思うよ
再連立の目算があるにせよ無いにせよ、公明は次の国政選挙で爪痕残さないと一気に泡沫化が進むので、おそらく選挙区毎で対応は変えてくるだろうけど、自民との対立や野党協力もなりふり構わずやってくるのでは。
立憲と公明の協力については、公明と不倶戴天の敵である共産党が協力できるかどうかにかかっていると思う
これが実現するかどうかはすなわち立憲共産党を脱することができるのかどうかですから、まあどうなりますかねえ。
自民党惨敗とか、立憲大敗とか、そんなのまだわかりませんな。
各政党の中で一番、立憲民主党が何をしたい党なのかが判らない
勢いつけて行って欲しい。公明支持層は無理な自民支持にうんざりしてたともいうし、鞍替えはそんなにハードル高くないのでは。共産との関係は気になる。
立正佼成会（立民）と創価学会（公明）が手を組むのか。さらに共産党まで混ざるとはカオスすぎるな。これだけ巨大新興宗教が野党に固まるなら、ワンチャン宗教法人課税できないかな？
ジリ貧同士のように感じる。
昔の立憲ならまだしも今の立憲が膨れてもなぁ…としか思わない
左派同士で纏まったのは分かりやすい構図になったんじゃないかな。
また小沢一郎が暗躍するのか
この判断を最終的にしているのは誰なんだろう？中国なのか、創価学会なのか
背景の思想はさておき、政策レベルでは協調できる範囲がそれなりに広かろうな。
どこに大義があるんだか
駄目に決まっている。公明党は窓際政党でいい
立憲と共産と公明が選挙協力できれば（政策はともかく）数の上では面白そうだけど、さすがに支持者が納得しないか
創価信者が投票態度を即座に翻すことができるかどうかでいえば、いとも容易いことですわ。ソースは元信者のワイ。
この連合の方が違和感がない。他方公明-共産には歴史的因縁がありもしやるならそれは2015年以降の野党共闘の完全な崩壊を意味するはず。
公明党支持だが、正直どうでもいい。考えるべきは日本国民のためになる候補は誰か、党はどこか、だけ。
立民・公明、衆院選協力検討へ 野田、斉藤両代表が会談で一致（共同通信） - Yahoo!ニュース
これまでガチンコやってた選挙区のこと考えてねえだろ。
立民と組んでしまうの地に落ちた感すげぇな
退潮しているとはいえ日本一固く数の多い票読みのできる層が自民に投票せず立憲にとなれば選挙区ではかなりの影響が出るだろうな。特に盛り上がる要素もない選挙なら投票率も下がる訳だが。
高市以降、各種世論調査で比例は自民と回答する人が増えている。それを受けて週刊誌も自民の大勝を予測している。しかし四半世紀ぶりに公明を欠く国政選挙でもある。そして立民への協力体制。正直読めない。
共産党とはどうするんだろうな。立憲側に公明党がいる事を喜ばないでしょ。共産よりは創価の方がまだマシって判断かもな。長らく自民党過半数を支えてきた最強の実績持ちだもんな。逆に維新は全国的な票ないけどw
こうもあからさまなコウモリ仕草を隠さないのは笑える
ニヤけ狸二匹が…
検討。
カルト統一教会の件があったのに宗教団体が背後にいる連中と連携しようという立憲民主も不思議ではある。でも左派同士で連携しないと勝負にならないという判断は正しいのでは。共産は捨てて。
やっぱり女性蔑視党同士って相性がいいんだな。女性が首相になると言った時点で猛烈な拒否感出してた２党だもんな(´･_･`)ということは連合系組合員に対して学会活動を再開するのか。最悪だな。
もうなりふりかまってられないという感じだな。公明がいかに打算的に動いているのかがよくわかる動きだわ。
前回の投票数を単純計算をすれば立憲の議席は2割増えて自民は2割減るけどそんな算数がどこまで機能しますかね。胡散臭さしかない
立憲は共産党を切るって事かな？公明党斉藤代表は将来的に自民との再連立も検討しているとかいってたけど、こんな事やってたら無理だろ
「大義なき解散だが、受けて立つと確認した」
上手くいけばなかなかの勢力になりそうだけど、長年現場では公明は自民と組み、立民は公明を敵としてきた流れがある中で、そう簡単に上手くいかない選挙区も多いだろうと思う。
立憲と護憲だから、(その理念レベルでは)本来は合うはずなんですよ。加えて、生活困窮者への地場での対応も(公明党のほうが手慣れているかな)。こっちが「護憲保守」。戦後のねじれが出ています。
はーい。今日から親友でーす。仲良くしてくださーい。
呉越同舟にするほどの災害的選挙
立憲が比例は公明と動けるか疑問だけど、候補者調整が厳しいのは与党側なのは確かだし、真冬で投票率が期待できない中、存亡かけた組織がフル回転したらどうなることやら。成立したら政権安定なんて夢のまた夢かも
良し良し。
これを報じるなら、脊髄反射で共産党との協力はどうするのですか？と合わせて聞くべきだし、共産党にも取材し同じ質問して付記しろよ。つーか斉藤さんよ、どうせ立憲は票寄こせとしか言わないから意味ないと思うよ？
うーん。公明が入ってワンチャンあるなら立憲に入れるかなあ。高市自民は「あの」トランプに考えなしに追従して、中国と喧嘩させられた上に、米国から梯子外される未来しか見えない。その未来を避けるために。
自分の票を死に票にしないために、『自民党候補に勝てる可能性が最も高い候補』に投票、小選挙区は『勝てる野党』へ、比例区は『あなたの支持政党』へ、という「クロス投票（Split-ticket voting）」が望ましい。
プライドもクソもないな。統一教会は駄目で創価学会はおｋですか。そうかそうか
選挙区毎に協力したり敵対するんだと思う
地方の創価学会員は普通に自民支持で小選挙区は自民に入れそうなんだよね
高市がまた言わんでいいことを言って敵に塩を送る展開を見たい。
野田さんは、信頼感がある。今の政治家が捨て去ったものをもっている。裏金も統一教会も何も解決しない党を信頼しているアホは困ったもんだｗ詐欺師に政権を与えてるだけなのにｗ
公明党地方議員は事実上のオール与党を形成している自民党系の首長や地方議員とズブズブなのだが、一方で現場で動いてる学会の運動員の自民党への不満や反発は強い。これがどういう方向に進むかは正直分からない
こういう状況になってくると固定票を持っている自民・立憲・公明が有利なのかな？ 特に小規模な右翼系の政党は自民に票を吸われて生き残りが厳しそうだね。
自民党が維新の会と組んだときは「節操がない」と散々批判しておいて、いざ自分たちの番になったらコレかよｗ。
両政党とも固定支持層が中心で共倒れを避けるための選挙協力ってことなのかな．立民支持者がこの選挙区は公明党へとかその逆とか本当にできるのかな？
共産党を切って公明党と組むのは正しい戦略だなぁ（共産党と公明党は歴史の流れで犬猿の仲なので手を取り合う訳が無い）。グッバイ共産党
比例人気だけで勝てるのか、草の根たるこの旧来の選挙が勝つのか、蓋を開けるのが楽しみに思う。参政党もある種地道な草の根はしてた。自民は高市に染まりきっていない。どうなるやら。自民の広報戦略次第か…？
自民党以上に闇鍋になってきたな
どちらもあまり好きではないが、自民党対抗勢力としては結構いいのでは。
「中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策を打ち出す」。公明について「右に傾き過ぎている状況をただす意味で、一番親和性のある政治勢力だ」
立民は安保政策の中道シフトで党内で意見の違いが表面化してるのになぁなぁで済ませようとしてるからこの国際危機時に政権なんか万が一とったら大変なことになると思うよ
記事中のコメントが全て野田発信なんだが。創価学会信者は立憲民主党に入れろと言われた瞬間に、前回までの対立候補かつ共産党相乗りに即座に票を入れるのだろうか。
共産党を切ることができればプラスに働きそうだけどそれでも現状維持が精いっぱいじゃないかな。自民が単独過半数取って参政党と維新が減ればいいな。国民はもうどうでもいい。
｢死ぬも生きるも すべてご本尊様が決めてくれるんだよ 怖いことなんかナーンもあるもんか｣ (本宮ひろ志ご母堂の言葉)
有権者は中道改革だから投票しようなどとは思わない。自民党政権と比べてどのように国民の暮らしが良くなるのかを明確に示すべきだ。
公明党の自民への選挙協力って政権与党だからできてたんじゃないのかな．学会員としては立民へ選挙協力しても政策実現でリターンとかのメリット感じない気がするが．
まぁそうなるとは。選挙協力以外にも、貴重な政権与党経験者が味方になるわけで、色々面白くなりそう。遺恨は自民と維新の間にもあるからな。
公明党支持者って恥の概念ないのかね、信念無しで上の言う事に従って脳をカラッポで投票所に行くだけの存在
共同通信らしい願望込みの浅い記事。中央から立民に入れろと言われた創価学会信者は不倶戴天の敵の共産党と組む立民候補に素直に投票するのだろうか(共産側も同様だろう)
公明立憲共産のカルトトリオが連合組むってこと...？もう参政党ともくっついて究極悪魔合体でもすれば良いんじゃね？／出来上がるのは外道スライムであろう。コンゴトモヨロシク
両党生き残るためにはこれしかないと思うが、選挙区レベルでは自公連立を続ける意向もあるので、上で話付けたとしてどこまで力を発揮するか。ただでさえ学会員は上に振り回される選挙に辟易している気配もあり
吉とも凶とも出そうな組み合わせだな..。
おやまあ
蠱毒。
おせーよ。この会見のタイミングで「『平和外交』『ワークライフバランス』『福祉政策』で共闘、賛同できる野党とも」くらいのアドバルーンを挙げられないようでは。詳細は後で詰めればよいのだ、政局的には。
貧すれば鈍する、か。
ウンコとシッコの悪魔合体
これは収まるところに収まったという感じがする。もともとの政治志向も近いしね。共産党のようなカルトを切り捨てるのが立民が今後生き残るためには必須。まあ公明党もカルトだけど。
立憲民主党は国民の方を向いて政治していないことがよくわかる
自民が公明と相容れなくなった成れの果て。公明は過剰で非現実的な保護を訴えるグループを抑えられず、現実的な政策との乖離が大きくなりすぎた。
こりゃ共産党は切られたな。公明党と共産党は犬猿の仲なので
どうぞどうぞ どちらも文句しか言わない政党なので気が合うだろう
今回は自民とバイバイした公明の動きが1番気になるかも。いつも接戦してたけど最後に公明が一押しして当選してたところとか多分あるじゃん。その辺がどうなるのか気になる。
れいわ・共産以外の野党で給付付き税額控除一本でまとまったほうがいいと思う。
現在の公明党が小選挙区でどれだけの票数を得られるか見物
自民維新は連立政権。国民民主は形式上は野党なので、小選挙区では自維と議席の争奪となり、与党批判をしなければならず苦戦。立憲と公明は野党カラーを出すので話は簡単。高市大勝だが結果は複雑
実際に機能するかは未知数だけど立民と公明が中道左派勢力として高市政権を共通の敵と見做すなら比例はともかく小選挙区で自民が伸ばすのはかなり厳しいんじゃない。特に浪人中の裏金議員は。
両親が創価学会信者だけど、選挙協力は地方議会の公明党議員へ見返りとして要望を通してもらうために行っているだけで国政選挙はどこと組もうがあまり関係ないのよね。イヤミの一つは出るだろうけどw
ここが組んでしまうと政権交代が視野に入って非常にマズイから結束が強くなる前に解散を急いだとも考えてしまう。1ヶ月ではさすがにまとめきれなさそう
自民と決裂し退路を断ち、独自野党として座しても死、立憲と進めども地獄。Oh, TOMODAORE！長年自民と共に民主～立憲と闘争しながら（建付けは）"裏金問題"一点で立憲に鞍替えできるんかーいって見てるぞ👁️👃👁️
岡田の撤回要求の尻拭いでずっと中共寄りのナラティブを発信してる連中が沢山いる党が、中共のポチであることをアイデンティティの一部にしているカルト政党と組もうという話は、極めて自然な話だよね。
立民は、自民から公明を引きはがす目的だろ。国民を高市から引きはがしたように。公明はまだどっちつかずだったのをこれでまた野党色が強くなる。
はてブの人は統一教会はNGだけど、創価学会はOKなんすか？
中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策（増税）
高市、萩生田は、昭和の妖怪・岸信介が残した戦前からの負の遺産を引き継いでるので創価の力使ってでも終わらせなくてはならない。自民党保守傍流は時代に合わない。経済重視の保守本流に戻れ
統一教会とズブズブの自民を批判しといて、公明と組むのはありなの？筋が通らない事をするのは自民でなくても支持できないんだが。
これは、もう迷うことなく自民は公明叩き始められるってことか。
先日「国民の信頼を勝ち得れば、再び与党として政策実現で力を発揮する」と述べた与党復帰の意欲が、まさかこんな意味だとは。てっきり自民連立に戻るかと思いきや真逆の方針で、変な方向に思い切りが良いというか。
そもそも自民党から離れるきっかけになったのは地方組織からの声っつーのを忘れてる人が多いね。共産党よりは公明党の方が票としては固いんだろうけど共産党切り捨てがどうなるかね。それとも共産党が白旗あげるのか
公明党は立憲の代表交代を協力の条件にしてくれ。野田佳彦が代表で票が増えるわけねえだろ。協力しても後で文句言ってくるだけだぞ。
左右の位置だと普通にあり得るのだが、今までの経緯からするとなかなか難しそうではある。
公明が入ってる時点で終わり。てか今まで口だけ批判だけで何もしてこなかった奴らが直近だけでも成果あげて動いてる政党に対して何を協力してくれるというのか。
統一教会やら参政党やらで公明党がまともに見えてくるバグ。創価学会だって過去には霊感商法のようなことはやっていたようだがね。今は知らんけど戒名ですら批判されるんだから宗教は広義で言えば霊感商法よ
公明党の未来の分水嶺になる選挙じゃないかな。やっぱりこれからも選挙には公明党さんが必要だ、になるのかこんなに影響力失ってたのならもう公明党居なくてよくね？になるのか
とりあえず本拠地の東京24区だけでもマトモな選挙協力をして欲しい。ここで萩生田に負けるならもう何もできないと思うよ。
逆に、中国の大使と会談しただけで媚中だのスパイだのと高市支持者が言ってくるのに、そんな自民党に今更投票しようと思う公明党支持者っているのか？
どちらも老人からの支持で持ってる政党なのでそれなりに相性ありそう
これ聞いて最初に思ったのは、SNSで公明への謎のディスりが増えそう、だった。
ポピュリズムに走らない、予算的な無茶はしないとなると、そこしかないわな。
共産党は用済み……
嫌われもの同士がくっついてどーすんねん
今回に関しては犬猿の仲の創価学会と共産党も反高市の一点で共闘できると見るがそれでどこまで戦えるのかはよくわからない。本当に各社世論調査の結果通りに高市は強いのかもよくわからない。
自公連立以降しか知らない世代が多数なんだなと実感するブコメ群。公明党なんて、できたときから民社党と並ぶ２大コウモリ政党だったわけで、元に戻っただけ。選挙での力を示した方が自民党とも組みやすくなるし。
立民は注意するだけじゃなく、原口を除籍すべき。それだけでずいぶん支持は増えると思うよ
再連立の目算があるにせよ無いにせよ、公明は次の国政選挙で爪痕残さないと一気に泡沫化が進むので、おそらく選挙区毎で対応は変えてくるだろうけど、自民との対立や野党協力もなりふり構わずやってくるのでは。
立憲と公明の協力については、公明と不倶戴天の敵である共産党が協力できるかどうかにかかっていると思う
これが実現するかどうかはすなわち立憲共産党を脱することができるのかどうかですから、まあどうなりますかねえ。
自民党惨敗とか、立憲大敗とか、そんなのまだわかりませんな。
各政党の中で一番、立憲民主党が何をしたい党なのかが判らない
勢いつけて行って欲しい。公明支持層は無理な自民支持にうんざりしてたともいうし、鞍替えはそんなにハードル高くないのでは。共産との関係は気になる。
立正佼成会（立民）と創価学会（公明）が手を組むのか。さらに共産党まで混ざるとはカオスすぎるな。これだけ巨大新興宗教が野党に固まるなら、ワンチャン宗教法人課税できないかな？
ジリ貧同士のように感じる。
昔の立憲ならまだしも今の立憲が膨れてもなぁ…としか思わない
左派同士で纏まったのは分かりやすい構図になったんじゃないかな。
また小沢一郎が暗躍するのか
この判断を最終的にしているのは誰なんだろう？中国なのか、創価学会なのか
背景の思想はさておき、政策レベルでは協調できる範囲がそれなりに広かろうな。
どこに大義があるんだか
駄目に決まっている。公明党は窓際政党でいい
立憲と共産と公明が選挙協力できれば（政策はともかく）数の上では面白そうだけど、さすがに支持者が納得しないか
創価信者が投票態度を即座に翻すことができるかどうかでいえば、いとも容易いことですわ。ソースは元信者のワイ。
この連合の方が違和感がない。他方公明-共産には歴史的因縁がありもしやるならそれは2015年以降の野党共闘の完全な崩壊を意味するはず。
公明党支持だが、正直どうでもいい。考えるべきは日本国民のためになる候補は誰か、党はどこか、だけ。