高市自民党一派 地位名誉生活安定確保為 国民生活安定は二の次三の次 露呈
ちなみに、毎日新聞、「解散の度に報道機関が政局報道に盛り上がる姿を見る度に…」のところは記事に入れないのである。
「諸外国にあまり例がない」事を理由に掲げるなら、諸外国に「全く」採用事例が存在しない憲法9条は、即時無条件に見直すべきだろうね。「ガイジン様がそうだから」ってのを理由に持ってくるのは、そういう事よ。
“前回衆院選から1年3カ月しかたっておらず”易姓革命が起こったのだからすぐにでもやるべき(´･_･`)正統な政権ではない。野田みたいに気が狂ってマニュフェスト破りの大増税をしかねない。解散しなかった石破がクズ
分かり易い部分だけでも投票用紙配っての場所用意してのやいのやいので大変だろうな～と思うしまあそこは分かるわな
開票所や人員の確保も確定申告と被ったりできついらしい。安倍ちゃんの臨時休校やマスク配布かそれ以上の失策。勿論実際に解散しなくても最早悪影響は多方面に出てる。自分の首すら絞めてる。極度の無能
今のように参議院で与党過半数割れ、衆議院で 2/3確保出来てないかつ内閣支持率が高い状況において、支持率と議席数の乖離を国民に問い直す意味で解散は道義的に有りに思うんだが、実際どうなの？
こんなことでも憲法9条を擦る輩は反左翼で一貫してるつもりなのか。首相のフリーハンド解散権は自治体の損失だが憲法9条が何か自治の損失になるのか？
予算審議期間中に解散とか最も大事な審議を後回しにしてもやる大義名分があるでもなく前回から一年3ヶ月で解散とか濫用しすぎだし、しかも雪で場合によっては投票に行けない人も出る期間な訳で自己都合が過ぎるわ。
高市は総務大臣経験者だから、自治体の実情知っててやってるところが余計にねえ
「国政選挙の頻度が高ければ高いほど、政策が短期的になりがち」……げに。加えて、ポピュリズム政党の極端な主張に全体が引っ張られがち。腰を据えて、せめて任期4年のうちの3年くらいは働いてほしい。
熊谷氏の言い分もわからないでもない。ここでIT技術の活用を、とならないところがつらい。ネット投票とか技術的には可能でも信頼性の問題の解決が難題か。なんとかならないものかな…
衆院選一回700億円。2、3年に1回解散するのをやめて4年の任期ごとに選挙すれば議員定数削減（40億／年）よりもはるかに節約できるのにな。政争の具にしかならない解散権は廃止すべきだ。
千葉県は議会の解散はしないということかな。
国家元首に強い権限を与えた弊害が世界中で見えてるよね。
よく考えたら今の与党議席で予算案通るのかな？ひょっとして予算案が議会で通らない可能性があると思ってのことなのか？若しくはその牽制で解散カードをちらつかせてるとか？
解散権の規制待ったなしだな。濫用されすぎでデメリットばかり目立つ。議院内閣制で内閣がすげ替えられるのと相まって好き勝手やり過ぎ
今回は政局のために物価対策（予算審議）を人質しているから特に
解散総選挙は内閣不信任成立の場合に限るようにすべき。
高市政権に対して今更すぎる解散権批判くらいしかできないってのが末期症状だわな。野党でも国民民主と参政党は歓迎してる訳で、国民から支持を得ることが出来ないから解散(選挙)を批判するって情けなさすぎるやろ
デジタル投票にしたら全て解決では？デジ庁頑張れ。
働いて働いて、を自分だけがやるのは業腹だもんな
任期満了以外の選挙の場合、行政サービスが滞ると宣言したら？
id:asahiufo どうやっても予算が成立しないみたいな状況なら一理あるが、普通に話し合い出来てる状況では高市のわがままにしか見えん。
セルフ不信任案出して可決させれば、与党なら理論上はいつでも（議会日程は無視するものとして）解散できると思うけけど、そこで離反が起きたらまたどうなるんやろな。
もちろん制度は死守されるべきだと思うが、安定与党が執行するなら国民や職員へ慮るべきとは思う。エゴで選挙やったらダメですよ
予算を通して春先にやる分には批判も少ない
急に入ってくる業務というのなら鳥インフルで処理する業務の方がつらいだろうね。くだらない事を呟く暇があるなら警戒を厳にした方が良いかと。
熊谷氏はまず、前回衆院選から1年3カ月しかたっておらず「毎年のように国政選挙に駆り出される自治体職員の気持ちを思うと、いたたまれない気持ちになります」とつづった
その通りだけど自民党、というか高市氏としては「今」やりたいだろう、こんだけ支持率が高ければ大勝できるからね。この誘惑に克つのはなかなか難しいだろうね、麻生氏がどう動くかだろうなあ。
自民よりのこいつが言うってことは正論を言いたいというより単純に今の時期は迷惑って話でしかないんだろうけどね
首相変わった後に民意を問うための総選挙は必要じゃないかなと。まして公明党が下野して連立が組変わってるんだし
選挙を嫌がるとか。マドゥロかよ(´・ω・｀)
予算もですが、定数削減前にやるのはなんでなんですか？センターピンじゃないんですか？身を切る改革じゃないんですか？言ってることとやってることがめちゃくちゃ。
衆院選のコスト600億以外に予算成立しないと国庫支出金/地方交付税交付金が確定しないから自治体が暫定予算で対応→修正するか、公共事業の発注を1四半期遅らせるかになるので地方の疲弊めちゃくちゃあるよ。
いい加減「民意を問う」を解散の理由にしないでほしい。民意の結果で今の状態になっているのだから、国民の代表として任期を全うしろよ。
だな。何かしら変えないと。
憲法改正しないと無理
そりゃまあそうなんだけれどそのいつでもいえる話をこのタイミングでいうあたりが自治体職員を思っている体ではあるがなんともせこいなとしか。
元ポスト。賛成https://x.com/kumagai_chiba/status/2010134740167516650
“衆院解散で年度内に成立するはずだった国の予算案や法案が成立しなければ、自治体の業務にも影響すると示した。” だよね。で、堂々と反社カルトの手を借りて、当選かよw
確定申告時期直前に被せるの地獄でしかない。選挙やる費用も職員の負担も考えてない。
「民意を問うため」というお題目を掲げるなら、現在挙がっている首相の献金問題や維新の国保逃れについて証人喚問や参考人招致でしっかり問題を明らかにしてから解散するのが筋だと思う。
選挙は金かかるからするな、がはてなーの論理か。
首相が変わるたびに民意を問うなら、もう大統領制にしろ。
不信任を受けてない行政の長が議会構成員の身分を不安定にできる「解散権」は三権分立に照らし疑問→現に地方では不信任なき解散はできず、国会の解散も憲法7条3号の超解釈を既成事実化してるだけで明文の根拠はない
この時期にやると地方自治体の予算にも影響が出るんだね。ほんと自分のことしか考えてないけど、多くの国民がそれを支持しているという問題もある。今の日本の政治状況は理解できない。
公務員のお気持ちに配慮して選挙日程を決めてられるか。お前らは貴族か？
お気持ちじゃなくて間接的に影響出るのは国民の生活だからね、っつう話でまともな主張だと思う。この主張が認められるべきかは別の話だが、私は支持する
権力基盤が盤石でないと進む仕事も進まないというのはわかる。時期を限定するくらいの規制はあってもよいかも。
まぁでも今なら自民党勝てそうよね。いややわぁ
自民党が｢禊｣とか言って解散して記憶喪失になるの困るんだよな。責任がなかったことになる訳ないのになぜがシステムとして組み込まれてる。まるでゲームのリセットボタンみたい(600億)。
国会で積もり積もった議題で鬼詰めされるのを避けるためだけの解散だからな。全国の公務員を年度末直前のクソ忙しい時期に巻き込み予算執行も遅らせる大義なんて皆無。
解散なら首相になってすぐすべきだった。結果を出してからと言いながら就任早々から色々やらかしすぎて支持率落ちる前に解散する高市が嘘吐きで軽薄で優柔不断なだけ。
本来解散権とは解散と総辞職の選択肢の中から解散を選ぶ権利なんよね。
（ 無駄GDP増だ ）（ ほんとだよ。ただですら保護者所得制限ない私立高校授業料全額行政負担で体力消耗させてるのに ）
高市早苗の国会をサボりたい癖は何とかならないかね、総裁選で４か月サボって、今回は通常国会をサボりたい。審議したくないんだよ、手前勝手に決めれないから。
衆院解散は首相の権利なので、行使するか否かは首相が決める事。自治体の首長が口を出すのは越権行為だよ。まぁ高市が解散するとは考え難いし、自民党内に常在戦場の意識を植え付けたいんじゃないかな。と看ている。
なんで解散するの?無責任な女だよ。
民意は民意で、１イシューで国民投票できればいいんだけどな。電子でサクッとやってみたら？重大事故にはならんだろうし、安くやれるだろ。チームみらいさーん！
議員内閣制を大統領制にして解散無くせば良いのでは？解散否定派は、高市大統領がトランプのように強権振るう姿が見たいの？
本当にこの通りで、地方自治体にとって時期が悪すぎる。今選挙する必要性もまったくないし、そんなことで迷惑かけられたくないだろう。全国知事会とか市長会とかでちゃんも声をあげてほしい。
与党が三分の二の議席確保前提にしてる人がいるけど、それが正常じゃないから。自民時代に毒されすぎ
選挙ハックが横行しているから一斉選挙をやめてマイナンバーカードでリアルタイムに解職投票できるようにしてほしい。民意で屑議員・クズ首長を排除できる。
自己都合解散やめてほしいよね。中国貿易問題の現実化・文春の統一教会報道・6000万献金報道が浮上してきたタイミング。今後長期的には厳しいから今のうちにと判断したのか。
自治体職員への多大な負担を強いる事マジで現代ハラスメントの権化だな。未だに紙媒体で投票させる仕組みだし期日前も当日（休日）も強制出勤。そのクセ残業代とか手当も付かない。代休もない、大阪市はずっとこれ。
毎回言ってるのか、毎回記事にしてるのかる？
せめて解散権行使に条件つけて欲しいよね。前回衆院選から3年以上経過とか。別に自民党がって話じゃなくて。
一番の問題は行政で最も重要な予算審議にぶっこむ日程になること 予算成立や審議が不十分であれば国政に大きな影響を及ぼす 一国民としてこの時期の解散は承服できない
民意の反映を迅速にする手段なんだから仕方なし、でしょ
本当にその通りなんだけど、高市支持者は「公務員が苦しむ姿が見たーい。アヒー、アヒー」という人間のクズ連中なので、かえって大喜びでしょ。そういう人間のクズ連中と対峙してる危機感を持たないといけない。
物価高対策の準備が始まると同時に衆院解散。自治体の現場への配慮が1ミリもないのがキツい。
連休に入ってから日経平均先物の株価が3%以上上がっている。市場は解散を待っていたとも言える。これもひとつの民意なのかな。
そもそも総理大臣が内閣不信任案が可決していない状態で解散するのは憲法違反だよ／判断を避けた最高裁の責任ではあるが
私は7条解散OK、総理はいつでも自由に解散できるべき論者なので、同意しない。明文化する憲法改正をしてもいいと思っている。職員相手に報いたいなら、解散権制限を求めるのではなく、国からの追加手当を要求したら？
そういやあ英国首相の解散権は制限されてたよな……とググったら、2024年に復活してた…
お金や労力の問題を無視すれば、与党の総裁が変わったら選挙するのが正しい民主主義だと思っている。石破さんと高市さんじゃ政策全然違うんだから、国民置いてけぼりだもの。
↓犠牲になるのは公務員だけだと切断処理していたら時間差で国民にも降り掛かってくると思うよ
解散権そのものは保護されるべきだけど自治体の負担と予算の執行への負担、それによる国民への被害は周知されるべき具体的には確定申告や景気対策に利用できるリソースの不足について高市総理に回答して欲しい
そもそも石破を降ろした事が問題。国民と無関係の自民党内の醜い権力争いに過ぎない。今回も高市政権の失政の誤魔化しであり都合が悪いと解散するのは権力維持のための税金の私物化であり最低の政治である。
“首相が自由に解散権を行使できることは「与党にとって有利で、政権交代可能な政党が育ちにくい要因」”
いたたまれないのはどっかの学歴詐称市長選とかパワハラ県知事選とか含めて、無駄な再選挙に税金使われてる国民なんですが、この人毎回言う事ちょっとズレてイライラする。
いやまあ、憲法改正まで視野に入れて良ければ、毎年10月に選挙することにして衆議院議員の５分の１ずつを改選する、みたいな制度がいいんじゃないですかね。最近の政治は近視眼的になりすぎている気もするし。
高市政権に対して、散々民意を受けていないと批判かましてた奴等が、手の平返して解散するなの大合唱。理屈と膏薬はどこにでもくっつく／批判したいという結論が先にあって理由を探す事しかできない知的怠惰の集合体
解散するならその前に不信任決議しましょう、とは思う。衆議院選後の首班指名で高市氏に投じた自民議員は行動が矛盾する。
解散権の制限は憲法改正なしには難しい。最高裁も口を出さないと判断してる。というか、自治体職員の負担を理由に制限なんて出来ない。
民主主義のコスト、と言えば一気に意識高くなる(笑)／山口二郎は自民長期支配時｢首相が交代したら民意の洗礼を受けるため、その都度解散が当然なのだ｣と主張してた(その後、民主政権下で二回首相が交代し……)
どうなんやろね。民意は反映されたほうがいいと思うけど。もうネットでいいやん
はてぶのみんなが大好きな「民主主義のコスト」だよ。大変かもしれないけれど、ごめんね。参院とちがって不定期だし回数も多いから、せめて金銭的なサポートは国からしてもらえるように、わたしからもいっておくね
気持ちはわかるけども，国政の自由選挙って民主主義国家の基本中の基本だから，それを優先理由にして本当に自由選挙を制約していいのだろうか．言いたい放題いいけれど首長は一般人にはない責任があると思う．
つまり高市総理は国民が信任してる事が明白だから解散総選挙なんて必要ないって事？
「首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ」いいんじゃない、そのように憲法を改正すれば（個人的には噂される今国会での衆院解散には反対）
そろそろネットでも投票ができるようにやり方を考えていかないといけないと思う。毎回できない理由を得意げに披露する人ばかりでうんざりしているけど。
近頃はめっきり無いが野党に勢いがあるときは野党が解散して信を問えと迫るもので、理屈で解散を批判するのは過去や将来ダブスタにならないか考えたほうが良い。 とはいえ1ヶ月以上前から準備出来る配慮は必要。
高市政権の政策や予算その他の結果が出る前の解散総選挙は流石に評価材料が足りない。統一教会問題や裏金問題があれど政治をワンイシューで決めるのも雑だ。親だって通知表が出てから子を褒めるか叱るを決めるだろ。
予算審議期間＆公務員は異動の時期。さすが高市様のなさることよ。
気持ちはわからんでもないが「公務員がしんどいから選挙しない」はありえないでしょ
マジで7条解散は違憲なんじゃないかな。国政の最高機関を、行政権が任意の時に地位を失わせるのは権力均衡を失すると思う。
共産党の田村が「解散するのは高市政権が行き詰まっているから」って言うてたで どこの誰がそんな理由で解散するんや すげぇよな
自民党以外に入れて。
言ってることは分からんではないが知事としての権限があるなら「人を増やす」の一択では？ 経営者といい、「今いる人で全てこなす」が前提になっちゃってる人いるけど、それはただの無能の表明では。
「いたたまれない」って云うか「クソ忙しい時期にふざけやがって殺すぞ」なんじゃね？ 制度の根幹で拒否できない事柄なんで、役人側の気持ちはわかる。
市民の立場で明快な論理を展開できる熊谷氏はリベラルの星だと思う。でも彼は任期途中で職を辞すことはしないだろう。国政に転針するまで、最低あと3年は待たなくてはならないのだろうか。
ぶっちゃけ予算が決まらないことでどんな影響があるのか言ってみろ以外感想がない
今回の解散は誰がどう見ても「今やったら選挙に勝てそうだから」でしかないから本当にクズだと思う
もう毎月選挙したら良いよ
“首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ” これはほんとその通り。そんなに憲法改正したいならまず解散権の濫用につながってる憲法７条を改正したら良いと思う。絶対やらないだろうけど。
流石過労死ライン越え残業が常態化してる千葉県職員のトップは職員の気持ちがようわかっとりますなあ
実際政局でしかないからな。迷惑すぎる。惨敗してくれ。/ 民意を問うのは悪くはないけど、ワンイシューでやらない限り意味がないどころか悪用でしかない。当選したから裏金許された禊ぎ済んだみたいなバカが出る。
雪国ですがポスター掲示場の場所、身長超える雪の山なんですけど
7条解散の濫用は憲法違反
熊谷さんは時々いいことを言う。
「毎年のように国政選挙に駆り出される自治体職員の気持ちを思うと、いたたまれない気持ちになります」←気持ちは分かるが、こんなところで改憲論議とか。「解散権見直しの議論を促した」
知事なのにサラリーマンの愚痴みたいな発言だな。
高市が首相になるのを選挙で選んだわけではないと野党支持層が言っていたと思うので、信任選挙ならいい機会なのでは。
首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ > 同意。党利党略の博打に国の命運が左右されかねない。しかも今回はポピュリズムの短絡的感情に流されて碌な結果になりそうにないし。
解散権を締め付けるなら、三権分立で対になっている内閣不信任決議も制限されるべきだと思うんだが、何かにつけて内閣不信任案を出すリベラルサイドとしては本当にそれでいいの？／冬は避けろとは思うけど
別に解散を批判してるんじゃなくこの時期の解散を批判してるんでしょ。予算通してから解散しろよ。してなんでこの時期に焦って解散すんのって、経済もたないからでしょ。数字の高い内に逃げ切り選挙なら批判は当然
この議論がもうダメダメやね。最近は熊谷氏を害悪と思うようになったよ。解散権を取り上げるという方向ではなくネット投票などでもっと楽に選挙できる制度の確立するとか考えればこれからの日本を任せられると思うが
かといって長期的に見れば自治体職員にとっては結局のところ自民党が安定政党であってほしいだろうに
首相が好きなときに正当な理由も大義名分も無く抜き打ち解散できるというのは、与党に一方的に有利で政権交代を遠ざけるという指摘も注目にあたいする。
ずーっと政治じゃなくて政局やってる…
毎月なにがしかの選挙しても大丈夫ぐらいのコストにしてほしいですね。そしたら金満選挙活動が駆逐できる。
解散したら自民崩壊して立憲共産れいわが伸びそうな状態だったときに「前回解散から間がない」「自治体が疲弊する」と自民が言ったら今文句言ってるブコメはなんていうのか見物だわ
大変でもそれが民主主義のコストでしょう。文句を言ったところでそういう法なんだから法を変えるか世論を動かして選挙で負けさせるしかない。
まあ、この人は以前から言ってるし、考慮の余地はあるよね。 / 不信任決議がない場合の解散は憲法7条が根拠だけど、ちょっとエクスプロイトというか無理矢理な解釈という感もあるし。
予算策定の時期、これから年度末に向けて確定申告や課税手続きなど始まるってのに選挙してたら業務も過労もやばそう
【id:ematu 野党でも国民民主と参政党は歓迎してる】解散・総選挙したら来年度予算の今年度内成立が困難になるので国民民主は反対しているんだが https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1120G0R10C26A1000000/ そういう虚偽を流すのやめろ
はてな立憲おじさんたち落ち着いて！！！
予算成立が遅れると、行政の発注は遅れるのに完成期限は変わらないという誰も嬉しくない事態が発生するので政治の都合で予算成立を遅らせるという暴挙はやめて欲しい人が多いと思う。
国会で審議すべき衆院議員が、国会を開かずに解散するって言われると賛同する方が間違ってると思う。
この時期の解散が適切でないことは明らかであり支持率の高い内に解散を急ぐことは流石に世論が許すべきではないと思う → 首相が自由に解散権を行使できることは「与党にとって有利」
このタイミングでの解散に一定の理があるなら人を増やすだの他のイベントと調整するだのいろいろやるだろうけどそうじゃないのが明らかだからね。バカらしくてこのくらいいいたくなるでしょ。
ルールを作る側（与党）が自分に最も有利なタイミングでゲームをリセットできる仕組みはいかがなものか。もし予算案が成立せずに「暫定予算」になれば・・・
せめて確定申告終わったタイミングと雪解けの時期にしてほしいよなぁ…
前倒しは最大でも1年とか制約つけてほしい。
天皇の国事行為を根拠にした世界最強の解散権。次点はイギリスでこちらは国王に要請。ただこちらは国王が拒否できる可能性がある(天皇にはない)
年度末だからどこの自治体も忙しい時期だものなあ。受験生は追い込みで大変だろうし、１０年に１度の大雪で豪雪地帯は投票所に通うのすら難儀だ。高市早苗は本当に自分の都合しか考えない人間だ。
ドリルするんかいせんのかい
変に「前回の衆院選から２年間は解散禁止」とかの規制すると２年間の絶対安全が保証されるから、そこで政局が生まれてかえって良くないのでは？総理大臣の権力の一つだけど、総選挙は野党の逆転のチャンスでもある。
民意を反映させる方法として設計されているものだし、政治上の目的も明確なので問題無い。リソースや金の問題では無い。(今解散されたら困る人は、何でも理由つけて騒ぐのは分かる)
職員は大変だけれど仕事だし手当が出る。選挙は必要だけどやりすぎは無駄。福祉や教育に回してほしい。あと早くネット投票をやってほしい。
それでも高市マンセーな有権者が多数いるのならそれが民意。民主主義とはつくづく忍耐力のいる制度だ／働かせて働かせて働かせて働かせて参ります
不意打ちのような解散権の濫用は封印すべきである。周囲の準備が整わない状況での解散では、ただでさえ短い選挙期間で十分な判断材料が与えられず、民意は置き去りにされ、国民の選挙への関心は下がるばかりだ
コストだけで言うなら原則解散なし1期6年定数200一院制にすれば大幅削減になる。／首相交代すれば解散して信任を得に行くのは普通。与野党がどちらが勝つかは有権者次第。
千葉市中の小中学生を冷房なしの校舎に閉じ込めてレッドブルエアレースにｷｬｯｷｬしてたクソ野郎だが、今回に限ってはこやつの言うことを支持せざるを得ない。
政権が変わったのだから解散するのは当然だろ、こいつらは石破の時にこんな頓珍漢な批判していたのか
これに文句を言っている奴は、通常の仕事が手一杯の中で新しく特大の仕事を突っ込んでこられて、全て期日を守れと言われても文句を言わずにやるのだろう。
高市政権になってすぐに解散でも良かったのでは
実は簡単な方法があって、増税して人件費増やして自治体職員をこういう事態に対応できるようにたくさん雇えばいいんだよね。普段遊んでることも容認して。みんな大好き民主主義の必要なコストってやつじゃないの。
なんでセンセー方のおまんま皮算用のために投票させられなきゃならんのか。欠かさず行ってるけどマジで投票率下がった方が嬉しいんだろうな。終わってる。
このタイミングに賛成できない人は自民党に投票しなければ良いので、解散総選挙はいつでもいいのでは
"首相変わった後に民意を問うための総選挙"みたいな言い方って就任3ヶ月近く経っていて、かつ一ヶ月前には首相自身が「衆院解散、考えている暇がない」と言ってても必要な認識なんだ、すごいね
「連立与党の指名した新首相には民意がない」というが、そもそも議院内閣制では最初の首相も連立与党が指名しただけで国民の直接の信任は関係ない。議会の信任と首班の信任の悪い所取りのせいで解散総選挙になってる
じゃあ国は何を基準に政治をするんだよ。自治体職員に気を使えと言いたいの？それこそ民意に寄り添うフリすんな。選挙の結果が今だ。ポストに長々書いてあることは解散権を変えるだけで解消されるものではない。
国政選挙は自治体職員の負担になるし税金の無駄だから統一教会に無償で協力してもらいましょう。こうですね分かります。
民主主義のコストなんでね
法律で認められてて脱法的な行為でもないなら、解散に文句言うんじゃなく法改正や負担を減らす仕組み作りをするよう働きかければ良い。
不信任可決ではなく、首相の好きな時に選挙やる権利としての解散なら、その引き換えに現場が十分準備できるよう解散後60日程度で公示とかにして、制約を与えた方がバランスよいとは思う。
流石にこれだけ煽って解散しないとオールドメディア終わりだぞ、デマ拡散装置として行政処分しないといけなくなる
これが任期満了の選挙でなら民主主義のコストだけれど、そうじゃないから批判されてるんでしょう
解散権がどれほど政治に良い影響を与えているのか、シンクタンクの分析を読んでみたい。どうも負のイメージしか持てないな……。
知人の公務員も「あり得ない、予算立てられない」と憤っていた。国政に混乱を招くことが政権維持にとってメリットとなるような現状の政治体制は、何かしらのバグを抱えていると思う。
中国共産党のプロパガンダ誌、毎日新聞さん。読んでないけどどうせ日本を貶める内容なんだろ？https://www.theguardian.com/news/2018/dec/07/china-plan-for-global-media-dominance-propaganda-xi-jinping
こんな物言いも平気で持ち上げるんだからはてなもすごいねえ。石破の時は何て言ってた?
不信任案は好きに出すけど解散はするな！なんだよな、辞めろやめろ言うけど解散するな、どっちやねーん
予算や国民生活への影響ならともかく、地方公務員の都合で解散権を制限するのは分をわきまえてない理由づけである。
どうにかして悪口を言いたいのね
自治体の職員も人間だから、選挙疲れでやってられないと思ったベテランが辞めていって、そのうち行政サービスが滞るよ。お米券配布とかで自治体の予定外の仕事増えているのに
時差はあるが衆院、参院の選挙結果（民意）を受けて首相や内閣、連立の枠組みが変わったのに、新内閣だからとまた民意を問うとなると、多数派安定政権になるまで選挙繰り返す仕組みになってしまう。
解散できるのは内閣不信任決議が可決されたときだけにしようぜ。 改憲して７条３号を剥奪しようぜ
アメリカでは毎年１回しか選挙がないし、毎年11月に選挙がまとめて実施される（地方選も大統領選も何もかも）。日米で選挙費用の公金投入にどれだけ差があるかの調査結果とかないかな。
民意を問いたいならGoogleアンケやらXでやって。
そうだね／我々は国会議員を選んでいるのに内閣が変わったから信を問うと言われても困る
とはいえ、衆議院解散は総理大臣の専権事項であり。
本筋全く関係ないけど，「いたたまれない」の使い方として違和感もりもり。このひと，意味わかんないで使ってんじゃないか？
地方自治体に生じる負担について、事実を伝えているだけ。今だと有利そう、というクソみたいな理由で解散するのは、誰であろうとヤメてくれ。
改憲して内閣の専権事項にメスを入れるか、護憲するか、さあどっち？
憲法６９条に基づかない７条解散を法律で規制することって、できないのかな。
公明党が連立離脱したときはみんなあんなに自民転落って喜んでたのに……あの頃のみんなはどこ行っちまったんだよ……。
またブクマするだけの連中がガタガタ言ってる。どうせ批判したいだけやろ？高市が無能なら選挙はそれが終わる又とないチャンス。自ら機会を提供してくれるだから全身全霊で喜びなよ。無能に続けられるよりエーやろが
公務員がかわいそうだから解散権を制限すべきというのは本末転倒と言わざるを得ない
どっちかっていうと自民党支持なので、なおさら「このタイミングの解散で勝算あるの？」となる。／勝てる根拠が政権支持率だけってことは無いよな？
解散権の是非はおいといて、自治体職員の労力なんてどうでもいいだろ。あいつらそれが仕事だし普段のんびり働いてんだから
議院内閣制完全無視で大草原「arumaru 首相変わった後に民意を問うための総選挙は必要じゃないかなと」／無駄な選挙やらずにコストを低減することが維新の会等が大好きな改革じゃないんですかね？
法律で規制？それができるのは国会なんじゃないの？ならばあんなつまらない質問しないでとっとと不信任を議決すればいい。
解散できる下院という仕組み自体にメリットもあるのだけどね。日本がそのモデルとしたイギリスでは解散方式をやめて4年を全うするようになった。濫用した場合のコストはでかい。
衆院1回700億円なのか。積極財政で国内向けで全国動く支出。バンバンやればいいんじゃないか？
解散？ボク、ちっちゃな会議も疲れるのにゃ。
本当にそう
熊谷氏からの切実なツィートに心を打たれた。おっしゃる通りだ。高市政権は裏金議員の処分どころかまた萩生田を重用し、統一教会との癒着の件もなんら説明もない。まさに「巨悪あり、法これをさばけず」
いっちょ噛み野郎
卒業証書で再選したときは何か言ってたのかしら
そこは自治体職員でなく住民／国民の利益に反すると言うべきではないかな
立憲民主が喜びそうなコメントを、ネットの海から探してきてわざわざ記事にする毎日新聞は、あいかわらずのゴミメディアだ
言わんとすることは分かるが、自治体の職員を代弁するとって何やねんという気持ちもする（千葉県の職員の長ではあるが）
解散も内閣不信任も衆議院に与えられた枠組みであり、いたたまれないという感情論でシステムを曲げるのは反対。やるなら改定を争点に選挙すべき。個人的には、参議院のように解散システムをなくすべきとは思わんが。
総理が変わって自公連立が崩れ、2026年の方針を決めていくタイミングなのだから、よい解散なのではないか？自民が組織内の政治腐敗をどう処理するのか、立憲公明共産れいわがどういう主張で戦うのかが焦点でしょう
またかよっていう気持ちもわかるし節約いうて議員減らすよりそのご都合で解散する回数減らしたほうがよほど節約になりますよて言いたい気持ちもそうなんじゃない。/民意問いたいなら普通にアンケでもしてもろてな
貴重な人材の人月と700億円が消える価値あるかっていうと ないんだよね
いつ解散しても色々な理由つけて批判されるんだから変わらんでしょ。任期全うしたらそれはそれで国民から選ばれてない独裁者だファシズムだ云々とかで批判されるんだからさどうせ。
広告で記事が読めない
システム移行が7年度末まで。国の都合で期限切って、政権の都合で選挙ぶっこむなと。予算も決まらないし、迷惑しかないと
憲法を批判してるのかな？
https://mifflin-oh.gov/site/wp-content/uploads/formidable/13/Reset.pdf
金がかかるからやるなは解散権の軽視なので流石に終わってる。それくらいそっち界隈が頭回らない状態で批判レベルに至らず難癖レベルになってる。／同じ理由で不信任案可決するなって言えるかね。
職員が忙しいから、お金の無駄だから選挙やめましょうなんて通用したら支配者があれこれ理由をつけて選挙を延々引き伸ばし結果民主主義を破壊することが簡単にできてしまう 政治家としては思考が薄っぺらすぎる
「高市が勝てば中国への牽制、負けて退陣すれば関係清算の契機」という小学生でも想像がつくわかりやすい話だから、役所の事務負担も考えてくれというクレームは普通響かんよね。
選挙は制度上あるものだし、解散をする政党をどう判断するかなだけだと思うのだけど。むしろ定額減税だとかお米券だとか思い付きのその場限りの政策への対応の方が現場は大変そう、って思ったり
最低2年半くらい経たないと7条解散はできない、くらいのルールはあってもいいかもなあ
よくわからんけど、自動化できる事務作業を公務員が手作業で対応してるの？早く自動化するべき
“自治体は今、予算関連の業務で最も多忙な時期だと指摘。高市早苗政権が打ち出した物価高対策の実行に向けて自治体が取り組む中で、選挙業務の負荷までかかる”
これはすべて玉木のせいだよ。「玉木首相になれ」と言われたとき、玉木が「はい、私が首相になります」と言っていたら、こうはならなかった。今ごろは野党連合政権ができていた。文句を言いたければ、玉木に言え。
今回は民意を問うですらない
エアコンがついてないからかな。
結局、選挙回数が多ければ、集金力の強い議員や政党のみが政治を支配できると言う結果が、今の日本であり、高市政権である。
勝てる時に解散する権利自体は尊重されないといけない。総理専権事項だから。代議員関節指名なんだもん
建前『国民の皆さんに委ねます（キリッ）』 本音『ヒヒ、勝ち筋なしに解散するわけ無いやろ』
内閣が解散を決定する時は与党が選挙に関する事務コストを全額負担するようにしてほしい
何回でも言うよ。税金泥棒以外の何ものでもない
民主主義のコストってやつなんちゃう 俺は解散すんなやけども 権利を制限すべきではないと思う
お気持ち民主主義。
ブコメ、国民民主が解散に賛成？玉木は怒ってるようだけど？自分が信じたいことのために平気でフェイク流すとはまさに信者仕草。末期症状だわな。https://www.asahi.com/sp/articles/ASV1D1S83V1DUTFK00LM.html
民意を問いたいなら、首相公選制にすれば？(てきとう)
ちょっとなにかの表紙に解散してよっぽど税金の無駄遣いだと思うんだけどどうなん？
議員制内閣における内閣総理大臣の行政権と人事権の源は、立法府の片方で最新の民意を映す衆議院の解散権にある。解散権の廃止とか意味不。｜ただ、今解散するのは全く賛成できない。
国民の義務であり、それに応える事は必要なので熊谷知事の発言は許容できない。その選挙が無駄かどうかは国民が決めるべきであり地方行政のトップが言う事じゃないよね
公明抜けてもう3ヶ月位経って、逃げ切るんやと思ってたわ。なんで今更、雪降るインフル受験シーズンに急に言い出したよ。そんな理由嘘やんw 予算成立はもちろん、投票に行く庶民や現場のことはどうでも良いんやろなー
これ職員だけじゃないのよ。投票立会人とかバイトの人とかその地域の人だから、その人達の予定もあるのよね
完全に同意、任期の4年を民を全うしろとしか
ま、実働部隊としての苦行・苦痛は、立場として言っても許してあげたいが、そう言う政治の仕組みだから、宜しく！としか言えない。
7条解散はそもそも違憲。憲法7条を見て「首相が解散できる」とはならない。
解散の是非はさておき、日頃は野党の質問のせいで官僚が深夜まで残業を余儀なくされていると批判しながら、今回は民意を問うのは当然と言っている人はいないとよいが
衆院解散なら「自治体職員、いたたまれない」 千葉県知事がXに投稿 | 毎日新聞
高市自民党一派 地位名誉生活安定確保為 国民生活安定は二の次三の次 露呈
ちなみに、毎日新聞、「解散の度に報道機関が政局報道に盛り上がる姿を見る度に…」のところは記事に入れないのである。
「諸外国にあまり例がない」事を理由に掲げるなら、諸外国に「全く」採用事例が存在しない憲法9条は、即時無条件に見直すべきだろうね。「ガイジン様がそうだから」ってのを理由に持ってくるのは、そういう事よ。
“前回衆院選から1年3カ月しかたっておらず”易姓革命が起こったのだからすぐにでもやるべき(´･_･`)正統な政権ではない。野田みたいに気が狂ってマニュフェスト破りの大増税をしかねない。解散しなかった石破がクズ
分かり易い部分だけでも投票用紙配っての場所用意してのやいのやいので大変だろうな～と思うしまあそこは分かるわな
開票所や人員の確保も確定申告と被ったりできついらしい。安倍ちゃんの臨時休校やマスク配布かそれ以上の失策。勿論実際に解散しなくても最早悪影響は多方面に出てる。自分の首すら絞めてる。極度の無能
今のように参議院で与党過半数割れ、衆議院で 2/3確保出来てないかつ内閣支持率が高い状況において、支持率と議席数の乖離を国民に問い直す意味で解散は道義的に有りに思うんだが、実際どうなの？
こんなことでも憲法9条を擦る輩は反左翼で一貫してるつもりなのか。首相のフリーハンド解散権は自治体の損失だが憲法9条が何か自治の損失になるのか？
予算審議期間中に解散とか最も大事な審議を後回しにしてもやる大義名分があるでもなく前回から一年3ヶ月で解散とか濫用しすぎだし、しかも雪で場合によっては投票に行けない人も出る期間な訳で自己都合が過ぎるわ。
高市は総務大臣経験者だから、自治体の実情知っててやってるところが余計にねえ
「国政選挙の頻度が高ければ高いほど、政策が短期的になりがち」……げに。加えて、ポピュリズム政党の極端な主張に全体が引っ張られがち。腰を据えて、せめて任期4年のうちの3年くらいは働いてほしい。
熊谷氏の言い分もわからないでもない。ここでIT技術の活用を、とならないところがつらい。ネット投票とか技術的には可能でも信頼性の問題の解決が難題か。なんとかならないものかな…
衆院選一回700億円。2、3年に1回解散するのをやめて4年の任期ごとに選挙すれば議員定数削減（40億／年）よりもはるかに節約できるのにな。政争の具にしかならない解散権は廃止すべきだ。
千葉県は議会の解散はしないということかな。
国家元首に強い権限を与えた弊害が世界中で見えてるよね。
よく考えたら今の与党議席で予算案通るのかな？ひょっとして予算案が議会で通らない可能性があると思ってのことなのか？若しくはその牽制で解散カードをちらつかせてるとか？
解散権の規制待ったなしだな。濫用されすぎでデメリットばかり目立つ。議院内閣制で内閣がすげ替えられるのと相まって好き勝手やり過ぎ
今回は政局のために物価対策（予算審議）を人質しているから特に
解散総選挙は内閣不信任成立の場合に限るようにすべき。
高市政権に対して今更すぎる解散権批判くらいしかできないってのが末期症状だわな。野党でも国民民主と参政党は歓迎してる訳で、国民から支持を得ることが出来ないから解散(選挙)を批判するって情けなさすぎるやろ
デジタル投票にしたら全て解決では？デジ庁頑張れ。
働いて働いて、を自分だけがやるのは業腹だもんな
任期満了以外の選挙の場合、行政サービスが滞ると宣言したら？
id:asahiufo どうやっても予算が成立しないみたいな状況なら一理あるが、普通に話し合い出来てる状況では高市のわがままにしか見えん。
セルフ不信任案出して可決させれば、与党なら理論上はいつでも（議会日程は無視するものとして）解散できると思うけけど、そこで離反が起きたらまたどうなるんやろな。
もちろん制度は死守されるべきだと思うが、安定与党が執行するなら国民や職員へ慮るべきとは思う。エゴで選挙やったらダメですよ
予算を通して春先にやる分には批判も少ない
急に入ってくる業務というのなら鳥インフルで処理する業務の方がつらいだろうね。くだらない事を呟く暇があるなら警戒を厳にした方が良いかと。
熊谷氏はまず、前回衆院選から1年3カ月しかたっておらず「毎年のように国政選挙に駆り出される自治体職員の気持ちを思うと、いたたまれない気持ちになります」とつづった
その通りだけど自民党、というか高市氏としては「今」やりたいだろう、こんだけ支持率が高ければ大勝できるからね。この誘惑に克つのはなかなか難しいだろうね、麻生氏がどう動くかだろうなあ。
自民よりのこいつが言うってことは正論を言いたいというより単純に今の時期は迷惑って話でしかないんだろうけどね
首相変わった後に民意を問うための総選挙は必要じゃないかなと。まして公明党が下野して連立が組変わってるんだし
選挙を嫌がるとか。マドゥロかよ(´・ω・｀)
予算もですが、定数削減前にやるのはなんでなんですか？センターピンじゃないんですか？身を切る改革じゃないんですか？言ってることとやってることがめちゃくちゃ。
衆院選のコスト600億以外に予算成立しないと国庫支出金/地方交付税交付金が確定しないから自治体が暫定予算で対応→修正するか、公共事業の発注を1四半期遅らせるかになるので地方の疲弊めちゃくちゃあるよ。
いい加減「民意を問う」を解散の理由にしないでほしい。民意の結果で今の状態になっているのだから、国民の代表として任期を全うしろよ。
だな。何かしら変えないと。
憲法改正しないと無理
そりゃまあそうなんだけれどそのいつでもいえる話をこのタイミングでいうあたりが自治体職員を思っている体ではあるがなんともせこいなとしか。
元ポスト。賛成https://x.com/kumagai_chiba/status/2010134740167516650
“衆院解散で年度内に成立するはずだった国の予算案や法案が成立しなければ、自治体の業務にも影響すると示した。” だよね。で、堂々と反社カルトの手を借りて、当選かよw
確定申告時期直前に被せるの地獄でしかない。選挙やる費用も職員の負担も考えてない。
「民意を問うため」というお題目を掲げるなら、現在挙がっている首相の献金問題や維新の国保逃れについて証人喚問や参考人招致でしっかり問題を明らかにしてから解散するのが筋だと思う。
選挙は金かかるからするな、がはてなーの論理か。
首相が変わるたびに民意を問うなら、もう大統領制にしろ。
不信任を受けてない行政の長が議会構成員の身分を不安定にできる「解散権」は三権分立に照らし疑問→現に地方では不信任なき解散はできず、国会の解散も憲法7条3号の超解釈を既成事実化してるだけで明文の根拠はない
この時期にやると地方自治体の予算にも影響が出るんだね。ほんと自分のことしか考えてないけど、多くの国民がそれを支持しているという問題もある。今の日本の政治状況は理解できない。
公務員のお気持ちに配慮して選挙日程を決めてられるか。お前らは貴族か？
お気持ちじゃなくて間接的に影響出るのは国民の生活だからね、っつう話でまともな主張だと思う。この主張が認められるべきかは別の話だが、私は支持する
権力基盤が盤石でないと進む仕事も進まないというのはわかる。時期を限定するくらいの規制はあってもよいかも。
まぁでも今なら自民党勝てそうよね。いややわぁ
自民党が｢禊｣とか言って解散して記憶喪失になるの困るんだよな。責任がなかったことになる訳ないのになぜがシステムとして組み込まれてる。まるでゲームのリセットボタンみたい(600億)。
国会で積もり積もった議題で鬼詰めされるのを避けるためだけの解散だからな。全国の公務員を年度末直前のクソ忙しい時期に巻き込み予算執行も遅らせる大義なんて皆無。
解散なら首相になってすぐすべきだった。結果を出してからと言いながら就任早々から色々やらかしすぎて支持率落ちる前に解散する高市が嘘吐きで軽薄で優柔不断なだけ。
本来解散権とは解散と総辞職の選択肢の中から解散を選ぶ権利なんよね。
（ 無駄GDP増だ ）（ ほんとだよ。ただですら保護者所得制限ない私立高校授業料全額行政負担で体力消耗させてるのに ）
高市早苗の国会をサボりたい癖は何とかならないかね、総裁選で４か月サボって、今回は通常国会をサボりたい。審議したくないんだよ、手前勝手に決めれないから。
衆院解散は首相の権利なので、行使するか否かは首相が決める事。自治体の首長が口を出すのは越権行為だよ。まぁ高市が解散するとは考え難いし、自民党内に常在戦場の意識を植え付けたいんじゃないかな。と看ている。
なんで解散するの?無責任な女だよ。
民意は民意で、１イシューで国民投票できればいいんだけどな。電子でサクッとやってみたら？重大事故にはならんだろうし、安くやれるだろ。チームみらいさーん！
議員内閣制を大統領制にして解散無くせば良いのでは？解散否定派は、高市大統領がトランプのように強権振るう姿が見たいの？
本当にこの通りで、地方自治体にとって時期が悪すぎる。今選挙する必要性もまったくないし、そんなことで迷惑かけられたくないだろう。全国知事会とか市長会とかでちゃんも声をあげてほしい。
与党が三分の二の議席確保前提にしてる人がいるけど、それが正常じゃないから。自民時代に毒されすぎ
選挙ハックが横行しているから一斉選挙をやめてマイナンバーカードでリアルタイムに解職投票できるようにしてほしい。民意で屑議員・クズ首長を排除できる。
自己都合解散やめてほしいよね。中国貿易問題の現実化・文春の統一教会報道・6000万献金報道が浮上してきたタイミング。今後長期的には厳しいから今のうちにと判断したのか。
自治体職員への多大な負担を強いる事マジで現代ハラスメントの権化だな。未だに紙媒体で投票させる仕組みだし期日前も当日（休日）も強制出勤。そのクセ残業代とか手当も付かない。代休もない、大阪市はずっとこれ。
毎回言ってるのか、毎回記事にしてるのかる？
せめて解散権行使に条件つけて欲しいよね。前回衆院選から3年以上経過とか。別に自民党がって話じゃなくて。
一番の問題は行政で最も重要な予算審議にぶっこむ日程になること 予算成立や審議が不十分であれば国政に大きな影響を及ぼす 一国民としてこの時期の解散は承服できない
民意の反映を迅速にする手段なんだから仕方なし、でしょ
本当にその通りなんだけど、高市支持者は「公務員が苦しむ姿が見たーい。アヒー、アヒー」という人間のクズ連中なので、かえって大喜びでしょ。そういう人間のクズ連中と対峙してる危機感を持たないといけない。
物価高対策の準備が始まると同時に衆院解散。自治体の現場への配慮が1ミリもないのがキツい。
連休に入ってから日経平均先物の株価が3%以上上がっている。市場は解散を待っていたとも言える。これもひとつの民意なのかな。
そもそも総理大臣が内閣不信任案が可決していない状態で解散するのは憲法違反だよ／判断を避けた最高裁の責任ではあるが
私は7条解散OK、総理はいつでも自由に解散できるべき論者なので、同意しない。明文化する憲法改正をしてもいいと思っている。職員相手に報いたいなら、解散権制限を求めるのではなく、国からの追加手当を要求したら？
そういやあ英国首相の解散権は制限されてたよな……とググったら、2024年に復活してた…
お金や労力の問題を無視すれば、与党の総裁が変わったら選挙するのが正しい民主主義だと思っている。石破さんと高市さんじゃ政策全然違うんだから、国民置いてけぼりだもの。
↓犠牲になるのは公務員だけだと切断処理していたら時間差で国民にも降り掛かってくると思うよ
解散権そのものは保護されるべきだけど自治体の負担と予算の執行への負担、それによる国民への被害は周知されるべき具体的には確定申告や景気対策に利用できるリソースの不足について高市総理に回答して欲しい
そもそも石破を降ろした事が問題。国民と無関係の自民党内の醜い権力争いに過ぎない。今回も高市政権の失政の誤魔化しであり都合が悪いと解散するのは権力維持のための税金の私物化であり最低の政治である。
“首相が自由に解散権を行使できることは「与党にとって有利で、政権交代可能な政党が育ちにくい要因」”
いたたまれないのはどっかの学歴詐称市長選とかパワハラ県知事選とか含めて、無駄な再選挙に税金使われてる国民なんですが、この人毎回言う事ちょっとズレてイライラする。
いやまあ、憲法改正まで視野に入れて良ければ、毎年10月に選挙することにして衆議院議員の５分の１ずつを改選する、みたいな制度がいいんじゃないですかね。最近の政治は近視眼的になりすぎている気もするし。
高市政権に対して、散々民意を受けていないと批判かましてた奴等が、手の平返して解散するなの大合唱。理屈と膏薬はどこにでもくっつく／批判したいという結論が先にあって理由を探す事しかできない知的怠惰の集合体
解散するならその前に不信任決議しましょう、とは思う。衆議院選後の首班指名で高市氏に投じた自民議員は行動が矛盾する。
解散権の制限は憲法改正なしには難しい。最高裁も口を出さないと判断してる。というか、自治体職員の負担を理由に制限なんて出来ない。
民主主義のコスト、と言えば一気に意識高くなる(笑)／山口二郎は自民長期支配時｢首相が交代したら民意の洗礼を受けるため、その都度解散が当然なのだ｣と主張してた(その後、民主政権下で二回首相が交代し……)
どうなんやろね。民意は反映されたほうがいいと思うけど。もうネットでいいやん
はてぶのみんなが大好きな「民主主義のコスト」だよ。大変かもしれないけれど、ごめんね。参院とちがって不定期だし回数も多いから、せめて金銭的なサポートは国からしてもらえるように、わたしからもいっておくね
気持ちはわかるけども，国政の自由選挙って民主主義国家の基本中の基本だから，それを優先理由にして本当に自由選挙を制約していいのだろうか．言いたい放題いいけれど首長は一般人にはない責任があると思う．
つまり高市総理は国民が信任してる事が明白だから解散総選挙なんて必要ないって事？
「首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ」いいんじゃない、そのように憲法を改正すれば（個人的には噂される今国会での衆院解散には反対）
そろそろネットでも投票ができるようにやり方を考えていかないといけないと思う。毎回できない理由を得意げに披露する人ばかりでうんざりしているけど。
近頃はめっきり無いが野党に勢いがあるときは野党が解散して信を問えと迫るもので、理屈で解散を批判するのは過去や将来ダブスタにならないか考えたほうが良い。 とはいえ1ヶ月以上前から準備出来る配慮は必要。
高市政権の政策や予算その他の結果が出る前の解散総選挙は流石に評価材料が足りない。統一教会問題や裏金問題があれど政治をワンイシューで決めるのも雑だ。親だって通知表が出てから子を褒めるか叱るを決めるだろ。
予算審議期間＆公務員は異動の時期。さすが高市様のなさることよ。
気持ちはわからんでもないが「公務員がしんどいから選挙しない」はありえないでしょ
マジで7条解散は違憲なんじゃないかな。国政の最高機関を、行政権が任意の時に地位を失わせるのは権力均衡を失すると思う。
共産党の田村が「解散するのは高市政権が行き詰まっているから」って言うてたで どこの誰がそんな理由で解散するんや すげぇよな
自民党以外に入れて。
言ってることは分からんではないが知事としての権限があるなら「人を増やす」の一択では？ 経営者といい、「今いる人で全てこなす」が前提になっちゃってる人いるけど、それはただの無能の表明では。
「いたたまれない」って云うか「クソ忙しい時期にふざけやがって殺すぞ」なんじゃね？ 制度の根幹で拒否できない事柄なんで、役人側の気持ちはわかる。
市民の立場で明快な論理を展開できる熊谷氏はリベラルの星だと思う。でも彼は任期途中で職を辞すことはしないだろう。国政に転針するまで、最低あと3年は待たなくてはならないのだろうか。
ぶっちゃけ予算が決まらないことでどんな影響があるのか言ってみろ以外感想がない
今回の解散は誰がどう見ても「今やったら選挙に勝てそうだから」でしかないから本当にクズだと思う
もう毎月選挙したら良いよ
“首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ” これはほんとその通り。そんなに憲法改正したいならまず解散権の濫用につながってる憲法７条を改正したら良いと思う。絶対やらないだろうけど。
流石過労死ライン越え残業が常態化してる千葉県職員のトップは職員の気持ちがようわかっとりますなあ
実際政局でしかないからな。迷惑すぎる。惨敗してくれ。/ 民意を問うのは悪くはないけど、ワンイシューでやらない限り意味がないどころか悪用でしかない。当選したから裏金許された禊ぎ済んだみたいなバカが出る。
雪国ですがポスター掲示場の場所、身長超える雪の山なんですけど
7条解散の濫用は憲法違反
熊谷さんは時々いいことを言う。
「毎年のように国政選挙に駆り出される自治体職員の気持ちを思うと、いたたまれない気持ちになります」←気持ちは分かるが、こんなところで改憲論議とか。「解散権見直しの議論を促した」
知事なのにサラリーマンの愚痴みたいな発言だな。
高市が首相になるのを選挙で選んだわけではないと野党支持層が言っていたと思うので、信任選挙ならいい機会なのでは。
首相が自由に解散権を行使できる制度は早期に見直すべきだ > 同意。党利党略の博打に国の命運が左右されかねない。しかも今回はポピュリズムの短絡的感情に流されて碌な結果になりそうにないし。
解散権を締め付けるなら、三権分立で対になっている内閣不信任決議も制限されるべきだと思うんだが、何かにつけて内閣不信任案を出すリベラルサイドとしては本当にそれでいいの？／冬は避けろとは思うけど
別に解散を批判してるんじゃなくこの時期の解散を批判してるんでしょ。予算通してから解散しろよ。してなんでこの時期に焦って解散すんのって、経済もたないからでしょ。数字の高い内に逃げ切り選挙なら批判は当然
この議論がもうダメダメやね。最近は熊谷氏を害悪と思うようになったよ。解散権を取り上げるという方向ではなくネット投票などでもっと楽に選挙できる制度の確立するとか考えればこれからの日本を任せられると思うが
かといって長期的に見れば自治体職員にとっては結局のところ自民党が安定政党であってほしいだろうに
首相が好きなときに正当な理由も大義名分も無く抜き打ち解散できるというのは、与党に一方的に有利で政権交代を遠ざけるという指摘も注目にあたいする。
ずーっと政治じゃなくて政局やってる…
毎月なにがしかの選挙しても大丈夫ぐらいのコストにしてほしいですね。そしたら金満選挙活動が駆逐できる。
解散したら自民崩壊して立憲共産れいわが伸びそうな状態だったときに「前回解散から間がない」「自治体が疲弊する」と自民が言ったら今文句言ってるブコメはなんていうのか見物だわ
大変でもそれが民主主義のコストでしょう。文句を言ったところでそういう法なんだから法を変えるか世論を動かして選挙で負けさせるしかない。
まあ、この人は以前から言ってるし、考慮の余地はあるよね。 / 不信任決議がない場合の解散は憲法7条が根拠だけど、ちょっとエクスプロイトというか無理矢理な解釈という感もあるし。
予算策定の時期、これから年度末に向けて確定申告や課税手続きなど始まるってのに選挙してたら業務も過労もやばそう
【id:ematu 野党でも国民民主と参政党は歓迎してる】解散・総選挙したら来年度予算の今年度内成立が困難になるので国民民主は反対しているんだが https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1120G0R10C26A1000000/ そういう虚偽を流すのやめろ
はてな立憲おじさんたち落ち着いて！！！
予算成立が遅れると、行政の発注は遅れるのに完成期限は変わらないという誰も嬉しくない事態が発生するので政治の都合で予算成立を遅らせるという暴挙はやめて欲しい人が多いと思う。
国会で審議すべき衆院議員が、国会を開かずに解散するって言われると賛同する方が間違ってると思う。
この時期の解散が適切でないことは明らかであり支持率の高い内に解散を急ぐことは流石に世論が許すべきではないと思う → 首相が自由に解散権を行使できることは「与党にとって有利」
このタイミングでの解散に一定の理があるなら人を増やすだの他のイベントと調整するだのいろいろやるだろうけどそうじゃないのが明らかだからね。バカらしくてこのくらいいいたくなるでしょ。
ルールを作る側（与党）が自分に最も有利なタイミングでゲームをリセットできる仕組みはいかがなものか。もし予算案が成立せずに「暫定予算」になれば・・・
せめて確定申告終わったタイミングと雪解けの時期にしてほしいよなぁ…
前倒しは最大でも1年とか制約つけてほしい。
天皇の国事行為を根拠にした世界最強の解散権。次点はイギリスでこちらは国王に要請。ただこちらは国王が拒否できる可能性がある(天皇にはない)
年度末だからどこの自治体も忙しい時期だものなあ。受験生は追い込みで大変だろうし、１０年に１度の大雪で豪雪地帯は投票所に通うのすら難儀だ。高市早苗は本当に自分の都合しか考えない人間だ。
ドリルするんかいせんのかい
変に「前回の衆院選から２年間は解散禁止」とかの規制すると２年間の絶対安全が保証されるから、そこで政局が生まれてかえって良くないのでは？総理大臣の権力の一つだけど、総選挙は野党の逆転のチャンスでもある。
民意を反映させる方法として設計されているものだし、政治上の目的も明確なので問題無い。リソースや金の問題では無い。(今解散されたら困る人は、何でも理由つけて騒ぐのは分かる)
職員は大変だけれど仕事だし手当が出る。選挙は必要だけどやりすぎは無駄。福祉や教育に回してほしい。あと早くネット投票をやってほしい。
それでも高市マンセーな有権者が多数いるのならそれが民意。民主主義とはつくづく忍耐力のいる制度だ／働かせて働かせて働かせて働かせて参ります
不意打ちのような解散権の濫用は封印すべきである。周囲の準備が整わない状況での解散では、ただでさえ短い選挙期間で十分な判断材料が与えられず、民意は置き去りにされ、国民の選挙への関心は下がるばかりだ
コストだけで言うなら原則解散なし1期6年定数200一院制にすれば大幅削減になる。／首相交代すれば解散して信任を得に行くのは普通。与野党がどちらが勝つかは有権者次第。
千葉市中の小中学生を冷房なしの校舎に閉じ込めてレッドブルエアレースにｷｬｯｷｬしてたクソ野郎だが、今回に限ってはこやつの言うことを支持せざるを得ない。
政権が変わったのだから解散するのは当然だろ、こいつらは石破の時にこんな頓珍漢な批判していたのか
これに文句を言っている奴は、通常の仕事が手一杯の中で新しく特大の仕事を突っ込んでこられて、全て期日を守れと言われても文句を言わずにやるのだろう。
高市政権になってすぐに解散でも良かったのでは
実は簡単な方法があって、増税して人件費増やして自治体職員をこういう事態に対応できるようにたくさん雇えばいいんだよね。普段遊んでることも容認して。みんな大好き民主主義の必要なコストってやつじゃないの。
なんでセンセー方のおまんま皮算用のために投票させられなきゃならんのか。欠かさず行ってるけどマジで投票率下がった方が嬉しいんだろうな。終わってる。
このタイミングに賛成できない人は自民党に投票しなければ良いので、解散総選挙はいつでもいいのでは
"首相変わった後に民意を問うための総選挙"みたいな言い方って就任3ヶ月近く経っていて、かつ一ヶ月前には首相自身が「衆院解散、考えている暇がない」と言ってても必要な認識なんだ、すごいね
「連立与党の指名した新首相には民意がない」というが、そもそも議院内閣制では最初の首相も連立与党が指名しただけで国民の直接の信任は関係ない。議会の信任と首班の信任の悪い所取りのせいで解散総選挙になってる
じゃあ国は何を基準に政治をするんだよ。自治体職員に気を使えと言いたいの？それこそ民意に寄り添うフリすんな。選挙の結果が今だ。ポストに長々書いてあることは解散権を変えるだけで解消されるものではない。
国政選挙は自治体職員の負担になるし税金の無駄だから統一教会に無償で協力してもらいましょう。こうですね分かります。
民主主義のコストなんでね
法律で認められてて脱法的な行為でもないなら、解散に文句言うんじゃなく法改正や負担を減らす仕組み作りをするよう働きかければ良い。
不信任可決ではなく、首相の好きな時に選挙やる権利としての解散なら、その引き換えに現場が十分準備できるよう解散後60日程度で公示とかにして、制約を与えた方がバランスよいとは思う。
流石にこれだけ煽って解散しないとオールドメディア終わりだぞ、デマ拡散装置として行政処分しないといけなくなる
これが任期満了の選挙でなら民主主義のコストだけれど、そうじゃないから批判されてるんでしょう
解散権がどれほど政治に良い影響を与えているのか、シンクタンクの分析を読んでみたい。どうも負のイメージしか持てないな……。
知人の公務員も「あり得ない、予算立てられない」と憤っていた。国政に混乱を招くことが政権維持にとってメリットとなるような現状の政治体制は、何かしらのバグを抱えていると思う。
中国共産党のプロパガンダ誌、毎日新聞さん。読んでないけどどうせ日本を貶める内容なんだろ？https://www.theguardian.com/news/2018/dec/07/china-plan-for-global-media-dominance-propaganda-xi-jinping
こんな物言いも平気で持ち上げるんだからはてなもすごいねえ。石破の時は何て言ってた?
不信任案は好きに出すけど解散はするな！なんだよな、辞めろやめろ言うけど解散するな、どっちやねーん
予算や国民生活への影響ならともかく、地方公務員の都合で解散権を制限するのは分をわきまえてない理由づけである。
どうにかして悪口を言いたいのね
自治体の職員も人間だから、選挙疲れでやってられないと思ったベテランが辞めていって、そのうち行政サービスが滞るよ。お米券配布とかで自治体の予定外の仕事増えているのに
時差はあるが衆院、参院の選挙結果（民意）を受けて首相や内閣、連立の枠組みが変わったのに、新内閣だからとまた民意を問うとなると、多数派安定政権になるまで選挙繰り返す仕組みになってしまう。
解散できるのは内閣不信任決議が可決されたときだけにしようぜ。 改憲して７条３号を剥奪しようぜ
アメリカでは毎年１回しか選挙がないし、毎年11月に選挙がまとめて実施される（地方選も大統領選も何もかも）。日米で選挙費用の公金投入にどれだけ差があるかの調査結果とかないかな。
民意を問いたいならGoogleアンケやらXでやって。
そうだね／我々は国会議員を選んでいるのに内閣が変わったから信を問うと言われても困る
とはいえ、衆議院解散は総理大臣の専権事項であり。
本筋全く関係ないけど，「いたたまれない」の使い方として違和感もりもり。このひと，意味わかんないで使ってんじゃないか？
地方自治体に生じる負担について、事実を伝えているだけ。今だと有利そう、というクソみたいな理由で解散するのは、誰であろうとヤメてくれ。
改憲して内閣の専権事項にメスを入れるか、護憲するか、さあどっち？
憲法６９条に基づかない７条解散を法律で規制することって、できないのかな。
公明党が連立離脱したときはみんなあんなに自民転落って喜んでたのに……あの頃のみんなはどこ行っちまったんだよ……。
またブクマするだけの連中がガタガタ言ってる。どうせ批判したいだけやろ？高市が無能なら選挙はそれが終わる又とないチャンス。自ら機会を提供してくれるだから全身全霊で喜びなよ。無能に続けられるよりエーやろが
公務員がかわいそうだから解散権を制限すべきというのは本末転倒と言わざるを得ない
どっちかっていうと自民党支持なので、なおさら「このタイミングの解散で勝算あるの？」となる。／勝てる根拠が政権支持率だけってことは無いよな？
解散権の是非はおいといて、自治体職員の労力なんてどうでもいいだろ。あいつらそれが仕事だし普段のんびり働いてんだから
議院内閣制完全無視で大草原「arumaru 首相変わった後に民意を問うための総選挙は必要じゃないかなと」／無駄な選挙やらずにコストを低減することが維新の会等が大好きな改革じゃないんですかね？
法律で規制？それができるのは国会なんじゃないの？ならばあんなつまらない質問しないでとっとと不信任を議決すればいい。
解散できる下院という仕組み自体にメリットもあるのだけどね。日本がそのモデルとしたイギリスでは解散方式をやめて4年を全うするようになった。濫用した場合のコストはでかい。
衆院1回700億円なのか。積極財政で国内向けで全国動く支出。バンバンやればいいんじゃないか？
解散？ボク、ちっちゃな会議も疲れるのにゃ。
本当にそう
熊谷氏からの切実なツィートに心を打たれた。おっしゃる通りだ。高市政権は裏金議員の処分どころかまた萩生田を重用し、統一教会との癒着の件もなんら説明もない。まさに「巨悪あり、法これをさばけず」
いっちょ噛み野郎
卒業証書で再選したときは何か言ってたのかしら
そこは自治体職員でなく住民／国民の利益に反すると言うべきではないかな
立憲民主が喜びそうなコメントを、ネットの海から探してきてわざわざ記事にする毎日新聞は、あいかわらずのゴミメディアだ
言わんとすることは分かるが、自治体の職員を代弁するとって何やねんという気持ちもする（千葉県の職員の長ではあるが）
解散も内閣不信任も衆議院に与えられた枠組みであり、いたたまれないという感情論でシステムを曲げるのは反対。やるなら改定を争点に選挙すべき。個人的には、参議院のように解散システムをなくすべきとは思わんが。
総理が変わって自公連立が崩れ、2026年の方針を決めていくタイミングなのだから、よい解散なのではないか？自民が組織内の政治腐敗をどう処理するのか、立憲公明共産れいわがどういう主張で戦うのかが焦点でしょう
またかよっていう気持ちもわかるし節約いうて議員減らすよりそのご都合で解散する回数減らしたほうがよほど節約になりますよて言いたい気持ちもそうなんじゃない。/民意問いたいなら普通にアンケでもしてもろてな
貴重な人材の人月と700億円が消える価値あるかっていうと ないんだよね
いつ解散しても色々な理由つけて批判されるんだから変わらんでしょ。任期全うしたらそれはそれで国民から選ばれてない独裁者だファシズムだ云々とかで批判されるんだからさどうせ。
広告で記事が読めない
システム移行が7年度末まで。国の都合で期限切って、政権の都合で選挙ぶっこむなと。予算も決まらないし、迷惑しかないと
憲法を批判してるのかな？
https://mifflin-oh.gov/site/wp-content/uploads/formidable/13/Reset.pdf
金がかかるからやるなは解散権の軽視なので流石に終わってる。それくらいそっち界隈が頭回らない状態で批判レベルに至らず難癖レベルになってる。／同じ理由で不信任案可決するなって言えるかね。
職員が忙しいから、お金の無駄だから選挙やめましょうなんて通用したら支配者があれこれ理由をつけて選挙を延々引き伸ばし結果民主主義を破壊することが簡単にできてしまう 政治家としては思考が薄っぺらすぎる
「高市が勝てば中国への牽制、負けて退陣すれば関係清算の契機」という小学生でも想像がつくわかりやすい話だから、役所の事務負担も考えてくれというクレームは普通響かんよね。
選挙は制度上あるものだし、解散をする政党をどう判断するかなだけだと思うのだけど。むしろ定額減税だとかお米券だとか思い付きのその場限りの政策への対応の方が現場は大変そう、って思ったり
最低2年半くらい経たないと7条解散はできない、くらいのルールはあってもいいかもなあ
よくわからんけど、自動化できる事務作業を公務員が手作業で対応してるの？早く自動化するべき
“自治体は今、予算関連の業務で最も多忙な時期だと指摘。高市早苗政権が打ち出した物価高対策の実行に向けて自治体が取り組む中で、選挙業務の負荷までかかる”
これはすべて玉木のせいだよ。「玉木首相になれ」と言われたとき、玉木が「はい、私が首相になります」と言っていたら、こうはならなかった。今ごろは野党連合政権ができていた。文句を言いたければ、玉木に言え。
今回は民意を問うですらない
エアコンがついてないからかな。
結局、選挙回数が多ければ、集金力の強い議員や政党のみが政治を支配できると言う結果が、今の日本であり、高市政権である。
勝てる時に解散する権利自体は尊重されないといけない。総理専権事項だから。代議員関節指名なんだもん
建前『国民の皆さんに委ねます（キリッ）』 本音『ヒヒ、勝ち筋なしに解散するわけ無いやろ』
内閣が解散を決定する時は与党が選挙に関する事務コストを全額負担するようにしてほしい
何回でも言うよ。税金泥棒以外の何ものでもない
民主主義のコストってやつなんちゃう 俺は解散すんなやけども 権利を制限すべきではないと思う
お気持ち民主主義。
ブコメ、国民民主が解散に賛成？玉木は怒ってるようだけど？自分が信じたいことのために平気でフェイク流すとはまさに信者仕草。末期症状だわな。https://www.asahi.com/sp/articles/ASV1D1S83V1DUTFK00LM.html
民意を問いたいなら、首相公選制にすれば？(てきとう)
ちょっとなにかの表紙に解散してよっぽど税金の無駄遣いだと思うんだけどどうなん？
議員制内閣における内閣総理大臣の行政権と人事権の源は、立法府の片方で最新の民意を映す衆議院の解散権にある。解散権の廃止とか意味不。｜ただ、今解散するのは全く賛成できない。
国民の義務であり、それに応える事は必要なので熊谷知事の発言は許容できない。その選挙が無駄かどうかは国民が決めるべきであり地方行政のトップが言う事じゃないよね
公明抜けてもう3ヶ月位経って、逃げ切るんやと思ってたわ。なんで今更、雪降るインフル受験シーズンに急に言い出したよ。そんな理由嘘やんw 予算成立はもちろん、投票に行く庶民や現場のことはどうでも良いんやろなー
これ職員だけじゃないのよ。投票立会人とかバイトの人とかその地域の人だから、その人達の予定もあるのよね
完全に同意、任期の4年を民を全うしろとしか
ま、実働部隊としての苦行・苦痛は、立場として言っても許してあげたいが、そう言う政治の仕組みだから、宜しく！としか言えない。
7条解散はそもそも違憲。憲法7条を見て「首相が解散できる」とはならない。
解散の是非はさておき、日頃は野党の質問のせいで官僚が深夜まで残業を余儀なくされていると批判しながら、今回は民意を問うのは当然と言っている人はいないとよいが