まったくだ。
サイコパスの誤用は本当に多い。ウヨにも5chにも山程いるし、なんなら私も昔はそうだった。
精神障害表現で差別的使用が圧倒的に多いのは右派右翼です。自分は精神障害者だけれど、左派や左翼から差別どころかサポートされたから社会復帰できた。妄想虚言を吐くのはやめてほしい。この記事はとても有害です。
無自覚ではあるかもしれないが選民主義的であることは確信犯でもあるかもしれない。矛盾してそうだが。「バカに喋らせるな」と述べるものはバカなのだから発言権を自ら放棄しないといけないんだろうな
まぁレッテル貼りに勤しむのが左派、リベラル界隈だから自ずとそうなるのかもね。高市を支持すれば=統一教会信者、壺認定したりとね。コメ欄からも自分は正しいと思い込む左派達の姿を垣間見る事ができるだろう。
"反差別を謳いながら差別的なふるまいをするひとたち" の話なのでブコメの " 精神障害表現で差別的使用が圧倒的に多いのは右派右翼" は的外れ。「反差別」の掲げる「差別」の中に自分へのそれは含まれないのは恐ろしい
id:TANE1978 母国が戦争している時に、日本に帰化した人を「帰属と忠誠を捨てた」と罵る左派は、とてもじゃないが「障害者を救う側」には見えない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4773446183706157281/comment/TANE1978 https://archive.md/Y3Koo
精神障害者をダシに左派への差別をする人
左派右派関係なく、罵倒のプロトコル・約束事は必要じゃないかとは思う。中身ゼロのレッテル貼りは、だいたい何の参考にもならない。
“「サイコパス」だの「狂気の沙汰」だのの言葉”を使うな…というのはさすがに言葉狩りが過ぎるけど、まぁ“左派”が「自縄自縛」に陥るのは勝手にしてくれ、としか。
ブコメ見てると、一部の左派やリベラルの人たちのこの態度・姿勢こそが高市政権を生み、参政党を躍進させ、トランプを大統領たらしめている…ということにマジでまだ気付いてないみたいね。きっつ。
この文脈でまずい言葉選びをするのは「右派」しか見た事がないが、「左派批判」を通してだけ「左派」というのが存在するのをネットで知る。多少は存在しているのだろうが、現実にどのくらい存在するのかは知らない。
毎日新聞やリテラが「ネトウヨ」という言葉を使うのを見たことはあるけど、産経や読売が「パヨク」などの同レベルのネットスラングを使っている所を見たことがないんだよな
考え方が違う相手を「頭が悪い」「愚か」と言いがちなところを批判されているのに、さらに精神疾患や障害を持ち出してしまうのは「言い足りない」からだろうか。オレ自身もやってやしないかと冷や汗三斗だ。
「馬鹿」というのは、秦国の宦官である趙高が鹿を指して「馬と言え」と命じたのに従った愚か者を意味するので、長いものに巻かれがちな右翼を称するのには最も適した言葉なんだけど?
「情緒や感情において同じ人間と思えないような言動」をする人に対する、病名ではない別の用語が求められてるとして、病名ではない「キチガイ」を使えば良いんでない。精神障害者はキチガイではないんだろうから
リベラルとか左派と呼ばれる人にインテリが多いのは事実で、馬鹿どもに正しい知識を「教えてやる」という上から目線が不快感を与えているという点は自戒しないとまた選挙に負けると思う。特に立憲のことね
この人の中では、右を支持する精神障がい者の私を罵倒するのが、左派だったから左派全てが差別主義なのか...。そもそも、左の多いはてブでは、右が頭沸いてると思っていても文字化する奴は少ないけどね。
反対の意見の人に馬鹿とかいうのは、当然なのでは?最近のネトウヨって、昔の左翼みたいな、いちゃもんをつけてきますね。「高市早苗はサイコパス」と言えば、それは権力批判でしょ。精神障碍者を盾にするなよw
左派が弱者を政権批判の材料ぐらいにしか見てないことが多々ある
パヨクは「私は差別と黒人が嫌いだ」を地で行ってるよな。そんな奴らの言うだいばーしてぃ(笑)とか鼻で笑うわ。一番多様性が嫌いなのお前らじゃん
人間は矛盾の塊で関心の薄い事象に関してはアンテナが低いもんだけど、あんまし他人の穴に辛辣すぎる社会もどうかと思うけどね。左派や党派の問題以上に、特定の属性に過剰な期待をしすぎてるんじゃないの?
なんで左派にばかり言うんだ、右派にも言えよ とか矜持も無いこと言っちゃうのが所詮ファッションリベラルなのよな
ただ単に「ネトウヨは右派(私)を悪く言わない」ってだけなのではないだろか
"サイコパス"って、自身の行動や失言に対する免罪符として自称するのを目にする方が多い気がする。
ひらがなのうえんがすこしこわい
うっすら選民思想のある人たちが多そうだからそういった言葉も選別(いや聖別かな?)された使い分けをしているという認識なんだろうなというのは感じる 少数派である現状ではより強い表現を使いたくなるだろう
たしかに他人の主義主張に対して寛容なはずのリベラルが、「高市を支持してるやつは頭おかしい」って不寛容なコメントを書いてるのは大いなる矛盾だよね。
右派も左派も同レベルのカスがウヨウヨいるとわからないのであれば相当低レベルだよ、このブログ書いてる人だけじゃなくて、コメントつけてる貴方もだよ。右派も左派もカスだらけだよね?貴方はカスじゃなくても
悪い文章。ストラテジーのミスだ。批判を障害への憎悪として表現する「発想」を批判するべきなのに、表現規制と受け取られる文章にしてしまうのは稚拙。発想に焦点を絞り、言葉は表現者の判断にまかせるべきだ。
右派・左派分ける話ではない。貴方が左派批判したいために掲題の属性を利用しているid:WinterMute 「左派は罵倒しては駄目、それは右派の専売特許だ」って主張する自分に甘い右派は確かによく見かける。
ブログ主がさっそくネトウヨ呼ばわりされててワロタw
ダブスタが批判されるべきなのはそうだし自分も今まで以上に気をつけようと思うが、右派は最初から差別してるから免罪されるみたいなロジック本当に何なの。駄目なものは駄目では。
残念ながら精神障害者(発達障害含む)がSNSに限らず声を上げても「努力が足りない、甘えるな、障害を言い訳にするな」と言われるだけだ。この構造をもう何年も見て来た。
認知症とかだったら病院に入れるしかないよ
左派ではないがこいつが言ってることは障害者差別と関係ないし、表現狩りには断固反対する。他人をコントロールしようとしないで、てめえだけお行儀良くしてろや。
うーん、右翼もなかなかのもんよ…?笑
静岡、兵庫等の首長選でもわかるように、選挙結果への差別的な有権者批判は左右共通の現象。だが、反差別を掲げながら自陣営の差別を不問にする一貫性のなさが問題で、過激化に適応した人だけが残るってのが現状。
自称保守のウヨクの皆さんがれいわ支持者を「境界知能の反日バカ」云々ド直球の当事者差別・罵詈雑言で誹謗中傷してるのはセーフらしい/自称保守は差別上等なので幾ら左派を障がい者差別レッテル貼りしても愛国無罪
ブコメみてるとみんな精神障害者のことはどうでもよくて自分の嫌いな党派の批判がしたいだけなんだなと感じる
Blueskyにめっちゃいる。言ってることに賛同できる部分はあってもあの数を見るのはしんどいんだよ
"そもそも、精神障害者はそのような権力のある地位につくこともできません""独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ"まじでまじでその通り
サイコパスの学術・医学的定義には反社会性、卑劣さ、良心の欠如が含まれる(善人や無自覚なだけは当てはまらない)。まあ何であってもも個々の事象ではなく、パーソナリティでの批判は差別と捉えられかねない
ちゃんとバランス取って両側に中指立てなきゃ。精神障害及び障害の有無と狂人狂気バカカス等は別に同じものではないと思っているがね。障害の有無に優劣があるんじゃなくてクソはクソだし、障害は狂いなどではない。
左派発の何倍も右派発の差別的言動があるように感じるのだが、なぜ左派だけ取り上げられているのだろう。▼俺はよく「あたまが悪い」という表現を自分について用いる。精神疾患は多く脳内、つまり頭の問題だからだ。
精神障害や頭の悪さに右も左もない。
右派とか左派とか関係ないだろw
左派の差別主義者への批判はすればいいし、そのときに右派の差別主義者の話をするのはいわゆる「Whataboutism」。Whataboutismによる責任逃れをする奴は右派左派関係なくいる。簡単にいえば「今はおまえの話をしてるんだよ」
“独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ” では安楽死の名のもとに精神障害者を大量殺害したヒトラーは「正気」で「理性的」だったのだろうか。
この書き手を右派と見なして罵倒している人は、もう少し自分の頭の作りを見直した方がよい(頭が悪いとは言ってない)。しかし、こんなのばかりだと、そりゃ左派に絶望したくもなるね。ご愁傷さま。
記事はトーンポリシングつよつよっすね、まあ頑張って位の感想/以下ブコメに向けた『党派性』について。例えば、押し込み強盗に遭い不可逆の傷害を負わされたとして、その犯人が自身と同じ思想信条なら赦せるのか?
このタイトルで、左派に届くかと思いきや、中身を読まずに批判する人ばかりなのだ!ともあれ、バルクで見て自己批判能力が右派と左派どちらがより高いのかは、あとでエーアイと話してみようかな。
雑に「左派」とラベリングして敵視しているあたり、ひとまずネット断ちから始めるべきでは? ネット上で飛び交っている言説を真に受けるのは精神的に疲弊するだけなので、意識的に距離を置いた方がいいですよ。
境界知能は罵倒語としてすっかり定着してしまった印象がある。保守の方々のおかげで。
『ファシズムが台頭している現状にうんざり』具体的にファシズムってのを説明して貰えないかな。多分だけど氏も同類だと思うぞ、鏡を見て吠えてる。
左派を自称するような連中が「キチガイ」とナチュラルに陰口叩くのは周りでもよく見かける。偉そうにしたいだけで、なんも考えてないと思った。
この文章の主張は「相手が差別主義者だからといって、公共の場で差別語を用いて罵倒するのはよくない」「左派はそれを無意識にしがち」であるのになんで「右派もやってる」って怒るのか。「やってない」が反論では
ネトウヨにも言わないのなんで?/そっちこそどうなんだ”じゃなくてダブスタでしょと言ってるんだ
あえて「左派」を名指しした理由は、「本来もっとも自覚的であるはずの側がそれを裏切っている」という内部批判をしたかった為、左派を名指ししたのだと思う。ある意味叫びなのです。
この記事は個別具体的な言及(五輪批判言説)に対する批判なのに、トップコメの物言いはあまりに醜悪だろう/事程左様に左派に対する耳に痛い批判は「右だって」が大量に沸いてくるんだよね。はてな末期よね
一部の「リベラル」は「右派だってやってる」というけど、本当にそれでいいのか? このエントリを認めることになるだけだぞ
…精神を病んでいる方に申し訳ないと思わないのかな。このブログ記事と筆者は。/ 馬鹿に向かって「おまえ馬鹿だろ」と指摘する権利は誰にでもあるわ。
本文を読まないブコメには同意できない。左派的な立場からの批判と助言の文章だし、ブコメが罵倒を新たに生むなんて最悪だ「相手が差別主義者だからといって、公共の場で差別語を用いて罵倒するのはよくないだろう」
我々が「独り立ち」しているのは人生のほんの一時期に過ぎず、赤ん坊の時や老いた時、あるいは病や障害を得た時は、誰しもが「合理的で自律的」ではいられない。この現実は民主主義の土台に組み込むべきなのかも。
全ての左派は必ず差別しているとは言っていないのに/「NO MORE 映画泥棒」とか「痴漢は犯罪です」にになぜか起こる人
結局、左右の話を少しでも入れると「あっちもやってる」になる。本当に醜い。境界知能、コミュ障、チー牛、こどおじ、パヨク、ガ◯ジ、アスペ…心当たりない人いないでしょ。
whataboutismに塗れたブコメ多数が醜悪
Whataboutism 真っ盛り。わたしゃわたぼうし音楽祭のほうがいいな
著者がいわゆる右派ではないであろうことだけは一読すればわかるが
案の定「○○の方が」という論が目立ち、☆を集めている。引かぬ媚びぬ省みぬ、のネットサウザーが沢山いることに呆れかえる。そりゃ分断も進む訳だ。
たとえば、極右や差別主義者、あるいはノンポリと呼ばれるようなひとたちに対して、「頭が悪い」「頭がおかしい」などと言う
そりゃ人権を尊重する立場であるはずの左派がより強く批判されるのは当然だろ。自分たちが何に立脚しているのか理解していないというブーメランがヒットして「あいつらもやってる」はカッコ悪過ぎる
その差別意識丸出しな「サヨク」を屏風から出してもらわないと藁人形論法として批判するしかないんだけど。差別意識丸出しな自称愛國者ならいくらでも例に出せるけど、それしたら今度は悪質な晒しだと言うんでしょ?
低学歴がしっかりとした文章書くと、「実は頭が良いのでは?」とか言い出す左派リベラル。低学歴=馬鹿という差別観が露呈してる事に気付かない。
"コロナ禍中に東京オリ/パラリンピックが強行された年だ。IOCや日本政府の横暴" ( う~ん。あれは横暴というより「不運」という印象 )(「Whataboutism」という単語を知るなど )
「正しさ」を押し付けすぎな過剰なポリコレ警察の言葉狩りへのストレスたまりすぎて爆発、逆ギレでのトランプ政権誕生で結果としてポリコレ大後退。この教訓から「ゆるさ」を許容しながら少しずつ変えた方が良い
ボミオスみたいなつまらない呪詛。
↓駄目なものは駄目じゃなくて今その話をしていないというだけ。ただの論点ずらしでしかない。右派が差別をしてたとしても、左派の差別の是非には何の関係もない。
同意できるところもあるがこれは左派右派でぶったぎるものではないだろう
「性質上差別主義を包括しがちな右派にはそもそも期待しておらず、反差別を掲げる左派すら差別を行う現状の閉塞感」は理解できる(ご本人の中で諸々の大前提もありそうなので、賛否とは別の話として)。
トランプのやりたい放題、高市失言による制裁全てリベラルのせいだ!といわんばかりのブコメがあって空いた口が塞がらない
切断処理なんだよな。「あいつ(ら)は自分とは違う」という奴。子供を蒸し殺すとパチ狂いにスポット当てたりするし、通り魔殺人でアニメ趣味を語ったりする。手放しで叩ける属性付け。オタクは犯罪者予備軍だった。
馬鹿を社会に受け入れるコストに人々は疲れ切っている。https://b.hatena.ne.jp/entry/4733243256312318820/comment/pokute8
右左でそんなに単純に人間を分けられないとは思うが、まあいることはいるね。サイコパスと呼ぶのは差別なのかな。世の中上に立つ人、突出した人はそういうタイプの人の方が多い気がするんだが。
ほら、これで「でもだって」「相手の方が」とわめき散らし『自分が差別的な発言をしている事を免責するのをやめよ』と言われても受け止めない。それが正義を謳う左翼のする事かと仲間に言われている。厚顔無恥。
そりゃ右派の方が多いだろう。で、問題はしっかりと社会的に割食ってる側をサポートする真っ当な左派の尻馬に乗っかってる無自覚なSJWさん達なんだろうね。こういう連中は右派も左派も脳の報酬系が一緒なんだろうね。
暴政の批判に精神障害用語を使う「左派」って恐ろしく少数派だろう。それこそ左派憎しの党派性に囚われすぎ
トプコメさん、支援に右派左派とか関係ないよ。支援してても右派、極右、ネトウヨ呼ばわりされる人は当たり前に普通にいるよ。仕事に思想を持ち込まないだけだよ。まあ、あらゆる仕事で言えるけどね。
右派左派の話ばかりになってるけど、要するに「構造に内在する病理」あるいは「人間一般に内在する性質」の顕現を「特定の人間の病理」にすり替えるのをやめろという話でしょ?不当に外化された先にも人間がいる
薬物使用者に対しても同様にスティグマを課すよね
この人、ガチの左派だよ。エトセトラブックスなんて私でもちょっと距離を置きつつ参考にしているくらいのガッチガチの左翼。その人からの味方はもっとちゃんとしてくれという提言。右派の方が!という批判は無意味。
この方針だと左派は悪口を言えなくなるな。反差別というのはそれくらい難しいもので、差別の根絶みたいなことを目指そうとするともう全員黙るしかなくなる。
この記事の欠点は少なくとも2つある。①「差別」の具体的事実を示していないこと。②「左派」の定義を示していないこと。物事を論じる時はまず事実と定義を出発点にしないと筆者の一人合点になってしまうから不毛。
右派は差別していいと思われてるってこと?
“ファシズムが台頭している現状にうんざりしているが、左派にもげんなりしている。社会よりむしろ、左派のほうに絶望しているまである。”
“ファシズムが台頭している現状にうんざりしているが、左派にもげんなりしている。社会よりむしろ、左派のほうに絶望しているまである。 ”
なぜ、右派も同じような事言っている(特に「左派」に対して)のに、そちらは指摘しないのか?
自分自身への悪意ある表現に反論する自由や権利は誰しもにあるが、自分以外に向けられた表現に対し、被害妄想を働かせて被害者ぶるのは筋違いだし、それを擁護するのは右派左派関係なく単なる言葉狩り。
自分は子供作れない欠陥品(種無し)のくせに優生思想を提唱してた安倍ちゃん思い出す。そういや親米とはいえバリバリ左翼よな、あの人。口では逆の事言ってたけど韓国や中国ロシアとはメッチャ仲良しだったからな。
しばき隊の人たちがかつて批判者に「キチガイ」連呼をしていたことを自分は忘れない。
綺麗事を言わない右翼の方がブサヨよりはマシって話ではなく、お前らまで右翼並みだったら世の中の何を信じれば良いのか?って嘆きなので、無関係な人を論敵よりも深く傷つける類いの侮辱は止めろ、って話よね。
批判や批難をする時って、その人の価値観がいろいろあらわになるからなぁ/マジョリティにおもねる気持ちが自分の内なる差別性と共鳴して発露するんだと思ってる。だからこれは左派の問題なんだよ。
左翼・リベラルがクソだから高市やトランプが台頭してるみたいな言説、パッと見でメタれてるっぽいから流行ってるよね
この意味の左派の定義が分からないが、直球の差別をしている右派に言わなくていいと言うのがさらに分からない。まずその直球差別している右派をなくす方が先でしょ。なぜそこで「先に」左派が出てくるか分からない
表現の自由をめぐって、ロリ表現を擁護する奴は精神病院に入れろとか平気で言うよな/敵がやってるから俺たちも差別して良い!と言うのであれば、左翼とは「ネトウヨ」の亜種でしかないことになる(その通りだが)
奥さんが精神障害者施設で働いていて色々聞く、社会運動家が利用者さんを活動に駆り出す系の話かなと思って読んだら全然違った。最後まで読んだが、ネトウヨのように頭の中で妄想を膨らませているだけのネトサ。
左派の統一教会批判の文章にアンチ朝鮮的な文言が混ざっている。何回か指摘されているしワイも実際に見たことある。みんな、言葉が先鋭化しているんだよ。SNSが対立を煽るからだと思っている
いや、バカにはバカと言ってあげるのが親切だよ。自分の首を絞めることになる政策をなぜか支持しちゃってる人いるじゃん
id:TANE1978 そういう社会を理想に掲げる左派だからこそ、左派の差別的言動は咎めなさいという話でしょ。(右派はそもそもそんな社会目指しておらず、理想が違うのに言っても効果は無い)
既に世の中で殆ど聞かなくなっていた多種多様な差別用語が2000年にネットを始めたら溢れかえってて本当に驚いたからな。マジで死語になったと思ってました。どこで生き残ってたんや…。
言論の相対化の話。①反差別と共に包摂を意識しましょう。②言葉狩りに陥らず、自覚を持って表現を選択しましょう。③左派批判とみて、便乗して叫んでいる人は、そもそも文章が読めていない
テレビとかに出るような左派は、自分と相入れない思想を持った人間は「頭が悪い」だの「異常者」だの言ったりしてるからな。差別以外の何者でも無いよね
お前らもやってるではなく、差別はいけないという論調にならないのはなぜなのか
「低能」「気が狂ってる」などのワード言わないようにしたい。インターネットに浸かっているとつい出てきそうになるけど、投稿・発言する前に顧みたい。自戒と反省。 / 精神障害者として発信はしていきたい。
トップコメ凄いな。そうやって差別を無かったことにしようとするほど悪化するのが差別なの。右がマシに見えるのは「党派的傾向として無かったことにはしないから」だって学ぶことは一生無いのかもしれないね……
大義名分と実態が異なるのは右翼も左翼も同じだし、思想が違うからといって品性が右翼より高いというわけでもない(傾向としては違うだろうけど)。まず左翼に幻想を持たない空気を作ろう。
こういう表現は良くない、とか言うのはナントカだ、ってあったな マンスプでもアグレッションでもシーライオンでもなく……なんだっけかな。あ、トンポリだ、トーンポリシング
「バカ=精神障害ではない」のだが、この文章は「バカ=精神障害である」、が前提ではじまって書かれてる。差別者はどちらなのか?
批判されているのは「精神障害者への差別をやめない左派」であって左派一般が右派より差別的だとか右派は免罪されるとは誰も言ってない。他人の差別を糾弾するならより厳しく自分を律せよという指摘は当然だと思う
普段は言葉狩りダーとかポリコレガーとか差別じゃなくて区別とか言ってそうなネトウヨが乗っかってんの笑える。お前ら本当にどうしようもないな。
国粋国粋で差別するのはクソだけど一貫性はある。差別反対強制大事と言いながらも苛立つと差別的な事言うなら一貫性がなく理念自体疑われる。現代は一貫性をやたら重視するので言行不一致に厳しい
“「人々はなぜ、特権階級の圧政を目にして精神障害になぞられて罵倒するのでしょうか?」”/これは左派がやってることなの? ここを引用した理由がわからない
左派は看板背負って、しかも特定個人名指しでやってるから悪目立ちするんだよ。便所の壁でやればいいのに看板メニューに出してくるな https://lite-ra.com/2019/12/post-5177.html https://president.jp/articles/-/80321?page=1
暴政は病理だよ。社会運動も病理となりえる。そもそもこの文章は左派の病理を指摘したもの。「正常」「あるべき姿」が想定できるのなら、そこからの逸脱は病理。だからむしろ病理は社会的構築物にしかありえない。
これは真摯に受け止めるべき批判。これに対して「右派も同じことをやってる」みたいな返しをしているようでは、本当に未来はないぞ。
ずっと言い続けてるし言われ続けてるけど、彼らはそれが差別であることを認識できないのよな。障害者でもこうだが「オタク」なんか遠慮なく殴りに来る。理論を学ばず立ち位置だけ確保するからそうなるんだが
反差別を謳うなら差別をやめろ、に、右の方が、と返してスターが集まるの、本当に自分が何を謳ってるグループに属してるかすらわかってない人たちなんだろうな
例に出されてる単語を見る限りただの言葉狩りにしか見えんのだが……実際に「サイコパス」や「狂気の沙汰」で傷ついている精神障害者ってどれくらいいるんですか……?
もうそろそろ辞書の意味を書き換えて「右翼≒自分が好きな人を指す俗称」「左翼≒自分が嫌いな人を指す俗称」とするべきでは?
エリートに対する反発がポピュリズムを生んでいることには同意するが、社会的地位につけないものだというのは言い過ぎだろう。いわゆるダークトライアドな人(例ドナルド・トランプ)はむしろ出世しやすいとされる
なんもかんも怒りを金儲けの手段にしたSNSが悪い。SNSにおける極端な差別表現が現実の犯罪や迷惑行為を促しているなら、プラットフォーマーにもその責を負わせるべきである。
右翼のフリした反日カルトが許せない
おっしゃるとおりです。
右も左も差別する馬鹿が多いのは本当。それどころか高学歴学者やインフルエンサーも差別者が多い。統計によれば自死者の90%程は精神障害者、世間に差別と偏見がなければ生きることが出来た人は沢山いただろう。
「左派」も「リベラル」の時と同様、こうして名指しされると矛先逸らししかできないのがこの記事の内容がこの上なく耳が痛い指摘であることをよく表している。自分たちの言動に責任を持てないのが左派≒リベラル。
ポリコレ批判がそうであるように、もともとは右派が盛んにやっていたことのはずが、いつの間にか左派の運動のように思われて左派(のみ)批判につながっていくのは、どのような心理なのだろう。
批判封殺用の言葉狩り。/ 李琴峰氏に4年近くTwitterで粘着してた人の主張である。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ringonouen.hatenablog.com/entry/2024/08/28/224808
「左派の運動は広がりようがない」は「社会的に重要なので広がって欲しいのだが」が隠れているのかしら? そうなら、一部の言説の態度より、運動そのものの意義と方向性と活動内容に焦点を当てるべきだと思うのだが
「精神障害への差別的な表現を使って権力批判をすることへの苦言」←障害者差別じゃなく、「頭が悪い」「頭がおかしい」という表現のことか。そんなの“左派”に限らんよね https://news.jp/i/1382113229016007122?c=39550187727945729
これ右派が勢いづくようなエントリーでは無いね。右派は元から差別的なのでもうどうしようもないとした上で、左派は反差別と言いながら差別するような心証の悪い事は止めて、包摂へと変化しろと提言している。
右派はすべての日本人に不利益をもたらすような政策を自信満々に支持しながら「自分は頭が良い」自認だったりするのでそういうバカ右翼に「お前はとんでもなくバカだ」と注意せざるを得ない状況があると思います。
誰が弱者かは左翼が決める
頭の悪さより、頭の悪さに自覚がないことの方がずっと悪い。
しばき隊って右派だったんだ……(皮肉) / ~の方が、はまあ、プライドがないと評されても仕方ないね。
こういう言葉狩りをして善人ぶる気違いに制裁を加える方法はないものか。
俺が石女という言葉を口走ったときに制止してくれたのは左派の人たちだったので感謝している
反差別を謳う者たちが、差別的言辞について厳しく追求されるのは仕方ない。リベラルの弱点だが、そのハードルを乗り越えていって欲しい。
すごいな。右派とか左派とかばっかりで誰も精神障害者の方を向いていない。
私もまたバリバリ先入観抱きながら読み始めたが、この人はむしろ社会福祉的観点から参画しようとして排除される話をしてるのに全く読めてないブコメに星が集まってるね/タイトル変えた方が良かったかも知らんね
"暴政に病理を見出すことは、権力批判ではない。それは、精神障害者へのヘイトスピーチである"が趣旨。使う語彙の話で、別に深い事は言ってないように思う
右でも左でも政治でギャーギャー言う人は全員おかしい人です
こういう助けてくれる相手を逆恨みして甘えるのやめたほうがいいと思いますよ、、右派なんてそもそも何もしないんだから
お前は差別主義者の右派だ、って言われそうだが、ブコメを見てまともに左派は日本語をまともに理解できない馬鹿ばかりだなと思った
左右関係なかろう
右派左派関係ない話として。強い言葉は使ってる自覚はあるので、どうしたものか。実際「狂気の沙汰」としか思えん事ばかりが起きてしまう。
「差別を推進する勢力に抵抗する言論に、自ら差別用語(あたおか、アスペ)を用いる必要はない」
「独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ」正気と狂気は一人の中に共存するから、そんなに簡単に正気の人と狂気の人は分けられないと思うよ。
極右も極左も異常な発言が多いけど、左は余りにも暴力的なな人間が多い。ヤクザも顔負けの攻撃的言動を繰り返す連中、意見の違う人間を社会的に抹殺しようとする連中
なんでこう、左派だけにお行儀の良さを求めるんだろう。精神障害者への差別発言をしている数自体は明らかに右派の方が多いのに。
「@everyone 差別するな」で良いじゃん。属性による偏見は社会に弊害が大きいからやめろっていうだけの合理的な話に、政治的立場とか別に関係ないでしょ。
左派とか右派って言葉を敵対心を持って使うのやめませんかね
トランスジェンダーへの差別をやめないはてサたちへ
「差別すれば儲かるhttps://www.bengo4.com/c_18/n_19835/」というのが昨日、はて左で話題になっていた、それが陰謀論(陰謀論は右翼だけのものらしい)でないのなら「儲かる」から書いているはず。田舎地方や職業も同じなのでは
「あたおか」はエガちゃんねるの用例もあるし、事故が起きがちな表現だよなぁ。 まぁ、私は精神障害2級持ちで気にしないけど、嫌な人はいるだろう。
まぁ、このブログになんか反論は思いつかないんですが、これを棍棒にして左派を殴ってもいいって話になったとして、それで満足ですかってのは思いますね
批判時にのみ思想が反転する現象だ。左派はリベラルに近くかつ反差別は基本理念では…
右派右翼だってーって言うのは簡単だけど支持率を上げて欲しいから左派に指摘が来る訳で、そもそも中道の人からは馬跌理論で極右と極左は同じような物と見られてて、馬跌の端同士で喧嘩してたい人には指摘は通じない
「左派のここは悪いところだから改善するべき」という話であって「だから左派は駄目なんだ」という話ではないはずなのだが左派は後者として受け取って反発してしまうのだ。左派に限らないって?そうやね。
このブログが精神病んでるのは目に見えてるのに、カウンターパンチみたいなブコメがトップにきちゃうんだから左派の人気無くなるって、優しい言葉の一つもかけられない人間辞めてる人達と思われてもしょうがない
自分は移民推奨派だけど右も左も移民政策に反対する差別主義者しかいないけどな。外国人がいると治安が悪くなるという直球の差別な。貧乏な日本人より金持ちな中国人のほうがいいのに。
そもそも批判や差別の目的は自分が楽しいからで、正義は批判されないための看板だ。ネットにいる右翼も左翼も本質は同じ。
“「そもそも、精神障害者はそのような権力のある地位につくこともできません」”サイコパスについてはどうなのだろうと思ったが、そもそも診断もないのに決めつけて批判に使うのも拙かろうなぁ
内容に対して明らかにタイトルを間違えていてブコメが左右対立にしかなっていない。
ブレーキのついてない車(右派)とブレーキのついてる車(左派)どちらが良いかみたいな話(読んでないからどうでも良い)
右の罵倒は「お前は(差別用語)だ!」で左は「これがわからないお前は(差別用語)でちゅねえ」だから左のほうが上メセ差別度高く感じて嫌われるのは解る 支持を高めたいなら言い方考えたほうがいい
貧窮している人は自分を無視する人ではなく手を差し伸べてくれる人を憎む、という話の変形に見えるな。
たぶん、左派という言葉を使う方々は、自分の主張に反論する人間を左派とかリベラルと呼んでるのだと思う。
“日頃から右翼や差別主義者と呼ばれるようなひとたちに散々な目に遭わされて、ふんまんやるかたない、というひとも多いだろう。私もそのひとりである。” これがあってのこのタイトルね。(左派は気をつけろよ的な
Whataboutist たちが次々と召喚されている
差別主義者を批判するのに差別語使うのやめてねって話だと思う。「頭悪い」って言葉は、左右関係なくカジュアルに使われる差別語。脳腫瘍でてんかん発症、障害者認定された当初は、ぐっさり突き刺さった
都知事選後の蓮舫や蓮舫支援者の都民への愚民とする態度を見ればよくわかることじゃん。そこには共産系の人も多数いたよね。支持するならサポートするが彼らの態度。ソ連が最たるもの
左派は右派とは違う神を奉じていることを旗印に戦っているのに、神の教えに背いているからそれは怒られる。はなから違う神を奉じている右派を引っ張り出してくることは、自分の「正しさ」を投げ出す行為。
精神障害表現で差別的使用が多いのは右派か左派か、どちらも断定する統計的証拠はない。
差別してごめんなさい、右派は知的障害だから死ぬしか治らないもん
右派は精神障害者と認めてるのか
書き出しの"ファシズムにうんざりしているが左派にもげんなり"、実例として"菅義偉やバッハを精神障害になぞらえ罵倒"、トップの「個人的なことは政治的なこと」の文言。左派に期待し失望した実体験としては実直では
これ読んで、なぜ障害者が左派を批判するんだ、と戸惑う人は、この記事が「女性による、ツイフェミ批判」みたいなものだと考えれば、多少理解しやすいのではないか
困窮者や少数派を虐げるものを虐げるのも困窮者や少数派を虐げるのと同じくらい楽しいんだろうと思うし、その上で社会的正義みたいな大義名分もあるのに、なんでみんなそっちに行かないんだろ。"不良"でいたいのかな
右派もやってることは、横においてほしいし、戦争支持って時点で現実でも攻撃好きなのは右派だし罵ることに快感得てるのも右翼のほうが目撃されてるのでは…?「左右関係なくネットで攻撃的な人」とくくってほしい
自制していく、まず仲間内で言葉を正していくことが大事だと思う。長期的にリベラルは勝利し続けている。差別的な言辞が嫌悪されるようになったことも、勝利の一側面である。批判目的なら OK 的な甘えは捨てよう。
俺馬鹿だから分かんねえけどここで言う左派って誰なん?いろんな奴の考えを寄せ集めた鵺みてえな概念と取っ組み合っても意味ねえだろ
虚言て。こういう発言頻繁にあるじゃん。寧ろ運動内部からの意見なのに、有害とか言うかな。右が悪いから左の無謬が保証される訳じゃないでしょ?/拉致問題のblog書いてた頃、自分が右派の態度に物申したの思い出した…
寛容のパラドックス的なものを感じてしまう
『気に入らない』という理由だけで相手を『ネトウヨ』呼ばわりしているレッテラーたちの話だと思うんだけど、脊髄反射で反論するだけでこういった人たちを野放しにした結果が高市政権を誕生させたと悟って欲しい。
綺麗事を主張するとそこから外れる言動は醜悪に見え、最初から「俺たち差別もやっちゃうぜ」って態度なら何言っても一貫性あるから許せるとなってしまう。気持ちはわかるがそれが良い事とも思えんのよな
暴言の対象が違うだけで、左翼は差別的表現を使いまくってる(例:経営者や与党やおじに対して)
左派さんたち、差別はダメにゃ!ボクが癒してあげるにゃん!
この記事を読んで右のほうが悪いとなるのは違うんじゃないか?そういう文脈じゃないだろ。表現の自由のように読解の自由があるというならゴメンちゃいw
左翼「差別する奴は精神障害者!病気!」に対する指摘なの伝わってなさそう
そもそも人権左派はwhataboutismは口にしちゃいけないんだよ。非対称だとは思うけど、その瞬間に主張の全てが反転する。綺麗事は死ぬまで貫かないと虚飾になる。そういうものだから
リベラルとは共存主義。異なる価値観で殺し合ったことへの反省から生まれた。しかし「寛容(共存主義)を守るために不寛容には厳しくあたる」というジレンマ(寛容のパラドックス)を抱えている
反論する人に対してもれなく「中国人ですか?」という罵倒をする人みたいな感じで敵陣営に対して「アホバカ精神障害者!」という罵倒をやめろという話か。そりゃそうだよ。罵倒するにも言葉は選べ。
"権力によって「正気でない」 とジャッジされたひとが社会の片隅に追いやられ、尊厳を奪われ、殺される。" これはそうだなぁ。まぁ、右も左も攻撃性は減らした方が良いよね
キチガイ警報
“排除ではなく、包摂。でなければ、左派の運動は広がりようがない” / 本筋はこれでは
「バカ」や「頭おかしい」が精神障害者差別というのはさすがに疑問。侮辱なので良くないというならわかる。
確かはてなで5chの某板が話題になった時に住人であることを自己申告した奴が何人もいたはずだけど、自分達は差別に批判的な善人だという、他人には陰毛並の価値しかない自己規定の為にダンマリでいる卑怯者が多いね。
右からも左からも批判表現に使われてて気の毒
人気コメ、トランプや高市が台頭するのも左派のせい!何もかも左派のせい!ってずいぶんネトウヨに都合の良い言説ですね。左派は差別的表現をやめろ、でも右翼はオッケーてのもネトウヨのいつものやつ。
ここまで言われてなおWhataboutismしてんのksダサすぎやろ。
私にはプーチンも習近平もトランプもイスラエルもイラン当局も暴走してある意味正気でないようにみえるが、該当国民の多くにはそうは見えていないのだろう。同様に高市氏も私には同じような危険性を感じている。
「高市支持者は頭が悪い」とか、「肉屋を支持する豚」とかは本当辞めた方が良いよ。個々に合理性があるので、人の選択や判断を嘲笑したらダメってのは社会学一年生で学ぶことだと思うんだけどなあ
人間だから感情的になるのは仕方ないとして、相手を罵倒するとしても言葉を選ぼうという話
この記事で言ってること自体はその通りなのでは。まあ左派への逆張りで選ばれてるかのようなコメントは外れてると思うが…
解同批判を通じ"反差別は左派の至上命題に非ず"と態度で示す事で"差別者レッテルを貼るか、貼られるか"合戦から一抜けした代々木はこの点巧かったのだが、最近しばき隊に乗っ取られたのが残念(斜め上の感想
左派を批判してるってことは、コイツは右派を支持してるんだなってなっちゃうの、本当にどうなってんだよ。自己批判しろ自己批判
ネトウヨに合理性なんて無い
yt-onbass こういう言説よく見るけどマジでよくわからんのでアホでも気づけるように言語化してみて?
弱者に寄り添うような姿勢を見せる左派については差別的な表現を使っていてもまだ期待しているし話せば分かるとも思っているが、右派については期待も出来ないし話が通じるとも思わないということだろうか。
人間の愚かさや狂気はすべて精神医学上のものだけに還元され、それのみを指し示すことなのだろうか? それ以外のことにそういった言葉を使うと差別なのだろうか? おれは違うと思う
「発達」とか「知的」って略すのも相当な差別だと思う
リベラルは「いつも冷静・上品に」という議論の一つではないかなぁと思う。その指摘は真っ当だが、同じ人間である以上、リベラルや左派が人格的に保守派や右派より優れていることは無いから難しさはある。
考えていたことは既に指摘されて一安心。
TANE1978とかいう差別主義者。左翼やリベラルが忌み嫌われる理由の一つは、異論者を同じ人間扱いせず、異常者であり差別者とレッテルを貼り意見を封殺する事。「無かった事にする」のは最も邪悪な差別だろボケカスが。
右派がやる差別は許容するが、左派がやる差別(本来の意味ならば差別ではないものも多く含む)は絶対許さないという極めて差別的な内容。
ありとあらゆる詭弁を用いて左派を攻撃し、左派がそれに反発したら「左派は不寛容で差別的」と誹謗中傷する。アンチ左派ってそういう奴ばっかりだ
誰が何を批判するのもさておくとして、タイトル通りのブコメを残すとか正気なの?
”排除ではなく、包摂。 でなければ、左派の運動は広がりようがない。"
ただの個人の話を差別だってなるならアウティングや強制カミングアウトは犯罪じゃないかな、李さんに謝ったの?
統一協会的な反共含むアンチ左翼って結局最後は左翼がケツ持ってくれるだろうって甘えてんだよな。これは日本のミソジニストにも言えるけど、最後はカーチャンがケツ持つだろって。
万人を人間として扱うことは、やせ我慢としてのリベラリズムみたいな話ではあるんだけど、誹謗中傷にならない程度の悪口を言う自由と責任はあるみたいな部分でもあり。
右とか左とかくだらない1次元の話じゃなくて、2次元(上とか下とか)でマウント取るなって話
精神障害者への差別をやめない左派たちへ - りんごのうえん
まったくだ。
サイコパスの誤用は本当に多い。ウヨにも5chにも山程いるし、なんなら私も昔はそうだった。
精神障害表現で差別的使用が圧倒的に多いのは右派右翼です。自分は精神障害者だけれど、左派や左翼から差別どころかサポートされたから社会復帰できた。妄想虚言を吐くのはやめてほしい。この記事はとても有害です。
無自覚ではあるかもしれないが選民主義的であることは確信犯でもあるかもしれない。矛盾してそうだが。「バカに喋らせるな」と述べるものはバカなのだから発言権を自ら放棄しないといけないんだろうな
まぁレッテル貼りに勤しむのが左派、リベラル界隈だから自ずとそうなるのかもね。高市を支持すれば=統一教会信者、壺認定したりとね。コメ欄からも自分は正しいと思い込む左派達の姿を垣間見る事ができるだろう。
"反差別を謳いながら差別的なふるまいをするひとたち" の話なのでブコメの " 精神障害表現で差別的使用が圧倒的に多いのは右派右翼" は的外れ。「反差別」の掲げる「差別」の中に自分へのそれは含まれないのは恐ろしい
id:TANE1978 母国が戦争している時に、日本に帰化した人を「帰属と忠誠を捨てた」と罵る左派は、とてもじゃないが「障害者を救う側」には見えない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4773446183706157281/comment/TANE1978 https://archive.md/Y3Koo
精神障害者をダシに左派への差別をする人
左派右派関係なく、罵倒のプロトコル・約束事は必要じゃないかとは思う。中身ゼロのレッテル貼りは、だいたい何の参考にもならない。
“「サイコパス」だの「狂気の沙汰」だのの言葉”を使うな…というのはさすがに言葉狩りが過ぎるけど、まぁ“左派”が「自縄自縛」に陥るのは勝手にしてくれ、としか。
ブコメ見てると、一部の左派やリベラルの人たちのこの態度・姿勢こそが高市政権を生み、参政党を躍進させ、トランプを大統領たらしめている…ということにマジでまだ気付いてないみたいね。きっつ。
この文脈でまずい言葉選びをするのは「右派」しか見た事がないが、「左派批判」を通してだけ「左派」というのが存在するのをネットで知る。多少は存在しているのだろうが、現実にどのくらい存在するのかは知らない。
毎日新聞やリテラが「ネトウヨ」という言葉を使うのを見たことはあるけど、産経や読売が「パヨク」などの同レベルのネットスラングを使っている所を見たことがないんだよな
考え方が違う相手を「頭が悪い」「愚か」と言いがちなところを批判されているのに、さらに精神疾患や障害を持ち出してしまうのは「言い足りない」からだろうか。オレ自身もやってやしないかと冷や汗三斗だ。
「馬鹿」というのは、秦国の宦官である趙高が鹿を指して「馬と言え」と命じたのに従った愚か者を意味するので、長いものに巻かれがちな右翼を称するのには最も適した言葉なんだけど?
「情緒や感情において同じ人間と思えないような言動」をする人に対する、病名ではない別の用語が求められてるとして、病名ではない「キチガイ」を使えば良いんでない。精神障害者はキチガイではないんだろうから
リベラルとか左派と呼ばれる人にインテリが多いのは事実で、馬鹿どもに正しい知識を「教えてやる」という上から目線が不快感を与えているという点は自戒しないとまた選挙に負けると思う。特に立憲のことね
この人の中では、右を支持する精神障がい者の私を罵倒するのが、左派だったから左派全てが差別主義なのか...。そもそも、左の多いはてブでは、右が頭沸いてると思っていても文字化する奴は少ないけどね。
反対の意見の人に馬鹿とかいうのは、当然なのでは?最近のネトウヨって、昔の左翼みたいな、いちゃもんをつけてきますね。「高市早苗はサイコパス」と言えば、それは権力批判でしょ。精神障碍者を盾にするなよw
左派が弱者を政権批判の材料ぐらいにしか見てないことが多々ある
パヨクは「私は差別と黒人が嫌いだ」を地で行ってるよな。そんな奴らの言うだいばーしてぃ(笑)とか鼻で笑うわ。一番多様性が嫌いなのお前らじゃん
人間は矛盾の塊で関心の薄い事象に関してはアンテナが低いもんだけど、あんまし他人の穴に辛辣すぎる社会もどうかと思うけどね。左派や党派の問題以上に、特定の属性に過剰な期待をしすぎてるんじゃないの?
なんで左派にばかり言うんだ、右派にも言えよ とか矜持も無いこと言っちゃうのが所詮ファッションリベラルなのよな
ただ単に「ネトウヨは右派(私)を悪く言わない」ってだけなのではないだろか
"サイコパス"って、自身の行動や失言に対する免罪符として自称するのを目にする方が多い気がする。
ひらがなのうえんがすこしこわい
うっすら選民思想のある人たちが多そうだからそういった言葉も選別(いや聖別かな?)された使い分けをしているという認識なんだろうなというのは感じる 少数派である現状ではより強い表現を使いたくなるだろう
たしかに他人の主義主張に対して寛容なはずのリベラルが、「高市を支持してるやつは頭おかしい」って不寛容なコメントを書いてるのは大いなる矛盾だよね。
右派も左派も同レベルのカスがウヨウヨいるとわからないのであれば相当低レベルだよ、このブログ書いてる人だけじゃなくて、コメントつけてる貴方もだよ。右派も左派もカスだらけだよね?貴方はカスじゃなくても
悪い文章。ストラテジーのミスだ。批判を障害への憎悪として表現する「発想」を批判するべきなのに、表現規制と受け取られる文章にしてしまうのは稚拙。発想に焦点を絞り、言葉は表現者の判断にまかせるべきだ。
右派・左派分ける話ではない。貴方が左派批判したいために掲題の属性を利用しているid:WinterMute 「左派は罵倒しては駄目、それは右派の専売特許だ」って主張する自分に甘い右派は確かによく見かける。
ブログ主がさっそくネトウヨ呼ばわりされててワロタw
ダブスタが批判されるべきなのはそうだし自分も今まで以上に気をつけようと思うが、右派は最初から差別してるから免罪されるみたいなロジック本当に何なの。駄目なものは駄目では。
残念ながら精神障害者(発達障害含む)がSNSに限らず声を上げても「努力が足りない、甘えるな、障害を言い訳にするな」と言われるだけだ。この構造をもう何年も見て来た。
認知症とかだったら病院に入れるしかないよ
左派ではないがこいつが言ってることは障害者差別と関係ないし、表現狩りには断固反対する。他人をコントロールしようとしないで、てめえだけお行儀良くしてろや。
うーん、右翼もなかなかのもんよ…?笑
静岡、兵庫等の首長選でもわかるように、選挙結果への差別的な有権者批判は左右共通の現象。だが、反差別を掲げながら自陣営の差別を不問にする一貫性のなさが問題で、過激化に適応した人だけが残るってのが現状。
自称保守のウヨクの皆さんがれいわ支持者を「境界知能の反日バカ」云々ド直球の当事者差別・罵詈雑言で誹謗中傷してるのはセーフらしい/自称保守は差別上等なので幾ら左派を障がい者差別レッテル貼りしても愛国無罪
ブコメみてるとみんな精神障害者のことはどうでもよくて自分の嫌いな党派の批判がしたいだけなんだなと感じる
Blueskyにめっちゃいる。言ってることに賛同できる部分はあってもあの数を見るのはしんどいんだよ
"そもそも、精神障害者はそのような権力のある地位につくこともできません""独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ"まじでまじでその通り
サイコパスの学術・医学的定義には反社会性、卑劣さ、良心の欠如が含まれる(善人や無自覚なだけは当てはまらない)。まあ何であってもも個々の事象ではなく、パーソナリティでの批判は差別と捉えられかねない
ちゃんとバランス取って両側に中指立てなきゃ。精神障害及び障害の有無と狂人狂気バカカス等は別に同じものではないと思っているがね。障害の有無に優劣があるんじゃなくてクソはクソだし、障害は狂いなどではない。
左派発の何倍も右派発の差別的言動があるように感じるのだが、なぜ左派だけ取り上げられているのだろう。▼俺はよく「あたまが悪い」という表現を自分について用いる。精神疾患は多く脳内、つまり頭の問題だからだ。
精神障害や頭の悪さに右も左もない。
右派とか左派とか関係ないだろw
左派の差別主義者への批判はすればいいし、そのときに右派の差別主義者の話をするのはいわゆる「Whataboutism」。Whataboutismによる責任逃れをする奴は右派左派関係なくいる。簡単にいえば「今はおまえの話をしてるんだよ」
“独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ” では安楽死の名のもとに精神障害者を大量殺害したヒトラーは「正気」で「理性的」だったのだろうか。
この書き手を右派と見なして罵倒している人は、もう少し自分の頭の作りを見直した方がよい(頭が悪いとは言ってない)。しかし、こんなのばかりだと、そりゃ左派に絶望したくもなるね。ご愁傷さま。
記事はトーンポリシングつよつよっすね、まあ頑張って位の感想/以下ブコメに向けた『党派性』について。例えば、押し込み強盗に遭い不可逆の傷害を負わされたとして、その犯人が自身と同じ思想信条なら赦せるのか?
このタイトルで、左派に届くかと思いきや、中身を読まずに批判する人ばかりなのだ!ともあれ、バルクで見て自己批判能力が右派と左派どちらがより高いのかは、あとでエーアイと話してみようかな。
雑に「左派」とラベリングして敵視しているあたり、ひとまずネット断ちから始めるべきでは? ネット上で飛び交っている言説を真に受けるのは精神的に疲弊するだけなので、意識的に距離を置いた方がいいですよ。
境界知能は罵倒語としてすっかり定着してしまった印象がある。保守の方々のおかげで。
『ファシズムが台頭している現状にうんざり』具体的にファシズムってのを説明して貰えないかな。多分だけど氏も同類だと思うぞ、鏡を見て吠えてる。
左派を自称するような連中が「キチガイ」とナチュラルに陰口叩くのは周りでもよく見かける。偉そうにしたいだけで、なんも考えてないと思った。
この文章の主張は「相手が差別主義者だからといって、公共の場で差別語を用いて罵倒するのはよくない」「左派はそれを無意識にしがち」であるのになんで「右派もやってる」って怒るのか。「やってない」が反論では
ネトウヨにも言わないのなんで?/そっちこそどうなんだ”じゃなくてダブスタでしょと言ってるんだ
あえて「左派」を名指しした理由は、「本来もっとも自覚的であるはずの側がそれを裏切っている」という内部批判をしたかった為、左派を名指ししたのだと思う。ある意味叫びなのです。
この記事は個別具体的な言及(五輪批判言説)に対する批判なのに、トップコメの物言いはあまりに醜悪だろう/事程左様に左派に対する耳に痛い批判は「右だって」が大量に沸いてくるんだよね。はてな末期よね
一部の「リベラル」は「右派だってやってる」というけど、本当にそれでいいのか? このエントリを認めることになるだけだぞ
…精神を病んでいる方に申し訳ないと思わないのかな。このブログ記事と筆者は。/ 馬鹿に向かって「おまえ馬鹿だろ」と指摘する権利は誰にでもあるわ。
本文を読まないブコメには同意できない。左派的な立場からの批判と助言の文章だし、ブコメが罵倒を新たに生むなんて最悪だ「相手が差別主義者だからといって、公共の場で差別語を用いて罵倒するのはよくないだろう」
我々が「独り立ち」しているのは人生のほんの一時期に過ぎず、赤ん坊の時や老いた時、あるいは病や障害を得た時は、誰しもが「合理的で自律的」ではいられない。この現実は民主主義の土台に組み込むべきなのかも。
全ての左派は必ず差別しているとは言っていないのに/「NO MORE 映画泥棒」とか「痴漢は犯罪です」にになぜか起こる人
結局、左右の話を少しでも入れると「あっちもやってる」になる。本当に醜い。境界知能、コミュ障、チー牛、こどおじ、パヨク、ガ◯ジ、アスペ…心当たりない人いないでしょ。
whataboutismに塗れたブコメ多数が醜悪
Whataboutism 真っ盛り。わたしゃわたぼうし音楽祭のほうがいいな
著者がいわゆる右派ではないであろうことだけは一読すればわかるが
案の定「○○の方が」という論が目立ち、☆を集めている。引かぬ媚びぬ省みぬ、のネットサウザーが沢山いることに呆れかえる。そりゃ分断も進む訳だ。
たとえば、極右や差別主義者、あるいはノンポリと呼ばれるようなひとたちに対して、「頭が悪い」「頭がおかしい」などと言う
そりゃ人権を尊重する立場であるはずの左派がより強く批判されるのは当然だろ。自分たちが何に立脚しているのか理解していないというブーメランがヒットして「あいつらもやってる」はカッコ悪過ぎる
その差別意識丸出しな「サヨク」を屏風から出してもらわないと藁人形論法として批判するしかないんだけど。差別意識丸出しな自称愛國者ならいくらでも例に出せるけど、それしたら今度は悪質な晒しだと言うんでしょ?
低学歴がしっかりとした文章書くと、「実は頭が良いのでは?」とか言い出す左派リベラル。低学歴=馬鹿という差別観が露呈してる事に気付かない。
"コロナ禍中に東京オリ/パラリンピックが強行された年だ。IOCや日本政府の横暴" ( う~ん。あれは横暴というより「不運」という印象 )(「Whataboutism」という単語を知るなど )
「正しさ」を押し付けすぎな過剰なポリコレ警察の言葉狩りへのストレスたまりすぎて爆発、逆ギレでのトランプ政権誕生で結果としてポリコレ大後退。この教訓から「ゆるさ」を許容しながら少しずつ変えた方が良い
ボミオスみたいなつまらない呪詛。
↓駄目なものは駄目じゃなくて今その話をしていないというだけ。ただの論点ずらしでしかない。右派が差別をしてたとしても、左派の差別の是非には何の関係もない。
同意できるところもあるがこれは左派右派でぶったぎるものではないだろう
「性質上差別主義を包括しがちな右派にはそもそも期待しておらず、反差別を掲げる左派すら差別を行う現状の閉塞感」は理解できる(ご本人の中で諸々の大前提もありそうなので、賛否とは別の話として)。
トランプのやりたい放題、高市失言による制裁全てリベラルのせいだ!といわんばかりのブコメがあって空いた口が塞がらない
切断処理なんだよな。「あいつ(ら)は自分とは違う」という奴。子供を蒸し殺すとパチ狂いにスポット当てたりするし、通り魔殺人でアニメ趣味を語ったりする。手放しで叩ける属性付け。オタクは犯罪者予備軍だった。
馬鹿を社会に受け入れるコストに人々は疲れ切っている。https://b.hatena.ne.jp/entry/4733243256312318820/comment/pokute8
右左でそんなに単純に人間を分けられないとは思うが、まあいることはいるね。サイコパスと呼ぶのは差別なのかな。世の中上に立つ人、突出した人はそういうタイプの人の方が多い気がするんだが。
ほら、これで「でもだって」「相手の方が」とわめき散らし『自分が差別的な発言をしている事を免責するのをやめよ』と言われても受け止めない。それが正義を謳う左翼のする事かと仲間に言われている。厚顔無恥。
そりゃ右派の方が多いだろう。で、問題はしっかりと社会的に割食ってる側をサポートする真っ当な左派の尻馬に乗っかってる無自覚なSJWさん達なんだろうね。こういう連中は右派も左派も脳の報酬系が一緒なんだろうね。
暴政の批判に精神障害用語を使う「左派」って恐ろしく少数派だろう。それこそ左派憎しの党派性に囚われすぎ
トプコメさん、支援に右派左派とか関係ないよ。支援してても右派、極右、ネトウヨ呼ばわりされる人は当たり前に普通にいるよ。仕事に思想を持ち込まないだけだよ。まあ、あらゆる仕事で言えるけどね。
右派左派の話ばかりになってるけど、要するに「構造に内在する病理」あるいは「人間一般に内在する性質」の顕現を「特定の人間の病理」にすり替えるのをやめろという話でしょ?不当に外化された先にも人間がいる
薬物使用者に対しても同様にスティグマを課すよね
この人、ガチの左派だよ。エトセトラブックスなんて私でもちょっと距離を置きつつ参考にしているくらいのガッチガチの左翼。その人からの味方はもっとちゃんとしてくれという提言。右派の方が!という批判は無意味。
この方針だと左派は悪口を言えなくなるな。反差別というのはそれくらい難しいもので、差別の根絶みたいなことを目指そうとするともう全員黙るしかなくなる。
この記事の欠点は少なくとも2つある。①「差別」の具体的事実を示していないこと。②「左派」の定義を示していないこと。物事を論じる時はまず事実と定義を出発点にしないと筆者の一人合点になってしまうから不毛。
右派は差別していいと思われてるってこと?
“ファシズムが台頭している現状にうんざりしているが、左派にもげんなりしている。社会よりむしろ、左派のほうに絶望しているまである。”
“ファシズムが台頭している現状にうんざりしているが、左派にもげんなりしている。社会よりむしろ、左派のほうに絶望しているまである。 ”
なぜ、右派も同じような事言っている(特に「左派」に対して)のに、そちらは指摘しないのか?
自分自身への悪意ある表現に反論する自由や権利は誰しもにあるが、自分以外に向けられた表現に対し、被害妄想を働かせて被害者ぶるのは筋違いだし、それを擁護するのは右派左派関係なく単なる言葉狩り。
自分は子供作れない欠陥品(種無し)のくせに優生思想を提唱してた安倍ちゃん思い出す。そういや親米とはいえバリバリ左翼よな、あの人。口では逆の事言ってたけど韓国や中国ロシアとはメッチャ仲良しだったからな。
しばき隊の人たちがかつて批判者に「キチガイ」連呼をしていたことを自分は忘れない。
綺麗事を言わない右翼の方がブサヨよりはマシって話ではなく、お前らまで右翼並みだったら世の中の何を信じれば良いのか?って嘆きなので、無関係な人を論敵よりも深く傷つける類いの侮辱は止めろ、って話よね。
批判や批難をする時って、その人の価値観がいろいろあらわになるからなぁ/マジョリティにおもねる気持ちが自分の内なる差別性と共鳴して発露するんだと思ってる。だからこれは左派の問題なんだよ。
左翼・リベラルがクソだから高市やトランプが台頭してるみたいな言説、パッと見でメタれてるっぽいから流行ってるよね
この意味の左派の定義が分からないが、直球の差別をしている右派に言わなくていいと言うのがさらに分からない。まずその直球差別している右派をなくす方が先でしょ。なぜそこで「先に」左派が出てくるか分からない
表現の自由をめぐって、ロリ表現を擁護する奴は精神病院に入れろとか平気で言うよな/敵がやってるから俺たちも差別して良い!と言うのであれば、左翼とは「ネトウヨ」の亜種でしかないことになる(その通りだが)
奥さんが精神障害者施設で働いていて色々聞く、社会運動家が利用者さんを活動に駆り出す系の話かなと思って読んだら全然違った。最後まで読んだが、ネトウヨのように頭の中で妄想を膨らませているだけのネトサ。
左派の統一教会批判の文章にアンチ朝鮮的な文言が混ざっている。何回か指摘されているしワイも実際に見たことある。みんな、言葉が先鋭化しているんだよ。SNSが対立を煽るからだと思っている
いや、バカにはバカと言ってあげるのが親切だよ。自分の首を絞めることになる政策をなぜか支持しちゃってる人いるじゃん
id:TANE1978 そういう社会を理想に掲げる左派だからこそ、左派の差別的言動は咎めなさいという話でしょ。(右派はそもそもそんな社会目指しておらず、理想が違うのに言っても効果は無い)
既に世の中で殆ど聞かなくなっていた多種多様な差別用語が2000年にネットを始めたら溢れかえってて本当に驚いたからな。マジで死語になったと思ってました。どこで生き残ってたんや…。
言論の相対化の話。①反差別と共に包摂を意識しましょう。②言葉狩りに陥らず、自覚を持って表現を選択しましょう。③左派批判とみて、便乗して叫んでいる人は、そもそも文章が読めていない
テレビとかに出るような左派は、自分と相入れない思想を持った人間は「頭が悪い」だの「異常者」だの言ったりしてるからな。差別以外の何者でも無いよね
お前らもやってるではなく、差別はいけないという論調にならないのはなぜなのか
「低能」「気が狂ってる」などのワード言わないようにしたい。インターネットに浸かっているとつい出てきそうになるけど、投稿・発言する前に顧みたい。自戒と反省。 / 精神障害者として発信はしていきたい。
トップコメ凄いな。そうやって差別を無かったことにしようとするほど悪化するのが差別なの。右がマシに見えるのは「党派的傾向として無かったことにはしないから」だって学ぶことは一生無いのかもしれないね……
大義名分と実態が異なるのは右翼も左翼も同じだし、思想が違うからといって品性が右翼より高いというわけでもない(傾向としては違うだろうけど)。まず左翼に幻想を持たない空気を作ろう。
こういう表現は良くない、とか言うのはナントカだ、ってあったな マンスプでもアグレッションでもシーライオンでもなく……なんだっけかな。あ、トンポリだ、トーンポリシング
「バカ=精神障害ではない」のだが、この文章は「バカ=精神障害である」、が前提ではじまって書かれてる。差別者はどちらなのか?
批判されているのは「精神障害者への差別をやめない左派」であって左派一般が右派より差別的だとか右派は免罪されるとは誰も言ってない。他人の差別を糾弾するならより厳しく自分を律せよという指摘は当然だと思う
普段は言葉狩りダーとかポリコレガーとか差別じゃなくて区別とか言ってそうなネトウヨが乗っかってんの笑える。お前ら本当にどうしようもないな。
国粋国粋で差別するのはクソだけど一貫性はある。差別反対強制大事と言いながらも苛立つと差別的な事言うなら一貫性がなく理念自体疑われる。現代は一貫性をやたら重視するので言行不一致に厳しい
“「人々はなぜ、特権階級の圧政を目にして精神障害になぞられて罵倒するのでしょうか?」”/これは左派がやってることなの? ここを引用した理由がわからない
左派は看板背負って、しかも特定個人名指しでやってるから悪目立ちするんだよ。便所の壁でやればいいのに看板メニューに出してくるな https://lite-ra.com/2019/12/post-5177.html https://president.jp/articles/-/80321?page=1
暴政は病理だよ。社会運動も病理となりえる。そもそもこの文章は左派の病理を指摘したもの。「正常」「あるべき姿」が想定できるのなら、そこからの逸脱は病理。だからむしろ病理は社会的構築物にしかありえない。
これは真摯に受け止めるべき批判。これに対して「右派も同じことをやってる」みたいな返しをしているようでは、本当に未来はないぞ。
ずっと言い続けてるし言われ続けてるけど、彼らはそれが差別であることを認識できないのよな。障害者でもこうだが「オタク」なんか遠慮なく殴りに来る。理論を学ばず立ち位置だけ確保するからそうなるんだが
反差別を謳うなら差別をやめろ、に、右の方が、と返してスターが集まるの、本当に自分が何を謳ってるグループに属してるかすらわかってない人たちなんだろうな
例に出されてる単語を見る限りただの言葉狩りにしか見えんのだが……実際に「サイコパス」や「狂気の沙汰」で傷ついている精神障害者ってどれくらいいるんですか……?
もうそろそろ辞書の意味を書き換えて「右翼≒自分が好きな人を指す俗称」「左翼≒自分が嫌いな人を指す俗称」とするべきでは?
エリートに対する反発がポピュリズムを生んでいることには同意するが、社会的地位につけないものだというのは言い過ぎだろう。いわゆるダークトライアドな人(例ドナルド・トランプ)はむしろ出世しやすいとされる
なんもかんも怒りを金儲けの手段にしたSNSが悪い。SNSにおける極端な差別表現が現実の犯罪や迷惑行為を促しているなら、プラットフォーマーにもその責を負わせるべきである。
右翼のフリした反日カルトが許せない
おっしゃるとおりです。
右も左も差別する馬鹿が多いのは本当。それどころか高学歴学者やインフルエンサーも差別者が多い。統計によれば自死者の90%程は精神障害者、世間に差別と偏見がなければ生きることが出来た人は沢山いただろう。
「左派」も「リベラル」の時と同様、こうして名指しされると矛先逸らししかできないのがこの記事の内容がこの上なく耳が痛い指摘であることをよく表している。自分たちの言動に責任を持てないのが左派≒リベラル。
ポリコレ批判がそうであるように、もともとは右派が盛んにやっていたことのはずが、いつの間にか左派の運動のように思われて左派(のみ)批判につながっていくのは、どのような心理なのだろう。
批判封殺用の言葉狩り。/ 李琴峰氏に4年近くTwitterで粘着してた人の主張である。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ringonouen.hatenablog.com/entry/2024/08/28/224808
「左派の運動は広がりようがない」は「社会的に重要なので広がって欲しいのだが」が隠れているのかしら? そうなら、一部の言説の態度より、運動そのものの意義と方向性と活動内容に焦点を当てるべきだと思うのだが
「精神障害への差別的な表現を使って権力批判をすることへの苦言」←障害者差別じゃなく、「頭が悪い」「頭がおかしい」という表現のことか。そんなの“左派”に限らんよね https://news.jp/i/1382113229016007122?c=39550187727945729
これ右派が勢いづくようなエントリーでは無いね。右派は元から差別的なのでもうどうしようもないとした上で、左派は反差別と言いながら差別するような心証の悪い事は止めて、包摂へと変化しろと提言している。
右派はすべての日本人に不利益をもたらすような政策を自信満々に支持しながら「自分は頭が良い」自認だったりするのでそういうバカ右翼に「お前はとんでもなくバカだ」と注意せざるを得ない状況があると思います。
誰が弱者かは左翼が決める
頭の悪さより、頭の悪さに自覚がないことの方がずっと悪い。
しばき隊って右派だったんだ……(皮肉) / ~の方が、はまあ、プライドがないと評されても仕方ないね。
こういう言葉狩りをして善人ぶる気違いに制裁を加える方法はないものか。
俺が石女という言葉を口走ったときに制止してくれたのは左派の人たちだったので感謝している
反差別を謳う者たちが、差別的言辞について厳しく追求されるのは仕方ない。リベラルの弱点だが、そのハードルを乗り越えていって欲しい。
すごいな。右派とか左派とかばっかりで誰も精神障害者の方を向いていない。
私もまたバリバリ先入観抱きながら読み始めたが、この人はむしろ社会福祉的観点から参画しようとして排除される話をしてるのに全く読めてないブコメに星が集まってるね/タイトル変えた方が良かったかも知らんね
"暴政に病理を見出すことは、権力批判ではない。それは、精神障害者へのヘイトスピーチである"が趣旨。使う語彙の話で、別に深い事は言ってないように思う
右でも左でも政治でギャーギャー言う人は全員おかしい人です
こういう助けてくれる相手を逆恨みして甘えるのやめたほうがいいと思いますよ、、右派なんてそもそも何もしないんだから
お前は差別主義者の右派だ、って言われそうだが、ブコメを見てまともに左派は日本語をまともに理解できない馬鹿ばかりだなと思った
左右関係なかろう
右派左派関係ない話として。強い言葉は使ってる自覚はあるので、どうしたものか。実際「狂気の沙汰」としか思えん事ばかりが起きてしまう。
「差別を推進する勢力に抵抗する言論に、自ら差別用語(あたおか、アスペ)を用いる必要はない」
「独裁や強権は、「気の狂った」ひとによって行われるものではない。正気のひとが圧政を敷くから怖いのだ」正気と狂気は一人の中に共存するから、そんなに簡単に正気の人と狂気の人は分けられないと思うよ。
極右も極左も異常な発言が多いけど、左は余りにも暴力的なな人間が多い。ヤクザも顔負けの攻撃的言動を繰り返す連中、意見の違う人間を社会的に抹殺しようとする連中
なんでこう、左派だけにお行儀の良さを求めるんだろう。精神障害者への差別発言をしている数自体は明らかに右派の方が多いのに。
「@everyone 差別するな」で良いじゃん。属性による偏見は社会に弊害が大きいからやめろっていうだけの合理的な話に、政治的立場とか別に関係ないでしょ。
左派とか右派って言葉を敵対心を持って使うのやめませんかね
トランスジェンダーへの差別をやめないはてサたちへ
「差別すれば儲かるhttps://www.bengo4.com/c_18/n_19835/」というのが昨日、はて左で話題になっていた、それが陰謀論(陰謀論は右翼だけのものらしい)でないのなら「儲かる」から書いているはず。田舎地方や職業も同じなのでは
「あたおか」はエガちゃんねるの用例もあるし、事故が起きがちな表現だよなぁ。 まぁ、私は精神障害2級持ちで気にしないけど、嫌な人はいるだろう。
まぁ、このブログになんか反論は思いつかないんですが、これを棍棒にして左派を殴ってもいいって話になったとして、それで満足ですかってのは思いますね
批判時にのみ思想が反転する現象だ。左派はリベラルに近くかつ反差別は基本理念では…
右派右翼だってーって言うのは簡単だけど支持率を上げて欲しいから左派に指摘が来る訳で、そもそも中道の人からは馬跌理論で極右と極左は同じような物と見られてて、馬跌の端同士で喧嘩してたい人には指摘は通じない
「左派のここは悪いところだから改善するべき」という話であって「だから左派は駄目なんだ」という話ではないはずなのだが左派は後者として受け取って反発してしまうのだ。左派に限らないって?そうやね。
このブログが精神病んでるのは目に見えてるのに、カウンターパンチみたいなブコメがトップにきちゃうんだから左派の人気無くなるって、優しい言葉の一つもかけられない人間辞めてる人達と思われてもしょうがない
自分は移民推奨派だけど右も左も移民政策に反対する差別主義者しかいないけどな。外国人がいると治安が悪くなるという直球の差別な。貧乏な日本人より金持ちな中国人のほうがいいのに。
そもそも批判や差別の目的は自分が楽しいからで、正義は批判されないための看板だ。ネットにいる右翼も左翼も本質は同じ。
“「そもそも、精神障害者はそのような権力のある地位につくこともできません」”サイコパスについてはどうなのだろうと思ったが、そもそも診断もないのに決めつけて批判に使うのも拙かろうなぁ
内容に対して明らかにタイトルを間違えていてブコメが左右対立にしかなっていない。
ブレーキのついてない車(右派)とブレーキのついてる車(左派)どちらが良いかみたいな話(読んでないからどうでも良い)
右の罵倒は「お前は(差別用語)だ!」で左は「これがわからないお前は(差別用語)でちゅねえ」だから左のほうが上メセ差別度高く感じて嫌われるのは解る 支持を高めたいなら言い方考えたほうがいい
貧窮している人は自分を無視する人ではなく手を差し伸べてくれる人を憎む、という話の変形に見えるな。
たぶん、左派という言葉を使う方々は、自分の主張に反論する人間を左派とかリベラルと呼んでるのだと思う。
“日頃から右翼や差別主義者と呼ばれるようなひとたちに散々な目に遭わされて、ふんまんやるかたない、というひとも多いだろう。私もそのひとりである。” これがあってのこのタイトルね。(左派は気をつけろよ的な
Whataboutist たちが次々と召喚されている
差別主義者を批判するのに差別語使うのやめてねって話だと思う。「頭悪い」って言葉は、左右関係なくカジュアルに使われる差別語。脳腫瘍でてんかん発症、障害者認定された当初は、ぐっさり突き刺さった
都知事選後の蓮舫や蓮舫支援者の都民への愚民とする態度を見ればよくわかることじゃん。そこには共産系の人も多数いたよね。支持するならサポートするが彼らの態度。ソ連が最たるもの
左派は右派とは違う神を奉じていることを旗印に戦っているのに、神の教えに背いているからそれは怒られる。はなから違う神を奉じている右派を引っ張り出してくることは、自分の「正しさ」を投げ出す行為。
精神障害表現で差別的使用が多いのは右派か左派か、どちらも断定する統計的証拠はない。
差別してごめんなさい、右派は知的障害だから死ぬしか治らないもん
右派は精神障害者と認めてるのか
書き出しの"ファシズムにうんざりしているが左派にもげんなり"、実例として"菅義偉やバッハを精神障害になぞらえ罵倒"、トップの「個人的なことは政治的なこと」の文言。左派に期待し失望した実体験としては実直では
これ読んで、なぜ障害者が左派を批判するんだ、と戸惑う人は、この記事が「女性による、ツイフェミ批判」みたいなものだと考えれば、多少理解しやすいのではないか
困窮者や少数派を虐げるものを虐げるのも困窮者や少数派を虐げるのと同じくらい楽しいんだろうと思うし、その上で社会的正義みたいな大義名分もあるのに、なんでみんなそっちに行かないんだろ。"不良"でいたいのかな
右派もやってることは、横においてほしいし、戦争支持って時点で現実でも攻撃好きなのは右派だし罵ることに快感得てるのも右翼のほうが目撃されてるのでは…?「左右関係なくネットで攻撃的な人」とくくってほしい
自制していく、まず仲間内で言葉を正していくことが大事だと思う。長期的にリベラルは勝利し続けている。差別的な言辞が嫌悪されるようになったことも、勝利の一側面である。批判目的なら OK 的な甘えは捨てよう。
俺馬鹿だから分かんねえけどここで言う左派って誰なん?いろんな奴の考えを寄せ集めた鵺みてえな概念と取っ組み合っても意味ねえだろ
虚言て。こういう発言頻繁にあるじゃん。寧ろ運動内部からの意見なのに、有害とか言うかな。右が悪いから左の無謬が保証される訳じゃないでしょ?/拉致問題のblog書いてた頃、自分が右派の態度に物申したの思い出した…
寛容のパラドックス的なものを感じてしまう
『気に入らない』という理由だけで相手を『ネトウヨ』呼ばわりしているレッテラーたちの話だと思うんだけど、脊髄反射で反論するだけでこういった人たちを野放しにした結果が高市政権を誕生させたと悟って欲しい。
綺麗事を主張するとそこから外れる言動は醜悪に見え、最初から「俺たち差別もやっちゃうぜ」って態度なら何言っても一貫性あるから許せるとなってしまう。気持ちはわかるがそれが良い事とも思えんのよな
暴言の対象が違うだけで、左翼は差別的表現を使いまくってる(例:経営者や与党やおじに対して)
左派さんたち、差別はダメにゃ!ボクが癒してあげるにゃん!
この記事を読んで右のほうが悪いとなるのは違うんじゃないか?そういう文脈じゃないだろ。表現の自由のように読解の自由があるというならゴメンちゃいw
左翼「差別する奴は精神障害者!病気!」に対する指摘なの伝わってなさそう
そもそも人権左派はwhataboutismは口にしちゃいけないんだよ。非対称だとは思うけど、その瞬間に主張の全てが反転する。綺麗事は死ぬまで貫かないと虚飾になる。そういうものだから
リベラルとは共存主義。異なる価値観で殺し合ったことへの反省から生まれた。しかし「寛容(共存主義)を守るために不寛容には厳しくあたる」というジレンマ(寛容のパラドックス)を抱えている
反論する人に対してもれなく「中国人ですか?」という罵倒をする人みたいな感じで敵陣営に対して「アホバカ精神障害者!」という罵倒をやめろという話か。そりゃそうだよ。罵倒するにも言葉は選べ。
"権力によって「正気でない」 とジャッジされたひとが社会の片隅に追いやられ、尊厳を奪われ、殺される。" これはそうだなぁ。まぁ、右も左も攻撃性は減らした方が良いよね
キチガイ警報
“排除ではなく、包摂。でなければ、左派の運動は広がりようがない” / 本筋はこれでは
「バカ」や「頭おかしい」が精神障害者差別というのはさすがに疑問。侮辱なので良くないというならわかる。
確かはてなで5chの某板が話題になった時に住人であることを自己申告した奴が何人もいたはずだけど、自分達は差別に批判的な善人だという、他人には陰毛並の価値しかない自己規定の為にダンマリでいる卑怯者が多いね。
右からも左からも批判表現に使われてて気の毒
人気コメ、トランプや高市が台頭するのも左派のせい!何もかも左派のせい!ってずいぶんネトウヨに都合の良い言説ですね。左派は差別的表現をやめろ、でも右翼はオッケーてのもネトウヨのいつものやつ。
ここまで言われてなおWhataboutismしてんのksダサすぎやろ。
私にはプーチンも習近平もトランプもイスラエルもイラン当局も暴走してある意味正気でないようにみえるが、該当国民の多くにはそうは見えていないのだろう。同様に高市氏も私には同じような危険性を感じている。
「高市支持者は頭が悪い」とか、「肉屋を支持する豚」とかは本当辞めた方が良いよ。個々に合理性があるので、人の選択や判断を嘲笑したらダメってのは社会学一年生で学ぶことだと思うんだけどなあ
人間だから感情的になるのは仕方ないとして、相手を罵倒するとしても言葉を選ぼうという話
この記事で言ってること自体はその通りなのでは。まあ左派への逆張りで選ばれてるかのようなコメントは外れてると思うが…
解同批判を通じ"反差別は左派の至上命題に非ず"と態度で示す事で"差別者レッテルを貼るか、貼られるか"合戦から一抜けした代々木はこの点巧かったのだが、最近しばき隊に乗っ取られたのが残念(斜め上の感想
左派を批判してるってことは、コイツは右派を支持してるんだなってなっちゃうの、本当にどうなってんだよ。自己批判しろ自己批判
ネトウヨに合理性なんて無い
yt-onbass こういう言説よく見るけどマジでよくわからんのでアホでも気づけるように言語化してみて?
弱者に寄り添うような姿勢を見せる左派については差別的な表現を使っていてもまだ期待しているし話せば分かるとも思っているが、右派については期待も出来ないし話が通じるとも思わないということだろうか。
人間の愚かさや狂気はすべて精神医学上のものだけに還元され、それのみを指し示すことなのだろうか? それ以外のことにそういった言葉を使うと差別なのだろうか? おれは違うと思う
「発達」とか「知的」って略すのも相当な差別だと思う
リベラルは「いつも冷静・上品に」という議論の一つではないかなぁと思う。その指摘は真っ当だが、同じ人間である以上、リベラルや左派が人格的に保守派や右派より優れていることは無いから難しさはある。
考えていたことは既に指摘されて一安心。
TANE1978とかいう差別主義者。左翼やリベラルが忌み嫌われる理由の一つは、異論者を同じ人間扱いせず、異常者であり差別者とレッテルを貼り意見を封殺する事。「無かった事にする」のは最も邪悪な差別だろボケカスが。
右派がやる差別は許容するが、左派がやる差別(本来の意味ならば差別ではないものも多く含む)は絶対許さないという極めて差別的な内容。
ありとあらゆる詭弁を用いて左派を攻撃し、左派がそれに反発したら「左派は不寛容で差別的」と誹謗中傷する。アンチ左派ってそういう奴ばっかりだ
誰が何を批判するのもさておくとして、タイトル通りのブコメを残すとか正気なの?
”排除ではなく、包摂。 でなければ、左派の運動は広がりようがない。"
ただの個人の話を差別だってなるならアウティングや強制カミングアウトは犯罪じゃないかな、李さんに謝ったの?
統一協会的な反共含むアンチ左翼って結局最後は左翼がケツ持ってくれるだろうって甘えてんだよな。これは日本のミソジニストにも言えるけど、最後はカーチャンがケツ持つだろって。
万人を人間として扱うことは、やせ我慢としてのリベラリズムみたいな話ではあるんだけど、誹謗中傷にならない程度の悪口を言う自由と責任はあるみたいな部分でもあり。
右とか左とかくだらない1次元の話じゃなくて、2次元(上とか下とか)でマウント取るなって話