「公益を毀損しても利益を上げたいハックを自由化する」のはネオリベ維新の真骨頂と言えるな、自民もそちら系だし。で公正性を維持している規制を逆に"利権"呼ばわりするカイカク詐術も定番。
医療格差社会を拒否しても高齢少子化が止まる訳でも無く負担する労働者の分母が減り、負担される老人は増え続けるので、若年貧困層の手取り減少で貧困激化、老人は現状維持という年齢格差社会が進む。
維新のOTC類似薬の保険適応外の目的はセルフメディケーションを推進する事で、槍玉に挙げられてるのが鎮痛剤や風邪薬、湿布。一方でアレルギーは診察を推進してるので政策集ぐらいは目を通してほしい。自分も反対派。
根本治療でもない見えるシップ位はいいかな、と思う。 でもこの前、湿式絆創膏で悪化した話が流れてきたから、かすり傷の絆創膏すらセルフでは使いこなせない人もいるわけで、、正しい使い方はいつ身に付ける…？
日本の保険制度は手厚すぎるのは確か。しかし、お金がかかりすぎ。。。
皆保険で慢性疼痛の第一選択薬が湿布の湿布大国日本。皆保険でなく慢性疼痛の第一選択薬が内服オピオイドの薬中大国アメリカ
『自己責任・弱肉強食社会の固定化』←今の支持率を見てると、それを望んでるのでは？多くの国民はよくわかってなさそうだけど。
そして市民の生活が苦しくなって少子化が進む。
何度も書くけど、維新が「医療費削減」を言い出したのは、国民民主の人気をねたんで、他の財源策として鼻ホジで捻出した策だぞ。https://www.youtube.com/watch?v=nCRDXDUqcnc
湿布とか無駄で悪徳すぎたのでは？
今時、病院で処方薬を出してくれる所なんてある？ 普通は病院で処方せんを出してもらって外部の調剤薬局に行くのが普通だと思うけど、どうやったら病院が儲かるの？？
この煽り方、週刊現代かと思った
同じ有効成分で類似薬扱いにならないやつとかないのかな。
前後編？ 窓口での混乱や負担増も大きな問題だが、第１回でも採り上げられている「OTC類似薬というのは誤認を狙う欺瞞なので、本稿ではOTC“本家”薬と呼ぶ」という話が、言葉遊びのようでいて本質を突いているような
医者の金儲けと顧客の負担増は基本的に両立できない。高くなれば控えるから。患者もそこまで馬鹿ではないし、ない袖は振れない。筆者は患者を無知蒙昧だと思っているし、舐めている
じゃあ医療費49兆円（GDP比で3%、今後さらに増える）をどうするつもりなの？しのごの言ってる場合じゃないんだよ、もう遅いの。
逆に市販品にも保険適応を拡大してほしい。どの薬もAI診断で医師を通さずに調剤薬局で買えるようにするには、適応拡大しておく方が良いし、医療費控除から市販薬を外せば分かりやすくなる
スマホ&パッケージのQRコードで追跡/管理する方式で無駄/不正/ミスを減らす(薬手帳への登録や医療費の申告などで患者の利点も作れる)など、やれる事は他にもまだ有るのでは。
アレグラは花粉症のイメージだけど、毛虫や蜂に刺されても処方されるので、扱いがどうなるか。まぁ文句言ってもなるようにしかならないし、それを調べてまでコメント書くモチベは無いわけだが。
財政負担を減らすのが目的で帳簿の数値が良くなったように見せかけられるが人間は不幸になる悪法。市販品は広告宣伝費などコストが乗ってるからどうしても負担が高くなる。責任ある積極財政なんだろ？やめとけ～。
コロナ禍で、町医者はいざという時に役にたたないことが明らかになったからなあ。
あれは結局、医者に、薬局で買う？処方できるやつ出しとく？って訊かれて、行くのめんどくさいから処方してよってなって、新しい高い薬が出されて結局医療費が増えるだけな気がするんだよなあ。
医者が処方箋を出さなければ済む話なのにね
https://irvingtonnj.gov/wp-content/uploads/fsqm-files/gCu7CLQXC4eZdUFvcrypto-access.pdf
薬局で買うより、クリニックで診療受けた方が安く薬が手に入るのは是正した方がいいと思うなあ。
今のサービスレベルが死守すべきデッドラインの前提で話してるけどその前提がそもそも違うよね。膨らみ続ける社会保障費に対して何を削って解決するかを語らずに問題点の指摘ばかりするのは論点ずらしでしかない
そもそも“儲けている医者”って、美容医療みたいな自由診療やってる医者じゃないんだろうかね。健康保険に関係ないというか、医療を自由診療に誘導したら患者の負担が上がるのは当然というか。
混合診療解禁への突破口になりうるという危惧。
医療リソースを集約すべきなのに開業医が多すぎたのでOTC類似薬除外は賛成
今でも「優秀な」医師は美容整形などの自由診療に流れているという。▼損をするのは今の健康保険に頼らざるを得ない貧民。
僕も反対だけど一方で保健調剤の方が安いからいっぱい薬をくれって言う患者と医師の方が害悪だと思うな。湿布ばかりもらいたがるお年寄りとか。
医療保険の負担緩和の為に3割を10割にするのは賛成してるのだが。ただ、OTC本家薬を処方箋から外さないで欲しい。OTCだからって何が利くか素人には薬は分からない。結局どのような制度にするかによる。
本当に国民の健康と命を蔑ろにしてくれるよ
そんな悪徳医師がいたら普通に悪評が出回って叩かれるだけだと思うんだけど。一部の悪い人たちが悪用するからという理由を声高に叫ぶだけでは説得力がない。ただの保湿剤や湿布は勝手に薬局で買えよってだけでしょ。
これもバックには企業団体献金とロビー活動があるんでしょ。だから企業団体献金を禁止しようという話なんだよ、まともな政策が打てなくなるから
3200億＝0.7%くらい
得をするのは｢金持ち｣と｢悪徳医師｣だけ…いま国会で進行中の“薬の保険外し政策”で起きる深刻な副作用 OTC“本家薬”の保険外しという｢アリの一穴｣
「公益を毀損しても利益を上げたいハックを自由化する」のはネオリベ維新の真骨頂と言えるな、自民もそちら系だし。で公正性を維持している規制を逆に"利権"呼ばわりするカイカク詐術も定番。
医療格差社会を拒否しても高齢少子化が止まる訳でも無く負担する労働者の分母が減り、負担される老人は増え続けるので、若年貧困層の手取り減少で貧困激化、老人は現状維持という年齢格差社会が進む。
維新のOTC類似薬の保険適応外の目的はセルフメディケーションを推進する事で、槍玉に挙げられてるのが鎮痛剤や風邪薬、湿布。一方でアレルギーは診察を推進してるので政策集ぐらいは目を通してほしい。自分も反対派。
根本治療でもない見えるシップ位はいいかな、と思う。 でもこの前、湿式絆創膏で悪化した話が流れてきたから、かすり傷の絆創膏すらセルフでは使いこなせない人もいるわけで、、正しい使い方はいつ身に付ける…？
日本の保険制度は手厚すぎるのは確か。しかし、お金がかかりすぎ。。。
皆保険で慢性疼痛の第一選択薬が湿布の湿布大国日本。皆保険でなく慢性疼痛の第一選択薬が内服オピオイドの薬中大国アメリカ
『自己責任・弱肉強食社会の固定化』←今の支持率を見てると、それを望んでるのでは？多くの国民はよくわかってなさそうだけど。
そして市民の生活が苦しくなって少子化が進む。
何度も書くけど、維新が「医療費削減」を言い出したのは、国民民主の人気をねたんで、他の財源策として鼻ホジで捻出した策だぞ。https://www.youtube.com/watch?v=nCRDXDUqcnc
湿布とか無駄で悪徳すぎたのでは？
今時、病院で処方薬を出してくれる所なんてある？ 普通は病院で処方せんを出してもらって外部の調剤薬局に行くのが普通だと思うけど、どうやったら病院が儲かるの？？
この煽り方、週刊現代かと思った
同じ有効成分で類似薬扱いにならないやつとかないのかな。
前後編？ 窓口での混乱や負担増も大きな問題だが、第１回でも採り上げられている「OTC類似薬というのは誤認を狙う欺瞞なので、本稿ではOTC“本家”薬と呼ぶ」という話が、言葉遊びのようでいて本質を突いているような
医者の金儲けと顧客の負担増は基本的に両立できない。高くなれば控えるから。患者もそこまで馬鹿ではないし、ない袖は振れない。筆者は患者を無知蒙昧だと思っているし、舐めている
じゃあ医療費49兆円（GDP比で3%、今後さらに増える）をどうするつもりなの？しのごの言ってる場合じゃないんだよ、もう遅いの。
逆に市販品にも保険適応を拡大してほしい。どの薬もAI診断で医師を通さずに調剤薬局で買えるようにするには、適応拡大しておく方が良いし、医療費控除から市販薬を外せば分かりやすくなる
スマホ&パッケージのQRコードで追跡/管理する方式で無駄/不正/ミスを減らす(薬手帳への登録や医療費の申告などで患者の利点も作れる)など、やれる事は他にもまだ有るのでは。
アレグラは花粉症のイメージだけど、毛虫や蜂に刺されても処方されるので、扱いがどうなるか。まぁ文句言ってもなるようにしかならないし、それを調べてまでコメント書くモチベは無いわけだが。
財政負担を減らすのが目的で帳簿の数値が良くなったように見せかけられるが人間は不幸になる悪法。市販品は広告宣伝費などコストが乗ってるからどうしても負担が高くなる。責任ある積極財政なんだろ？やめとけ～。
コロナ禍で、町医者はいざという時に役にたたないことが明らかになったからなあ。
あれは結局、医者に、薬局で買う？処方できるやつ出しとく？って訊かれて、行くのめんどくさいから処方してよってなって、新しい高い薬が出されて結局医療費が増えるだけな気がするんだよなあ。
医者が処方箋を出さなければ済む話なのにね
https://irvingtonnj.gov/wp-content/uploads/fsqm-files/gCu7CLQXC4eZdUFvcrypto-access.pdf
薬局で買うより、クリニックで診療受けた方が安く薬が手に入るのは是正した方がいいと思うなあ。
今のサービスレベルが死守すべきデッドラインの前提で話してるけどその前提がそもそも違うよね。膨らみ続ける社会保障費に対して何を削って解決するかを語らずに問題点の指摘ばかりするのは論点ずらしでしかない
そもそも“儲けている医者”って、美容医療みたいな自由診療やってる医者じゃないんだろうかね。健康保険に関係ないというか、医療を自由診療に誘導したら患者の負担が上がるのは当然というか。
混合診療解禁への突破口になりうるという危惧。
医療リソースを集約すべきなのに開業医が多すぎたのでOTC類似薬除外は賛成
今でも「優秀な」医師は美容整形などの自由診療に流れているという。▼損をするのは今の健康保険に頼らざるを得ない貧民。
僕も反対だけど一方で保健調剤の方が安いからいっぱい薬をくれって言う患者と医師の方が害悪だと思うな。湿布ばかりもらいたがるお年寄りとか。
医療保険の負担緩和の為に3割を10割にするのは賛成してるのだが。ただ、OTC本家薬を処方箋から外さないで欲しい。OTCだからって何が利くか素人には薬は分からない。結局どのような制度にするかによる。
本当に国民の健康と命を蔑ろにしてくれるよ
そんな悪徳医師がいたら普通に悪評が出回って叩かれるだけだと思うんだけど。一部の悪い人たちが悪用するからという理由を声高に叫ぶだけでは説得力がない。ただの保湿剤や湿布は勝手に薬局で買えよってだけでしょ。
これもバックには企業団体献金とロビー活動があるんでしょ。だから企業団体献金を禁止しようという話なんだよ、まともな政策が打てなくなるから
3200億＝0.7%くらい