事実に基づいた批判なら、難癖に近い物でもここまで怒りはしないが、事実などどうでもよくて立憲叩きさえできればそれでよいと考える自民党議員や維新・民民議員、その他著名人がおり、大衆が扇動されてる。論外だ
所信表明の翌日から予算委員会質疑という日程に疑問を呈する意見をどこかで見た。検討・整理して通告となると翌朝にずれ込むのもしばしばなので日程を数日空ければ済むのだと。▼質問側の負担も大きいわけだ。
議会政治や言論の自由を重んじるのなら、良い議論には良い質問が必要なので質問のための時間をもっと確保して欲しい
「非合理的なタイミングでの質問通告をおこなうことはまずないだろうし」←今でも前日18時以降の通告が4.1%あるそうだが。 https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/files/r7_kokkaitaioudata.pdf
立民HP”質問の事前通告の適正化のため、委員会開会の前々日など適切な日時までに質問を通告する慣行を徹底します。” https://cdp-japan.jp/visions/policies2025/10
ネットde真実に毎回騙される。何せ公式が肯定しちゃうからなぁ。その後首相官房長官クラスが否定して謝罪を入れた事で公式が誤りだったパターンだとあながち間違いだ！とも当時なら言い切れなかった訳で。
注意訂正が入ったことは良いんだけど、質問通告が遅い云々の話は今に始まったことじゃないだろう。なぜこれまで咎められずに放置されてきたのか。
国会招集の件、国会法を改正して、「開催要求から50日以内に招集しなければならない」とか決めたらよいと思う。先の民主党政権でやってほしかったことのひとつ。
↓自民党の改憲草案では20日以内やね。
またそうやってデマとかいう。実際過去にはそういう馬鹿な戦略とったんだから誇っている話ではないでしょ。フツーは申し訳ない過去にはそういう事したのですが、今回は別に国会日程の問題なので該当しないです。
コメントを見て。質問者が決まったのが前々日正午で、前日正午には質問はそろったらしいから、野党側はこれ以上ないほど頑張ったようだ。
臨時国会召集の件は最高裁判決で内閣に国会の招集義務はあると認められたけれど違憲判決は出てないね。憲法のルール上では開催の期日については内閣に一定の裁量があるよ。
林智裕さん本性隠さなくなっているんだな。
未だ遅い遅いと言えばデマも正当化できると思って強弁する信者が高市とよく似ている。実態としては与党の開催決定が遅れる方が主因で今回も野党側はむしろ早い。でも実態や事実なぞどうでもいい、のが自民とシンパ。
林氏は今回に限らず角度が付きすぎだよね。まあ福島の事故を受けて反原発を目の敵にしても、東電のことは一切批判しないような人だから…
民主党政権で国会招致の法改正しとけとか、なんでも民主党のせいにしとけばいいの便利ですね。何年前の話してんだとか、そもそも憲法遵守意識ないのどうなのとか思わないんだろか。
一回誤った批判をしちゃうと、延々と言い訳を続けて見苦しくなるのよね。しかし今回の問題、早い遅いルールが…という、表面的な話に終止しているのは残念。本来はレクってどうなのよって所を言うべきじゃないの？
国光さんが悪質なのは今回が初めてじゃないから。過去の国会でも通告期限持ち出して、立憲の長妻さんからそもそも開催決定が前日で間に合わないと指摘されてる。議事録に残る形で。 https://x.gd/Ats7H
ネトウヨはファクトなどどうでも良いクラスターなので、今回も左派を叩けてある種の性的快楽を享受しているだろう。
ルールを守るとかいう子供並みのスローガンすら守れない自民党。
こうも事実を曲げてまで立憲を叩かないと気が済まないのは、否定的なポーズで立憲に依存してるんだよ。ちょっと前までは青息吐息の日教組にいつまでも拘ってたじゃん。連中思想も信念も皆無だから、常に敵が要る。
政府与党で外務副大臣の国光文乃氏らが質問通告のルールでデマを流したのを見て、政府与党が憲法で決められたルールから何度も逃げていたことを思い出している - 法華狼の日記
事実に基づいた批判なら、難癖に近い物でもここまで怒りはしないが、事実などどうでもよくて立憲叩きさえできればそれでよいと考える自民党議員や維新・民民議員、その他著名人がおり、大衆が扇動されてる。論外だ
所信表明の翌日から予算委員会質疑という日程に疑問を呈する意見をどこかで見た。検討・整理して通告となると翌朝にずれ込むのもしばしばなので日程を数日空ければ済むのだと。▼質問側の負担も大きいわけだ。
議会政治や言論の自由を重んじるのなら、良い議論には良い質問が必要なので質問のための時間をもっと確保して欲しい
「非合理的なタイミングでの質問通告をおこなうことはまずないだろうし」←今でも前日18時以降の通告が4.1%あるそうだが。 https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jinjikyoku/files/r7_kokkaitaioudata.pdf
立民HP”質問の事前通告の適正化のため、委員会開会の前々日など適切な日時までに質問を通告する慣行を徹底します。” https://cdp-japan.jp/visions/policies2025/10
ネットde真実に毎回騙される。何せ公式が肯定しちゃうからなぁ。その後首相官房長官クラスが否定して謝罪を入れた事で公式が誤りだったパターンだとあながち間違いだ！とも当時なら言い切れなかった訳で。
注意訂正が入ったことは良いんだけど、質問通告が遅い云々の話は今に始まったことじゃないだろう。なぜこれまで咎められずに放置されてきたのか。
国会招集の件、国会法を改正して、「開催要求から50日以内に招集しなければならない」とか決めたらよいと思う。先の民主党政権でやってほしかったことのひとつ。
↓自民党の改憲草案では20日以内やね。
またそうやってデマとかいう。実際過去にはそういう馬鹿な戦略とったんだから誇っている話ではないでしょ。フツーは申し訳ない過去にはそういう事したのですが、今回は別に国会日程の問題なので該当しないです。
コメントを見て。質問者が決まったのが前々日正午で、前日正午には質問はそろったらしいから、野党側はこれ以上ないほど頑張ったようだ。
臨時国会召集の件は最高裁判決で内閣に国会の招集義務はあると認められたけれど違憲判決は出てないね。憲法のルール上では開催の期日については内閣に一定の裁量があるよ。
林智裕さん本性隠さなくなっているんだな。
未だ遅い遅いと言えばデマも正当化できると思って強弁する信者が高市とよく似ている。実態としては与党の開催決定が遅れる方が主因で今回も野党側はむしろ早い。でも実態や事実なぞどうでもいい、のが自民とシンパ。
林氏は今回に限らず角度が付きすぎだよね。まあ福島の事故を受けて反原発を目の敵にしても、東電のことは一切批判しないような人だから…
民主党政権で国会招致の法改正しとけとか、なんでも民主党のせいにしとけばいいの便利ですね。何年前の話してんだとか、そもそも憲法遵守意識ないのどうなのとか思わないんだろか。
一回誤った批判をしちゃうと、延々と言い訳を続けて見苦しくなるのよね。しかし今回の問題、早い遅いルールが…という、表面的な話に終止しているのは残念。本来はレクってどうなのよって所を言うべきじゃないの？
国光さんが悪質なのは今回が初めてじゃないから。過去の国会でも通告期限持ち出して、立憲の長妻さんからそもそも開催決定が前日で間に合わないと指摘されてる。議事録に残る形で。 https://x.gd/Ats7H
ネトウヨはファクトなどどうでも良いクラスターなので、今回も左派を叩けてある種の性的快楽を享受しているだろう。
ルールを守るとかいう子供並みのスローガンすら守れない自民党。
こうも事実を曲げてまで立憲を叩かないと気が済まないのは、否定的なポーズで立憲に依存してるんだよ。ちょっと前までは青息吐息の日教組にいつまでも拘ってたじゃん。連中思想も信念も皆無だから、常に敵が要る。