割に合わない福祉とサービスなのに、税率だけは先進国トップクラスとかマジで地獄だろ
最高税率が高いってだけじゃ比較できんやろ。まあ少なくとも安い国ではないんだろうが。
所得税の最高税率みたいなんで、全体の重税感とはあまり関係ないような（むしろ社会公正的にはマシなんじゃないか）。
一方で6割の国民は所得税を払っていないという。「働いたら負け」は本邦では割と真実
消費税を含む法人の税負担も重いしね。社会保険含めたら今や7公3民くらい？
いかに日本が金を稼ぐ能力のある人に厳しいのか。累進課税/日本の平均的な収入での税金は10%強程度、他の上位国での平均的な収入での税金は30%-40%
最高所得税率が適用される高所得世帯への税率の国際比較なので．．．
日本は金持ちからカネふんだくっている反資本主義国家ってことかな。
でも増田は国税45%も払うくらい稼いでないでしょ
年収3000万円の実効税率は単身者で32.6%、家族がいればもっと下がる。
ネットで広まっている誤解らしく解説記事があった。年収800万円以下の実効負担率は欧米主要国と同程度かむしろ低い。https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/eeffe8423c22adfff67ca6934b0af770c7f6ba02
最高税率55%は高いが、1億円超の超富裕層は金融所得優遇で実効税率が逆に低下。低中所得層の社会保険料負担が重く、全体の累進性は不十分。超富裕層の適切な負担が課題
《最高所得層に課税される税率》との事だけど、それはそれで結構参考になるデータとも言える。日本の税制が富裕層に厳しいってのは海外の富裕層が移住先を考える時にハードルであり、治安と天秤にかけるらしい
🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇩🇪の実効税率対所得の比較グラフ (単身者) https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/b02.htm#a05 (夫婦) https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/b02.htm#a06 なおどの国もlog(上昇が段々鈍る)っぽいのは数学的理由に拠る
法人税は含んでいるのかな？間接的には払っているわけで。
社会保険料が入ってないな
個人に課されうる一番高い税率ってことね。
ここでは社会保険料とその会社負担分(という名のまやかし)はどういう扱いになってるんだろう。
でも消費税はアルバ4%の次に安いんだよな https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countries
所得税の最高税率を比較してるだけ、だね。ヨーロッパのVAT（≒消費税）は20%超が普通なんだし。
では低い国がいいかというと結局富が寡占されて中間層は没落するのでなんとも。時折盤面ひっくり返すしかないのでそれをいかに穏便にやるか
税負担という、これほど簡単に比較できないランキングはないな。日本の社会保障費は税金だろ。
これは最高税率だと、知ってる人はすぐ気がつくがあまり払ってない人ほど勘違いして自分が払ってると思い込みそう。
最高税率で比較するって誰目線だよ。あと海外支援なんて政府の支出全体から見れば誤差みたいなもんだぞ。なんで最大の支出である社会保障費をあげないの。
稼げる優秀な経営人材技術人材を追い出す高い所得税。利益を出す優秀な国内企業に課税する法人税。国内で売上のある国内・国外の事業者に課税する消費税。
これをさらに進める高市総理を礼賛してるんだから、すごいわな。悪い意味で。
さらに社会保険を抜かれ消費税も取られてる。
金融不動産の累進課税を入れて所得税を下げてくれ
自分で税金払ってる人なら、自分にかかってる税率はそんなに高くないのはすぐに気がつく話。増田は学生さん？それともニート？
これは最高税率だし、他の国では支払い不要の年金が入ってないので…。
ほとんどの日本の人は収入の55.95%も税金を払っていないので安心しよう。この値は限界税率の最大値。年収500-600万円くらいの人の税金は所得の30％もない。
君、そんなに稼いでないでしょ
過剰に取り過ぎなのよね。国には通貨発行権があり、予算執行と税収は無関係。税を取るのは予算として使うため「ではない」。他の理由があるのよ
まあ社会保障関係の支払いが高いもんな
日本のボリュームゾーンの所得税だと10から20%、住民税が10%で社会保障が個人負担ぶんで20%くらい。額面の3割から4割くらい。結構取られるなぁ。
なんだ富裕層のポジトークか。
給与や収入から直接引かれる税金・社会保険料・年金の他に消費税１０％、酒・タバコ・車関係の税金等、隙あらば税金を取る日本は実際税金が高い国。それでいて高齢者向けに税が使われていて若者は恩恵が感じられない
税金が高くてもそれに見合うサービスがあればいい。たとえば大学授業料無償とか生活可能な年金とか。今は少ない手取りから教育費や老後費用を捻出するしかなく生活がキツイ。
最高税率で比べてる時点でアホだし、社会保険料はどうした。しかもその殆どが医療と年金に消えてるんだから、そこを削らないと何も変えることは出来ないし、他国との比較も無意味だ。
最高税率が高いのは累進性が高く平等性が高いということなので、世界で最も成功した社会主義国としての面目躍如なのだけど。まあ、中央値とかでみても高そうだから、そのへんはそのへんで数字を見てみたい。
海外支援にケチつけるやつって目先のことしか見えないのかなって思う。損して得取れって言葉が何故存在するのか考えてくれ。
徹頭徹尾アホらしい
比較が難しい部分もあるとはいえ実際かなり税負担は重い方だと思うけど、アホがアホなソースを元に話題を提供すると話のネタにもならんな。
増田はん、えらい儲けてますなぁ
比較するなら「国民負担率」な。
サラリーマンは社会保険料があるから所得税率そんなに高くないだろ？みたいな批判が当てはまらない。かつ会社が半分負担してると言うのも、そう見せかけてるだけで実質本人100%負担の嘘だから、税率60%くらいある計算
高税率底福祉
Falloutのネタにされてる1950年代アメリカは、超富裕層への最高税率が91%。当時の国民の平均年収は3500ドル（現在の価値で40万ドル）で、アメリカが最も豊かで幸福（白人に限り）な時代。再分配が機能してない国は三流だよ
ネタか釣りかバカか、前記事項いずれかの組み合わせ
日本の国民負担率(2022)はOECD36カ国中24位、社会保障給付対GDP比(2019)は17位。名目GDPの上昇等によってどちらも更に下がっている可能性があり、日本はどちらかといえば小さな政府です。https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html
参政党のデマかリベラルの正しい指摘か分かりにくいのは発言者をちゃんと出してほしい。
記事にも、これは最高所得税率であり累進度によって実質的には変わると書いてある。財務省による実効税率の比較 (pdf注意)https://t.ly/iEbpy
「ばらまき」「中抜き」を安易に使う人の話は気をつけろって教わってるので
これって社保入ってるの？
一億円の壁があってだな…、
年収500万だと 所得税と住民税で7.5% 社保15% 消費税10％で32.5%くらいは持っていかれると。一揆ラインが五公五民とするともうちょい余裕あるのか(ねーよ
金融所得、マジで何とかして欲しい。富める者が富める原点がここにあると思う。r>gなんだよ……。
なんで所得税で比べたし。お前給料億単位で貰ってんのか？大企業の役員より高いぞそれ。
え、みんなそんなに税金安く生きてるの？羨ましいなあ
政治家ガイジども全員皆殺しにしてほしい、無駄遣いした瞬間に死ぬ仕組みが必要
日本はトップクラスの再分配国だったのか
最高税率が課されるべき階層の所得が捕捉されていない。日本はまだましだが、それでもタックスヘイブンに資産を逃がしている日本人もいるだろう。マイナカードで補足しましょう。
ていうかコートジボワールの人がどんな暮らししてるのかが気になったわ。
『国の税収 令和5年度は72兆円台に 4年連続で過去最高を更新』税収が増えても減っても結論は同じ「税収増えても何も変わらないのに 減ったら途端にサービス悪くなるぞって脅す。 ヤクザかよ。」https://youtu.be/4RUNCv6-fR0?t=622
最高税率はもっと高くても良い。課税所得で1億円を超える部分については、税率99%でも良いと思う。
それだけ取られてるのに党是が「自助」の自民党を支持するのは理解不能だよ。更に馬車馬の様に働けという総理が誕生して支持率が高いとかどこまでマゾなんだよ。
“国税45%”
日本、世界で税金が高い国ランキングでほぼ１位やん
割に合わない福祉とサービスなのに、税率だけは先進国トップクラスとかマジで地獄だろ
最高税率が高いってだけじゃ比較できんやろ。まあ少なくとも安い国ではないんだろうが。
所得税の最高税率みたいなんで、全体の重税感とはあまり関係ないような（むしろ社会公正的にはマシなんじゃないか）。
一方で6割の国民は所得税を払っていないという。「働いたら負け」は本邦では割と真実
消費税を含む法人の税負担も重いしね。社会保険含めたら今や7公3民くらい？
いかに日本が金を稼ぐ能力のある人に厳しいのか。累進課税/日本の平均的な収入での税金は10%強程度、他の上位国での平均的な収入での税金は30%-40%
最高所得税率が適用される高所得世帯への税率の国際比較なので．．．
日本は金持ちからカネふんだくっている反資本主義国家ってことかな。
でも増田は国税45%も払うくらい稼いでないでしょ
年収3000万円の実効税率は単身者で32.6%、家族がいればもっと下がる。
ネットで広まっている誤解らしく解説記事があった。年収800万円以下の実効負担率は欧米主要国と同程度かむしろ低い。https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/eeffe8423c22adfff67ca6934b0af770c7f6ba02
最高税率55%は高いが、1億円超の超富裕層は金融所得優遇で実効税率が逆に低下。低中所得層の社会保険料負担が重く、全体の累進性は不十分。超富裕層の適切な負担が課題
《最高所得層に課税される税率》との事だけど、それはそれで結構参考になるデータとも言える。日本の税制が富裕層に厳しいってのは海外の富裕層が移住先を考える時にハードルであり、治安と天秤にかけるらしい
🇯🇵🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇩🇪の実効税率対所得の比較グラフ (単身者) https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/b02.htm#a05 (夫婦) https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/b02.htm#a06 なおどの国もlog(上昇が段々鈍る)っぽいのは数学的理由に拠る
法人税は含んでいるのかな？間接的には払っているわけで。
社会保険料が入ってないな
個人に課されうる一番高い税率ってことね。
ここでは社会保険料とその会社負担分(という名のまやかし)はどういう扱いになってるんだろう。
でも消費税はアルバ4%の次に安いんだよな https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countries
所得税の最高税率を比較してるだけ、だね。ヨーロッパのVAT（≒消費税）は20%超が普通なんだし。
では低い国がいいかというと結局富が寡占されて中間層は没落するのでなんとも。時折盤面ひっくり返すしかないのでそれをいかに穏便にやるか
税負担という、これほど簡単に比較できないランキングはないな。日本の社会保障費は税金だろ。
これは最高税率だと、知ってる人はすぐ気がつくがあまり払ってない人ほど勘違いして自分が払ってると思い込みそう。
最高税率で比較するって誰目線だよ。あと海外支援なんて政府の支出全体から見れば誤差みたいなもんだぞ。なんで最大の支出である社会保障費をあげないの。
稼げる優秀な経営人材技術人材を追い出す高い所得税。利益を出す優秀な国内企業に課税する法人税。国内で売上のある国内・国外の事業者に課税する消費税。
これをさらに進める高市総理を礼賛してるんだから、すごいわな。悪い意味で。
さらに社会保険を抜かれ消費税も取られてる。
金融不動産の累進課税を入れて所得税を下げてくれ
自分で税金払ってる人なら、自分にかかってる税率はそんなに高くないのはすぐに気がつく話。増田は学生さん？それともニート？
これは最高税率だし、他の国では支払い不要の年金が入ってないので…。
ほとんどの日本の人は収入の55.95%も税金を払っていないので安心しよう。この値は限界税率の最大値。年収500-600万円くらいの人の税金は所得の30％もない。
君、そんなに稼いでないでしょ
過剰に取り過ぎなのよね。国には通貨発行権があり、予算執行と税収は無関係。税を取るのは予算として使うため「ではない」。他の理由があるのよ
まあ社会保障関係の支払いが高いもんな
日本のボリュームゾーンの所得税だと10から20%、住民税が10%で社会保障が個人負担ぶんで20%くらい。額面の3割から4割くらい。結構取られるなぁ。
なんだ富裕層のポジトークか。
給与や収入から直接引かれる税金・社会保険料・年金の他に消費税１０％、酒・タバコ・車関係の税金等、隙あらば税金を取る日本は実際税金が高い国。それでいて高齢者向けに税が使われていて若者は恩恵が感じられない
税金が高くてもそれに見合うサービスがあればいい。たとえば大学授業料無償とか生活可能な年金とか。今は少ない手取りから教育費や老後費用を捻出するしかなく生活がキツイ。
最高税率で比べてる時点でアホだし、社会保険料はどうした。しかもその殆どが医療と年金に消えてるんだから、そこを削らないと何も変えることは出来ないし、他国との比較も無意味だ。
最高税率が高いのは累進性が高く平等性が高いということなので、世界で最も成功した社会主義国としての面目躍如なのだけど。まあ、中央値とかでみても高そうだから、そのへんはそのへんで数字を見てみたい。
海外支援にケチつけるやつって目先のことしか見えないのかなって思う。損して得取れって言葉が何故存在するのか考えてくれ。
徹頭徹尾アホらしい
比較が難しい部分もあるとはいえ実際かなり税負担は重い方だと思うけど、アホがアホなソースを元に話題を提供すると話のネタにもならんな。
増田はん、えらい儲けてますなぁ
比較するなら「国民負担率」な。
サラリーマンは社会保険料があるから所得税率そんなに高くないだろ？みたいな批判が当てはまらない。かつ会社が半分負担してると言うのも、そう見せかけてるだけで実質本人100%負担の嘘だから、税率60%くらいある計算
高税率底福祉
Falloutのネタにされてる1950年代アメリカは、超富裕層への最高税率が91%。当時の国民の平均年収は3500ドル（現在の価値で40万ドル）で、アメリカが最も豊かで幸福（白人に限り）な時代。再分配が機能してない国は三流だよ
ネタか釣りかバカか、前記事項いずれかの組み合わせ
日本の国民負担率(2022)はOECD36カ国中24位、社会保障給付対GDP比(2019)は17位。名目GDPの上昇等によってどちらも更に下がっている可能性があり、日本はどちらかといえば小さな政府です。https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_21509.html
参政党のデマかリベラルの正しい指摘か分かりにくいのは発言者をちゃんと出してほしい。
記事にも、これは最高所得税率であり累進度によって実質的には変わると書いてある。財務省による実効税率の比較 (pdf注意)https://t.ly/iEbpy
「ばらまき」「中抜き」を安易に使う人の話は気をつけろって教わってるので
これって社保入ってるの？
一億円の壁があってだな…、
年収500万だと 所得税と住民税で7.5% 社保15% 消費税10％で32.5%くらいは持っていかれると。一揆ラインが五公五民とするともうちょい余裕あるのか(ねーよ
金融所得、マジで何とかして欲しい。富める者が富める原点がここにあると思う。r>gなんだよ……。
なんで所得税で比べたし。お前給料億単位で貰ってんのか？大企業の役員より高いぞそれ。
え、みんなそんなに税金安く生きてるの？羨ましいなあ
政治家ガイジども全員皆殺しにしてほしい、無駄遣いした瞬間に死ぬ仕組みが必要
日本はトップクラスの再分配国だったのか
最高税率が課されるべき階層の所得が捕捉されていない。日本はまだましだが、それでもタックスヘイブンに資産を逃がしている日本人もいるだろう。マイナカードで補足しましょう。
ていうかコートジボワールの人がどんな暮らししてるのかが気になったわ。
『国の税収 令和5年度は72兆円台に 4年連続で過去最高を更新』税収が増えても減っても結論は同じ「税収増えても何も変わらないのに 減ったら途端にサービス悪くなるぞって脅す。 ヤクザかよ。」https://youtu.be/4RUNCv6-fR0?t=622
最高税率はもっと高くても良い。課税所得で1億円を超える部分については、税率99%でも良いと思う。
それだけ取られてるのに党是が「自助」の自民党を支持するのは理解不能だよ。更に馬車馬の様に働けという総理が誕生して支持率が高いとかどこまでマゾなんだよ。
“国税45%”