白紙委任状出してるのに文句があるってお昼何でもいいって言ったのに文句言ってる馬鹿かよ
自意識過剰
政治に興味を持った結果が参政党だからな
思想の押し付けには違いないが、それほど飛躍はしてないと思うけどね。 投票しない自由を認めさせたいのか？それこそ思想の押し付けというものだ。
「資格」ではないな。その程度の意見～てだけで。選挙参加の意味～てのは団塊世代前後で違ってて、上は信仰の帰依表明のように感じてて無投票を無責任(不道徳)と考える。その呪縛を脱してんのは、Z世代以降て感じ。
まあ働いて納税して子供に教育を受けさせてたら最低限文句言われる筋合いはない、ということにはなっているな。今はね。
「投票に行こう」「民意を示そう」は少し前まで左派野党支持者お決まりのスローガンでしたが、参政党に票が流れそうと見るやそれを言う人はいなくなりましたね。今はそこから方向転換しようと必死です。
議員選出ははっきりと個々人の意思を集計するから認識が簡単だが,そこ迄明確にならない個々人の意思もある. 最近は人々の認識が"東京(本物)最高！最高！最高！"と"地方都市最高！最高！最高！"が拮抗してよう. 然し,
文句言う権利はあるけど資格はないだろ
投票したやつは政治の責任をとってるの？とってないだろ。それだったら投票したやつも文句を言う資格は無いよ。むしろ投票してないやつより責任が重いのでは？投票率は投票結果の正統性を担保しているので。
投票権は権利なので使わないのは自由。日本では別に義務ではない。ただ、その権利を行使していないのに政治に文句を言うのはどうなんだ、とは思う。
選挙に行けと議員に意見を送れの違いはなんだろうか。
政党政治は時間を短縮するけど選択肢も減るからな。比例代表で無所属とか書けたらいいんだけど。
その理屈でいえば、選挙に行かないやつの中でも、言論によらず暴力革命を支持する無政府主義だけは言行不一致から免れるので文句を言う資格があるという、より過激なものにのみ資格が付与される問題がある
明らかに危険な政党が伸びそうな時は国政選挙に限らず選挙に行かなければならないと思います。社会が破壊されてからでは遅いです、そこから革命をやるにしても大変ですし、というか僕は死にたくないので参加しません
まあでも暗殺で政治を動かしちゃった前例が割とあったりするよな。
id:otologie それで無党派の気に入らない人がトップになったら、「やはり政党政治に戻そう！」とか言い出すんだよな。中選挙区から小選挙区に変わったことを絶賛してた人が、今、小選挙区制を批判してたりするし。
一票で結果が変わる可能性は限りなく低いので、個人単位で見ればほぼ確実に投票のコスト>投票の利益なんだよな（合成の誤謬は生じる）。ちなみ、投票してない奴は文句言うな主義は容易に悪用出来る危険思想よ。
色々言うけど結局メンドクサイってのが本音の人も多いからなぁ。真面目に考えている人にとっては我慢ならずに愚痴が出るのも人間だし、そらそうなるよ。そこに文句言われてもなぁ。
How to Call Coinbase® Live Support +1⇋820⇋587⇋9074 Easily? Coinbase Phone Number USA (Live Representative): You can directly call +1⇋820⇋587⇋9074 (Toll-Free) https://www.eventbookings.com/b/event/coinbase-customer-usa-contact-numbers-your-complete-2025-support-guide?occurrence=4a93cb
投票に行っただけで褒められると思ってるとしたらあまりに幼稚なのでは？あと、はてな民が主張する「左翼が怒りだした」云々の謎理論は、左翼が「投票に行くな」といい出したら成り立つんだがな
1番の飛躍論理は、「当選しない人に投票しても無駄だから投票に行かない」政治家は得票数とか得票率をめちゃくちゃ気にしているので、落とせなくても行って反対票を投じる意味は大きい。「死票」なんてものはない。
投票率が上がる事はエエ事やで。政治家に「有権者はみてるからな」というプレッシャーを与えるからな。投票率が上がると困るのは、裏金議員や二世議員なんで、奴等が嫌いなら投票に行こう。
なんで？だったら白紙委任票だしたのと同じじゃないの？まあそれ言えば多数決で決まったんだから文句言うなと言われそうだが
論が脅しだらけなのは唱えてる人も自分が選挙に行く合理的理由を実は持ってないから(1人の投票で結果が変わることはまずないと知っている)。つまり己も脅してる。/自分なら一般意志の実現とか宗教系の回答。
なぜそこまで行かないことを肯定したいのかわからん
投票率が100になろうがだいたい同じ分布を示すんでねーかな。投票する層はそりゃ無作為抽出された集団ではないけど母集団と大きな差異が出るほど分断されてもないだろう。まー行かないよりは行ったほうがいいけどね
自分が1番論理の飛躍だと思うのが、どこか政党や政治家の〇〇が問題のある行動をとった時、「〇〇に投票した人間はどうするつもりだ？責任とれ」という主張。正気の沙汰とは思えない。
サッカー、野球やってないのにこれらの中継に文句垂れる人はいるでしょ 選挙に行かなくても政治に文句は言っていいよ オレは行ってきたけど
皆で選挙に行って(議論を事を軽視、民主主義より権威主義的)トランプ選んでる訳で。長期の平和で資本主義の勝敗がほぼ決定し、ドンガラを求めてる世界的傾向。貧者はより負ける蓋然性が高いんだけどなぁ…
まぁどうせ答えなんかないけど俺は投票行かないのに政治に文句言ってるやつは下に見るね 投票所行って1分で済むことすらしないんだぜ ただめんどくさいだけなのにこだわりあるみたいな態度取るなよ
バカが投票すると大変なことになるとわからされちゃった優秀な皆さんはいったいどうしてほしいんだ？投票してほしいのか？してほしくないのか？私はお前らの悲鳴のために参政党に入れるよ
「投票は社会的責任である」これは正しい。 選挙にいかない奴が文句言ってもいいに決まってるが、選挙に行かないことをもって抗議とする、と思ってる奴はアホ。/ 投票しろって言ってんだろ。
投票に行かずに政治を語るのはラーメン屋に行かずにそのラーメン屋に星2つですみたいなコメントしてるように見える
そもそも投票したい政治家がいないのが原因だろ。こいつなら確実に俺を助けてくれるって言える政治家いるか？居ないだろ。だから行かないんだよ。嫌なら投票したくなるまともな政治家出せ
選挙に行かないのは、候補者の誰でもいい、という白紙委任状なので、文句を言えないと思いますが、おかしいですか？
まあいずれにしても増田みたいな奴は少数で社会人じゃないってことだけわかるので誰も相手にしないよ
あくまでも権利
「国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない」ってあるので、思想の押し付けではなく自由/権利の原点だよ。投票すらしないやつは責められて当然でしょ...バカなのか？
「投票しよう」と言っている人を「無関心層を叩いている」と解釈するのが論理の飛躍だってことに気づかないのだろうか。//忘れることもあるし、雨だったらいかないこともある、くらいでいいとは思う。人間だもの。
これを飛躍と表現する人はさぞ他人と生きづらいだろうと思われる。
「選挙に行こう」は政府広報でも呼び掛けているように左右関係なく普通の事なのだが、なぜか「左派のスローガンなので参政党の伸張で言う人はいなくなりましたね」という妄想によるリベサヨ叩きがトップコメという。
参政党でもN国党でもれいわ新選組でもいいから投票に行こうぜ
アイドルの総選挙だって投票もしてない奴が「何であんなのがセンターなんだ！」って言ったら「外野は黙ってろ！」って言われるんじゃない？知らないけど。
主権者としての義務を放棄してるし、無責任ではあるよね？
今回は行かない、そうさせているのが政治なんだから仕方ない
押し付けですが何か
そもそも「選挙に行く」っていう曖昧な表現を使って厳密な話をしようってのが頭悪い。投票所って言いたかったのか？ざっくりでいいなら、投票しない奴はだいたいサボってる。
はてな人は「政治」が大好きな一方で「社内政治」は大嫌いなんだけど、実態としてやってる事やノリや態度は後者に近い。「政治のフィールドで社内政治をやってる」よねと思ってる。
選挙に行きましょう。行かない自由はあるかもしれないけど、その場合は多数派に対しての白紙委任です。選挙は数少ない意思表示の場なので権利を行使しないのは悪手では？／白紙委任では無い、まで言い出した。頭？
占拠に行かない人は政治に文句言う資格がない、のではなく、言う機会を失っていると考えるべき。
他人の文句言う資格を奪えると思ってる時点で人権意識皆無なんだよな。
「歴史が血を流して獲得した権利は行使すべきである」その通りなので自分は内心の自由と表明の自由を行使して支持政党や投票先は誰にも言わないことにしている。家族にも出口調査にも。
根本的にわかってないと思うのだが、自分が世の中こうなって欲しいと思ってたら他人にも味方になってもらうしかないだろ。ある意味「押しつけ」なしの政治なんてあり得ないんだよ。
集団生活は思想の押し付けと妥協点の模索の連続なんで、飛躍でなく前提の認識が違うだけと思われる。自分の思想も押し付けない限りは妥協点のどこにも現れなくなるだけ。それでいいなら好きにしたらいい。
自分も昔は子どもが歩いただけで誉めてたけど大きくなった今はもっと難しいことを要求してしまうもんな。他人の子なんだし初心に返って誉めてあげるのもいいかもしれない。
今流行の被害者しぐさ。ぼくはこれまで棄権は一度も無いが，ここに挙がっているように思うからこそ民主主義国の一国民たる矜持を持って投票している。行かない事も含めて自由だが被害者ぶるのは駄々っ子に過ぎない。
「選挙に行かない奴は政治に文句言っても説得力がない」が正しい。文句言う資格はあるし自由があるが、それを周りの人が聞いてくれるかは別
投票することによる成功体験が無さ過ぎるんじゃないかな。古代に倣って追放したい政治家も投票するようにしたらどうだろう？ めっちゃ盛り上がると思うのだが。
ともあれ、我々の意識も、被支配者→参加者→消費者に変わってきてるのも確か。
差別主義者が自分の差別市民活動がかないうっきうきで大喜び。差別主義仲間が増えて非常に嬉しそう。差別や差別主義者育成が趣味でよかったと幸せを噛み締めているのだろう。
もう一つ追加すると、投票率が低い、下がったも、当たり前に政治家はめちゃくちゃ気にしている。取りこぼした票の分析から、先鋭化された政党が生み出されてる。
「論理飛躍集」では説得できない。この選挙で未投票＝白票を投じると（得票率が低いほど有利な）どの勢力に実質的に投票したことになるか、あるいは直近の選挙みたいに大きく風が吹くときこそ普段消極的な無党派層ｇ
文句言わないと思う
「昼飯何にする？」に対して「なんでもいいよ」と答えたらそれは白紙委任なので猿の脳みそを出されても文句は言えない。完食しろよ。なんでもいい言うたやんけ
自分が投票しなくても失われるのは0.3票程度だからなぁとは思う
政治に文句言わずに楽しく暮らしてるなら選挙行かなくていい。投票した責任は日本や当該自治体で生活している限り果たしている。投票できるのにしないで誰かを選んだという責任からも逃げてる奴に文句言われたくない
ついにこんなことまで言い出したか。反知性主義どころじゃないな
権利と義務がセットになっているという誤解からきてるのだろうけど、憲法にも不断の努力によって保持とは書いてある。
民主主義国家に在住しているなら、民主主義政治の代表的な行動の選挙に参加するのは当然。それを思想の押し付けと感じるなら、増田は選挙のない国に移住したら？
投票は白紙委任状ではない。与党に投票した人も与党に文句を言う資格があるし、投票していない人も文句を言う資格がある。日本の政治に影響を受ける人は投票の有無に関係なく誰でも文句を意見を言って良い。
投票しない人は大抵「投票なんてしても無意味。バカらしい」とか言う。それは自分の行動をバカにされてるということ（投票する人はバカと言われてる）なので腹が立つ。そういう事を言わないならいい
投票は権利なのでその通りなんだけど、投票さえしないでネットで愚痴しか言わない奴が馬鹿にされるのはしょうがなくない？ 鼓腹撃壌は政治家側の理想で、大衆側の美徳じゃないんでな。
政治に関心を持てというよりは、自分の都合の良いような行動をしてくれって思ってるだけなんじゃないかな？その類の人は。
増田がそう思うならそうなんだろうな。しらんけど。
税金払いたくない、法律守りたくないっつってそれが許されると思う？社会が成り立たないっしょ？それと同じ。生きる上でのコスト。税金払わない投票しない法律守らない。なら国外へどうぞ
選挙に行かないのは実質的に全ての政治を追認していることと同義であるので文句言う資格ないと思うけど…。
民主主義を維持するための義務に近いものだよ＞投票 何が論理飛躍だバカめ
強制して何かやらせているわけでもないなら言わせておけば良いんじゃないでしょうか。主義主張の発言ぐらい大目に見たら
日曜日の朝9:00すぎに「消費税が～～」とか謎ソングを2コーラス爆音で聞かされて起こされたので文句言いたいぞ。
個別具体を鑑みず「投票しない人は〇〇だ」と決めつけ、属性全体を叩く。見事な差別。それでよく排外主義を許さんとか言えるもんだ。
“政治に関心を持て”が押し付けだと推測するからには“関心持ちたくない”のだろうが、関心持ちたくないものに文句だけ言われてもってのはあるな。
本当にどうなっても構わないなら投票に行かなくてもいいけど、政治に対して文句言いたくなる気持ちがあるなら、絶対に投票に行った方がいいぞ。政治参加の一番大きな権利を使わないで文句言うの馬鹿馬鹿しくない？
まぁ行ったほうがいいと思うけど行かないのに文句いってもなと思うけど、フリーライダーとかはお前の思想じゃんというのはそのとおり
そら今の仕組みが皆が投票する事を前提に動いてるからで、皆がいかなくなったら、与党がお手盛り誘導しても落選の恐怖も無くなるし、投票動員できるカルトが政権取るからじゃんね。投票行かないってのはそういう事
支持政党も言わず批判しか言わない人は「自分で立候補しろ。被選挙権があるのに行使しない奴は政治に文句を言うな」と言われる覚悟があるのか。私はそこまで覚悟決められないので無投票には資格がないと言わない
投票率の低さを嘆く人は、投票率が上がってどのような結果になったとしても『よかった』と言えなきゃいけないよなとは思う。ここに矛盾がある場合、何言っても空虚よな
一度でもいいから「確かにその通りだ」と認めるところを見てみたい。彼らからすると、自分が正しいというのは全てに優先する大前提なのだろうか。
本当に叩きたいのは「自分が支持する政党に投票しない人」だよ。
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
投票に行かないということは誰が選ばれてもすべて受け入れるということではないのか
thongirlとやらは自分の一票と他人の一票に違いがあるとでも吐かすのかな。まぁリベラル界隈の正義厨にはありそうな思考回路だけど。いつもの投票に行こうがリベラルから聞こえないのだから推察は可能だろ。
元増田を読んだ時「オレと同じ苦労をお前もしろ」も少しはあるのかもしれないとか思った。
外出るの面倒だから行かない、と言い切った方が潔いとおも
民主主義ってのはそれぞれが王になる政体なんだが（← 基本だるい）、投票すらいかない王がいたらギロチンされてもしゃあないやろ。みんなが万歴帝や徽宗だったら国が亡ぶわい
だれも支持しない自由、自分自身をも支持しない自由、そういうものを内包した上で投票があって、自由と民主主義の国が成り立っている。なんならいまの選挙制度自体を否定する人間の自由があってもいい
投票は民主主義社会維持のための義務みたいな言い方は、多くの社会主義国で行われていた形式的な選挙への義務的な投票とか、はては"二分間憎悪""市民、幸福は義務です"に通ずるものがある
国政選挙は2〜3割くらい組織票の影響があるので、あなたの浮動票がカウントされないということは、その分組織票が有利になるということ。それで良しとするなら棄権もよいでしょう。政党の支援団体を助けたいなら。
いつも興味ないなりに軽く調べて投票してはいるものの、どの党もどの候補者も俺の代弁者たり得ないんだよな 現状を変えずにゆっくり滅びゆく選択肢がないんだよ 政治家ってのは大概何かを変えたがってるからな
そもそも選挙に行かない人は政治に関心ないから文句言わんやろ
「歴史が血を流して獲得した権利は行使すべきである」には飛躍はかけらもない。／政治に関心を持たない人間は政治に殺されるし、その巻き添えでこっちも殺されるのはごめんだからである。革命に巻き込まれるのも嫌。
参政党は嫌いだけど、参政党に投票する人の方が投票しない人間よりは全然良い。政治に参加するかしないかは、政治的な立場の違いとは別次元の問題だから。
一方から見るとそりゃ思想の押し付けだけど、一方ではごく当たり前のことを言ってるだけ。あと民主主義は有権者一人一人に権利とセットで責任がある制度なんよね。望まなくても責任を既に負っちゃってるのよ。
投票した選択の責任に問われない(日本国憲法第15条4項)し、バカの一票も天才の一票も等価で、選挙に行かない自由の余地もある。それが自由民主主義。
「押し付け」である理由書いてよ。
政治に文句があるのに選挙に行かない、っていうの思想がおかしいだろ。
つまり参政権のない外国人には政治を語る権利はないと
“投票をしない＝自由民主主義の否定である、サボリである、フリーライダーである”これの延長戦上で「頭が悪いのはサボタージュである」みたいなことは考えないでもない。
あなたがた愚民に私の高い知性は理解不能なんですよ、まではわかった。で？
「論理の飛躍」という表現はもはや叩く際の表現であり、論理は添えるだけの左手で、後は飛躍の程度も3ポイントシュートの距離、ボール投げたら、足元にボール落としたら飛躍、というレベルまで言掛り可能だからね。
論理飛躍集: ・選挙に行かない奴は政治に文句言う資格ない ・投票は政治へ..
白紙委任状出してるのに文句があるってお昼何でもいいって言ったのに文句言ってる馬鹿かよ
自意識過剰
政治に興味を持った結果が参政党だからな
思想の押し付けには違いないが、それほど飛躍はしてないと思うけどね。 投票しない自由を認めさせたいのか？それこそ思想の押し付けというものだ。
「資格」ではないな。その程度の意見～てだけで。選挙参加の意味～てのは団塊世代前後で違ってて、上は信仰の帰依表明のように感じてて無投票を無責任(不道徳)と考える。その呪縛を脱してんのは、Z世代以降て感じ。
まあ働いて納税して子供に教育を受けさせてたら最低限文句言われる筋合いはない、ということにはなっているな。今はね。
「投票に行こう」「民意を示そう」は少し前まで左派野党支持者お決まりのスローガンでしたが、参政党に票が流れそうと見るやそれを言う人はいなくなりましたね。今はそこから方向転換しようと必死です。
議員選出ははっきりと個々人の意思を集計するから認識が簡単だが,そこ迄明確にならない個々人の意思もある. 最近は人々の認識が"東京(本物)最高！最高！最高！"と"地方都市最高！最高！最高！"が拮抗してよう. 然し,
文句言う権利はあるけど資格はないだろ
投票したやつは政治の責任をとってるの？とってないだろ。それだったら投票したやつも文句を言う資格は無いよ。むしろ投票してないやつより責任が重いのでは？投票率は投票結果の正統性を担保しているので。
投票権は権利なので使わないのは自由。日本では別に義務ではない。ただ、その権利を行使していないのに政治に文句を言うのはどうなんだ、とは思う。
選挙に行けと議員に意見を送れの違いはなんだろうか。
政党政治は時間を短縮するけど選択肢も減るからな。比例代表で無所属とか書けたらいいんだけど。
その理屈でいえば、選挙に行かないやつの中でも、言論によらず暴力革命を支持する無政府主義だけは言行不一致から免れるので文句を言う資格があるという、より過激なものにのみ資格が付与される問題がある
明らかに危険な政党が伸びそうな時は国政選挙に限らず選挙に行かなければならないと思います。社会が破壊されてからでは遅いです、そこから革命をやるにしても大変ですし、というか僕は死にたくないので参加しません
まあでも暗殺で政治を動かしちゃった前例が割とあったりするよな。
id:otologie それで無党派の気に入らない人がトップになったら、「やはり政党政治に戻そう！」とか言い出すんだよな。中選挙区から小選挙区に変わったことを絶賛してた人が、今、小選挙区制を批判してたりするし。
一票で結果が変わる可能性は限りなく低いので、個人単位で見ればほぼ確実に投票のコスト>投票の利益なんだよな（合成の誤謬は生じる）。ちなみ、投票してない奴は文句言うな主義は容易に悪用出来る危険思想よ。
色々言うけど結局メンドクサイってのが本音の人も多いからなぁ。真面目に考えている人にとっては我慢ならずに愚痴が出るのも人間だし、そらそうなるよ。そこに文句言われてもなぁ。
How to Call Coinbase® Live Support +1⇋820⇋587⇋9074 Easily? Coinbase Phone Number USA (Live Representative): You can directly call +1⇋820⇋587⇋9074 (Toll-Free) https://www.eventbookings.com/b/event/coinbase-customer-usa-contact-numbers-your-complete-2025-support-guide?occurrence=4a93cb
投票に行っただけで褒められると思ってるとしたらあまりに幼稚なのでは？あと、はてな民が主張する「左翼が怒りだした」云々の謎理論は、左翼が「投票に行くな」といい出したら成り立つんだがな
1番の飛躍論理は、「当選しない人に投票しても無駄だから投票に行かない」政治家は得票数とか得票率をめちゃくちゃ気にしているので、落とせなくても行って反対票を投じる意味は大きい。「死票」なんてものはない。
投票率が上がる事はエエ事やで。政治家に「有権者はみてるからな」というプレッシャーを与えるからな。投票率が上がると困るのは、裏金議員や二世議員なんで、奴等が嫌いなら投票に行こう。
なんで？だったら白紙委任票だしたのと同じじゃないの？まあそれ言えば多数決で決まったんだから文句言うなと言われそうだが
論が脅しだらけなのは唱えてる人も自分が選挙に行く合理的理由を実は持ってないから(1人の投票で結果が変わることはまずないと知っている)。つまり己も脅してる。/自分なら一般意志の実現とか宗教系の回答。
なぜそこまで行かないことを肯定したいのかわからん
投票率が100になろうがだいたい同じ分布を示すんでねーかな。投票する層はそりゃ無作為抽出された集団ではないけど母集団と大きな差異が出るほど分断されてもないだろう。まー行かないよりは行ったほうがいいけどね
自分が1番論理の飛躍だと思うのが、どこか政党や政治家の〇〇が問題のある行動をとった時、「〇〇に投票した人間はどうするつもりだ？責任とれ」という主張。正気の沙汰とは思えない。
サッカー、野球やってないのにこれらの中継に文句垂れる人はいるでしょ 選挙に行かなくても政治に文句は言っていいよ オレは行ってきたけど
皆で選挙に行って(議論を事を軽視、民主主義より権威主義的)トランプ選んでる訳で。長期の平和で資本主義の勝敗がほぼ決定し、ドンガラを求めてる世界的傾向。貧者はより負ける蓋然性が高いんだけどなぁ…
まぁどうせ答えなんかないけど俺は投票行かないのに政治に文句言ってるやつは下に見るね 投票所行って1分で済むことすらしないんだぜ ただめんどくさいだけなのにこだわりあるみたいな態度取るなよ
バカが投票すると大変なことになるとわからされちゃった優秀な皆さんはいったいどうしてほしいんだ？投票してほしいのか？してほしくないのか？私はお前らの悲鳴のために参政党に入れるよ
「投票は社会的責任である」これは正しい。 選挙にいかない奴が文句言ってもいいに決まってるが、選挙に行かないことをもって抗議とする、と思ってる奴はアホ。/ 投票しろって言ってんだろ。
投票に行かずに政治を語るのはラーメン屋に行かずにそのラーメン屋に星2つですみたいなコメントしてるように見える
そもそも投票したい政治家がいないのが原因だろ。こいつなら確実に俺を助けてくれるって言える政治家いるか？居ないだろ。だから行かないんだよ。嫌なら投票したくなるまともな政治家出せ
選挙に行かないのは、候補者の誰でもいい、という白紙委任状なので、文句を言えないと思いますが、おかしいですか？
まあいずれにしても増田みたいな奴は少数で社会人じゃないってことだけわかるので誰も相手にしないよ
あくまでも権利
「国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない」ってあるので、思想の押し付けではなく自由/権利の原点だよ。投票すらしないやつは責められて当然でしょ...バカなのか？
「投票しよう」と言っている人を「無関心層を叩いている」と解釈するのが論理の飛躍だってことに気づかないのだろうか。//忘れることもあるし、雨だったらいかないこともある、くらいでいいとは思う。人間だもの。
これを飛躍と表現する人はさぞ他人と生きづらいだろうと思われる。
「選挙に行こう」は政府広報でも呼び掛けているように左右関係なく普通の事なのだが、なぜか「左派のスローガンなので参政党の伸張で言う人はいなくなりましたね」という妄想によるリベサヨ叩きがトップコメという。
参政党でもN国党でもれいわ新選組でもいいから投票に行こうぜ
アイドルの総選挙だって投票もしてない奴が「何であんなのがセンターなんだ！」って言ったら「外野は黙ってろ！」って言われるんじゃない？知らないけど。
主権者としての義務を放棄してるし、無責任ではあるよね？
今回は行かない、そうさせているのが政治なんだから仕方ない
押し付けですが何か
そもそも「選挙に行く」っていう曖昧な表現を使って厳密な話をしようってのが頭悪い。投票所って言いたかったのか？ざっくりでいいなら、投票しない奴はだいたいサボってる。
はてな人は「政治」が大好きな一方で「社内政治」は大嫌いなんだけど、実態としてやってる事やノリや態度は後者に近い。「政治のフィールドで社内政治をやってる」よねと思ってる。
選挙に行きましょう。行かない自由はあるかもしれないけど、その場合は多数派に対しての白紙委任です。選挙は数少ない意思表示の場なので権利を行使しないのは悪手では？／白紙委任では無い、まで言い出した。頭？
占拠に行かない人は政治に文句言う資格がない、のではなく、言う機会を失っていると考えるべき。
他人の文句言う資格を奪えると思ってる時点で人権意識皆無なんだよな。
「歴史が血を流して獲得した権利は行使すべきである」その通りなので自分は内心の自由と表明の自由を行使して支持政党や投票先は誰にも言わないことにしている。家族にも出口調査にも。
根本的にわかってないと思うのだが、自分が世の中こうなって欲しいと思ってたら他人にも味方になってもらうしかないだろ。ある意味「押しつけ」なしの政治なんてあり得ないんだよ。
集団生活は思想の押し付けと妥協点の模索の連続なんで、飛躍でなく前提の認識が違うだけと思われる。自分の思想も押し付けない限りは妥協点のどこにも現れなくなるだけ。それでいいなら好きにしたらいい。
自分も昔は子どもが歩いただけで誉めてたけど大きくなった今はもっと難しいことを要求してしまうもんな。他人の子なんだし初心に返って誉めてあげるのもいいかもしれない。
今流行の被害者しぐさ。ぼくはこれまで棄権は一度も無いが，ここに挙がっているように思うからこそ民主主義国の一国民たる矜持を持って投票している。行かない事も含めて自由だが被害者ぶるのは駄々っ子に過ぎない。
「選挙に行かない奴は政治に文句言っても説得力がない」が正しい。文句言う資格はあるし自由があるが、それを周りの人が聞いてくれるかは別
投票することによる成功体験が無さ過ぎるんじゃないかな。古代に倣って追放したい政治家も投票するようにしたらどうだろう？ めっちゃ盛り上がると思うのだが。
ともあれ、我々の意識も、被支配者→参加者→消費者に変わってきてるのも確か。
差別主義者が自分の差別市民活動がかないうっきうきで大喜び。差別主義仲間が増えて非常に嬉しそう。差別や差別主義者育成が趣味でよかったと幸せを噛み締めているのだろう。
もう一つ追加すると、投票率が低い、下がったも、当たり前に政治家はめちゃくちゃ気にしている。取りこぼした票の分析から、先鋭化された政党が生み出されてる。
「論理飛躍集」では説得できない。この選挙で未投票＝白票を投じると（得票率が低いほど有利な）どの勢力に実質的に投票したことになるか、あるいは直近の選挙みたいに大きく風が吹くときこそ普段消極的な無党派層ｇ
文句言わないと思う
「昼飯何にする？」に対して「なんでもいいよ」と答えたらそれは白紙委任なので猿の脳みそを出されても文句は言えない。完食しろよ。なんでもいい言うたやんけ
自分が投票しなくても失われるのは0.3票程度だからなぁとは思う
政治に文句言わずに楽しく暮らしてるなら選挙行かなくていい。投票した責任は日本や当該自治体で生活している限り果たしている。投票できるのにしないで誰かを選んだという責任からも逃げてる奴に文句言われたくない
ついにこんなことまで言い出したか。反知性主義どころじゃないな
権利と義務がセットになっているという誤解からきてるのだろうけど、憲法にも不断の努力によって保持とは書いてある。
民主主義国家に在住しているなら、民主主義政治の代表的な行動の選挙に参加するのは当然。それを思想の押し付けと感じるなら、増田は選挙のない国に移住したら？
投票は白紙委任状ではない。与党に投票した人も与党に文句を言う資格があるし、投票していない人も文句を言う資格がある。日本の政治に影響を受ける人は投票の有無に関係なく誰でも文句を意見を言って良い。
投票しない人は大抵「投票なんてしても無意味。バカらしい」とか言う。それは自分の行動をバカにされてるということ（投票する人はバカと言われてる）なので腹が立つ。そういう事を言わないならいい
投票は権利なのでその通りなんだけど、投票さえしないでネットで愚痴しか言わない奴が馬鹿にされるのはしょうがなくない？ 鼓腹撃壌は政治家側の理想で、大衆側の美徳じゃないんでな。
政治に関心を持てというよりは、自分の都合の良いような行動をしてくれって思ってるだけなんじゃないかな？その類の人は。
増田がそう思うならそうなんだろうな。しらんけど。
税金払いたくない、法律守りたくないっつってそれが許されると思う？社会が成り立たないっしょ？それと同じ。生きる上でのコスト。税金払わない投票しない法律守らない。なら国外へどうぞ
選挙に行かないのは実質的に全ての政治を追認していることと同義であるので文句言う資格ないと思うけど…。
民主主義を維持するための義務に近いものだよ＞投票 何が論理飛躍だバカめ
強制して何かやらせているわけでもないなら言わせておけば良いんじゃないでしょうか。主義主張の発言ぐらい大目に見たら
日曜日の朝9:00すぎに「消費税が～～」とか謎ソングを2コーラス爆音で聞かされて起こされたので文句言いたいぞ。
個別具体を鑑みず「投票しない人は〇〇だ」と決めつけ、属性全体を叩く。見事な差別。それでよく排外主義を許さんとか言えるもんだ。
“政治に関心を持て”が押し付けだと推測するからには“関心持ちたくない”のだろうが、関心持ちたくないものに文句だけ言われてもってのはあるな。
本当にどうなっても構わないなら投票に行かなくてもいいけど、政治に対して文句言いたくなる気持ちがあるなら、絶対に投票に行った方がいいぞ。政治参加の一番大きな権利を使わないで文句言うの馬鹿馬鹿しくない？
まぁ行ったほうがいいと思うけど行かないのに文句いってもなと思うけど、フリーライダーとかはお前の思想じゃんというのはそのとおり
そら今の仕組みが皆が投票する事を前提に動いてるからで、皆がいかなくなったら、与党がお手盛り誘導しても落選の恐怖も無くなるし、投票動員できるカルトが政権取るからじゃんね。投票行かないってのはそういう事
支持政党も言わず批判しか言わない人は「自分で立候補しろ。被選挙権があるのに行使しない奴は政治に文句を言うな」と言われる覚悟があるのか。私はそこまで覚悟決められないので無投票には資格がないと言わない
投票率の低さを嘆く人は、投票率が上がってどのような結果になったとしても『よかった』と言えなきゃいけないよなとは思う。ここに矛盾がある場合、何言っても空虚よな
一度でもいいから「確かにその通りだ」と認めるところを見てみたい。彼らからすると、自分が正しいというのは全てに優先する大前提なのだろうか。
本当に叩きたいのは「自分が支持する政党に投票しない人」だよ。
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
投票に行かないということは誰が選ばれてもすべて受け入れるということではないのか
thongirlとやらは自分の一票と他人の一票に違いがあるとでも吐かすのかな。まぁリベラル界隈の正義厨にはありそうな思考回路だけど。いつもの投票に行こうがリベラルから聞こえないのだから推察は可能だろ。
元増田を読んだ時「オレと同じ苦労をお前もしろ」も少しはあるのかもしれないとか思った。
外出るの面倒だから行かない、と言い切った方が潔いとおも
民主主義ってのはそれぞれが王になる政体なんだが（← 基本だるい）、投票すらいかない王がいたらギロチンされてもしゃあないやろ。みんなが万歴帝や徽宗だったら国が亡ぶわい
だれも支持しない自由、自分自身をも支持しない自由、そういうものを内包した上で投票があって、自由と民主主義の国が成り立っている。なんならいまの選挙制度自体を否定する人間の自由があってもいい
投票は民主主義社会維持のための義務みたいな言い方は、多くの社会主義国で行われていた形式的な選挙への義務的な投票とか、はては"二分間憎悪""市民、幸福は義務です"に通ずるものがある
国政選挙は2〜3割くらい組織票の影響があるので、あなたの浮動票がカウントされないということは、その分組織票が有利になるということ。それで良しとするなら棄権もよいでしょう。政党の支援団体を助けたいなら。
いつも興味ないなりに軽く調べて投票してはいるものの、どの党もどの候補者も俺の代弁者たり得ないんだよな 現状を変えずにゆっくり滅びゆく選択肢がないんだよ 政治家ってのは大概何かを変えたがってるからな
そもそも選挙に行かない人は政治に関心ないから文句言わんやろ
「歴史が血を流して獲得した権利は行使すべきである」には飛躍はかけらもない。／政治に関心を持たない人間は政治に殺されるし、その巻き添えでこっちも殺されるのはごめんだからである。革命に巻き込まれるのも嫌。
参政党は嫌いだけど、参政党に投票する人の方が投票しない人間よりは全然良い。政治に参加するかしないかは、政治的な立場の違いとは別次元の問題だから。
一方から見るとそりゃ思想の押し付けだけど、一方ではごく当たり前のことを言ってるだけ。あと民主主義は有権者一人一人に権利とセットで責任がある制度なんよね。望まなくても責任を既に負っちゃってるのよ。
投票した選択の責任に問われない(日本国憲法第15条4項)し、バカの一票も天才の一票も等価で、選挙に行かない自由の余地もある。それが自由民主主義。
「押し付け」である理由書いてよ。
政治に文句があるのに選挙に行かない、っていうの思想がおかしいだろ。
つまり参政権のない外国人には政治を語る権利はないと
“投票をしない＝自由民主主義の否定である、サボリである、フリーライダーである”これの延長戦上で「頭が悪いのはサボタージュである」みたいなことは考えないでもない。
あなたがた愚民に私の高い知性は理解不能なんですよ、まではわかった。で？
「論理の飛躍」という表現はもはや叩く際の表現であり、論理は添えるだけの左手で、後は飛躍の程度も3ポイントシュートの距離、ボール投げたら、足元にボール落としたら飛躍、というレベルまで言掛り可能だからね。