政治家が守るべきは消費税ではなく国民生活。物価高に苦しむ国民への減税を「ポピュリズム」と切り捨てるのは職務放棄に等しい。減税は税の取り過ぎを是正するもので「財源を示せ」との主張も筋違いだ。
政治に期待するのは国民生活を安定させる仕組みを作ることであって、野党の時限減税にしても与党の給付金にしても単発の政策ばっかりでうんざりする。
インフレの影響で消費税の負担が大きくなっているわけで、税金の体系を総合的に見直さないとダメだよね。消費税に固執していい状況ではない。
戒名に消費税って付けとけよ。
別に時限減税なら2万円の給付金の財源と同じで良くないか→"代替財源を示さずに、消費税を下げる議論だけをするのはポピュリズムの政治だ"これはこれでもうポピュリズム化した言説だよ。
税収が減ると、何万の壁問題とか、年金とか、社会保障とか、防衛費とか、軒並みカット。が、消費税は高過ぎて、生活に余裕がない。金を捻り出すならクロヨン問題やね。マイナンバーに紐づかない口座は没収や
いよいよ政権末期という感じだね
ここ迄日本人が要求するなら好きにすれば？感が強い。一種の集団的愚行権の行使(米国も最近行使した/5%消費税減税でも、通貨安で物価8%に張り付く(トルコとか)と初年度から購買力3%下がるんだが。翌年以降もずっと。
国民が漠然とした不安から貯蓄に回していたお金が市場に戻れば税収は増えること、賃金上昇を伴う健全な物価上昇は国の借金の実質的負担を減らし新たな国債発行が容易になること。財源財源いうけどこれじゃあかんのか
誰かが財政改善の話をしてないと通貨の信認がなくなるのはわかるが（破綻せずとも急変動で対応必要になる）。財政大事って言いつつ財政拡大するの、いつまでもつんかね。
固定資産税は払った？
与党の立場のくせに被害者ポジション，ふざけるな．国の財政が危機なので国民は我慢してもっと税を払え，とちゃんと言ってみろ．
医療と年金をご破算にする覚悟があるなら消費税減税もアリだね。通貨信任が増税余地で担保されてる現状でそれやったら、利回り発散してしまうけど。
自民の最大の「癌細胞」
「何としても消費税を守り抜く。代替財源を示さずに、消費税を下げる議論だけをするのはポピュリズムの政治だ」2万円給付根拠は、食料費にかかる1年間の消費税負担額と。首相は28日講演で食費の物価上昇率から算出と
今や消費税は日本の「國體」である
自民党が負ける理由がこいつなんだけど石破は切れないのかよくわからん使命感だな
税をとりすぎてるの根拠が意味不明。毎年歳入を大幅に超える歳出で大赤字なのに。
言う度に自民党の支持率が下がるフレーズをよく言えるよな。自民党を終わらせたいのかな？
“食料費にかかる1年間の消費税負担額” 消費税はそのままでいいと思うけど、「守り抜く」とかこの言い回しとかホント下手くそでセンスないよなー
代替財源は法人税所得税及び資産課税強化
手段と目的を取り違えている
"国民1人当たり2万円給付の根拠については、食料費にかかる1年間の消費税負担額だとした" 非課税世帯は4万円給付と矛盾しませんか？
インフレ時は金利を上げるだろ。お金を借りにくくさせ貨幣の総量(信用創造)を減らすためだ。同じくインフレ時は政府の使うお金を減らすのが常識だ。国債を刷るほどインフレになるから財源が国債ならポピュリズム。
きちんと実態を見て国民生活の安定のためあらゆる手段を検討する事が第一であって、これを高らかに宣言するのは政治家として順序を取り違えているかな。
国民の生活より税収って言い切ったよこの人
この発言で勝てると踏んだ幹事長。
こういう発言が参政党やれいわに惹かれる層にどう響くか、全く考えてないのが完全に田舎政治家のセンス。アホの御厨が朝日で恒例の太鼓持ちしてたけど、ポピュリズム政党に敗れつつある欧米のようになりたいのかね。
やはり死刑制度は必要やな。
国民側から見るとよく分からないセリフ。こう言うと褒めてくれる人がいるんだなあ、誰なんだろうなあとは思う。
「取り過ぎた税金」とは何かというと「税収の上振れ分」今回のお金配りもここを財源としてる https://news.yahoo.co.jp/articles/7067b5113649343997e4d519974c0295771cb2f1
消費税と一緒に是非とも沈没してほしい。国民の消費に逆進性の高い消費税がどれだけ暗い影を落としてるのか考えてくれ。財布の紐を緩めようにも躊躇する数字だぞ。で、どうせなら総資産税とか新設してくれよ。
給付金をまく財源があるくらいなら税金や社会保険料の負担を軽くしてほしいですわ。
減税派はぜひとも行政サービスの削減も込みで提言してほしいですね
死ね
現実問題、死守せざるを得ないんだろうが、この死守戦略と言い方って選挙勝つ気ゼロなん？／社会保障費の増大で生活が沈没するぞ！ってのは10年以上脅され続けててたことで、その間自民政権は何一つ改善できんかった
国民の命より消費税
立派な政治信念だと思う。でも、それならば公明党や木原のばら撒きにも反対して欲しかった。
だから基礎控除上げようよ
輸出大企業のための超優遇政策、輸出企業への補助としての輸出還付金が目的だから。https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/191216-08/191216.html https://www.zenshoren.or.jp/2024/09/23/post-34069 http://www.airoren.jp/zouzei/q_3 テレビでは伝えない
長いこと政治家やってんだろうから、自分の発言が国民にどう受け取られるかくらい考えたらどうだろうか。これで参院選負けたら野党に転落だよ？そしたら守りたいものも守れない。そういうところのセンスがない
多数の有権者は違う方向に向いていると思う。
09年の政権交代前と似たような空気感になってきたな
文藝春秋PLUS 公式チャンネル「日本財政は本当に【破綻寸前】なのか？ 〈検証〉他の先進国と比較してこの国の政府債務は大きいか 中野剛志×森永康平」https://youtu.be/eaojKFAQFGE?t=4
ここ２，３年でサラリーマンの所得が上がって来ていて所得税が増えていると思われるのにその結果が出る前に税が足りないとか言って税を上げたり税を新設したり年金の条件を改悪したりで自民は信用できない。
少なくとも共産党あたりは代替財源は法人税って明言してますよね。それが妥当かどうかはともかく代替財源を示していないってのは間違いです
握る側の宮沢、握られた側の森山。減税拒否勢は大将級を矢面に立たせるほど必死になってる。野党が「消費減税一律5%」などで強く団結すれば吹き飛ばせる局面だけど、立憲野田が石破側の人間なのがほんとうにオワテル
かまへんけど、これでさえ足りないんだから、社会保障の見直しも進めてな
自分で言ってるように、守り抜くべきは消費税じゃなくて『財源』なのよ。「野党は代替財源を示さない」で終わらずに、自民自身も他の財源を探さなきゃいけないんだよ。その上で、初めて現状維持という選択肢でしょう
（消費税を財源とした）社会保障を守り抜く、とか耳障りのいい言葉を選ぶぐらいのセンスはないんですか？
ヘボ政治、民より税を可愛がり
ここまでポピュリズムが進むともう無理だよね。末はトルコかアルゼンチンか。脳のある人間は日本の行く末を見守りましょう。
"国民1人当たり2万円給付の根拠については、食料費にかかる1年間の消費税負担額" 1年分しか払わないのは、1年あれば物価高対策の効果が出る想定なの？政権運営してきて有効な手を打てていない結果が今の状況なのでは？
せめて「持続可能な社会保障を守り抜く」みたいな旗にしてくれ……
後々の子孫に「国が滅びたのに、税だけ生きてるなんて滑稽だわ」とか言われてそう
今の政権を牛耳っているのは、この森山という男であり、彼は国民生活を守るという政治家の本分さえ理解しないでトンチキなことを言っている。ということを有権者が知ってどう考えるか、ということでしかない。
「反ポピュリズムの自立公救国連立政権を！」
老い先短い老害だからか本音が出ちゃってますよ、早くくたばれくそじじぃ
消費税がサヨクの「憲法」みたくなってきたぞw
消費税あってもいいけど、食品と水道光熱費に対してはゼロにしろよ。基礎控除も上げろ
それならそれに見合った収入を確保する方法を考えてよ…。税負担率が上がってるからみんなひーひー言ってるわけで。
扇情的な思いはどうでもいいが国が大赤字な上にインフレなのに消費税廃止や減税をやろうとするのは頭が悪い。結局インフレで増税と同じ事に。現役世代に負担の大きい社会保険料を廃止して消費税を上げるしかない。
２万もらうより２万取られなくなるの方が効果的なの分からんなら引退しろ
国民の税負担を軽くして高齢者からも税金を取りたいなら、給与などから天引きされる社会保険料を減税して、穴埋めに法人税を上げる（付け替えなのであまり意味がない）をやって誤魔化すことはやらないんだ？
バブル崩壊の後に、何とか元の好景気に生活を立て直したいのに、消費税増税と社会保険料の掛金値上げで失われた30年を産み出し、国民を苦しめ続けて今があるので、減税と好景気で税収が増えるかも試すべき時期よな
もうなんかこっちはこっちでおかしなことになっとるな。手段が目的になってる。
自民党、政権とってから十年以上たつしもう答え合わせされても仕方ない時期だよなぁ
消費税を下げるのいいと思うけど負担軽減の名目でやるのは反対。経済政策の一環としてガッツリやらないと無駄に終わると思う
税収が上振れしてる時点で減税一択だろ。減税をことごとく潰してバラマキの資金源を守り抜きたいだけ。天下り官僚も皆同罪。税収足りないならまずは支出を削減しろよ。議員の給料とか医療費とか。
既得権益（予算分配権）を守り抜く！の間違いですね。
これは誰向けで誰にウケて欲しいと思って放った発言なのでしょうかね
お前らが守るべき唯一の存在は国民だろ。税金を守るってなんだ。頭おかしいのか
手段が目的化するのは良くないよね。
国民生活を守って欲しいんですけど。景気対策する気ないわけ？ / “何としても消費税を守り抜く”
ポピュリズムなのはそうだけど自民に歳出削減の議論はできないでしょ。本年度で言えば財源ありきの補正を行ったのは公明と立憲、立憲は恒久財源必要なとこで基金取り崩しとか含んでいたから来年度以降も注視が必要。
どう言う利権に絡め取られてるんだろうね。まあ沈め自民党。
これをキャッチフレーズにして参院選のポスター作ってほしい
どんだけ法人税増やしたくないんだよ？
講演を聴いてる支持者の方々は、キレたりしないのかな？
国破れて消費税あり
大方、共同のチェリーピッキングなんだろうけど、政治家の側もそう書かれること想定した良い方しないとね。めんどくさ。。。今や消費税無しで福祉政策成り立ちません。
「通貨の信頼性を維持するために税金を取る」 これは納得できるんですよ。「消費税を守り抜く」はまったく理解できません。誰がうれしいんですか？財務省？財務省ってそんなに権力あるんですか？自民党よりも？
守るのは税であって国民ではないらしい。政治家の資質が全く残って無いので早く定年でクビにしては。アメリカのボケジジイと良い80過ぎたジジイに正常な判断力なんてかけらも残ってない事がわかる。
単純な減税が国民の生活を良くしないのは確かだけど、確実に票を失う発言をできる胆力は大したものだな。
財政を守るならまだしも税を守るときたか。財務省言いなり政治もここに極まれりって感じ。果たして選挙で国民からどういう審判がくだるか見ものだな。
公演の参加者気になる
この人何のために生きてるんだ
ぶっちゃけ消費税は5%くらいなら私は許容するけど代替案ならいっぱい出てるでしょうが
その政策が現実的かポピュリズムかは議論の余地があれど、国民の望んでることがイシューにも上がってこないような政党は滅びた方がいいと思うよ。マジで。
給付金いらんって。財源言うなら給付金説明しろや。いままで配ってんじゃん。
自民党はファシズムの政治を目指すという決意表明
財政的に消費税は維持、できたら増税したいだろうからなあ。財政が上向くまで国民は明日食うので手一杯な生活するしかないけど、国が破綻しないと気付かないし無理だよね。
法人税上げなよ、後消費税の輸出還付金を廃止しろ
消費税より、ボーナスの所得税率上げで次の参院選の議席を減らしそうなのは見えてないんかな
どっちを向いて話してるんだ
物価高によって相対的に消費税を多く負担しているという感覚は誰にもあると思う。そういった中で、「消費税守り抜く」と言われると違和感があるかもしれない。。
実質賃金もそれくらいの情熱と時間をかけて守り抜いてほしいんだけど
目的と手段が入れ替わったか
大規模緩和して株価不動産ひたすら上げる政策したら金持ちがより得なことわかったけど、どうする？金持ちがより得になることはしないんですよね？
党本部を暴徒から守り抜く準備でもしておけ
税金は、政治家と官僚の私物ではない
死なば諸共ってか
減税の代わりに物価下げる事を公約にすれば良いのでは。税収下がるからやりたくないんだろうけど。
ただ「選挙前にバラまきたい」と言っている人たちと比べるとまともに見える。政治がムチャクチャになってきていて、まともな殿様がいれば自民党はまともな党だと思えてきた。
国民生活には社会保障が含まれ、社会保障の維持には消費税が重要な役割を占めている。あり方を議論する必要はあるだろうが、消費税廃止は国民のためにならない。一時的な物価高に対する生活保障は給付でやればよい。
絶対に景気を回復させず日本経済を殺しきると言う固い決意表明。地獄へ落ちろ、法匪共が
これまで自民党に投票したことは1度もないが、今後もないだろう。もちろん公明党にも投票しない。それと、社会保障の財源と消費税を結びつけてしまっていることがそもそも変な話だと思う。
消費税というのは税制としては低きに流れた結果だと思っているので、もっと良いやり方に向かって行かないのは怠慢であると判断してしまう。
ぜひとも消費税と心中してほしい
保守政党としては首尾一貫してるといえる(皮肉)/日本の財政はギリシャ以下という癖に選挙前に給付金ばらまくお宅の党のバカ党首に比べれば一貫しているだけ評価はできる
せめて「社会保障守り抜く」とかそうすれば支持も集まるだろうけど、税金守り抜くとかちょっと捻りがなさすぎない？
ぜひもっと声高に主張して自滅してくれ。高齢者にもしっかり届くようにテレビにもたくさん出て信念を持って伝えてほしい。お願いします
より効果的な物価高対策の話が出てきさえすればよいのだが、出てくるのは2万円バラマキくから我慢しろ、って話だけだもんな。物価高対策する能力か意思か、あるいはその両方が無い、という評価しかできないよ。
何を守りたいんだ？
どこを向いて政治やってんだか
減税の財源って考えは税金取り放題プランが前提だから悪質
ヘッドラインしか見てないけど、守るべきものはそこじゃないだろうとは思うよね。
なお社会保障と国民は一切守らない模様。てか消費税増税か社会保障の改悪かの二択を国民に突き付けておいて両方とも実践する自民党など全く信用に値しない
消費税は物価上げと賃金下げの両方に圧力がかかる税。物価高騰抑制も賃金値上げも遣りたくないという政府の意思表明
これは誰の方向いて発言してるんやろな。
財政を透明化して消費税の意義を訴えかけてきてくれ、頼むぞ
消費増税の結果、増税分がどのように使われてどのような意味を果たしているのか説明できないと、守り抜くって言われてもそれは国家のためではないと判断されてしまうよねと
付加価値税（消費税）は人類が考え出した税制の中で最も優れた税制の１つであり、それを減税すれば社会的弱者と公的労働者にしわ寄せがいきます。本当に必要なのは「物価高対策」ではなく貧困対策です。
森山幹事長「消費税守り抜く」 参院選へ野党に対抗（共同通信） - Yahoo!ニュース
政治家が守るべきは消費税ではなく国民生活。物価高に苦しむ国民への減税を「ポピュリズム」と切り捨てるのは職務放棄に等しい。減税は税の取り過ぎを是正するもので「財源を示せ」との主張も筋違いだ。
政治に期待するのは国民生活を安定させる仕組みを作ることであって、野党の時限減税にしても与党の給付金にしても単発の政策ばっかりでうんざりする。
インフレの影響で消費税の負担が大きくなっているわけで、税金の体系を総合的に見直さないとダメだよね。消費税に固執していい状況ではない。
戒名に消費税って付けとけよ。
別に時限減税なら2万円の給付金の財源と同じで良くないか→"代替財源を示さずに、消費税を下げる議論だけをするのはポピュリズムの政治だ"これはこれでもうポピュリズム化した言説だよ。
税収が減ると、何万の壁問題とか、年金とか、社会保障とか、防衛費とか、軒並みカット。が、消費税は高過ぎて、生活に余裕がない。金を捻り出すならクロヨン問題やね。マイナンバーに紐づかない口座は没収や
いよいよ政権末期という感じだね
ここ迄日本人が要求するなら好きにすれば？感が強い。一種の集団的愚行権の行使(米国も最近行使した/5%消費税減税でも、通貨安で物価8%に張り付く(トルコとか)と初年度から購買力3%下がるんだが。翌年以降もずっと。
国民が漠然とした不安から貯蓄に回していたお金が市場に戻れば税収は増えること、賃金上昇を伴う健全な物価上昇は国の借金の実質的負担を減らし新たな国債発行が容易になること。財源財源いうけどこれじゃあかんのか
誰かが財政改善の話をしてないと通貨の信認がなくなるのはわかるが（破綻せずとも急変動で対応必要になる）。財政大事って言いつつ財政拡大するの、いつまでもつんかね。
固定資産税は払った？
与党の立場のくせに被害者ポジション，ふざけるな．国の財政が危機なので国民は我慢してもっと税を払え，とちゃんと言ってみろ．
医療と年金をご破算にする覚悟があるなら消費税減税もアリだね。通貨信任が増税余地で担保されてる現状でそれやったら、利回り発散してしまうけど。
自民の最大の「癌細胞」
「何としても消費税を守り抜く。代替財源を示さずに、消費税を下げる議論だけをするのはポピュリズムの政治だ」2万円給付根拠は、食料費にかかる1年間の消費税負担額と。首相は28日講演で食費の物価上昇率から算出と
今や消費税は日本の「國體」である
自民党が負ける理由がこいつなんだけど石破は切れないのかよくわからん使命感だな
税をとりすぎてるの根拠が意味不明。毎年歳入を大幅に超える歳出で大赤字なのに。
言う度に自民党の支持率が下がるフレーズをよく言えるよな。自民党を終わらせたいのかな？
“食料費にかかる1年間の消費税負担額” 消費税はそのままでいいと思うけど、「守り抜く」とかこの言い回しとかホント下手くそでセンスないよなー
代替財源は法人税所得税及び資産課税強化
手段と目的を取り違えている
"国民1人当たり2万円給付の根拠については、食料費にかかる1年間の消費税負担額だとした" 非課税世帯は4万円給付と矛盾しませんか？
インフレ時は金利を上げるだろ。お金を借りにくくさせ貨幣の総量(信用創造)を減らすためだ。同じくインフレ時は政府の使うお金を減らすのが常識だ。国債を刷るほどインフレになるから財源が国債ならポピュリズム。
きちんと実態を見て国民生活の安定のためあらゆる手段を検討する事が第一であって、これを高らかに宣言するのは政治家として順序を取り違えているかな。
国民の生活より税収って言い切ったよこの人
この発言で勝てると踏んだ幹事長。
こういう発言が参政党やれいわに惹かれる層にどう響くか、全く考えてないのが完全に田舎政治家のセンス。アホの御厨が朝日で恒例の太鼓持ちしてたけど、ポピュリズム政党に敗れつつある欧米のようになりたいのかね。
やはり死刑制度は必要やな。
国民側から見るとよく分からないセリフ。こう言うと褒めてくれる人がいるんだなあ、誰なんだろうなあとは思う。
「取り過ぎた税金」とは何かというと「税収の上振れ分」今回のお金配りもここを財源としてる https://news.yahoo.co.jp/articles/7067b5113649343997e4d519974c0295771cb2f1
消費税と一緒に是非とも沈没してほしい。国民の消費に逆進性の高い消費税がどれだけ暗い影を落としてるのか考えてくれ。財布の紐を緩めようにも躊躇する数字だぞ。で、どうせなら総資産税とか新設してくれよ。
給付金をまく財源があるくらいなら税金や社会保険料の負担を軽くしてほしいですわ。
減税派はぜひとも行政サービスの削減も込みで提言してほしいですね
死ね
現実問題、死守せざるを得ないんだろうが、この死守戦略と言い方って選挙勝つ気ゼロなん？／社会保障費の増大で生活が沈没するぞ！ってのは10年以上脅され続けててたことで、その間自民政権は何一つ改善できんかった
国民の命より消費税
立派な政治信念だと思う。でも、それならば公明党や木原のばら撒きにも反対して欲しかった。
だから基礎控除上げようよ
輸出大企業のための超優遇政策、輸出企業への補助としての輸出還付金が目的だから。https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/191216-08/191216.html https://www.zenshoren.or.jp/2024/09/23/post-34069 http://www.airoren.jp/zouzei/q_3 テレビでは伝えない
長いこと政治家やってんだろうから、自分の発言が国民にどう受け取られるかくらい考えたらどうだろうか。これで参院選負けたら野党に転落だよ？そしたら守りたいものも守れない。そういうところのセンスがない
多数の有権者は違う方向に向いていると思う。
09年の政権交代前と似たような空気感になってきたな
文藝春秋PLUS 公式チャンネル「日本財政は本当に【破綻寸前】なのか？ 〈検証〉他の先進国と比較してこの国の政府債務は大きいか 中野剛志×森永康平」https://youtu.be/eaojKFAQFGE?t=4
ここ２，３年でサラリーマンの所得が上がって来ていて所得税が増えていると思われるのにその結果が出る前に税が足りないとか言って税を上げたり税を新設したり年金の条件を改悪したりで自民は信用できない。
少なくとも共産党あたりは代替財源は法人税って明言してますよね。それが妥当かどうかはともかく代替財源を示していないってのは間違いです
握る側の宮沢、握られた側の森山。減税拒否勢は大将級を矢面に立たせるほど必死になってる。野党が「消費減税一律5%」などで強く団結すれば吹き飛ばせる局面だけど、立憲野田が石破側の人間なのがほんとうにオワテル
かまへんけど、これでさえ足りないんだから、社会保障の見直しも進めてな
自分で言ってるように、守り抜くべきは消費税じゃなくて『財源』なのよ。「野党は代替財源を示さない」で終わらずに、自民自身も他の財源を探さなきゃいけないんだよ。その上で、初めて現状維持という選択肢でしょう
（消費税を財源とした）社会保障を守り抜く、とか耳障りのいい言葉を選ぶぐらいのセンスはないんですか？
ヘボ政治、民より税を可愛がり
ここまでポピュリズムが進むともう無理だよね。末はトルコかアルゼンチンか。脳のある人間は日本の行く末を見守りましょう。
"国民1人当たり2万円給付の根拠については、食料費にかかる1年間の消費税負担額" 1年分しか払わないのは、1年あれば物価高対策の効果が出る想定なの？政権運営してきて有効な手を打てていない結果が今の状況なのでは？
せめて「持続可能な社会保障を守り抜く」みたいな旗にしてくれ……
後々の子孫に「国が滅びたのに、税だけ生きてるなんて滑稽だわ」とか言われてそう
今の政権を牛耳っているのは、この森山という男であり、彼は国民生活を守るという政治家の本分さえ理解しないでトンチキなことを言っている。ということを有権者が知ってどう考えるか、ということでしかない。
「反ポピュリズムの自立公救国連立政権を！」
老い先短い老害だからか本音が出ちゃってますよ、早くくたばれくそじじぃ
消費税がサヨクの「憲法」みたくなってきたぞw
消費税あってもいいけど、食品と水道光熱費に対してはゼロにしろよ。基礎控除も上げろ
それならそれに見合った収入を確保する方法を考えてよ…。税負担率が上がってるからみんなひーひー言ってるわけで。
扇情的な思いはどうでもいいが国が大赤字な上にインフレなのに消費税廃止や減税をやろうとするのは頭が悪い。結局インフレで増税と同じ事に。現役世代に負担の大きい社会保険料を廃止して消費税を上げるしかない。
２万もらうより２万取られなくなるの方が効果的なの分からんなら引退しろ
国民の税負担を軽くして高齢者からも税金を取りたいなら、給与などから天引きされる社会保険料を減税して、穴埋めに法人税を上げる（付け替えなのであまり意味がない）をやって誤魔化すことはやらないんだ？
バブル崩壊の後に、何とか元の好景気に生活を立て直したいのに、消費税増税と社会保険料の掛金値上げで失われた30年を産み出し、国民を苦しめ続けて今があるので、減税と好景気で税収が増えるかも試すべき時期よな
もうなんかこっちはこっちでおかしなことになっとるな。手段が目的になってる。
自民党、政権とってから十年以上たつしもう答え合わせされても仕方ない時期だよなぁ
消費税を下げるのいいと思うけど負担軽減の名目でやるのは反対。経済政策の一環としてガッツリやらないと無駄に終わると思う
税収が上振れしてる時点で減税一択だろ。減税をことごとく潰してバラマキの資金源を守り抜きたいだけ。天下り官僚も皆同罪。税収足りないならまずは支出を削減しろよ。議員の給料とか医療費とか。
既得権益（予算分配権）を守り抜く！の間違いですね。
これは誰向けで誰にウケて欲しいと思って放った発言なのでしょうかね
お前らが守るべき唯一の存在は国民だろ。税金を守るってなんだ。頭おかしいのか
手段が目的化するのは良くないよね。
国民生活を守って欲しいんですけど。景気対策する気ないわけ？ / “何としても消費税を守り抜く”
ポピュリズムなのはそうだけど自民に歳出削減の議論はできないでしょ。本年度で言えば財源ありきの補正を行ったのは公明と立憲、立憲は恒久財源必要なとこで基金取り崩しとか含んでいたから来年度以降も注視が必要。
どう言う利権に絡め取られてるんだろうね。まあ沈め自民党。
これをキャッチフレーズにして参院選のポスター作ってほしい
どんだけ法人税増やしたくないんだよ？
講演を聴いてる支持者の方々は、キレたりしないのかな？
国破れて消費税あり
大方、共同のチェリーピッキングなんだろうけど、政治家の側もそう書かれること想定した良い方しないとね。めんどくさ。。。今や消費税無しで福祉政策成り立ちません。
「通貨の信頼性を維持するために税金を取る」 これは納得できるんですよ。「消費税を守り抜く」はまったく理解できません。誰がうれしいんですか？財務省？財務省ってそんなに権力あるんですか？自民党よりも？
守るのは税であって国民ではないらしい。政治家の資質が全く残って無いので早く定年でクビにしては。アメリカのボケジジイと良い80過ぎたジジイに正常な判断力なんてかけらも残ってない事がわかる。
単純な減税が国民の生活を良くしないのは確かだけど、確実に票を失う発言をできる胆力は大したものだな。
財政を守るならまだしも税を守るときたか。財務省言いなり政治もここに極まれりって感じ。果たして選挙で国民からどういう審判がくだるか見ものだな。
公演の参加者気になる
この人何のために生きてるんだ
ぶっちゃけ消費税は5%くらいなら私は許容するけど代替案ならいっぱい出てるでしょうが
その政策が現実的かポピュリズムかは議論の余地があれど、国民の望んでることがイシューにも上がってこないような政党は滅びた方がいいと思うよ。マジで。
給付金いらんって。財源言うなら給付金説明しろや。いままで配ってんじゃん。
自民党はファシズムの政治を目指すという決意表明
財政的に消費税は維持、できたら増税したいだろうからなあ。財政が上向くまで国民は明日食うので手一杯な生活するしかないけど、国が破綻しないと気付かないし無理だよね。
法人税上げなよ、後消費税の輸出還付金を廃止しろ
消費税より、ボーナスの所得税率上げで次の参院選の議席を減らしそうなのは見えてないんかな
どっちを向いて話してるんだ
物価高によって相対的に消費税を多く負担しているという感覚は誰にもあると思う。そういった中で、「消費税守り抜く」と言われると違和感があるかもしれない。。
実質賃金もそれくらいの情熱と時間をかけて守り抜いてほしいんだけど
目的と手段が入れ替わったか
大規模緩和して株価不動産ひたすら上げる政策したら金持ちがより得なことわかったけど、どうする？金持ちがより得になることはしないんですよね？
党本部を暴徒から守り抜く準備でもしておけ
税金は、政治家と官僚の私物ではない
死なば諸共ってか
減税の代わりに物価下げる事を公約にすれば良いのでは。税収下がるからやりたくないんだろうけど。
ただ「選挙前にバラまきたい」と言っている人たちと比べるとまともに見える。政治がムチャクチャになってきていて、まともな殿様がいれば自民党はまともな党だと思えてきた。
国民生活には社会保障が含まれ、社会保障の維持には消費税が重要な役割を占めている。あり方を議論する必要はあるだろうが、消費税廃止は国民のためにならない。一時的な物価高に対する生活保障は給付でやればよい。
絶対に景気を回復させず日本経済を殺しきると言う固い決意表明。地獄へ落ちろ、法匪共が
これまで自民党に投票したことは1度もないが、今後もないだろう。もちろん公明党にも投票しない。それと、社会保障の財源と消費税を結びつけてしまっていることがそもそも変な話だと思う。
消費税というのは税制としては低きに流れた結果だと思っているので、もっと良いやり方に向かって行かないのは怠慢であると判断してしまう。
ぜひとも消費税と心中してほしい
保守政党としては首尾一貫してるといえる(皮肉)/日本の財政はギリシャ以下という癖に選挙前に給付金ばらまくお宅の党のバカ党首に比べれば一貫しているだけ評価はできる
せめて「社会保障守り抜く」とかそうすれば支持も集まるだろうけど、税金守り抜くとかちょっと捻りがなさすぎない？
ぜひもっと声高に主張して自滅してくれ。高齢者にもしっかり届くようにテレビにもたくさん出て信念を持って伝えてほしい。お願いします
より効果的な物価高対策の話が出てきさえすればよいのだが、出てくるのは2万円バラマキくから我慢しろ、って話だけだもんな。物価高対策する能力か意思か、あるいはその両方が無い、という評価しかできないよ。
何を守りたいんだ？
どこを向いて政治やってんだか
減税の財源って考えは税金取り放題プランが前提だから悪質
ヘッドラインしか見てないけど、守るべきものはそこじゃないだろうとは思うよね。
なお社会保障と国民は一切守らない模様。てか消費税増税か社会保障の改悪かの二択を国民に突き付けておいて両方とも実践する自民党など全く信用に値しない
消費税は物価上げと賃金下げの両方に圧力がかかる税。物価高騰抑制も賃金値上げも遣りたくないという政府の意思表明
これは誰の方向いて発言してるんやろな。
財政を透明化して消費税の意義を訴えかけてきてくれ、頼むぞ
消費増税の結果、増税分がどのように使われてどのような意味を果たしているのか説明できないと、守り抜くって言われてもそれは国家のためではないと判断されてしまうよねと
付加価値税（消費税）は人類が考え出した税制の中で最も優れた税制の１つであり、それを減税すれば社会的弱者と公的労働者にしわ寄せがいきます。本当に必要なのは「物価高対策」ではなく貧困対策です。