内政干渉と言ってる人、それをよしとしないのは日本含む非欧米国だけ。欧米は内政干渉するのを指導的立場を持つ国の責任と本気で思ってるから。
同じことをしてしまったら自分は死を選ぶ、選ぶしかない。せめて安楽死にしろというならわかる。
ほーんて感じ。好きよね、自分らが絶対正義の価値観を信じて疑わずにそれを押し付けようとすんの、ずっとかわらない
こういう話だとEUの"人々"は死刑をどう考えているんだろうと思う。偉そうな名前でもの申してくる機関ではなく。どこぞの国は死刑廃止派の方が少数にも関わらず強引に制度が廃止されたなんて話を聞いたことがあるが。
イスラエルが大量の子供を殺したり、核兵器を持ったりしても、何も文句を言わずに容認するが、日本人が極悪人を処刑すると文句を言う。→ なぜか？ フランス人は悪の味方だから。／実はフランスだけじゃない。
EU、フランスがどういう価値観、考えなのか意味が分からない。9人も殺人犯した人間を寿命まで、刑務所で無期懲役するべきとか、おかしくない？それでいくと、逆に人を殺して、刑務所入ったほうが、長生きできそう。
日本が欧米にイスラエルの件でも文句言えないし武力介入もできないのが悪いのであって、正論を主張してくる欧米の態度は間違ってない / フランスは啓蒙の夢の続きを見てるのでしょう
フランスはナチュラルに人種差別の歴史の先駆者だったしな。今はアジア人差別を熱心にやってるね。例えばリーグ・アンでは日本人選手がファウルを受けてもカード一つ出さないのはザラ。大怪我してもVAR介入もない。
EUとかいう蛮族の集まりに言われる筋合いは無い。そもそも全世界中にある植民地に数々の爪痕を残していることに対して何の罪悪感もなく生きていけること自体が頭の中お花畑。思考回路が同じ人類とは思えない。
日本は中世
イスラエルのように死刑は「戦争犯罪、人道に対する罪、ホロコーストを否定する行為」にのみ適用し、そしてガザで食糧配給に集まる市民を射殺し市街地を爆撃しヨルダン川西岸で違法な入植を看過するのが文明国。
フランスはちょっと前に警察官の銃の使用基準を緩和した結果 検問中にドライバー射殺したり 銃殺件数が一気に増えてるんすよ
ノルウェーで2011年の連続テロ事件（ウトヤ島で若者を襲い69人を殺害）実行犯『アンネシュ・ブレイビク』受刑者が、豪華な刑務所でゲーム機も所有し悠々自適な引き篭もり生活してるのを見ると、モヤモヤしますからね
死刑囚送るからそっちで引き取ってよね。生かしとくのもだいぶコストだし
「指導的立場を持つ国の責任」とか欧米が自己で思い込むのは勝手にすりゃ良いけど気に入らない他国に対してだけ口ばっか達者なゴミクズってもうバレてるから何言われても何いってんのコイツ馬鹿かで終わりなんだよな
イスラエルのお陰でヨーロッパのダブルスタンダードが明らかになってしまったので、説得力がほとんどゼロになっている。「頭がおかしい人がなんか言ってるな」くらいにしか思えない。
ヨーロッパの伝統芸能でしょう。勝手にルールを設けて道徳的マウントを取る宣教師ムーブ
＞死刑を廃止した俺たちの方が道徳的に優位だっていう認知 そういうとこ、「自分たちが道徳的優位」にあるという考えはあるだろうな…。
国家が主体的に国民の人命を奪うことは駄目ってこったろ、どんな凶悪犯でも。被害者の気持ちは関係ないとも言える
「イスラエルの蛮行には何も言わないのに？」という反応は当然ありますよね。
そりゃシオンのおかで平和に暮らしてた人に対してテロリストに武器や資金を供給し続けて建国とその国の維持を支援し続けるだけでなく、現在起こっているゲットー内での虐殺を支持している国の政府はいうことが()
刑罰としての死刑と警察活動としての射殺は全くの別物なんやから前者を残虐とするのは何もおかしくないやろ。死刑を廃止して冤罪の余地のない凶悪な現行犯は生かしておく必要ないからその場で射殺しようってことやで
“死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観""2024年、フランスで警察や憲兵によって殺害された人の数は52人""イスラエルに弱腰な欧州人が人権語っても説得力ないですよ。 あなたたちの“ダブスタ”"
フランスが発明したギロチンは処刑の苦しみを一瞬で終わらせる極めて人道的な処刑方法
こういう日本の論調にも危うさを感じるが、ただ、社会を揺るがすような凶悪事件が連続したら、欧州もあっさり刑を復活しそうな気もする。銃乱射事件多発で、犯人の精神疾患への言及はタブーではなくなったし。
欧米人と一括りにしない方が良い。エリートとそれに感化されるだけの考えなしの声が大きいのは日本のリベラル界隈と同じ。日弁連とかNGO団体とかね。警察活動として欧米並みの射殺OKなら革新左派は酷いことに笑
内政干渉するな、どうしようもない政策やってる連中が。お得意の環境を盾にしたブロック経済やめたら？環境のことなど1ミリも考えてないのバレてるぞ。
"裁判なしに射殺する国に言われる筋合いはない"←米国(死刑存続国)と勘違いしてないか？欧州の警官による射殺は決して多くないし日本より少ない国すらある。https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/58a46d3a7f32718151ffe65daa4a714add8de813
冤罪で死刑判決出す国ですが！！！！！！！よろしくお願いします！！！！！！！！
@Grok 日本で警察組織などが犯人確保前に銃殺などで被疑者死亡にした例をあげてください
別に“欧米様に言われてるんだから死刑廃止しろ”とも思わないんだけど、わりと日本って死刑維持したがりな人が多数派なのはなんでなんだろ？ってのは、自分の中で興味深い疑問。
自分の概念が善で他人に教導できるという感性がイスラエルでも発揮されているように思う。リベラル概念も同様。帝国主義を成立させた感覚だろう。未だに彼らは19世紀の感性のまま
まあ大使館の中の人も仕事で言ってるんだろうし…とは思うが、仮に政権交替などの理由で死刑制度が復活しそうになったら、コメントが変わるのか or 変わらないのかは気になる。
また「裁判なしに射殺」論法か。対象は死刑相当の凶悪犯というよりも、単に抵抗した人（まあちょっとアレな人が多い）を射殺している場合が多いはず（安易な発砲の事例もあろうが）。死刑制度の議論とは別だろう。
ほんまこれ。欧米人は何故この矛盾に気付かないのか
もう欧米が人権とかのことで何を言っても「荒れた学校が厳しい校則を誇りにしてるやつw？」くらいの感情しか発生しなくなったよ……。
EU様仕草はイスラエル擁護で地に落ちたのは確かだろう。あのクラスの虐殺に加担してるドイツが中心国で、本当にどの面下げてだよ。
その国に送ってあげたらええんちゃうか
“差別だ‼︎”言うてる人が1番差別していると言う文法だな。
死刑制度についてルイ16世がどうだとか、捕鯨について鯨油とってたのはお前らだとか言っても「日本はその時代から人権意識のアップデートはないんですか？」と言われるだけなんだよなあ
ちょっと雰囲気で物言いすぎちゃうかな 気持ちはわかる
裁判なし射殺論法や戦争との比較とかあらゆる珍理論で死刑を支持する人達が権力者を吊るせるだけは言わないのが彼等が何と同化して誰を吊るすつもりかを如実に示してるよね
そうだよなー。日本だと裁判なしに射殺はほぼしないもんな
死刑の話で射殺を持ち出す人ってさ、捜査で凶悪犯罪の容疑者を見つけたら相手が丸腰無抵抗でも問答無用で撃ち殺してると思ってるんでしょ？まともに議論できる相手と思っちゃダメじゃないかな。
4年くらい前は「日本はG7落ち！」というコメントが多数だったんだよなあ。平和な時代？が懐かしい
まあ日本も凶悪犯はその場で射殺とかになれば、死刑廃止もできるかもな
他国にいきなり空爆かます国とかそれを大して非難しない国とか「80年前の真珠湾攻撃レベルから国際平和秩序意識のアップデートはないんですか？」って言うだけなんだよなぁ
これは綺麗なカウンター、日本より野蛮な死刑を執行していらっしゃる
死刑存続国より有意にEU圏が裁判なしの射殺多いというデータなしに叫ぶの凄いな。日本に比べて米国には言えるかもだが、あそこは死刑存続してるのにEUの死刑廃止国より酷そう。
俺自身は死刑反対寄りだけどフランスとかに言われたくねえ〜舌何枚あんだよ欧米人ってのはとは思うわね。死刑と射殺を混ぜて考えるなよとも思うが。あと処罰感情暴走マンは冷静になるように
日本だって裁判も令状もなしで難民申請中の外国人を長期拘束したあげく必要な医療行為もせずに病死させてしまう国なので、ののしりあいになったら勝てないだろう。中世司法だもんな。
“死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観だよなぁ。”
死刑判決でても相当慎重に判断してるくらいなのに。法務相になぜそんな権利があるのか知らないが。
この反応ちょっと怖い
凶悪犯の再犯の可能性が永遠に絶たれるのは社会全体にとって素晴らしいこと。
ルイ16世とマリー・アントワネットの件は違うだろう。処刑してなかったら民主主義のアメリカも日本も無いよ今
「武装した犯人を生きて確保するために人質や警察官の命を危険に晒すのはおかしいし、確保して武装解除して他人を害することができない状況の人を死刑にするのはおかしい」って考え方なのかしらん？
干渉されたくない気持ちはわかるが、カウンターに出してるネタが「それとこれとは別じゃない？」感…自国内でも批判が起きてるひとつの事件や別の時代の歴史的出来事を現行制度と比較するのはちょっと違うのでは
whataboutismを振り回して反論できた気になっているのは正直滑稽やね
欧州が日本の死刑に反対するのは、見下してる対象の日本人に自分たちの仲間が死刑にされることはあってはならないからから。イスラエルがパレスチナ人殺害するように殺す側であればいいってこと。
各国の人権状況は国際的関心事でその関心は内政干渉ではないというのが日本政府の立場。EUやフランスも同様なのだろう。https://bit.ly/3NIBh1k / 日本でも警察が犯人を射殺した例がある（三菱銀行人質事件など）。
いい加減EUを日本と共通の価値観をもつ地域だと思うの辞めなよ
ヨーロッパのイスラエルに対する態度に問題があることと、日本の死刑制度に問題があることは何も矛盾しないが、誰が言ったかでしか判断できないのは、感情にとらわれた人間の欠陥だろう。
EU諸国がイスラエルの横暴を無視するクソだとしても、死刑もダメだと言おうぜ。国家が人を殺すことはあってはならない。国民が人を殺すことは犯罪なのに何で国なら許されるんだよ。例外は犯人が武装してた時とかだけ
実質死刑廃止国のブラジルの警官による殺害は年間5000人ですよ。
今の日本でだって射殺はあり得る。「そんなおかしなことを許してる国に言われても」はひとつのあり得る態度だけど、だけど同時に「そんなおかしな国にいわれるほどおかしいこちらの有り様」もあり得る。
死刑には反対なのに虐殺には賛成してる奇特な国の集合体だから…
国家が国民から委託されて刑罰権を独占する以上、被害者の人権、尊厳の回復に「必要となる刑罰」の程度は各社会によって異なるし、ズレると私的制裁(敵討ち)を生む。冤罪危険視なら死刑は現行犯に限定すればいい。
他国の文化に口出せるほどEU諸国はエラいの？マジで何が根拠？
フランス大使館はフランス革命を否定してんの？
ここ数年でダブスタのゴミ共が作るカスみたいな基準には従う意義も何もないことが証明されてしまったな
理想的には死刑も射殺もダメだろ
僕は死刑に反対だしイスラエルを支持する日本を含む各国政府に怒りを感じる。誰々に言われたとかは関係なく自分の基準を持つことが大事。
国家による殺人はダメだという極論を言うわりに、国家による監禁、自由の剥奪である刑罰はいいって人がたまにいるが、論理としておかしいでしょ。後者も否定しろよ。
こういう逆張り発言で冷笑する側の神経を疑う
イスラエルのガザに対する一般市民を狙った選択的攻撃の方に抗議するほうが先だと思う。
ネットはすぐ死刑って言うからね。
死刑存置国である中国は50ヶ国以上と犯罪人引き渡し条約を結んでいるんだけど、政治犯の人権を何とも思わない権威主義国家同士は違和感ないとして、実はフランス等EU諸国も結構結んでたりする。ちな日本は2ヶ国だけ。
内政干渉であり、厳重に抗議すべし。凶悪犯は独善な欲求で他者の生存権を一方的に簒奪した愚昧の徒。これを社会に残すことは無辜の民に枷をはめるも同じ。死刑囚は即時に死刑にすべきだ。日本も遅すぎるし甘すぎる。
ああ、向こうは現場で殺すから死刑制度が必要ないのか…
EUは自分で手を汚したくないから誰かが「汚れ仕事」をしてくれるのを待ってるんだよ
こっちは最大3回の裁判やって、その上でどーしようも無いヤツが死刑になるんだ。容疑者を射殺してしまう国にあーだこーだ言われたくない
死刑執行に たちあう刑務官は死刑囚と なじみがあるってことをわすれてはいけない。ゆうてみれば世話係なんだよ。刑務官は業務として死刑を執行しないといけない。残酷な刑でなくて なんだよ。
ロシアは死刑してないことになってるけど、刑務所で拷問されて死ぬ。おそロシア。
中国様の言う、「アジア的価値観」を日本も共有しているので死刑を執行するんですよね、わかります。
死刑なくすと警察検察はどうせ死ぬこたぁねえんだしってんでだらだらの仕事で冤罪ばんばんするし、外人は人権確保で3食エアコン付きの日本の刑務所を目指すようになるんでない
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead ブログが消えちゃったけど射殺はブラジルが桁違いに多い。なおブラジルは憲法に射殺は認められないと書かれている死刑廃止国です。
欧米の人権意識も日本と五十歩百歩やろ。連中は自分らの都合で態度コロコロ変えるから気にしてもしゃーない。国内で都合の良い欧米のストーリーだけ拾ってきて出羽守する連中もな。
中露に侵略されようが救うに値しない野蛮な国ですんません
イスラエル擁護している時点で何を言っても説得力ゼロというのはその通り。とはいえ本来的にはそういう”建前、綺麗事の世界”をあくまで保つべきだった。（欧米が積極的にかなぐり捨ててしまったわけだが）
ブリカス、フラカスの言う事などまともに相手してはいけないというのは歴史を見ればよく分かる
id:praty559 それデータが恣意的なやつじゃない？ フランスあえて抜いてるし 日本の死刑より圧倒的に多いよ https://www.statista.com/statistics/1396712/number-police-related-deaths-france/
死刑賛成者って、警察官の職務執行と刑罰を同じにするほど馬鹿なのか?あと、いくら過去のフランスが野蛮でも死刑を廃止しているのは事実だからなぁ。
こういうのを論点そらし、言い逃れといいます
袴田さん事件の教訓は「疑義がある場合は絶対に死刑にしない」ルール作りであって、死刑を失くす事ではない。まあせやけど、袴田さんｶﾞｰしてる人たちと松本・中居を犯罪者扱いしている人たちは相当被ってそう。
死刑反対派って、人や国家に命を奪う権利は無いみたいな崇高な考えをお持ちだけど、死刑囚は他人の命奪ってそうなってる訳でそこはOKなのか？何でも許す心が広くて道徳的に見える自分に自惚れてるようにしか見えない
射殺云々の話、理屈がずっとよくわからない。仮に日本が死刑廃止したら警官は正当防衛で銃を使えなくなるとか謎理論でもあるの？
いつからヨーロッパ人はバカになったのか
「欧州の警官による射殺は決して多くない」とか言ってる人のソース見に行ったら、人口比3倍のイギリスとか10倍のドイツとか出てきて目を剥いた。
LBGTQとか環境問題でもそうだけど、EU諸国の「啓蒙してやっている」という姿勢はどうにかならないのか。
国家による殺人に加担する皆様、今日もお疲れ様です。私も加担してますが、例え殺人犯といえども殺したくないです。
イスラエルによる現在進行形の虐殺を積極的に容認している件を引き合いに出す方が、皮肉としてはより適切でないかと、こなみかん。いや、どれもこれもやめましょうって話だけどさ。
日本も現場で射殺することはあると思うけど
自分は死刑反対派だが、愛する人が被害に遭ったら賛成するだろう。我ながら幼稚だと思う。おそらく正しい手続の末に人を殺めるということに違和感を感じているのだと思う。無論感情的な殺人を肯定するのものではない
死刑の是非はさておき、事実上の死刑廃止国にロシアがカウントされているの納得いかないよなってブリコジンが言ってた
虐殺数歴代上位に多数輩出する欧州勢にそんなん言われても困るわ
イスラエルの所業はrightsですか？
生死観と罪への罰の考え方は文化と宗教に大きく依存するから罰としての死刑に理解を得るかどうかなんて溝が深すぎて分かり合える訳がないんだよな
こういうのに対して冷笑で返すのが理解できない。人に言われたから反発するとかじゃなくて、よくないことなら死刑廃止したほうがいいのでは
フランスに交番システムがないことに遺憾の意を表明する。なんて前近代的で、野蛮で、非合理的な方法をいまだフランスは取っているのだろう、まったく理解できない。
パレスチナ人殺し放題を容認しているキチガイの猿が人間様に話しかけてくんなよ
EUを裁判無しで容疑者を射殺する国扱いするのは流石に教養無さすぎてキツいから止めてくれ
気狂いに人権は無いので人殺しは即拷問のち死刑にしてほしい。
俺は死刑止むなしと思ってるけど、つい最近エグい冤罪が幾つも発覚してるわけで、死刑反対自体は十分に説得力があると思うよ。ヨーロッパに言われたくねえ！と言うのは確かだけどね
緊急の時に犯罪者を撃ち殺すのも、重罪人を死刑にするの、どっちも必要だと思います。
「裁判無しで射殺する」国はむしろ死刑の残っているような権威主義国家。死刑に賛成するような連中を見ていると独裁的な強権国家を理想と思っているとしか思えない。
麻原彰晃や宮崎勤を生かしておく理由が理解できないし、万一恩赦で世に放たれてまともに生きるとも思えないんだけど、彼らはそれにどう向き合ってるの？
断頭台で人の首を散々切落し、血生臭い革命軍歌を国歌(ラ・マルセイエーズ)として斉唱し、鼻がひん曲がるほど臭いチーズを旨そうに食うグルメ(美食)の国だから、死刑を失敬にも野蛮な刑罰だと解する訳でしょうね。
内と外で矛盾してても、矛盾にはならないんだろうな。彼らの中では
現場で射殺するのも良くないし、死刑も良くないって立場からすると、別の問題を同列で語るのは、良くないって思うよ。
死刑が無いからウチは高尚でございってか。馬鹿じゃねーの
なお日弁連も死刑執行に抗議している。人ヲ殺シタル者ハ殺サルヘシという法理が、感情的には矛盾しなくても論理的に矛盾しているのは事実。「お前らだってやった」というのはこの場合、如何にも筋か悪い。
ネット民てすぐキレるよね... その反発心が死刑存置に若干の後ろめたさを感じてるせいなら良いけども。
日本はその精神性をキリスト教に根ざしていないので、EU諸国が反対したところで国民の意識が変わるのは相当に難しい / 9.11後の米国によるビンラディン氏殺害の際にも同様に抗議したんだろうか
私刑賛成派だけど、他国に言われて決めるのはおかしいと思う。なお、死刑廃止ならば数年で刑務所から出すようにしてほしい。
遺憾という控えめな物言いに何をピクピク敏感に反応しているのやら。死刑存置の立場だが廃止派にも理があり、政治判断次第であることは理解している。
俺達から死刑という娯楽を奪うなー！！
自白に追い込む取り調べ人質司法で死刑に思うところはあるが「外交的行動と、複数の国々を結集してイスラエル政府に圧力をかける努力を通じてのみ、ガザ紛争の唯一の解決策を得ることができる」フランスに言われても
ひろゆきのようにフランス送りにするしかない
射殺は警察力の行使なので死刑とは全く関係のない別の事象なんだけど、区別がつかない人が結構多いのね
今どき「アジアの黄色い猿に白人様が人権というものを教えてやろう」という白人至上主義思想が抜けきらないのすげぇな。「イスラエルの方向いて言えよ」っつったらきっと発狂するぞ
パリ五輪、イスラエル放置で自分に当てはめて考えよ?としか思えなくなった。黄色人種は白人様のトレンドに従えよってことか?もう国が潰れかかってるのによく言うよ。
むやみに殺すのは良くないと思うけど、現場で射殺され真実がうやむやにされる欧米式死刑よりも犯人の罪を明らかにして自覚させて執行される死刑のほうが何倍も良いって思う。
こういうのは言われてから反発する受け身の態度だと常に一手遅れる負け筋。普段から自分たちの主張を諸外国に押し付ける態度が必要なのよ。頼んだぞネトウヨ。
ＥＵとかフランスの言うことなんて気にする必要ない。白人の上から目線は一種の病気だと思う。
無期懲役の方が辛いのではないかな。
そもそもフランスにおける死刑というのがねえ。Wikipediaに丁度いい解説あったわ https://w.wiki/6mhp もし復活させるなら「で、誰が執行人(ムッシュ・ド・パリ)になるの?」という話にもなるからねえ。 https://w.wiki/6PEz
ブレイビクが出所後にどうなるか、不謹慎ながらワクワクしている。
え、また死刑の話？ボク、怖いからやめてほしいにゃ。フランスも日本も、みんな仲良くすればいいのににゃ。ケンカしないで、チュールでも分け合えばいいのににゃ！
昔からゴリゴリの死刑廃止派だけど、女性を人と思わない加害属性の犯罪が多すぎて、毎日心が折れそうになってる
家族を殺された遺族の気持ちになってみて 強姦されて殺されたお嬢さんのお父さんは犯人を殺してもいいと思う その代弁として国が死刑を執行しているにすぎないと思っていて死刑は賛成 生かすのは税金の無駄
これは倫理の話ではなく極めて政治的ないわば道徳的マウンティングの争いなので、日本は日本で世界に向けて「こちらの方が道徳的に正しいですよ」という表明を理路整然とやっていくべきだと思う。
誰が執行されたんだと思ったらあの事件か。私は廃止派なのだが（死刑の存在に甘える奴がいるので）、被害者感情、遺族感情によるな…
欧米でサクッと射殺するのは「被害の拡大を防ぐため」であって、投降しようとしてる犯人を射殺したら、普通に問題になるよ。/ビン・ラディンは殺しに行って成功して、みんな歓喜してたわけだが。
安楽死認めてる国に言われたくないわ。本人の意思や同意の有無に関わらず、特定の価値基準を満たせば医師による殺人が許されるというロジックそのものが、本質的に死刑のそれと何も変わらない。
日本は数百年前には「(責任とって)切腹しろ！」、80年前には「(名誉のために)みんなで自決じゃ！」の国なので、死に対するスタンスが欧米さんとは違うのかもね
フランス国民の55%は死刑復活賛成派。民意すら無視しているフランスに言われたくないわね。https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1&page=4
イギリスの歴史をはじめヨーロッパは二枚舌のイメージしかない
EUに期待しているのは米系IT企業に対する規制緩和以外に一つもないので黙ってて欲しい。
普通に考えて、現場での射殺のリスクは死刑制度よりは犯罪者の銃所持率に依存するんじゃ？流石にブコメがひどすぎる。雑なテンプレ理論でのポジショントーク物量作戦はXとかでやってほしい。臭すぎる。
数えるくらいしかない死刑より、もっと命がないがしろにされている場は日本にもっとあるだろ
死刑に抑止力はないことを今回の事件もまた
死刑なんてたいした数執行してないんだし重要な問題とは思えないけど、犯罪者引渡しとか海外とのやり取りで不都合あるからもうやめた方がいい。
シャルル・ド・ゴール空港でのホームレス射殺と死刑制度 https://www.newsweekjapan.jp/worldvoice/rikamama/2022/08/post-32.php 仏の警察、銃を持っていない相手にも発砲しまくりみたいよ。まぁ、警察側も治安悪化で大変な模様。
むーしむーしお疲れ様でした。
個人的には死刑には反対で、その理由が我が国の司法も自慢できるようなものでないからなので、なんとも微妙。
死刑については議論必要と思うが、裁判を受けた後に死刑はダメだけど、 裁判すらなくその場で射殺は許容は、ほんとに二律背反。現場の制圧と被害者出さないため、という理屈はわかるけど、射殺である必要ある？
どうせあいつらの「宗教観」に則った意見でしょ。カミサマしか手を下してはいけない的な。犯罪者日本より減らしてから言えよ。
国民審査みたく素人が直接に口出しできないけど、参加させてる体にするのが賢いよね。激しい世論が起こった時は立法経由で改正する温度感。
最近のフランス・サゲの日本の言論空間を見てたりして...。まぁ、自分達を棚に上げて人を非難するのは得意だからな、フランス人は。NATOでも、マクロン見てると、口は出すけど金を出さないからな。
とはいえしょせんは見世物がほしいだけの人たち
人権を盾に死刑執行には反対する一方で、ガザ地区などの無辜の市民子供を巻き込んだ攻撃を容認するのはあまりにもバランスを欠いていると思うが自分達はその矛盾に気付いていないんだろうな。
基本的に廃止するかどうかは国民の多数の合意に基づいて決めるべきで、他国にいわれて決める問題ではない。
ロボコップよりも銃取り付けたドローンが凶悪犯を制圧したり射◯する世に中になるんだろなって予感がある。
その海外が日本に対してなんらかの制裁でもしてくるとかいうのでなければ好きにすればとしか。とりあえず黙殺でいいかと。
日本でも裁判なしに射殺し、なにより全く異なる事象だが、馬鹿がすぎると狂った主張が反論になると思っている / イスラエル云々が反論になると思っているなら、相手から見たら死刑を残すダブスタ野郎ともなるわけで
"毎度思うが、死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観だよなぁ。"
それはそう
日本の半分の人口のフランスが年間５２人も現場で裁判無しで殺してるのか。
あー、おすすめにやたらフランスのアカウントに噛みついてる頭おかしい人達が表示されるのってこのせいだったのかw
日本だって相手が武装してたら射殺は止むなしだと思うし、死刑には反対だし、イスラエル支持なんかできるわけないし、あれ？全部に同意できるな？
むしろ9人分の命だから犯人1人の命では全然釣り合ってない。
死刑反対と直接くっつけなくてもいいと思うが、現場での射殺基準については議論した方が良いと思うよ某外国は
「正しくない」国がおかしな文句言ってきてる→だから自分の国は「正しい」、という論理だとしたら、それもおかしい。
欧米の白人国家は頭おかしいから無視無視
最近フランスの評判が落ちてるな
フランスの大使館の声明の話を「フランス人は…」に置き換えるブコメ…。日本政府も自浄作用が残念なわけで、政府や国と人民を同一視しないでほしいかな。
EUや仏大使館が死刑執行の度に憂慮をツイートし、異様な数のクソリプがつくのは以前から恒例。死刑は民草の嗜虐感情満たす装置よなと改めて確信できる／対パレスチナのダブスタは俺も納得いかんがそれはまた別の問題
「死刑 その哲学的考察 (ちくま新書)」で読んだのだけど、死刑執行者の人権を守ってほしい。仕事で無理やり殺人をさせるのはどうなのか。
欧州の人たちが日本人の意見に直接触れるのはいいことだと思う。これまでは間に入った弁護士や研究者の説明を聞いていたから。
hateokami氏のコメを見て、もしかすると過去のやらかしを心の奥底で自覚してるから、余計に道徳的な態度を強調しようとしてるのかもって思った。それで帳消しにしたいという心情。帳消しになるわけ無いのにね。
別に遺憾の意を表するのは自由なんだろうから、勝手に言わせておけばいいんじゃないの。構わんければいいだけ。何か干渉してこようとしてきたなら反論すればよい。それこそおまゆう案件なんだし。
相手が間違っていても、言い逃れできないレベルに追い詰めるのは、絶交を意味する。みんなそれが理解できないのかなぁ…
王妃を処刑した歴史の続きで死刑廃止じゃん…。日本だって状況によっては射殺にもありうるわけで、もしそれが日本で起きたら、我々は死刑廃止に賛成せねばならないのか。
他国の犯罪者が警察に撃ち殺される数より日本の死刑で殺される犯罪者の方が確実に少ない件。この度3年ぶりだし。そもそも9人殺した殺人犯なんて海外なら余裕で撃ち殺すだろ。
少なくとも今回の死刑囚に関しては、行状があまりに悪質、かつ冤罪の可能性がないので、粛々と執行するのみと感じた。将来の京アニ放火犯の執行(まだ判決も出てないが)でも同じ感想になるだろう。
それは詭弁では。Whataboutism。／死刑もダメだし、裁判なしの射殺もダメ、で良いと思いますが。
俺は私刑に賛成。仮にこいつが終身刑で80歳まで生きたとしよう。最近の法務省によると年間1人320万掛かる。で1億6千万税金で掛かる。困ってる人に生活保護で払った方がまし。出来れば検体で最後ぐらい役に立ってほしい
意味不明。／「イスラエルを批判しないのにこっちは批判するのか！」なら分かる。
君らの国の方が感情的に暴れてね？暴動起きてね？死刑になるくらいの悪人（とされたやつ）その場で殺されるか、私刑にあってる気がするけどね？/ 正しさは関係ない、偉そうだな。文化だよ。仇討の代わりやぞ。
日本の死刑執行についてEU連合やフランス大使館がXで遺憾の意を表明し、反発の声「裁判なしに射殺する国に言われる筋合いはない」
内政干渉と言ってる人、それをよしとしないのは日本含む非欧米国だけ。欧米は内政干渉するのを指導的立場を持つ国の責任と本気で思ってるから。
同じことをしてしまったら自分は死を選ぶ、選ぶしかない。せめて安楽死にしろというならわかる。
ほーんて感じ。好きよね、自分らが絶対正義の価値観を信じて疑わずにそれを押し付けようとすんの、ずっとかわらない
こういう話だとEUの"人々"は死刑をどう考えているんだろうと思う。偉そうな名前でもの申してくる機関ではなく。どこぞの国は死刑廃止派の方が少数にも関わらず強引に制度が廃止されたなんて話を聞いたことがあるが。
イスラエルが大量の子供を殺したり、核兵器を持ったりしても、何も文句を言わずに容認するが、日本人が極悪人を処刑すると文句を言う。→ なぜか？ フランス人は悪の味方だから。／実はフランスだけじゃない。
EU、フランスがどういう価値観、考えなのか意味が分からない。9人も殺人犯した人間を寿命まで、刑務所で無期懲役するべきとか、おかしくない？それでいくと、逆に人を殺して、刑務所入ったほうが、長生きできそう。
日本が欧米にイスラエルの件でも文句言えないし武力介入もできないのが悪いのであって、正論を主張してくる欧米の態度は間違ってない / フランスは啓蒙の夢の続きを見てるのでしょう
フランスはナチュラルに人種差別の歴史の先駆者だったしな。今はアジア人差別を熱心にやってるね。例えばリーグ・アンでは日本人選手がファウルを受けてもカード一つ出さないのはザラ。大怪我してもVAR介入もない。
EUとかいう蛮族の集まりに言われる筋合いは無い。そもそも全世界中にある植民地に数々の爪痕を残していることに対して何の罪悪感もなく生きていけること自体が頭の中お花畑。思考回路が同じ人類とは思えない。
日本は中世
イスラエルのように死刑は「戦争犯罪、人道に対する罪、ホロコーストを否定する行為」にのみ適用し、そしてガザで食糧配給に集まる市民を射殺し市街地を爆撃しヨルダン川西岸で違法な入植を看過するのが文明国。
フランスはちょっと前に警察官の銃の使用基準を緩和した結果 検問中にドライバー射殺したり 銃殺件数が一気に増えてるんすよ
ノルウェーで2011年の連続テロ事件（ウトヤ島で若者を襲い69人を殺害）実行犯『アンネシュ・ブレイビク』受刑者が、豪華な刑務所でゲーム機も所有し悠々自適な引き篭もり生活してるのを見ると、モヤモヤしますからね
死刑囚送るからそっちで引き取ってよね。生かしとくのもだいぶコストだし
「指導的立場を持つ国の責任」とか欧米が自己で思い込むのは勝手にすりゃ良いけど気に入らない他国に対してだけ口ばっか達者なゴミクズってもうバレてるから何言われても何いってんのコイツ馬鹿かで終わりなんだよな
イスラエルのお陰でヨーロッパのダブルスタンダードが明らかになってしまったので、説得力がほとんどゼロになっている。「頭がおかしい人がなんか言ってるな」くらいにしか思えない。
ヨーロッパの伝統芸能でしょう。勝手にルールを設けて道徳的マウントを取る宣教師ムーブ
＞死刑を廃止した俺たちの方が道徳的に優位だっていう認知 そういうとこ、「自分たちが道徳的優位」にあるという考えはあるだろうな…。
国家が主体的に国民の人命を奪うことは駄目ってこったろ、どんな凶悪犯でも。被害者の気持ちは関係ないとも言える
「イスラエルの蛮行には何も言わないのに？」という反応は当然ありますよね。
そりゃシオンのおかで平和に暮らしてた人に対してテロリストに武器や資金を供給し続けて建国とその国の維持を支援し続けるだけでなく、現在起こっているゲットー内での虐殺を支持している国の政府はいうことが()
刑罰としての死刑と警察活動としての射殺は全くの別物なんやから前者を残虐とするのは何もおかしくないやろ。死刑を廃止して冤罪の余地のない凶悪な現行犯は生かしておく必要ないからその場で射殺しようってことやで
“死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観""2024年、フランスで警察や憲兵によって殺害された人の数は52人""イスラエルに弱腰な欧州人が人権語っても説得力ないですよ。 あなたたちの“ダブスタ”"
フランスが発明したギロチンは処刑の苦しみを一瞬で終わらせる極めて人道的な処刑方法
こういう日本の論調にも危うさを感じるが、ただ、社会を揺るがすような凶悪事件が連続したら、欧州もあっさり刑を復活しそうな気もする。銃乱射事件多発で、犯人の精神疾患への言及はタブーではなくなったし。
欧米人と一括りにしない方が良い。エリートとそれに感化されるだけの考えなしの声が大きいのは日本のリベラル界隈と同じ。日弁連とかNGO団体とかね。警察活動として欧米並みの射殺OKなら革新左派は酷いことに笑
内政干渉するな、どうしようもない政策やってる連中が。お得意の環境を盾にしたブロック経済やめたら？環境のことなど1ミリも考えてないのバレてるぞ。
"裁判なしに射殺する国に言われる筋合いはない"←米国(死刑存続国)と勘違いしてないか？欧州の警官による射殺は決して多くないし日本より少ない国すらある。https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/58a46d3a7f32718151ffe65daa4a714add8de813
冤罪で死刑判決出す国ですが！！！！！！！よろしくお願いします！！！！！！！！
@Grok 日本で警察組織などが犯人確保前に銃殺などで被疑者死亡にした例をあげてください
別に“欧米様に言われてるんだから死刑廃止しろ”とも思わないんだけど、わりと日本って死刑維持したがりな人が多数派なのはなんでなんだろ？ってのは、自分の中で興味深い疑問。
自分の概念が善で他人に教導できるという感性がイスラエルでも発揮されているように思う。リベラル概念も同様。帝国主義を成立させた感覚だろう。未だに彼らは19世紀の感性のまま
まあ大使館の中の人も仕事で言ってるんだろうし…とは思うが、仮に政権交替などの理由で死刑制度が復活しそうになったら、コメントが変わるのか or 変わらないのかは気になる。
また「裁判なしに射殺」論法か。対象は死刑相当の凶悪犯というよりも、単に抵抗した人（まあちょっとアレな人が多い）を射殺している場合が多いはず（安易な発砲の事例もあろうが）。死刑制度の議論とは別だろう。
ほんまこれ。欧米人は何故この矛盾に気付かないのか
もう欧米が人権とかのことで何を言っても「荒れた学校が厳しい校則を誇りにしてるやつw？」くらいの感情しか発生しなくなったよ……。
EU様仕草はイスラエル擁護で地に落ちたのは確かだろう。あのクラスの虐殺に加担してるドイツが中心国で、本当にどの面下げてだよ。
その国に送ってあげたらええんちゃうか
“差別だ‼︎”言うてる人が1番差別していると言う文法だな。
死刑制度についてルイ16世がどうだとか、捕鯨について鯨油とってたのはお前らだとか言っても「日本はその時代から人権意識のアップデートはないんですか？」と言われるだけなんだよなあ
ちょっと雰囲気で物言いすぎちゃうかな 気持ちはわかる
裁判なし射殺論法や戦争との比較とかあらゆる珍理論で死刑を支持する人達が権力者を吊るせるだけは言わないのが彼等が何と同化して誰を吊るすつもりかを如実に示してるよね
そうだよなー。日本だと裁判なしに射殺はほぼしないもんな
死刑の話で射殺を持ち出す人ってさ、捜査で凶悪犯罪の容疑者を見つけたら相手が丸腰無抵抗でも問答無用で撃ち殺してると思ってるんでしょ？まともに議論できる相手と思っちゃダメじゃないかな。
4年くらい前は「日本はG7落ち！」というコメントが多数だったんだよなあ。平和な時代？が懐かしい
まあ日本も凶悪犯はその場で射殺とかになれば、死刑廃止もできるかもな
他国にいきなり空爆かます国とかそれを大して非難しない国とか「80年前の真珠湾攻撃レベルから国際平和秩序意識のアップデートはないんですか？」って言うだけなんだよなぁ
これは綺麗なカウンター、日本より野蛮な死刑を執行していらっしゃる
死刑存続国より有意にEU圏が裁判なしの射殺多いというデータなしに叫ぶの凄いな。日本に比べて米国には言えるかもだが、あそこは死刑存続してるのにEUの死刑廃止国より酷そう。
俺自身は死刑反対寄りだけどフランスとかに言われたくねえ〜舌何枚あんだよ欧米人ってのはとは思うわね。死刑と射殺を混ぜて考えるなよとも思うが。あと処罰感情暴走マンは冷静になるように
日本だって裁判も令状もなしで難民申請中の外国人を長期拘束したあげく必要な医療行為もせずに病死させてしまう国なので、ののしりあいになったら勝てないだろう。中世司法だもんな。
“死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観だよなぁ。”
死刑判決でても相当慎重に判断してるくらいなのに。法務相になぜそんな権利があるのか知らないが。
この反応ちょっと怖い
凶悪犯の再犯の可能性が永遠に絶たれるのは社会全体にとって素晴らしいこと。
ルイ16世とマリー・アントワネットの件は違うだろう。処刑してなかったら民主主義のアメリカも日本も無いよ今
「武装した犯人を生きて確保するために人質や警察官の命を危険に晒すのはおかしいし、確保して武装解除して他人を害することができない状況の人を死刑にするのはおかしい」って考え方なのかしらん？
干渉されたくない気持ちはわかるが、カウンターに出してるネタが「それとこれとは別じゃない？」感…自国内でも批判が起きてるひとつの事件や別の時代の歴史的出来事を現行制度と比較するのはちょっと違うのでは
whataboutismを振り回して反論できた気になっているのは正直滑稽やね
欧州が日本の死刑に反対するのは、見下してる対象の日本人に自分たちの仲間が死刑にされることはあってはならないからから。イスラエルがパレスチナ人殺害するように殺す側であればいいってこと。
各国の人権状況は国際的関心事でその関心は内政干渉ではないというのが日本政府の立場。EUやフランスも同様なのだろう。https://bit.ly/3NIBh1k / 日本でも警察が犯人を射殺した例がある（三菱銀行人質事件など）。
いい加減EUを日本と共通の価値観をもつ地域だと思うの辞めなよ
ヨーロッパのイスラエルに対する態度に問題があることと、日本の死刑制度に問題があることは何も矛盾しないが、誰が言ったかでしか判断できないのは、感情にとらわれた人間の欠陥だろう。
EU諸国がイスラエルの横暴を無視するクソだとしても、死刑もダメだと言おうぜ。国家が人を殺すことはあってはならない。国民が人を殺すことは犯罪なのに何で国なら許されるんだよ。例外は犯人が武装してた時とかだけ
実質死刑廃止国のブラジルの警官による殺害は年間5000人ですよ。
今の日本でだって射殺はあり得る。「そんなおかしなことを許してる国に言われても」はひとつのあり得る態度だけど、だけど同時に「そんなおかしな国にいわれるほどおかしいこちらの有り様」もあり得る。
死刑には反対なのに虐殺には賛成してる奇特な国の集合体だから…
国家が国民から委託されて刑罰権を独占する以上、被害者の人権、尊厳の回復に「必要となる刑罰」の程度は各社会によって異なるし、ズレると私的制裁(敵討ち)を生む。冤罪危険視なら死刑は現行犯に限定すればいい。
他国の文化に口出せるほどEU諸国はエラいの？マジで何が根拠？
フランス大使館はフランス革命を否定してんの？
ここ数年でダブスタのゴミ共が作るカスみたいな基準には従う意義も何もないことが証明されてしまったな
理想的には死刑も射殺もダメだろ
僕は死刑に反対だしイスラエルを支持する日本を含む各国政府に怒りを感じる。誰々に言われたとかは関係なく自分の基準を持つことが大事。
国家による殺人はダメだという極論を言うわりに、国家による監禁、自由の剥奪である刑罰はいいって人がたまにいるが、論理としておかしいでしょ。後者も否定しろよ。
こういう逆張り発言で冷笑する側の神経を疑う
イスラエルのガザに対する一般市民を狙った選択的攻撃の方に抗議するほうが先だと思う。
ネットはすぐ死刑って言うからね。
死刑存置国である中国は50ヶ国以上と犯罪人引き渡し条約を結んでいるんだけど、政治犯の人権を何とも思わない権威主義国家同士は違和感ないとして、実はフランス等EU諸国も結構結んでたりする。ちな日本は2ヶ国だけ。
内政干渉であり、厳重に抗議すべし。凶悪犯は独善な欲求で他者の生存権を一方的に簒奪した愚昧の徒。これを社会に残すことは無辜の民に枷をはめるも同じ。死刑囚は即時に死刑にすべきだ。日本も遅すぎるし甘すぎる。
ああ、向こうは現場で殺すから死刑制度が必要ないのか…
EUは自分で手を汚したくないから誰かが「汚れ仕事」をしてくれるのを待ってるんだよ
こっちは最大3回の裁判やって、その上でどーしようも無いヤツが死刑になるんだ。容疑者を射殺してしまう国にあーだこーだ言われたくない
死刑執行に たちあう刑務官は死刑囚と なじみがあるってことをわすれてはいけない。ゆうてみれば世話係なんだよ。刑務官は業務として死刑を執行しないといけない。残酷な刑でなくて なんだよ。
ロシアは死刑してないことになってるけど、刑務所で拷問されて死ぬ。おそロシア。
中国様の言う、「アジア的価値観」を日本も共有しているので死刑を執行するんですよね、わかります。
死刑なくすと警察検察はどうせ死ぬこたぁねえんだしってんでだらだらの仕事で冤罪ばんばんするし、外人は人権確保で3食エアコン付きの日本の刑務所を目指すようになるんでない
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead ブログが消えちゃったけど射殺はブラジルが桁違いに多い。なおブラジルは憲法に射殺は認められないと書かれている死刑廃止国です。
欧米の人権意識も日本と五十歩百歩やろ。連中は自分らの都合で態度コロコロ変えるから気にしてもしゃーない。国内で都合の良い欧米のストーリーだけ拾ってきて出羽守する連中もな。
中露に侵略されようが救うに値しない野蛮な国ですんません
イスラエル擁護している時点で何を言っても説得力ゼロというのはその通り。とはいえ本来的にはそういう”建前、綺麗事の世界”をあくまで保つべきだった。（欧米が積極的にかなぐり捨ててしまったわけだが）
ブリカス、フラカスの言う事などまともに相手してはいけないというのは歴史を見ればよく分かる
id:praty559 それデータが恣意的なやつじゃない？ フランスあえて抜いてるし 日本の死刑より圧倒的に多いよ https://www.statista.com/statistics/1396712/number-police-related-deaths-france/
死刑賛成者って、警察官の職務執行と刑罰を同じにするほど馬鹿なのか?あと、いくら過去のフランスが野蛮でも死刑を廃止しているのは事実だからなぁ。
こういうのを論点そらし、言い逃れといいます
袴田さん事件の教訓は「疑義がある場合は絶対に死刑にしない」ルール作りであって、死刑を失くす事ではない。まあせやけど、袴田さんｶﾞｰしてる人たちと松本・中居を犯罪者扱いしている人たちは相当被ってそう。
死刑反対派って、人や国家に命を奪う権利は無いみたいな崇高な考えをお持ちだけど、死刑囚は他人の命奪ってそうなってる訳でそこはOKなのか？何でも許す心が広くて道徳的に見える自分に自惚れてるようにしか見えない
射殺云々の話、理屈がずっとよくわからない。仮に日本が死刑廃止したら警官は正当防衛で銃を使えなくなるとか謎理論でもあるの？
いつからヨーロッパ人はバカになったのか
「欧州の警官による射殺は決して多くない」とか言ってる人のソース見に行ったら、人口比3倍のイギリスとか10倍のドイツとか出てきて目を剥いた。
LBGTQとか環境問題でもそうだけど、EU諸国の「啓蒙してやっている」という姿勢はどうにかならないのか。
国家による殺人に加担する皆様、今日もお疲れ様です。私も加担してますが、例え殺人犯といえども殺したくないです。
イスラエルによる現在進行形の虐殺を積極的に容認している件を引き合いに出す方が、皮肉としてはより適切でないかと、こなみかん。いや、どれもこれもやめましょうって話だけどさ。
日本も現場で射殺することはあると思うけど
自分は死刑反対派だが、愛する人が被害に遭ったら賛成するだろう。我ながら幼稚だと思う。おそらく正しい手続の末に人を殺めるということに違和感を感じているのだと思う。無論感情的な殺人を肯定するのものではない
死刑の是非はさておき、事実上の死刑廃止国にロシアがカウントされているの納得いかないよなってブリコジンが言ってた
虐殺数歴代上位に多数輩出する欧州勢にそんなん言われても困るわ
イスラエルの所業はrightsですか？
生死観と罪への罰の考え方は文化と宗教に大きく依存するから罰としての死刑に理解を得るかどうかなんて溝が深すぎて分かり合える訳がないんだよな
こういうのに対して冷笑で返すのが理解できない。人に言われたから反発するとかじゃなくて、よくないことなら死刑廃止したほうがいいのでは
フランスに交番システムがないことに遺憾の意を表明する。なんて前近代的で、野蛮で、非合理的な方法をいまだフランスは取っているのだろう、まったく理解できない。
パレスチナ人殺し放題を容認しているキチガイの猿が人間様に話しかけてくんなよ
EUを裁判無しで容疑者を射殺する国扱いするのは流石に教養無さすぎてキツいから止めてくれ
気狂いに人権は無いので人殺しは即拷問のち死刑にしてほしい。
俺は死刑止むなしと思ってるけど、つい最近エグい冤罪が幾つも発覚してるわけで、死刑反対自体は十分に説得力があると思うよ。ヨーロッパに言われたくねえ！と言うのは確かだけどね
緊急の時に犯罪者を撃ち殺すのも、重罪人を死刑にするの、どっちも必要だと思います。
「裁判無しで射殺する」国はむしろ死刑の残っているような権威主義国家。死刑に賛成するような連中を見ていると独裁的な強権国家を理想と思っているとしか思えない。
麻原彰晃や宮崎勤を生かしておく理由が理解できないし、万一恩赦で世に放たれてまともに生きるとも思えないんだけど、彼らはそれにどう向き合ってるの？
断頭台で人の首を散々切落し、血生臭い革命軍歌を国歌(ラ・マルセイエーズ)として斉唱し、鼻がひん曲がるほど臭いチーズを旨そうに食うグルメ(美食)の国だから、死刑を失敬にも野蛮な刑罰だと解する訳でしょうね。
内と外で矛盾してても、矛盾にはならないんだろうな。彼らの中では
現場で射殺するのも良くないし、死刑も良くないって立場からすると、別の問題を同列で語るのは、良くないって思うよ。
死刑が無いからウチは高尚でございってか。馬鹿じゃねーの
なお日弁連も死刑執行に抗議している。人ヲ殺シタル者ハ殺サルヘシという法理が、感情的には矛盾しなくても論理的に矛盾しているのは事実。「お前らだってやった」というのはこの場合、如何にも筋か悪い。
ネット民てすぐキレるよね... その反発心が死刑存置に若干の後ろめたさを感じてるせいなら良いけども。
日本はその精神性をキリスト教に根ざしていないので、EU諸国が反対したところで国民の意識が変わるのは相当に難しい / 9.11後の米国によるビンラディン氏殺害の際にも同様に抗議したんだろうか
私刑賛成派だけど、他国に言われて決めるのはおかしいと思う。なお、死刑廃止ならば数年で刑務所から出すようにしてほしい。
遺憾という控えめな物言いに何をピクピク敏感に反応しているのやら。死刑存置の立場だが廃止派にも理があり、政治判断次第であることは理解している。
俺達から死刑という娯楽を奪うなー！！
自白に追い込む取り調べ人質司法で死刑に思うところはあるが「外交的行動と、複数の国々を結集してイスラエル政府に圧力をかける努力を通じてのみ、ガザ紛争の唯一の解決策を得ることができる」フランスに言われても
ひろゆきのようにフランス送りにするしかない
射殺は警察力の行使なので死刑とは全く関係のない別の事象なんだけど、区別がつかない人が結構多いのね
今どき「アジアの黄色い猿に白人様が人権というものを教えてやろう」という白人至上主義思想が抜けきらないのすげぇな。「イスラエルの方向いて言えよ」っつったらきっと発狂するぞ
パリ五輪、イスラエル放置で自分に当てはめて考えよ?としか思えなくなった。黄色人種は白人様のトレンドに従えよってことか?もう国が潰れかかってるのによく言うよ。
むやみに殺すのは良くないと思うけど、現場で射殺され真実がうやむやにされる欧米式死刑よりも犯人の罪を明らかにして自覚させて執行される死刑のほうが何倍も良いって思う。
こういうのは言われてから反発する受け身の態度だと常に一手遅れる負け筋。普段から自分たちの主張を諸外国に押し付ける態度が必要なのよ。頼んだぞネトウヨ。
ＥＵとかフランスの言うことなんて気にする必要ない。白人の上から目線は一種の病気だと思う。
無期懲役の方が辛いのではないかな。
そもそもフランスにおける死刑というのがねえ。Wikipediaに丁度いい解説あったわ https://w.wiki/6mhp もし復活させるなら「で、誰が執行人(ムッシュ・ド・パリ)になるの?」という話にもなるからねえ。 https://w.wiki/6PEz
ブレイビクが出所後にどうなるか、不謹慎ながらワクワクしている。
え、また死刑の話？ボク、怖いからやめてほしいにゃ。フランスも日本も、みんな仲良くすればいいのににゃ。ケンカしないで、チュールでも分け合えばいいのににゃ！
昔からゴリゴリの死刑廃止派だけど、女性を人と思わない加害属性の犯罪が多すぎて、毎日心が折れそうになってる
家族を殺された遺族の気持ちになってみて 強姦されて殺されたお嬢さんのお父さんは犯人を殺してもいいと思う その代弁として国が死刑を執行しているにすぎないと思っていて死刑は賛成 生かすのは税金の無駄
これは倫理の話ではなく極めて政治的ないわば道徳的マウンティングの争いなので、日本は日本で世界に向けて「こちらの方が道徳的に正しいですよ」という表明を理路整然とやっていくべきだと思う。
誰が執行されたんだと思ったらあの事件か。私は廃止派なのだが（死刑の存在に甘える奴がいるので）、被害者感情、遺族感情によるな…
欧米でサクッと射殺するのは「被害の拡大を防ぐため」であって、投降しようとしてる犯人を射殺したら、普通に問題になるよ。/ビン・ラディンは殺しに行って成功して、みんな歓喜してたわけだが。
安楽死認めてる国に言われたくないわ。本人の意思や同意の有無に関わらず、特定の価値基準を満たせば医師による殺人が許されるというロジックそのものが、本質的に死刑のそれと何も変わらない。
日本は数百年前には「(責任とって)切腹しろ！」、80年前には「(名誉のために)みんなで自決じゃ！」の国なので、死に対するスタンスが欧米さんとは違うのかもね
フランス国民の55%は死刑復活賛成派。民意すら無視しているフランスに言われたくないわね。https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1&page=4
イギリスの歴史をはじめヨーロッパは二枚舌のイメージしかない
EUに期待しているのは米系IT企業に対する規制緩和以外に一つもないので黙ってて欲しい。
普通に考えて、現場での射殺のリスクは死刑制度よりは犯罪者の銃所持率に依存するんじゃ？流石にブコメがひどすぎる。雑なテンプレ理論でのポジショントーク物量作戦はXとかでやってほしい。臭すぎる。
数えるくらいしかない死刑より、もっと命がないがしろにされている場は日本にもっとあるだろ
死刑に抑止力はないことを今回の事件もまた
死刑なんてたいした数執行してないんだし重要な問題とは思えないけど、犯罪者引渡しとか海外とのやり取りで不都合あるからもうやめた方がいい。
シャルル・ド・ゴール空港でのホームレス射殺と死刑制度 https://www.newsweekjapan.jp/worldvoice/rikamama/2022/08/post-32.php 仏の警察、銃を持っていない相手にも発砲しまくりみたいよ。まぁ、警察側も治安悪化で大変な模様。
むーしむーしお疲れ様でした。
個人的には死刑には反対で、その理由が我が国の司法も自慢できるようなものでないからなので、なんとも微妙。
死刑については議論必要と思うが、裁判を受けた後に死刑はダメだけど、 裁判すらなくその場で射殺は許容は、ほんとに二律背反。現場の制圧と被害者出さないため、という理屈はわかるけど、射殺である必要ある？
どうせあいつらの「宗教観」に則った意見でしょ。カミサマしか手を下してはいけない的な。犯罪者日本より減らしてから言えよ。
国民審査みたく素人が直接に口出しできないけど、参加させてる体にするのが賢いよね。激しい世論が起こった時は立法経由で改正する温度感。
最近のフランス・サゲの日本の言論空間を見てたりして...。まぁ、自分達を棚に上げて人を非難するのは得意だからな、フランス人は。NATOでも、マクロン見てると、口は出すけど金を出さないからな。
とはいえしょせんは見世物がほしいだけの人たち
人権を盾に死刑執行には反対する一方で、ガザ地区などの無辜の市民子供を巻き込んだ攻撃を容認するのはあまりにもバランスを欠いていると思うが自分達はその矛盾に気付いていないんだろうな。
基本的に廃止するかどうかは国民の多数の合意に基づいて決めるべきで、他国にいわれて決める問題ではない。
ロボコップよりも銃取り付けたドローンが凶悪犯を制圧したり射◯する世に中になるんだろなって予感がある。
その海外が日本に対してなんらかの制裁でもしてくるとかいうのでなければ好きにすればとしか。とりあえず黙殺でいいかと。
日本でも裁判なしに射殺し、なにより全く異なる事象だが、馬鹿がすぎると狂った主張が反論になると思っている / イスラエル云々が反論になると思っているなら、相手から見たら死刑を残すダブスタ野郎ともなるわけで
"毎度思うが、死刑はダメだが警察が現場で射殺するのはOKって興味深い価値観だよなぁ。"
それはそう
日本の半分の人口のフランスが年間５２人も現場で裁判無しで殺してるのか。
あー、おすすめにやたらフランスのアカウントに噛みついてる頭おかしい人達が表示されるのってこのせいだったのかw
日本だって相手が武装してたら射殺は止むなしだと思うし、死刑には反対だし、イスラエル支持なんかできるわけないし、あれ？全部に同意できるな？
むしろ9人分の命だから犯人1人の命では全然釣り合ってない。
死刑反対と直接くっつけなくてもいいと思うが、現場での射殺基準については議論した方が良いと思うよ某外国は
「正しくない」国がおかしな文句言ってきてる→だから自分の国は「正しい」、という論理だとしたら、それもおかしい。
欧米の白人国家は頭おかしいから無視無視
最近フランスの評判が落ちてるな
フランスの大使館の声明の話を「フランス人は…」に置き換えるブコメ…。日本政府も自浄作用が残念なわけで、政府や国と人民を同一視しないでほしいかな。
EUや仏大使館が死刑執行の度に憂慮をツイートし、異様な数のクソリプがつくのは以前から恒例。死刑は民草の嗜虐感情満たす装置よなと改めて確信できる／対パレスチナのダブスタは俺も納得いかんがそれはまた別の問題
「死刑 その哲学的考察 (ちくま新書)」で読んだのだけど、死刑執行者の人権を守ってほしい。仕事で無理やり殺人をさせるのはどうなのか。
欧州の人たちが日本人の意見に直接触れるのはいいことだと思う。これまでは間に入った弁護士や研究者の説明を聞いていたから。
hateokami氏のコメを見て、もしかすると過去のやらかしを心の奥底で自覚してるから、余計に道徳的な態度を強調しようとしてるのかもって思った。それで帳消しにしたいという心情。帳消しになるわけ無いのにね。
別に遺憾の意を表するのは自由なんだろうから、勝手に言わせておけばいいんじゃないの。構わんければいいだけ。何か干渉してこようとしてきたなら反論すればよい。それこそおまゆう案件なんだし。
相手が間違っていても、言い逃れできないレベルに追い詰めるのは、絶交を意味する。みんなそれが理解できないのかなぁ…
王妃を処刑した歴史の続きで死刑廃止じゃん…。日本だって状況によっては射殺にもありうるわけで、もしそれが日本で起きたら、我々は死刑廃止に賛成せねばならないのか。
他国の犯罪者が警察に撃ち殺される数より日本の死刑で殺される犯罪者の方が確実に少ない件。この度3年ぶりだし。そもそも9人殺した殺人犯なんて海外なら余裕で撃ち殺すだろ。
少なくとも今回の死刑囚に関しては、行状があまりに悪質、かつ冤罪の可能性がないので、粛々と執行するのみと感じた。将来の京アニ放火犯の執行(まだ判決も出てないが)でも同じ感想になるだろう。
それは詭弁では。Whataboutism。／死刑もダメだし、裁判なしの射殺もダメ、で良いと思いますが。
俺は私刑に賛成。仮にこいつが終身刑で80歳まで生きたとしよう。最近の法務省によると年間1人320万掛かる。で1億6千万税金で掛かる。困ってる人に生活保護で払った方がまし。出来れば検体で最後ぐらい役に立ってほしい
意味不明。／「イスラエルを批判しないのにこっちは批判するのか！」なら分かる。
君らの国の方が感情的に暴れてね？暴動起きてね？死刑になるくらいの悪人（とされたやつ）その場で殺されるか、私刑にあってる気がするけどね？/ 正しさは関係ない、偉そうだな。文化だよ。仇討の代わりやぞ。