もう、この２政党の支持層は高齢で世を去る方々。きちんと時代に適合して老若男女に広く門戸を開けて来なかったツケ。もう時代の要請は終わってる。退場して貰って構わない。
2025年6月26日
“昨年10月の衆院選や今月22日の東京都議選の得票数をみると両党とも前回に比べ2割前後減らした。支持者の高齢化などによる組織力の低下に加え有権者に新鮮さを感じさせる「新興勢力」の台頭も影響しているとの見方”
今の高齢者目線の思想や批判政策では新規は取り込めないし必然なんだよな。中年以下の搾取されてる感に対応した政策を打ち出さない限りこのまま終わる
①高齢化が進んでF票の候補(投票依頼先)が鬼籍。②若年層のオルグが進まない(人口ピラミッドからも)。③中高年層は暮らしに追われて信仰(集会)どころではない。④カリスマ不在。⑤女性(婦人)票を1.5掛けにしよう(?)
前世紀(1999年)までの、今でいう参政党やれいわのもっと支持された版だけど、ターゲット世代がエスカレーター式に一緒に上がって若返り出来ず参政党やれいわに譲り始めてる認識(いずれも個人的な忌避感度合いでの感想)
他はともかく、衆院選で共産党が議席を減らしたのは、土壇場になって他の野党を裏切り、独立候補を立てたからでは？
参政党が躍進したことに、既存政党の支持者は「バカに選挙は無理」とか、見下しが凄い。つまり「我々は、迷ってる人に寄り添わないし、要望を吸い上げる努力もしない」って言ってるわけだ。そりゃ票も落ちる。
公明党は母体の創価学会の力の衰えを百も承知してるから，国民民主へ敵意を向けてるわけじゃないと思うよ．
共産党はしばき隊という反社まがいのならず者たちを抱えて上手くいくわけ無いでしょ？いまだにしばき隊ってその名前からおかしいでしょ、元は桜井氏のカウンタだったけど桜井氏はとっくにコンセプトを変えていますよ
前からだろうけど今風に言う「エコーチャンバー」の末路だろうね。支持者の言うことだけ聞いて40年気持ちよくなってきたけど、いよいよ支持者が寿命を迎えつつあると言う話。
双方、時代も支持基盤も被ってるからなあ。権威主義国家の走狗の多い世界の共産党に比べれば、日本のは余程マシだけど、化石みたいに体質が古いし。学会は池田大作の後のリーダーがいないし、まあ時代は過ぎ去ったと
共産党と公明党は仲の悪い双子の兄弟なんだよな。否応なしに共に育ち共に老いていく。高度成長期の都市部への人口集中が生んだ時代の徒花。
いろんな団体、組織がこの問題に直面してて、人口が減る中で、これまでの規模を維持、あるいは拡大できてるところを私は知らない。
新しい政党は目新しいから投票されているのではなく、その政策（の一部）が支持されて投票されていることから目を逸らしてはいけない。老人以外からも支持を得られるように、政策を改める必要があるということ。
共産党は変わらない事が強さの根幹だったけどね。その強みを捨てたら社会党のように一気に衰退が加速して可能性も高いし、変わるとしてもどういった風に変わるか内部で方向性が合わせられないし…
選挙運動の反省はしても政治の反省はしないところが公明党らしい。安倍政権の不正に積極的に手を貸して国益を棄損したことを、有権者が忘れていると思っているのかな？
公明は自民と組んだ時点で終わりの始まりだったと思う。参政党への警戒て、連立を優先して庶民の声なき声を聞くのを疎かにした結果、票が流れただけじゃないの？
公明というか創価は教育分野にも進出してるからもう少し下の層を取り込めてるのかなと思ったけど、あんまり功を奏してない感じですね。
名前を出してもらえなくなった社民党……
共産党支持の人のX見ると典型的なエコーチェンバーですわなと。 公明党は知らん。
公明党は連立与党としてプレゼンスを高めるつもりが逆に自民党に依存して単独では何も言えない議席を埋めるだけの存在になって学会員からも見放されつつある。共産党は中央が下らん粛清ごっこに興じている。
人間革命と暴力革命。昭和40年代、行き場のない女性に手を差し伸べたのが新興宗教と左翼だった。令和になり女性をとりまく社会状況にも変わる部分も変わらない部分もあるが、その役割を別のカルトが担ってる感じ
参政党と世代交代の時期かな。時代の不満をその時代にあったマーケティングでかっさらう点で70年代までの共産党と同じようなものを感じるんだよな。
共産党は学生運動してた老人たちが鬼籍に入るので、さらに急減するだろうな
公明党は自民党と組んだ時点で存在意義が不明確になった。共産党は先鋭化が進んで党員が更に減ってる。
気がついたら自分達が歳を取ってて、支持してくれてた人達も殆ど死んじゃって、誰も自分のことを知ってる人は残ってない状態。政治は「未来を作る仕事」なので、子供や若者をサポートすることでしか勝てないよ？
この2党がどうかは置いといて、今の投票者は、古い、固い、真面目、誠実、分かりにくいといったイメージには全く価値を認めないのは事実。新しそうで、(実現性はともかく)ウケが良くて、分かりやすいものに惹かれる。
高度経済成長期に地方から出てきた故郷喪失者の中間共同体として機能したのがこの二つの政党だからなあ。八王子に住んでいた時は、ポストにお互いのディスり合いのビラが入っていたな
どっちも前党首が長すぎでした。それでは組織は腐ってしまうリスクが高い。公明党は知りませんが、共産党は明らかに腐ってしまった。
どちらも高度経済成長期付近で、地方から移住者で裕福でなかった世帯の互助会的な存在なのよね。高齢化で支持基盤が減っていってるし、子供世代は引き継ぐ理由があまりないのよな。
宗教枠は参政党と入れ替えになってしまった
そもそもそういう政策してるやん
公明党は衰えて当然だろうに。
共産党には与党の汚職の調査・暴露という機能があるが、これが弱体化する事で政治の腐敗が一層進行しそう。しかしだからと言って投票するかというと…。
右は参政、左はれいわに移行している。
ジャンプの読者が高齢化してる話を思い出したけど、党内で若返りの仕組みを作るよりも、サブブランド的に衛星政党を立ち上げて徐々にシフトしていくほうが良さそう？
共産党には労働者の党として頑張って欲しいんだよなあ。
高齢化も確実にあると思うけど、それ以前に存在理由自体が、現実社会の在り方と乖離しちゃってるのが大きいと思う。右とか左とか、もう捻れまくっちゃってるじゃん。
どっちの組織も世代交代が上手く行かなかったという点では共通してるよね・・
独裁・洗脳&搾取・暴力・組織的嫌がらせ、と一通りやってきた2大カルト。創価は落ち着いた感あるがそもそもが宗教。これらの衰退は文明レベルの向上と直結してる。いいことだ。
入れ替わること自体はいいことかと思います。ただ、いなくなって他に代替する政党がないって事態が一番困りますが
宗教も共産主義も、どっちも既に時代遅れなんだよね。共産主義は言わずもがなだけど、宗教信者であっても政治とは切り離して考えるのが若い世代だと思う。つまり今の40代以上がいなくなったらどちらも滅びる運命。
宗教的な組織票が公然となっているのがおかしいんだよ
高福祉高負担で老人優遇する政党を現役世代が支持する理由があると思う方がイカれてるわ。もちろん自民党も例外ではない。
老舗政党も、ボクにかまってくれないと衰えちゃうにゃ！参院選、心配にゃ😿
今は参政党がこのポジション。有権者の知能レベルは今も昔もそんなに変わらない
公明や共産に嫌気さした人間の次の投票先が参政や維新、国民立民れいわなんだからどのみち自公以外の選択肢はない。
両親が創価学会のワイ、国政選挙は別の党だけど地方選挙は公明党に投票してる。生活に近いところに議員さんがいると何かと便利なんです…。あの人ら動きも早いし、割と要望を聞いてくれるし。
どちらも高度経済成長期に田舎から出てきた「金の卵」を取り込んで伸びた団体だよね。その層が死ねば衰えるのは当然かと。
カルト宗教のイメージが悪くなったから、配信カルトに移行した感
社民党は「衰退」どころか「絶滅寸前」だもの。前々回に比例区43位で当選した議員が立憲民主党に行っちゃったんで、繰り上げ当選した議員が今回落ちればロンサム・ミズホになる。
リタイアした老人ばっかりで動きは活発。今が一番動いているとは聞いたことがある。老人集団が若者に訴えても、届かないんだよなあ
「老舗政党」と綺麗な表現でごまかさず、「老衰政党」と自認した方がいい。
公明や共産のマニフェストや政策に比べて、参政党なんかの政策のレベルの低いことは否めないけどな
公明党こそが一番少子化に取り組まないといけない(党の浮沈と直結してる)政党だったのに、自民と連立して与党の座に居座ることを優先してしまった報いだよ
既存社会を転覆させて共産主義国家を樹立するのが目的だから共産党が反社なのは当たり前だし反社のしばき隊とつるむのも必然かと。テロい人達が支持してきたけど寿命は近い。
自民は元々厳しくて、カルト信者ブーストに頼らざるを得なかったけど、そのブーストも燃料切れなんだろう。
じゃあその後を埋めるのが参政党でいいんですか、という話、SNSと動画による動員に抗うのはあまりにも難しすぎる、、、、
地方では自民党支持者も高齢化して、認知症になったり住んでた所とは別の選挙区の老人ホームに入っちゃったりして地盤がグラついているという話を聞いたことがあるけど、どうなんですかね。
立憲共産党と揶揄してた連中、自民と公明創価カルト宗教との深いつながりをスルーしたり口先では誤魔化しながら受け入れたウルトラダブスタばかりだよな。まあ彼ら統一とのつながりをも受けれた壺ウヨだしな。壺壺壺
政党が新陳代謝を図るか、政党ごと新陳代謝されるかのどっちかやろね。
両党が昔はさんざんやらかした事を考えるとなぁ。共産党はワクチン接種を推奨してたと思ったら逆貼りして最近はずっと推進してましたって顔をしてるから信用してない。けどこういう事と衰退は別の問題でしょ？
去年の衆院選の時点でもこういう記事出てたが、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/141252 選挙のたびにごっそり減っていくわけだからもう目も当てられないよな。もはやネオ共産党とかネオ公明党作るしかないな。
記者名ぐらい書け。記者名がない記事は全て怪文書
共産党も公明党も党員や学会員以外に投票している人っているんだろうか？政治に無関心層は古谷氏によると参政党が取っていってるし、https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/a8c540ceeac4bad06c7f110d2c927b1b0f2763e2 関心あれば入れないし
共産党⇒まず政党助成金を受け取って普通の政党になるところから始めよう 公明党⇒選挙で常勝することが求心力になってたけど池田さんも亡くなって党の目的を見失ってそう
とは言え、プレデターのシュワちゃんよろしく最後に毅然として野党として立っているのは共産党です
共産はもっと反AI色を強く出せばいいのに
公明って最近いろんな芸能人が学会員だって公表してるけど支持には結びつかないのね。自民の腰巾着感が強いのかねえ
大作も死んだし創価学会自体が弱体化してるのかな。共産党はむしろ昭和ならともかく今でもまだ存在感あるほうが不思議で。
元暴力団員を使って他の党を襲撃しているのがな。
共産党はもうダメそうで縮小傾向であるにせ、社民党のようになるまでは、まだかなり時間がかかりそう。公明党は創価学会臭がいい感じに脱臭されたら化けかねないのでは
やっと団塊の世代が減ってきたということ
この二つを一緒にするのはどうかと思うが、カルト臭いのを嫌悪する風潮は良いこと。
カルトはそのまま消えて
15年で発行部数が2/3になっている東京新聞の記事であるところまでがセット
最初に答え言ってる。支持者の高齢化。日本もしっかり世代間の文化の断絶が起こってるので、高齢者に支持される＝高齢者以外から支持されない
支持者を拡大する気あるの？？既存支持者以外は受け入れてないように見えてる。野党として受け皿あるのに
退潮傾向は10年前から顕在化していたが、投票率下落傾向と同時並行だとリスクが潜在化していた
うちの区に共産区議女性40代が居るのだけど。ギリギリまで出馬を悩んだ。と書いていて党の中身も面倒なんじゃないかと推測した。だって最も必要な属性の候補じゃないかいな。
創価なんか信じていても、豊かになれない、政治すら変えられない、上級信者の養分でしかなかったことを証明した公明党と、過去の蛮行から残存しているのが不思議な共産党。減らない方がおかしい。
社民党とかいう先行政党
高齢者の支持政党が弱くなって若者の影響が強くなるのは、全面的に良いこと。日本の進むべき方向は、いつの時代においても、若い人の意図を汲んで決めるべきだ。
嫌いなのに、党首が選挙に落ちてもパニックにならないし、周りも攻め立てない公明党の人畜無害感だけは面白いので、滅びないでほしい。
共産党と公明党もレッドリスト入りかな。。社民党は短期的に政党として消滅しかねないけど、共産党もこのままだと20年後くらいには泡沫化するのでは。今若年層取り込めてる参政党が10年後どうなってるか怖い。。
共産党は東京民のカルト、公明党は日本全国津々浦々に根を張った新興宗教、って認識だなあ。母が新しい友人ができて喜んでたら実は公明党党員で、選挙活動に家に来られてショック受けてた。
産経じゃなくて東京新聞だかんなこれが
id:mousuo しばき隊は10年以上前にC.R.A.C.に名前を変えているし共産党に抱えられている訳でもない。/ 共産党はむしろ松竹氏の除名で党内の全体主義的傾向が露わになってイメージダウンした。
シニカルに支持者が年寄りだとかざまぁとか言っちゃうのは楽だけど、新しく産まれた政党がホントに良いのかとは思うけどな。新しい政党や媒体に入ってしまってそこでエコーチェンバーが強化されるのも怖いよ
確かに終わってるんだけど、新たに出てくるオルタナティブの方が「終わってる」のは歴史の常なので、軽々な判断はできないのだよなあ
そういえば幸福の科学はここで名前上げられるほどになる前に教祖が死んだな
公明党は興味もないのでわからんが、日共は国政捨てて地方議会に振り切った活動をするなどの極端な方針転換をしないとジリ貧だろうし、実際にジリ貧になって向う十年で空中分解じゃないかなあ。
昭和３０年代の創価と日共は都市にでてきた貧乏で荒んだ若者のためのアウトロー集団だったよね。いまはお金持ちの老人の集団になってる。アウトローな若者はジャンボタニシ新党かれいわをを選ぶでしょう(´・ω・｀)
このまま共産党が衰退していくと、最後に残るのははてブで何があろうと擁護してたり「壷」を見出してたりするヤバい奴らみたいなのになっていくのだろうか。
まあ生産性のない政党だからね
共産主義も創価学会も1950年代、60年代の『流行』だったという大前提を置けば、『減るのが普通』となる。後は政治思想や宗教の世代的、家庭的継承がなるか。
創価学会のメインはもう結構な歳だろうな、これからどんどん減ってく
しばき隊が共産党とかいうアホ丸出しコメントに★がたくさんつく時代だからねぇ。
公明も共産も低所得者層の互助組織として存在意義は確かにあったと思う。ただどちらも母体の胡散臭さは拭えず、時代に合わせた刷新もできなかったのでもう寿命。胡散臭さを笑顔に隠して参政党がやってくる。
信仰宗教は高齢化でしょう。今の若者は、ネットワークビジネス、N国の立花みたいにしないと。
私の見立てでは･･･公明党って結局のところ宗教団体（創価学会）だから、多少減っても誤差じゃねーの？共産党は頭の良い奴がいないので自滅してるのでは。
政党と認識したことがない
赤旗のスクープは楽しみにしてるが積極的に支持しないという層が増えてそう。
しばき隊が共産党だとか思ってるレベルの人たちを気持ちよくさせてやってうまく取り込んでるのが参政党なんだろうな、と。
高齢化やね。公明党が沈めば自民党も沈んでいくだろう。公明党からの選挙協力ありきの自民議員は多いからね。
老舗政党とか不要なのよ。20年も経てば最適な政策も変わるわけで、そういうのに柔軟に対応できないのが「政党」ですよね。
最早話題にもならない社民党
合併して公共党に
共産党も公明党も日本には必要ない政党なんですね？
今の現役世代は生活苦よりも思想の自由を優先する気高い知弱なんだよな。湯水のように使ってお金が無いと喚く。本当に救わねばならない生活困窮者を探し出する努力を怠ってる証拠だね。
所謂中間団体衰退の問題。共産党と公明党はいろんな面でそっくりだよね。れいわはもう左だとも思えない今日この頃
支持者の高齢化で言えば立民は共産党以上にヤバそうだけども
社民党が手招きしてるぞ
いうて自民党も割と老人票の比率がデカい
両方とも消える運命
高校のクラスメートで、今は地元で学会もしくは公明党の専従職員やってると噂の信者（二世か三世）の顔を久々に生で見たら、ヤクザと見紛うような悪人相になっていて、彼らの所業のヤバさが伺い知れた。
やはりスピリュチュアルな言説が目立つ参政党みたいな政党に若者は流れていってるんだな。それがカルトだとしても。
いや頑張ってると思うよ。自民公明共産だけが、地方組織まで全国規模で機能させてる。その他全ての泡沫政党はそんなことできてない。せいぜい維新が大阪周辺を固めてるくらい。
かつて高度経済成長期の1950～60年代当時、都市に流入した下層民の間で農村の地縁血縁に代わる共同体の役割を果たした創価学会や共産党のような地道な組織力を参政党が身に着けるとは思えんのだよね、今の時点では
もはや老人党
無料しか読んでないけど、団塊ジュニア以下をどの党が惹きつけるかよね。彼らが期待するのは国民参政なんかな？よく分からん。
共産党は立憲に、公明は自民に、売れるうちに身売りしたらいいんじゃないの。共産主義も創価学会もこの先に再生復活の見通しはなさそうだし。
この2党の存在価値ないし別に滅んで構わんでしょ
共産は党首交代前後の内輪揉めでだいぶ独裁政党みたいなイメージが…
同様に自民党の農家票は今や？って思うよ。
創価も共産も、ついでに統一協会も、高度成長期の孤独な上京者を狙い撃ちして勢力拡大した点で同じ。赤旗はさっさと政党交付金を受け取って継続してほしいなとは思うけど、拝金カルトが滅びるのは基本的に良いこと。
そういや創価学会・公明党ってネットやSNSでのアピールってほとんどしないよね（ネット工作はまた別腹）。成果はどうあれ若者やご新規さんに訴求したいという発想はないのかな。まあ共産党はやってるのに下手だけど。
高齢化の末路。そもそも公明党は自民党に擦り寄って以降存在意義が失われてる。
共産は立民に吸収されて消滅かな。唯一「赤旗」は暴露系週刊誌として生き延びて、文春と並び称される立ち位置にいるけど「赤旗」という名前の由来を知らない若者がいることが近未来のネット界隈で話題になる
中日新聞社は18日までに、東京本社が関東を中心に発行する東京新聞について、東京23区を除く地域での夕刊配達を8月末で廃刊。 東京スポーツ新聞を2025年1月31日付で廃刊。
得票数がどんどん減っている「老舗政党」 公明党と共産党「衰え」の要因とは 「このままでは参院選は…」：東京新聞デジタル
もう、この２政党の支持層は高齢で世を去る方々。きちんと時代に適合して老若男女に広く門戸を開けて来なかったツケ。もう時代の要請は終わってる。退場して貰って構わない。
2025年6月26日
“昨年10月の衆院選や今月22日の東京都議選の得票数をみると両党とも前回に比べ2割前後減らした。支持者の高齢化などによる組織力の低下に加え有権者に新鮮さを感じさせる「新興勢力」の台頭も影響しているとの見方”
今の高齢者目線の思想や批判政策では新規は取り込めないし必然なんだよな。中年以下の搾取されてる感に対応した政策を打ち出さない限りこのまま終わる
①高齢化が進んでF票の候補(投票依頼先)が鬼籍。②若年層のオルグが進まない(人口ピラミッドからも)。③中高年層は暮らしに追われて信仰(集会)どころではない。④カリスマ不在。⑤女性(婦人)票を1.5掛けにしよう(?)
前世紀(1999年)までの、今でいう参政党やれいわのもっと支持された版だけど、ターゲット世代がエスカレーター式に一緒に上がって若返り出来ず参政党やれいわに譲り始めてる認識(いずれも個人的な忌避感度合いでの感想)
他はともかく、衆院選で共産党が議席を減らしたのは、土壇場になって他の野党を裏切り、独立候補を立てたからでは？
参政党が躍進したことに、既存政党の支持者は「バカに選挙は無理」とか、見下しが凄い。つまり「我々は、迷ってる人に寄り添わないし、要望を吸い上げる努力もしない」って言ってるわけだ。そりゃ票も落ちる。
公明党は母体の創価学会の力の衰えを百も承知してるから，国民民主へ敵意を向けてるわけじゃないと思うよ．
共産党はしばき隊という反社まがいのならず者たちを抱えて上手くいくわけ無いでしょ？いまだにしばき隊ってその名前からおかしいでしょ、元は桜井氏のカウンタだったけど桜井氏はとっくにコンセプトを変えていますよ
前からだろうけど今風に言う「エコーチャンバー」の末路だろうね。支持者の言うことだけ聞いて40年気持ちよくなってきたけど、いよいよ支持者が寿命を迎えつつあると言う話。
双方、時代も支持基盤も被ってるからなあ。権威主義国家の走狗の多い世界の共産党に比べれば、日本のは余程マシだけど、化石みたいに体質が古いし。学会は池田大作の後のリーダーがいないし、まあ時代は過ぎ去ったと
共産党と公明党は仲の悪い双子の兄弟なんだよな。否応なしに共に育ち共に老いていく。高度成長期の都市部への人口集中が生んだ時代の徒花。
いろんな団体、組織がこの問題に直面してて、人口が減る中で、これまでの規模を維持、あるいは拡大できてるところを私は知らない。
新しい政党は目新しいから投票されているのではなく、その政策（の一部）が支持されて投票されていることから目を逸らしてはいけない。老人以外からも支持を得られるように、政策を改める必要があるということ。
共産党は変わらない事が強さの根幹だったけどね。その強みを捨てたら社会党のように一気に衰退が加速して可能性も高いし、変わるとしてもどういった風に変わるか内部で方向性が合わせられないし…
選挙運動の反省はしても政治の反省はしないところが公明党らしい。安倍政権の不正に積極的に手を貸して国益を棄損したことを、有権者が忘れていると思っているのかな？
公明は自民と組んだ時点で終わりの始まりだったと思う。参政党への警戒て、連立を優先して庶民の声なき声を聞くのを疎かにした結果、票が流れただけじゃないの？
公明というか創価は教育分野にも進出してるからもう少し下の層を取り込めてるのかなと思ったけど、あんまり功を奏してない感じですね。
名前を出してもらえなくなった社民党……
共産党支持の人のX見ると典型的なエコーチェンバーですわなと。 公明党は知らん。
公明党は連立与党としてプレゼンスを高めるつもりが逆に自民党に依存して単独では何も言えない議席を埋めるだけの存在になって学会員からも見放されつつある。共産党は中央が下らん粛清ごっこに興じている。
人間革命と暴力革命。昭和40年代、行き場のない女性に手を差し伸べたのが新興宗教と左翼だった。令和になり女性をとりまく社会状況にも変わる部分も変わらない部分もあるが、その役割を別のカルトが担ってる感じ
参政党と世代交代の時期かな。時代の不満をその時代にあったマーケティングでかっさらう点で70年代までの共産党と同じようなものを感じるんだよな。
共産党は学生運動してた老人たちが鬼籍に入るので、さらに急減するだろうな
公明党は自民党と組んだ時点で存在意義が不明確になった。共産党は先鋭化が進んで党員が更に減ってる。
気がついたら自分達が歳を取ってて、支持してくれてた人達も殆ど死んじゃって、誰も自分のことを知ってる人は残ってない状態。政治は「未来を作る仕事」なので、子供や若者をサポートすることでしか勝てないよ？
この2党がどうかは置いといて、今の投票者は、古い、固い、真面目、誠実、分かりにくいといったイメージには全く価値を認めないのは事実。新しそうで、(実現性はともかく)ウケが良くて、分かりやすいものに惹かれる。
高度経済成長期に地方から出てきた故郷喪失者の中間共同体として機能したのがこの二つの政党だからなあ。八王子に住んでいた時は、ポストにお互いのディスり合いのビラが入っていたな
どっちも前党首が長すぎでした。それでは組織は腐ってしまうリスクが高い。公明党は知りませんが、共産党は明らかに腐ってしまった。
どちらも高度経済成長期付近で、地方から移住者で裕福でなかった世帯の互助会的な存在なのよね。高齢化で支持基盤が減っていってるし、子供世代は引き継ぐ理由があまりないのよな。
宗教枠は参政党と入れ替えになってしまった
そもそもそういう政策してるやん
公明党は衰えて当然だろうに。
共産党には与党の汚職の調査・暴露という機能があるが、これが弱体化する事で政治の腐敗が一層進行しそう。しかしだからと言って投票するかというと…。
右は参政、左はれいわに移行している。
ジャンプの読者が高齢化してる話を思い出したけど、党内で若返りの仕組みを作るよりも、サブブランド的に衛星政党を立ち上げて徐々にシフトしていくほうが良さそう？
共産党には労働者の党として頑張って欲しいんだよなあ。
高齢化も確実にあると思うけど、それ以前に存在理由自体が、現実社会の在り方と乖離しちゃってるのが大きいと思う。右とか左とか、もう捻れまくっちゃってるじゃん。
どっちの組織も世代交代が上手く行かなかったという点では共通してるよね・・
独裁・洗脳&搾取・暴力・組織的嫌がらせ、と一通りやってきた2大カルト。創価は落ち着いた感あるがそもそもが宗教。これらの衰退は文明レベルの向上と直結してる。いいことだ。
入れ替わること自体はいいことかと思います。ただ、いなくなって他に代替する政党がないって事態が一番困りますが
宗教も共産主義も、どっちも既に時代遅れなんだよね。共産主義は言わずもがなだけど、宗教信者であっても政治とは切り離して考えるのが若い世代だと思う。つまり今の40代以上がいなくなったらどちらも滅びる運命。
宗教的な組織票が公然となっているのがおかしいんだよ
高福祉高負担で老人優遇する政党を現役世代が支持する理由があると思う方がイカれてるわ。もちろん自民党も例外ではない。
老舗政党も、ボクにかまってくれないと衰えちゃうにゃ！参院選、心配にゃ😿
今は参政党がこのポジション。有権者の知能レベルは今も昔もそんなに変わらない
公明や共産に嫌気さした人間の次の投票先が参政や維新、国民立民れいわなんだからどのみち自公以外の選択肢はない。
両親が創価学会のワイ、国政選挙は別の党だけど地方選挙は公明党に投票してる。生活に近いところに議員さんがいると何かと便利なんです…。あの人ら動きも早いし、割と要望を聞いてくれるし。
どちらも高度経済成長期に田舎から出てきた「金の卵」を取り込んで伸びた団体だよね。その層が死ねば衰えるのは当然かと。
カルト宗教のイメージが悪くなったから、配信カルトに移行した感
社民党は「衰退」どころか「絶滅寸前」だもの。前々回に比例区43位で当選した議員が立憲民主党に行っちゃったんで、繰り上げ当選した議員が今回落ちればロンサム・ミズホになる。
リタイアした老人ばっかりで動きは活発。今が一番動いているとは聞いたことがある。老人集団が若者に訴えても、届かないんだよなあ
「老舗政党」と綺麗な表現でごまかさず、「老衰政党」と自認した方がいい。
公明や共産のマニフェストや政策に比べて、参政党なんかの政策のレベルの低いことは否めないけどな
公明党こそが一番少子化に取り組まないといけない(党の浮沈と直結してる)政党だったのに、自民と連立して与党の座に居座ることを優先してしまった報いだよ
既存社会を転覆させて共産主義国家を樹立するのが目的だから共産党が反社なのは当たり前だし反社のしばき隊とつるむのも必然かと。テロい人達が支持してきたけど寿命は近い。
自民は元々厳しくて、カルト信者ブーストに頼らざるを得なかったけど、そのブーストも燃料切れなんだろう。
じゃあその後を埋めるのが参政党でいいんですか、という話、SNSと動画による動員に抗うのはあまりにも難しすぎる、、、、
地方では自民党支持者も高齢化して、認知症になったり住んでた所とは別の選挙区の老人ホームに入っちゃったりして地盤がグラついているという話を聞いたことがあるけど、どうなんですかね。
立憲共産党と揶揄してた連中、自民と公明創価カルト宗教との深いつながりをスルーしたり口先では誤魔化しながら受け入れたウルトラダブスタばかりだよな。まあ彼ら統一とのつながりをも受けれた壺ウヨだしな。壺壺壺
政党が新陳代謝を図るか、政党ごと新陳代謝されるかのどっちかやろね。
両党が昔はさんざんやらかした事を考えるとなぁ。共産党はワクチン接種を推奨してたと思ったら逆貼りして最近はずっと推進してましたって顔をしてるから信用してない。けどこういう事と衰退は別の問題でしょ？
去年の衆院選の時点でもこういう記事出てたが、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/141252 選挙のたびにごっそり減っていくわけだからもう目も当てられないよな。もはやネオ共産党とかネオ公明党作るしかないな。
記者名ぐらい書け。記者名がない記事は全て怪文書
共産党も公明党も党員や学会員以外に投票している人っているんだろうか？政治に無関心層は古谷氏によると参政党が取っていってるし、https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/a8c540ceeac4bad06c7f110d2c927b1b0f2763e2 関心あれば入れないし
共産党⇒まず政党助成金を受け取って普通の政党になるところから始めよう 公明党⇒選挙で常勝することが求心力になってたけど池田さんも亡くなって党の目的を見失ってそう
とは言え、プレデターのシュワちゃんよろしく最後に毅然として野党として立っているのは共産党です
共産はもっと反AI色を強く出せばいいのに
公明って最近いろんな芸能人が学会員だって公表してるけど支持には結びつかないのね。自民の腰巾着感が強いのかねえ
大作も死んだし創価学会自体が弱体化してるのかな。共産党はむしろ昭和ならともかく今でもまだ存在感あるほうが不思議で。
元暴力団員を使って他の党を襲撃しているのがな。
共産党はもうダメそうで縮小傾向であるにせ、社民党のようになるまでは、まだかなり時間がかかりそう。公明党は創価学会臭がいい感じに脱臭されたら化けかねないのでは
やっと団塊の世代が減ってきたということ
この二つを一緒にするのはどうかと思うが、カルト臭いのを嫌悪する風潮は良いこと。
カルトはそのまま消えて
15年で発行部数が2/3になっている東京新聞の記事であるところまでがセット
最初に答え言ってる。支持者の高齢化。日本もしっかり世代間の文化の断絶が起こってるので、高齢者に支持される＝高齢者以外から支持されない
支持者を拡大する気あるの？？既存支持者以外は受け入れてないように見えてる。野党として受け皿あるのに
退潮傾向は10年前から顕在化していたが、投票率下落傾向と同時並行だとリスクが潜在化していた
うちの区に共産区議女性40代が居るのだけど。ギリギリまで出馬を悩んだ。と書いていて党の中身も面倒なんじゃないかと推測した。だって最も必要な属性の候補じゃないかいな。
創価なんか信じていても、豊かになれない、政治すら変えられない、上級信者の養分でしかなかったことを証明した公明党と、過去の蛮行から残存しているのが不思議な共産党。減らない方がおかしい。
社民党とかいう先行政党
高齢者の支持政党が弱くなって若者の影響が強くなるのは、全面的に良いこと。日本の進むべき方向は、いつの時代においても、若い人の意図を汲んで決めるべきだ。
嫌いなのに、党首が選挙に落ちてもパニックにならないし、周りも攻め立てない公明党の人畜無害感だけは面白いので、滅びないでほしい。
共産党と公明党もレッドリスト入りかな。。社民党は短期的に政党として消滅しかねないけど、共産党もこのままだと20年後くらいには泡沫化するのでは。今若年層取り込めてる参政党が10年後どうなってるか怖い。。
共産党は東京民のカルト、公明党は日本全国津々浦々に根を張った新興宗教、って認識だなあ。母が新しい友人ができて喜んでたら実は公明党党員で、選挙活動に家に来られてショック受けてた。
産経じゃなくて東京新聞だかんなこれが
id:mousuo しばき隊は10年以上前にC.R.A.C.に名前を変えているし共産党に抱えられている訳でもない。/ 共産党はむしろ松竹氏の除名で党内の全体主義的傾向が露わになってイメージダウンした。
シニカルに支持者が年寄りだとかざまぁとか言っちゃうのは楽だけど、新しく産まれた政党がホントに良いのかとは思うけどな。新しい政党や媒体に入ってしまってそこでエコーチェンバーが強化されるのも怖いよ
確かに終わってるんだけど、新たに出てくるオルタナティブの方が「終わってる」のは歴史の常なので、軽々な判断はできないのだよなあ
そういえば幸福の科学はここで名前上げられるほどになる前に教祖が死んだな
公明党は興味もないのでわからんが、日共は国政捨てて地方議会に振り切った活動をするなどの極端な方針転換をしないとジリ貧だろうし、実際にジリ貧になって向う十年で空中分解じゃないかなあ。
昭和３０年代の創価と日共は都市にでてきた貧乏で荒んだ若者のためのアウトロー集団だったよね。いまはお金持ちの老人の集団になってる。アウトローな若者はジャンボタニシ新党かれいわをを選ぶでしょう(´・ω・｀)
このまま共産党が衰退していくと、最後に残るのははてブで何があろうと擁護してたり「壷」を見出してたりするヤバい奴らみたいなのになっていくのだろうか。
まあ生産性のない政党だからね
共産主義も創価学会も1950年代、60年代の『流行』だったという大前提を置けば、『減るのが普通』となる。後は政治思想や宗教の世代的、家庭的継承がなるか。
創価学会のメインはもう結構な歳だろうな、これからどんどん減ってく
しばき隊が共産党とかいうアホ丸出しコメントに★がたくさんつく時代だからねぇ。
公明も共産も低所得者層の互助組織として存在意義は確かにあったと思う。ただどちらも母体の胡散臭さは拭えず、時代に合わせた刷新もできなかったのでもう寿命。胡散臭さを笑顔に隠して参政党がやってくる。
信仰宗教は高齢化でしょう。今の若者は、ネットワークビジネス、N国の立花みたいにしないと。
私の見立てでは･･･公明党って結局のところ宗教団体（創価学会）だから、多少減っても誤差じゃねーの？共産党は頭の良い奴がいないので自滅してるのでは。
政党と認識したことがない
赤旗のスクープは楽しみにしてるが積極的に支持しないという層が増えてそう。
しばき隊が共産党だとか思ってるレベルの人たちを気持ちよくさせてやってうまく取り込んでるのが参政党なんだろうな、と。
高齢化やね。公明党が沈めば自民党も沈んでいくだろう。公明党からの選挙協力ありきの自民議員は多いからね。
老舗政党とか不要なのよ。20年も経てば最適な政策も変わるわけで、そういうのに柔軟に対応できないのが「政党」ですよね。
最早話題にもならない社民党
合併して公共党に
共産党も公明党も日本には必要ない政党なんですね？
今の現役世代は生活苦よりも思想の自由を優先する気高い知弱なんだよな。湯水のように使ってお金が無いと喚く。本当に救わねばならない生活困窮者を探し出する努力を怠ってる証拠だね。
所謂中間団体衰退の問題。共産党と公明党はいろんな面でそっくりだよね。れいわはもう左だとも思えない今日この頃
支持者の高齢化で言えば立民は共産党以上にヤバそうだけども
社民党が手招きしてるぞ
いうて自民党も割と老人票の比率がデカい
両方とも消える運命
高校のクラスメートで、今は地元で学会もしくは公明党の専従職員やってると噂の信者（二世か三世）の顔を久々に生で見たら、ヤクザと見紛うような悪人相になっていて、彼らの所業のヤバさが伺い知れた。
やはりスピリュチュアルな言説が目立つ参政党みたいな政党に若者は流れていってるんだな。それがカルトだとしても。
いや頑張ってると思うよ。自民公明共産だけが、地方組織まで全国規模で機能させてる。その他全ての泡沫政党はそんなことできてない。せいぜい維新が大阪周辺を固めてるくらい。
かつて高度経済成長期の1950～60年代当時、都市に流入した下層民の間で農村の地縁血縁に代わる共同体の役割を果たした創価学会や共産党のような地道な組織力を参政党が身に着けるとは思えんのだよね、今の時点では
もはや老人党
無料しか読んでないけど、団塊ジュニア以下をどの党が惹きつけるかよね。彼らが期待するのは国民参政なんかな？よく分からん。
共産党は立憲に、公明は自民に、売れるうちに身売りしたらいいんじゃないの。共産主義も創価学会もこの先に再生復活の見通しはなさそうだし。
この2党の存在価値ないし別に滅んで構わんでしょ
共産は党首交代前後の内輪揉めでだいぶ独裁政党みたいなイメージが…
同様に自民党の農家票は今や？って思うよ。
創価も共産も、ついでに統一協会も、高度成長期の孤独な上京者を狙い撃ちして勢力拡大した点で同じ。赤旗はさっさと政党交付金を受け取って継続してほしいなとは思うけど、拝金カルトが滅びるのは基本的に良いこと。
そういや創価学会・公明党ってネットやSNSでのアピールってほとんどしないよね（ネット工作はまた別腹）。成果はどうあれ若者やご新規さんに訴求したいという発想はないのかな。まあ共産党はやってるのに下手だけど。
高齢化の末路。そもそも公明党は自民党に擦り寄って以降存在意義が失われてる。
共産は立民に吸収されて消滅かな。唯一「赤旗」は暴露系週刊誌として生き延びて、文春と並び称される立ち位置にいるけど「赤旗」という名前の由来を知らない若者がいることが近未来のネット界隈で話題になる
中日新聞社は18日までに、東京本社が関東を中心に発行する東京新聞について、東京23区を除く地域での夕刊配達を8月末で廃刊。 東京スポーツ新聞を2025年1月31日付で廃刊。