前線で戦死した将兵ではなく、司令部勤務や、下手すりゃ日独蘇同盟を画策し国を誤った外交官を、英霊と認める松平氏の考えの根源は何なのか？ というのが昭和天皇の逆鱗。分祀で良かったのに
合祀で問題ないと。
筑波宮司は反対していたと言われるが、明確な反対ではなかったんだな。のらりくらりかもしれないけれど
出た、靖国
この宮司の安っぽい判断が、日本国家の威信を貶め、肝心要の天皇陛下を靖国から締め出し、安らかに眠るべき全英霊の永遠の苦悶と怨嗟を引き起こし、国家鎮守、鎮魂の場を救われない呪詛の場所に変えた。
"1978年9月の神社の幹部会議の議事録では、松平宮司が「合祀は宮司が交代したこの時期がよいと考へる」と述べて、宮司の交代を契機に合祀する方針を打ち出し、1か月後の総代会での了承を経て、A級戦犯14人を合祀"
問題はなぜ文官の松岡洋右とか白鳥敏夫も合祀したのか？生前の昭和天皇は戦後も東條を悪く言わなかったけど、本来は親英派だったから日独伊三国同盟を強引に進めた松岡と白鳥の合祀は不快がってたと侍従が記録してる
水戸藩のアレな連中とかも祀られてるそうだし、罪人を神にロンダリングする施設。
番組含め開示文書への辻田真佐憲氏評 「A級戦犯合祀をはじめとする歴史的経緯について、従来知られた話を大きく塗り替えるような新事実がかならずしも示されたわけではなかった」 https://note.com/tsujita1984/n/nef8a95a73a9b
NHKの取材という契機があったにせよ、靖国神社がなぜ今このタイミングで内部文書の開示を決断したのかが気になります。NHKの放送を見れば答えがあるのでしょうか？
どさくさに紛れて、合祀したのが良く判りました。高市早苗が遠くから「遥拝」した意味がより納得出来ました。
過去から脈々と「戦犯」なんて概念なくまつっているのだから、A級戦犯だって入れてやるのが通りと思うけどね
歴史的には怨霊でも祭ってきたわけだし、何を祭るかは神社の自由。参拝するもしないも自由。
(日本の国ではなく)天皇の御為に戦って死んだ霊を祀る神社だから、敗けた戦争で国民を何百万人も無為に死なせた責任者であっても、靖国は祀るのが筋とは思う。それで天皇との関係が破綻したとしても、仕方のないこと
戦死した将兵を英霊として祀る…というタテマエの神社で、だから東郷元帥（病没）も空襲被害者も祀られてないのに、東条英機だの小磯国昭だのを合祀するのは政治的意図が強すぎだよな。昭和天皇が怒るのももっとも。
マジで右派って昔から天皇家の意見なんて無視なんだなとわかる話だよね。
戦後レジーム脱却（戦争を引き起こした体制の正当化）の思考の方々の拠り所として機能する所以。
靖国参拝を外交問題として擦り続けてきたぼくらパヨクは反省すべき話かもな。昭和天皇と仲違いしてる時点で右派でも微妙な話。それに、儀礼を軽視するのは文化的と言い難いし、左派が偏見を持たれる一因でもあるの。
素人としては神社が当時の天皇の意向を無視するって結構重大な事だと思うがどうなんだろ
靖国なんてカルトでしかない。個人的にはまともな戦死者の方をこそ分祀してあげて欲しいと思ってる。
昭和天皇が嫌がってたのを松平が暴走して始めたってのが通説だったけど、議論自体はあって突然出てきた話ではないと。
明治政府謹製のヴァルハラファンタジーは特攻死兵を産み出した。クリスチャン麻生は戦後に靖国を宗教施設にしてしまったのが間違いの元と言っているが、珍しくその通りだと思う。
（コメント欄にも「神」いう単語でてくるが、崇める施設じゃなくて鎮魂だから。〔断言〕端的にいって祟るのが怖いんだよ）（そも刑死時点で個人としての贖いは行われている。〔被害側感情は別だろうが
そもそも靖国神社の総代とか幹部って何だろう。戦死者の中でも格があるんだろうか。それとも寄付が多いと幹部になれるとか？
これ一旦合祀を決めた靖国側へ非公式に昭和天皇の意向が知らされて保留になったんだと思う。それを踏みにじったからこそ昭和天皇の強い怒りを買ってる。富田メモなどからも経緯はうかがえる。
戦争反対！
A級戦犯の合祀は東京裁判を否定することに繋がるので昭和天皇が参拝できなくなった。
筑波氏の言う「時期ハ愼重ニ考慮シ御（ご）方針ニ従イ合祀スルコトゝスル」は昭和天皇の了承を得た上での合祀ということか（結局得られなかったが）
あ、これNスペでやる前に小出しにするんだ。
Nスぺの宣伝か～。ドラマ仕立てになるのかしらん？
軽率な判断をしたものだな
インド太平洋に垢垢もとい赫々と耀く鬼火灯台
戦犯とかを「昭和殉難者」とか呼んで慰霊してるけど、ほんとに殉難なのは特高警察にぶっ殺された小林多喜二とかの方だろうが！！という思いしかない。
靖国神社の内部文書初開示 A級戦犯合祀の詳細が明らかに | NHKニュース
前線で戦死した将兵ではなく、司令部勤務や、下手すりゃ日独蘇同盟を画策し国を誤った外交官を、英霊と認める松平氏の考えの根源は何なのか？ というのが昭和天皇の逆鱗。分祀で良かったのに
合祀で問題ないと。
筑波宮司は反対していたと言われるが、明確な反対ではなかったんだな。のらりくらりかもしれないけれど
出た、靖国
この宮司の安っぽい判断が、日本国家の威信を貶め、肝心要の天皇陛下を靖国から締め出し、安らかに眠るべき全英霊の永遠の苦悶と怨嗟を引き起こし、国家鎮守、鎮魂の場を救われない呪詛の場所に変えた。
"1978年9月の神社の幹部会議の議事録では、松平宮司が「合祀は宮司が交代したこの時期がよいと考へる」と述べて、宮司の交代を契機に合祀する方針を打ち出し、1か月後の総代会での了承を経て、A級戦犯14人を合祀"
問題はなぜ文官の松岡洋右とか白鳥敏夫も合祀したのか？生前の昭和天皇は戦後も東條を悪く言わなかったけど、本来は親英派だったから日独伊三国同盟を強引に進めた松岡と白鳥の合祀は不快がってたと侍従が記録してる
水戸藩のアレな連中とかも祀られてるそうだし、罪人を神にロンダリングする施設。
番組含め開示文書への辻田真佐憲氏評 「A級戦犯合祀をはじめとする歴史的経緯について、従来知られた話を大きく塗り替えるような新事実がかならずしも示されたわけではなかった」 https://note.com/tsujita1984/n/nef8a95a73a9b
NHKの取材という契機があったにせよ、靖国神社がなぜ今このタイミングで内部文書の開示を決断したのかが気になります。NHKの放送を見れば答えがあるのでしょうか？
どさくさに紛れて、合祀したのが良く判りました。高市早苗が遠くから「遥拝」した意味がより納得出来ました。
過去から脈々と「戦犯」なんて概念なくまつっているのだから、A級戦犯だって入れてやるのが通りと思うけどね
歴史的には怨霊でも祭ってきたわけだし、何を祭るかは神社の自由。参拝するもしないも自由。
(日本の国ではなく)天皇の御為に戦って死んだ霊を祀る神社だから、敗けた戦争で国民を何百万人も無為に死なせた責任者であっても、靖国は祀るのが筋とは思う。それで天皇との関係が破綻したとしても、仕方のないこと
戦死した将兵を英霊として祀る…というタテマエの神社で、だから東郷元帥（病没）も空襲被害者も祀られてないのに、東条英機だの小磯国昭だのを合祀するのは政治的意図が強すぎだよな。昭和天皇が怒るのももっとも。
マジで右派って昔から天皇家の意見なんて無視なんだなとわかる話だよね。
戦後レジーム脱却（戦争を引き起こした体制の正当化）の思考の方々の拠り所として機能する所以。
靖国参拝を外交問題として擦り続けてきたぼくらパヨクは反省すべき話かもな。昭和天皇と仲違いしてる時点で右派でも微妙な話。それに、儀礼を軽視するのは文化的と言い難いし、左派が偏見を持たれる一因でもあるの。
素人としては神社が当時の天皇の意向を無視するって結構重大な事だと思うがどうなんだろ
靖国なんてカルトでしかない。個人的にはまともな戦死者の方をこそ分祀してあげて欲しいと思ってる。
昭和天皇が嫌がってたのを松平が暴走して始めたってのが通説だったけど、議論自体はあって突然出てきた話ではないと。
明治政府謹製のヴァルハラファンタジーは特攻死兵を産み出した。クリスチャン麻生は戦後に靖国を宗教施設にしてしまったのが間違いの元と言っているが、珍しくその通りだと思う。
（コメント欄にも「神」いう単語でてくるが、崇める施設じゃなくて鎮魂だから。〔断言〕端的にいって祟るのが怖いんだよ）（そも刑死時点で個人としての贖いは行われている。〔被害側感情は別だろうが
そもそも靖国神社の総代とか幹部って何だろう。戦死者の中でも格があるんだろうか。それとも寄付が多いと幹部になれるとか？
これ一旦合祀を決めた靖国側へ非公式に昭和天皇の意向が知らされて保留になったんだと思う。それを踏みにじったからこそ昭和天皇の強い怒りを買ってる。富田メモなどからも経緯はうかがえる。
戦争反対！
A級戦犯の合祀は東京裁判を否定することに繋がるので昭和天皇が参拝できなくなった。
筑波氏の言う「時期ハ愼重ニ考慮シ御（ご）方針ニ従イ合祀スルコトゝスル」は昭和天皇の了承を得た上での合祀ということか（結局得られなかったが）
あ、これNスペでやる前に小出しにするんだ。
Nスぺの宣伝か～。ドラマ仕立てになるのかしらん？
軽率な判断をしたものだな
インド太平洋に垢垢もとい赫々と耀く鬼火灯台
戦犯とかを「昭和殉難者」とか呼んで慰霊してるけど、ほんとに殉難なのは特高警察にぶっ殺された小林多喜二とかの方だろうが！！という思いしかない。