学び

【絶対にやめてください!】国指定天然記念物「葦毛湿原」で極めて重大な自然破壊行為が確認されました

1: You-me 2026/10/02 09:36

善意というか「ここにもサギソウあった方よくな〜い?」という軽いノリだと思います。

2: krarie 2026/10/02 09:40

PR TIMESってこういう使い方もできるんだ

3: esbee 2026/10/02 09:49

ブラックバスの放流みたいなもん・・・というたとえも、実際ブラックバスを放流しているような人間がたくさんいるので伝わらんのだろうな

4: aga_aga 2026/10/02 09:51

お前らが勝手に天然記念物にしただけで利用者からすればどうでもいいしそんなんで絶滅するならとっとと滅びれば?としか。環境厨マジキモい。

5: makou 2026/10/02 09:51

何もわかってない人が良かれとやるパターンかな。

6: satoryCats 2026/10/02 09:53

環境破壊行為が多すぎる、海外のパークレンジャーみたく法執行機関の設置と強化が必要な時代かも

7: akiraki 2026/10/02 09:57

絶滅してた種を15種類も復活させるとは…神すぎる👍 >絶滅していた21種類のうち、15種の植物を復活させるなど

8: yunotanoro 2026/10/02 10:02

2020年からイタチごっこが続いているようだ。こんな僻地でそんな行為するなんて、このアナウンスも含めて地域の愛好家達で縄張り争いでもしてるんじゃないの?犯人は見当ついてる可能性がある。

9: roirrawedoc 2026/10/02 10:03

本当に単なる愚かさのせいなのか。誰かが悪意を持って意図的にやってるんじゃないかと考えてしまう。

10: ko_kanagawa 2026/10/02 10:10

絶滅危惧種を絶滅してた種とすなよwネクロマンサーか?

11: kei_mi 2026/10/02 10:12

”サギソウは、葦毛湿原在来の植物ではありますが、今回の開花状況が、自然界ではありえない生え方をしており” 同じ種でも地域によって遺伝子パターンが異なるの知らない人の行為では?

12: leiopathes 2026/10/02 10:15

気づけるのすごいな!

13: kowyoshi 2026/10/02 10:18

善意あふれる無能な働き者の所業

14: kettkett 2026/10/02 10:22

金払って登録たち入り性にしようや

15: jerryb 2026/10/02 10:24

なんでそんなことするんだ

16: nobujirou 2026/10/02 10:25

NHKはダーウィンが来た!だけでなく、富太郎が来る!みたいな植物系も定期的にやった方がいいんだろうね。

17: deep_one 2026/10/02 10:26

何考えてんだろう。

18: dtg8 2026/10/02 10:29

素人考えだけど、人の手が入らなくなって絶滅したのなら、それはもうそういうものであり、それを復活させるのは逆に自然破壊なのでは?と思っちゃうんだけど…自然とは?

19: aosiro 2026/10/02 10:32

“「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性” 過去にもあったとのことでタチ悪いなこれは...

20: aceraceae 2026/10/02 10:33

わざわざ指定地でやるなよとしか。

21: aburi_engawa 2026/10/02 10:38

自分みたいなアホが本人は善意のつもりでやらかしそうなので、注意喚起や教育必要。でもアホには目に入らなそう。自分は持ち込む労力ないからセーフなだけで

22: poponponpon 2026/10/02 10:41

えええ・・・。目的がわからん。こわ

23: gimonfu_usr 2026/10/02 10:42

( 愛知 )/aga_aga氏コメ(勝手に滅びろというなら、炭素蓄積機能もつ湿地を潰すのは人類の滅亡にもつながるわけだが…地域固有植物の維持管理まではワシにはわからんけども)

24: mshkh 2026/10/02 10:45

わざわざサギソウを持ってきて捨てたってこと?あるいは悪意をもって捨てた?動機が謎で気持ち悪い

25: radiobroken 2026/10/02 10:45

同じ品種で定期的に行ってるから善意や軽いノリでも無いと思う 正直あたおか系が故意にやってるとしか思えん / 実は動物や鳥がやってましたパターンも稀にあるが根ごと持ってくる事ってあるんだろうか

26: saketomass 2026/10/02 10:45

許せぬ/この景観には◯◯草(花)があった方が綺麗だわ♪みたいな人は存在する/街中でもゲリラ的に自宅で増えた植物を道路や空き地に置いて増えていくのをふふふっって見守る人も時々いるんだよねー。やめて…

27: gcyn 2026/10/02 10:49

豊橋市、PR TIMES出稿。

28: mouseion 2026/10/02 10:56

外国人だけと思いきや日本人でも普通にいるからな、環境テロリスト。例えば富士樹海付近に粗大ごみ捨ててるバカいるだろ。日本人やねん。ああいう奴らを野放しにする司法って何のために存在するんだろうな。

29: OKP 2026/10/02 11:00

密放流、投げ込みなどの環境テロ行為、「善意と思われる」などのエクスキューズは不要で、悪意か無知でしかないときっちり断罪した方がいいし、謎の義務感でやってる確信犯には看板や回収は効果がない

30: getcha 2026/10/02 11:02

わざわざ持ってくるんだらから、軽いノリとは思えず、強めの間違った何かなんだと思う。多分、現地に看板立てておく必要あるだろうな(既に立ってるのかも)気付けば止めてくれるだろう。

31: mats3003 2026/10/02 11:05

自治体のニュースをPR TIMESにのせるなんてあるんだ。PR TIMESは自治体といくらで契約してるんだろ

32: estragon 2026/10/02 11:09

“サギソウ球根の投げ込みは、これまでも令和2(2020)年と令和7(2025)年に確認されており、いずれも豊橋警察署に相談しています”

33: cocoaCargo 2026/10/02 11:18

遺伝子汚染なんて素人には絶対わからない概念だから周知も阻止も不可能と思う。写真中のイネ科植物も十中八九歴史時代に外部から持ち込まれたもので周囲の森林も人工林か雑木林なのに、湿原種だけ守ることはできない

34: timetrain 2026/10/02 11:18

世の中、バカが多すぎるというべきなのか、一匹がやらかす事態が大きすぎるというべきなのかわからない

35: izumiya1948 2026/10/02 11:21

【id:aga_aga 利用者からすればどうでもいいし】ここへわざわざ行く人は植物園のような作り物を期待してないから、貴方の論は破綻しているよ。ただ、湿原を本当に自然任せにすれば、いずれ消滅するようなものだけどね。

36: sunamandala 2026/10/02 11:23

サギソウ、家で育てようとしたけど盛大に失敗した。温度湿度の管理が難しかった…/国内でも外来種持ち込むやつは一生おやつ抜きの刑で

37: kyahi227 2026/10/02 11:26

グローバルスタンダードにおける「悪意」定義の一形態である「行動を実行する根拠が自己の内で完結している」と言う定義ド真ん中、本物の「悪意」だなぁ。専門家も法律も現実も一切目に入らない。それは悪だ。

38: tribird 2026/10/02 11:28

恐ろしいことを。

39: circled 2026/10/02 11:43

大量絶滅、氷期・間氷期、火山活動、海進・海退、隕石衝突、山脈形成などによって、生息域も種構成も何度も大規模に変わっているのに、人間が現在の生態系について正しいと言える根拠がゼロにも関わらず正当化する糞

40: gnta 2026/10/02 11:45

人の手が入らないと湿原は消えて森林になるのに「自然保護」と称して人の手で無理矢理湿地化して維持してるの、自然保護とは一体なにかを考えさせられる

41: inu-oji 2026/10/02 11:45

葦毛湿原は花の百名山(山じゃないけど)に選ばれるほどの希少な植物の宝庫。そこへ手前勝手な理屈で外来のものを持ち込むとかアタオカすぎる。/尾瀬で同じようなことをやったら…と想像してみてほしい。

42: chinu48cm 2026/10/02 11:46

反ワクや酵素食品なんかを信じる人が多い国で、遺伝子汚染を理解する人がどれだけいるというのか。これをやるような人に伝わる言い方をすべきだよなあ

43: m-kawato 2026/10/02 11:46

本件に限らず、人類も自然環境に依存して生きていることを忘れている人が結構多いんではないかと思っている

44: kazeula 2026/10/02 11:55

普通の釣り人は行けない険しい山奥の沼にもわざわざバスを放流する人はいるらしいので、『生態系破壊欲求』というのはあるものとして対策を考えていくべきと思う

45: hituzinosanpo 2026/10/02 11:57

非表示機能って いいもんだな。暴言をみなくて すむから。/湿地の重要性については「ラムサール条約」が参考になるよ。

46: sainokami 2026/10/02 12:08

多様性があると将来良い薬が見つかったりするからな。

47: scavenger-folk99 2026/10/02 12:12

ピク民?

48: tuka8s 2026/10/02 12:12

湿原維持反対派か組織から追い出された人とかの意趣返しでは

49: death6coin 2026/10/02 12:16

↓放置すれば湿地が消える論を言う人は、自然に別の場所が湿地になるような変化を許容しろよ。災害起きまくるけど。人間の都合で地形の変化を制限しているのだから、せめて湿地維持の補填はするべきだろう

50: call_me_nots 2026/10/02 12:18

“サギソウは自宅でも育てる事ができる植物で、「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性もありますが、これは葦毛湿原の環境に大きな影響を与える環境破壊行為です”

51: TakamoriTarou 2026/10/02 12:20

なんでこんなことするのかがわからん

52: hakaiya 2026/10/02 12:22

「お前らが勝手に天然記念物にしただけ」って天然記念物を指定するのは文科省で、今回声明を出しているのは地方自治体。主語が大きいというか、主語の違いに気が付いていない。

53: narukami 2026/10/02 12:24

「植物病理学は明日の君を願う」案件すぎる

54: kamezo 2026/10/02 12:31

球根の投げ込みとはまた雑な方法だなあ。

55: ustam 2026/10/02 12:39

野生動物が持ち込んだものならOKなのかな?こういうのって。そういうこともままありそうな気がする。

56: qouroquis 2026/10/02 12:40

環境保全と迷惑行為の禁止については異論ないですが、生物は変化し続けるものです。種が進化的実体なのか、人間が分類するカテゴリーなのか、そしてどこで種の境界を引くべきなのかは必ずしも自明ではないでしょう。

57: takeshi1479 2026/10/02 12:42

そもそもイモウ湿原って読めなかった。そこはフリガナ欲しいかなぁ。

58: Shinwiki 2026/10/02 12:43

鳥や虫の仕業ってことはないの?

59: nP8Fhx3T 2026/10/02 12:45

釣りする事も無い自然公園の池に外来魚放流する奴もいるし悪意でやってるとしか思えないケースもあるよね

60: syamatsumi 2026/10/02 12:45

なんで外来種ぶん投げおじさんを始める奴が後を絶たないのか…… 冗談はSCPだけにしてくだちぃ……

61: zZwIwl 2026/10/02 12:45

この草原に別の植物が生えてるのわかる人がいるのがまずすごい。

62: jackson24 2026/10/02 12:54

無料だから無法者が来る。大切な自然を守るためには1000円くらいの入場料を取る必要がある。子供は無料でいいけど。

63: victoriaxxx 2026/10/02 12:55

なるほど、サギソウって、花が美しいのね。そしたらブコメの「ここにもあったら良くない?」って人もありうるかも。一面のサギソウの花畑が見たい、みたいな……(自分ちでやれ)

64: misafusa 2026/10/02 12:57

野生生物が持ち込んでもダメでしょ。罰する相手がいないだけで持ち込まれた外来種は根絶するよ。自然保護とは自然の産物である人間が自分たちに心地よい環境を維持しようとする行為なわけで別になにも矛盾はしてない

65: wizardofpain 2026/10/02 13:00

富太郎が来る!はぜひ見たい。植物環境を破壊している奴のところに牧野富太郎が来てお仕置きされる。

66: akapeso 2026/10/02 13:09

“5地点で213株” 悪意があるとしか思えない。「このあたりにサギソウが合ったらいいかも」と自分本位の行動をする人がいるかもしれない。

67: shoh8 2026/10/02 13:11

恐ろしく悪質な破壊行為。現行犯を抑えるのも難しく、悪意と繋がっているかも判別が難しい。

68: nanako-robi 2026/10/02 13:12

なんでそんなことするの?

69: pIed 2026/10/02 13:12

移民問題だ

70: machida77 2026/10/02 13:13

自分が知る範囲でもかなり前から同様の球根の報道があるから継続している個人か集団がいるんだろうな。2014年http://www.tonichi.net/news/index.php?id=36754 2020年https://www.asahi.com/articles/ASN867X6RN85OBJB001.html

71: haatenax 2026/10/02 13:18

自治体がPR times使ってこんな注意喚起するのは相当なレベルでは

72: kamm 2026/10/02 13:20

“サギソウ球根の投げ込みは、これまでも令和2(2020)年と令和7(2025)年に確認されており、いずれも豊橋警察署に相談しています”

73: ardarim 2026/10/02 13:24

こういう間違った「善意」って悪意がないだけに始末に負えない。千羽鶴みたいな

74: iwiwtwy 2026/10/02 13:30

人気ブコメ見てたら、魔太郎がくる❢❢、を思い出しちゃったよ

75: enemyoffreedom 2026/10/02 13:32

規模が大きそうなのでどこかの思想強めな団体の組織的活動なのかも

76: totoronoki 2026/10/02 13:39

“サギソウは自宅でも育てる事ができる植物で、「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性も”

77: hazime2914 2026/10/02 13:46

こういうのやる人、餌付けとかもしてそう(偏見)

78: bijui 2026/10/02 13:56

有害な珍獣がいるときいて

79: shikiarai 2026/10/02 14:05

自然の法則に従ってもらうしか無い

80: spray_donuts_3co 2026/10/02 14:14

投げ込むような輩は、こういうの見ないんだよな…。木道に腰掛けて土落とすやつもいれば、木道から降りて写真撮るやつもいる。彼らは案内看板など見ない。見るやつだけが心を傷めるのよ。

81: TakenokoGod 2026/10/02 14:22

参政党員ではない可能性のほうが低いと思われる。

82: oeshi 2026/10/02 14:30

多分写真が影響してる。以前撮り鉄が私有地の木を邪魔だからという理由で伐採したように、自分が撮りたい写真のために現実をいじろうとしたんじゃないかな。

83: suien42 2026/10/02 14:31

本当はWEBでも公共広告のような仕組み(一定の枠を必ず割り当てる等)があって然るべきなんだろうな > PR TIMES の利用

84: hkstd_rock 2026/10/02 14:36

擁護発言をする人も自分が擁護側に回るなんて思ってもみないんだろうな。

85: kuippa 2026/10/02 14:39

プレスリリースで晒される独善的な自然愛好家。

86: takoswka 2026/10/02 14:39

湿原って何の役に立つのか知りたい。

87: sakura99 2026/10/02 14:46

こういう場所では人間も熊並みに有害な害獣だと自覚すべき

88: type99 2026/10/02 14:50

"「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性" …無能なバカの善意って本当に厄介

89: sirobu 2026/10/02 14:59

投げ込んだんじゃない、植えたんだって認識してそう

90: kanibasami77 2026/10/02 15:00

サギソウを調べてみたら、この花で湿原を覆いつくす妄想をしている本当の頭お花畑の人がしてそうな花ではあった

91: go_kuma 2026/10/02 15:07

人の価値観で破壊してはいけない自然と破壊してもいい自然が決められてることにモヤッとする

92: watchwatchwatch 2026/10/02 15:08

思想がつよい人の行為?

93: daij1n 2026/10/02 15:12

監視カメラつけなよ

94: kenzy_n 2026/10/02 15:17

何気ない行動が容易に自然を破壊する。

95: iphone 2026/10/02 15:18

もちろん思想の対立であって、例えば「法律を廃止し、あるがままに暴力が支配する社会が良い」とする意見も有り得なくはないが、強い種だけの画一的な景色なんて面白くないとは思う。

96: shaokuz 2026/10/02 15:32

テロリストだろ>"過去に投げ込まれたサギソウの球根からは、植物ウイルスに感染していたものも確認されています。"

97: ys0000 2026/10/02 15:50

ヒマとカネを持て余したバカの道楽なのだろう。警察もちゃんと調べる気があれば球根を買い付けた人を辿って犯人を見つけられるだろうが、それまで時間を割きたくないのであろう。

98: e4k2EO 2026/10/02 15:54

対応に金かかるし損害賠償できればね、出禁だよ

99: hz21s8 2026/10/02 16:09

お庭のサギソウが年々増えていくも増えた球根を捨てるのがもったいなくおすそ分けしてあげたつもりかもしれない

100: hwalker 2026/10/02 16:11

環境のことはわかりませんけど、サギソウはワサワサ生えているよりも小さな鉢で育てたほうが可愛いので自分の家で育てましょう。群生してると有難みがない

101: peketamin 2026/10/02 16:12

“サギソウは自宅でも育てる事ができる植物で、「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性もありますが、これは葦毛湿原の環境に大きな影響を与える環境破壊行為です”

102: y-wood 2026/10/02 16:31

原状回復が不可能な環境破壊や原状回復不能の不法投棄(金銭・能力等)の最高刑は死刑でいいと思う。(死刑を適用しろという意味ではない)

103: sushisashimisushisashimi 2026/10/02 16:53

お近所やん

104: ckis 2026/10/02 16:54

いやもう本当酷い話。。

105: sekiryo 2026/10/02 16:59

IDコールか剣呑剣呑と思ったがそら言われるわな内容だった。星も一人で連投してるし人の名前名乗ってネタをしようとする奴のセンスがよくわかる。自分にとって大事じゃ無くても大事に思って手入れしてんだよね。

106: ayumun 2026/10/02 17:06

看板に刑事罰を具体的に書かないと抑止力無いだろな

107: FreeCatWork 2026/10/02 17:17

湿原を壊すなんて許せないにゃ!ボクの猫パンチをお見舞いしてやるにゃ!

108: abcdefghijklmnopqrstuvwxy5 2026/10/02 17:19

どうしてこんなことを…

109: domimimisoso 2026/10/02 17:25

よそから野鳥が飛んできて糞の中にそこに存在しない植物の種が入ってて育ってしまった、みたいな状況を想像したが、そんな頻繁じゃないから「見つけたら都度対応」かなあ。

110: rohizuya 2026/10/02 17:33

立ち入り禁止にした方が良い。

111: spitzfreak 2026/10/02 17:46

バイカー女性による私有牧草地内へ進入・写真撮影といい動植物へのテロ行為となりうる行為が日常に潜んでいることを意識して加害者にならないように注意したいところ(いやまぁこの2件みたいな事はそもそもやらんが)

112: ghrn 2026/10/02 17:47

ブラックバス放流する人たちと同じレベルだと思われても仕方ない。

113: greenbuddha138 2026/10/02 18:01

変なところで行動力がある高齢者と予想。思いやりとひとりよがりの区別がない

114: kemononeko 2026/10/02 18:04

魚と同じで自分の好きな種類を増やしたい人だとおもう。

115: agrisearch 2026/10/02 18:14

「サギソウ球根の投げ込み」「サギソウは自宅でも育てる事ができる植物で、「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性もありますが…」

116: minamiminamikita 2026/10/02 18:16

PR TIMES のこういう使い方、仕事に役立ちそう。覚えておこう。

117: dltlt 2026/10/02 18:25

2008年の論文だが、葦毛湿原は背後の山の人工林が育ったため、流入する水が減って急速に乾燥化が進み、それで植生も変化しているらしい。https://kanazawa-u.repo.nii.ac.jp/records/47068

118: nove8th 2026/10/02 18:28

葦毛湿原というのを初めて聞いた

119: amd64x64 2026/10/02 18:29

ヒトの愚行もまた自然の一部であり、その防御は逆に維持管理された不自然でもある

120: m7g6s 2026/10/02 18:30

何のためにそんなことするんだ?キチガイ過ぎるだろ

121: yingze 2026/10/02 18:33

ASD案件

122: korimakio 2026/10/02 18:37

「地域復興に蛍の放流を!」て書き込みをどこかで見た事があるが、交雑の悪影響を何度も指摘されても「子供に蛍を見せたい善意が判らないのか!」「街おこしの足を引っ張るな!」と全く対話になってなかった

123: venus902 2026/10/02 18:38

コマクサの群生地である某高原でも、立入禁止区域内に園芸種のコマクサが植えられてしまい、それを除去するのに大変な手間がかかっていると聞く。花色の濃さがかなり違うらしい

124: suneo3476z_tn 2026/10/02 18:45

豊橋に湿原なんてあったんだ。行ってみようかな。

125: pwobie 2026/10/02 18:54

バカはルール知らないし知ってても理解しないし守らない。熱帯魚放流するやつと一緒「俺はもう飼えないけどたくましく生きてくれオレってやさしい」自己満足優先。

126: sigwyg 2026/10/02 18:54

稚魚の放流とかしちゃう人らと同じメンタルなんだろうな。遺伝子の問題を除外したとしても、特定の種だけ外部要因で急に増えたら、良い影響になるわけないだろって

127: yamadar 2026/10/02 19:08

やり方が間違ってるけど「湿原のサギソウを私が増やしてやろう」という環境保護(?)のスピリットを感じる。次は正しい行いが出来ると良いですね

128: carbon6 2026/10/02 19:28

球根を投げ込んでる奴がいるのか

129: honeybe 2026/10/02 19:45

投げ込んだ人は「いいことをした」と思ってそう。

130: jnkfkt 2026/10/02 20:10

「国内天然生物の保護とか外来生物の駆除とかに関連する記事には必ずといっていいほど排外コメントがつくので書く気が失せる」とメディアの人が言ってた。嫌な世の中

131: dame_maru 2026/10/02 20:14

やめてほしい

132: mfluder 2026/10/02 20:40

"今回の開花状況が自然界ではありえない生え方をしておりサギソウ球根が投げ込まれた事が原因と判断""サギソウ球根の投げ込みはこれまでも令和2(2020)年と令和7(2025)年に確認"

133: homarara 2026/10/02 20:50

さぎ草なんていう植物の種類を知っている人が、天然記念物の場所まで足を運んでそれが問題ある行為だと知らないなんて事があるはずない。判っててやった悪意の行動だろ。それを認識しているから警察に相談したんだ。

134: MasashiCato 2026/10/02 20:59

登山目当てで通ったことがある。地味だがいい場所だったがこういう破壊者が現れると入れなくなったりするんかな・・・

135: rlight 2026/10/02 21:09

"他地域の植物を持ち込むことは、その場所本来の固有の植物を絶滅に追いやる""雑種になってしまったものは、オリジナルの地域固有種としては認められず、絶滅したと判断"

136: gyampy 2026/10/02 21:27

こわいな

137: white_rose 2026/10/02 21:31

「お前らが勝手に天然記念物にしただけ」なら自然のままにすべきという主張かと思ったら、よそから持ってきて投げ込む行為はいいんだ?

138: tach 2026/10/02 21:41

自然保護って不自然だと思うからどうでもいい。

139: keidge 2026/10/02 22:20

確信犯だろうなあ。ネットで主張してそう。探したらどこかに発言が残ってそうな予感。

140: aralumis 2026/10/02 22:28

こういうのすぐわかるんだ、すごいね。

141: yoiIT 2026/10/02 22:29

ちゃんと逮捕しよう

142: aox 2026/10/02 22:50

多くの人にマナーを呼びかけて解決するような類の問題ではないと思いますし、これを発表して効果があるとは思えません

143: narwhal 2026/10/02 22:51

外来種駆除はよ。このままでは日本ザリガニがあっという間に外来種に喰われちゃったみたいになってしまう。外来種と外国人は出島に入れておけという話だよ。

144: pmint 2026/10/02 23:00

プレスリリースが何なのか分かってないはてなーが何人かいる。新聞記事だって金で書いてもらえるのに。マナー、ルール…犯人はこういう何言われてるのか分からない層ではなさそう。もうちょっと賢いはず。

145: dpdp 2026/10/02 23:07

“サギソウは自宅でも育てる事ができる植物で、「葦毛湿原のサギソウを増やしたい」との善意の行動だった可能性もありますが、これは葦毛湿原の環境に大きな影響を与える環境破壊行為です。絶対にやめてください。”

146: soybeancucumber 2026/10/02 23:42

中華製太陽光パネルで阿蘇山すら破壊してるし。知事が日本人なら絶対にしない。

147: uzusayuu 2026/10/03 03:08

たぶん確信犯(本来の意味の)なんだろうな。良心に語りかけても止まらないんじゃないかな

148: kechack 2026/10/03 14:59

愛知県豊橋市の国指定天然記念物「葦毛湿原」において、外部から持ち込まれたとみられるサギソウの球根が不法に投げ込まれ、在来種との交雑による「遺伝子汚染」を招く重大な自然破壊行為が確認された

149: mather314 2026/10/03 15:50

仮に善意だとしても、せめて天然記念物を管理している国の機関などに問い合わせてから行ってほしいものです。そこがダメっていうなら素直に辞めて欲しい。

150: lli 2026/10/03 17:59

思想強めな可能性があるので警告だけでは収まらないかも

151: KatsumiShichiichigo 2026/10/03 22:47

こういうのを馬鹿っていうんだ

152: osaka_ka3urg 2026/10/05 01:57

ひどい

153: timoni 2026/10/06 10:53

マジで何がしたいんだ。。。逮捕と実刑でしょう。