・人は自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい ・人は、根本的には考えるのがとても嫌い
発注側もそれで金生んでる仕事なわけだけどね
おいおい、先に言ってくれよ。もう手遅れだ
“自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい”
例えばレストランで「生ビールと枝豆で！」って注文したのが届いて「レモンサワーにしてくれなかった！ふざけるな！」みたいなことするやついるからな仕事だと
何を食べたいかはシステム1じゃないの？みんなシステム2で考えてるの？
まるで選択肢の迷路ですわね！欲望と論理の間で彷徨う姿、『不思議の国のアリス』ですの。
多くの方に当てはまる例。
システム1システム2が軽々に出てくる文章ってなんか信頼感が低くなるんですよねえ。
今はもう慣れっこで、「ああ、いつものことね」と思う。それも含めて仕事なのだ。←同意。それも仕事だと理解した瞬間に仕事に余裕ができた。
それはそうなんだけど、だったらウォーターフォールに拘泥するのをやめてほしい。せめてスケジュールを延ばしてほしい。
タイトルにワールドメイト味がある（よんでない）
仕様変更ごとに納期調整と料金追加できるなら許すけどな。
それはそうなんだけど、ちょっと考えたら想定できることを事前に想定しないやつがいるから「先に言えよ」になるのよ
ラーメンに味玉乗せるのはあとからでもできるけど、麺をバリカタにしてと言われてもどうしようもないからなあ（お客さんはなぜ味玉はできてバリカタはできないの？って怒る）
『なんでもいい』と応答する問題については思考の省略では無く語彙や言葉の選択の話なので例示としては不適当だろう。「思いつかん」と応答すべき所を言葉の選択で間違っている。
モノを作らせてから「やっぱああしてこうして」と言ってくるクライアントは実際に多いので、たとえばデザインだと「リテイクは3回目から有料」みたいな契約にするのがふつうですよね
アメリカンが契約書以外のことはしませんというのと同じ。それはそれで自己防衛でもあり騙しの手口でもある。
フェーズ2でやりますねーで済むなら何も思わない。あと出しある前提でスケジュール組むとそんなにかからないでしょとか言ってくるんだよな
先に要件定義をしっかりやって動かさないってのがウォーターフォールなんだけどね。固まりきらないまま見切り発車したらもうウォーターフォールじゃないし途中で仕様変更が発生しまくってたら完全に別物
そう言うのをある程度バッファして、上手くまとめて手配するのがディレクタ（´－｀）ただ言われた順に垂れ流すだけのやつはほんと不要
ビールと枝豆みたいに具体的な完了条件を想定できないんじゃないすかね、にんげんは。概念としての完成物が実際と同等なら自分で作った方が早いわけで
営業事務やってた時にヒヤリングが足りてない、相手の要望をくみ取れって言われたけどねえ・・
だからって片方がそれに配慮する必要はなくない？
AIは何度でもやり直してくれるから「とりあえず動くもの作って」「違うから最初から作り直して」ができる。人が代替出来ない部分だと思う
プロトタイピング
ひな型が無いと右往左往して固まる人にひな形を与えると、ひな形を越えて考えることが出来なくなるのはあるある。
これは良い話
なおブコメは大体システム1で行われます
バカに何を説いても無駄。
先に言える要求まで後から出していいわけではない。
追加注文に無料で応じるから問題になるのであって、適正な見積だして追加修正は有償になりますがよろしいですか? とすればいいのではないか
“そもそも、自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい” システム屋としてはそれはそうだろうなと思う反面、それならそれを見越した見積もりでも許して欲しいとも思うわけで
コメントに「それはそうなんだけど」が多くて草。私もそう思った。ラーメンならそれでもいいが、発注は仕事なんだからサボるな。せめてサボったことは自覚させたい。まぁ無理なので、それを見越して見積請求する。
仕事に、あとからあとから注文を付けてくる人に対して、「先に言えよ」と怒ったときに読む話。｜安達裕哉
・人は自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい ・人は、根本的には考えるのがとても嫌い
発注側もそれで金生んでる仕事なわけだけどね
おいおい、先に言ってくれよ。もう手遅れだ
“自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい”
例えばレストランで「生ビールと枝豆で！」って注文したのが届いて「レモンサワーにしてくれなかった！ふざけるな！」みたいなことするやついるからな仕事だと
何を食べたいかはシステム1じゃないの？みんなシステム2で考えてるの？
まるで選択肢の迷路ですわね！欲望と論理の間で彷徨う姿、『不思議の国のアリス』ですの。
多くの方に当てはまる例。
システム1システム2が軽々に出てくる文章ってなんか信頼感が低くなるんですよねえ。
今はもう慣れっこで、「ああ、いつものことね」と思う。それも含めて仕事なのだ。←同意。それも仕事だと理解した瞬間に仕事に余裕ができた。
それはそうなんだけど、だったらウォーターフォールに拘泥するのをやめてほしい。せめてスケジュールを延ばしてほしい。
タイトルにワールドメイト味がある（よんでない）
仕様変更ごとに納期調整と料金追加できるなら許すけどな。
それはそうなんだけど、ちょっと考えたら想定できることを事前に想定しないやつがいるから「先に言えよ」になるのよ
ラーメンに味玉乗せるのはあとからでもできるけど、麺をバリカタにしてと言われてもどうしようもないからなあ（お客さんはなぜ味玉はできてバリカタはできないの？って怒る）
『なんでもいい』と応答する問題については思考の省略では無く語彙や言葉の選択の話なので例示としては不適当だろう。「思いつかん」と応答すべき所を言葉の選択で間違っている。
モノを作らせてから「やっぱああしてこうして」と言ってくるクライアントは実際に多いので、たとえばデザインだと「リテイクは3回目から有料」みたいな契約にするのがふつうですよね
アメリカンが契約書以外のことはしませんというのと同じ。それはそれで自己防衛でもあり騙しの手口でもある。
フェーズ2でやりますねーで済むなら何も思わない。あと出しある前提でスケジュール組むとそんなにかからないでしょとか言ってくるんだよな
先に要件定義をしっかりやって動かさないってのがウォーターフォールなんだけどね。固まりきらないまま見切り発車したらもうウォーターフォールじゃないし途中で仕様変更が発生しまくってたら完全に別物
そう言うのをある程度バッファして、上手くまとめて手配するのがディレクタ（´－｀）ただ言われた順に垂れ流すだけのやつはほんと不要
ビールと枝豆みたいに具体的な完了条件を想定できないんじゃないすかね、にんげんは。概念としての完成物が実際と同等なら自分で作った方が早いわけで
営業事務やってた時にヒヤリングが足りてない、相手の要望をくみ取れって言われたけどねえ・・
だからって片方がそれに配慮する必要はなくない？
AIは何度でもやり直してくれるから「とりあえず動くもの作って」「違うから最初から作り直して」ができる。人が代替出来ない部分だと思う
プロトタイピング
ひな型が無いと右往左往して固まる人にひな形を与えると、ひな形を越えて考えることが出来なくなるのはあるある。
これは良い話
なおブコメは大体システム1で行われます
バカに何を説いても無駄。
先に言える要求まで後から出していいわけではない。
追加注文に無料で応じるから問題になるのであって、適正な見積だして追加修正は有償になりますがよろしいですか? とすればいいのではないか
“そもそも、自分が何を欲しているのかを理解するのが難しい” システム屋としてはそれはそうだろうなと思う反面、それならそれを見越した見積もりでも許して欲しいとも思うわけで
コメントに「それはそうなんだけど」が多くて草。私もそう思った。ラーメンならそれでもいいが、発注は仕事なんだからサボるな。せめてサボったことは自覚させたい。まぁ無理なので、それを見越して見積請求する。