大学の研究者の仕事、論文ガッツリ書けるように入試以外の雑務減らすようにせえよ
そりゃそうよ。文科省にも期待できないし、長期的にはノーベル賞受賞も減っていくだろうね
文科省はすべてに現実逃避して大学教員の女性限定公募を増やせばなんとかなる教に傾倒しているので、なにもしないより悪い状況というか。
ありがとう！自由民主党！
https://nistep.repo.nii.ac.jp/records/2000309
いやいや、何言ってるの。今の高市政権はそういう政策でしょ？それを選んでるんでしょ？
高市がーって安倍も菅も岸田も石破も変わらんだろ。博士持ってない公務員が科学政策やってるし仕方ないですね
国の出してる研究費はこの3年で3兆円から3.5兆に増えていて世界3位、論文数も5位なのに、Top10% や1%が13位や12位はまずいね。 大学院の外国人比率と女性研究者比率が上がっているが成果でないのと何か関係あるのだろうか
▽1位の中国はおよそ8万4400本 中国はバケモンだな
日本の人口は世界11位らしいから、それ相応では。日本より人口が多いパキスタンの方が引用件数が多いとは思わないが。
選択と集中の弊害だと思う。官僚の自信過剰が科学や技術そのものが自発的に発展することを認めず、予定調和を重視した結果、どうしてもこじんまりとする。
なーに、上位の中から3カ国くらいは後日にAIの不正使用が発覚して失陥するだろう。
1位とかならともかく4年連続で上がりも下がりもせずに13位ってどういうことだ？／コレを自民党のせいにする奴は民主党政権の仕分けでスーパーコンピュータの開発が阻害されたことを知らないのか？
その程度が本来の実力ということだろう。列強気取りは不相応
特にニュース要素が無いけど
隠岐さや香や本田由紀あたりの東大の人文系に割かれてる予算を理工学部に分配したら？
資源もなければ，食料を自給できるだけの農地もない国が，頭で稼げなくなることの恐ろしさ。
研究費強化や事務負担軽減は必要だがこの指標は良くない。流行りの分野をやるのが正解で、引用の少ない分野(文系や一部の工学分野等)は切るのが正解になってしまう。
「選択と集中」が失敗なのは明らかなのに、まだ「選択と集中が足りないからだ！」といって失敗政策を推し進めるアホな国。
沖縄科学技術大学院大学（OIST）の評価が高いのは聞くけど、あれは特別な成り立ちなんだったかな。OISTを除くと、もっと下がるのかな？
翻訳や査読、論文参照が生成AIのお陰で少し楽になったのでこれから期待！
論文誌がやたらと増え、プレデターとはいわないまでも、あまり必然性もなく引用数自体が無茶苦茶増えている状況も関係すると思う。直近の引用回数だけに特化するのは危険だけど、確かに日本は相対的に苦戦している
基盤研究費増やして、事務員増やして、共通テストの試験監督は場所貸すから大学教職員以外へ外部委託、講義はオンデマンドやオンラインのコマ数上限をもっと増やす、各種認証の負担をどうにか減らす、かなあ。
文科省の大学の評価基準は留学比率・女性比率・外国人比率なのに、いきなり違う基準で世界と比べられても困るのではないか。良い論文を出せという要求は大学関係者にとって寝耳に水だと思う
中国が圧倒的すぎる
というか研究力低下させる施策しかやってないんだから想定通りの結果では？
中国人同士で引用しあう互助会文化がある。マスコミの記者は文系なんで事情に疎く、このニュースのように、コロっと騙される。日本も見習わないといけない。
金出さないから。金ないのに頑張った方だと思うよ
「自然科学分野の論文」が他の分野の論文より圧倒的に重要、というコンセンサスのもとに。
深掘りが足りない勿体無いニュース。分野によって高低がある筈で、この状況でどのジャンルが未だ強いのかもちゃんと書かないとガッカリするのが趣味の人しか話題にしないよ。一次ソースもないし
金出さなくなった結果、大学教員の業績は論文よりも競争的研究費獲得になった。本末転倒なんだよな。しかしそういうゲームにしたんだから仕方ない。
文学系と社会学を半分に減らせば多少の予算は出るでしょ。
科研費は上位なのに論文の品質が低いのは雑務とかで時間が取られすぎてるからなんだろうなあ。
こうなることはもう随分と昔に確定していたし、今になって騒いでる人はその時にどうして何も言わなかったの？という気持ち。当時から研究者はみんなこのままじゃヤバいよって言ってきたんだけどなぁ。
https://b.hatena.ne.jp/morimarii/
13位って低迷と言えば低迷だし、健闘と言えば健闘とも言える微妙な順位だな。人口11位、GDP4位と考えるともうちょい頑張って欲しいけど。/とはいえ日本の論文は原著論文でも1/3が日本語だからなー。
世界の大学順位で日本の大学は最高で36位(東大)次点が61位(京大)なんだから少し検討してる程度では？
国が財政緊縮してるせいで大学の予算が毎年1%減らされてるんだから当然の結果。財務官僚の出世のために日本を没落させることにどんな意味があるんだろ？意味不明…
ちなみに2000年頃は4位だった。自民の日本版「文化大革命」で国立大学が目の敵になり、国立大から悲鳴があがりはじめてから言われてた通りの急降下。血筋で政治家やってる人間には、頭の良い奴は目障りなんだろう。
大学はどうか分からんけど、国研のURAにあたる部署は単に右から左に流すだけで、邪魔なだけという気が…
機械学習で存在感は感じないよなあ。
推移がないと減少基調なのか横ばいなのか回復基調なのか今一つ判断できない
引用回数もだけど、その論文が何年に書かれた論文かを統計取った方がいい気がする…
万博にしろ今回のアジア大会にしろ一見すると予算を割いてるように見えて実際は特定の企業に中抜きさせ中身はグダグダなのが最近の日本のトレンドなので研究に関しても同様なんじゃね？（投げやり）
入試業務も大学院以外は専門のスタッフか外注したらいい。大学教員は、テスト作る専門家でもないし、高校生の潜在力見抜くのもトレーニング受けてるわけじゃないし。
学術行政は金がかかりすぎるので、大学が統廃合して頭数減らないと予算を潤沢にしようがないのだが、どの大学も薄給激務で頑張ってしまい共倒れしそうになってるのが今。大学を高専などの実務系組織に転換しないと。
そもそも年収5万ドル程度でまともな研究者が雇えるのか
一度落ちてしまったものを取り戻すには時間がすげーかかるってやつ。光熱費の捻出に苦心する大学で、核心的な研究論文が出てくるわけもなく
引用回数多い論文の数 日本は4年連続で13位 低迷続く | NHKニュース
大学の研究者の仕事、論文ガッツリ書けるように入試以外の雑務減らすようにせえよ
そりゃそうよ。文科省にも期待できないし、長期的にはノーベル賞受賞も減っていくだろうね
文科省はすべてに現実逃避して大学教員の女性限定公募を増やせばなんとかなる教に傾倒しているので、なにもしないより悪い状況というか。
ありがとう！自由民主党！
https://nistep.repo.nii.ac.jp/records/2000309
いやいや、何言ってるの。今の高市政権はそういう政策でしょ？それを選んでるんでしょ？
高市がーって安倍も菅も岸田も石破も変わらんだろ。博士持ってない公務員が科学政策やってるし仕方ないですね
国の出してる研究費はこの3年で3兆円から3.5兆に増えていて世界3位、論文数も5位なのに、Top10% や1%が13位や12位はまずいね。 大学院の外国人比率と女性研究者比率が上がっているが成果でないのと何か関係あるのだろうか
▽1位の中国はおよそ8万4400本 中国はバケモンだな
日本の人口は世界11位らしいから、それ相応では。日本より人口が多いパキスタンの方が引用件数が多いとは思わないが。
選択と集中の弊害だと思う。官僚の自信過剰が科学や技術そのものが自発的に発展することを認めず、予定調和を重視した結果、どうしてもこじんまりとする。
なーに、上位の中から3カ国くらいは後日にAIの不正使用が発覚して失陥するだろう。
1位とかならともかく4年連続で上がりも下がりもせずに13位ってどういうことだ？／コレを自民党のせいにする奴は民主党政権の仕分けでスーパーコンピュータの開発が阻害されたことを知らないのか？
その程度が本来の実力ということだろう。列強気取りは不相応
特にニュース要素が無いけど
隠岐さや香や本田由紀あたりの東大の人文系に割かれてる予算を理工学部に分配したら？
資源もなければ，食料を自給できるだけの農地もない国が，頭で稼げなくなることの恐ろしさ。
研究費強化や事務負担軽減は必要だがこの指標は良くない。流行りの分野をやるのが正解で、引用の少ない分野(文系や一部の工学分野等)は切るのが正解になってしまう。
「選択と集中」が失敗なのは明らかなのに、まだ「選択と集中が足りないからだ！」といって失敗政策を推し進めるアホな国。
沖縄科学技術大学院大学（OIST）の評価が高いのは聞くけど、あれは特別な成り立ちなんだったかな。OISTを除くと、もっと下がるのかな？
翻訳や査読、論文参照が生成AIのお陰で少し楽になったのでこれから期待！
論文誌がやたらと増え、プレデターとはいわないまでも、あまり必然性もなく引用数自体が無茶苦茶増えている状況も関係すると思う。直近の引用回数だけに特化するのは危険だけど、確かに日本は相対的に苦戦している
基盤研究費増やして、事務員増やして、共通テストの試験監督は場所貸すから大学教職員以外へ外部委託、講義はオンデマンドやオンラインのコマ数上限をもっと増やす、各種認証の負担をどうにか減らす、かなあ。
文科省の大学の評価基準は留学比率・女性比率・外国人比率なのに、いきなり違う基準で世界と比べられても困るのではないか。良い論文を出せという要求は大学関係者にとって寝耳に水だと思う
中国が圧倒的すぎる
というか研究力低下させる施策しかやってないんだから想定通りの結果では？
中国人同士で引用しあう互助会文化がある。マスコミの記者は文系なんで事情に疎く、このニュースのように、コロっと騙される。日本も見習わないといけない。
金出さないから。金ないのに頑張った方だと思うよ
「自然科学分野の論文」が他の分野の論文より圧倒的に重要、というコンセンサスのもとに。
深掘りが足りない勿体無いニュース。分野によって高低がある筈で、この状況でどのジャンルが未だ強いのかもちゃんと書かないとガッカリするのが趣味の人しか話題にしないよ。一次ソースもないし
金出さなくなった結果、大学教員の業績は論文よりも競争的研究費獲得になった。本末転倒なんだよな。しかしそういうゲームにしたんだから仕方ない。
文学系と社会学を半分に減らせば多少の予算は出るでしょ。
科研費は上位なのに論文の品質が低いのは雑務とかで時間が取られすぎてるからなんだろうなあ。
こうなることはもう随分と昔に確定していたし、今になって騒いでる人はその時にどうして何も言わなかったの？という気持ち。当時から研究者はみんなこのままじゃヤバいよって言ってきたんだけどなぁ。
https://b.hatena.ne.jp/morimarii/
13位って低迷と言えば低迷だし、健闘と言えば健闘とも言える微妙な順位だな。人口11位、GDP4位と考えるともうちょい頑張って欲しいけど。/とはいえ日本の論文は原著論文でも1/3が日本語だからなー。
世界の大学順位で日本の大学は最高で36位(東大)次点が61位(京大)なんだから少し検討してる程度では？
国が財政緊縮してるせいで大学の予算が毎年1%減らされてるんだから当然の結果。財務官僚の出世のために日本を没落させることにどんな意味があるんだろ？意味不明…
ちなみに2000年頃は4位だった。自民の日本版「文化大革命」で国立大学が目の敵になり、国立大から悲鳴があがりはじめてから言われてた通りの急降下。血筋で政治家やってる人間には、頭の良い奴は目障りなんだろう。
大学はどうか分からんけど、国研のURAにあたる部署は単に右から左に流すだけで、邪魔なだけという気が…
機械学習で存在感は感じないよなあ。
推移がないと減少基調なのか横ばいなのか回復基調なのか今一つ判断できない
引用回数もだけど、その論文が何年に書かれた論文かを統計取った方がいい気がする…
万博にしろ今回のアジア大会にしろ一見すると予算を割いてるように見えて実際は特定の企業に中抜きさせ中身はグダグダなのが最近の日本のトレンドなので研究に関しても同様なんじゃね？（投げやり）
入試業務も大学院以外は専門のスタッフか外注したらいい。大学教員は、テスト作る専門家でもないし、高校生の潜在力見抜くのもトレーニング受けてるわけじゃないし。
学術行政は金がかかりすぎるので、大学が統廃合して頭数減らないと予算を潤沢にしようがないのだが、どの大学も薄給激務で頑張ってしまい共倒れしそうになってるのが今。大学を高専などの実務系組織に転換しないと。
そもそも年収5万ドル程度でまともな研究者が雇えるのか
一度落ちてしまったものを取り戻すには時間がすげーかかるってやつ。光熱費の捻出に苦心する大学で、核心的な研究論文が出てくるわけもなく