学び

病院のロキソニン湿布38円が“市販価格”の1800円に…「ないと仕事にならない」国の“配慮”も患者の99%が対象外 | 弁護士JPニュース

1: gcyn 2026/09/18 18:57

『腰痛の85%は〜「非特異的腰痛」/「画像で異常が見えないことと、痛みがないことは全く別の問題だ。医師の判断を尊重する仕組みにしてほしい」と語った』『厚労省の担当者は〜必要な受診は続けていただく』

2: magi-cocolog 2026/09/19 12:23

これデータ取ってどういう設計にすればいいか検証してからじゃ駄目なんか?走りながら見直すじゃなくて

3: cinefuk 2026/09/19 12:39

『老人の湿布を健保から外せ!』とのネット俗情に媚びた結果「裏を返せば、ロキソニンを使う患者の99%が配慮対象から外れる。低所得者への配慮も生活保護受給者に限られ、住民税非課税の1770万人は対象外とされた。」

4: nguyen-oi 2026/09/19 12:49

湿布の無駄遣い対策なのは分かるけど、本当に必要としてる労働者に負担を強いるのは本末転倒

5: AzuLitchi 2026/09/19 13:00

「病院で貰ってきてどっさりあるから息子や孫にあげるわよ」という老婆も少なくなかろうなとは思う。

6: nentaro 2026/09/19 13:01

“安全の観点から考えても医師の診断のもと薬を使えることが重要” この言い分ははおかしい。花粉症の薬の内服の安全を医師の判断に任せるの?医師の診断に基づいた処方で全額負担とする想定になったらどうなの?

7: jaguarsan 2026/09/19 13:19

Geminiに聞いたら相当なミスリードで、1800円てのは何故か通院辞めてドラッグストアで買うケース。実際には通院続けていれば選定療養費制度で70円から80円に落ち着くだろうってさ。弁護士JPってこんなんばっかだよね

8: wildhog 2026/09/19 13:31

多くの高齢者の家には段ボール箱1個分位溜まっているので、もう時限的にメルカリで売ってもいいようにしよう!ゴミも減るし

9: aga_aga 2026/09/19 13:39

湿布貼らないと仕事にならないような体の人は他の仕事しなよ。人手不足加速してもいいから。 /医療費削減に聖域なし。アトピーは塗り薬は全部市販価格でいいだろ。飲み薬とデュピクセントのようなものだけでいい。

10: yahsusu 2026/09/19 13:52

内科で40肩の世間話したら内科が簡単に大量に処方してくれた上ビビる位の安さだし、実家帰ればリウマチの母親が同じものを毎日張り替えてるのに大量に在庫抱えてたし、流石に引き締めは必要だよ。

11: digits_sa 2026/09/19 14:02

「病院のロキソニン湿布38円が“市販価格”の1800円に」https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001742888.pdf そんな制度設計にはなっていない。薬剤料の4分の1が追加自己負担になるだけでは?

12: kirarapoo 2026/09/19 14:23

弁護士がこんな堂々と嘘付いてバッジ取り上げられんのかな?と思ったら記事には法律関係者は登場してなかった

13: kamezo 2026/09/19 14:31

そうだっけ?と思ったが、ブコメを見て安心した/弁護士ドットJPは弁護士ドットコムよりひどいな。

14: ys0000 2026/09/19 14:38

1割とか生活保護の無料で転売とかは問題だが、5割くらいにならんのかな。薬価の安すぎ問題もあるが、500円くらいにならんもんかね/そんな訳がないよってコメントで知る。フェイクニュースで扇動するの止めてよ…。

15: ya--mada 2026/09/19 15:01

一方的な主張をそのまま掲載するのは何でですかね?

16: agrisearch 2026/09/19 15:03

「厚労省によると、対象は解熱鎮痛剤や花粉症の薬など77成分1042品目。患者は薬剤費の4分の1を別途負担する…長期に薬を使う患者は、負担を求めない「配慮」の対象とされる」

17: dot 2026/09/19 15:11

親族の高齢者の多くは湿布を持て余すほどたくさん持ってて、腰痛があるという話をすると「いくらでも持っていきな」という感じなので、困る人がいるのもわかるが、そこに無駄がある実感もめちゃくちゃあるんだよな。

18: iwashioyaji 2026/09/19 15:25

言っちゃ悪いが、腰痛をロキソニン湿布などでしのぎながらタイル工事の仕事を続けてきたなんて、あほくさい弁護士の答弁よ。外用剤なんて内服薬未満の効果だし、気休めレベルよ。すーすーするのは薬効じゃねえんだぞ

19: darkstarkun 2026/09/19 15:53

その差額はお前らより若いやつが払ってんだよw人口減少して、下をささえる人間が減ってんのわかんねぇのか?若者は将来もっと節約しなきゃいけないんだよ?その若者のことを少しでも考えたことあるか?

20: tyhe 2026/09/19 17:20

これ弁護士ドットコムとは違う媒体なのか。気付かなかった。

21: kumoha683 2026/09/19 18:06

日本共産党と関係の深い保団連のXがリポストしてたけど弁護士.JPのミスリード狙い記事。いつもの。

22: kalcan 2026/09/19 18:18

ネタ元は保険医団体連合会だからな。医者の集まりだから療養上、長期療養が必要と判断されたら保険適用ってこと知らないはずないのにこんな事言ってる。政治のためなら患者を苦しめても平気な奴らだからな!

23: syoa_be 2026/09/19 18:23

Geminiに聞かなくても記事を読んだらわかる話なので読解力が心配。選定療養化自体や国の配慮措置のハードルが高すぎて大半の患者が対象外になる点を患者団体や医師が懸念してるって話でしょ。

24: Taqm 2026/09/19 18:29

湿布が最良の治療ってのがすでに変なんだけどね。

25: semimaru 2026/09/19 18:30

どれほど上がるか不明な記事。ちなみにヨドバシでロキソプロェン747円で買えるよ。

26: dame_maru 2026/09/19 18:32

でも、高額医療助成でしょう?

27: acealpha 2026/09/19 18:45

湿布は正直どうでもいいけど皮膚麻しん系の薬は仕事に支障出るくらい必須なのでまとめられると嫌なんだよな

28: awaytabi 2026/09/19 18:47

だーかーらー、ロキソニンテープは7枚入りで60円になるって言ってんだろ!意図的なミスリードを狙うなんて、週刊誌以下だぞ。

29: takeishi 2026/09/19 18:47

38円は安過ぎ、1800円は高過ぎかと。病院用の赤字を市販で補填でもしてるのかな

30: Hiro_macchan 2026/09/19 18:49

ロキソニンよか別の治療に切り替えた方が良いのではないか?

31: taiyousunsun 2026/09/19 19:55

「友達に配る」とか言ってるじいちゃんばあちゃんいっぱいいるからなぁ。

32: xufeiknm 2026/09/19 20:59

対象薬の公定価格の4分の1が自費になるだけなのに、市販薬の売価引っ張ってきてる。その50倍とやらを負担しろとは言ってないよね。詐欺記事書いて楽しい?7枚入り3割38円なら130円ぞ?その4分の1いくらだよ。

33: cinq_na 2026/09/19 21:40

楽天なら70枚4000円(1枚57.2円)程で買えるんだよねぇ。しかも新制度は7枚38円が70円になるだけだぞ。こういう詐欺的な話しかしないから、誰も彼も馬鹿にして相手しないんだよ。最低限の知識入れてから口を開け。

34: fn7 2026/09/20 07:58

“「どんな患者にも医学的に最善の治療を行うべきで、『この人は配慮するが、この人は配慮しない』という発想は医療倫理としてあり得ない。これは配慮ではなく排除だ」”

35: s_rsak 2026/09/20 10:18

ロキソニンに頼らずに根本的に治療ができないものかねえ。

36: akymrk 2026/09/20 11:09

"ロキソニンを使う患者の99%が配慮対象から外れる。低所得者への配慮も生活保護受給者に限られ、住民税非課税の1770万人は対象外とされた"

37: zheyang 2026/09/20 11:52

ロキソニン湿布に効果がないと言いたげなコメントが複数あるが、私は四十肩で効いたし、ChatGPTに聞いたら「効果はあるが、病気によってはそれほど大きくない」だった。

38: BUNTEN 2026/09/20 18:37

医療費は本来無料(全額税金持ち)であるべきところ、ミサイル何発分だかの「節約」のためにごまんといる病人を見捨てるのは間違っている。