''どうして加害者側なのに被害者ぶるの？'' ''「上級国民の子」「よくあれだけ上手に誘導した」とまで書いていますよね。一連の文章を批判しているのに「誤読するほうが悪い」と整理するのは随分と都合がいい''
いよいよ滅びていく左翼の断末魔の悲鳴なんだろうな。全部他人のせいと思ってそうなのが、変われずにこのまま滅亡していくんだろうなって未来を感じさせてくれますね
“いったい誰が、誰の言論を封じようとしているのか”羽村氏が遺族の発信を弾圧しようとしていますね。まるでロシアから生活保護をもらっているブクマカみたいだなって感じた https://x.com/kitspeakee/status/2101080496340156901
「上級国民」「底辺」「知的レベルが低い」といった嘲りの言葉を用いる時点で、軽蔑の表明とレッテル貼りでしかないし、その言葉遣いに品性は感じられない。これで「変なことを言ったつもりはない」と言えるの凄いな
“平和丸がどうやって転覆したか、知華さんが平和丸のどこにどう繋がっていたか、ひとことも書いてありません。一番知りたいことなのに。” それは遺族のnoteに求めるべきことじゃない。メディアに求めなさいな。
“高校生の犠牲を政治利用するような発信を続けるネット右派には腹が立つし、それを止めようとしているようには見えないご遺族にも、正直なところ不信感を覚える” 何も理解していない。これで大学教員とか終わって
なんで教育に携わる人たちがこんなことになるのか謎すぎる。人に教える立場の万能感が陰謀論に近づけるのか？
「黒幕や扇動を怪しんだものではない」という話だが、そうならば全てが終わった数年後ぐらいに出すべき推測。事件の全容も掴めていない事故後半年で出していいコメントではない／何と言うか、言説がはてサと変わらん
当人がどうかは知らんが属性としての彼らが得意とする弱者救済とか人権問題とかいうのがいかにおためごかしかってのがよくわかる。貫けない綺麗事なんてただのポジショントークだわな。
かけがえのない自分の娘を、極左連中に悪用されて命も奪われた事実を発信する遺族にこの仕打ち。人格破綻な反日極左じゃないと大学教授になれない歪んだ腐敗した状況があるなら、それは国民の手でブチ壊すべきだ。
吐き気がする
酷いなぁ（以下略）
いつもの人達。自称リベラルって学歴厨の差別主義者でしょ。
これをくくって大学関係者ってチェリー（毒）ピッキングの主語デカすぎるｗ
うんこ軍団が自ら表明しはじめた。わかりやすい。
こういう事を言う方々があなた達を支持してますが、党としても同じ考え方ですか？と偏ってる野党の記者会見で聞いてほしい。結果はどうあれ、それを流すだけで更に支持率は落ちてくだろうねぇ。落ちる支持率もないか
あとで読む
少ししか読んでないけど、一番腹が立っているのはどう考えても遺族だろ
この人たちからしたらネトウヨが調子に乗って気に食わない程度の認知なんだろう。実像はただの立派なセカンドレイプでしかない。責任追及と再発防止をブレずに訴える遺族の主張は至極真っ当です。
教育者としての矜持みたいなものが感じられない。それは事故後の校長の対応にも感じた。たたくなら学校側と登録を怠ったボート側では。https://www.mlit.go.jp/report/press/kaiji03_hh_000221.html
物事の善悪観や道徳観、これらを踏まえた上での法や条例、規則より、イデオロギーを優先するその感覚が今だに分からないな
テニュアの人とそうでない人は全然違う身分なので、そこは分けたほうがよいと思う。「客員」や「特任」は基本学外の人。
将来重要になる発言まとめ
沖縄県民が事故をどう見たかという視点が欠落しているね。これまではマスメディアが徹底的に情報を潰していただろうけど、それが通用する時代ではない
内容ひどいのは完全同意だけど、研究所の客員協力研究員とか名誉教授をまぜて“大学関係者”という括りでにするのは軽く違和感あるな。パートとOBみたいなもんやろ。名誉教授とかはわりと誤解されてる称号だよね。
未成年を騙し討ちにして、強制的に乗せているのに過失もなにもあるか。
話題になっているテーマに対して評論者として一言言及したくなる心理 (自戒)
これが曲がりなりにも大学で教鞭を取ってる研究者とか教育者である事実。文科系大学なんて補助金は要らないな。少なくとも、歴史とか文書の保存とかやってる人以外は公立では必要ないな。
予想通りきましたよ。私はそんなことは言ってない、陰謀論に発展させたやつが悪い。実際発展させるやつが悪いですがなんでそんな簡単に配慮できることしなかったんでしょうねぇ？
すっかり通常運転に戻った東大の権力者含めこのレベルの人達が声高に叫んでる「平和」「人権」「平等」とかがどんどん胡散臭くなっていってるの本当に不味いなと思う
アカには人の心が無いな。相変わらずだ。
自分の子供が死んでる人にかける言葉では無いだろう。ただでさえ左派の暴走が注視されるトピックスなのに
安田峰俊は普段自分が馬鹿にしてるネトウヨと全く変わらんメンタリティだし、羽藤は党派性しかないのがきつい。早川由紀夫はずっと狂ってる
大学という場においてはリベラルが絶対正義の評価者側なので、それが漏れ出ただけだよね。本田由紀も結局なんの問題もなかったでしょ
"ネット右派には腹が立つし、それを止めようとしているようには見えないご遺族にも、正直なところ不信感を覚える" 政治的左右から距離を置こうとしたら当然遺族のような対応になる。相変わらず仲間以外は敵なのか。
人間としてクソオブクソオブクソ選手権会場か？
こういうのが大学教員であったり、大手マスコミ論説委員であったりして、普段から下々に向かって高説を垂れてるわけですよ。そりゃ正義を独占するエスタブリッシュメントに抗する反知性主義が増大するのも当然でしょ
発言に問題はあるけど、安田氏も早川さんも左派ではないのでは…
その発言をすることで人々がどのような反応を示すかもう少し社会や言葉を勉強したほうがいいよ。これでも人文科学や言語学の教授らしいけどな。社会学者の社会離れとか恥ずかしいよ。
個人的に不思議なのは、この手の事を考えるまではいいんだが、それをネット上に表明することが不思議ではある。SNSにそういう魔力がある、と言ってはそこまでだけど。
これで大学教員とか教わる学生がかわいそう。はやく同志社系列に転職してほしい。
まぁ他人にどう解釈されるか・傷つけるかなど一顧だにしない自由闊達な言論はむしろ見習いたい
乗りたくなかった船に渋々乗った事は今までの報道で判明してる。それだけでも学校行事を盾にした強制で本来あり得ない話。教育者ならまずそこが気にならんのかね？亡くなられた方や遺族への暴言は人として駄目だが。
大学もそうだしマスコミもそうだけど、政治的言動が圧倒的に世間離れして悪目立ちしてる人が淘汰されない組織は自浄作用が全く無いんだろうな。
頭イカれてる上に言い訳しかしてない。言い訳を言い訳と認識できずに開き直る。これがアカデミズムと言えるのか？
この界隈「平和学習の前には女子高生の命など些事」という態度だけならまだしも遺族が発信し始める前はイタコ芸で亡くなった方のお気持ち代弁してたからね。左翼がと一括りにする気は無いけど平和学習周りはおかしい
元教員はもちろん協力研究員も名誉教授も通常は正規の常勤教員ではない（大学に雇用されていない、大学から給与が出ていない）ですね…
教育大の付属校で6年間ｘ8人の実習生と接してきたけど、教師はもともと権威主義でマウントとって優越感を感じたいクソと教師やってるうちにクソになったやつが95％
安田さんはどちらかというと右だろうし、客員研究員って教えてもいないんじゃないか。いろいろといちゃもんが過ぎる。
注目記事入りしたこの人の発言を見る限り、基本オールド左翼を叩きつつ、右も左も全方位的に揶揄するタイプだと思うけど、大学教員って属性から「左翼」に違いないと短絡したブコメが多い。そういうのを党派性という
羽藤氏の「不信感」は「不審感」のタイポだと思う（利害関係のない相手に不信感をもつわけはないので）が、自分の希望通りのムーブをしないのが気に食わないと公言しているも同然なのでシンプルに邪悪
「戦争から子供を守る」と自負していた自陣営が、子供を殺したという事実を受け入れられないため／早川先生は、先生が「農家を殺せ」と煽っていたころから見てますがお元気なのですね
大学関係者による辺野古ボート転覆事故ご遺族への言及まとめ（2026/09/18）
''どうして加害者側なのに被害者ぶるの？'' ''「上級国民の子」「よくあれだけ上手に誘導した」とまで書いていますよね。一連の文章を批判しているのに「誤読するほうが悪い」と整理するのは随分と都合がいい''
いよいよ滅びていく左翼の断末魔の悲鳴なんだろうな。全部他人のせいと思ってそうなのが、変われずにこのまま滅亡していくんだろうなって未来を感じさせてくれますね
“いったい誰が、誰の言論を封じようとしているのか”羽村氏が遺族の発信を弾圧しようとしていますね。まるでロシアから生活保護をもらっているブクマカみたいだなって感じた https://x.com/kitspeakee/status/2101080496340156901
「上級国民」「底辺」「知的レベルが低い」といった嘲りの言葉を用いる時点で、軽蔑の表明とレッテル貼りでしかないし、その言葉遣いに品性は感じられない。これで「変なことを言ったつもりはない」と言えるの凄いな
“平和丸がどうやって転覆したか、知華さんが平和丸のどこにどう繋がっていたか、ひとことも書いてありません。一番知りたいことなのに。” それは遺族のnoteに求めるべきことじゃない。メディアに求めなさいな。
“高校生の犠牲を政治利用するような発信を続けるネット右派には腹が立つし、それを止めようとしているようには見えないご遺族にも、正直なところ不信感を覚える” 何も理解していない。これで大学教員とか終わって
なんで教育に携わる人たちがこんなことになるのか謎すぎる。人に教える立場の万能感が陰謀論に近づけるのか？
「黒幕や扇動を怪しんだものではない」という話だが、そうならば全てが終わった数年後ぐらいに出すべき推測。事件の全容も掴めていない事故後半年で出していいコメントではない／何と言うか、言説がはてサと変わらん
当人がどうかは知らんが属性としての彼らが得意とする弱者救済とか人権問題とかいうのがいかにおためごかしかってのがよくわかる。貫けない綺麗事なんてただのポジショントークだわな。
かけがえのない自分の娘を、極左連中に悪用されて命も奪われた事実を発信する遺族にこの仕打ち。人格破綻な反日極左じゃないと大学教授になれない歪んだ腐敗した状況があるなら、それは国民の手でブチ壊すべきだ。
吐き気がする
酷いなぁ（以下略）
いつもの人達。自称リベラルって学歴厨の差別主義者でしょ。
これをくくって大学関係者ってチェリー（毒）ピッキングの主語デカすぎるｗ
うんこ軍団が自ら表明しはじめた。わかりやすい。
こういう事を言う方々があなた達を支持してますが、党としても同じ考え方ですか？と偏ってる野党の記者会見で聞いてほしい。結果はどうあれ、それを流すだけで更に支持率は落ちてくだろうねぇ。落ちる支持率もないか
あとで読む
少ししか読んでないけど、一番腹が立っているのはどう考えても遺族だろ
この人たちからしたらネトウヨが調子に乗って気に食わない程度の認知なんだろう。実像はただの立派なセカンドレイプでしかない。責任追及と再発防止をブレずに訴える遺族の主張は至極真っ当です。
教育者としての矜持みたいなものが感じられない。それは事故後の校長の対応にも感じた。たたくなら学校側と登録を怠ったボート側では。https://www.mlit.go.jp/report/press/kaiji03_hh_000221.html
物事の善悪観や道徳観、これらを踏まえた上での法や条例、規則より、イデオロギーを優先するその感覚が今だに分からないな
テニュアの人とそうでない人は全然違う身分なので、そこは分けたほうがよいと思う。「客員」や「特任」は基本学外の人。
将来重要になる発言まとめ
沖縄県民が事故をどう見たかという視点が欠落しているね。これまではマスメディアが徹底的に情報を潰していただろうけど、それが通用する時代ではない
内容ひどいのは完全同意だけど、研究所の客員協力研究員とか名誉教授をまぜて“大学関係者”という括りでにするのは軽く違和感あるな。パートとOBみたいなもんやろ。名誉教授とかはわりと誤解されてる称号だよね。
未成年を騙し討ちにして、強制的に乗せているのに過失もなにもあるか。
話題になっているテーマに対して評論者として一言言及したくなる心理 (自戒)
これが曲がりなりにも大学で教鞭を取ってる研究者とか教育者である事実。文科系大学なんて補助金は要らないな。少なくとも、歴史とか文書の保存とかやってる人以外は公立では必要ないな。
予想通りきましたよ。私はそんなことは言ってない、陰謀論に発展させたやつが悪い。実際発展させるやつが悪いですがなんでそんな簡単に配慮できることしなかったんでしょうねぇ？
すっかり通常運転に戻った東大の権力者含めこのレベルの人達が声高に叫んでる「平和」「人権」「平等」とかがどんどん胡散臭くなっていってるの本当に不味いなと思う
アカには人の心が無いな。相変わらずだ。
自分の子供が死んでる人にかける言葉では無いだろう。ただでさえ左派の暴走が注視されるトピックスなのに
安田峰俊は普段自分が馬鹿にしてるネトウヨと全く変わらんメンタリティだし、羽藤は党派性しかないのがきつい。早川由紀夫はずっと狂ってる
大学という場においてはリベラルが絶対正義の評価者側なので、それが漏れ出ただけだよね。本田由紀も結局なんの問題もなかったでしょ
"ネット右派には腹が立つし、それを止めようとしているようには見えないご遺族にも、正直なところ不信感を覚える" 政治的左右から距離を置こうとしたら当然遺族のような対応になる。相変わらず仲間以外は敵なのか。
人間としてクソオブクソオブクソ選手権会場か？
こういうのが大学教員であったり、大手マスコミ論説委員であったりして、普段から下々に向かって高説を垂れてるわけですよ。そりゃ正義を独占するエスタブリッシュメントに抗する反知性主義が増大するのも当然でしょ
発言に問題はあるけど、安田氏も早川さんも左派ではないのでは…
その発言をすることで人々がどのような反応を示すかもう少し社会や言葉を勉強したほうがいいよ。これでも人文科学や言語学の教授らしいけどな。社会学者の社会離れとか恥ずかしいよ。
個人的に不思議なのは、この手の事を考えるまではいいんだが、それをネット上に表明することが不思議ではある。SNSにそういう魔力がある、と言ってはそこまでだけど。
これで大学教員とか教わる学生がかわいそう。はやく同志社系列に転職してほしい。
まぁ他人にどう解釈されるか・傷つけるかなど一顧だにしない自由闊達な言論はむしろ見習いたい
乗りたくなかった船に渋々乗った事は今までの報道で判明してる。それだけでも学校行事を盾にした強制で本来あり得ない話。教育者ならまずそこが気にならんのかね？亡くなられた方や遺族への暴言は人として駄目だが。
大学もそうだしマスコミもそうだけど、政治的言動が圧倒的に世間離れして悪目立ちしてる人が淘汰されない組織は自浄作用が全く無いんだろうな。
頭イカれてる上に言い訳しかしてない。言い訳を言い訳と認識できずに開き直る。これがアカデミズムと言えるのか？
この界隈「平和学習の前には女子高生の命など些事」という態度だけならまだしも遺族が発信し始める前はイタコ芸で亡くなった方のお気持ち代弁してたからね。左翼がと一括りにする気は無いけど平和学習周りはおかしい
元教員はもちろん協力研究員も名誉教授も通常は正規の常勤教員ではない（大学に雇用されていない、大学から給与が出ていない）ですね…
教育大の付属校で6年間ｘ8人の実習生と接してきたけど、教師はもともと権威主義でマウントとって優越感を感じたいクソと教師やってるうちにクソになったやつが95％
安田さんはどちらかというと右だろうし、客員研究員って教えてもいないんじゃないか。いろいろといちゃもんが過ぎる。
注目記事入りしたこの人の発言を見る限り、基本オールド左翼を叩きつつ、右も左も全方位的に揶揄するタイプだと思うけど、大学教員って属性から「左翼」に違いないと短絡したブコメが多い。そういうのを党派性という
羽藤氏の「不信感」は「不審感」のタイポだと思う（利害関係のない相手に不信感をもつわけはないので）が、自分の希望通りのムーブをしないのが気に食わないと公言しているも同然なのでシンプルに邪悪
「戦争から子供を守る」と自負していた自陣営が、子供を殺したという事実を受け入れられないため／早川先生は、先生が「農家を殺せ」と煽っていたころから見てますがお元気なのですね