元が安価なので１人１回あたりでは字面ほどの値上がりではないが、国としてこれでいいんだろうかという思いはぬぐえないところ。才ある人が貧乏でも通えるものであるべきよ。
特別展や企画展はともかく常設展は今までが安すぎたと思う。だいたい300～500円(学生150～250円)でキャンパスメンバーズ加入大学の学生なら無料だし
文化庁が「収益ノルマ」を定めた（id:entry:4784293098447333570）からしょうがないね。数値目標未達なら"閉館も含めた再編"というのだから。まずは入館料を上げ、駄目なら展示物と人を減らす。そして誰も居なくなる流れ。
九国が含まれてなくて命拾い
特別展がいくらになるのかな。体力と時間があれば、特別展の後に常設展を見るのだ。
2〜3倍の見出しは釣り感あるなあ。元の値段考えたら妥当でしょ。
国立美術館の常設は元々が安すぎるからね。学生料金だけは安いまま維持してあげてほしい。僕も大学生の頃は常設だけ観によく通った。
カハクは大丈夫だった。よかった
まあ元の値段がアレなのでこれくらいは仕方ない水準かな？とは。西洋美術館の65歳以上無料とかは、無料にするのはもう少し引き上げて75くらいまでは大学生と同じくらいとってもいいのかも？とも思ったり。
仕方ないね。特別展も上げていい。
本来、博物館は非営利機関なので常設は入館無料にしてもいいくらいなのにな…
需給バランスを考えたら企画展をひとり5000円とかにしたほうが良いのでは。遠方の所蔵館まで行く時間と交通費のことを考えたらそれでも十分ペイするし、冷やかし程度に来る層まで受け入れられるキャパは無いわけで。
元々が安すぎない？
子どもの入館はまともな一般来館者に迷惑なので禁止するか懲罰的な割増料金とするべき
文化教育事業に予算割かない政府は潰さねばならない。この惨状を放置して政府の宣伝広告費10倍とか、文明を舐めてるとしか思えない。
元が安いので影響あるかと言えばないがさらに3倍になったらどうか
美術館の入館料、絵画のように値上がりですわね。高騰したコストに芸術の美しさを添えて、皆さんの心をつかむことができるのでしょうか？
500円だから少し時間があれば行ってるけど1000円になったらもう行かない。
まだ二重価格にはしないの？
元が安いんだな
中道の受け子に渡す金をこっちにまわせばいいのに
営利的には元が安いのは入館料の法的根拠が営利じゃないからだよなぁ 税金不要なら国が立てなくてもええやんてならんか そんな国に俺は住みたくないなぁ
元が安すぎるのはある
外人からもっと取れよ。外人10倍、日本人据え置きで良いだろ
常設展の一般料金を上げるのはギリ分からなくもないが、学生料金を上げるのは違うだろと思う。若者の芸術に触れる機会を減らしてどうするのかと。海外でも例えばルーブル美術館は、EEA圏の若者は無料だったよね。
こういうトピに毎回「外国人だけ多く取れ」とか言うやついるけどどうやって判断するの？毎回全員にマイナカードやパスポート提出させる手間かけるの？見た目日本人っぽいけど日本語が流暢なアジア人いっぱいいるぞ
この国は金の取り方も使い方も下手だな
とはいえ学生料金は500円だし他の物価と比較すると特異ではない。2倍3倍で過敏な反応も出てるけど、率をアピールされたら額を見ろ、金額をアピールされたら率を見ろと。
そこに行くまでに旅費のかかる地方民的には誤差みたいなもん、文化の日は変わらず無料なのかな？なおルーブル美術館eu外32ユーロeu内22ユーロ、大英博物館無料、スミソニアン無料
社会教育を担う美術博物館たるものがダサいな。日曜1ユーロのドイツを見習ってくれよ。企画展は金取ればいいけど常設展はな。
国立美術館や博物館は国民の共有財産としてむしろ無料を基本とするべきだと思う。特別展は有料で良い。ただ寄付文化が無いからな〜 自分もほぼしないし。
個人的には動物園の入場料をもっとあげたらいいのにと思ってる。ズーラシア800円だよ。
子供の頃は科博は大人１００円子供５０円だったんすよ
インフレになれば税収が増えるので増税は不要
「安すぎる」なんて言ってる時点で知ったかぶりを露呈しているのだが，まあ気づかないだろうな。
値上がりしちゃう前にいかないとお
常設コレクション展の話だった。企画展はもうコロナ前の2倍くらいの値段になってるし、トーハクのコレクション展も値上げ済だったとおもうから、最後に残ってたところってかんじかな
これは日本死ね案件でオケ？
国立美術館6施設、入館料値上げ 10月以降、現行の2～3倍に（共同通信） - Yahoo!ニュース
元が安価なので１人１回あたりでは字面ほどの値上がりではないが、国としてこれでいいんだろうかという思いはぬぐえないところ。才ある人が貧乏でも通えるものであるべきよ。
特別展や企画展はともかく常設展は今までが安すぎたと思う。だいたい300～500円(学生150～250円)でキャンパスメンバーズ加入大学の学生なら無料だし
文化庁が「収益ノルマ」を定めた（id:entry:4784293098447333570）からしょうがないね。数値目標未達なら"閉館も含めた再編"というのだから。まずは入館料を上げ、駄目なら展示物と人を減らす。そして誰も居なくなる流れ。
九国が含まれてなくて命拾い
特別展がいくらになるのかな。体力と時間があれば、特別展の後に常設展を見るのだ。
2〜3倍の見出しは釣り感あるなあ。元の値段考えたら妥当でしょ。
国立美術館の常設は元々が安すぎるからね。学生料金だけは安いまま維持してあげてほしい。僕も大学生の頃は常設だけ観によく通った。
カハクは大丈夫だった。よかった
まあ元の値段がアレなのでこれくらいは仕方ない水準かな？とは。西洋美術館の65歳以上無料とかは、無料にするのはもう少し引き上げて75くらいまでは大学生と同じくらいとってもいいのかも？とも思ったり。
仕方ないね。特別展も上げていい。
本来、博物館は非営利機関なので常設は入館無料にしてもいいくらいなのにな…
需給バランスを考えたら企画展をひとり5000円とかにしたほうが良いのでは。遠方の所蔵館まで行く時間と交通費のことを考えたらそれでも十分ペイするし、冷やかし程度に来る層まで受け入れられるキャパは無いわけで。
元々が安すぎない？
子どもの入館はまともな一般来館者に迷惑なので禁止するか懲罰的な割増料金とするべき
文化教育事業に予算割かない政府は潰さねばならない。この惨状を放置して政府の宣伝広告費10倍とか、文明を舐めてるとしか思えない。
元が安いので影響あるかと言えばないがさらに3倍になったらどうか
美術館の入館料、絵画のように値上がりですわね。高騰したコストに芸術の美しさを添えて、皆さんの心をつかむことができるのでしょうか？
500円だから少し時間があれば行ってるけど1000円になったらもう行かない。
まだ二重価格にはしないの？
元が安いんだな
中道の受け子に渡す金をこっちにまわせばいいのに
営利的には元が安いのは入館料の法的根拠が営利じゃないからだよなぁ 税金不要なら国が立てなくてもええやんてならんか そんな国に俺は住みたくないなぁ
元が安すぎるのはある
外人からもっと取れよ。外人10倍、日本人据え置きで良いだろ
常設展の一般料金を上げるのはギリ分からなくもないが、学生料金を上げるのは違うだろと思う。若者の芸術に触れる機会を減らしてどうするのかと。海外でも例えばルーブル美術館は、EEA圏の若者は無料だったよね。
こういうトピに毎回「外国人だけ多く取れ」とか言うやついるけどどうやって判断するの？毎回全員にマイナカードやパスポート提出させる手間かけるの？見た目日本人っぽいけど日本語が流暢なアジア人いっぱいいるぞ
この国は金の取り方も使い方も下手だな
とはいえ学生料金は500円だし他の物価と比較すると特異ではない。2倍3倍で過敏な反応も出てるけど、率をアピールされたら額を見ろ、金額をアピールされたら率を見ろと。
そこに行くまでに旅費のかかる地方民的には誤差みたいなもん、文化の日は変わらず無料なのかな？なおルーブル美術館eu外32ユーロeu内22ユーロ、大英博物館無料、スミソニアン無料
社会教育を担う美術博物館たるものがダサいな。日曜1ユーロのドイツを見習ってくれよ。企画展は金取ればいいけど常設展はな。
国立美術館や博物館は国民の共有財産としてむしろ無料を基本とするべきだと思う。特別展は有料で良い。ただ寄付文化が無いからな〜 自分もほぼしないし。
個人的には動物園の入場料をもっとあげたらいいのにと思ってる。ズーラシア800円だよ。
子供の頃は科博は大人１００円子供５０円だったんすよ
インフレになれば税収が増えるので増税は不要
「安すぎる」なんて言ってる時点で知ったかぶりを露呈しているのだが，まあ気づかないだろうな。
値上がりしちゃう前にいかないとお
常設コレクション展の話だった。企画展はもうコロナ前の2倍くらいの値段になってるし、トーハクのコレクション展も値上げ済だったとおもうから、最後に残ってたところってかんじかな
これは日本死ね案件でオケ？