「なんで理由を教えてくれないんだろう」／そうえば中学？時代「なめたけをなめたっけ？」という言い回しが流行った。／"言葉には歴史がある（ります）"
理屈で言ったほうが納得する生徒と、理屈抜きでやったほうが楽しい生徒と、ま、いろいろやからね
昔 MSX BASIC で FOR 文を勉強してるときに TO をなぜ入れるのかどこにも書いてなくて挫折したのはいい思い出。どちらかというと英語を知ってればできたんだが、理由がないとあきらめるのはたまによくある
単に暗記しろと言われるより歴史的な経緯を知る方が納得感あって頭に入りやすいな
英語はまだマシな方という恐ろしい事実
理屈追いすぎるとそればっかやって失敗する、語幹勉強とかも
子供が英語習得過程でだんだんこれを間違わなくなってくるのが本当にすごい
元々みんなが何となくで使ってた言語に後から「文法」を当てはめたので当然不規則例外だらけになる。英語に限った話でないでしょうよ
「効く」という言葉が入ってるだけで読む気起きない(読んでない)
日本語の「一本」「二本」「三本」で読み方が変わる理由を説明できる人だけが英語に石を投げてもいい
エスペラント語みたいにそもそも文法があってそれを基にして話してるわけではないからな。
ほかの言語に比べて、英語はまだ「不規則」は少ない方だと思うけどな。少なくとも多くはない。
フランス語は規則が英語に比べて多く、最初から覚えること多くて導入が辛い。英語は最初ルール少なめ、深掘りするに従い増えてくので、レベル感に合わせた学習できるやさしい言語と思った。
日本人が英語が嫌いになるのは使う場面がないからでは。使ってなんぼですよ。
多分ネイティブの人は話し言葉で三単現のsは忘れてもそんなに気にしないけど、I wish I were a bird.みたいのには強い違和感あるだろうなと思ってる。
こういうのはなかったなあ。英語はほかの言語に比べればかなり楽でしょ。/-teで終わる動詞をする人にすると-terと-torがあるけど、-torになるのはラテン語由来、でも-terになるものもある、みたいな。
それは経緯じゃん。経緯じゃなくて理由が知りたいけど結局理由は分からないんでしょ？
授業では文法を中心とした理屈をばかりを教える癖に、不規則な理由に関してはガン無視。言語なんて理屈抜きで適当でも通じてなんぼなのに。もはや嫌いになるために勉強させられてるようなもの。
日本語のほうがもっと複雑なんだけどな
効くの？
発音と書き方違うのが嫌だわ。
それ言ったら、ニホンゴとかどんだけ複雑なんだか…。いや、英語はしゃべれないけどさ
日本語も不規則だらけだよな、特に漢字の読みとか。まあ両言語ともいろんな（時代の）言語由来が混ざってるキメラ言語なんだからだよな
こういうのもっと昔に知りたかった。。。
ここへきてブクマカ英語勉強回帰が来てる？
理詰めでも理解できずノリでも入り込めず。
これは英語以外（数学とか体育とか）にも当てはまる構造的な問題で、教える側の大半は「その科目が嫌いではなかった人」なので、その科目が嫌いな人に寄り添いにくいのかなと思う
英語学習の問題の大部分は文法の不規則じゃなくて発音と綴りの不一致・不規則なのでね‥‥二番目の問題もやはり文法ではなく基礎単語が多義的すぎること。これは句動詞多すぎることにも繋がる。
「日本語の1000年と英語の1000年を比較した場合、圧倒的に英語のほうが大きく変化しています。」
すごく大雑把なことを言うけど、理系で英語科目が苦手な人が多いのは、不規則変化に対応できないからだと思う。納得できなくて前に進めないみたいな人少なくないんじゃないかな。頭の良い人は例外ね。
漢字の読み方に比べれば余裕だろ
国際共通語としての英語をデザインし直してほしい
三人称単数現在だけ変化するのが嫌な人は、フランス語やスペイン語などの欧州言語を学習してみると良い。三人称 + 現在 + 単数のときの変化だけ憶えればいいことを感謝するだろう
日本語も旧仮名遣いは訳分からんかったのを一度整理して今のルールになってる訳だし、英語も一回整理しようぜ
文法の規則性を重んじるなら仏語とかスペイン語の方が随分マシだろうがその分覚える必要のある規則の数は半端ない。悪夢のような女性名詞・男性名詞の区別もあるし。
これからは非英語圏でグローバル英語を作って、その中の文法ではwrite-writed-writedにしよう。
イングランドの言語は一旦文字が失われて口語のみになったから。貴族は英語喋ってなかったし。
なぜ英語は「不規則」だらけなの？ 「英語嫌い」に英語史が効く理由 【『英語史で解く英文法の謎』発売記念対談前編】 | NHK出版デジタルマガジン
「なんで理由を教えてくれないんだろう」／そうえば中学？時代「なめたけをなめたっけ？」という言い回しが流行った。／"言葉には歴史がある（ります）"
理屈で言ったほうが納得する生徒と、理屈抜きでやったほうが楽しい生徒と、ま、いろいろやからね
昔 MSX BASIC で FOR 文を勉強してるときに TO をなぜ入れるのかどこにも書いてなくて挫折したのはいい思い出。どちらかというと英語を知ってればできたんだが、理由がないとあきらめるのはたまによくある
単に暗記しろと言われるより歴史的な経緯を知る方が納得感あって頭に入りやすいな
英語はまだマシな方という恐ろしい事実
理屈追いすぎるとそればっかやって失敗する、語幹勉強とかも
子供が英語習得過程でだんだんこれを間違わなくなってくるのが本当にすごい
元々みんなが何となくで使ってた言語に後から「文法」を当てはめたので当然不規則例外だらけになる。英語に限った話でないでしょうよ
「効く」という言葉が入ってるだけで読む気起きない(読んでない)
日本語の「一本」「二本」「三本」で読み方が変わる理由を説明できる人だけが英語に石を投げてもいい
エスペラント語みたいにそもそも文法があってそれを基にして話してるわけではないからな。
ほかの言語に比べて、英語はまだ「不規則」は少ない方だと思うけどな。少なくとも多くはない。
フランス語は規則が英語に比べて多く、最初から覚えること多くて導入が辛い。英語は最初ルール少なめ、深掘りするに従い増えてくので、レベル感に合わせた学習できるやさしい言語と思った。
日本人が英語が嫌いになるのは使う場面がないからでは。使ってなんぼですよ。
多分ネイティブの人は話し言葉で三単現のsは忘れてもそんなに気にしないけど、I wish I were a bird.みたいのには強い違和感あるだろうなと思ってる。
こういうのはなかったなあ。英語はほかの言語に比べればかなり楽でしょ。/-teで終わる動詞をする人にすると-terと-torがあるけど、-torになるのはラテン語由来、でも-terになるものもある、みたいな。
それは経緯じゃん。経緯じゃなくて理由が知りたいけど結局理由は分からないんでしょ？
授業では文法を中心とした理屈をばかりを教える癖に、不規則な理由に関してはガン無視。言語なんて理屈抜きで適当でも通じてなんぼなのに。もはや嫌いになるために勉強させられてるようなもの。
日本語のほうがもっと複雑なんだけどな
効くの？
発音と書き方違うのが嫌だわ。
それ言ったら、ニホンゴとかどんだけ複雑なんだか…。いや、英語はしゃべれないけどさ
日本語も不規則だらけだよな、特に漢字の読みとか。まあ両言語ともいろんな（時代の）言語由来が混ざってるキメラ言語なんだからだよな
こういうのもっと昔に知りたかった。。。
ここへきてブクマカ英語勉強回帰が来てる？
理詰めでも理解できずノリでも入り込めず。
これは英語以外（数学とか体育とか）にも当てはまる構造的な問題で、教える側の大半は「その科目が嫌いではなかった人」なので、その科目が嫌いな人に寄り添いにくいのかなと思う
英語学習の問題の大部分は文法の不規則じゃなくて発音と綴りの不一致・不規則なのでね‥‥二番目の問題もやはり文法ではなく基礎単語が多義的すぎること。これは句動詞多すぎることにも繋がる。
「日本語の1000年と英語の1000年を比較した場合、圧倒的に英語のほうが大きく変化しています。」
すごく大雑把なことを言うけど、理系で英語科目が苦手な人が多いのは、不規則変化に対応できないからだと思う。納得できなくて前に進めないみたいな人少なくないんじゃないかな。頭の良い人は例外ね。
漢字の読み方に比べれば余裕だろ
国際共通語としての英語をデザインし直してほしい
三人称単数現在だけ変化するのが嫌な人は、フランス語やスペイン語などの欧州言語を学習してみると良い。三人称 + 現在 + 単数のときの変化だけ憶えればいいことを感謝するだろう
日本語も旧仮名遣いは訳分からんかったのを一度整理して今のルールになってる訳だし、英語も一回整理しようぜ
文法の規則性を重んじるなら仏語とかスペイン語の方が随分マシだろうがその分覚える必要のある規則の数は半端ない。悪夢のような女性名詞・男性名詞の区別もあるし。
これからは非英語圏でグローバル英語を作って、その中の文法ではwrite-writed-writedにしよう。
イングランドの言語は一旦文字が失われて口語のみになったから。貴族は英語喋ってなかったし。