確かに全部の霊が輪廻の輪に入ると考えれば怨霊や祟りもなく、恐ろしいものが現世から一つ減るとも考えられるかも。ないものが視えてしまう人への対処療法。
“元々仏教は哲学であり人々の救いになる宗教部分はオマケみたいな物だから、そこらの宗教擬きのエセ社会学と違い非常に論理的で学問。三大宗教で最も純粋な宗教はキリスト教だと思う、イスラム教は効率的な集団運営
開祖は本なんて書いてないから、その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。この世は末法。という大切な前提が抜けてるから全部おかしい。
仏教は、輪廻と業報を成立させるために必要だった「同一主体」という担保を無我でぶっ壊して論理矛盾に陥った後、複数の学派が異なる説明装置という逃げ道を発明し続けた二千年規模のダメ哲学史ってのが事実だろうに
「自分」というのは錯覚、ドーナツの穴みたいな言葉のアヤにすぎず救う・救われる対象がそもそも存在しない、みたいに捉えてるけどどうなんだろ
我が強くないと自我の否定なんてしないと思うのだ
膨大な研究が積み上げられているものに対して「◯◯なんてそもそも〜だし」って言えるのはすごいな。まあこの人も長年研究してきてその結論なのかもしれないが。
仏教、多面的な宝石のようですわね。光が当たる角度で色が変わるのが面白いですの！
マジで日本で仏教で食ってる人間は、このどんな経典も読める時代に、妻帯、肉食、葬式なんやかんや、どういうつもりなのか、良心はあるのか調査してほしい
原始仏教は自力の解脱に重きをおいてるけど、最終的に広まってる浄土教は南無阿弥陀仏と念じるだけで極楽に行けると説いてるのだから、宗教のなかで一番ぬるいまである。
「もっとたくさんの人を救うには、このキツイ教えをどう解釈すれば良い？」の積み重ねが今の日本の仏教なわけで、それは堕落の歩みではないと思う。でも今後はどうなんだろう？
上座部からなんとなくわかる。日本は大乗仏教が伝わってさらに土着化したから。
小乗仏教はマジで哲学。浄土真宗とかになると念仏唱えてればOKみたいな大乗仏教っぽさが出てくる。
仏教をわかってる奴なんて一人もいないと思うよ。みんな適当に解釈してるだけで。
キリスト教とかも神学論争とかでやたら論理性高めてるよねみたいな感覚はあり…
たまたま今朝「朝に道を開かば夕べに死すとも可なり」という儒教って悟りを目指す仏教に通じるものがあるよなと思ったところ。現在目線で東洋とまとめるのは雑だけど、非中東とはいえる。
ブッダやナーガルジュナより、よほど親鸞の方が面白い。親鸞の仏教は本来の仏教とは別物で、いわばユダヤ教とキリスト教くらい違う。親鸞教とでも改名した方が良い。
まあ基督教だって大工が死んでから100年後くらい？にまとめられた説話集が新訳だし論語だって孔子死後（ry、仏教も同じ。開祖は言行録なんか残してないし。仏教を宗教というのはマジで違和感あるんだよな個人的には。
浄土真宗の開祖、親鸞聖人は歎異抄で先祖の供養念仏は一切しないと述べているのに、なぜかお寺の仕事は先祖供養と葬式がメインになっちゃった。すべて阿弥陀仏に委ねろといってるからキリスト教にも近い気がしてる
わかる。＞「その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。」 仏教だけでなく、キリスト教とかも、そんなに聖人なら、イエス自身が、イスラエルがイランやレバノン、ヒズボラとの戦争を推奨している訳ないだろと思う。
ブディズムはイズム！
原始仏教と今世界各国にある仏教はまた別物かな。それぞれの国で土着の宗教と融合して新たな概念を産んでるよね。
仏教は門外漢&記事内容からは全く逸れるのだけど、id:fluorideさんのブコメ前半が自分の思想に近いかも？と触発されてChatGPT(無料版;GPT-5.6Luna相当)と「自分」について会話。こういうLLMの使い方は楽しいw https://imgur.com/a/le2za3Z
ほんの100年ほど前までこの手のことを言うと「この罰当たりが！」と言われかねない世界だった。技術と教育の普及が素晴らしい
日本に伝わったのはインドのガチ仏教じゃなくて、中国経由で中国風にアレンジされたものである事に注意が必要
仏教と原始仏教は区別されて然るべき。原始仏教はバラモン教での問いに対する回答のひとつで、大乗・上座部、それぞれに地域の事情を包含しながら伝わった。ヒンドゥー教では仏陀もビシュヌ神の化身。
アジアの上澄みも上澄みの頭脳たちが惜しみなく注ぎ込まれた学問ではある
仏教は論理的なふりをしながら結局は輪廻転生とか検証のしようがないことを前提にしてくるから全く納得できない。二千年前のインド人のおっさんをみんな崇め奉りすぎ。サイババをありがたがってるのと変わんないだろ
元々の仏教が哲学である、という事について、殆どの人は気にしても仕方ないし、また、殆どの人を気にさせる事は不可能だろう。仏教は葬式宗教ではないと力んでみた所で、また盛んになる訳もなく
↓「仏教は論理的なふりをしながら結局は輪廻転生とか検証のしようがないことを前提にしてくるから全く納得できない。」お釈迦様は、そういう考えてもわからんことは考えるな。ただ実践しろ。と言ってた。
開祖が、言葉を尽くして話しても理解されぬ、伝わらぬ、と判断した思想。そのままでは宗教たりえなかったし、大勢の救いにもならなかった。
仏教は〇〇だという解釈は百人百通りで全部がオレオレ仏教だから、各人が好きに人生の糧とすれば良いと思う。私は禅より念仏がクールジャパンの本命だと思っている。
こういう仏教解釈って極めて現代的な解釈だよなぁ
本来の仏教は宗教ではなく学問。では何故、世に広める際に大乗化（デチューン）が必要だったのか。そこを考えるのが大事。答えが出たら宗派を開けるぞ。
意識を八識に分けてるのもやばい。意識の研究なんてAIが発達する昨今やるべきだとは思うがそんなものない時代からすでにしていたのすごいと思う。
「仏教は宗教なのか哲学なのか」などという、言語上の概念にこだわる議論自体が、仏教に言わせると「戯論(けろん)」になっちゃうんですよね
ブッダの言う解脱とは輪廻転生から脱すること。そもそも輪廻転生を信じていない日本人には何の意味も無い。
親鸞くらいのところにいって、それでもなお阿弥陀如来への「信」が問われるところがあって、一概に哲学思想だのとは言えないような気がする
思想哲学や自己啓発由来だと宗教じゃないってのは、宗教の定義の問題じゃないかとか、神道の由来が宮中祭祀って逆（むしろ今の宮中祭祀が神道由来）じゃないかとか、まあいろいろ。
「〇〇は宗教じゃない」は、結構悪用されるクリシェなので要注意。ただし宗教法人の指定を外れる気はない。
身近に触れる機会のある仏教は単なる集金システムだからなぁ。
意味とかないから
大乗仏教の成立からして哲学なんだよ。カソリックかプロテスタントかなんて悪人正機説の前では生ぬるすぎる。
うんヤバいよ。皆ヌルそうだと舐めてるけど専修念仏は特にヤバい。戦国期の一向宗見ればわかりそうなもんだけどな。因みにすぐインドチベット言うのはミーハー。近所の真宗別院レベルにも至ってないのに？って感じ。
いや、仏教も神道も宗教だと思うよ。
仏教の他の宗教にはあまりない日本人に合う考え方に「中道」ってのがあるんだけど、仏教由来であることが政治団体の名前についてしまったことで、中道という言葉の良さも落ちてしまった感がある……
ブコメ、仏陀は肉食禁止なんかしてたっけ？
龍樹からの浄土真宗も粋よ
四諦が好き。この世は苦であり、苦には原因(煩悩)があり、煩悩は滅することができ、滅するには方法がある(八正道)。論理的な救いがある。
ロジカルな宗教といえば、ガチガチな論理体型の「神学」を作ったキリスト教が一番だと思うのだけどあまり日本では話題にならないよね。やっぱり馴染みがないからなのかな。
原始仏教は単に哲学というだけでなく、瞑想等の実践とセットだろう。むしろ瞑想でゾーンに入る快楽に溺れないために、哲学があるのかもしれない。
そんなこと言い出したらキリスト教は科学やん
いや宗教はおよそ実践を伴う哲学であってそれは仏教に限らない。また仏教にも方便という「ヌルい救い」を示す宗派もある。浄土真宗は自力を否定し信に向き合うよう迫るので、実は一番突き放した宗派にも思える
うーん‥ ↓新訳じゃなくて新約 宗教としての形はペトル・パウロスとその下の世代の時代には完成してるし聖書も書かれてる 死後100年はまとまった文書として流通するようになった後のはず
「"空"の概念はカルマや輪廻転生を根本から否定しており仏教は根本的に矛盾している」とか言ってたキリスト教原理主義者YouTuberがいたなそういや（動画の結論は"キリスト教こそ唯一無二の真の宗教"だった）
この例え好き 「シッダールタ先生の人生相談教室 〜応用哲学カウンセリングによる苦痛の無い人生の歩き方講座〜」
自己啓発の「よりよい人生を生きてやろう」的な執着を根本から叩き折るのが初期仏教じゃないですかね
そんなんやってられないから大乗仏教が普及して世俗化したんですね。
この辺も追いかけておいた方が良いのかな？ https://x.com/prapanca_snares/status/2010661993167143043
ブッダの弟子が書き記したやつ、が教えとして伝えられてるから解釈に幅があるのはしゃーない
ブッダの毒矢の例えとカントのアンチノミーの発想は似ている部分（人間の認識能力の限界（不可能な領域）を認め、それを超えた形而上学的な問いに執着することを退ける」という共通の本質）がありますからね。
本居宣長が外来の思想はいらないって仏教と儒教を取り除いた復古神道があったくらいだから、逆説的にどれも宗教
古典仏教はそうなんだけど、伝来を繰り返すうちにどんどん超常的な要素が足されてるからなあ。経文も唱えるだけで良いことがある魔法の呪文と化してるし。
小乗上げの人は大乗を誤解している。大乗仏教で有名なナーガールジュナは空思想とかをまとめた人。この時代の仏教はまだまだ哲学的で鎌倉仏教〜現代の葬式仏教とは全然の別物
開祖は哲学だけど信徒が原理原則考えないと宗教化する。日本の仏教宗派は宗教。大乗でも密教系の僧侶は哲学より
仏教の神通力って超能力だし仏典には神がたくさんいるし、輪廻転生や死後観は重要な教えだとおもうの（でなきゃ自殺するのが解脱にはやい）。十分仏教には世界観があって、それは宗教といえる。キリスト教も哲学思…
原始仏教は思想・哲学そのものだが、我々凡夫が煩悩を滅却して涅槃に入るのはラクダが針の穴を通るより難しい。だから念仏を唱えれば極楽往生すると信じて全て放下する真宗や時宗こそが仏教の最終進化形態である。
大乗仏教と小乗仏教の話からしたほうがいいか？／日本の葬式は儒教ルーツなんだよなあ
釈迦はスピリチュアルに染まった人たち引き戻そうとしてる感がある
仏教はヤバい。 ヌルい救いとかぜんぜん無い。 いちばん根っこのところから詰めてくる。 特に開祖とナーガールジュナが激アツ。 いっかい聴いといたほうがいい。→「よく言われるけど、仏教は自己啓発や哲学思想が根源だし神道も宮中祭祀だし、宗教とはまた違う」
確かに全部の霊が輪廻の輪に入ると考えれば怨霊や祟りもなく、恐ろしいものが現世から一つ減るとも考えられるかも。ないものが視えてしまう人への対処療法。
“元々仏教は哲学であり人々の救いになる宗教部分はオマケみたいな物だから、そこらの宗教擬きのエセ社会学と違い非常に論理的で学問。三大宗教で最も純粋な宗教はキリスト教だと思う、イスラム教は効率的な集団運営
開祖は本なんて書いてないから、その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。この世は末法。という大切な前提が抜けてるから全部おかしい。
仏教は、輪廻と業報を成立させるために必要だった「同一主体」という担保を無我でぶっ壊して論理矛盾に陥った後、複数の学派が異なる説明装置という逃げ道を発明し続けた二千年規模のダメ哲学史ってのが事実だろうに
「自分」というのは錯覚、ドーナツの穴みたいな言葉のアヤにすぎず救う・救われる対象がそもそも存在しない、みたいに捉えてるけどどうなんだろ
我が強くないと自我の否定なんてしないと思うのだ
膨大な研究が積み上げられているものに対して「◯◯なんてそもそも〜だし」って言えるのはすごいな。まあこの人も長年研究してきてその結論なのかもしれないが。
仏教、多面的な宝石のようですわね。光が当たる角度で色が変わるのが面白いですの！
マジで日本で仏教で食ってる人間は、このどんな経典も読める時代に、妻帯、肉食、葬式なんやかんや、どういうつもりなのか、良心はあるのか調査してほしい
原始仏教は自力の解脱に重きをおいてるけど、最終的に広まってる浄土教は南無阿弥陀仏と念じるだけで極楽に行けると説いてるのだから、宗教のなかで一番ぬるいまである。
「もっとたくさんの人を救うには、このキツイ教えをどう解釈すれば良い？」の積み重ねが今の日本の仏教なわけで、それは堕落の歩みではないと思う。でも今後はどうなんだろう？
上座部からなんとなくわかる。日本は大乗仏教が伝わってさらに土着化したから。
小乗仏教はマジで哲学。浄土真宗とかになると念仏唱えてればOKみたいな大乗仏教っぽさが出てくる。
仏教をわかってる奴なんて一人もいないと思うよ。みんな適当に解釈してるだけで。
キリスト教とかも神学論争とかでやたら論理性高めてるよねみたいな感覚はあり…
たまたま今朝「朝に道を開かば夕べに死すとも可なり」という儒教って悟りを目指す仏教に通じるものがあるよなと思ったところ。現在目線で東洋とまとめるのは雑だけど、非中東とはいえる。
ブッダやナーガルジュナより、よほど親鸞の方が面白い。親鸞の仏教は本来の仏教とは別物で、いわばユダヤ教とキリスト教くらい違う。親鸞教とでも改名した方が良い。
まあ基督教だって大工が死んでから100年後くらい？にまとめられた説話集が新訳だし論語だって孔子死後（ry、仏教も同じ。開祖は言行録なんか残してないし。仏教を宗教というのはマジで違和感あるんだよな個人的には。
浄土真宗の開祖、親鸞聖人は歎異抄で先祖の供養念仏は一切しないと述べているのに、なぜかお寺の仕事は先祖供養と葬式がメインになっちゃった。すべて阿弥陀仏に委ねろといってるからキリスト教にも近い気がしてる
わかる。＞「その読んでる本は粗雑なコピーでしか無い。」 仏教だけでなく、キリスト教とかも、そんなに聖人なら、イエス自身が、イスラエルがイランやレバノン、ヒズボラとの戦争を推奨している訳ないだろと思う。
ブディズムはイズム！
原始仏教と今世界各国にある仏教はまた別物かな。それぞれの国で土着の宗教と融合して新たな概念を産んでるよね。
仏教は門外漢&記事内容からは全く逸れるのだけど、id:fluorideさんのブコメ前半が自分の思想に近いかも？と触発されてChatGPT(無料版;GPT-5.6Luna相当)と「自分」について会話。こういうLLMの使い方は楽しいw https://imgur.com/a/le2za3Z
ほんの100年ほど前までこの手のことを言うと「この罰当たりが！」と言われかねない世界だった。技術と教育の普及が素晴らしい
日本に伝わったのはインドのガチ仏教じゃなくて、中国経由で中国風にアレンジされたものである事に注意が必要
仏教と原始仏教は区別されて然るべき。原始仏教はバラモン教での問いに対する回答のひとつで、大乗・上座部、それぞれに地域の事情を包含しながら伝わった。ヒンドゥー教では仏陀もビシュヌ神の化身。
アジアの上澄みも上澄みの頭脳たちが惜しみなく注ぎ込まれた学問ではある
仏教は論理的なふりをしながら結局は輪廻転生とか検証のしようがないことを前提にしてくるから全く納得できない。二千年前のインド人のおっさんをみんな崇め奉りすぎ。サイババをありがたがってるのと変わんないだろ
元々の仏教が哲学である、という事について、殆どの人は気にしても仕方ないし、また、殆どの人を気にさせる事は不可能だろう。仏教は葬式宗教ではないと力んでみた所で、また盛んになる訳もなく
↓「仏教は論理的なふりをしながら結局は輪廻転生とか検証のしようがないことを前提にしてくるから全く納得できない。」お釈迦様は、そういう考えてもわからんことは考えるな。ただ実践しろ。と言ってた。
開祖が、言葉を尽くして話しても理解されぬ、伝わらぬ、と判断した思想。そのままでは宗教たりえなかったし、大勢の救いにもならなかった。
仏教は〇〇だという解釈は百人百通りで全部がオレオレ仏教だから、各人が好きに人生の糧とすれば良いと思う。私は禅より念仏がクールジャパンの本命だと思っている。
こういう仏教解釈って極めて現代的な解釈だよなぁ
本来の仏教は宗教ではなく学問。では何故、世に広める際に大乗化（デチューン）が必要だったのか。そこを考えるのが大事。答えが出たら宗派を開けるぞ。
意識を八識に分けてるのもやばい。意識の研究なんてAIが発達する昨今やるべきだとは思うがそんなものない時代からすでにしていたのすごいと思う。
「仏教は宗教なのか哲学なのか」などという、言語上の概念にこだわる議論自体が、仏教に言わせると「戯論(けろん)」になっちゃうんですよね
ブッダの言う解脱とは輪廻転生から脱すること。そもそも輪廻転生を信じていない日本人には何の意味も無い。
親鸞くらいのところにいって、それでもなお阿弥陀如来への「信」が問われるところがあって、一概に哲学思想だのとは言えないような気がする
思想哲学や自己啓発由来だと宗教じゃないってのは、宗教の定義の問題じゃないかとか、神道の由来が宮中祭祀って逆（むしろ今の宮中祭祀が神道由来）じゃないかとか、まあいろいろ。
「〇〇は宗教じゃない」は、結構悪用されるクリシェなので要注意。ただし宗教法人の指定を外れる気はない。
身近に触れる機会のある仏教は単なる集金システムだからなぁ。
意味とかないから
大乗仏教の成立からして哲学なんだよ。カソリックかプロテスタントかなんて悪人正機説の前では生ぬるすぎる。
うんヤバいよ。皆ヌルそうだと舐めてるけど専修念仏は特にヤバい。戦国期の一向宗見ればわかりそうなもんだけどな。因みにすぐインドチベット言うのはミーハー。近所の真宗別院レベルにも至ってないのに？って感じ。
いや、仏教も神道も宗教だと思うよ。
仏教の他の宗教にはあまりない日本人に合う考え方に「中道」ってのがあるんだけど、仏教由来であることが政治団体の名前についてしまったことで、中道という言葉の良さも落ちてしまった感がある……
ブコメ、仏陀は肉食禁止なんかしてたっけ？
龍樹からの浄土真宗も粋よ
四諦が好き。この世は苦であり、苦には原因(煩悩)があり、煩悩は滅することができ、滅するには方法がある(八正道)。論理的な救いがある。
ロジカルな宗教といえば、ガチガチな論理体型の「神学」を作ったキリスト教が一番だと思うのだけどあまり日本では話題にならないよね。やっぱり馴染みがないからなのかな。
原始仏教は単に哲学というだけでなく、瞑想等の実践とセットだろう。むしろ瞑想でゾーンに入る快楽に溺れないために、哲学があるのかもしれない。
そんなこと言い出したらキリスト教は科学やん
いや宗教はおよそ実践を伴う哲学であってそれは仏教に限らない。また仏教にも方便という「ヌルい救い」を示す宗派もある。浄土真宗は自力を否定し信に向き合うよう迫るので、実は一番突き放した宗派にも思える
うーん‥ ↓新訳じゃなくて新約 宗教としての形はペトル・パウロスとその下の世代の時代には完成してるし聖書も書かれてる 死後100年はまとまった文書として流通するようになった後のはず
「"空"の概念はカルマや輪廻転生を根本から否定しており仏教は根本的に矛盾している」とか言ってたキリスト教原理主義者YouTuberがいたなそういや（動画の結論は"キリスト教こそ唯一無二の真の宗教"だった）
この例え好き 「シッダールタ先生の人生相談教室 〜応用哲学カウンセリングによる苦痛の無い人生の歩き方講座〜」
自己啓発の「よりよい人生を生きてやろう」的な執着を根本から叩き折るのが初期仏教じゃないですかね
そんなんやってられないから大乗仏教が普及して世俗化したんですね。
この辺も追いかけておいた方が良いのかな？ https://x.com/prapanca_snares/status/2010661993167143043
ブッダの弟子が書き記したやつ、が教えとして伝えられてるから解釈に幅があるのはしゃーない
ブッダの毒矢の例えとカントのアンチノミーの発想は似ている部分（人間の認識能力の限界（不可能な領域）を認め、それを超えた形而上学的な問いに執着することを退ける」という共通の本質）がありますからね。
本居宣長が外来の思想はいらないって仏教と儒教を取り除いた復古神道があったくらいだから、逆説的にどれも宗教
古典仏教はそうなんだけど、伝来を繰り返すうちにどんどん超常的な要素が足されてるからなあ。経文も唱えるだけで良いことがある魔法の呪文と化してるし。
小乗上げの人は大乗を誤解している。大乗仏教で有名なナーガールジュナは空思想とかをまとめた人。この時代の仏教はまだまだ哲学的で鎌倉仏教〜現代の葬式仏教とは全然の別物
開祖は哲学だけど信徒が原理原則考えないと宗教化する。日本の仏教宗派は宗教。大乗でも密教系の僧侶は哲学より
仏教の神通力って超能力だし仏典には神がたくさんいるし、輪廻転生や死後観は重要な教えだとおもうの（でなきゃ自殺するのが解脱にはやい）。十分仏教には世界観があって、それは宗教といえる。キリスト教も哲学思…
原始仏教は思想・哲学そのものだが、我々凡夫が煩悩を滅却して涅槃に入るのはラクダが針の穴を通るより難しい。だから念仏を唱えれば極楽往生すると信じて全て放下する真宗や時宗こそが仏教の最終進化形態である。
大乗仏教と小乗仏教の話からしたほうがいいか？／日本の葬式は儒教ルーツなんだよなあ
釈迦はスピリチュアルに染まった人たち引き戻そうとしてる感がある