息をするように優しくできる人なんてそうはいない。ただ優しさを意思によって選択している方が美しいと思う。本能や性分に逆らって理想を体現しようとしている
「"優しい人"ができる人って根っこが既にすごく優しくて真面目」とは思わないな。結婚してモラハラが判明する人とかいるように、本音を隠すのがうまいだけの人は普通にいる。内弁慶タイプとも言う。
刀を鞘にちゃんと収めてられて、みだりに抜かないのは十分真っ当に「優しい人間」だと思うけど / どっちかって言うと無条件で無限に”本当の優しさ”が提供されて当然ズラの賛同者にヤバみを感じる
舐めてただけだろって感じ
よく考えると他人に意識があるのはけっこう怖い。よく考えないほうがいい
メチャメチャ優しい人達が不意に見せた、厳しさのせいだったりするんだろうね
性格は環境によって左右されるので、厳しい人は余裕ないだけかもしれないし、優しい人もたまたま調子が良い時に出会っただけかもしれない。どんな時にどんなことをやったか、を基準に捉えれば良いと思ってる
相手を優しい人でいられなくしているのが、他ならぬ自分である可能性には思い至らないのだろうか。まあでもそれ考え始めると気が狂いそうになるけど。
テクニック善人と心底善人がおり、一見ぶっきらぼうな人当たり悪い人の方が誠実だったりもするので人間なんもわからん。
相手に期待しなくなると優しくできるぞ。
無償の優しさに裏があると知るのは大人になるということだろう。よかったじゃないか。身勝手な期待で相手を傷つける前に知ることができて。
優しくなりたいと願う〜君は誰よりも優しい人〜ルララ〜 でよくない？
優しいをまず定義して
ビビりの人はそれになりがち。
よくわからん。演じてるから怖いってことなのかな／他人に優しくするのは、他人に厳しくするよりは楽だと思ってる。そういうのが怖いのかな？
人の能力には限度があり、無尽蔵に優しい人でいることはできない。どの程度の範囲の人に優しくするか、どの範囲まで許すかを越えたら別の顔が出るのは当然。その範囲がその人の器ということなのだろう。
みんなわかったようなこと言ってるけど、カミさんにしょっちゅう「たまにはちゃんと子どもを叱ってよ」って怒られるワイとしては、「優しい人」しか出来ない人ってのも確実におるよ? ここにおるよ? とか思うわけで⋯
優しいだけの人なんて居ない。善いだけの人も悪いだけの人もいない。レッテル貼って単純化してるのはただの怠慢、思考の放棄。周りにいる1人1人が「自分と同じように」色々なことを感じて・考えて生きてる
「優しい人」「優しくする人」はほぼイコールだと思う…そしてそういう人の前で自分が「優しくされる人」でいられると優しいコミュニケーションが成立するから怖くない。のかな？
たとえ演技でも優しく振る舞える人は賢いと思うよ。実は本音は違うのでは？とか内面まで探るのは踏み込み過ぎでは
優しいは意志と決断でする行動
実際に優しくできるんなら、「優しいという設定の人」(ただし全然優しくない)よりかは百倍マシじゃねーか？それはそれとして京都とか岡山の人はこわい
優しくされておきながら、内心を勝手に想像して怖がってSNSで噂話。下世話にもほどがある。自分も優しい人が出来る人になろうと考えられないのか？
よえーーーー
人からの評価が子供の頃から「優しい」といわれることが多かったが、自認としては「心的負担が少ない」選択をしていただけだった
本当に優しい人と、一線を越えると優しくなくなる人はまた別で、後者はただ線を引くだけの人と、線を踏み越えて冷酷さを押し付けてくる人とか、いろんなレイヤーあるよね
かなり柔和な知人が何人かいるがそんな人でも万物状況に優しく対応はそれぞれ違うところで出来てない。まぁ「優しい」って概念そのものもめちゃくちゃ広いのでね。これは「そうそう」相槌ネタ上乗せしたいだけか
〝優しくするのを率先してしたい人と、優しくした方が得だよなと思ってしてる人が居る〟一つ抜けてるな他人に興味なくて人への感情が無に近い本当は物凄く冷たい人も優しいぞソースはワイ
「普段優しい人が怒ると怖い」の言い方を変えただけでは？
なんでだ。そっちの方が尊いだろ
優しさは時に迷路のようですわね。選択肢の裏には、本音という名の影が潜んでいるのですわ。
ナイーブで幼稚だな、それが理性てもんやろうに。そもそも他人の行動について本能か否かどうやって判別できると思ってんのやろか、「できてる」という認識が傲慢な気するな
保育園幼稚園で会うママとか、みんな優しくて穏やかそうに見える。子供を叱る姿や何かに怒る姿は想像できない。でも実際はどの場面もある。そんなものでは。
やさしい人も普通の人と同じように無限にやさしくできることはない訳で、いったいどんな地雷を踏んだのかという感じ。
コミュニケーション術として、優しく振舞うのは当たり前では。その方が事が円滑に進む。
優しいフリをしようとしてイマイチできてないのに自分では優しいフリが出来てると思っているヤカラ系会社員とかも世の中にはいて、カオスの一言
人間の思考と行動は状況次第なのに、状況と関係なく固定されたものがあると思っているんだな。誰だって怒るまで煽れば怒るって当たり前のことを理解してない奴は本当にいる。
「優しい人」とか「優しい人ができる人」とか自称でなく他人が言ってるだけで、勝手に評価するのもいい加減にしろよとおもう／他人の内面は言動を通してのみ届くので「優しい人ができる人」かどうかしかわからない
「偽善」を悪だとみなす文化は、寄付控除を最大100%にすることで変えられる。
好意的に見るように努力してるけど、あまりに目に余ると率直に物を言います。他者に対して認識の甘い幼稚な人はずっと幼稚な気がする。
“『優しい人』が出来る” だけでだいぶ上澄みだよｗ
これはいわゆる「ナメてた」ってやつなのでは
優しい人間はずっと優しくないといけないということかい？ 舐めるんじゃないよ〜！
他人に優しくできる人は察する能力が高いから相手がテイカーであることも分かるのだろ。
「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」優しい人の真似をして日々振る舞ってるなら優しい人だよ
いわゆる一つの『こちらが甘い顔をしてれば付け上がりおって』というやつである。優しくするのは、そうした方が仕事が上手く回るからなので、優しくしても仕事が上手く回らないようならば別の方法を取る必要が出る。
優等生がたった一度だけ悪い事をすると全否定されるのと同じだろうか。生存戦略として誰しも仮面をかぶるわけだけど、優しい人を演じるのは一番手っ取り早いんだよな。
何をされても怒らないような人を指して『本当に優しい人』と言ってるのかね。それは単に弱いだけの人だよ。いじめとか虐待とか、環境次第なこともあるから人の強弱なんざ相対的なもんだが。
（心根というのはあって本音で接するの自分は実は他者への甘えだったりするんだろうかと今思う。「善人」の底が知れたというのはガッカリするだろうけど、かといって素で無防備というのは他者への気遣いがないのと？
借りたカネを返して取られたって気持ちになるタイプの人だ。怖い前にその優しさに感謝しとけ。
可愛い女の子には優しくなるよ！
優しさって、無関心な相手に表面上ならいくらでもできるんだよね。関心がないことを相手が気づいたら、それは厳しさに変わる
仕事なのに他人を優しい人だと思う必要がそもそもない。
優しい人が出来る怖い人、は怖いと思うけど優しい人が出来る普通の人は怖くない。
ヤクザが優しい時は大体碌なもんじゃない、みたいな話。AIがあなたに寄り添ってくれるのは、もっと話そうよ？とサブスクに課金させるため。なんだそれ？ホストか？
人は皆幾つものペルソナを使い分けて生きている。いつでも誰にでも優しいわけではないのは普通。ちなみに俺も昔は一貫した振る舞いを心がけてたが社会経験を積んだ今は違う。「優しい人ができる人」になっている。
打算的な優しさに決まってるだろ。逆に本当に優しくされてると思ってるならとんだ脳内お花畑だよ
INFJワイはこれを逆に思うタイプ。なんでこんなに人に優しくできねぇの？って思うばっかりよ。
普通は予見可能な態度や行動をとる。要するに相互の合理性です。それが崩れたときに、思想・信条に基づき利己的か利他的か、どちらに振れるか揺れるものです。それを理解できるかどうかで、受け手の感情が変わる。
当たり前だろ。打算なく優しいのは家族くらいなもんでしょ
デスゲームでみんな訳も分からず対処しているのに一人だけ攻略法を持ってたらゴゴゴゴゴゴゴってなるでしょ。
他人を、この人やさしい人だな、なんて評したことがないな。やさしい人ってなんだ？『にこにこ元気ハッピーちゃん』か？
ちょっと話外れるけど、優しさとは他人への無関心と地続きだなとも思う。
まーた繊細ヤクザがぼやいてる
「優しい」は①親切なこと②甘やかしてくれること③こちらの都合を察して先回りして対処してくれること④自分の行く末を真剣に考えてくれていること、等々の多様な意味があるのに無頓着に使う人は優しくないと思う←
昔の同僚に、合理主義の果てに優しい人になってる人がいた。基本的にはすごく思いやりがあって親切で、でも優しさが相応しくない相手には厳しくふるまえる。優しさと強さを兼ね備えるとはああいうことだなと思う
「怖い人」「厳しい人」ができないから「優しい人」な人もいるよ。
優しい人はずっと優しいままだっていう前提があるの？だとするとちょっと怖い
優しさは技術ですよ
表層の優しさで満足しろよ。どれだけ他人に求めれば気が済むんだ。
感情ではなくあえて優しさを選択して振る舞える人の方が成熟してると思うんだがな
この人たちは他人に何をどこまで求めてるんだ。自分が常にあらゆる場面で他人に対して優しく出来ているわけでもないだろうに
夫に直して欲しいところある？って聞いたら「大人は直らないから…」って言ってた😂
優しさはコストがかかるのでそれにただ乗りし続けると見限られる。つまりクズ野郎を見る目になる。自分の態度の鏡なんすよ。
新卒の頃に客先常駐してたら30代くらいの客が色恋まで行かないけど女の子としてちやほやする営業をしてくるのでなぜ客側が……ってなってたことある(飲み会では一切寄ってこないのでワンチャン狙いとかですらない
優しい人が店員に横柄な態度を取ってるのを見たとかかな…
ツイ主が調子乗って舐めた態度取ったら嗜められただけとかじゃないの？
それはまぁマナーというか常識の範疇よ。俺が怖いのは手札に恫喝とか暴力を持ってる人。それをいつでも切れる手札に入れてる人は笑っていても怖い。
リターンもとめる善人ほど怖いものは無い。
優しい人ができない人は、できないのか、しない方が得だと思ってるのか、どっちも怖いな
無意識に人を傷つける人より、意識して傷つける人の方がずっとマシ、は常々思っている。そして自分も含め、人間、自分のアンコンシャス面はもちろんコンシャス面も制御は簡単ではなく／なので倫理や法の意味はある
「こんな人だとは思わなかった～」の前段階？共感（）
突き詰めるとリスクを減らすためにやってる事だし、それを優しさと捉えるのは主観だから、自分の感覚を疑った方がいい。無償の優しさもその人のエゴだったりするから、優しさは受け手の妄想とも言えそう。
他人に意味もなく「優しくない」態度を取る人の気持ちが分からない。集団の中での序列争いのためかな？←これに無関心なせいか、私は「優しい人」と言われがちだし、その期待？を裏切ることもわりとある。
おまえは他の人間のことをなんだと思ってたの？という
こちらにとって無害なうちは「優しい」以外の態度でいるほうが「バランス取り」が難しいと思わないか？ 上記のように見えるのは、そいつがなにかしでかしてるんだよな。
「優しさ」が個々の相手とTPOで形を変える処世術であることは当たり前で、むしろ意識的に仮面をかぶる事こそ優しさの本質だと思う。こういう建前を汚いものとみなす“ありのままの純粋さ”至上主義者の方が怖い。
優しくするだけだと利用され疲弊し無関心になって虚無状態が続くようになる…
相手に対して過剰な期待はしないので穏やかに接するけど評価が甘い訳ではない、というのは立派な大人だと思う
本来は優しい人が役割上、厳しく思える振る舞いをしているケースもあるでしょうに。人の態度なんて内面の一部をさざなみのように反映したものに過ぎないのだから、それを拡大解釈するのは生きづらくなるだけよ。
勝手に期待して、勝手に裏切られる人、がこういうこと言うイメージ
優しくあろうと努めてる人に勝手に優しい人だとラベリングして、自分の想像と違う面が見えると勝手に落ち込むのはクソだと思うよ
裏を探ろうとしても、想像でしかないので、言動や行動をそのまま受け止めればいいと思う。しかし、人を好きに操ろうとする人や、面倒事を押し付けようという人が居るので注意。
表面上はいい人エミュしたいものだが地金は隠せんもの
「"優しい人"ができる人」人間も基本的にはその場の最適解を出力しているだけでAIが「次に来る単語を確率で予測してつなげているだけ」と繋がる話ではと思っている。「本当」は何を考えているかわからないのだし
バファリンの残り半分よ
そんなことみんな3歳くらいで気づいてるのに、大人になってようやく気づいたの？www …とコメントしたくなる典型的ブクマカの私にはやさしさの欠けらも無いのだろうな
天然の優しい人より、優しくあろうとする人の方が優しいんじゃないかって、思うんよ
逆微笑みの爆弾ワロタ と思って調べたら、2番の歌詞逆になってんのかよ！と新たな発見をした
怖いのは、地雷がどこに埋まってるか分からない人、ニコニコしながら裏で陰口を叩くような人、異常に粘着質な人らであって、厳しい一面もある程度はむしろ、ちゃんと人生やってんだなと好印象だけどなあ。
その優しい奴はさておき怖くなる側が心底他人に善意で眼差しを向けるほどこころが澄んでるんだろうな 共に生きる人がいるなら守ってもらったほうがいい貴重さだしいないなら捨てるしかない無防備な価値やろな
ヤンキーが捨て犬に優しくするとやけに強調されるのと逆の奴。
関わりたくないタイプ
他人と身内への振る舞いの差があからさまな両親といたので、表裏のない人の方が奇妙に映る。一貫性を保てる人生を送ってきた人は恵まれてるよ。
弱いというか意地が悪いだけじゃない？
具体例がまるで出てこないので何の話か分からない
優しい人をやろうと思ってる時点で、けっこう優しいと思うよ。
優しいと思ってた人が店員に横柄な態度だとびびるのはわかる。まあでも優しい態度を貫くのは大変だよとも思う（擬態型）
それはそうでしょ。みんな子供じゃないんだからさ。逆にそんなに自分丸出しの人なんて大人としてどうなの？と思うけどな。
優しくない人は、一部のガチ邪悪を除いて「優しくするリソースが足りない」ケースが多いと感じる。
人の見えないところで邪悪だったり、他人からの評価のためだけに装っているなら怖いけど、理性や教育で「他者に優しく振舞っている」なら普通に良い人じゃないか。
人間誰でも色んな面があるから、その人の一面が「優しい人」なのは変わりないんじゃないかな？
見よう見まねでやさしいをしてみんとてするなりよ。そしてひとそれぞれ得手不得手があるので、むずかしい方向性にたいして超やさしい〜！が発動する。
大人なんだから利害での関係性があることに気付こうよ。みんな友達じゃねえんだから。
まぁそうだよなー。俺もキレるとどうなるか…わからないしな…？(ニヤ)(暗黒微笑)
チューリングテストと同じ。相手の優しさが素なのかフリなのか打算的なものかなんて量れないし、そこに踏み込むべきじゃない。これは相手との信頼の問題だよ。
「優しい人」と「いい人」は違うからね。いい人はは基本利己的で、本当に優しい人は残酷な面も持ち合わせてると思う。私は優しい人になりたい。
こういうのは大体都合良く理想を押し付けているだけ
同じ発想に立つなら、「こわい人／厳しい人……etcも選択的にそうしている可能性がある」ということにもなるけどなあ。
優しい人が、知れば知るほど本当に優しい人だった。でも、とてつもなくバカなので普通に怖くなる。
勝手に幻想を押し付けて自分の思い通りにならなかったら文句を言う。何様のつもりだろうか。相手も人間だと考えてないんだろうなあ。自己中極まりない
表面上の優しさって社会性の一部では？優しくない状態で生きてくのって、結構テクニカルだと思う。私にとっては生存戦略。
優しさってのが「たいした負担じゃないからやってあげる」だったら、それを当たり前のように繰り返されるとイラッとするのはあると思う。
その場合「優しい人だと思っていた」というと聞こえが良いが、有り体に言えばその人を舐めていたということではないのか。 / 嫌な感じの二面性を見せられると距離を取りたくなるのはある。
他人が何だろうが気にしないのが楽だと思うけど、そうやって生きてると他人への興味がどんどん薄れていくんだよね
無償の優しさをくれるのは、親と祖父母くらいだよ。優しくされたら感謝しよう。
優しいの内実がバラバラなのでは？という疑念はあるが「優しいができる」≒社会性と読み換え可能と思っている。皆自己保存を基本機能とする中で利他的な行動を選べるのは社会の中で訓練を重ね得られる理性の働きでは
そもそも照れや不器用さで厳しくなってしまう人たちを「ハラスメント」でしばいた上でのこの物言い。というか冷静に自分がどんな状況か分析できたらなんで優しいのか分かるものじゃないの？
人間は行為で判断すべきであり、内面を問題にしてはいけない。 そういうのは神以外には許されない。
「優しい」に限らず、ある人についての人格的評価は、その人の内面に存在する何らかの性質を直接観測しているのではなく、相手の行動を見て、そこから一つの人格モデルを推論しているわけですね。掘り下げると面白い
だれにでも優しい方が怖いし危うい。
ワイが発達だからやけど、自分が優しい演技をしてる「自覚がある」人は個人的に信用できる。ああ生きるために頑張ってるんだなと。演技に無自覚な人間の方が怖い
部下に対して優しく接しないとパワハラで訴えられるし相手のことを思って厳しく接したくてもできないんだよね / たまに真正のサイコパス気質みたいのもいるから注意だけど
下衆な話だな。こういう人らが利用したり搾取しようと優しい人に近づくんだろうな
優しさがアイデンティティになってる場合もあるって誰かが言ってた
自分に対して見せてくる面とだけ付き合えばよい。それが自分に対する他者のすべてだ。裏を考え出すと、さらに裏の裏、その裏まで考えなくてはならなくなる。考えるのが好きならその限りではないが。
「優しい人を矛盾なく演じ続けられる人は実際優しい人である」というのが「サイコパス」と比較すると明らかになるだろう。サイコパスの場合、「優しい人」像がおかしいので演技が破綻するのである。
これって凄い当たり前のことじゃないの？多くの人が家の中で気を許した身内同士なら雑に振る舞うけど、社会では他人に丁寧に振る舞ってるじゃない。社会性フィルターが優しさに見えてるだけだと思うけど。
腹黒い人ほど優しい人を怖がる。自分に裏があるから相手にも裏があると思うので。一方、優しい人は怖い面に出会っても「何かあったのかな」と受け止める
うるせーお前の勝手な思い込みで他人をジャッジするんじゃねーとしか思わんな
ナチュラルに優しい人よりも、優しくあろうと努力してる人のほうが魅力的じゃない？キャラとして
「優しい人」ではなく「甘えさせてくれると思っていた人」定期
プライベートに踏み込もうとした感じかな
新人の頃ビデオチャットとかでいつも笑顔で愛想の良かった他部署の偉いおじさんが廊下（オフ）では死んだような顔して歩いているという事実を知った時、社会の闇の一片に触れたね
まあ20歳前後くらいで通過する話では
日頃から悪人顔、優しくない発言しといた方が良い。必要最低限の対応した後は、嫌われる覚悟で対応した方が良い。
だれだってそうじゃないの？
昔からよくある「普段は温厚だけど怒らせると怖い」タイプなだけでは
怖くなるってことは、それまでは何をしても大丈夫と舐めていたということとほぼ同義だと思うんだが。／そういう人がいると一回ピリッとさせる瞬間あった方が良いということになる。
逆もあって、普通に言ってわからない場合に意図的に怒ってる風に演ずることも物事を進めるのに有効だったりする。
お互い優しくあればコストは低くなるからね。それが案外難易度高いのだけど。
単なる処世術としての優しさで、自分の利益のためになるからやっている人は多くいる。それが悪いとは言わないけども。ただそういう人は日和見主義な傾向があるような。
なんで自分はペルソナを被ってないと思ってるのだろう？それこそ自分は裏表がない人間だと思い込んでて気持ち悪い。
普段怖い人がたまに優しい顔を見せると「本当は優しい人」。普段優しい人がたまにイラつきを見せると「本当は怖い人で普段は仮面を付けてる」。まあそんなもの
「どういう振る舞いをしたいか」は性格の問題だが、「実際にどう振舞うか」は意思と能力の問題なので、余裕があるときは優しくふるまえるが、余裕がなくなるとそうではない、というのはある程度は仕方がないような。
皆が思ったことを何の脈絡なく口に出してたら人間関係は崩壊しそうだなぁ。ただ一度崩壊した後に出来る関係はむしろ面白いかも
強い奴ほど♪笑顔は優しい♪だって強さは愛だもの♪
「人間の本性」というものを信じすぎている
全く同意できない。本心であろうと演技であろうと、その人が「他者に対して優しい振る舞いが出来る人」という価値は変わらない。これを怖いと思うなら、単に「他人の優しさを信じられない（人間不信）」というだけ。
優しさなんて臆病者の言い訳だから
優しい人が「優しいしかできない人」だったときの方が怖い。
良くわかんないんだけどさ、こういうことで怖くなる人ってまっ平らな人なの？あっちからもすぐ怒る良くわかんない人で怖いとか思われてたりしないの？
ただの優しい人は弱い人ですよ
「"優しい人"ができる人」というのもいろいろあるんじゃないんですかねぇ。本当は怖い人、だけじゃなくて、本当はぶっきらぼうな人（だけど、がんばって優しく接している）、とか、本当は八方美人な人（私だ）とか。
人に優しくあるために相手の事情をいろいろ想像したり期待値を低く保ったりと、どれだけ精神力を割いてると思ってんだ？そこに付け込むのは攻撃・敵対行為なんで容赦しないよ？勝手に被害者面すんなよ？
「優しさ」ムーブって自分に余裕があるのが大前提だから可能な限り外面は「優しい人」でありたく思うが、付き合い長い人からは「目が笑ってない」と指摘されるので修行が足りてないなと。やはり糸目キャラが最強か。
いつもニコニコの人ほど怖いとは思ってる。怒らせたら怖いから。優しさって深みなんだよね。浅い人は対処楽だけど、深い人にはこっちも深く対応しなきゃいけないから。甘えと舐めてると足を掬われる。
成熟した大人としての情緒や倫理観、器がある人の選択的な優しさや気遣いに甘えきってる人の感想にしか見えない。普段、自分の不安や焦りとか怒りを平気で他者に投影してぶん投げてるんじゃないかねこの手の人たち
？ 優しい人に無能のイメージはないなぁ。他者に優しく出来る余裕のある人だから、基本出来る人だよね。
優しい人しかできない人ってのは主が人権を認めない人ってこと？
人に優しくするのは一種の技術であることを皆理解していない。
お前が優しい人を演じる能力がない奴なのは分かったが、相手の事については俺の立場では断定できん
99点の人が10点の人より怒られる現象と同じ
優しい人だと思っていた人が「『優しい人』が出来る人」だと判明した瞬間にその人が怖くなる話…だいたいの優しい人は「優しい人」を選択してるだけじゃないの？
息をするように優しくできる人なんてそうはいない。ただ優しさを意思によって選択している方が美しいと思う。本能や性分に逆らって理想を体現しようとしている
「"優しい人"ができる人って根っこが既にすごく優しくて真面目」とは思わないな。結婚してモラハラが判明する人とかいるように、本音を隠すのがうまいだけの人は普通にいる。内弁慶タイプとも言う。
刀を鞘にちゃんと収めてられて、みだりに抜かないのは十分真っ当に「優しい人間」だと思うけど / どっちかって言うと無条件で無限に”本当の優しさ”が提供されて当然ズラの賛同者にヤバみを感じる
舐めてただけだろって感じ
よく考えると他人に意識があるのはけっこう怖い。よく考えないほうがいい
メチャメチャ優しい人達が不意に見せた、厳しさのせいだったりするんだろうね
性格は環境によって左右されるので、厳しい人は余裕ないだけかもしれないし、優しい人もたまたま調子が良い時に出会っただけかもしれない。どんな時にどんなことをやったか、を基準に捉えれば良いと思ってる
相手を優しい人でいられなくしているのが、他ならぬ自分である可能性には思い至らないのだろうか。まあでもそれ考え始めると気が狂いそうになるけど。
テクニック善人と心底善人がおり、一見ぶっきらぼうな人当たり悪い人の方が誠実だったりもするので人間なんもわからん。
相手に期待しなくなると優しくできるぞ。
無償の優しさに裏があると知るのは大人になるということだろう。よかったじゃないか。身勝手な期待で相手を傷つける前に知ることができて。
優しくなりたいと願う〜君は誰よりも優しい人〜ルララ〜 でよくない？
優しいをまず定義して
ビビりの人はそれになりがち。
よくわからん。演じてるから怖いってことなのかな／他人に優しくするのは、他人に厳しくするよりは楽だと思ってる。そういうのが怖いのかな？
人の能力には限度があり、無尽蔵に優しい人でいることはできない。どの程度の範囲の人に優しくするか、どの範囲まで許すかを越えたら別の顔が出るのは当然。その範囲がその人の器ということなのだろう。
みんなわかったようなこと言ってるけど、カミさんにしょっちゅう「たまにはちゃんと子どもを叱ってよ」って怒られるワイとしては、「優しい人」しか出来ない人ってのも確実におるよ? ここにおるよ? とか思うわけで⋯
優しいだけの人なんて居ない。善いだけの人も悪いだけの人もいない。レッテル貼って単純化してるのはただの怠慢、思考の放棄。周りにいる1人1人が「自分と同じように」色々なことを感じて・考えて生きてる
「優しい人」「優しくする人」はほぼイコールだと思う…そしてそういう人の前で自分が「優しくされる人」でいられると優しいコミュニケーションが成立するから怖くない。のかな？
たとえ演技でも優しく振る舞える人は賢いと思うよ。実は本音は違うのでは？とか内面まで探るのは踏み込み過ぎでは
優しいは意志と決断でする行動
実際に優しくできるんなら、「優しいという設定の人」(ただし全然優しくない)よりかは百倍マシじゃねーか？それはそれとして京都とか岡山の人はこわい
優しくされておきながら、内心を勝手に想像して怖がってSNSで噂話。下世話にもほどがある。自分も優しい人が出来る人になろうと考えられないのか？
よえーーーー
人からの評価が子供の頃から「優しい」といわれることが多かったが、自認としては「心的負担が少ない」選択をしていただけだった
本当に優しい人と、一線を越えると優しくなくなる人はまた別で、後者はただ線を引くだけの人と、線を踏み越えて冷酷さを押し付けてくる人とか、いろんなレイヤーあるよね
かなり柔和な知人が何人かいるがそんな人でも万物状況に優しく対応はそれぞれ違うところで出来てない。まぁ「優しい」って概念そのものもめちゃくちゃ広いのでね。これは「そうそう」相槌ネタ上乗せしたいだけか
〝優しくするのを率先してしたい人と、優しくした方が得だよなと思ってしてる人が居る〟一つ抜けてるな他人に興味なくて人への感情が無に近い本当は物凄く冷たい人も優しいぞソースはワイ
「普段優しい人が怒ると怖い」の言い方を変えただけでは？
なんでだ。そっちの方が尊いだろ
優しさは時に迷路のようですわね。選択肢の裏には、本音という名の影が潜んでいるのですわ。
ナイーブで幼稚だな、それが理性てもんやろうに。そもそも他人の行動について本能か否かどうやって判別できると思ってんのやろか、「できてる」という認識が傲慢な気するな
保育園幼稚園で会うママとか、みんな優しくて穏やかそうに見える。子供を叱る姿や何かに怒る姿は想像できない。でも実際はどの場面もある。そんなものでは。
やさしい人も普通の人と同じように無限にやさしくできることはない訳で、いったいどんな地雷を踏んだのかという感じ。
コミュニケーション術として、優しく振舞うのは当たり前では。その方が事が円滑に進む。
優しいフリをしようとしてイマイチできてないのに自分では優しいフリが出来てると思っているヤカラ系会社員とかも世の中にはいて、カオスの一言
人間の思考と行動は状況次第なのに、状況と関係なく固定されたものがあると思っているんだな。誰だって怒るまで煽れば怒るって当たり前のことを理解してない奴は本当にいる。
「優しい人」とか「優しい人ができる人」とか自称でなく他人が言ってるだけで、勝手に評価するのもいい加減にしろよとおもう／他人の内面は言動を通してのみ届くので「優しい人ができる人」かどうかしかわからない
「偽善」を悪だとみなす文化は、寄付控除を最大100%にすることで変えられる。
好意的に見るように努力してるけど、あまりに目に余ると率直に物を言います。他者に対して認識の甘い幼稚な人はずっと幼稚な気がする。
“『優しい人』が出来る” だけでだいぶ上澄みだよｗ
これはいわゆる「ナメてた」ってやつなのでは
優しい人間はずっと優しくないといけないということかい？ 舐めるんじゃないよ〜！
他人に優しくできる人は察する能力が高いから相手がテイカーであることも分かるのだろ。
「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」優しい人の真似をして日々振る舞ってるなら優しい人だよ
いわゆる一つの『こちらが甘い顔をしてれば付け上がりおって』というやつである。優しくするのは、そうした方が仕事が上手く回るからなので、優しくしても仕事が上手く回らないようならば別の方法を取る必要が出る。
優等生がたった一度だけ悪い事をすると全否定されるのと同じだろうか。生存戦略として誰しも仮面をかぶるわけだけど、優しい人を演じるのは一番手っ取り早いんだよな。
何をされても怒らないような人を指して『本当に優しい人』と言ってるのかね。それは単に弱いだけの人だよ。いじめとか虐待とか、環境次第なこともあるから人の強弱なんざ相対的なもんだが。
（心根というのはあって本音で接するの自分は実は他者への甘えだったりするんだろうかと今思う。「善人」の底が知れたというのはガッカリするだろうけど、かといって素で無防備というのは他者への気遣いがないのと？
借りたカネを返して取られたって気持ちになるタイプの人だ。怖い前にその優しさに感謝しとけ。
可愛い女の子には優しくなるよ！
優しさって、無関心な相手に表面上ならいくらでもできるんだよね。関心がないことを相手が気づいたら、それは厳しさに変わる
仕事なのに他人を優しい人だと思う必要がそもそもない。
優しい人が出来る怖い人、は怖いと思うけど優しい人が出来る普通の人は怖くない。
ヤクザが優しい時は大体碌なもんじゃない、みたいな話。AIがあなたに寄り添ってくれるのは、もっと話そうよ？とサブスクに課金させるため。なんだそれ？ホストか？
人は皆幾つものペルソナを使い分けて生きている。いつでも誰にでも優しいわけではないのは普通。ちなみに俺も昔は一貫した振る舞いを心がけてたが社会経験を積んだ今は違う。「優しい人ができる人」になっている。
打算的な優しさに決まってるだろ。逆に本当に優しくされてると思ってるならとんだ脳内お花畑だよ
INFJワイはこれを逆に思うタイプ。なんでこんなに人に優しくできねぇの？って思うばっかりよ。
普通は予見可能な態度や行動をとる。要するに相互の合理性です。それが崩れたときに、思想・信条に基づき利己的か利他的か、どちらに振れるか揺れるものです。それを理解できるかどうかで、受け手の感情が変わる。
当たり前だろ。打算なく優しいのは家族くらいなもんでしょ
デスゲームでみんな訳も分からず対処しているのに一人だけ攻略法を持ってたらゴゴゴゴゴゴゴってなるでしょ。
他人を、この人やさしい人だな、なんて評したことがないな。やさしい人ってなんだ？『にこにこ元気ハッピーちゃん』か？
ちょっと話外れるけど、優しさとは他人への無関心と地続きだなとも思う。
まーた繊細ヤクザがぼやいてる
「優しい」は①親切なこと②甘やかしてくれること③こちらの都合を察して先回りして対処してくれること④自分の行く末を真剣に考えてくれていること、等々の多様な意味があるのに無頓着に使う人は優しくないと思う←
昔の同僚に、合理主義の果てに優しい人になってる人がいた。基本的にはすごく思いやりがあって親切で、でも優しさが相応しくない相手には厳しくふるまえる。優しさと強さを兼ね備えるとはああいうことだなと思う
「怖い人」「厳しい人」ができないから「優しい人」な人もいるよ。
優しい人はずっと優しいままだっていう前提があるの？だとするとちょっと怖い
優しさは技術ですよ
表層の優しさで満足しろよ。どれだけ他人に求めれば気が済むんだ。
感情ではなくあえて優しさを選択して振る舞える人の方が成熟してると思うんだがな
この人たちは他人に何をどこまで求めてるんだ。自分が常にあらゆる場面で他人に対して優しく出来ているわけでもないだろうに
夫に直して欲しいところある？って聞いたら「大人は直らないから…」って言ってた😂
優しさはコストがかかるのでそれにただ乗りし続けると見限られる。つまりクズ野郎を見る目になる。自分の態度の鏡なんすよ。
新卒の頃に客先常駐してたら30代くらいの客が色恋まで行かないけど女の子としてちやほやする営業をしてくるのでなぜ客側が……ってなってたことある(飲み会では一切寄ってこないのでワンチャン狙いとかですらない
優しい人が店員に横柄な態度を取ってるのを見たとかかな…
ツイ主が調子乗って舐めた態度取ったら嗜められただけとかじゃないの？
それはまぁマナーというか常識の範疇よ。俺が怖いのは手札に恫喝とか暴力を持ってる人。それをいつでも切れる手札に入れてる人は笑っていても怖い。
リターンもとめる善人ほど怖いものは無い。
優しい人ができない人は、できないのか、しない方が得だと思ってるのか、どっちも怖いな
無意識に人を傷つける人より、意識して傷つける人の方がずっとマシ、は常々思っている。そして自分も含め、人間、自分のアンコンシャス面はもちろんコンシャス面も制御は簡単ではなく／なので倫理や法の意味はある
「こんな人だとは思わなかった～」の前段階？共感（）
突き詰めるとリスクを減らすためにやってる事だし、それを優しさと捉えるのは主観だから、自分の感覚を疑った方がいい。無償の優しさもその人のエゴだったりするから、優しさは受け手の妄想とも言えそう。
他人に意味もなく「優しくない」態度を取る人の気持ちが分からない。集団の中での序列争いのためかな？←これに無関心なせいか、私は「優しい人」と言われがちだし、その期待？を裏切ることもわりとある。
おまえは他の人間のことをなんだと思ってたの？という
こちらにとって無害なうちは「優しい」以外の態度でいるほうが「バランス取り」が難しいと思わないか？ 上記のように見えるのは、そいつがなにかしでかしてるんだよな。
「優しさ」が個々の相手とTPOで形を変える処世術であることは当たり前で、むしろ意識的に仮面をかぶる事こそ優しさの本質だと思う。こういう建前を汚いものとみなす“ありのままの純粋さ”至上主義者の方が怖い。
優しくするだけだと利用され疲弊し無関心になって虚無状態が続くようになる…
相手に対して過剰な期待はしないので穏やかに接するけど評価が甘い訳ではない、というのは立派な大人だと思う
本来は優しい人が役割上、厳しく思える振る舞いをしているケースもあるでしょうに。人の態度なんて内面の一部をさざなみのように反映したものに過ぎないのだから、それを拡大解釈するのは生きづらくなるだけよ。
勝手に期待して、勝手に裏切られる人、がこういうこと言うイメージ
優しくあろうと努めてる人に勝手に優しい人だとラベリングして、自分の想像と違う面が見えると勝手に落ち込むのはクソだと思うよ
裏を探ろうとしても、想像でしかないので、言動や行動をそのまま受け止めればいいと思う。しかし、人を好きに操ろうとする人や、面倒事を押し付けようという人が居るので注意。
表面上はいい人エミュしたいものだが地金は隠せんもの
「"優しい人"ができる人」人間も基本的にはその場の最適解を出力しているだけでAIが「次に来る単語を確率で予測してつなげているだけ」と繋がる話ではと思っている。「本当」は何を考えているかわからないのだし
バファリンの残り半分よ
そんなことみんな3歳くらいで気づいてるのに、大人になってようやく気づいたの？www …とコメントしたくなる典型的ブクマカの私にはやさしさの欠けらも無いのだろうな
天然の優しい人より、優しくあろうとする人の方が優しいんじゃないかって、思うんよ
逆微笑みの爆弾ワロタ と思って調べたら、2番の歌詞逆になってんのかよ！と新たな発見をした
怖いのは、地雷がどこに埋まってるか分からない人、ニコニコしながら裏で陰口を叩くような人、異常に粘着質な人らであって、厳しい一面もある程度はむしろ、ちゃんと人生やってんだなと好印象だけどなあ。
その優しい奴はさておき怖くなる側が心底他人に善意で眼差しを向けるほどこころが澄んでるんだろうな 共に生きる人がいるなら守ってもらったほうがいい貴重さだしいないなら捨てるしかない無防備な価値やろな
ヤンキーが捨て犬に優しくするとやけに強調されるのと逆の奴。
関わりたくないタイプ
他人と身内への振る舞いの差があからさまな両親といたので、表裏のない人の方が奇妙に映る。一貫性を保てる人生を送ってきた人は恵まれてるよ。
弱いというか意地が悪いだけじゃない？
具体例がまるで出てこないので何の話か分からない
優しい人をやろうと思ってる時点で、けっこう優しいと思うよ。
優しいと思ってた人が店員に横柄な態度だとびびるのはわかる。まあでも優しい態度を貫くのは大変だよとも思う（擬態型）
それはそうでしょ。みんな子供じゃないんだからさ。逆にそんなに自分丸出しの人なんて大人としてどうなの？と思うけどな。
優しくない人は、一部のガチ邪悪を除いて「優しくするリソースが足りない」ケースが多いと感じる。
人の見えないところで邪悪だったり、他人からの評価のためだけに装っているなら怖いけど、理性や教育で「他者に優しく振舞っている」なら普通に良い人じゃないか。
人間誰でも色んな面があるから、その人の一面が「優しい人」なのは変わりないんじゃないかな？
見よう見まねでやさしいをしてみんとてするなりよ。そしてひとそれぞれ得手不得手があるので、むずかしい方向性にたいして超やさしい〜！が発動する。
大人なんだから利害での関係性があることに気付こうよ。みんな友達じゃねえんだから。
まぁそうだよなー。俺もキレるとどうなるか…わからないしな…？(ニヤ)(暗黒微笑)
チューリングテストと同じ。相手の優しさが素なのかフリなのか打算的なものかなんて量れないし、そこに踏み込むべきじゃない。これは相手との信頼の問題だよ。
「優しい人」と「いい人」は違うからね。いい人はは基本利己的で、本当に優しい人は残酷な面も持ち合わせてると思う。私は優しい人になりたい。
こういうのは大体都合良く理想を押し付けているだけ
同じ発想に立つなら、「こわい人／厳しい人……etcも選択的にそうしている可能性がある」ということにもなるけどなあ。
優しい人が、知れば知るほど本当に優しい人だった。でも、とてつもなくバカなので普通に怖くなる。
勝手に幻想を押し付けて自分の思い通りにならなかったら文句を言う。何様のつもりだろうか。相手も人間だと考えてないんだろうなあ。自己中極まりない
表面上の優しさって社会性の一部では？優しくない状態で生きてくのって、結構テクニカルだと思う。私にとっては生存戦略。
優しさってのが「たいした負担じゃないからやってあげる」だったら、それを当たり前のように繰り返されるとイラッとするのはあると思う。
その場合「優しい人だと思っていた」というと聞こえが良いが、有り体に言えばその人を舐めていたということではないのか。 / 嫌な感じの二面性を見せられると距離を取りたくなるのはある。
他人が何だろうが気にしないのが楽だと思うけど、そうやって生きてると他人への興味がどんどん薄れていくんだよね
無償の優しさをくれるのは、親と祖父母くらいだよ。優しくされたら感謝しよう。
優しいの内実がバラバラなのでは？という疑念はあるが「優しいができる」≒社会性と読み換え可能と思っている。皆自己保存を基本機能とする中で利他的な行動を選べるのは社会の中で訓練を重ね得られる理性の働きでは
そもそも照れや不器用さで厳しくなってしまう人たちを「ハラスメント」でしばいた上でのこの物言い。というか冷静に自分がどんな状況か分析できたらなんで優しいのか分かるものじゃないの？
人間は行為で判断すべきであり、内面を問題にしてはいけない。 そういうのは神以外には許されない。
「優しい」に限らず、ある人についての人格的評価は、その人の内面に存在する何らかの性質を直接観測しているのではなく、相手の行動を見て、そこから一つの人格モデルを推論しているわけですね。掘り下げると面白い
だれにでも優しい方が怖いし危うい。
ワイが発達だからやけど、自分が優しい演技をしてる「自覚がある」人は個人的に信用できる。ああ生きるために頑張ってるんだなと。演技に無自覚な人間の方が怖い
部下に対して優しく接しないとパワハラで訴えられるし相手のことを思って厳しく接したくてもできないんだよね / たまに真正のサイコパス気質みたいのもいるから注意だけど
下衆な話だな。こういう人らが利用したり搾取しようと優しい人に近づくんだろうな
優しさがアイデンティティになってる場合もあるって誰かが言ってた
自分に対して見せてくる面とだけ付き合えばよい。それが自分に対する他者のすべてだ。裏を考え出すと、さらに裏の裏、その裏まで考えなくてはならなくなる。考えるのが好きならその限りではないが。
「優しい人を矛盾なく演じ続けられる人は実際優しい人である」というのが「サイコパス」と比較すると明らかになるだろう。サイコパスの場合、「優しい人」像がおかしいので演技が破綻するのである。
これって凄い当たり前のことじゃないの？多くの人が家の中で気を許した身内同士なら雑に振る舞うけど、社会では他人に丁寧に振る舞ってるじゃない。社会性フィルターが優しさに見えてるだけだと思うけど。
腹黒い人ほど優しい人を怖がる。自分に裏があるから相手にも裏があると思うので。一方、優しい人は怖い面に出会っても「何かあったのかな」と受け止める
うるせーお前の勝手な思い込みで他人をジャッジするんじゃねーとしか思わんな
ナチュラルに優しい人よりも、優しくあろうと努力してる人のほうが魅力的じゃない？キャラとして
「優しい人」ではなく「甘えさせてくれると思っていた人」定期
プライベートに踏み込もうとした感じかな
新人の頃ビデオチャットとかでいつも笑顔で愛想の良かった他部署の偉いおじさんが廊下（オフ）では死んだような顔して歩いているという事実を知った時、社会の闇の一片に触れたね
まあ20歳前後くらいで通過する話では
日頃から悪人顔、優しくない発言しといた方が良い。必要最低限の対応した後は、嫌われる覚悟で対応した方が良い。
だれだってそうじゃないの？
昔からよくある「普段は温厚だけど怒らせると怖い」タイプなだけでは
怖くなるってことは、それまでは何をしても大丈夫と舐めていたということとほぼ同義だと思うんだが。／そういう人がいると一回ピリッとさせる瞬間あった方が良いということになる。
逆もあって、普通に言ってわからない場合に意図的に怒ってる風に演ずることも物事を進めるのに有効だったりする。
お互い優しくあればコストは低くなるからね。それが案外難易度高いのだけど。
単なる処世術としての優しさで、自分の利益のためになるからやっている人は多くいる。それが悪いとは言わないけども。ただそういう人は日和見主義な傾向があるような。
なんで自分はペルソナを被ってないと思ってるのだろう？それこそ自分は裏表がない人間だと思い込んでて気持ち悪い。
普段怖い人がたまに優しい顔を見せると「本当は優しい人」。普段優しい人がたまにイラつきを見せると「本当は怖い人で普段は仮面を付けてる」。まあそんなもの
「どういう振る舞いをしたいか」は性格の問題だが、「実際にどう振舞うか」は意思と能力の問題なので、余裕があるときは優しくふるまえるが、余裕がなくなるとそうではない、というのはある程度は仕方がないような。
皆が思ったことを何の脈絡なく口に出してたら人間関係は崩壊しそうだなぁ。ただ一度崩壊した後に出来る関係はむしろ面白いかも
強い奴ほど♪笑顔は優しい♪だって強さは愛だもの♪
「人間の本性」というものを信じすぎている
全く同意できない。本心であろうと演技であろうと、その人が「他者に対して優しい振る舞いが出来る人」という価値は変わらない。これを怖いと思うなら、単に「他人の優しさを信じられない（人間不信）」というだけ。
優しさなんて臆病者の言い訳だから
優しい人が「優しいしかできない人」だったときの方が怖い。
良くわかんないんだけどさ、こういうことで怖くなる人ってまっ平らな人なの？あっちからもすぐ怒る良くわかんない人で怖いとか思われてたりしないの？
ただの優しい人は弱い人ですよ
「"優しい人"ができる人」というのもいろいろあるんじゃないんですかねぇ。本当は怖い人、だけじゃなくて、本当はぶっきらぼうな人（だけど、がんばって優しく接している）、とか、本当は八方美人な人（私だ）とか。
人に優しくあるために相手の事情をいろいろ想像したり期待値を低く保ったりと、どれだけ精神力を割いてると思ってんだ？そこに付け込むのは攻撃・敵対行為なんで容赦しないよ？勝手に被害者面すんなよ？
「優しさ」ムーブって自分に余裕があるのが大前提だから可能な限り外面は「優しい人」でありたく思うが、付き合い長い人からは「目が笑ってない」と指摘されるので修行が足りてないなと。やはり糸目キャラが最強か。
いつもニコニコの人ほど怖いとは思ってる。怒らせたら怖いから。優しさって深みなんだよね。浅い人は対処楽だけど、深い人にはこっちも深く対応しなきゃいけないから。甘えと舐めてると足を掬われる。
成熟した大人としての情緒や倫理観、器がある人の選択的な優しさや気遣いに甘えきってる人の感想にしか見えない。普段、自分の不安や焦りとか怒りを平気で他者に投影してぶん投げてるんじゃないかねこの手の人たち
？ 優しい人に無能のイメージはないなぁ。他者に優しく出来る余裕のある人だから、基本出来る人だよね。
優しい人しかできない人ってのは主が人権を認めない人ってこと？
人に優しくするのは一種の技術であることを皆理解していない。
お前が優しい人を演じる能力がない奴なのは分かったが、相手の事については俺の立場では断定できん
99点の人が10点の人より怒られる現象と同じ