「資本主義の国」と書けよ。社会制度は個人が望んで作成できるものではない。
それ本当に個人主義か？日本は個人主義（個人の人権を尊重）とは程遠い。
当たり前過ぎて記事にする事の方に驚き。一人より二人の方が稼げるだろ。おまけに稼ぐ人の方がモテるし、モテる人の方が稼げる。
日本人は、日本人自身が考える以上に個人主義的と言う研究は、かなり多くある。
良いことだ。望まぬ結婚、望まぬ出産、望まぬ育児を経て人権なしのクズに育つくらいなら親ガチャURの人権家庭資格持ちのみが将来を担えばよい。
世界の中では、日本は普通に個人主義的でしょ。「お一人様」でレストランに入っても変な目で見られないし、都会に出た若者が故郷の親族郎党を養うなんてこともしないし
個人主義の意味、間違えてないかい？
収入と独身、恋愛ゲームのルールみたいですわね。
そりゃそうっちゃそうだが
日本は個人主義。同調圧力は強いけど。昔は今ほどではなく独身だとお見合いとか結婚させようという圧力が強かったけど、今は自由。
個人主義、資本主義よりもこの場合物質社会の方が適当かと。個人主義を尊重して銃社会を是認しないといけない国ではないことは喜ばしいのでは。日本は集団主義の国としては個の自由がある方で、中国韓国は…となる。
個人主義的じゃなかったら結婚してないと生き残る難易度が高いだけでは
結婚が家と家のものであれば家の構成員であるかぎり誰かしら相手をあてがわれるけど、個人主義の世界では個人の能力が厳しく査定されるからなのかな
日本は集団主義だろ。他人の子育て支援のために納税を強いられる村社会。集団主義だから世帯収入と独身の相関は無視できる程度。年収は上位5%以内だが実感としてそれでモテることは無いよ。
個人主義的な国の方が金銭的には出産育児への公助は手厚かろうに。
羨ましい。研究なんぞしなくても直感的に分かる結論をまとめて提出するだけで金がもらえる身分になりたい
都市部と地方でも当てはまりそうな...
以前見た、米国中西部のレッドステートを、若くて安定収入もないのに若いうちに結婚して子だくさん、と非常識のように書いている日本人の評を否定的に読めなかった自分も、少子化脳かもしれない。
個人主義の指標を示す2025年のWVS/EVSベース新I-C指数では、トップは北欧組で、アメリカ18位、日本20位、韓国38位、中国39位 https://alingavreliuc.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/akaliyski-vignoles-welzel-and-minkov-2025-jpsp.pdf
グラフの軸というか相関が変なのでは...「同じ地域同じエリアで金持ちかどうか」を女性や親族は絶対に見るだろ? 貧困エリアの低カーストのなかでも貧富の差があると思うんだが...
専業主婦のいる国では、結婚ないし出産で仕事やめる = 世帯年収変動なしだけど、そうでない国では単純にダブルインカムになるからとかでなく？
税金ってたいてい、誰かの〇〇のために納めるものだろw
男は特に金があるほど結婚して子供がいる人が本当に多いので、俺の友人はみんな独身ばかりと言ってる人は察せられるものがあるよね
大体のことは無理に意味付けできる。でもそれは科学じゃない。
離婚/同性愛/中絶を許容するかで個人主義国度合いをスコアリング。個人主義スコアは1人当たりGDPの高さ、所得格差の低さとも相関してる。この補助線で見えるものが変わる。
各国をプロットしてくれよ
悪口やめてくれ
日本の中でも都会と田舎で差もありそう
これは、個人主義的社会において、結婚には経済的自立が重要すなわち「子供部屋おじさん/おばさん」は結婚できないということ。もし本当に少子化を改善したいなら、既婚者じゃなく独身を支援しましょう。
タイトルがよく分からないのだが、独身の人の世帯収入って同居の親含めたものを指してんの？結婚という結果と収入という要因が「世帯」という言葉によってよく分からんくなってしまった
世帯年収の低さが問題なのは、親の因果が子に報いってこと？
研究者「一人より二人で稼いだ方が収入が高い傾向でした！なんと結婚もしています！」
“今回の研究は同じ人を継続的に追跡したものではなく、世界価値観調査に回答した時点での世帯収入と結婚・同居状況を分析しています。そのため、世帯収入が低いことで独身になりやすいのか、独身であることが世帯収
因果が逆では？「独身ほど世帯収入が低い」（それだけ共働きが増えている）
何で世帯収入で比較するんや……。個人の収入にして下さい。せめて世帯収入÷世帯人数とか
金に余裕があると好きな事に金をかけられるし、面白い話題を持てるようになるよね。結果人に好かれやすくなる。
そもそも収入が低い人ほど孤立しているという話もら別口であるしね。人間関係も金で買うのよ。だから年収400万は基本的人権なんだわよ。
個人主義なのに同調圧力が強い 想像すると普通に最悪な国だな～と思う
個人主義って私のことは私が決めるって意味だと思うので日本は個人主義ではないと思いますね
「世帯収入が低い人ほど独身」の傾向は個人主義的な国で強いとの研究結果
「資本主義の国」と書けよ。社会制度は個人が望んで作成できるものではない。
それ本当に個人主義か？日本は個人主義（個人の人権を尊重）とは程遠い。
当たり前過ぎて記事にする事の方に驚き。一人より二人の方が稼げるだろ。おまけに稼ぐ人の方がモテるし、モテる人の方が稼げる。
日本人は、日本人自身が考える以上に個人主義的と言う研究は、かなり多くある。
良いことだ。望まぬ結婚、望まぬ出産、望まぬ育児を経て人権なしのクズに育つくらいなら親ガチャURの人権家庭資格持ちのみが将来を担えばよい。
世界の中では、日本は普通に個人主義的でしょ。「お一人様」でレストランに入っても変な目で見られないし、都会に出た若者が故郷の親族郎党を養うなんてこともしないし
個人主義の意味、間違えてないかい？
収入と独身、恋愛ゲームのルールみたいですわね。
そりゃそうっちゃそうだが
日本は個人主義。同調圧力は強いけど。昔は今ほどではなく独身だとお見合いとか結婚させようという圧力が強かったけど、今は自由。
個人主義、資本主義よりもこの場合物質社会の方が適当かと。個人主義を尊重して銃社会を是認しないといけない国ではないことは喜ばしいのでは。日本は集団主義の国としては個の自由がある方で、中国韓国は…となる。
個人主義的じゃなかったら結婚してないと生き残る難易度が高いだけでは
結婚が家と家のものであれば家の構成員であるかぎり誰かしら相手をあてがわれるけど、個人主義の世界では個人の能力が厳しく査定されるからなのかな
日本は集団主義だろ。他人の子育て支援のために納税を強いられる村社会。集団主義だから世帯収入と独身の相関は無視できる程度。年収は上位5%以内だが実感としてそれでモテることは無いよ。
個人主義的な国の方が金銭的には出産育児への公助は手厚かろうに。
羨ましい。研究なんぞしなくても直感的に分かる結論をまとめて提出するだけで金がもらえる身分になりたい
都市部と地方でも当てはまりそうな...
以前見た、米国中西部のレッドステートを、若くて安定収入もないのに若いうちに結婚して子だくさん、と非常識のように書いている日本人の評を否定的に読めなかった自分も、少子化脳かもしれない。
個人主義の指標を示す2025年のWVS/EVSベース新I-C指数では、トップは北欧組で、アメリカ18位、日本20位、韓国38位、中国39位 https://alingavreliuc.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/09/akaliyski-vignoles-welzel-and-minkov-2025-jpsp.pdf
グラフの軸というか相関が変なのでは...「同じ地域同じエリアで金持ちかどうか」を女性や親族は絶対に見るだろ? 貧困エリアの低カーストのなかでも貧富の差があると思うんだが...
専業主婦のいる国では、結婚ないし出産で仕事やめる = 世帯年収変動なしだけど、そうでない国では単純にダブルインカムになるからとかでなく？
税金ってたいてい、誰かの〇〇のために納めるものだろw
男は特に金があるほど結婚して子供がいる人が本当に多いので、俺の友人はみんな独身ばかりと言ってる人は察せられるものがあるよね
大体のことは無理に意味付けできる。でもそれは科学じゃない。
離婚/同性愛/中絶を許容するかで個人主義国度合いをスコアリング。個人主義スコアは1人当たりGDPの高さ、所得格差の低さとも相関してる。この補助線で見えるものが変わる。
各国をプロットしてくれよ
悪口やめてくれ
日本の中でも都会と田舎で差もありそう
これは、個人主義的社会において、結婚には経済的自立が重要すなわち「子供部屋おじさん/おばさん」は結婚できないということ。もし本当に少子化を改善したいなら、既婚者じゃなく独身を支援しましょう。
タイトルがよく分からないのだが、独身の人の世帯収入って同居の親含めたものを指してんの？結婚という結果と収入という要因が「世帯」という言葉によってよく分からんくなってしまった
世帯年収の低さが問題なのは、親の因果が子に報いってこと？
研究者「一人より二人で稼いだ方が収入が高い傾向でした！なんと結婚もしています！」
“今回の研究は同じ人を継続的に追跡したものではなく、世界価値観調査に回答した時点での世帯収入と結婚・同居状況を分析しています。そのため、世帯収入が低いことで独身になりやすいのか、独身であることが世帯収
因果が逆では？「独身ほど世帯収入が低い」（それだけ共働きが増えている）
何で世帯収入で比較するんや……。個人の収入にして下さい。せめて世帯収入÷世帯人数とか
金に余裕があると好きな事に金をかけられるし、面白い話題を持てるようになるよね。結果人に好かれやすくなる。
そもそも収入が低い人ほど孤立しているという話もら別口であるしね。人間関係も金で買うのよ。だから年収400万は基本的人権なんだわよ。
個人主義なのに同調圧力が強い 想像すると普通に最悪な国だな～と思う
個人主義って私のことは私が決めるって意味だと思うので日本は個人主義ではないと思いますね