AERA 2026.8.10-8.1日合併号。「明治天皇より前の天皇の部分、いわゆる「旧譜」は、1895年に作成」「イザナギ・イザナミからアマテラスへの「双系」継承とアマテラスからアメノオシホミミへの「女系」継承」で作成
「皇統」はあくまで神武以降の天皇の系譜という定義は皇統譜においても皇室典範においても明確で、その祖神たる神代の記載をどうこうするのは典型的な誤読ですね
元宮内庁書陵部職員とのこと。記紀の成立と持統帝、権威としての天照大神から女帝の前例としての推古帝までが古事記（昔の話の記録）である理由、持統帝曰くの「不改常典」に倣うなら皇嗣殿下もNG他、穴だらけ。
こんなの何の意味もないですよ。
女系を否定するのは、天皇家の神話としてすらの正統性を否定するのと同じなのだな。まあ、現実問題としてはDNA鑑定のない時代だから、当然男系なんか保たれていようがない話だし。なのに無意味に拘る人がいる。
アマテラスは天皇では無いが
こんな物を大真面目に浄写している姿を想像すると哀れといふか滑稽といふか。
万世一系の根拠を神代にまで遡ると「じゃ天照大神の婿は誰なんだよ？」という解決不能の問題で詰む。神代にはiPS細胞があったのかｗ
”記紀などの文献史料に拠る限り、初代神武天皇以降「皇位は例外なく男系継承（中略）」であるが”これで終わってる話じゃん。寄稿者自身が認めている。男系継承を否定すべき理由と根拠は現状ない
最近は安易にこの単語を使うと批判があるのかもしれないが、“神学論争”という言葉がふと頭に浮かんできてしまった。
男系継承は下らないとは思うが、記紀の相関図の書き方が〜とか言うのはトンデモだろ。男系が明治以降の後付けと主張したいなら具体的に女系天皇を挙げるべき。100代以上も偶然で男系が続くのは確率的に有り得ない
そんな不確かなもの出さなくても持統天皇系譜とか大覚寺持明院両統迭立とか色々ある。んで結果「皇統が割れると百年単位で内乱祭りだよね」というのが今の万世一系になった一番の理由だと思ってる
寄稿者の鹿内浩胤さんの経歴を調べてみたら、宮内庁で歴史関連の研究を長くやっていた人だった。わかったうえで神武天皇以前以降を混同して書いとるんちゃうか。
流石にバカじゃないと思うし、皇室研究が看板の人は宮内庁とか有名な大学の人でも、歴史学的に素人みたいなことしか言うてない、まともな論文書いてない人多すぎなので、マジで全員眉唾と思ったほうがいい。
皇統譜（旧譜）が明かす「双系」・「女系」継承の事実 天壌無窮の神勅は「女系」継承 | AERA DIGITAL（アエラデジタル）
AERA 2026.8.10-8.1日合併号。「明治天皇より前の天皇の部分、いわゆる「旧譜」は、1895年に作成」「イザナギ・イザナミからアマテラスへの「双系」継承とアマテラスからアメノオシホミミへの「女系」継承」で作成
「皇統」はあくまで神武以降の天皇の系譜という定義は皇統譜においても皇室典範においても明確で、その祖神たる神代の記載をどうこうするのは典型的な誤読ですね
元宮内庁書陵部職員とのこと。記紀の成立と持統帝、権威としての天照大神から女帝の前例としての推古帝までが古事記（昔の話の記録）である理由、持統帝曰くの「不改常典」に倣うなら皇嗣殿下もNG他、穴だらけ。
こんなの何の意味もないですよ。
女系を否定するのは、天皇家の神話としてすらの正統性を否定するのと同じなのだな。まあ、現実問題としてはDNA鑑定のない時代だから、当然男系なんか保たれていようがない話だし。なのに無意味に拘る人がいる。
アマテラスは天皇では無いが
こんな物を大真面目に浄写している姿を想像すると哀れといふか滑稽といふか。
万世一系の根拠を神代にまで遡ると「じゃ天照大神の婿は誰なんだよ？」という解決不能の問題で詰む。神代にはiPS細胞があったのかｗ
”記紀などの文献史料に拠る限り、初代神武天皇以降「皇位は例外なく男系継承（中略）」であるが”これで終わってる話じゃん。寄稿者自身が認めている。男系継承を否定すべき理由と根拠は現状ない
最近は安易にこの単語を使うと批判があるのかもしれないが、“神学論争”という言葉がふと頭に浮かんできてしまった。
男系継承は下らないとは思うが、記紀の相関図の書き方が〜とか言うのはトンデモだろ。男系が明治以降の後付けと主張したいなら具体的に女系天皇を挙げるべき。100代以上も偶然で男系が続くのは確率的に有り得ない
そんな不確かなもの出さなくても持統天皇系譜とか大覚寺持明院両統迭立とか色々ある。んで結果「皇統が割れると百年単位で内乱祭りだよね」というのが今の万世一系になった一番の理由だと思ってる
寄稿者の鹿内浩胤さんの経歴を調べてみたら、宮内庁で歴史関連の研究を長くやっていた人だった。わかったうえで神武天皇以前以降を混同して書いとるんちゃうか。
流石にバカじゃないと思うし、皇室研究が看板の人は宮内庁とか有名な大学の人でも、歴史学的に素人みたいなことしか言うてない、まともな論文書いてない人多すぎなので、マジで全員眉唾と思ったほうがいい。